Teora De Juegos
Jhon D. Gomez Chunga
Escuela de ingeniera informtica. Universidad Nacional de Piura Prodeunp Paita
Paita. Per.
I. INTRODUCCION
La importancia de los juegos desde la
infancia ha sido destacada por los
psiclogos como medio de formar la
personalidad y de aprender de forma
experimental a relacionarse con la
sociedad y a resolver problemas y
situaciones conflictivas.
La teora de juegos slo se relaciona
lejanamente con la estadstica. Su
objetivo es el estudio de los
comportamientos estratgicos de los
jugadores. En muchas situaciones del
mundo real, tales como en relaciones
polticas, sociales o econmicas,
aparecen escenarios en los que, al igual
que ocurre en los juegos, el resultado
depende de las distintas decisiones de
los jugadores.
Los juegos analizan matemticamente
situaciones en las que aparece un
conflicto de intereses. Su objetivo es
encontrar las opciones ptimas para
que se consiga el resultado deseado en
las circunstancias dadas.
El presente artculo nos dar a conocer
ms sobre la teora de juegos, en l
contiene dos famosos ejemplos
utilizados para el estudio de esta rea
de las matemticas.
II. ORIGEN
La Teora de Juegos fue creada por Von
Neumann y Morgenstern en su libro
clsico The Theory of Games Behavior,
publicado en 1944. Otros haban
anticipado algunas ideas. Los
economistas Cournot y Edgeworth
fueron particularmente innovadores en
el siglo XIX. Otras contribuciones
posteriores mencionadas fueron hechas
por los matemticos Borel y Zermelo. El
mismo Von Neumann ya haba puesto
los fundamentos en el artculo publicado
en 1928. Sin embargo, no fue hasta que
apareci el libro de Von Neumann y
Morgenstern que el mundo comprendi
cun potente era el instrumento
descubierto para estudiar las relaciones
humanas.
Todava encontramos profesores
mayores que nos explican que la Teora
de juegos no sirve para nada porque la
vida no es un "Juego de suma cero", o
porque se puede obtener el resultado
que uno quiera seleccionando el
apropiado "concepto de solucin
cooperativa".
III. MODELO DE JUEGOS
JUEGO DE LA GUERRA DE LOS
SEXOS.
El juego de "La guerra de los sexos" es un
ejemplo muy sencillo de utilizacin de
modelos de la teora de juegos para
analizar un problema frecuente en la vida
cotidiana.
Hay dos jugadores: "L" y "ELLA". Cada
uno de ellos puede elegir entre dos
posibles estrategias a las que llamaremos
"Ftbol" y "Discoteca".
Supongamos que el orden de
preferencias de L es el siguiente:
1 (lo ms preferido) L y ELLA eligen
Ftbol.
2 L y ELLA eligen Discoteca.
3 L elige Ftbol y ELLA elige Discoteca.
4 (lo menos preferido) l elige Discoteca
y ELLA elige Ftbol.
Supongamos que el orden de
preferencias de ELLA es el siguiente:
1 (lo ms preferido) L y ELLA eligen
Discoteca.
2 L y ELLA eligen Ftbol.
3 L elige Ftbol y ELLA elige Discoteca.
4 (lo menos preferido) l elige Discoteca
y ELLA elige Ftbol.
La matriz de pagos es como sigue:
ELLA
Ftbol Discoteca
Ftbol 1\2
L Ftbol Discoteca
Discoteca 4\4
Los pagos representan el orden de preferencias.
En verde y a la izquierda de la barra, los pagos a L.
En violeta y a la derecha de la barra los pagos a ELLA.
Este juego, tal como lo hemos descrito,
es un juego sin repeticin y sin
transferencia de utilidad.
Sin repeticin significa que slo se juega
una vez por lo que no es posible tomar
decisiones en funcin de la eleccin que
haya hecho el otro jugador en juegos
anteriores. Sin transferencia de utilidad
significa que no hay comunicacin
previa por lo que no es posible ponerse
de acuerdo, negociar ni acordar pagos
secundarios ("Si vienes al ftbol te pago
la entrada").
El problema que se plantea es
simplemente un problema de
coordinacin. Se trata de coincidir en la
eleccin. Al no haber comunicacin
previa, es posible que el resultado no
sea ptimo. Si cada uno de los
jugadores elige su estrategia maximn el
pago que recibirn (3\3) es sub-ptimo.
Esa solucin, marcada en la matriz con
un asterisco, no es un punto de
equilibrio de Nash ya que los jugadores
estn tentados de cambiar su eleccin:
cuando ELLA llegue a la discoteca y
observe que L se ha ido al ftbol,
sentir el deseo de cambiar de
estrategia para obtener un pago mayor.
El modelo que hemos visto es un juego
simtrico ya que jugadores o estrategias
son intercambiables sin que los
resultados varen. Podemos introducir
una interesante modificacin en el juego
convirtindolo en asimtrico a la vez que
nos aproximamos ms al mundo real.
Supongamos que las posiciones 2 y 3
en el orden de preferencias de L se
invierten. L prefiere ir solo al Ftbol
ms que ir con ELLA a la Discoteca.
La matriz de pagos queda como sigue:
ELLA
3 \ 3*
2\1
Ftbol 1 \ 2* 2\3
L
Discoteca 4 \ 4 3\1
Si ELLA conoce la matriz de pagos, es
decir, las preferencias de L, el
problema de coordinacin desaparece.
Est muy claro que L elegir siembre
la estrategia Ftbol, sea cual sea la
eleccin de ELLA. Sabiendo esto ELLA
elegir siempre la estrategia Ftbol
tambin, ya que prefiere estar con L
aunque sea en el Ftbol que estar sola
aunque sea en la Discoteca. La
estrategia maximn de ambos jugadores
coincide.
El resultado, marcado con un asterisco,
es un ptimo, un punto de silla, una
solucin estable, un punto de equilibrio
de Nash. Obsrvese que esta solucin
conduce a una situacin estable de
dominacin social del jugador que
podramos calificar como el ms
egosta.
EL JUEGO DE LA GALLINA O
MODELO HALCON PALOMA
En el lenguaje ordinario entendemos por
"halcn" a los polticos partidarios de
estrategias ms agresivas mientras que
identificamos como "paloma" a los ms
pacifistas. El modelo Halcn-Paloma
sirve para analizar situaciones de
conflicto entre estrategias agresivas y
conciliadoras. Este modelo es conocido
en la literatura anglosajona como el "
hawk-dove " o el " chicken " y en espaol
es conocido tambin como "gallina".
Dos vehculos se dirigen uno contra otro
en la misma lnea recta y a gran
velocidad. El que frene o se desve ha
perdido. Pero si ninguno de los dos
frena o se desva...Este sera un modelo
halcn paloma
Tambin se ha utilizado este modelo
abundantemente para representar una
guerra fra entre dos superpotencias. La
estrategia Halcn consiste en este caso
en proceder a una escalada
armamentstica y blica. Si un jugador
mantiene la estrategia Halcn y el otro
elige la estrategia Paloma, el Halcn
gana y la Paloma pierde. Pero la
situacin peor para ambos es cuando
los dos jugadores se aferran a la
estrategia Halcn. El resultado puede
modelizarse con la siguiente matriz de
pagos.
Modelo Halcn Paloma
Matriz de Pagos
Podemos observar las sutiles pero
importantes diferencias de este modelo
con el Dilema del Prisionero. En
principio la matriz es muy parecida,
simplemente se han trocado las
posiciones de los pagos 3 y 4, pero la
solucin y el anlisis son ahora muy
diferentes.
Aqu hay dos resultados que son
equilibrios de Nash: cuando las
estrategias elegidas por cada jugador
son diferentes; es decir, cuando uno
elige halcn y el otro paloma. Por el
contrario, en el Dilema del Prisionero el
equilibrio de Nash est en el punto en
que ambos jugadores traicionan.
Otra notable diferencia de este juego
con otros es la importancia que aqu
adquiere el orden en que los jugadores
eligen sus estrategias. Como tantas
veces en la vida real, el primero que
juega, gana. El primero elegir y
manifestar la estrategia Halcn con lo
que el segundo en elegir se ver
obligado a elegir la estrategia Paloma, la
menos mala.
IV. CONCLUSIONES
A travs de los distintos ejemplos hemos
podido observar cmo influye la Teora
de Juegos en muchas situaciones que
se dan en la vida cotidiana.
Este es el motivo por el que la Teora de
Juegos ha sido ampliamente estudiada
a lo largo de la historia.
Y hasta ahora nos pueden ayudar a
solucionar problemas econmicos,
sociales, en la cuales las decisiones
implican diferentes actores o agentes.
V. REFERENCIAS
Eumed. (2015). Introduccin a la
teora de juegos. julio 23,2015,
de Eumed Sitio web:
http://www.eumed.net/cursec
 on/juegos/ Stokel-Walker.
(2015).

La teora de juegos
Sitio web:
http://www.monografias.com/t
rabajos5/teorideju/teorideju.s
html

La teora de juegos
Sitio web:
http://teoriadejuegosiupsm.bl
ogspot.pe/