II.

INTRODUCCION

Toda relacin humana est expuesta a conflictos de mltiple ndole, en el que

estn en juego intereses diversos.

A medida que el hombre ha ido evolucionando ha tratado de encontrar diversos

medios para solucionar sus diferencias, hasta llegar al ordenamiento jurdico
para garantizar condiciones de vida y normas de conducta dentro de la
sociedad, con el fin de mantener la fuerza y evitar la violencia como mtodos
orientados a la administracin de justicia, a travs de un tercero imparcial que
dirima sus confrontaciones.

Platn enseaba que "que el mayor bien para el estado, no es la guerra ni la

sedicin, sino la paz y la buena inteligencia entre los ciudadanos. Pero como la
existencia de intereses contradictorios forman parte de la naturaleza del grupo,
el estadista ha debido crear sistemas que pongan remedio a los disensos,
obligando a los miembros a observar ciertas reglas y previendo que en caso de
presentar desavenencias, un tercero zanje las disputas. Es indispensable que
se establezcan tribunales para cada sociedad y jueces que decidan sobre la
marcha, las diferencias que se susciten. Tribunal que estar compuesto por los
jueces ms ntegros que sea posible encontrar. Un estado no sera estado si lo
que concierne a los tribunales no estuvieses arreglado como es debido".

El estado crea el derecho para justificar el carcter pblico de la entidad

jurisdiccional, toda vez que al imponer la obligacin debe respetarla, lo que se
traduce en una accin coercitiva de imposicin, as pues en las organizaciones
sociales modernas, el estado tiene la facultad de proveer los rganos que
resolvern esas situaciones de conflicto que alteran el orden social, para
mantener la tranquilidad pblica.

Surge entonces la jurisdiccin, actividad destinada a restablecer el orden

jurdico, alterando por conductas humanas contrarias a la norma establecida.

En una sentencia se aplica la imposicin de una conducta especfica a las

partes, que estn obligadas a cumplirla bajo amenaza de obtenerla en forma
coactiva en caso de resistencia.
Lo importante en el derecho no solamente radica en resolver el conflicto, sino la
forma como se resuelve, por ello cuando un sistema judicial es deficiente, no
cumple su funcin a cabalidad, se convierte en una ficcin corriendo el riesgo
de retroceder al pasado, en que el hombre ejerca la justicia por su propia
mano, haciendo imposible la convivencia social. Ello explica porque la
necesidad de encontrar otras formas alternativas que puedan proveer las
soluciones que el sistema pblico no est en condicin de brindar.

El arbitraje puede ser una de las formas a travs de la cual las personas
encuentren el acceso a una justicia eficiente administrada por las mismas
partes, dentro de su esfera de libertad y en el marco de sus derechos
disponibles (art. 58 y 62 de la constitucin 1993).

Si bien es cierto que descongestionara la pesada carga procesal, no podemos

concebirla como un competidor de la va judicial, sino ms bien como una va
complementaria, en el entendido que el arbitraje no es vlido para cualquier
clase de litigio o bajo cualquier circunstancia.

Es regla general que en un litigio que verse sobre orden pblico las partes no
podrn recurrir al arbitraje, puesto que es de competencia del poder judicial.
Desde la produccin de ciertas medidas probatorias hasta la ejecucin forzosa
del laudo, el arbitraje requiere de la colaboracin de los jueces. Es ms, si
obtenido el laudo se presentan demoras o trabas en la etapa de la ejecucin
judicial en la prctica, las deudas originalmente controvertidas y previamente
reconocidas en el laudo, quedaran diferidas en el tiempo. Por tanto debemos
ser conscientes que el arbitraje debe convivir con la justicia en forma armnica,
manteniendo una estrecha relacin y un respeto mutuo entre ambos sistemas.
MOYA
III. DESARROLLO DEL TEMA

EL ARBITRAJE
1. CONCEPTO

Es un proceso en el cual se trata de resolver extrajudicial las diferencias

que surjan en las relaciones entre dos o ms partes, quienes acuerden la
intervencin de un tercero (arbitro o tribunal arbitral), para que los resuelva.

Tambin podemos decir que es un mecanismo tpicamente adversarial,

cuya estructura es bsicamente la de un litigio. El rol del rbitro es similar al
del juez; las partes le presentan el caso, prueban los hechos y sobre esa
base decide la controversia. Sin embargo, no obstante sus similitudes el
arbitraje mantiene con el sistema judicial una gran diferencia, la decisin
que pone fin al conflicto no emana de los jueces del estado, sino de
particulares libremente elegidos por las partes.

El arbitraje se llega generalmente en forma voluntaria a travs de clusulas

mediante las cuales las partes deciden someter determinadas cuestiones a
ser resueltas por el rbitro en lugar de acudir a la justicia ordinaria.

Nuestra constitucin vigente de 1993, en su art. 138 establece: "la potestad

de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por l, poder judicial a
travs de sus rganos jerrquicos con arreglo a la constitucin y a las
leyes", y en su art. 139 seala: "no existe ni puede establecer jurisdiccin
alguna independiente, con excepcin de la militar y la arbitral", de igual
modo el art. 62 precepta: "los conflictos derivados de la relacin
contractual solo se solucionan en la va arbitral o en la va judicial, segn
los mecanismos de proteccin previsto en el contrato o contemplados en la
ley", finalmente en relacin al propio estado, en la parte final del art. 63
dispone: "el estado y las dems personas de derecho pblico pueden
someter las controversias derivadas de relacin contractual a tribunales
constituidos en virtud de tratados en vigor. Pueden tambin someterlas a
arbitraje nacional o internacional en la forma en que disponga la ley".
2. BASE LEGAL

DECRETO LEGISLATIVO N 1071

DECRETO LEGISLATIVO 1231 (ley que modifica algunos artculos del

decreto legislativo 1071)
REGLAMENTO DE ARBITRAJE 2017
INICIO DEL ARBITRAJE
Artculo 5
Solicitud de arbitraje

1. La parte que desee iniciar un arbitraje bajo el Reglamento debe

presentar al Centro una Solicitud de Arbitraje (la Solicitud) con:
a. La informacin de contacto de las partes y de sus
representantes.
b. Una descripcin breve de la naturaleza y circunstancias de la
controversia.
c. Una declaracin preliminar de las reclamaciones de la
demandante y, si fuera posible, una estimacin de su valor
monetario.
d. El contrato o cualquier acuerdo relevante y, en particular, el
convenio arbitral bajo el cual se formulan las reclamaciones.
e. Una referencia al convenio arbitral bajo el cual se formula cada
reclamacin, cuando las reclamaciones sean formuladas bajo
ms de un convenio arbitral.
f. La designacin del rbitro cuando corresponda y su informacin
de contacto o, cuando corresponda, la propuesta sobre el
nmero de rbitros y la forma de designarlos.
g. La propuesta sobre la sede, el idioma del arbitraje y las normas
jurdicas aplicables.
h. El comprobante de pago del derecho de presentacin fijado por
el arancel correspondiente.
2. Si el demandante no cumple con estos requisitos, el Centro fija un
plazo para que presente la informacin completa. Si el demandante no
cumple con presentar la informacin requerida dentro del plazo
conferido, la solicitud puede ser rechazada, sin perjuicio de la
posibilidad de presentar una nueva solicitud.
3. La solicitud debe presentarse en el idioma establecido en el convenio
arbitral. A falta de acuerdo debe presentarse en castellano.
4. Se considera que el arbitraje comienza en la fecha de recepcin de la
solicitud por parte del Centro.
5. El Centro notifica al demandado con la solicitud y sus anexos si, a su
criterio, cumple con los requisitos establecidos en este Reglamento.

Artculo 6

Respuesta a la Solicitud y Respuesta con reclamaciones

1. Dentro de los diez das siguientes de notificada la Solicitud, el

demandado debe presentar una respuesta (la Respuesta) con:

a. La informacin de contacto del demandado o los demandados y de

sus representantes.

b. Cualquier excepcin u objecin a la competencia del Tribunal

Arbitral que se constituya segn el Reglamento.

c. La posicin sobre las declaraciones contenidas y las reclamaciones

formuladas en la Solicitud.

d. La designacin de rbitro y su informacin de contacto, en los

casos en que corresponda, o su posicin sobre el nmero de
rbitros y la forma de designarlos, teniendo en cuenta las
propuestas formuladas por el demandante.

e. La propuesta sobre la sede, el idioma del arbitraje y las normas

jurdicas aplicables.

f. El comprobante de pago del derecho de presentacin fijado por el

arancel correspondiente.

2. Si el demandado tiene reclamaciones contra el demandante, debe

presentar su Respuesta con reclamaciones con los requisitos
establecidos en los literales (b), (c), (d) y (e) del inciso (1) del artculo 5.

3. La Respuesta debe presentarse en el idioma establecido en el

convenio arbitral. A falta de acuerdo debe presentarse en castellano.

4. El Centro notifica la Respuesta y sus anexos a las partes si, a su

criterio, cumple con los requisitos establecidos por este Reglamento.

5. Dentro de los diez das siguientes a la recepcin de la Respuesta con

reclamaciones notificada por el Centro, el demandante debe presentar
su rplica.
6. Cualquier divergencia de las partes sobre si se cumplieron los
requisitos de la Solicitud y Respuesta o si no se present la Respuesta
o si se present fuera de plazo no impide proseguir con la constitucin
del Tribunal Arbitral.

Artculo 10

Conformacin del Tribunal Arbitral

1. El Tribunal Arbitral est compuesto por uno o tres rbitros, segn el

acuerdo de las partes.

2. Si las partes no han acordado el nmero de rbitros, la controversia se

resuelve por tres rbitros, a menos que el Consejo decida que sea
resuelta por un solo rbitro, tomando en consideracin la complejidad
del caso, el monto en disputa y cualquier otra circunstancia relevante.

3. Salvo estipulacin en contrario de las partes, el Tribunal Arbitral es

constituido segn lo previsto en el presente artculo y los artculos 11,
12 y 13.

4. Con la aceptacin del rbitro nico o del presidente o, en su caso, con

su confirmacin, el Tribunal Arbitral se considera vlidamente
constituido.

Artculo 11

Procedimiento de designacin

1. Si las partes han acordado que la controversia sea sometida a un

rbitro nico o, si el Consejo decide que la controversia sea decidida
por un rbitro nico, dichas partes deben ponerse de acuerdo en su
designacin dentro del plazo de diez das luego de ser notificados por
el Centro a tales efectos. A falta de acuerdo, el nombramiento es
efectuado por el Consejo.

2. Si las partes han acordado que la controversia sea resuelta por tres
rbitros, cada parte, en la Solicitud y en la Respuesta, respectivamente,
designan un rbitro para su posterior aceptacin y, en su caso,
confirmacin. Si una parte no designa al rbitro que le corresponde, el
nombramiento es efectuado por el Consejo.

3. En los arbitrajes sometidos a tres rbitros, el tercer rbitro, quien acta

como presidente del Tribunal Arbitral, es nombrado de comn acuerdo
por los rbitros designados por las partes en el plazo de diez das que
confiere el Centro luego de comunicarles que no existe pendiente de
resolver recusacin alguna en su contra. El Consejo nombra al tercer
 rbitro si no es nombrado por los rbitros en el plazo conferido.

4. Todo rbitro que nombre el Consejo debe integrar el Registro de

rbitros del Centro

5. Los rbitros que no integren el Registro de rbitros del Centro deben

ser confirmados por el Consejo.

6. En arbitrajes internacionales, el rbitro nico o el presidente del

Tribunal Arbitral puede tener la misma nacionalidad de alguna de las
partes, salvo oposicin de una de las partes o acuerdo distinto de
todas.

Artculo 12

Nombramiento y confirmacin por el Centro

1. Todo nombramiento que corresponda al Centro es efectuado por el

Consejo.

2. El Consejo solo nombra como rbitros a los integrantes del Registro de

rbitros del Centro.

3. El Consejo efecta el nombramiento de rbitros siguiendo un

procedimiento de seleccin aleatoria entre los integrantes del
mencionado Registro y, en la medida de lo posible, de manera rotativa
entre aquellos candidatos ms idneos atendida la naturaleza y
complejidad de la controversia as como la especialidad y aptitudes
requeridas en cada caso.

4. Para confirmar un rbitro, el Consejo toma en consideracin, entre

otros criterios, su disponibilidad y aptitud para conducir el arbitraje de
conformidad con los Reglamentos, los trminos de su declaracin de
imparcialidad e independencia, as como la especialidad y experiencia
en la materia controvertida en el caso que se trate, los requisitos
exigidos por las partes y cualquier otra circunstancia relevante.

5. En los arbitrajes internacionales se toma en cuenta, adems, la

nacionalidad o la residencia del rbitro y el conocimiento del idioma o
idiomas aplicables al arbitraje. En consideracin a que el cargo de
rbitro involucra calificaciones propias de una funcin de confianza y la
apreciacin de aptitudes no solo intelectuales en relacin con un
conflicto singular y partes concretas, las decisiones del Consejo para
confirmar o no a un rbitro en un caso especfico son definitivas, no
requieren expresin de motivos y no condiciona para futuros arbitrajes.

6. En las designaciones realizadas por las partes, si el rbitro designado

no acepta el encargo, no responde dentro del plazo indicado por el
 Centro o no es confirmado por el Consejo, el Centro otorga a la parte
respectiva un plazo de diez das para realizar una nueva designacin.
Si el segundo rbitro no acepta, no responde o no es confirmado, el
nombramiento es efectuado por el Consejo por cuenta de dicha parte,
salvo decisin distinta del Consejo.

Artculo 13

Nombramiento en caso de multiplicidad de partes

1. En los casos con multiplicidad de partes, el Tribunal Arbitral se

constituye segn lo acordado por las partes.

2. Cuando, en un caso con multiplicidad de partes, estas no hayan

convenido el mtodo para constituir el Tribunal Arbitral, el Centro fija un
plazo de diez das para que el o los demandantes designen
conjuntamente a un rbitro y luego otro plazo de diez das para que el o
los demandados designen conjuntamente a un rbitro.

3. Si cada parte o grupo(s) de partes ha designado a un rbitro, se aplica

el artculo 11(3) para designar al presidente del Tribunal Arbitral.
Cuando una parte adicional haya sido incorporada y la controversia
haya de ser sometida a la decisin de tres rbitros, la parte adicional
puede, conjuntamente con el demandante o con el demandado,
designar un rbitro.

4. Si en un caso con multiplicidad de partes una de ellas o un grupo de

ellas no designa a un rbitro, el Centro nombra a todos los rbitros del
Tribunal Arbitral, decidiendo cul de ellos ejerce su presidencia.

Artculo 14

Imparcialidad e independencia

1. Todo rbitro debe ser y permanecer imparcial e independiente respecto

a las partes en el arbitraje.

2. El rbitro, al aceptar la designacin, suscribe una declaracin de

disponibilidad, independencia e imparcialidad, en la cual debe dar a
conocer por escrito al Centro cualquier hecho o circunstancia que
pueda dar lugar a dudas justificadas acerca de su imparcialidad o
independencia. El Centro comunica dicha informacin a las partes.

3. El rbitro debe dar a conocer inmediatamente, tanto al Centro como a

las partes y a los dems rbitros, cualquier otro hecho o circunstancia
similar que surja durante el arbitraje.

4. En cualquier momento del arbitraje, las partes y el Centro pueden pedir

 a los rbitros la aclaracin de su relacin con alguna de las otras
partes, con sus abogados o con los corbitros.

5. El rbitro, al aceptar la designacin, se compromete a desempear el

cargo hasta su trmino de conformidad con los Reglamentos,
especialmente con las Reglas de tica.

Artculo 17

Reemplazo

1. Si un rbitro es removido, para su reemplazo se sigue el procedimiento

original de designacin o nombramiento a menos que el Consejo
decida uno diferente.

2. Una vez reconstituido, el Tribunal Arbitral, luego de escuchar a las

partes, decide si se reanuda el arbitraje en el estado en que se
encontraba al momento de la remocin del rbitro o si es necesario que
se repitan algunas de las actuaciones anteriores.

3. Luego del cierre de las actuaciones, cuando se trate de tres rbitros, en

lugar de reemplazar a un rbitro que ha fallecido o ha sido removido
segn lo dispuesto en el artculo 16, el Consejo, a solicitud de parte o
de los rbitros y luego de escucharlos, puede decidir que los rbitros
restantes continen con el arbitraje.

Artculo 18

Sede del arbitraje

1. Las partes pueden acordar la sede del arbitraje. A falta de acuerdo o en

caso de duda, es la ciudad de Lima. No obstante, una vez constituido el
Tribunal Arbitral, luego de escuchar a las partes y valorar todas las
circunstancias del caso, puede determinar otro lugar ms apropiado.

2. Sin perjuicio de la determinacin de la sede del arbitraje, el Tribunal

Arbitral decide dnde han de celebrarse las actuaciones. En particular,
el Tribunal Arbitral puede escuchar a testigos, realizar inspecciones y
celebrar reuniones de consulta entre sus miembros en cualquier lugar
que estime conveniente, tomando en cuenta las circunstancias del
arbitraje.

3. El laudo se considera dictado en la sede del arbitraje.

Artculo 19

Idioma del arbitraje

 1. El idioma o los idiomas que han de emplearse en las actuaciones se
acuerdan entre las partes. A falta de este acuerdo, el Tribunal Arbitral
lo determina sin demora despus de su constitucin.

2. El Tribunal Arbitral puede ordenar que cualquier documento que se

presente durante las actuaciones en el idioma original sea acompaado
de una traduccin al idioma convenido por las partes o determinado por
el Tribunal Arbitral.

Artculo 20

Normas aplicables a las actuaciones arbitrales

Las actuaciones ante el Tribunal Arbitral se rigen por este Reglamento y, a

falta de disposicin, por las reglas que las partes o, en su defecto, el Tribunal
Arbitral determinen, pudiendo recurrir a principios, usos y costumbres en
materia arbitral.

Artculo 22

Representacin

1. Las partes pueden estar representadas y asesoradas por las personas

de su eleccin.

2. En cualquier momento y cuando se estime necesario, el Tribunal

Arbitral o el Centro pueden requerir que los representantes de las
partes acrediten su representacin.

3. Cualquier cambio o adicin en la representacin de una parte debe ser

comunicado inmediatamente al Tribunal Arbitral, a las partes y al
Centro.

Artculo 24

Demanda Y Contestacin

1. Dentro de los veinte das siguientes a la notificacin de la constitucin

del Tribunal Arbitral, el demandante debe presentar su demanda, salvo
disposicin distinta de los rbitros.

2. La demanda debe contener:

a. la informacin de contacto de las partes;

b. la naturaleza y circunstancias de la controversia;

 c. una relacin de los hechos y el derecho, en su caso, en que se
funda la demanda;

d. las pretensiones que se formulan.

3. Salvo que los acuerdos entre las partes dispongan un plazo diferente o
que, dadas las circunstancias, el Tribunal Arbitral conceda una
ampliacin, dentro de los veinte das siguientes a la notificacin de la
demanda, el demandado debe presentar su contestacin.

4. La contestacin a la demanda debe responder a las alegaciones y

pretensiones formuladas en la demanda. Si el demandado formula
excepciones u objeciones a la competencia del Tribunal Arbitral, debe
hacerlo dentro del mismo plazo establecido para la contestacin,
exponiendo los fundamentos de hecho y de derecho pertinentes.

5. Si el demandado presenta una reconvencin, debe adems cumplir con

los requisitos previstos en el artculo 24(2) (b) a (d). La reconvencin
debe ser contestada por el demandante en el plazo de veinte das de
notificado, salvo acuerdo distinto de las partes o disposicin diferente
del Tribunal Arbitral.

6. Las partes ofrecen y, en su caso, presentan con su demanda, su

contestacin as como con su eventual reconvencin y su respectiva
contestacin, los documentos y otras pruebas en las que sustenten sus
pretensiones y defensas.

7. Las pruebas se consideran admitidas al proceso arbitral desde su

presentacin o, en su caso, su ofrecimiento por la parte interesada, sin
necesidad de ninguna declaracin del Tribunal Arbitral, salvo cuando
sean objetadas por una parte.

8. Las objeciones a las pruebas de la demanda o de la reconvencin se

presentan conjuntamente con la respectiva contestacin. Las
objeciones a las pruebas presentadas en otros escritos deben
formularse en un plazo de cinco das de conocidas y ser respondidas
por la otra parte en el mismo plazo. El Tribunal Arbitral decide sobre
 estas objeciones en cualquier momento que considere apropiado antes
del cierre de las actuaciones.

9. A falta de acuerdo de las partes, el Tribunal Arbitral decide si hay

necesidad de presentar otros escritos, adems de la demanda y la
contestacin, y fija los plazos para su presentacin.

10. El Tribunal Arbitral puede ampliar o adecuar los plazos establecidos en

este artculo por razones justificadas.

VANESSA
Artculo 25

Modificaciones De La Demanda Y Contestacin

a. En el transcurso de las actuaciones, cualquiera de las partes puede

modificar o ampliar su demanda o contestacin, incluso formular
nuevas pretensiones, a menos que el Tribunal Arbitral considere que es
inapropiado permitirlo en razn de la demora de la parte en hacerlo, del
perjuicio que cause a las otras partes dado el estado del arbitraje o de
cualquier otra circunstancia que estime relevante.

b. En todo caso, una parte no puede modificar o ampliar una demanda o

contestacin si dicha modificacin o ampliacin est fuera del alcance
del convenio o de los convenios arbitrales.

Artculo 26

Calendario De Audiencias

a. Presentada la demanda y su contestacin y, en su caso, la

reconvencin y su contestacin, el Tribunal Arbitral, si no lo hizo con
anterioridad, puede a su discrecin llevar a cabo una conferencia con
las partes con la finalidad de determinar:

b. El calendario de una o ms audiencias para actuar pruebas o para

cualquier propsito que se considere apropiado para resolver la
controversia.
 Cualquier otra regla que considere adecuada para la conduccin
efectiva del arbitraje.

c. El Tribunal Arbitral, luego de escuchar a las partes, puede modificar el

calendario de audiencias en cualquier momento segn las
circunstancias y necesidades del caso.

Artculo 30

Audiencias

1. El Tribunal Arbitral puede celebrar audiencias para escuchar a las

partes, los testigos, los peritos, realizar inspecciones, recibir
alegaciones o cualquier otro fin que considere apropiado para resolver
la controversia.

2. Las audiencias deben organizarse mediante un calendario y, de

preferencia, se desarrollan de manera continua y en un solo acto, a
menos que por las circunstancias del caso, el Tribunal Arbitral
considere conveniente celebrar ms de una audiencia.

3. Las audiencias pueden realizarse con la mayora de los rbitros,

siempre que todos los rbitros hayan sido convocados.

4. Cualquier persona puede comparecer como testigo o como perito en el

arbitraje, incluyendo cualquiera de las partes, sus directivos o
empleados.

5. Dentro del plazo determinado por el Tribunal Arbitral, las pruebas

testimonial y pericial deben ser presentadas en la forma de una
declaracin testimonial escrita y firmada por el declarante o de un
dictamen pericial firmado. Asimismo, el Tribunal Arbitral puede citar a
una persona a declarar sobre hechos o circunstancias relacionadas con
las materias que pueden ser objeto de decisin en un laudo.

6. El Tribunal Arbitral tiene la plena direccin y control de las audiencias y

puede determinar:

a. La forma en que los testigos y peritos pueden declarar y ser

interrogados por las partes y el Tribunal Arbitral, la cual incluye la
posibilidad de que sean interrogados por algn medio que no
requiera su presencia fsica en la audiencia.

b. La presentacin, por su propia iniciativa o a peticin de cualquiera

de las partes, de alegaciones finales y conclusiones.

c. Cualquier otra medida procesal que contribuya a asegurar la

 conduccin efectiva de las audiencias.

7. Las audiencias se celebran en privado, a menos que las partes

acuerden lo contrario. Las partes pueden comparecer a las audiencias
personalmente o a travs de representantes debidamente acreditados
y pueden estar asistidas por asesores.

8. Las audiencias y otras actuaciones son registradas de la manera que

disponga el Tribunal Arbitral.

3. CARACTERISTICAS
El Arbitraje es Consensual

Un proceso de arbitraje nicamente puede tener lugar si ambas partes lo

han acordado. En el caso de controversias futuras que pudieran
derivarse de un contrato, las partes incluyen una clusula de arbitraje en
el contrato. Una controversia existente puede someterse a arbitraje
mediante un acuerdo de sometimiento entre las partes. A diferencia de
la mediacin, una parte no puede retirarse unilateralmente de un
proceso de arbitraje.

Adversarial

El arbitraje es un proceso esencialmente adversarial, confrontacional,

cuya estructura es bsicamente similar a un proceso
Judicial, donde prima el enfrentamiento, la lucha por obtener la victoria.

Adjudicativo

El arbitraje es un proceso adjudicativo, porque el tercero denominado

rbitro a travs del laudo arbitral adjudica el derecho a una de las partes
arbitrales al final del proceso arbitral.

Voluntario

Por cuanto las partes deciden adoptar el arbitraje mediante un

convenio arbitral por su propia voluntad, sin imposicin de ninguna otra
 persona o el Estado.

Tercero

El arbitraje implica la intervencin de un tercero ajeno a la disputa

denominado rbitro, elegido por las partes, por una institucin arbitral o
en ltimo caso por la Cmara de Comercio, experto en el tema en
conflicto, quien impone la soluciona a travs del laudo arbitral de
obligatorio cumplimiento para las partes.

Decisin Definitiva del Tercero

El arbitraje concluye con el laudo arbitral creado y generado por el

tercero denominado rbitro, el cual es definitivo, inapelable, de
obligatorio cumplimiento para ambas partes y produce efectos de cosa
juzgada.

Si la parte perdedora incumple lo ordenado en el laudo arbitral,

proceder a exigir su ejecucin forzosa ante el Poder Judicial, con
los mismos efectos reconocidos a los fallos judiciales.

Control Del Proceso Y Resultado

El control del proceso y resultado est en poder del rbitro a quien las
partes le han cedido para que solucione el conflicto.

Informal

Los procesos de arbitraje estn totalmente de formalizados con relacin

al proceso judicial extremadamente ritualista.

En el arbitraje se pierde formalidad y se gana eficacia, ya que el

proceso arbitral puede ser adecuado a las necesidades y
expectativas de las partes.
 Rapidez

El arbitraje es ms veloz que los largos y tediosos procesos judiciales,

es rpido no solo por plazos breves, ausencia del recurso de
apelacin, por que resuelve las controversias en un tiempo corto y
razonable, sino porque adems, los rbitros se dedican a
resolver pocos casos, a diferencia de los jueces del Poder
Judicial donde tienen que distraer su tiempo entre un gran nmero
de procesos judiciales, lo cual determina en una reduccin
considerable de los costos econmicos.

4. EXISTENCIA DE CIRCUNSTANCIAS QUE GENEREN DUDAS

JUSTIFICADAS RESPECTO DE SU IMPARCIALIDAD O
INDEPENDENCIA Y CUANDO DICHAS CIRCUNSTANCIAS NO HAYAN
SIDO EXCUSADAS POR LAS PARTES EN FORMA OPORTUNA Y
EXPRESA.

Los rbitros, en tanto ejercen una verdadera jurisdiccin con la misma

fuerza que los jueces ordinarios, deben reunir similares cualidades en
orden a la imparcialidad e independencia de criterios frente a las partes.
Los principios sobre los que deben actuar no surgen muchas veces de
preceptos escritos, sino ms bien constituyen un conjunto de reglas
implcitas o sobreentendidas.
Como ya lo sealramos, el problema fundamental en que a menudo no se
establecen los criterios necesarios para determinar las circunstancias que
dan lugar a dudas sobre la imparcialidad e independencia de los rbitros.

Algunas instituciones arbitrales elaboran, sobre la base de la experiencia

vivida, ciertos patrones de conducta para los rbitros, como una especie de
gua para el mejor cumplimiento de sus obligaciones, con la pretensin de
abarcar aquellos aspectos del comportamiento de los rbitros que no es
reglada por el acuerdo entre las partes o las disposiciones legales. Su
objetivo es, finalmente, apuntalar la confiabilidad y eficacia del sistema
arbitral, garantizando ciertos principios elementales, inherentes a toda
actividad jurisdiccional.
El artculo 224 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones
del Estado establece que los rbitros deben ser y permanecer durante el
desarrollo del arbitraje independientes e imparciales, sin mantener con las
partes relaciones personales, profesionales o comerciales.
Asimismo, el referido artculo seala que todo rbitro debe cumplir, al
momento de aceptar el cargo, con el deber de informar sobre cualquier
circunstancia acaecida dentro de los cinco aos anteriores a su
nombramiento, que pueda afectar su imparcialidad e independencia. Este
deber de informacin comprende adems la obligacin de informar
respecto de la ocurrencia de cualquier 16 dem. 10 circunstancia
sobrevenida a la aceptacin. Asimismo, debe incluir una declaracin
expresa en lo que concierne a su idoneidad, capacidad profesional y
disponibilidad de tiempo para llevar a cabo el arbitraje en forma
satisfactoria.
A diferencia de las antiguas leyes y reglamentos que regulaban el arbitraje
del Estado sin realizar mayores especificaciones, el artculo 224 del
Reglamento vigente establece que todos los rbitros debern cumplir con
lo establecido en el Cdigo de tica aprobado por el Organismo Supervisor
de las Contrataciones del Estado OSCE.
En efecto, con fecha 11 de junio de 2008 sali publicada en el Diario Oficial
El Peruano la Resolucin n. 258-2008-CONSUCODE/PRE, a travs de
la cual se aprob el Cdigo de tica para el Arbitraje en Contrataciones y
Adquisiciones del Estado.
En el citado Cdigo de tica se especifica qu se entiende por
imparcialidad e independencia y bajo qu supuestos se produce o se
sospecha que se produce la parcialidad o dependencia de los rbitros en
relacin con una de las partes del arbitraje.
Tanto los deberes de declaracin de los rbitros como los elementos
determinantes de la imparcialidad e independencia del rbitro establecidos
en el referido Cdigo de tica sern los ejes para nuestro estudio sobre las
causales ticas para la recusacin de los rbitros.
En realidad, el artculo 3 del Cdigo de tica, al tener una funcin
meramente explicativa de lo que se debe entender por parcialidad y
dependencia de los actos arbitrales, est sometido a la subjetividad de la
interpretacin. En efecto, este es un artculo meramente conceptual y
seala el significado del principio de independencia, de imparcialidad, entre
otros, pero no dice en qu hiptesis concretas se vulneran dichos
principios.
Por ello, para nosotros, es slo una referencia complementaria a lo
verdaderamente importante en lo que a causales de recusacin se refiere,
esto es, que estn explcitamente identificadas como tales en el reglamento
al cual se hubieren sometido las partes. De esta forma, el artculo 5 de
dicho Cdigo de tica cumple con esta funcin. Por lo tanto es clave para
determinar exactamente cundo se puede recusar a un rbitro por
cuestiones morales.
As, el artculo 5 del referido Cdigo de tica sanciona el deber de
informacin de los rbitros sobre hechos o circunstancias que importan
para que sobre el arbitraje no quepa sombra de duda.
En efecto, las justificadas razones de las partes de un proceso arbitral
para dudar o estar seguro de la falta de idoneidad moral de los rbitros se
encuentran objetivadas en el incumplimiento por parte de los rbitros de los
deberes de declaracin contenidos en los siete supuestos del artculo 5 del
Cdigo de tica.
As el ltimo prrafo del referido artculo 5 seala que la omisin de
cumplir el deber de informacin por parte del rbitro, dar la apariencia de
parcialidad, sirviendo de base para separar del caso y/o para la tramitacin
de la sancin respectiva.
De este modo, quien recuse a un rbitro por infringir alguno o varios de los
deberes de informacin contenidos en el artculo 5 est amparado por la
misma norma para que su pretensin sea declarada fundada.
Veamos pues cules son los principales supuestos de silencio que podran
ocasionar que un rbitro sea recusado, al implicar ese silencio una duda
razonable sobre su imparcialidad:

a. Si ha mantenido o mantiene alguna relacin relevante de carcter

personal, profesional, comercial o de dependencia con las partes, sus
 representantes, abogados, asesores y/o con los otros rbitros, que
pudiera afectar su desempeo en el arbitraje
b. Si ha mantenido o mantiene conflictos, procesos o procedimientos con
alguna de las partes, sus representantes, abogados, asesores y/o con
los otros rbitros.
c. Si ha emitido informe, dictamen, opinin o dado recomendacin a una
de las partes respecto de la controversia objeto de arbitraje
d. Si es o ha sido representante, abogado, asesor y/o funcionario o ha
mantenido algn vnculo contractual con alguna de las partes, sus
representantes, abogados, asesores y/o con los otros rbitros en los
ltimos cinco aos.
e. Si existe cualquier otro hecho o circunstancia significativas, que pudiera
dar lugar a duda justificada respecto a su imparcialidad o
independencia

MELISSA
5. MATERIAS QUE PUEDEN SOMETERSE A ARBITRAJE

Mediante el arbitraje se resuelven conflictos de derecho privado (civil,

comercial y empresarial) siempre que renan las condiciones normadas por
el artculo 1 de la Ley, conforme se detalla a continuacin: Controversias
determinadas o determinables sobre las cuales las partes tengan
capacidad de libre disposicin. Es decir que la pretensin del reclamo este
claramente precisado y pueda se precisado durante el proceso (ejemplo: la
cuanta de una deuda o de la reparacin civil; el monto de los intereses
acumulados a la fecha de pago, etc.)

La libre disposicin est referida a la capacidad que tienen las partes de

decidir libremente sobre el uso y destino de lo que les pertenece (patrimonio)
ejemplo: la propiedad de una casa y sobre la cual no exista ningn
gravamen (hipotecas, embargos, etc.)

Algunos ejemplos de casos que pueden someterse a arbitraje:

Desalojos y pago de alquileres

Incumplimiento de contratos
 Daos y perjuicios

Asuntos de propiedad

Asuntos ambientales

Consecuencias patrimoniales que surjan de la ejecucin de resolucin

judicial firme

Indemnizaciones

Divisin y particin de bienes

Resolucin y rescisin de contratos

Rectificacin de reas

Pago de deudas

Controversias entre socios

Controversias comerciales

Monto o cuanta de responsabilidad civil si no ha sido fijada por

resolucin judicial firme

Otros ms

NO PROCEDE EL ARBITRAJE

Estado o capacidad civil de las personas.

Bienes o derechos de incapaces sin previa autorizacin judicial.

Aquellas con resolucin judicial firme, salvo consecuencias

patrimoniales de su ejecucin.

Delitos, faltas, orden publico

Atribuciones propias del estado o entidades de derecho pblico.

6. ARBITRO

Se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes, o por la

autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso. El
rbitro puede ser nombrado, o con la calidad de rbitro de derecho, o
con la de rbitro arbitrador o amigable componedor. El rbitro de
derecho fallar con arreglo a la ley y se someter, tanto en la tramitacin
como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas
establecidas para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin
deducida. El arbitrador fallar obedeciendo a lo que su prudencia y la
equidad le dictaren, y no estar obligado a guardar en sus
procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan
expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si stas nada
hubieren expresado, a las que se establecen para este caso en el
Cdigo de Procedimiento Civil. Sin embargo, en los casos en que
la ley lo permita, podrn concederse al rbitro de derecho facultades de
arbitrador, en cuanto al procedimiento, y limitarse al pronunciamiento de
la sentencia definitiva la aplicacin estricta de la ley. Puede ser
nombrado rbitro toda persona mayor de edad, con tal que tenga la libre
disposicin de sus bienes y sepa leer y escribir. Los abogados
habilitados para ejercer la profesin pueden ser rbitros aunque sean
menores de edad. El nombramiento de rbitros de derecho slo puede
recaer en un abogado. De las materias que se resuelven por rbitros:

a. La liquidacin de una sociedad conyugal o de una sociedad

colectiva o en comandita civil, y la de las comunidades.

b. La particin de bienes.

c. Las cuestiones a que diere lugar la presentacin de la cuenta del

gerente o del liquidador de las sociedades comerciales y los
dems juicios sobre cuentas.

d. Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad

annima, o de una sociedad colectiva o en comandita comercial, o
entre los asociados de una participacin, en el caso del artculo
415 del Cdigo de Comercio.

e. Los dems que determinen las leyes. Pueden, sin embargo, los
interesados resolver por s mismos estos negocios, si todos ellos
tienen la libre disposicin de sus bienes y concurren al acto,
sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 645 del Cdigo de
Procedimiento Civil. Contra una sentencia arbitral se pueden
interponer los recursos de apelacin y casacin para ante el
tribunal que habra conocido de ellos si se hubieran interpuesto en
juicio ordinario, a menos que las partes, siendo mayores de edad
y libres administradoras de sus bienes, hayan renunciado dichos
recursos, o sometindolo tambin a arbitraje en el instrumento del
 compromiso o en un acto posterior.

QUINES NO PUEDEN SER RBITROS

Se encuentran impedidos para actuar como rbitros:

a. El Presidente y los Vicepresidentes de la Repblica, los Congresistas,

los Ministros del Estado, los titulares miembros del rgano colegiado
de los organismos constitucionalmente autnomos.

b. Los Magistrados, con excepcin de los jueces de Paz.

c. Los Fiscales, los Procuradores Pblicos y los Ejecutores Coactivos.

d. El Contralor General de la Repblica.

e. Los titulares de las instituciones o de organismos pblicos

descentralizados, los alcaldes y los directores de las empresas del
Estado.

f. El personal militar y policial en situacin de actividad.

g. Los funcionarios y servidores pblicos en los casos que tengan

relacin directa con la Entidad en que laboren y dentro de los
mrgenes establecidos por las normas de incompatibilidad vigentes.

h. Los funcionarios y servidores del OSCE hasta seis (6) meses despus
de haber dejado la institucin.

i. Los declarados en insolvencia.

j. Los sancionados o inhabilitados por los respectivos colegios

profesionales o entes administrativos, en tanto estn vigentes dichas
sanciones.

7. COLEGIADOS INTEGRADOS POR RBITROS

Por tribunal o colegiado arbitral debe entenderse al rgano colegiado

conformado por tres (3) rbitros, encargado de conducir un proceso arbitral
con la finalidad de resolver las controversias que se hayan generado entre
las partes durante la ejecucin de un contrato.
 El presidente del tribunal arbitral necesariamente deber ser abogado y
contar con especializacin acreditada en derecho administrativo, arbitraje y
contrataciones con el Estado, mientras que los dems integrantes del
tribunal podrn ser expertos o profesionales en otras materias. (Numeral
52.4 del Artculo 52 de la Ley de Contrataciones del Estado)

ENRIQUE
8. CUMPLIMIENTO E INCUMPLIMIENTO DEL ARBITRAJE

Qu sucede si la parte vencida no cumple con lo ordenado en el laudo en

la forma y plazos establecidos?, Es el mandato arbitral contenido en el
laudo, pasible de ser cumplido siempre?

En relacin con la primera interrogante, se advierte que, no obstante que por

imperio legal, las partes se sustrajeron de la jurisdiccin ordinaria, resulta
que para solicitar la ejecucin del laudo en casos de incumplimiento tendran
que -finalmente- acudir a ella iniciando un proceso judicial, con todo lo que
ello acarrea en tiempo y dinero.

Sobre el particular, Bernardo Cremades5 es de la opinin que la capacidad

de ejecutar laudos arbitrales, ante el incumplimiento de una de las partes, es
() una actividad inexpropiable de la autoridad judicial, precisamente
porque los rbitros llegan hasta donde alcanza la voluntad de las partes; y
que ms all escapa a su competencia y slo el juez puede forzar a alguien,
si fuera necesario en forma coactiva, a cumplir lo establecido en la
sentencia

Por su parte, Julio Benetti Salgar sostiene que otra razn para sustentar
esta consecuencia, consiste en que la jurisdiccin del rbitro es transitoria,
de manera que se agota cuando dicta laudo, sin que quepa la posibilidad de
tramitar el cumplimiento de ste. Es sta por lo dems una doctrina
universalmente aceptada

En una posicin diferente se encuentra Guillermo Lohmann7, quien al

referirse a la Ley General de Arbitraje (Decreto Ley N 25935, versin previa
a la derogada Ley N 26752) consider que es posible que en algunos
casos las partes puedan otorgar a los rbitros ciertas facultades
para ejecutar un laudo arbitral.
En la actualidad, el Decreto Legislativo que norma el Arbitraje, en su artculo
67 opt por una solucin que, sin negar la posibilidad de ejecucin del
laudo por parte de los rbitros, tambin admite que -a discrecionalidad del
Tribunal Arbitral- las partes recurran a la autoridad judicial para tal efecto.

As, el mencionado artculo 67 seala a la letra lo siguiente:

Artculo 67.- Ejecucin arbitral

A solicitud de parte, el tribunal arbitral est facultado para ejecutar sus
laudos y decisiones, siempre que medie acuerdo de las partes o se
encuentre previsto en el reglamento arbitral aplicable.
Se excepta de lo dispuesto en el numeral anterior, el caso en el cual, a
su sola discrecin el tribunal arbitral considere necesario o conveniente
requerir la asistencia de la fuerza pblica. En este caso, cesar en sus
funciones sin incurrir en responsabilidad y entregar a la parte
interesada, a costa de sta, copia de los actuados correspondientes para
que recurra a la autoridad judicial competente a efectos de la ejecucin.

Como se desprende de lo anotado, la facultad de los rbitros de ejecutar sus

laudos no est negada, pero requiere que exista acuerdo de las partes o que
dicha posibilidad se encuentre prevista en el reglamento arbitral aplicable, de
ser el caso. No obstante ello, la norma citada tambin es clara al sealar
que, incluso cuando las partes hubieran acordado la ejecucin del laudo por
los rbitros o cuando el reglamento lo contemple, ello no es bice para que
los rbitros -a su sola discrecin- decidan que corresponde requerir el apoyo
de la fuerza pblica.

Ahora bien, cabe preguntarnos qu podra impedir a los rbitros ejecutar

sus propios laudos?

La razn que se destaca en la doctrina autorizada, para cuestionar la

posibilidad de ejecucin a cargo de los propios rbitros, es que estos no
cuentan con la capacidad de coertio a diferencia de los Jueces del Estado,
por lo que requieren de la asistencia judicial para hacer efectivas sus
decisiones.
 As, Lorca Navarrete y Silguero Estagnan1 refieren que una cosa es,
tcnicamente hablando, el arbitraje con su abocamiento lgico en el laudo y
otra la ejecucin forzosa de ese laudo, que viene atribuido no al rbitro sino
a un rgano de la Administracin de Justicia estatal (). Y ello es as porque
la actividad dirigida a imponer coactivamente las soluciones adoptadas en el
laudo se sustraen de las competencias que los sujetos puedan atribuir al
rbitro de comprometerse a seguir su arbitraje, pues no entra en sus
respectivas esferas dispositivas hacer del rbitro un ejecutor de su laudo, ya
que tales competencias vienen reservadas de modo exclusivo y excluyente a
los rganos de la Administracin de Justicia Estatal.

En ese mismo sentido, Arrarte2 refiere que () el sustento de esta posicin

se encuentra en la exclusividad que el Estado se ha reservado en el ejercicio
de las facultades de imperium, inherentes a la funcin jurisdiccional;
encontrndose vedado el uso de la fuerza por los particulares, entre ellos,
los rbitros. Por su parte, Alfredo Bullard Gonzlez3 seala que
ejecutar es mucho ms que autorizar el uso de la fuerza pblica. En ese
sentido, precisa que:

Muchos actos de ejecucin no requieren del uso de tal fuerza pblica.

Inscribir un embargo o una decisin en los registros pblicos, organizar o
llevar a cabo la venta de un bien, liquidar intereses, costas y costos, resolver
oposiciones o cuestionamientos a la ejecucin o a la forma como esta se
est realizando, son todos actos de un inmenso inventario, que pueden ser
llevados a cabo por rbitros sin ningn problema, pues no hay que recurrir a
la fuerza pblica () De hecho me atrevera a decir que, al menos en mi
experiencia, las ejecuciones que requieren de coertio, entendido como uso
de la fuerza pblica, son ms la excepcin que la regla en los arbitrajes ()
Para el mencionado autor existe un mbito en el cual s es posible que los
rbitros realicen directamente actos de ejecucin, razn por la cual no se

1
LORCA NAVARRETE, Antonio y SILGUERO ESTAGNAN, Joaqun. Derecho de Arbitraje Espaol. Editorial
Dykinson, 1994. p. 605.
2
ARRARTE ARISNABARRETA, Ana Mara: Apuntes sobre la ejecucin de laudos arbitrales y su eficiencia a
propsito de la intervencin judicial. En: Ius et Veritas, N 27, Lima: Revista editada por los alumnos de la
Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Catlica del Per, 2003, p. 26.
3
BULLARD GONZLES, Alfredo. En: Comentarios a la Ley Peruana de Arbitraje Tomo I, p. 748
podra concluir que estos no pueden ejecutar sus laudos, sino slo que
tienen limitaciones para ciertos actos por la falta del coertio.

En cualquier caso, vemos que las opiniones citadas coinciden en el sentido

que cuando es necesario el uso de la fuerza pblica, corresponde acudir a
los rganos jurisdiccionales, siendo aplicable en ese supuesto lo sealado
en el artculo 68 del Decreto Legislativo que norma el arbitraje.

Al respecto, el mencionado artculo 68 del decreto Legislativo N 1071

precisa que:

Artculo 68.- Ejecucin judicial

La parte interesada podr solicitar la ejecucin del laudo ante la
autoridad judicial competente acompaando copia de ste y de
sus rectificaciones, interpretaciones, integraciones y exclusiones
y, en su caso, de las actuaciones de ejecucin efectuadas por el
tribunal arbitral.
La autoridad judicial, por el solo mrito de los documentos
referidos en el apartado anterior, dictar mandato de ejecucin
para que la parte ejecutada cumpla con su obligacin dentro de
un plazo de cinco (5) das, bajo apercibimiento de ejecucin
forzada.

La parte ejecutada slo podr oponerse si acredita con documentos el

cumplimiento de la obligacin requerida o la suspensin de la ejecucin
conforme al artculo 66. La autoridad judicial dar traslado de la oposicin a
la otra parte por el plazo de cinco (5) das. Vencido este plazo, resolver
dentro de los cinco (5) das siguientes. La resolucin que declara fundada la
oposicin es apelable con efecto suspensivo.
La autoridad judicial est prohibida, bajo responsabilidad de admitir recursos
que entorpezcan la ejecucin del laudo.
Como se advierte, el artculo en mencin establece el procedimiento a seguir
para lograr la ejecucin de la obligacin as como los requisitos que debe
acompaar una demanda de ejecucin.
 Ahora bien, corresponde concordar lo sealado en la Ley de Arbitraje con lo
dispuesto en el Cdigo Procesal Civil dado que en el cdigo adjetivo se
regula el Proceso nico de Ejecucin. As, el inciso 2 del artculo 688 11 del
Cdigo Procesal Civil seala que slo se puede promover ejecucin judicial
en virtud de ttulos ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial, entre los
cuales se tiene a los laudos arbitrales firmes.
Sobre el particular, Ormazabal Snchez4 seala que lo que verdaderamente
determina la eficacia ejecutiva de una resolucin judicial o en nuestro caso,
del laudo, es que revista la condicin de ttulo ejecutivo. As, el autor en
mencin precisa que () lo que al laudo () le confiere la condicin de
ttulo ejecutivo () es el efectivo cumplimiento de las normas imperativas de
la ley arbitral ().
Sobre lo anteriormente sealado, cabe anotar que slo es posible acudir a
un proceso de ejecucin cuando tenemos un laudo de condena.
A este respecto, conviene remitirnos a la definicin de los tipos de Laudos de
acuerdo a lo que seala Marianella Ledesma Narvez13. As, segn el
contenido de los Laudos, stos pueden ser de condena, declarativos y
constitutivos:
Los ttulos de condena persiguen la realizacin u omisin de una prestacin
en la que el demandado haga algo o deje de hacer, por ejemplo, que pague
determinada suma de dinero o se abstenga de ejecutar una obra. Los ttulos
declarativos esclarecen una situacin incierta y lo encontramos en los que
interpretan una situacin jurdica dudosa en alguna relacin jurdica. Los
ttulos constitutivos son los que crean, modifican o extinguen una relacin
jurdica, por citar, los que declaran la resolucin de un contrato.

En consecuencia, se advierte que los tipos de Laudos sobre los cuales se

dirigirn las ejecuciones estarn referidos esencialmente a los que
establecen condenas. Ello es as dado que el inters de carcter material
que se persigue en una pretensin de ese tipo no queda satisfecho sino
hasta que la decisin favorable a la parte demandante sea ejecutada.
Cuestin distinta se da en el caso de () los procesos declarativos o de

4
ORMAZABAL SANCHEZ, Guillermo. La Ejecucin de los laudos arbitrales, Editorial Bosch, Barcelona, 1996,
p.51. Citado por: BULLARD, GONZLES, Alfredo. Op. Cit.
 declaracin constitutiva (que) agotan la pretensin con la sentencia y si es
favorable el demandante queda satisfecho con los efectos jurdicos que en
ella se deducen (...) 14.
En relacin con la segunda interrogante planteada al inicio de este texto,
podemos sealar que no todos los laudos son, en la prctica, pasibles de ser
cumplidos.
En efecto, no en pocos casos se ha advertido que los laudos contienen
decisiones que no cumplen con resolver de manera certera y clara las
controversias puestas a conocimiento del Tribunal Arbitral, lo cual impide
que sean exigibles todos y cada uno de sus extremos.
Para graficar lo anterior, se tomarn como referentes algunos supuestos de
hecho planteados por la ex Magistrada de la Sala Civil con Subespecialidad
Comercial Roxana Jimnez Vargas Machuca15.
As, tenemos el caso de una demanda de indemnizacin por daos y
perjuicios, en la cual se alega lucro cesante y dao emergente, para lo cual
la parte accionante solicita que le sea reconocida una suma especfica. Sin
embargo, en el Laudo el Tribunal Arbitral slo se limita a declarar la
existencia de responsabilidad y la acreditacin de los daos, delegando su
cuantificacin a lo que se resuelva en la etapa de ejecucin respectiva: (),
el Tribunal Arbitral por unanimidad LAUDA lo siguiente:
STIMO: FUNDADA EN PARTE la pretensin indemnizatoria,
ORDENANDO a (.) pague a () el monto correspondiente al dao
emergente irrogado, por las razones expuestas en la parte considerativa.5

En similar sentido, se tiene el caso de otro Laudo en el que se resuelve:

TERCERO: Se declara FUNDADA la pretensin N3 y en consecuencia se
ORDENA que la ENTIDAD proceda a la liberacin y devolucin de la Carta
Fianza N YYY de fiel cumplimiento, asumiendo la Entidad los conceptos de
intereses y costos de renovaciones. La pregunta que surge inmediatamente
a ello es a qu intereses se estar refiriendo el Tribunal Arbitral. Sern los
intereses legales u otra clase?, Desde qu fecha se computarn esos

5
Laudo de Derecho emitido en el mes de julio de 2011. Cabe anotar que la parte considerativa del laudo en
cuestin se limit a indicar la razn por la cual ampara el dao emergente, manifestando adems que el monto
total a pagarle a () por dicho concepto deber ser calculado en la etapa de ejecucin de sentencia.
 intereses?, A qu costos de renovaciones se refiere?, A los costos
directos o tambin a los indirectos?

Los supuestos aqu mencionados no hacen sino revelar que la emisin del
Laudo Arbitral no constituye en todos los casos la expresin final de lo que
debe resolverse en un proceso de arbitraje, dado que existen casos en los
que se ha asumido la posicin de postergar el pronunciamiento respecto de
algunas materias controvertidas, o dejar sin precisin las mismas, lo que
dificulta la labor de ejecucin propiamente dicha, con lo cual el Laudo pierde
la autosuficiencia con la que debera contar como expresin final del proceso
arbitral.

Esto debe llevar a reflexionar sobre la importancia del rol que desempean
los rbitros para resolver las controversias surgidas en la etapa de ejecucin
contractual, la cual se ve reflejada en la emisin de la decisin final que es el
laudo.

9. CENTROS DE ARBITRAJE

Cmara de Comercio de Lima

El Centro de Arbitraje de la CCL cuenta con un Consejo Superior de Arbitraje

compuesto por reconocidos juristas y una Secretara General de alta
especializacin tcnica que garantizan una supervisin adecuada de los
arbitrajes.

Consejo Superior de Arbitraje El Consejo Superior de Arbitraje es el rgano

administrativo no jurisdiccional que tiene por funcin principal asegurar la
aplicacin y cumplimiento de las normas, directivas y Reglamentos Arbitrales
del Centro.

Secretara General La Secretara General est encargada del adecuado

desarrollo de los arbitrajes que administra, del cumplimiento de los acuerdos
adoptados por el Consejo Superior de Arbitraje y de la organizacin
administrativa del Centro.
Cmara de Comercio Americana - Amcham Per

El Centro Internacional de Arbitraje de la Cmara de Comercio Americana

del Per (AmCham Per), surge como un esfuerzo del sector empresarial
que tiene por finalidad contribuir al fortalecimiento de la seguridad jurdica en
el pas, proveyendo un espacio confiable para la solucin de los conflictos
que normalmente surgen en la ejecucin de los contratos.

Creemos que las ventajas del arbitraje institucional respecto del ad-hoc son
muchas. La ms importante es quiz la seguridad que brinda el tener una
institucin supervisando el cumplimiento del debido proceso, as como
evitando innecesarias demoras o problemas de orden procesal, a travs de
un conjunto de normas claras, previamente establecidas. Nuestra misin es
proveer un servicio eficiente y eficaz de administracin de procesos
arbitrales, que garantice la solucin rpida e imparcial de las controversias.

Esta pgina web contiene informacin sobre el Centro y su Reglamento,

as como la legislacin pertinente al arbitraje en el Per,
comprometindonos a ir incorporando en ella otro tipo de documentacin
relevante sobre esta institucin a nivel nacional e internacional.
Agradecemos su visita y esperamos que esta haya contribuido a una mejor
comprensin de los objetivos y servicios de nuestro Centro.

Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE)

La Direccin de Arbitraje Administrativo, es el rgano de lnea responsable

de la organizacin y administracin de procesos arbitrales (institucionales
bajo el Sistema Nacional de Arbitraje y procesos ad hoc). Tiene como
funcin, participar en calidad de Secretara Arbitral, en atencin a la
confianza que inspira su servicio para la solucin de controversias; y de los
rbitros a cargo.

Colegio de Abogados de Lima

El Centro de Arbitraje del Colegio de Abogados de Lima CEAR CAL, es

un rgano autnomo que tiene por finalidad contribuir a la solucin de
controversias mediante la institucionalizacin del Arbitraje. El CEAR CAL
no resuelve por s mismo las disputas o controversias de las partes. Las
controversias sometidas a Arbitraje en el CEAR CAL se resolvern de
acuerdo con a lo establecido por la Ley de la materia y el Reglamento
Procesal de Arbitraje. El domicilio del CEAR CAL es la ciudad de Lima,
pudiendo la Junta Directiva del Colegio de Abogados de Lima, a solicitud
del Consejo Superior de Arbitraje, establecer oficinas, sucursales o filiales
en otros lugares de la Repblica.

Pontificia Universidad Catlica del Per

Arbitraje organizado por el Centro de Anlisis y Resolucin de Conflictos de

la Pontificia Universidad Catlica del Per. Esta revista es elaborada con el
apoyo conjunto de rbitros, abogados que ejercen la defensa legal en
casos de arbitraje, secretarios arbitrales y docentes expertos en la materia.
Se public por primera vez en el ao 2011 y a partir del ao 2017 se
publica en forma electrnica exclusivamente.

Su objetivo es publicar textos originales, revisiones de literatura y reseas

bibliogrficas, traducciones, estudios crticos, informacin sobre eventos de
importancia para el arbitraje y su desarrollo institucional, as como notas
sobre temas de inters tico profesional para quienes participan directa o
indirectamente de arbitrajes.

Los puntos de vista expresados en los contenidos de la Revista Arbitraje

PUCP, son de responsabilidad de sus autores, y no reflejan
necesariamente la opinin del Centro de Anlisis y Resolucin de
Conflictos PUCP.

Colegio de Ingenieros del Per

El Centro de Arbitraje del CD Lima es un rgano especializado que tiene

como misin organizar y administrar toda clase de arbitrajes, sean stos
derivados de los contratos suscritos entre privados y entre stos con el
Estado, contribuyendo de esta manera a resolver las controversias en
forma rpida, eficaz, segura e imparcial Cuenta con un selecto equipo de
rbitros especializados en diferentes campos de la ingeniera y el derecho,
as como con un equipo profesional integrado por personal especializado
en arbitraje. La finalidad del Centro de Arbitraje es servir a la comunidad
con eficacia y eficiencia, por lo que hace accesible este sistema de solucin
de controversias a los particulares, sean estas personas naturales o
jurdicas dndoles la posibilidad de solucin a sus controversias sin recurrir
a instancias que les puede resultar muy engorrosas. Para acceder al
arbitraje, las personas naturales o jurdicas deben consignar en los
contratos que suscriban la siguiente Clusula Arbitral:

Clausula arbitral.- Las controversias de cualquier ndole que surjan entre

las partes en la ejecucin de este contrato, as como su interpretacin y/o
cumplimiento, incluyendo las referidas a su nulidad o validez, incluso las
del convenio arbitral, sern resueltas mediante arbitraje, sometindose las
partes a la organizacin y administracin del Centro de Arbitraje Alberto
Bedoya Senz del Consejo Departamental de Lima del Colegio de
Ingenieros del Per.

Cmara Peruana de la Construccin

El Centro de Arbitraje y Conciliacin de la Construccin tiene como objetivo

que los procesos arbitrales que sean sometidos a su administracin, se
realicen en el menor tiempo posible, aminorando los costos que origina un
largo proceso judicial. Con esta finalidad, el Centro cuenta con su propios
Estatutos y Reglamento, los cuales ofrecen a las partes la confiabilidad y
seguridad en el desarrollo del proceso.

CONCLUSIONES

1. El arbitraje se ha constituido en el Per en un eficaz mecanismo

alternativo de solucin de controversias, pero corres el riesgo de
desnaturalizarse por la interposicin de recurso de anulacin.

2. Es necesario difundir a los estudiantes de Derecho y a los Abogados en

general las normas de la Ley General de Arbitraje para que
progresivamente las incorporen en los actos y contratos que sugieran
suscribir a sus clientes.

3. Sin que sea un tema urgente ni alarmante, es recomendable efectuar

algunos reajustes a la Ley General de Arbitraje para perfeccionarla ms,
incorporando algunos principios esbozados ltimamente por el Tribunal
Constitucional
4. Las Facultades de Derecho tienen el desafo de promover el estudio de
las normas del arbitraje internacional frente a la globalizacin e
internacionalizacin de las inversiones y a la suscripcin de tratados
bilaterales y multilaterales de comercio as como Tratados de Libre
Comercio o similares que incorporan a sus normas, reglas de arbitraje
internacional.

5. Dado que el Estado Peruano est facultado para efectuar arbitrajes

nacionales e internacionales, sera recomendable centralizar y especializar
esta labor en una oficina que puede depender o del Ministerio de Economa
y Finanzas o de la Procuradura General de la Repblica o del Ministerio de
Justicia o del Primer Ministro.

6. La creacin en la Facultad de Derecho de un centro de Conciliacin y

Arbitraje en el que adems de brindar un servicio a la comunidad
descongestionando la labor del Poder Judicial, resolviendo la controversia
en menores plazos y a costos razonables, los estudiantes desarrollen sus
prcticas profesionales y los docentes ejerzan activamente esta actividad
que inicialmente est muy restringida a los profesionales en general.