Exp.

: N 135-2005 F
Esp. Leg. : Dr. La Cruz.
Escrito : Tres (03)
Cuaderno : Principal
Sumilla : Apelacin de Sentencia.

SEORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUEBLO

LIBRE.

ANIBAL ESPINOZA CRUZADO, en los

seguidos por Abdulia Salgado Esquivel,
sobre alimentos, a usted atentamente digo:

Que, dentro del plazo de ley interpongo RECURSO DE APELACIN

contra la resolucin nmero ocho que contiene la sentencia de fecha 06 de
diciembre del 2005 expedida por vuestro Despacho, la misma que declara
fundada en parte la demanda fijando una pensin de alimentos de tres cientos
nuevos soles mensuales; solicitando que la misma sea revocada en el extremo
de sealar una pensin de alimentos acorde a la realidad de los hechos;
atendiendo a los siguientes fundamentos:

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

NATURALEZA DEL AGRAVIO
El agravio que me ocasiona la resolucin emitida es de tipo econmico por
cuanto se declara fundada una demanda sin que se me haya dado la
oportunidad de defenderme y sin tener elemento suficiente de mis ingresos y
pero an sin tener en cuenta que la misma demandante ha alegado mi
situacin econmica.

ERROR INCURRIDO
El error en el que ha incurrido su Despacho al emitir la resolucin es el de
haber considerado un monto como pensin sin haber merituado la misma
declaracin de parte efectuada por la demandante en el extremo de mi
ocupacin y mi carga familiar.
 FUNDAMENTOS DE HECHO DEL RECURSO:
1.- La sentencia impugnada ordena que acuda con una pensin de alimentos a
favor de la demandante ascendente a la cantidad de TRES CIENTOS NUEVOS
SOLES (S/.300.00), cantidad que ha sido fijada sin tener en cuenta lo alegado
por la misma demandante en el sentido de mi posicin econmica y mi
situacin familiar.

2.- Como se puede apreciar de la misma declaracin de parte efectuada por la

demandante, esta a corroborado que mi ocupacin es vender pollo en el
mercado Tupac Amaru de Tahuantinsuyo Distrito de Independencia, asimismo
no percibo pensin ni tengo seguro y tengo familia (dos hijas estudiantes), es
decir dos hijas y una pareja. Cabe recalcar que con la demandante no tuvimos
hijos por habernos separados desde hace ms de veinte aos, razn por la
cual nunca hemos realizado vida comn.

3.- Por otro lado seora Juez debo agregar que la demandante no tiene una
historia clnica por cuanto no ha adjuntado documento alguno que as lo
acredite, por otro lado, respecto al tratamiento que dice recibir, este no es
verdadero, por cuanto como ella misma lo ha manifestado mediante su
declaracin de parte solamente toma vitaminas, es decir que no se encuentra
medicando producto de un tratamiento mdico, por lo que su estado de
necesidad respecto a este punto no se encuentra plenamente probado.

4.- Ante estos hechos, y al haberse vulnerado mi derecho de defensa, quiero

manifestar que se est vulnerando el debido proceso al no haber considerado o
merituado la declaracin de parte efectuada por la demandante, una prueba
actuada de oficio que esclarece ciertos puntos que no tuve la oportunidad de
detallar y exponer oportunamente pero que mediante confesin de la misma
demandante queda relevada toda prueba.

5.- Por otro lado mi posibilidad no se encuentra en condicin de poder asumir

dicha pensin dado que tengo dos hijas que si bien es cierto son mayores de
edad, ellas son estudiantes y se encuentran bajo mi apoyo en la medida de mis
posibilidades, quienes obtiene trabajos eventuales con las que se ayudan en
sus estudios superiores, dado que mis ingresos y las de mi actual compromiso
solo nos permiten vivir decorosamente.

6.- Del mismo modo la a quo no ha tenido ni tomado en cuenta que mis
ingresos como vendedor de pollo en el mercado (conforme lo ha alegado la
demandante en su declaracin de parte en la audiencia respectiva) no superan
los quinientos nuevos soles mensuales y debido a mi edad ya no puedo ejercer
otro trabajo, por lo que la pensin fijada es desde todo punto de vista elevada
para mis posibilidades motivo por el cual, propuse como pensin la cantidad de
ciento cincuenta nuevos soles, suma que considero justa y accesible de poder
cumplirla, motivo por el cual su Despacho con mayor criterio y amplio
razonamiento jurdico deber revocar la sentencia en el extremo de fijar la
pensin de tres cientos nuevos soles y reformndola deber fijar una pensin
de ciento cincuenta nuevos soles que est acorde a mis posibilidades y a la
realidad de los hechos.

7.- Por estas consideraciones solicito a su Despacho conceder la alzada en va

de apelacin, con el objeto que el superior jerrquico revoque la resolucin
impugnada, y provea conforme a lo solicitado.

Anexo
3.A. Arancel Judicial, por concepto de apelacin.

Por tanto:
A usted seor Juez, solicito se sirva conceder el recurso de apelacin
interpuesto.
La Victoria, 22 de Abril del 2009.