ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JAST
N 70014119390
2006/CVEL

AGRAVO DE INSTRUMENTO. FAMLIA. EXECUO

DE ALIMENTOS. ART. 733 DO CPC. DBITO QUITADO.
FIXAO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS.
CABIMENTO. COBRANA NOS MESMOS AUTOS
PELO RITO EXPROPRIATRIO. PRELIMINAR DE NO
CONHECIMENTO REJEITADA.
No h falar em no-conhecimento do recurso, por
ausncia de pea obrigatria no caso, a procurao
outorgada pelo agravado se, na demanda principal,
ainda no houve manifestao da parte.
Tratando-se de execuo de alimentos proposta sob
o rito do art. 733 do CPC, certo que, no clculo do
dbito, no podem ser includas verbas
completamente estranhas ao carter alimentar.
Contudo, tendo ocorrido, no curso da demanda, a
quitao total do valor executado, nada impede que,
nos mesmos autos, sejam fixados honorrios
advocatcios em favor do patrono dos exeqentes,
conforme art. 20, 4, do CPC, sendo que a execuo
dar-se- pela forma expropriatria.
Verba honorria fixada com base no disposto no art.
20, 4, do CPC.

PRELIMINAR REJEITADA.
AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO.

AGRAVO DE INSTRUMENTO OITAVA CMARA CVEL

N 70014119390 COMARCA DE BENTO GONALVES

M.L.L.C.A. A.B.G.B. AGRAVANTES

.
D.B. AGRAVADO
..

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos os autos.
Acordam os Desembargadores integrantes da Oitava Cmara
Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, rejeitada a preliminar,
em dar provimento ao recurso, nos termos dos votos a seguir transcritos.
Custas na forma da lei.

1
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JAST
N 70014119390
2006/CVEL

Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes

Senhores DES. LUIZ ARI AZAMBUJA RAMOS (PRESIDENTE) E DES. RUI
PORTANOVA.
Porto Alegre, 30 de maro de 2006.

DES. JOS S. TRINDADE,

Relator.

R E L AT R I O
DES. JOS S. TRINDADE (RELATOR)
Ao. Trata-se de ao de execuo de alimentos.
Partes. Agravantes: Maria Letcia, Marco Antnio e Gabriela.
Agravado: Danilo.
Deciso recorrida. A deciso de fls. 38 indeferiu a fixao de
honorrios advocatcios procuradora dos agravantes.
Objeto. Agravo de instrumento com pedido de que sejam fixados
honorrios advocatcios em 20% do valor da execuo.
Razes recursais. Alegam os agravantes que a deciso deve ser
reformada, pois havendo atuao do advogado o devedor equipara-se ao
vencido, a teor do art. 20 do CPC, pois o rito do art. 733 do CPC abrange
unicamente o dbito relativo obrigao alimentar, no englobando a verba
honorria. Asseveram a necessidade de prosseguimento do feito para a fixao
dos honorrios e a cobrana na forma expropriatria, a teor do art. 646 do
CPC. Pede o provimento do recurso, para que sejam fixados honorrios
razo de 20%, considerando o trabalho e dedicao desenvolvidos pela
procuradora, alm do deslocamento para outra Comarca (fls. 02/05).
Juzo de admissibilidade. O recurso prprio, tempestivo e sob
o plio da AJG.

2
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JAST
N 70014119390
2006/CVEL

Liminar. Restou deferida a liminar pleiteada (fls. 40 e v.)

Contra-razes. Ao contra-arrazoar, o apelado pugna,
preliminarmente, pelo no conhecimento do recurso, vez que ausente pea
obrigatria. No mrito, requer o desprovimento do agravo de instrumento (fls.
47/48).
Informaes: fl. 53 foi acostado aos autos ofcio oriundo do
juzo singular, prestando as informaes necessrias para o deslinde da
controvrsia.
Ministrio Pblico. Em fls. 58/60 verso, a Procuradora de Justia
opinou pelo parcial provimento do recurso, a fim de que fossem arbitrados
honorrios advocatcios em 10% do valor da execuo, e no os 20%
requeridos pelos agravantes.
o relatrio.

VOTOS
DES. JOS S. TRINDADE (RELATOR)
Refuto, inicialmente, a preliminar de no-conhecimento do agravo
de instrumento, por ausncia de pea obrigatria, argida nas contra-razes.
Impossvel ao agravante juntar no recurso documento inexistente
nos autos principais. Ou seja, no tendo o agravado constitudo procurador na
execuo at o momento da interposio deste agravo de instrumento,
obviamente que a juntada do mandato no poderia ocorrer.
Rejeito, portanto, a preliminar.
Irresignam-se os agravantes contra deciso que, nos autos da
execuo de alimentos proposta contra o agravado, pelo rito do art. 733 do
CPC, indeferiu a fixao de honorrios advocatcios a sua procuradora.
Assiste razo aos recorrentes.

3
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JAST
N 70014119390
2006/CVEL

Alis, desate que j se prenunciava desde o momento em que, ao

receber o recurso, deferi a liminar pleiteada , (...) tendo em vista que cabvel a
fixao de honorrios advocatcios em sede de execuo de alimentos. Ou seja,
tratando-se de execuo, seja qual for a classe do ttulo exibido pelo credor
necessrio sejam arbitrados honorrios advocatcios da parte adversa, que teve
ganho de causa (...) (fl. 40 e verso).

No h dvida de que invivel a incluso de honorrios

advocatcios e despesas judiciais no clculo relativo ao dbito alimentar
executado na forma do art. 733 do CPC, j que o rito prisional somente obriga
a satisfao do dbito alimentar, no englobando outras verbas, em face da
natureza do crdito.
J o disse o Des. Rui Portanova que O clculo da penso devida
em ao executiva de alimentos, sob pena de priso, deve corresponder ao valor
devido dos alimentos, no incluindo os honorrios e custas processuais. No fosse
assim, estaramos ordenando a priso de algum por no ter pagado as custas e
honorrios advocatcios (AI n 70006360176, Oitava Cmara Cvel, julgado em
14/08/2003).
Entretanto, na espcie, verifica-se que, citado para efetuar o
pagamento (fl. 31), o executado quitou o dbito objeto da execuo, conforme
guia de depsito judicial emitida em 07-12-2005 (fl. 31v), sendo levantada a
importncia pelos agravantes por meio de alvar concedido pelo juzo (fls. 25-
36).
Ora, em situaes que tais, vale dizer em que adimplida a dvida
executada sob o rito do art. 733 do CPC, nada impede a fixao de honorrios
advocatcios desde que estes no sejam incorporados ao clculo da dvida
alimentar a ser paga e a cobrana nos mesmos autos da ao de execuo,
mas sob o rito do art. 646 do CPC, visto que nenhum prejuzo da advir.

4
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JAST
N 70014119390
2006/CVEL

Ademais, deixar de condenar o executado ao pagamento de

honorrios advocatcios em favor do patrono dos exeqentes seria desrespeitar
o previsto no art. 20, 4, do CPC.
Ensina Araken de Assis que O cabimento dos honorrios na
demanda executria, seja qual for a classe do ttulo executivo pelo credor, decorre do
fato de que ela se baseia no descumprimento imputvel de uma obrigao (...)
Conforme assinalou Liebman, o ttulo judicial abstrai-se das suas origens e da
sentena condenatria em que se formou; por isso, criando a demanda executria
nova relao processual, independente da originria, justifica-se o recebimento pelo
credor de verba honorria diversa da primeira contemplada no ttulo. curial que os
honorrios do ttulo correspondem ao trabalho desenvolvido na demanda
condenatria. A execuo inaugura outra espcie de servios, diferentes daqueles
anteriormente prestados, a reclamarem contraprestao digna e suficiente. Eliminar os
honorrios nesta classe de demanda executria, portanto, tambm infringiria o
princpio da restitutium ad integrum (Manual do Processo de Execuo, 6
edio, So Paulo : Editora Revista dos Tribunais, 2000, p. 495-496).
Sobre a matria, julgado deste Tribunal:
EXECUO DE ALIMENTOS. HONORRIOS
ADVOCATCIOS. CUSTAS E VERBA HONORRIA.
CABIMENTO. Satisfeito o valor do dbito alimentar,
executado pelo rito do art-733 do Cdigo de Processo
Civil, cabvel executarem-se as custas e a verba
honorria, nos mesmos autos, mas pela modalidade
expropriatria posta no art-646 do Cdigo de
Processo Civil. (AGRAVO DE INSTRUMENTO N
70008248635, STIMA CMARA CVEL, RELATORA: MARIA
BERENICE DIAS, JULGADO EM 14/04/2004)

A matria relativa aos honorrios advocatcios e o pedido de

arbitramento foi tratada durante o tramitar do processo em 1 grau. Logo,
possvel seu enfrentamento neste grau de jurisdio, sem significar supresso
de instncia.
Conforme proposta da douta Procuradora de Justia que ofertou
parecer nesta Corte entende-se adequado o arbitramento dos honorrios

5
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

JAST
N 70014119390
2006/CVEL

advocatcios em 10% do valor da execuo, com base no art. 20, 4, do CPC,

pois houve pronto pagamento da dvida em execuo.
Isso posto, o voto pelo provimento do agravo de instrumento.

DES. LUIZ ARI AZAMBUJA RAMOS (PRESIDENTE) - De acordo.

DES. RUI PORTANOVA - De acordo.

Julgador(a) de 1 Grau: GERSON MARTINS