UNDB

CURSO DE DIREITO.
DIREITO PROCESSUAL PENAL II.
PROFESSOR: JOS CLUDIO CABRAL MARQUES.
UNIDADE III- DOS PROCESSOS EM ESPCIE

DOS PROCEDIMENTOS

1. PROCESSO A ATIVIDADE DESENVOLVIDA PELO ESTADO COM O FIM DE SATISFAZER A PRETENSO DE

UMA DAS PARTES (AUTOR OU RU), APLICANDO A LEI AO CASO CONCRETO.

1.1 PROCEDIMENTO - A FORMA, O MODO, O MEIO PELO QUAL O ESTADO ALCANAR ESSE FIM. O
PROCEDIMENTO A MANEIRA COMO ESSA ATIVIDADE IR SE REALIZAR E SE DESENVOLVER. A
COORDENAO DOS ATOS PROCESSUAIS REALIZADOS NO PROCESSO.

- O MODUS FACIENDI DA ATIVIDADE PROCESSUAL

2. NATUREZA JURDICA DO PROCESSO

2.1- TEORIA CONTRATUALISTA- PROCESSO UM ACORDO ENTRE A AS PARTES ( AUTOR E RU) EM ACEITAR
AQUILO QUE FOI DECIDIDO PELO JUIZ E SENDO UM ACORDO, ERA VISTO COMO UM CONTRATO;
2.2- TEORIA DO QUASE CONTRATO- O CONSENTIMENTO DAS PARTES NO ERA TOTALMENTE LIVRE, FACE
RESISTNCIA DO RU;

2.3 -TEORIA DA RELAO JURDICA O VNCULO, A LIGAO ENTRE DOIS OU MAIS SUJEITOS, ATRIBUINDO-
LHES PODERES, NUS, DIREITOS, FACULDADES E DEVERES. O PROCESSO UMA RELAO JURDICA
ENTRE OS SUJEITOS PROCESSUAIS QUE O INTEGRAM, OU SEJA, UM VNCULO ENTRE JUIZ-AUTOR, JUIZ-
RU, AUTOR-RU (RELAO JURDICA TRIANGULAR).

3. PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS - A RELAO JURDICA OBEDECE A DETERMINADOS REQUISITOS

ESSENCIAIS PARA QUE HAJA VALIDADE E EXISTNCIA DO PROCESSO:

3.1- PRESSUPOSTOS DE EXISTNCIA:

A) AS PARTES AUTOR E RU- DEVEM TER CAPACIDADE PROCESSUAL E POSTULATRIA PARA PRATICAR
ATOS VLIDOS NO PROCESSO;

B) O JUIZ RGO INVESTIDO DO PODER JURISDICIONAL - DEVER TER COMPETNCIA E IMPARCIALIDADE

PARA PRESTAR A TUTELA JURISDICIONAL.
C) A DEMANDA JUDICIAL- O PEDIDO.

3.2 PRESSUPOSTOS DE VALIDADE:

A)POSITIVOS - COMPETNCIA; CAPACIDADE PROCESSUAL E CAPACIDADE POSTULATRIA.

B)NEGATIVOS - SUSPEIO; IMPEDIMENTO E LITISPENDNCIA E COISA JULGADA.

4. SISTEMAS DO PROCESSO PENAL:

4.1 INQUISITIVO: A INVESTIGAO E A INSTRUO PROBATRIA SO SIGILOSAS, AS FUNES DAS PARTES E DO
JUIZ SO DESEMPENHADAS POR UM RGO EM GERLA O JUIZ- , HAVENDO PREDOMNIO DO
PROCEDIMENTO ESCRITO- AUSNCIA DE CONTRADITRIO.

4.2 ACUSATRIO- A PUBLICIDADE NA INVESTIGAO REGRA, EXRCCIO DA AMPLA DEFESA E DO

CONTRADITRIO. POSSIBILIDADE DE RECUSAR O JULGADOR; AS FUNES DE JULGADOR E ACUSADOR
NO SE CONFUNDEM.

4.3 MISTO- UMA PARTE INQUISITIVA ( COMEO) E OUTRA PARTE E ACUSATRIA ( TRMINO).

5. FASES PROCEDIMENTAIS
5.1 POSTULATRIA VAI DO OFERECIMENTO DA DENUNCIA OU QUEIXA , ESTENDENDO-SE AT A APRESENTAO
DA RESPOSTA ESCRITA.

5.2 INSTRUTRIA- COMPREENDE OS ATOS DE PRODUO DE PROVAS, BEM COM A PRESENTAO DE

ALEGAES E ARGUMENTOS DAS PARTES NA AUDINCIA DE INSTRUO, DEBATES E JULGAMENTO.

5.3 DECISRIA ATIVIDADE PROCESSUAL DO JUIZ NA QUAL DECLARA O DIREITO ESPCIE, PONDO TERMO
AO PROCESSO.

5.4 EXECUTRIA- APS O TRNSITO EM JULGADO DA DECISO PENAL CONDENATRIA.

6. PROCEDIMENTO (ARTS. 394 A 405, DO CPP).

-O PROCEDIMENTO SEGUNDO O ART. 394, DO CPP; SOMENTE PODE SER: COMUM OU ESPECIAL;

-PROCEDIMENTO ESPECIAL: PREVEM HIPTESES LEGAIS ESPECFICAS, TAIS COMO: LEI DE DROGAS (11.343/2006),
ABUSO DE AUTORIDADE ( LEI 4898/65) etc.

-PROCEDIMENTO COMUM: O RITO PADRO, QUE SE SUBDIVIDE EM 3 ESPCIES:

PROCEDIMENTO COMUM ORDINRIO: QUE SE ENQUADRA NA APURAO DE CRIMES CUJA SANO

MXIMA COMINADA FOR IGUAL OU SUPERIOR A 04 ANOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE (ART. 394,
1, I). PRAZO PARA REALIZAO DA INSTRUO E JULGAMENTO : 60 ( SESSENTA DIAS)

PROCEDIMENTO COMUM SUMRIO: ADEQUADO APURAO DE CRIMES CUJA SANO MXIMA

COMINADA SEJA INFERIOR A 04 ANOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE (ART. 394, 1, II) PRAZO PARA
REALIZAO DA INSTRUO E JULGAMENTO : 30 ( SESSENTA DIAS)
 PROCEDIMENTO COMUM SUMARSSIMO: DESTINADO APURAO DE INFRAES DE MENOR POTENCIAL
OFENSIVO, COMO TAL DEFINIDAS AS CONTRAVENES PENAIS E OS CRIMES A QUE A LEI COMINE PENA
MXIMA NO SUPERIOR A DOIS ANOS, CUMULADA OU NO COM MULTA (ART. 394, 1, III)

OBS: CABE RESSALTAR, QUE H DELITOS CUJA APURAO, APESAR DE SUBMETER-SE AO RITO COMUM, NO
OBEDECER AOS CRITRIOS ESTABELECIDOS NO ART. 394, 1, EM VISTA DA EXISTNCIA DE PREVISO
LEGAL ESPECFICA, QUE DIRIJE O PROCEDIMENTO QUE DEVE SER IMPLANTADO EM TAIS SITUAES. EX:
CRIMES TIPIFICADOS NO ESTATUTO DO IDOSO (LEI 10.741/2003), CUJA PENA MXIMA NO ULTRAPASSE 04
ANOS DE PRISO; CRIMES PRATICADOS MEDIANTE VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER
(LEI 11.340/2006), CRIMES FALIMENTARES (LEI 11.101/2005), etc.

6.1-REGRAS DOS ARTS. 395 A 397, CPP E SUA APLICAO A QUALQUER PROCEDIMENTO DE 1 GRAU

NO ART. 395, TEMOS AS CAUSAS QUE ESTABELECEM A REJEIO DA DENNCIA OU DA QUEIXA- CRIME, QUAIS
SEJAM:

1 CRIVO

For manifestamente inepta: D-SE TAL SITUAO QUANDO FALTAREM OS REQUISITOS ESSENCIAIS PREVISTOS
NO ART. 41, CPP (EXPOSIO DO FATO CRIMINOSO, COM TODAS AS SUAS CIRCUNSTNCIAS; A
QUALIFICAO DO ACUSADO OU ESCLARECIMENTOS PELOS QUAIS SE POSSA IDENTIFIC-LO; A
CLASSIFICAO DO CRIME E, QUANDO NECESSRIO, O ROL DE TESTEMUNHAS)

Faltar pressuposto processual ou condio para o exerccio da Ao Penal: SO CONSIDERADOS PRESSUPOSTOS

PROCESSUAIS: O DESENCADEAMENTO DA AO PENAL ATRAVS DA DENNCIA OU QUEIXA; A
COMPETNCIA DO JUZO; A EXISTNCIA DE PARTES QUE POSSAM ESTAR VALIDAMENTE EM JUZO; A
INEXISTNCIA DE LITISPENDNCIA E COISA JULGADA, etc. J AS CONDIES PARA O EXERCCIO DA AO
PENAL SO: A LEGITIMIDADE DAS PARTES, A POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO E O INTERESSE DE
AGIR, ENTRE OUTROS;

Faltar justa causa para o exerccio da Ao Penal: FAZ-SE NECESSRIO PARA O PROSSEGUIMENTO DA AO A
EXISTNCIA DE LASTRO PROBATRIO MNIMO, QUE LEGITIME A IMPUTAO OFERTADA NA DENNCIA
OU QUEIXA.

A) NO ART. 396, TEMOS QUE AO JUIZ COMPORTAM DUAS POSTURAS, APS A ANLISE DOS FATORES
PREVISTOS NO ART. 395:

1. REJEITA LIMINARMENTE A EXORDIAL;

2. RECEBE A DENNCIA OU QUEIXA E DETERMINA A CITAO DO ACUSADO PARA APRESENTAR RESPOSTA NO
PRAZO DE 10 DIAS.

B) NO ART. 396-A, SE ADUZ QUE, EM SUA RESPOSTA, O ACUSADO PODE ARGUIR TUDO QUE INTERESSE EM SUA
DEFESA, O QUE SUBSTITUI A DEFESA PRVIA, QUE ERA UTILIZADA ANTERIORMENTE.

C) DEPOIS DE OFERECIDA A RESPOSTA PELO ACUSADO, OS AUTOS DEVEM SER CONCLUSOS AO JUIZ, PARA
QUE O MESMO VERIFIQUE A POSSIBILIDADE DA ABSOLVIO SUMRIA DO ACUSADO, CONFORME
PRECONIZA O ART. 397, CPP, QUE ADUZ AS HIPTESES EM QUE ESTE INSTITUTO PODE SER APLICADO,
QUAIS SEJAM:

2 CRIVO

Existncia manifesta de causa excludente da ilicitude: O MAGISTRADO AO VISLUMBRAR OS AUTOS DEVE TER
CERTEZA ABSOLUTA QUANTO A TER O ACUSADO PRATICADO A CONDUTA SOB O AMPARO DE CAUSAS
 EXCLUDENTES DA ILICITUDE OU DE ANTIJURIDICIDADE;

Existncia manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade: NESTA HIPTESE
TAMBM SE FAZ NECESRIO JUZO DE CERTEZA. ABRANGE TAL HIPTESE AS CAUSAS QUE EXCLUEM O
DOLO, PREVISTAS NO ART. 20, CAPUT, 1 PARTE E 1, PRIMEIRA PARTE, DO CP (LEGTIMA DEFESA
PUTATIVA, ESTADO DE NECESSIDADE PUTATIVO, etc.), ART. 21 (ERRO DE PROIBIO INEVITVEL), ART. 22,
ART. 28, 1, ENTER OUTROS, TODOS DO CP.

OBS: A RESSALVA ESTABELECIDA ABRANGE OS INDIVDUOS QUE POSSUEM DOENA MENTAL OU

DESENVOLVIMENTO MENTAL INCOMPLETO OU RETARDADO, POIS NESTES CASOS O MAGISTRADO TERIA
QUE APLICAR CONCOMITANTEMENTE MEDIDA DE SEGURANA, O QUE PODERIA SE MOSTRAR
DESVANTAJOSO, EM FACE DE QUE NO CURSO DO PROCESSO PODERIAM SURGIR NOVAS PROVAS QUE
INOCENTASSEM O ACUSADO, O QUE ENSEJARIA SUA ABSOLVIO, SEM A NECESSIDADE DE IMPOSIO
DE MEDIDA DE SEGURANA.

No constituir o fato infrao penal:

Encontrar-se extinta a punibilidade: ABSOLVIO COM BASE EM FATORES QUE NO PERMITEM O ENSEJO DE
SANO EM FACE DE SE ENCONTRAR EXTINTA A PUNIBILIDADE, POR EXEMPLO, PELA PRESCRIO;

7. INSTRUO CRIMINAL:

7.1. CONCEITO: SIGNIFICA PREPARAR, CONSTRUIR, ERIGIR. O CONJUNTO DE ATOS PRATICADOS (ATOS
PROBATRIOS E PERICIAIS) COM O FIM DE OFERTAR ELEMENTOS AO JUIZ PARA JULGAR. A PRPRIA
FORMAO DO CONJUNTO PROBATRIO QUE IR FORNECER OS ELEMENTOS DE CONVICO DO JUIZ.

7.2. OS PROCESSOS DA COMPETNCIA DO JUIZ SINGULAR SO MONOFSICOS, PORQUE SO CONSTITUDOS DE

UMA NICA FASE FORMADA PELA INSTRUO CONTRADITRIA E PELO JULGAMENTO.

7.3. INCIO DA INSTRUO: APS O RECEBIMENTO DA DENNCIA , EM SEGUIDA APRECIAO DA RESPOSTA

DO ACUSADO, DESGINADA A AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO.

6.2- PROCEDIMENTO COMUM ORDINRIO ( ARTS. 394, 1, I, E 395 A 405, DO CPP)

SEQUNCIA DE ATOS:

1 OFERECIMENTO DA DENNCIA OU QUEIXA-CRIME: A EXORDIAL DEVE CONTER OS REQUISITOS

ESTABELECIDOS NO ART. 41, CPP, INSTRUDAS COM LASTRO PROBATRIO MNIMO, NO QUE CONCERNE
AUTORIA E MATERIALIDADE DO FATO. NESTE MOMENTO, DEVEM SER ARROLADAS TESTEMUNHAS, EM
NMERO MXIMO DE 08, NO SE COMPUTANDO NESTE NMERO AS NO COMPROMISSADAS (ART. 401);

OBS: TRATANDO-SE DE ACUSADO PRESO, A EXORDIAL DEVER SER OFERECIDA NO PRAZO DE 05 DIAS E, SE
SOLTO, EM 15 DIAS (ART. 46, CPP)

2 REJEIO LIMINAR OU RECEBIMENTO: APS A CONCLUSO DA PEA VESTIBULAR, AO MAGISTRADO CABE

ESCOLHER SE REJEITA LIMINARMENTE A EXORDIAL (ART. 395) OU SE A RECEBE.

3 RECEBIMENTO PELO MAGISTRADO (ART. 396, CPP): NESTE MOMENTO, OCORRE O MARCO INTERRUPTIVO DA
PRESCRIO (ART. 117, I, CP)

4 CITAO DO ACUSADO PARA RESPOSTA (ART. 396): APS O RECEBIMENTO DA DENNCIA OU QUEIXA PELO
JUIZ, O MESMO ORDENAR A CITAO PESSOAL DO ACUSADO PARA QUE ESTE RESPONDA A ACUSAO
POR ESCRITO NO PRAZO DE 10 DIAS. CONTUDO NO SENDO POSSVEL SE REALIZAR A CITAO PESSOAL,
O MAGISTRADO DETERMINAR:

A CITAO POR EDITAL (ARTS. 361 e 363, 1): SEU PRAZO DE 15 DIAS. OCORRE QUANDO O RU NO TENHA
SIDO LOCALIZADO NO ENDEREO FORNECIDO E TENHAM SIDO ESGOTADAS AS POSSIBILIDADES DE
 ENCONTR-LO;

CITAO POR HORA CERTA (ART. 362): OCORRE QUANDO SE VERIFICAR QUE O RU SE OCULTA PARA NO SER
CITADO. SEU PROCEDIMENTO SER AQUELE PRECONIZADO PELO CPC, EM SEUS ARTS. 227 A 229;

OBS: A DIFERENA CONSTANTE ENTRE O ART. 362, DO CPP E OS ARTS. 227 A 229, DO CPC, SE CONSUBSTANCIA
EM QUE CASO O RU NO COMPAREA, APS A CITAO POR HORA CERTA (NA RBITA PENAL), AO
MESMO SER NOMEADO DEFENSOR DATIVO, O QUE NO SE VISLUMBRA NA ESFERA CVEL.

5 RESPOSTA DO ACUSADO (ART. 396-A): O MESMO PODE ARGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO QUE
INTERESSE EM SUA DEFESA, BEM COMO ARROLAR TESTEMUNHAS E OFERECER DOCUMENTOS E
JUSTIFICAES QUE O AJUDEM, etc.

OBS: CASO HAJA A CITAO DO ACUSADO E ESTE NO RESPONDA NO PRAZO LEGAL, SER-LHE- NOMEADO
DEFENSOR PARA OFERECER A RESPOSTA, TENDO ESTE VISTA DOS AUTOS POR 10 DIAS.

6 JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE E ABSOLVIO SUMRIA DO ACUSADO (ART. 397): COM A

RESPOSTA DO ACUSADO, AO MAGISTRADO CABE OBSERVAR SE EXISTE A PRESENA DE REQUISITOS QUE
LHE POSSIBILITEM PROCEDER AO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, CONFORME OCORRA O AMOLDE
S SITUAES PREVISTAS NO ART. 397, CPP.

7AUDINCIA DE INSTRUO, INTERROGATRIO E JULGAMENTO (ART. 399, CPP): O QUE SE INFERE APS
FEITA A ADEQUAO COM O ART. 396, DO CPP, QUE, PERCEBENDO O JUIZ A INEXISTNCIA DE
SITUAO QUE ENSEJE A ABSOLVIO SUMRIA, DEVE O MESMO DESIGNAR DIA E HORA PARA A
AUDINCIA, QUE DEVE SER REALIZADA NO PRAZO MXIMO DE 60 DIAS (ART. 400, CAPUT).

- A INQUIRIO DO OFENDIDO E DAS TESTEMUNHAS , PERITOS , ETC, QUE ESTEJAM PRESENTES, DEVE SER
FEITA NA SEGUINTE ORDEM:

1. TOMADA DAS DECLARAES DO OFENDIDO;

2. INQUIRIO DAS TESTEMUNHAS DE ACUSAO E, APS, DAS ARROLADAS PELA DEFESA;
3. ESCLARECIMENTO DOS PERITOS: SE TIVER HAVIDO O REQUERIMENTO DA PARTE INTERESSADA;
4. ACAREAES;
5. RECONHECIMENTO DE PESSOAS E COISAS;
6. INTERROGATRIO DO ACUSADO;

8 REQUERIMENTO DE DILIGNCIAS E ALEGAES FINAIS ORAIS: DEPOIS DA PRODUO DE PROVAS

ORAIS NA AUDINCIA, O JUIZ FACULTAR S PARTES (MP, QUERELANTE, ASSISTENTE E ACUSADO) QUE
REQUEIRAM DILIGNCIAS CUJA NECESSIDADE TENHA ADVINDO DE SITUAES PRESENTES NA
INSTRUO (ART. 402), AS QUAIS PODERO SER INDEFERIDAS PELO JUIZ, SE FOREM CONSIDERADAS
IRRELEVANTES, IMPERTINENTES OU PROTELATRIAS (ART. 400, 1). SENDO ASSIM, DUAS HIPTESES
DISTINTAS PODEM SER VISLUMBRADAS:

1. AS PARTES NO REQUEREM QUALQUER DILIGNCIA OU AS MESMAS SO INDEFERIDAS PELO JUIZ: O

MAGISTRADO OPORTUNIZAR S PARTES A APRESENTAO DE ALEGAES FINAIS ORAIS;

2. O JUIZ DETERMINA DILIGNCIAS EX-OFFICIO OU DEFERE AS QUE TENHAM SIDO REQUERIDAS PELAS
PARTES: NO HAVER ALEGAES FINAIS ORAIS E APS O CUMPRIMENTO DAS DILIGNCIAS
REQUERIDAS, SERO ACUSAO E DEFESA NOTIFICADAS PARA A APRESENTAO DE MEMORIAIS
ESCRITOS NO PRAZO DE 05 DIAS.
9 SENTENA: SE AS ALEGAES FOREM ORAIS, NA PRPRIA SOLENIDADE O JUIZ PODE PROFERIR SUA DECISO
(ART. 403, CAPUT), CASO AS ALEGAES SEJAM FEITAS POR MEMORIAIS ESCRITOS, O MAGISTRADO
CONTAR COM O PRAZO DE 10 DIAS PARA PROLATAR A SENTENA.

( IDENTIDADE FSICA DO JUIZ , ART. 399 2 CPP)

10 LAVRATURA DO TERMO DE AUDINCIA: PRECONIZA O ART. 405, QUE DO OCORRIDO EM AUDINCIA, SER
LAVRADO TERMO ASSINADO PELO JUIZ E PELAS PARTES, CUJO CONTEDO CONSISTIR EM BREVE
RESUMO DOS FATOS RELEVANTES OCORRIDOS;

6.3- PROCEDIMENTO SUMRIO (ARTS. 394, 1, II, E 531 A 536, DO CPP)

DEVE SER APLICADO NOS CRIMES CUJA SANO MXIMA SEJA INFERIOR A 04 ANOS DE PENA PRIVATIVA DE
LIBERDADE.
 AS ETAPAS QUE CONSTITUEM TAL PROCEDIMENTO SO:

1 OFERECIMENTO DA DENNCIA OU QUEIXA-CRIME: DEVEM SER OBSERVADOS OS REQUISITOS DO ART. 41. E

O NMERO MXIMO DE TESTEMUNHAS QUE PODEM SER ARROLADAS (SALVO AS QUE NO PRESTEM
COMPROMISSO) SO 05 (ART. 532);

2 OBSERVNCIA PELO JUIZ, DO QUE DISPE OS ARTS. 395 A 397;

3AUDINCIA DE INSTRUO, INTERROGATRIO E JULGAMENTO (ART. 531): APS O CUMPRIMENTO DAS

ETAPAS OUTRORA MENCIONADAS, SEGUE-SE A AUDINCIA PARA COLHEITA DE PROVA ORAL, QUE DEVE
SER ESTABELECIDA EM NO MXIMO 30 DIAS. NESSA OPORTUNIDADE, O JUIZ TOMAR AS DECLARAES
DO OFENDIDO, SE POSSVEL, PROCEDER A INQUIRIO DE TESTEMUNHAS (ACUSAO E DEFESA), BEM
COMO AOS ESCLARECIMENTOS DOS PERITOS (CASO HAJA REQUERIMENTO DE ALGUMA DAS PARTES), S
ACAREAES E AO RECONHECIMENTO DE PESSOAS E COISAS, INTERROGANDO-SE, POR FIM, O ACUSADO
E PROCEDENDO-SE LOGO APS AO DEBATE ORAL, PELAS PARTES.

4 ALEGAES ORAIS: PRODUZIDA A PROVA ORAL, O MAGISTRADO CONCEDER S PARTES A PALAVRA PARA
ALEGAES FINAIS ORAIS (20 MINUTOS, PRORROGVEIS POR MAIS 10 MINUTOS PARA A SUSTENTAO);

5 SENTENA: ESTA DEVE SER PROFERIDA EM AUDINCIA E NESTE CASO RESPEITA-SE O PRINCPIO DA
IDENTIDADE FSICA DO JUIZ. (ART. 399 , 2 CPP)