1

DIREITO DE FAMLIA

FAMLIA BRASILEIRA
A FAMLIA ANTES E DEPOIS DA CF 88

A constituio reconhece outras formas de famlia e isso abre o leque para afetividade, mas no
existe lei que preveja. O direito civil no regulava direitos para casais homo afetivos at pouco tempo. Quem
reconhece esse tipo de unio no uma lei, uma deciso do STF, no gera norma de conduta erga omnes, mas
foi um comeo.
- O Conselho Nacional de Justia fez uma recomendao aos cartrios de registro civil para que
esses aceitassem os pedidos de registro de casamento elaborados por homo afetivos.
- O texto do cdigo Civil diz que casamento uma unio livre entre homem e mulher, portanto
haveria um impedimento para casamento de pessoas do mesmo sexo porque no preencheria o primeiro requisito
que a diversidade de sexo, alguns doutrinadores ainda afirmam que casamento entre pessoas do mesmo sexo
casamento inexistente.

O PRIMEIRO CDIGO CIVIL DE 1916

At ento no tinha regras de conduta prprias. O Brasil como Colnia utilizava legislao
europeia e a influncia desse direito continuou na criao do cdigo prprio de 1916. Direito esse em que a
mulher no trabalha, o homem o lder da famlia, enquanto no Brasil quem trabalhava era a ndia mas essa
herana europeia trouxe a ideia de que mulher no trabalha, submissa, o homem manda. Ento tem-se uma
legislao paternalista e machista.
A famlia era um ncleo em que estado no intervinha. Ento quem tinha o ptrio poder era o pai,
o pai decidia a vida da famlia, poderia, por exemplo, dizer que a filha ia virar freira. E isso vem do direito
francs onde a honra era muito exaltada.
1988

De 1916 at 1988 se tem vrias situaes mundiais que vieram abalar as estruturas da sociedade e
mais ainda da famlia. Com as guerras, as mulheres tiveram que assumir o controle j que os homens tinham ido
pros campos de batalha. Tem-se uma mudana de comportamento, as mulheres passaram a ter uma autonomia
forada. As bruxas eram queimadas e nada mais eram do que mulheres que comearam a descobrir ervas e seus
efeitos, passando a curar e aliviar dores. Algo inadmissvel para poca, j que s Deus poderia curar. A partir
desses fatos as mulheres vo comear a buscar a igualdade.
A Constituio de 88 vem normatizando novas regras com base na nova realidade brasileira.
Vamos encontrar princpios constitucionais que so aplicados ao direito de famlia. No so princpios do direito
de famlia, so da constituio, aplicados no DF.

PRINCPIOS
O estado passa a reconhecer, por exemplo, uma igualdade jurdica entre o homem e a mulher. A
famlia brasileira vai sendo reconhecida nas suas outras formas, no s marido e mulher e filhos decorrentes
desse casamento. Pelo cdigo de 1916 s tinha direito a nome, herana, alimentos e etc, quem fosse filho fruto
de um casamento vlido, se nasci de algo que no foi de um casamento civil, eu existo, mas no tenho direitos.
Esse contexto fez com que muitos avs registrassem os netos como filhos, para que a criana tivesse direitos,
surgindo a adoo a brasileira que considerada crime elencado pelo cdigo penal.
A mulher solteira e o filho, pai e filho, essa famlia a monoparental. Tem-se tambm a famlia
multiparental, a famlia mosaico, constituda por pai e me.
A constituio passa a reconhecer tambm a famlia anaparental, sem parentesco. Ex: Amigos que
moram juntos que se consideram irmos. Tambm em 88 h o reconhecimento de conviventes de uma unio
estvel, antes no era reconhecida. Na dcada de 60 se viu um movimento de liberdade advindo dos jovens, as
pessoas comearam a viver em unio estvel, mas at hoje essa relao no tem leis que a regulem.
O princpio da proteo integral (na parte da contextualizao, no um dos princpios principais
que ela falou) garante que a criana seja protegida, se uma mdica notar que o machucado de maus tratos,
passa a ter o dever de denunciar para que a criana seja protegida.
 2

Na famlia tem-se a figura da liderana, mas ela no absoluta, o Estado pode e deve intervir
naquela relao para que haja proteo, pode at mesmo retirar voc da condio de pai.

1- PRINCPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA

Art. 1, III, CF a dignidade da pessoa humana.

voc ser reconhecido como sujeito daquela famlia, com todos os respectivos direitos e deveres.
Voc uma pessoa digna de fazer valer o seu nome, status, honra, integridade fsica, psicolgica e etc.

2- PRINCPIO DA LIBERDADE DE CONSTITUIR UMA COMUNHO DE

VIDA FAMILIAR

Clara e gema so irms gmeas e decidem formar suas respectivas famlias praticamente no
mesmo dia. Clara casa e gema constitui uma unio estvel, ambas futuramente tm dois filhos e as mesmas
constroem o mesmo patrimnio e as duas perdem os companheiros no mesmo dia. A relao sucessria das duas
completamente diferente.
Versa sobre a liberdade de poder constituir a famlia que quiser ter, pode ser que os pais no
concordem mas tem sim a liberdade. Juridicamente sou livre para escolher a famlia que eu quiser ter e a partir
do momento que o ordenamento reconhece esse direito, como ele pode dar um tratamento diferente pra famlia
que eu escolhi? Se ele reconhece uma famlia homoafetiva por que no vai ter o mesmo tratamento de uma que
no ? A constitucionalidade disso est sendo discutida. Os tribunais de justia do Brasil esto fazendo vista
grossa para o artigo que determina essa diferena, uma deciso contra legem? uma deciso pautada em
princpios constitucionais. A constituio me garante a liberdade de constituir famlia e a dignidade da famlia
que eu constitu.

3- PRINCPIO DA IGUALDADE JURDICA DE TODOS OS FILHOS

Art. 227, 6, CF. Os filhos, havidos ou no da relao do casamento, ou por adoo, tero os
mesmos direitos e qualificaes, proibidas quaisquer designaes discriminatrias relativas filiao.
No pode haver mais a antiga discriminao entre os filhos, de s ser filho se for fruto de um
casamento, por exemplo. No interessa mais se voc um filho que advm de um casamento, unio estvel,
namoro, de um feriado ou qualquer outra ocasio. filho como qualquer outro. A regra que os filhos sero
tratados de forma igual.
Igualdade entre filhos no significa igualdade entre irmos. Na hora que o irmo morre eu sou
herdeira dele, ele no tinha descendentes, no tinha pais ou filhos e no era casado. Um irmo bilateral vai
receber duas vezes o que o unilateral vai receber. Se for 300 mil reais, o uni recebe 100 mil e o bi 200 mil.

4- PRINCPIO DA PATERNIDADE RESPONSVEL E DO PLANEJAMENTO

FAMILIAR

Art. 226, 7. Fundado nos princpios da dignidade da pessoa humana e da paternidade

responsvel, o planejamento familiar livre deciso do casal, competindo ao Estado propiciar recursos
educacionais e cientficos para o exerccio desse direito, vedada qualquer forma coercitiva por parte de
instituies oficiais ou privadas.
No basta ser pai, tem que participar. Quando voc assume que o filho seu, voc assume
responsabilidades, direitos e deveres. Responsabilidade material, religiosa, politica, afetiva, social e caso estas
no sejam cumpridas, voc ser penalizado, podendo levar at mesmo a priso.
No Brasil o planejamento familiar no estimulado como no Japo, por exemplo, onde se estimula
o nascimento de filhos homens e retira-se direitos quando nasce mulher. No Brasil no h polticas de estimulo,
bem livre. O que se faz controlar, por exemplo, voc no consegue tomar anticoncepcional e no quer ter
filhos, o conselho nacional de medicina no permite que seja feita uma histerectomia, para que faa, tem que ter
uma certa idade, ter tido um certo nmero de filhos e etc., uma invaso na liberdade da pessoa.

5- PRINCPIO DA COMUNHO PLENA DE VIDA

Art. 1511, CC. O casamento estabelece comunho plena de vida, com base na igualdade de
direitos e deveres dos cnjuges."
 3

Comunho plena, em qualquer situao.

Art. 1511 O casamento estabelece comunho plena de vida, com base na igualdade de direitos e
deveres dos cnjuges.
uma vida que se completa. No estou apenas casando com aquela pessoa, estou casando com um
ritmo de vida, com um ideal de vida, com um afeto que nos envolve. Inclusive trazendo a famlia dele para mim
porque eles passam a ter uma relao parental comigo. No sou parente do marido mas sou do irmo dele, da
me, do pai, do filho dele que ele teve em outro relacionamento meu parente tambm, de modo que no posso
casar com nenhuma dessas pessoas, com exceo do cunhado porque possvel casamento entre cunhados
(veremos depois).

CASAMENTO
1) Conceito

um dos institutos mais seculares que existem e ele comeou a ter uma importncia muito grande,
no por conta da igreja, mas por conta do prprio Estado. O Estado enquanto poder pblico reconhecia naquelas
unidades familiares um instituto poderoso e via a famlia como um pequeno estado, de modo que ele no
interferia nas relaes constitudas dentro desse grupo.
O Direito Romano tem grande influncia sobre o direito brasileiro, o temos como algo que
justifica as instituies jurdicas que temos hoje. Os romanos queriam conquistar o mundo e quase o fizeram. Ao
conquistar os povos e seus territrios, os romanos assimilavam o que era bom ou no daquele povo. At que
Justiniano fez isso com as normas dos lugares, pegando as regras de conduta que o agradavam e compilando-as,
assim surgiu o Corpus Juris Civilis (Corpo Jurdico Civil).
O casamento era uma instituio muito forte porque toda famlia romana que era formada tinha
que ter uma lder que era obrigatoriamente um homem porque a mulher no tinha nenhum valor social, jurdico e
muito menos econmico. Ela no escolhia o que ia ser feito da vida dela, ela tinha um homem que determinava
seu destino, religio e etc, que era o lder da famlia. Isso reflete a figura do ptrio poder, sociedade paternalista.
Os romanos tinham necessidade de conquistar e aumentar o seu poder, ento a populao romana
tinha que crescer, ento o casamento vinha como forma de perpetuao da famlia. O objetivo era que minha
famlia crescesse e se mantivesse ao longo dos anos e sculos. Essa perpetuao feita atravs dos homens, os
filhos, que levavam o sobrenome e iam passando-o de gerao a gerao. At pouco tempo a mulher brasileira
era obrigada a acrescentar o sobrenome do marido e retirar o sobrenome da me dela.
As relaes homossexuais e de pedofilia eram muito comuns na poca porque o poder vinha do
domnio de algo. Dominar uma mulher no demonstrava poder algum, j que as mesmas eram fracas, frgeis, j
dominar um homem era sinal de poder, um homem grande e forte, por exemplo, era algo que dava uma ideia de
poder. Assim como nas crianas, tirava a inocncia.

2) ESPCIES DE CASAMENTO EM ROMA: 1) CUM MANU E 2) SINE MANU

1)CUM MANU: Com transferncia
2)SINE MANU: Sem transferncia.

Isso significa que na hora que uma menina casava, ou ela saa absolutamente, integralmente da sua
famlia biolgica e passava para famlia do marido (cum manu), ou ela casava e continuava vinculada a famlia
originaria (sine manu). Se essas duas famlias brigassem, ia depender de como havia sido o casamento. Se fosse
cum manu, ela tinha que ignorar sua famlia antiga e permanecer ao lado da sua atual. Se fosse sine manu e
acontecesse algum problema no casamento dela, ela poderia voltar para antiga casa. Se no cum manu e ela no
teve filhos, era colocada na rua para ser apedrejada, j que filhos era o que se buscava com o casamento. Ia para
rua porque j havia se desvinculado mo da famlia antiga.
Esse casamento cum manu a gente at traz para os dias atuais com algumas ressalvas. O casamento
hoje tem muita influncia do direito romano e tudo tem uma justificativa nessa poca antiga. O casamento com o
pai entregando a filha, vestido branco, bolo, aliana de ouro e etc, esse era um casamento considerado como cum
manu na poca. Tem a transmisso, a transferncia da noiva. O vestido branco um smbolo para o incio, uma
nova histria est sendo escrita e se escreve essa histria em uma folha em branco, por isso a cor no vestido,
significa o incio, sem macula, sem cores do passado. O bolo era para os deuses, o Jpiter mais especificamente
que era o Deus da fertilidade, para que daquele casamento sassem muitos filhos. A aliana porque uma unio
cclica. Carrega-se a mulher para que ela entre inteira naquela nova fase, retira-a do cho e quando colocada
novamente, coloca os dois ps juntos, iniciando uma nova fase, sem p no passado.
Comea a dar atrativos para que as mulheres casem, sendo o dote. O pai preferia abrir mo de uma
quantia do que ter a mulher em casa, ningum casava porque queria, casava para resolver o problema
 4

E hoje, o afeto o que leva as pessoas a casarem, elas casam porque querem e no porque querem
ter filhos porque o filho hoje pode ser gerado dentro ou fora de um casamento, isso no implicar em seus
direitos como antigamente.

PERPETUAO > DINHEIRO > AFETO

O conceito de casamento j sofreu alterao at recentemente os livros falam que casamento

unio entre homem e mulher. Pro cdigo Cvil no houve a revogao desse artigo que determina isso. A
ministra Nancy, a partir de uma deciso, considerou a unio homoafetiva como entidade familiar, portanto se eu
posso ter como unio estvel uma unio pautada na homoafetividade e o ordenamento atravs da constituio diz
que se deve facilitar a converso da unio estvel em casamento, ento se eu admito que homoafetivo vai ter
unio estvel, ele tambm pode se casar e a foi admitido o casamento entre pessoas do mesmo sexo, mas no
porque h uma regra de conduta. H uma aplicao constitucional. H tambm uma recomendao do CNJ que
os cartrios aceitem os pedidos de casamento feitos por casais homoafetivos. Em lei no h nada disso, apenas
princpios como a livre escolha da minha entidade familiar, da igualdade entre homens e mulheres.

3) NATUREZA JURDICA DO CASAMENTO

Existem 3 teorias: a) um instituto de ordem pblica; b) um contrato; c) hbrido (ato complexo
de carter hbido).
Ele no deixa de ser uma instituio de ordem pblica porque o encontraremos previsto no Cdigo
Civil. A ordem pblica do sistema jurdico diz quem casa, como casa, o que deve existir para que se tenha um
casamento, quais so os deveres e como dissolver esse casamento. Ento todas as regras envolvendo o
casamento de fato esto reguladas no ordenamento, ento uma instituio de ordem pblica, erga omnes, todos
esto sujeitos a essas regras, sejam brasileiros, sejam estrangeiros, se casarem no Brasil, as regras so essas.
Em contrapartida no posso deixar de observar que o casamento um contrato na medida que
tenho autonomia de vontade, no sou obrigada a casar, caso se eu quiser, tenho outras formas de constituir
famlia. Tambm no sou obrigada a obedecer aos deveres impostos pelo ordenamento como a fidelidade, pode
ser que aquele grupo no entenda fidelidade como algo importante para um casamento. A Coabitao tambm
invivel para um casal as vezes, porm isso no os torna menos casados do que so ou iriam ser, no so
obrigados a obedecer esse dever de coabitao.
A teoria mista/Hibrida a adotada porque ele um contrato, mas no um contrato de maneira
absoluta a ponto de adicionar clausulas pessoais das pessoas, como feito nos estados unidos (Exemplo do filme
melhor amigo da noiva, onde o senhor negociava com a noiva quantas vezes teriam relaes sexuais em troca de
um apartamento e etc). Aqui no Brasil isso impossvel porque aqui o casamento no propriamente um
contrato, l . Nosso pacto judicial, no Brasil, limitado a regime de bens, essa parte o casal decide.

4) PROCESSO DE HABILITAO

S pode casar quem solteiro, divorciado, vivo. Separado no. Se voc tem uma unio estvel
pode casar porque voc solteiro. Unio estvel no impedimento pra casamento e muito menos casamento.
Ex: mulher viveu mais de 40 anos com o homem, ele tinha problemas com bebida, quando ele faleceu ela
procurou a previdncia e descobriu que h trs meses tinha casado com uma menina bem mais nova e ela era sua
esposa, no a sra que viveu mais de 40 anos com ele. No havia impedimento porque no havia casamento.
a) REQUISITOS
Para que haja casamento necessrio que se lembre que ele um negcio jurdico e como tal,
tenho alguns elementos essenciais:
Agente capaz
Objeto lcito
Forma solene: Deve obedecer s formalidades do ordenamento e a primeira a ser cumprida o
PROCLAMAS, o processo de habilitao. Porque vou objetivar aqui ter uma habilitao para casar. Quem
quiser casar tem que dar entrada no proclamas para que no final desse processo tenha uma habilitao e case em
noventa dias. Essa habilitao tem essa validade, 90 dias. E para que ela seja produzida demora-se em torno de
15/20 dias. uma forma de dar publicidade a esse ato para que se um dos dois for impedido, algum possa se
manifestar

Consentimento/vontade: No vai usar FOCA porque se os 3 primeiros no existirem (AOF) leva a

inexistncia do negcio jurdico, MAS se esse consentimento/vontade existe mas maquiada, vai gerar uma
 5

anulabilidade. Ex: A pessoa que esta casando no tem capacidade pra casar, no existe esse casamento, mas se
eu caso com uma pessoa com o objetivo de ter filhos, ela sabe disso mas estril e me enganou, esse casamento
preenche os requisitos (AOF) s no o consentimento/vontade que foi maquiada, assim, anulvel.
necessrio que o agente tenha capacidade, que o objeto seja lcito, ou seja, no se pode ter um
casamento ilcito ou antijurdico, no posso casar com uma cabra, por exemplo. E tambm necessrio que eu
obedea s formalidades legais porque, especificamente, esse negcio jurdico solene, tem formas que
precisam ser preservadas. Na hora que no h a forma, ou ele feito de uma maneira informal, sem obedecer aos
requisitos, eu estarei diante de um negcio jurdico inexistente porque no existia a forma que imposta pelo
ordenamento. Se existe a forma, mas esta no foi adequada, esse negcio ser passvel de anulao. E claro,
no h como falar em negcio bilateral sem convergncia de vontades, portanto o casamento requer a anuncia e
a vontade dos nubentes (porque ainda no casaram, na hora que h o casamento passam de nubentes para
cnjuges).
Deve haver o preenchimento desses requisitos para que o casamento existe e, consequentemente, e
possa dar validade ou invalidade para ele. Eu no posso arguir a invalidade de um negcio jurdico para algo que
no existe. O negcio jurdico s pode ser considerado nulo ou anulvel se ele existir e para saber se ele existe,
os requisitos devem ser preenchidos.
Eu vou observar esses requisitos preenchidos nos proclamas, ento atravs desse processo
interno que vai correr no cartrio de registro civil, que ser avaliado pelo Ministrio Pblico, que ser avaliado
pelo juiz e no final desse processo interno eu objetivo a autorizao para casar, que a certido de habilitao.
Tendo posse dessa habilitao, devo casar em 90 dias.
O primeiro passo para obter a habilitao me dirigir ao cartrio e preencher o primeiro requisito
que ser uma pessoa capaz, ter a capacidade para o casamento, que no igual a capacidade civil.
Hoje, uma pessoa de 18 anos plenamente capaz. O que significa que a capacidade de direito dela,
que j nasceu com ela, foi potencializada com a capacidade de fato que ela vem adquirindo ao longo da sua vida
e ai sim ela pode praticar todos os atos, sem qualquer tipo de dependncia ou anuncia de quem quer que seja. Se
eu tenho menos de 18 anos posso ser um absolutamente incapaz ou relativamente incapaz.
Para casar, a idade disposta pelo ordenamento de 16 anos. Aos 16 anos o ordenamento entende
que voc tem capacidade para casar e esse entendimento no vinha de 1916, o raciocnio sim mas a idade no
porque o cdigo de 1916 estabelecia que a maioridade vinha aos 21 anos, que o relativamente incapaz vinha aos
18 anos e afirmava que homens e mulheres tinham direitos diferentes portanto, a idade para casar era diferente
para cada um. Esse cdigo estabeleceu que o homem poderia casar a partir dos 18 anos e a mulher dos 16.
Com a constituio de 88, homens e mulheres so vistos como iguais e no tem sentido manter a
idade dos 18 anos porque agora, com 18, eu sou plenamente capaz e ento qual o benefcio se teria? Porque o
relativamente incapaz pode praticar alguns atos da vida civil e sabemos que uma das formas de emancipao, de
se tornar absolutamente capaz, o casamento. Ento o casamento admitido para quem relativamente incapaz
e, como homem e mulher so iguais, essa idade para ambos. Ento, hoje, basta que eles tenham, ou um deles
tenha 16 anos e esse casamento pode ser realizado, mas a idade por si s no basta, necessrio que tenha o
consentimento. Aos 16 anos, a mulher est pronta para cumprir aquela primeira finalidade pela qual surgiu o
casamento: Procriao. E 16 , na verdade, uma idade mxima porque hoje as meninas tm sua menarca com
idades bem menores que 16, cada vez mais cedo. Portanto, quando tem sua primeira menarca est pronta para ter
filhos e, por isso, casar. Porm isso no tem mais sustentao porque o casamento hoje no objetiva procriao,
mas era esse o raciocnio utilizado antigamente.
Com 16 anos posso casar, mas preciso da anuncia dos meus pais, ou do meu pai, ou do meu
representante legal. Preciso da anuncia de quem consta na minha certido de nascimento ou de quem consta
numa sentena como responsvel por mim. Se eu sou filha de Joo e Maria, para que esse casamento acontea,
necessrio que, alm de mim, Joo e Maria concordem e assinem no cartrio a autorizao para eu casar. Se um
deles no concordar, tenho que entrar na justia pedindo suprimento judicial desse consentimento.
Obs: Se eu tiver s a me na certido de nascimento, s preciso do consentimento dela, ainda que
eu conhea, saiba quem o pai.

b) SUPRIMENTO JUDICIAL DO CONSENTIMENTO DOS REPRESENTANTES LEGAIS

Art. 1517 O homem e a mulher com dezesseis anos podem casar, exigindo-se autorizao de
ambos os pais, ou de seus representantes legais, enquanto no atingida a maioridade civil.
Na ausncia do consentimento, uma denegao, o juiz quem irar decidir a partir desse ponto.
Anna Valeria citou vrios motivos para um pai no permitir (piercings, tatuagens, falta de emprego, queimaduras
na mulher, ser ladro, assassino). Alguma dessas hipteses seria uma justificativa plausvel para o juiz concordar
com a posio do pai e no permitir que a menina casasse? Alguma delas determinante para o convencimento
do juiz? O que seria determinante? O que seria uma justificativa plausvel para a denegao de um pai com a
filha menor, com 16 anos. Quem garante que esse homem no tem carter? Ele pode ter tudo isso e ser fiel a
mim, apaixonado por mim, cuidar mais e melhor de mim do que uma pessoa normal.
 6

Art. 1519 A denegao do consentimento, quando injusta, pode ser suprida pelo juiz. Voc
acha injusto sua filha casar com um homem de religio diferente, eu no acho. Voc acha injusto sua filha casar
com um sadomasoquista, eu no j que ela gosta. O legislador no d claramente o que seria uma denegao
justa, portanto tem um subjetivismo gigantesco. Pode ser que esse juiz tenha um filho parecido com esse rapaz e
ache-o maravilhoso. Pode ser que o juiz tenha uma filha que casou com um homem assim e ele acha um absurdo
e agora vai poder interferir e salvar uma menina de um homem como aquele. Havendo denegao, tem-se o
suprimento judicial do consentimento.

c) SUPRIMENTO JUDICIAL DA IDADE

Art. 1520 Excepcionalmente, ser permitido o casamento de quem ainda no alcanou a idade
nbil (art. 1517), para evitar imposio ou cumprimento de pena criminal ou em caso de gravidez
A possibilidade de uma pessoa de menos de 16 anos casar de forma excepcional e para que isso
acontea, a pessoa deve ser enquadrada em uma das duas situaes previstas no artigo 1520. Ento se ela se
enquadra em uma das duas vai haver o suprimento judicial da idade mas isso no significa que no precise ter o
suprimento judicial do consentimento caso os pais no concordem. Uma menina, portanto, tem 16 anos, ela
precisa querer casar e os pais (ou representantes legais) tem que concordar. Se os pais no concordarem, o juiz
supre esse consentimento. Se ela ainda tem menos de 16 anos vai ter que primeiro se enquadrar em uma das duas
hipteses e depois ter o consentimento dos pais, se os pais no concordarem, um novo suprimento vai ser dado
pelo juiz, agora de consentimento.
As duas hipteses:
a) Imposio ou cumprimento de pena criminal
Voc estuprou minha filha, casa com ela que est perdoado. A nica diferena que a lei do
vulnervel veio para mudar, se for menos de 14 no importa, pode casar e ainda assim vai responder. Aqui se
pode ver o casamento como soluo de um problema que no dela, essa menina menor de idade nem comete
crime, cometeria um ilcito. Ento essa lei foi para livrar o maior.

b) Gravidez
Por que a gravidez? Por que ela autoriza o casamento de uma menina de 13, 15 ou at 9 anos? J
que o ordenamento no diz qual a menor idade, diz s menor de 16 anos. Por que a gravidez? Ai a gente volta os
olhos para aquela parte inicial onde o casamento era para procriao e onde as crianas que nasciam fora de um
casamento no tinham direito nenhum, eram bastardas, no tinham reconhecimento jurdico. Ento como essa
criana no tem culpa de nascer, vamos honrar essa me para que ela no fique falada. A lgica era essa, sem
lgica. Quando a histria invertida, como aconteceu nos EUA, uma professora se envolveu com um aluno de
12 anos, eles vo casar? O menino tem a honra maculada? Ento teoricamente, esse artigo foi feito para menina.

d) DOCUMENTOS NECESSRIOS

Nesse proclamas vou preencher requerimentos e fazer a comprovao daqueles elementos

essenciais de todo e qualquer negcio jurdico (capacidade do agente, objeto lcito e as formas legais). A
capacidade ns vimos que tem que ter a idade nbio, mais de 16 ou, se tiver menos de 16 anos, uma das duas
hipteses para suprimento judicial da idade.
Como eu fao prova da minha idade? A partir da minha certido de nascimento ou carteira de
identidade para que seja atestado que eu tenho mais que 16 anos. Se eu tiver 16 e meus pais no queiram
concordar com o casamento, tenho que apresentar tambm o suprimento judicial do consentimento. Se eu for
maior de idade eu junto a certido de nascimento, se eu for divorciado, junto minha certido de casamento com
adequao do divrcio. Se eu for viva junto minha certido de casamento e o atestado de bito do falecido para
provar que eu tenho capacidade para casar.
Obs: Quem casa no porta mais certido de nascimento, porta certido de casamento. Caso seja
divorciado, l embaixo da certido vai constar divorciado, processo xxxx.
Vou fazer prova da idade e tambm de que estou casando com uma pessoa que j no era casada.
necessrio que eu entregue tambm o comprovante do meu municpio porque tem que ser notificado, tornar
pblico para as pessoas da cidade que voc mora que voc vai casar, chama-se isso de edital. Ele vai ser
publicado na cidade que voc pretende casar e na cidade que voc mora. Ento se o seu noivo do Rio grande do
sul, ele vai ter que fazer prova do endereo dele e o edital vai ser publicado l na cidade dele, posso pagar uma
taxa e o prprio cartrio manda publicar ou posso pegar no cartrio a resenha do edital e publico no jornal. Esse
edital vai ser publicado, vai se esperar um prazo de 15 dias para ver se algum apresenta uma causa suspensiva.
Junto o recorte desse jornal para que seja visto que as formalidades foram cumpridas, para que o casamento seja
autorizado e eu receba a habilitao. Recebida a habilitao, devo casar no prazo de 90 dias.
 7

Art. 1.525. O requerimento de habilitao para o casamento ser firmado por ambos os
nubentes, de prprio punho, ou, a seu pedido, por procurador, e deve ser instrudo com os seguintes documentos:
I - certido de nascimento ou documento equivalente;
II - autorizao por escrito das pessoas sob cuja dependncia legal estiverem, ou ato judicial que a
supra;
III - declarao de duas testemunhas maiores, parentes ou no, que atestem conhec-los e afirmem
no existir impedimento que os iniba de casar;
IV - declarao do estado civil, do domiclio e da residncia atual dos contraentes e de seus pais,
se forem conhecidos;
V - certido de bito do cnjuge falecido, de sentena declaratria de nulidade ou de anulao de
casamento, transitada em julgado, ou do registro da sentena de divrcio.

I - Documento equivalente aquele que tem as mesmas informaes que constam na certido de
nascimento, dia, ms e ano do seu nascimento, assim como quem so seus pais. Pode ser a carteira de identidade,
por exemplo.
II Aqui o caso da pessoa menor de idade.
III So duas testemunhas que no importa a relao parental com elas, elas apenas vo assinar
esse documento comigo, afirmando que no conhecem nenhuma das causas impeditivas que veremos hoje.
IV Dos pais, no caso de relativamente ou absolutamente incapaz pois o domiclio do menor o
dos pais. Se eu for maior de idade, no preciso provar a residncia dos meus pais.
V sentena de divorcio porque se a pessoa foi casada no importa mais a certido de nascimento.

Art. 1526 A habilitao ser feita pessoalmente perante o oficial do Registro Civil, com a
audincia do Ministrio Pblico. Pargrafo nico: Caso haja impugnao do oficial, do Ministrio Pblico ou
de terceiro, a habilitao ser submetida ao juiz
Todos os cartrios de registro civil tm um promotor de justia responsvel e um juiz e so
responsveis por olhar os proclamas, por exemplo.

Art. 1527 Estando em ordem a documentao, o oficial extrair o edital, que se afixar durante
quinze dias nas circunscries do Registro Civil de ambos os nubentes, e, obrigatoriamente, se publicar na
imprensa local, se houver.
Pargrafo nico: A autoridade competente, havendo urgncia, poder dispensar a publicao.
Pode dispensar a publicao do edital, no dispensa proclamas. Ns veremos um tipo de
casamento onde no vai haver proclamas de forma prvia, mas eles existiro aps o casamento.
E o que seria essa urgncia? No se sabe, mas coincidentemente houve uma situao recente
aqui no estado de liberao da publicao de edital por urgncia. Um casal j estava em uma unio estvel h
mais de 45 anos, ele estava em cncer terminal e queria casar antes de morrer. Entregaram toda a documentao
e conversaram com o juiz e ai houve a dispensa dos editais, no do proclamas porque ele existe.

Art. 1.528. dever do oficial do registro esclarecer os nubentes a respeito dos fatos que podem
ocasionar a invalidade do casamento, bem como sobre os diversos regimes de bens
Dois alunos de Anna Valria perceberam que os oficiais no tm feito isso. Eles no foram
informados as causas impeditivas, nem que poderiam escolher o regime de bens e por isso que o regime de
comunho parcial de bens o que as pessoas mais casam. Por que esse o regime mais comum? Por pura falta
de informao porque na cabea de algumas pessoas, eu s posso casar com separao total de bens se eu tiver
muitos bens e eu no quiser que a outra pessoa possa ficar com eles e isso no verdade. Eu posso no ter nada
hoje, nem ele e ainda assim casar com regime de separao total de bens. um dever deles que no est sendo
cumprido.

IMPEDIMENTOS

Depois da documentao, necessrio que se observe se no h causas impeditivas ou suspensivas

para que esse casamento se realize.
- causas impeditivas x causas suspensivas. Ela quer saber o critrio, caso pergunte a diferena
na prova. Ex: tharlane e Matheus, quanto ao critrio do sexo: homem e mulher. Quanto ao uso de adereos: Um
usa culos e outro no. Quanto ao cumprimento do cabelo: Um cabelo comprido e outro no. E por ai vai..
Depois vamos falar de como distinguir essas causas.

-Nas causas impeditivas o legislador vem falando no podem, nas suspensivas ele fala no
devem. Ou seja, nas suspensivas ele no probe, ele alerta. Poder diferente de dever. As causas impeditivas
 8

existem para que o casamento no exista porque so situaes mais gravosas, que vo abalar a sociedade. As
causas suspensivas no, o casamento vai acontecer, no vai ser proibido voc casar com aquela pessoa, mas vai
haver uma consequncia que ser a separao total obrigatria.
-O casamento realizado violando uma causa impeditiva gera NULIDADE, um casamento nulo.
Um casamento realizado sem observar as causas suspensivas, ele existe, no nulo, existir apenas a imposio
do regime de bens, que a separao total obrigatria.

IMPEDIMENTOS
Conceito: Circunstncias que impossibilitam a realizao de determinado matrimnio
(Washington e Barros: 2004, 45).
Meus parentes na linha reta so os ascendentes, aqueles que esto acima de mim e descendentes,
os que vieram de mim. Ento so meus ascendentes na linha reta meus pais, meus avs, bisavs, tataravs e etc.
E so meus descendentes na linha reta meus filhos, netos, bisnetos e etc... Isso linha, se for da linha do meu pai,
linha paterna, se for da minha me, linha materna.
Alm das linhas existe o grau. Meu pai meu parente ascendente, linha reta, primeiro grau. Meu
v meu parente ascendente, segundo grau. Meu filho meu parente descendente, primeiro grau. Meu neto
meu parente descendente, segundo grau. J meu irmo, no est na linha reta ento colateral, segundo grau.
Meu tio meu parente colateral terceiro grau, meu sobrinho terceiro grau, meu primo quarto grau, no existe
primo de segundo grau.
Ento quem so meus parentes? Depende do que eu quero dessa famlia, para cada questo tem um
parmetro.

Eu caso com quem eu estou afim, ento passo a ser parente por afinidade dos parentes do meu
esposo. Quando se fala que no existe ex-sogro porque o meu sogro ocupa o mesmo espao que o meu pai no
espelho. Nos vamos ver que existe um impedimento para os afins na linha reta, quem ta na linha reta? Meu
sogro, minha enteada, meu enteado.
Ento vamos olhar quem pode casar e quem no pode.
Art. art. 1.521 No podem casar:
I - os ascendentes com os descendentes, seja o parentesco natural ou civil;
II - os afins em linha reta;
III - o adotante com quem foi cnjuge do adotado e o adotado com quem o foi do adotante;
IV - os irmos, unilaterais ou bilaterais, e demais colaterais, at o terceiro grau inclusive;
V - o adotado com o filho do adotante;
VI - as pessoas casadas;
VII - o cnjuge sobrevivente com o condenado por homicdio ou tentativa de homicdio contra o
seu consorte.

I- Ento no pode casar pai com filho, pai com neto, filho com av, no interessa se pai
biolgico ou pai por sentena.
II- Os afins so os parentes do meu ex marido. Acabou meu casamento, eu posso at depois casar
com meu ex-marido novamente porque ele no meu parente, mas sou impedida de casar com os parentes em
linha reta dele que so meus afins.
III- Quem o adotante? O erro, o absurdo que com a CF de 88 no interessa de onde veio o
filho, filho. No pode haver discriminao, na hora que digo adotante, adotado, estou discriminando. Fora que
a adoo decorre de uma sentena, o juiz vai fazer o parentesco civil e ele vai determinar que o registro de
nascimento daquela criana seja alterado por fora daquela sentena, onde figurava Ana como me biolgica,
agora vai figurar Joana porque ela quem est adotando, assim como os pais de joana sero os avs. Toda vez que
se for emitir essa certido, vai vir uma normal, ningum vai saber. No necessrio que esteja na certido que
ele adotado.
IV- Impedimento na colateralidade at o terceiro grau (sobrinho e tio). No decreto lei de 41 diz
que at pode casar com tio e sobrinhos, desde que faa um pr-natal e prove que no h risco para a futura prole.
S que depois de 41 eu podia subir esse texto pro cdigo, ento o cdigo de 2002 no redigido, poderia inserir
essas alteraes. Hoje continua isso de que na pode casar com essas pessoas e ai ressuscita um decreto pra dar a
EXCEO. Ento em uma prova objetiva, ainda no se pode casar com sobrinho e tio, porm existe uma
exceo, que o decreto de 1941.
V- Os irmos, sem necessidade novamente, fazendo distino que a constituio no faz mais.
VII- Ou seja, no pode casar o vivo com aquele que matou seu ex-marido. Isso o homicdio
doloso ou culposo? Ex: meu marido alcolatra, se joga na frente de um carro e morre. O rapaz, ao me consolar,
 9

se apaixona por mim e quer casar comigo, posso? Posso porque o inciso no est fazendo referncia a todo e
qualquer homicdio, mas sim ao doloso porque ele fala de tentativa e o nico que comporta tentativa o doloso.

Ento so situaes que a sociedade no pode aceitar, como o casamento de quem j casado,
o entre irmos e etc.. Nada me impede de casar com meu cunhado porque o impedimento est s na linha reta,
mas no posso casar com o sogro, isso gera uma confuso. Ento so situaes gravosas.
Se eu caso sem observar essas coisas, o meu casamento vai ter por consequncia a
NULIDADE. E por ser nulo, qualquer pessoa, desde que capaz, vai poder propor as causas impeditivas.
Esses impedimentos so opostos no sentido de apresentados, se porventura o casamento
aconteceu e no cheguei a tempo de dizer que eles no podem casar, esse casamento passvel de nulidade.
Qualquer pessoa no futuro vai poder entrar, no mais com oposio de impedimento, mas sim com uma ao de
nulidade. No h convalidao desse casamento com o tempo. Se um cara est separado, mas no divorciado e
no dia do casamento ele ainda est nessa situao, ele bgamo, mesmo que no dia depois do casamento saia o
divorcio, esse casamento ser nulo se algum entrar na justia. No vai produzir efeitos pra quem agiu de m f
(putativo).

SUSPENSO
No so causas que atingem a sociedade, menos gravosa.
Art. 1.523. No devem casar:
I - o vivo ou a viva que tiver filho do cnjuge falecido, enquanto no fizer inventrio dos bens
do casal e der partilha aos herdeiros;
II - a viva, ou a mulher cujo casamento se desfez por ser nulo ou ter sido anulado, at dez meses
depois do comeo da viuvez, ou da dissoluo da sociedade conjugal;
III - o divorciado, enquanto no houver sido homologada ou decidida a partilha dos bens do casal;
IV - o tutor ou o curador e os seus descendentes, ascendentes, irmos, cunhados ou sobrinhos, com
a pessoa tutelada ou curatelada, enquanto no cessar a tutela ou curatela, e no estiverem saldadas as respectivas
contas.
Pargrafo nico. permitido aos nubentes solicitar ao juiz que no lhes sejam aplicadas as causas
suspensivas previstas nos incisos I, III e IV deste artigo, provando-se a inexistncia de prejuzo, respectivamente,
para o herdeiro, para o ex-cnjuge e para a pessoa tutelada ou curatelada; no caso do inciso II, a nubente dever
provar nascimento de filho, ou inexistncia de gravidez, na fluncia do prazo.

I- Sou viva, quero casar, mas antes disso, devo entregar a eles a herana para que eu no leve pro
meu segundo casamento um bem que no meu. Se eu no tiver bem nenhum, vou informar. Se eu no fao o
inventrio, vou levar o bem como se fosse meu, ento tenho que fazer inventrio. Existe a figura do inventrio
negativo que eu entro pra dizer que no tem nada
II- Por que 10 meses? Porque se eu sou viva eu no devo casar com menos de 10 meses, a no ser
que eu prove que no estou gravida porque existe gravidez de mais tempo, possvel gravidez de 10 meses,
ento quem garante que esse filho no do ex marido? Porque se presume que esse filho do marido. Se sou
casada com comunho universal e ele no tem filho, herdo tudo, por isso tem a necessidade de provar pra que o
beb tenha seus direitos.
III- Se estamos brigando por patrimnio, como vou entrar em um relacionamento levando bens
que talvez nem sejam meus? Por isso caso com separao total.
IV- Um tutor pode querer casar com a menina de quem cuida do patrimnio. O amor pode existir,
tanto o tutor, quanto o filho dele, mas o regime veio pra proteger essa pessoa tutelada. Quer casar? Casa, mas
separao total.
PU: eu sou tutora de uma pessoa pobre, ela no vai perder nada casando comigo. Eu estou casando
com uma viva, mas ela histerectomizada, no est gravida. Ento h possibilidade.

Sendo assim, temos algumas diferenas. Nas suspensivas elas so menos gravosas, a consequncia
no a nulidade, a imposio de regime de separao total obrigatria. Quanto a legitimidade no qualquer
pessoa, s at o colateral de segundo grau, na outra qualquer pessoa. Aqui na suspensiva s pode apresentar at
15 dias depois da publicao daquele edital, depois convalida-se, no impedimento no, as causas podem ser
opostas at o momento do sim, depois do sim seria ao de nulidade. Aqui permite a no aplicao da
consequncia (pargrafo nico), na outra no, o casamento ser anulvel e pronto.
Existe algo em COMUM entre os dois: Essa imposio deve ser escrita. Se eu interrompo e
digo que no pode casar, vai ter que ser reduzido a termo, onde haver uma justificao de porque tem uma
causa impeditiva e porque tem uma causa suspensiva. No pode ser annima, tem que ter o nome de quem ops.
 10

Terei que provar ou pelo menos indicar as provas. Ex: Sei que ele casado, no posso provar, mas sei que ele
casou l em Minas.
Se a causa apontada for mentira, o nubente poder mover uma ao civil e criminal contra
quem o apontou.
Art. 1529 anto os impedimentos quanto as causas suspensivas sero opostos em declarao
escrita e assinada, instruda com as provas do fato alegado, ou com a indicao do lugar onde possam ser
obtidas.
Art 1530 O oficial do registro dar aos nubentes ou a seus representantes nota da oposio,
indicando os fundamentos, as provas e o nome de quem a ofereceu.
Pargrafo nico. Podem os nubentes requerer prazo razovel para fazer prova contrria aos fatos
alegados, e promover as aes civis e criminais contra o oponente de m-f.

CELEBRAO DO CASAMENTO

LOCAL, HORA E TESTEMUNHAS INSTRUMENTRIAS

Posso casar pulando de paraquedas? Num condomnio fechado? Dentro do avio? Dentro de uma
clareira na mata atlntica?
Voc pode casar onde bem quiser, mas voc deve observar alguns detalhes, inclusive com relao
a hora. Quando voc solicita a habilitao dos seus proclamas voc tem que informar j onde ocorrer o
casamento. O comum seria voc casar no cartrio e ai portanto no haveria nenhuma novidade nem gastos extras
pois voc estaria sujeito aos horrios e regras do local. Nada impede que voc case na igreja da s, por exemplo.
Na hora que voc for casar em outro lugar que no seja o cartrio, o cartrio no se far presente, essa sua
habilitao autorizar voc a casar no local que voc deseja, onde voc preencheu os requisitos dispostos pela
religio, no caso da igreja da s, a catlica. A pessoa divorciada pode casar quantas vezes quiser, civilmente, mas
na igreja catlica ela s pode casar uma vez. Ento se eu observei as regras de conduta daquela igreja e ela
permite que eu case l, vou casar e assinar o livro (que o que vemos as pessoas assinando nos casamentos),
porm aquele no o livro do cartrio. O livro do cartrio est no cartrio, o cartrio autorizou, e aqui estamos
em um casamento religioso com efeito civil, a igreja depois dar uma declarao e eu a registrarei no cartrio
que fiz os meus proclamas porque ele autorizou, ele sabia que eu me casaria na igreja catlica, ele s aguarda eu
voltar com a confirmao de que teve o casamento porque as vezes pode acontecer algo e este no ocorrer. Ento
o cartrio vai esperar eu voltar com a certido da igreja, comprovante e a ser emitida a certido de casamento.
Quem emite certido de casamento o cartrio e no a igreja.
Se eu quiser casar na minha casa, j no ser mais casamento religioso porque a igreja catlica no
tem feito casamento fora de igreja porque ela estava percebendo que as pessoas estavam deixando de ir igreja
para casar. Eu posso casar na minha casa, em um hotel, condomnio, mas esse casamento vai ser um casamento
meramente civil e ai o livro que estou assinando l o livro do cartrio e para que aquele livro esteja l na minha
casa vou ter que pagar uma taxa para que ele possa sair do cartrio, at porque no poderei realizar muitos
casamentos no mesmo dia porque o casamento demora, noiva atrasa e etc. O juiz vai com livro, assim como a
serventuria, ela quem carrega o livro.
A necessidade de uma publicidade de um casamento evitar que um casamento que no poderia
ser realizado, acontea. Na hora que eu caso na minha casa, a casa minha, entra na minha casa quem eu quero,
eu poderia fechar a porta dessa casa e evitar que algum, com razo, batesse na minha porta e evitasse a
realizao do casamento. E isso que no pode acontecer, voc pode casar em qualquer lugar desde que voc
no inviabilize uma pessoa que tenha uma imposio de impedimento para fazer, porque de causa especfica j
perdeu o prazo.
E o casamento das celebridades onde ningum entra? Eles no casaram ali, aquele geralmente o
casamento religioso, eles geralmente casam por procurao, atravs de outra pessoa no cartrio. Ali na festa
uma celebrao, entra na minha festa quem eu quero. Se aquele for um casamento civil, h uma necessidade que
a porta de acesso quela esteja aberta, inclusive o cdigo diz casamento com as portas abertas para viabilizar a
imposio de causa impeditiva. E a segurana do condomnio, por exemplo? Ela tem que ser avisada e se algum
chegar para apresentar oposio, falar j pro segurana e pronto. Por isso no tenho como ter um casamento
civil debaixo da agua, do avio porque estaria criando um dificultador para a imposio de causa impeditiva.
O horrio a mesma coisa, voc no pode casar uma da manh, no h sentido para isso e seria
um inviabilizador para que uma pessoa apresentasse uma causa impeditiva. As testemunhas no so todas
aquelas pessoas que colocam para assinar o livro, so apenas duas pessoas.

SUSPENSO DA CERIMNIA
 11

No tem nada a ver com as causas suspensivas, aqui uma situao durante a celebrao da
cerimonia que faz com que o celebrante suspensa essa cerimonia e ela s poder ser realizada no outro dia. A
duvida em manifestar a vontade seria um motivo para o celebrante parar a cerimonia. Qualquer bricandeira do
tipo deixa eu pensar No haha brincadeira, sim, aceito nada disso pode acontecer, se acontecer a cerimonia
deve ser parada e s pode continuar no outro dia.
Existem 3 situaes reguladas nesse artigo 1538 que fazem com que o casamento seja suspenso e
aquela situao, de titubear, seria uma justificativa para que o celebrante parasse e fizesse s no outro dia, no
possvel retratao no mesmo dia, o que gera muitos custos.
Art. 1.538. A celebrao do casamento ser imediatamente suspensa se algum dos contraentes:
I - recusar a solene afirmao da sua vontade;
II - declarar que esta no livre e espontnea;
III - manifestar-se arrependido.
Pargrafo nico. O nubente que, por algum dos fatos mencionados neste artigo, der causa
suspenso do ato, no ser admitido a retratar-se no mesmo dia.

I- Recusar solenemente seria o celebrante perguntar se voc aceita e voc diz no, que que o sr
acha?
II- vou casar obrigado ou ento no tem jeito
III- o noivo olha pra me feia e olha pra esposa e se faz de arrependido, mesmo que seja
brincadeira, no pode acontecer.
PU- No adianta dizer que estava brincando, pedir desculpas e pode ser que o proclamas tenha
vencido no outro dia.

CASAMENTO MEDIANTE PROCURAO

O casamento, a cerimonia pode ser feita por procurao, sem os noivos ou um dos atravs de
procurao e essa procurao deve ter o fim especial de casar com fulano. Por vrias razes a pessoa pode no se
fazer presente e pode deixar procurao para que uma pessoa o represente, para que algum case em seu nome,
no em seu lugar.
Essa procurao pode ser revogada. A revogao de uma procurao ocorre de duas formas:
em razo da morte ou de uma revogao mesmo, no caso de a pessoa mudar de ideia.
No caso da morte, a pessoa no pode estar aqui mas no quer casar, geralmente esse casamento
civil porque no haver realmente uma celebrao. Meu casamento estava marcado para as 17:30, quando
chegou s 17:06 eu morri, ningum sabia no momento da celebrao do casamento. O casamento aconteceu, ele
existe? No, porque eu j estava morto, h uma revogao dessa procurao por motivo de morte. No atestado de
bito vem a hora aproximada do ocorrido.
Na segunda possibilidade, ele passou a procurao, desiste, revoga atravs de outra revogao
e ela no chega a tempo ao conhecimento do outorgado. E o casamento acontece, dentro disso tem duas
situaes. Se o outorgado chega em casa, l a revogao e ainda assim prossegue com o casamento, ele vai
responder por perdas e danos porque ele sabia da revogao e o casamento no ter ocorrido. Ai se o ex-noivo
chega de onde estava e encontra a noiva no aeroporto, cheia de amor, flores e percebe que ela no sabe que ele
revogou e que, no caso, o casamento no ocorreu realmente, mas age de forma a consolidar o casamento, passa
uma noite com ela, sai para jantar e etc. Nesse caso, o casamento no ser anulado porque ele no pode se
aproveitar, ele deveria ter avisado. Na hora que ele teve essa convivncia marital esse casamento validou-se.

PROVA DO CASAMENTO
Como se prova que voc casado?
Certido de casamento, anel, identidade?
Se ela perder a certido de casamento pode pedir uma segunda via e usar parar fazer prova do
casamento que estar no cartrio. E esse cartrio foi incendiado? Caso acontea pode fazer uso da carteira de
identidade, por exemplo, que faz referncia ao casamento, por conta do nome.
E se a pessoa estivesse em Mariana? Acabou com todos os seus documentos e com o cartrio
de registro onde voc casou. Como voc prova que mulher casada que tem direito, inclusive, a penso por
morte do seu marido? Farei as provas de maneira indireta, farei a prova da posse do estado de casada, a posse
um exerccio. Quando voc olha um casal de vizinhos, eles usando aliana ou no, voc imagina que eles so
casados. As pessoas podem se comportar como casados, tinham uma aparncia de casamento. Testemunhas vo
ter que fazer prova disso, ela quando abriu uma conta bancria conjunta, juntou a certido de casamento a ela.
Quando entrou no plano de sade juntou como dependente o marido e justificou por ser marido dela. Ento so
provas indiretas para provar meu casamento.
 12

A primeira prova de um casamento a certido, mas na falta, no dela, mas sim de um cartrio
que a emita novamente, ou algo do tipo, terei que me utilizar de outro meio de prova.

CASAMENTO PUTATIVO
Seja o casamento nulo, seja o casamento anulvel, eles podem ser putativos. A putatividade no
um casamento, como alguns doutrinadores utilizam essa expresso, casamento putativo. Na verdade, o efeito
dado ao casamento invalido. o reflexo de casamento que foi considerado invlido, seja ele nulo ou anulvel. O
que significa isso? Quando voc ouve a expresso putare, o que voc associa? Putare nada mais do que
aparncia de casamento at ento vlido que se mostrou invlido. Por exemplo, um casamento nulo o
casamento decorrente de uma violao da causa impeditiva. Vamos imaginar que Joo bgamo e ele casa
novamente, sem se divorciar, com Joana. No primeiro era casado com Maria. Esse segundo casamento de Joo
um casamento que gerou bigamia, tipificado como crime, e tambm gerou o que chamamos de nulidade do
casamento, que seria uma causa impeditiva em razo do primeiro casamento, pois o segundo no poderia
acontecer.
Ento esse segundo casamento nulo e independentemente do fato de, por ventura, Joo ter casado
com Joana estando casado com Maria, mas ficou vivo dois dias depois desse segundo casamento. O que
interessa que no momento da celebrao do segundo casamento, ele no podia casar porque j era casado,
ainda que o estado civil dele possa vir a ser contornado, que agora passou a ser vivo. Mas acontece que ele no
podia ter casado com joana quando ainda estava casado com Maria.
Ento por mais que tenha acontecido qualquer outra coisinha, a bigamia vai existir. Voc pode ter
50 anos de casado, mas bgamo, porque no o tempo, mas o fato gerador do impedimento do segundo
casamento e o fato gerador j existia na poca do segundo casamento. Agora Joana no sabia que era o segundo
casamento, no justo que ela sofra sequelas de um casamento nulo porque havendo uma declarao de nulidade
desse casamento como se eles no se conhecessem.
Exemplo: Alice vai casar com Ryan. Vo casar com regime de comunho parcial de bens. Alice
tinha um apto de 1 milho e um carro de 150 mil. Ryan tinha um stio de 150 mil e um barco de 280 mil.
Compraram depois de casado uma casa de 550 mil e um iate de 150 mil. Se eles se divorciassem, o que eles tm
juntos dividido por dois e os bens particulares continuam com cada um. Se por ventura Ryan fosse bgamo
quando tivesse casado com ela, caso de nulidade, mas ela agiu de boa-f, ele no vai ter direito de nenhum bem
que esteja sob o nome dela no regime da comunho porque ele no pode se beneficiar. Mas se estivesse no nome
dele, ela levaria porque no pode ter prejuzo.
Esse o efeito da putatividade. Eu no preciso requerer. Tendo havido uma ao de nulidade, o
juzo vai automaticamente, ao analisar as circunstancias que levaram a nulidade, ver se agiu de m-f ou boa-f.
Voc pode pedir que lhe seja aplicado ou no os efeitos da putatividade. A questo aqui que o casamento nulo
como se no existisse ento nada se mistura.
Art. 1561 Embora anulvel ou mesmo nulo, se contrado de boa-f por ambos os cnjuges, o
casamento, em relao a estes como aos filhos, produz todos os efeitos at o dia da sentena anulatria.
1o Se um dos cnjuges estava de boa-f ao celebrar o casamento, os seus efeitos civis s a ele e
aos filhos aproveitaro.
2o Se ambos os cnjuges estavam de m-f ao celebrar o casamento, os seus efeitos civis s aos
filhos aproveitaro.
- Contrado de boa-f produzindo para os filhos e para o de boa-f todos os efeitos civis at passar
em julgado a sentena anulatria.
- Os filhos no tm nada a ver com o estilo de casamento. H um equvoco muito grande em
apresentar filho como herdeiro e achar que o filho tem poder sob o patrimnio do casal. O casal pode vender o
que ficaria de herana para o filho se quiser. O filho s tem direito de obstar essas vendas se por ventura aquilo
ali tirar a oportunidade de o filho sobreviver. Ento, o casamento pode ser nulo ou anulado e isso no atinge os
filhos por questo patrimonial do casal.
- Pode-se reconhecer a putatividade nos casos de coao? Depende do tipo de coao. A coao
um vcio do negcio jurdico e existem dois tipos: absoluta (fsica) ou relativa (psicolgica). Dessas duas formas,
a psicolgica a nica que vicia o negcio jurdico. A absoluta gera inexistncia e consequentemente no gera
putatividade. Mas a psicolgica gera anulabilidade e consequentemente pode-se falar em putatividade.

EFEITOS
1. Na sentena que proclama a invalidade do casamento, o juiz declara a putatividade ex officio ou
a requerimento das partes
2. Deciso com eficcia ex tunc: desde o incio.
 13

3. Perda das vantagens econmicas auferidas com casamento para o cnjuge de m-f.

CASAMENTO NUNCUPATIVO E EM CASO DE MOLSTIA GRAVE

So considerados casamentos especiais ou extraordinrios ou fora do padro regular. O casamento
regular aquele que eu vou no cartrio, dou entrada pedindo a habilitao de casamento e preencho todos os
decoros. Mas possvel esses dois tipos de casamento: nuncupativo e em caso de molstia grave.
Art. 1539 No caso de molstia grave de um dos nubentes, o presidente do ato ir celebr-lo onde
se encontrar o impedido, sendo urgente, ainda que noite, perante duas testemunhas que saibam ler e escrever.
1o A falta ou impedimento da autoridade competente para presidir o casamento suprir-se- por
qualquer dos seus substitutos legais, e a do oficial do Registro Civil por outro ad hoc, nomeado pelo presidente
do ato.
2o O termo avulso, lavrado pelo oficial ad hoc, ser registrado no respectivo registro dentro em
cinco dias, perante duas testemunhas, ficando arquivado.

1. Nuncupativo (exemplo): um casal sofre um acidente. Um deles est com perigo de vida e no
desespero eles decidem casar. Da eles devem selecionar seis testemunhas que no tenha relao parental com
eles. Elas vo testemunhar que, apesar do acidente, eles estavam no juzo perfeito na hora do casamento e tinham
vontade de casar. Ento, no precisa de autoridade celebrante, no tem s duas testemunhas. S vai ser preciso
ratificar, levando as seis testemunhas no cartrio em 10 dias para reduzir a termo em depoimento o casamento. O
juiz vai checar se vocs tavam em juzo perfeito, se no tinha impedimento, se tinham idade, publicar o edital
etc. A vantagem aqui que o regime vai ser sempre comunho parcial de bens e recebem logo tambm penso
por morte.
- Testemunhas para o nuncupativo: seis testemunhas sem relao parental
- Ratificao do casamento
2. Casamento com molstia grave: tambm excepcional mas tem habilitao prvia. As pessoas
estavam prontas pra casar. Elas j iam casar ou j iam dar entrada na documentao, mas aconteceu alguma coisa
que trouxe uma necessidade da realizao daquele casamento fora do tempo. So pessoas que tambm esto num
estado delicado, no necessariamente com perigo de vida, como por exemplo, elas esto condenadas, ou
condenadas na sade, podem no sobreviver num curto espao de tempo, como cncer. Da, as pessoas vo
chamar a autoridade celebrante para ir ao local que eles estejam em qualquer hora e o oficial do cartrio. Se o
oficial do cartrio no puder estar presente, pode ser suprido por algum maior de idade, capaz para que pegue
uma folha de caderno qualquer para registrar tudo que for dito e depois registre no cartrio em at 5 dias, que
chamado de oficial ad hoc. A autoridade celebrante pode ser substituda, mas o oficial do cartrio no pode ser
substitudo porque o tribunal de justia tem planto, ento sempre tem juiz disponvel. Se for um oficial ad hoc,
tem 5 dias, se for o prprio oficial, o casamento j est feito.
Diferenas entre casamento nuncupativo e molstia grave:
-Quanto a autoridade celebrante, no nuncupativo no tem e no segundo tem.
-Quanto a presena do oficial do registro, no segundo pode ter ou no. Se no tiver, o ad hoc.
-No nuncupativo, precisa-se de 6 testemunhas, no segundo precisa de duas se tiver o oficial ou
mais duas se for ad hoc para levar no cartrio.
-No primeiro, preciso levar as testemunhas para dar entrada no proclamas, porque nao tem
proclamas prvio. No segundo, tem proclamas prvio.
-No primeiro, aps haver a celebrao, a pessoa pode revogar o casamento. No segundo, no pode
mais revogar.

CASAMENTO RELIGIOSO COM EFEITOS CIVIS

O casamento pode ser: meramente religioso, meramente civil ou religioso com efeito civil.
No meramente religioso, eu s levo em considerao as regras de conduta daquela religio que
estou casando. No vai ter efeitos civis como casamento. A nica que efetivamente reconhece efeitos jurdicos
prprios a religio catlica, porque ela possui um cdigo catlico com punies tanto sociais quanto religiosas.
Exemplo: igreja catlica s admite um casamento na igreja; a partir do segundo, no pode mais ser na igreja.
Ento, tendo apenas um casamento religioso no vai ter os mesmos efeitos civis de um outro casamento, por
exemplo, no tem bigamia. Exemplo: casei com Joo s na igreja e dez anos depois eu larguei Joo, ou ainda
com Joo eu caso com outra pessoa, eu no to em bigamia porque no havia o casamento civil. Bigamia tem que
ter casamento civil. O casamento meramente religioso vai ser comparado, para fins de sucesso e patrimoniais, a
unio estvel.
Comeou a surgir as dvidas: pode haver casamento em centro esprita, em terreiro de candombl,
numa sesso de maonaria? Elas so religies? O que religio? Em 2011, houve o primeiro casamento em
 14

terreiro de candombl, mas quem celebrou foi o juiz de um cartrio, ento teve efeitos civis. O maior bice de
realizar casamento em centro esprita, porque muitos no consideram como religio, por no ter uma regulao
maior como outras religies.
Tivemos vrios mandados de segurana por muito tempo para realizao desses casamentos,
porque somos um pas laico. Algumas que no so consideradas religies: maonaria, espiritismo.

DA INVALIDADE DO CASAMENTO

CASOS DE NULIDADE
Vamos ver as causas de nulidade que na verdade hoje, apenas uma por conta do estatuto do
deficiente.
Art. 1.548. nulo o casamento contrado:
I - pelo enfermo mental sem o necessrio discernimento para os atos da vida civil; (Vide Lei n
13.146, de 2015) (Vigncia)
I - (Revogado); (Redao dada pela Lei n 13.146, de 2015) (Vigncia)
II - por infringncia de impedimento.

II- E aqui abarca todas as causas impeditivas. Geralmente o elaborador da prova vai narrar uma
causa impeditiva para que voc entenda que uma causa de nulidade. E sendo, portanto, uma causa de nulidade
e a nulidade sendo algo mais gravoso no ordenamento jurdico, a gente entende que qualquer pessoa que tenha
interesse e o prprio MP que iro propor essa ao e a qualquer tempo. Ento ela imprescritvel.
E quem essa pessoa interessada? Quem tem essa legitimidade para propor a ao? Os filhos,
os outros parentes. E qual interesse os filhos tem em tornar nulo esse casamento? A partilha de bens. Ex: Ainda
que a pessoa tenha falecido ou possa vir a falecer, aqueles filhos que porventura tenham algum rano com a
esposa vo ter interesse em tornar nulo aquele casamento para que no tenham que partilhar nada com aquela
mulher. Os irmos, caso a pessoa no tenha filhos e pais, nem cnjuge vai para os irmos. Quem no pode ter
interesse a vizinha fofoqueira, ai essa pode procurar o ministrio pblico para que esse proponha a ao de
nulidade, ou seja, qualquer pessoa, mas em termos objetos: qualquer pessoa interessada e o Ministrio Pblico
Estadual porque uma questo de estado.
Art. 1.549. A decretao de nulidade de casamento, pelos motivos previstos no artigo antecedente,
pode ser promovida mediante ao direta, por qualquer interessado, ou pelo Ministrio Pblico.
- nulo o casamento cujo o impedimento oposto rejeitado na fase preliminar? Para apresentar
essa causa impeditiva eu apresento uma oposio de impedimento, da mesma maneira nas causas suspensivas.
Apresento uma oposio de causa especfica. Ex: Est acontecendo um casamento e aparece algum para
impedir, naquele momento ele tem que mostrar as provas ou onde encontra-las, aquilo ser reduzido a termo,
com devida identificao e etc.. Essa pessoa que entra na igreja, apresenta a oposio e no prova ou no
convence a autoridade celebrante, essa oposio foi rejeitada, ento foi rejeitada preliminarmente. Tendo havido
uma oposio, pode se tornar nulo esse casamento? S pode se tornar nulo porque se a oposio fosse aceita, eu
nem teria casamento. S havendo casamento, existindo o casamento que eu posso questionar a invalidade dele.
Se no h casamento porque foi aceita a oposio, o que eu vou tornar nulo? No vou, s h nulidade quando eu
violo. Ento se ela foi rejeitada no significa que no existe causa, talvez ela no tenha explicado corretamente,
talvez houvesse outra causa da qual ela no tinha conhecimento, mas que tambm era causa impeditiva, muitas
possibilidades.
E se tiver havido pacto antinupcial? um documento antes de casar, ante npcias e esse
documento s pode regular sobre uma coisa: regime de bens. E ai ns fizemos um pacto antinupcial de
comunho universal de bens, acontece que esse casamento nulo porque ele bgamo, eu sabia e ele tambm.
Houve a decretao de nulidade desse casamento, vai se cumprir o pacto antinupcial? NO, s haver
cumprimento do pacto antinupcial para o cnjuge de boa-f. Vai ser decretada a putatividade, o juiz vai ter que
se manifestar para dizer se as pessoas agiram de boa ou m-f.
A produo dos efeitos ex tunc porque na hora que a sentena de nulidade for decretada, ser
como se nunca tivesse existido ento ele retroage at a sua origem.
Art. 1.563. A sentena que decretar a nulidade do casamento retroagir data da sua celebrao,
sem prejudicar a aquisio de direitos, a ttulo oneroso, por terceiros de boa-f, nem a resultante de sentena
transitada em julgado.

CASOS DE ANULABILIDADE

Art. 1.550. anulvel o casamento: (Vide Lei n 13.146, de 2015) (Vigncia)

 15

I - de quem no completou a idade mnima para casar;

II - do menor em idade nbil, quando no autorizado por seu representante legal;
III - por vcio da vontade, nos termos dos arts. 1.556 a 1.558;
IV - do incapaz de consentir ou manifestar, de modo inequvoco, o consentimento;
V - realizado pelo mandatrio, sem que ele ou o outro contraente soubesse da revogao do
mandato, e no sobrevindo coabitao entre os cnjuges;
VI - por incompetncia da autoridade celebrante.

Os casos de anulabilidade no atigem diretamente os elementos essenciais, eles tm apenas

algum defeito. Diferente dos casos de nulidade que so mais gravosos e que podem trazer um reflexo muito mais
danoso para a sociedade, as causas de anulabilidade s dizem respeito ao casal, aos representantes legais, no caso
de menores, e os herdeiros, em uma situao especial. S as pessoas realmente envolvidas naquela relao,
ministrio pblico no tem interesse, por exemplo, eu descubro que o meu filho est casado com uma pessoa e
h ali uma situao de anulabilidade, eu no posso fazer nada, s ele pode.
Diferente da nulidade, aqui se tem prazo prescricional. Via de regra, a maioria das situaes
180 dias e ns vamos ver quando comeam esses 180 dias. Os nicos que no so 180 dias so aqueles que
casaram por erro, coao ou com autoridade.

I- IDADE

O primeiro item fala de quem no completou a idade mnima para casar, que 16 anos. E o que
acontece com uma pessoa de menos de 16 anos para que ela possa casar? Suprimento judicial da idade e depois o
suprimento judicial da vontade. E esse suprimento judicial da idade s existe em duas situaes: gravidez prvia
e para evitar as consequncias de uma ao criminosa (que no absoluto porque os vulnerveis foram excludos
dessa possibilidade). A pessoa que tem menos de 16 anos casa, mas um casamento passvel de nulidade se ela
no tiver o suprimento judicial de idade. E aqui ela casou depois de estar gravida, a gravidez pr-existente
porque se diz isso? Porque l no art 1551 diz:
Art. 1.551. No se anular, por motivo de idade, o casamento de que resultou gravidez.
O 1551 trata da situao em que eu caso e engravido depois, ou seja, aqui o motivo de idade
no necessariamente abaixo de 16 anos, mas de quem tem 16 anos, porque se est abaixo de 16 anos e no est
gravida no pode casar. Agora, eu caso com 16 e engravido depois, no h de se anular meu casamento, por que?
Porque preciso dar uma famlia para essa criana.
O prazo para a questo da idade ser de 180 dias da data da celebrao, no coloque na prova
seis meses. A legitimidade ser do cnjuge menor de idade e dos ascendentes.
-Anula-se, por motivo de idade, o casamento que resultou gravidez? NO (explicao acima)
Anula-se por motivo de idade o casamento que resultou gravidez depois de dois anos de
casado? No, porque passou os 180 dias. Se no houver pedido nos 180 dias o casamento estar valido.
Voc quer casar com uma menina de menos de 16 anos, mas ela no tem idade no est
gravida para que possa e voc tambm no cometeu crime. Esse casamento acontece, mesmo no podendo, se
nesses 180 ela engravida, o casamento estar validado. Se s depois dos 180 dias ela engravidou, esse casamento
tambm validou.

II- FALTA DE AUTORIZAO

Tambm caso de anulabilidade a falta de autorizao do representante legal. Aqui j tenho a
idade nbil de 16, mas preciso da autorizao dos representantes legais ou que haja o suprimento do
consentimento. Isso acontece porque as vezes o rapaz do cartrio pode errar, olha a aparncia e no acha que a
pessoa tem menos que 18 anos, ou faz a conta errada porque a pessoa est no ano de casar e etc... O
consentimento dos pais pode ser dado at o momento do sim, assim como pode ser revogado at o momento do
sim. Se porventura at o momento do sim, os pais no deram seu consentimento, mas esto l na cerimnia,
entende-se como consentido porque quem cala consente, ningum poder arguir qualquer tipo de invalidade
naquele casamento.
Prazo:180 dias
Aqui eu tenho 3 pessoas para propor essa ao por conta da ausncia do consentimento, sendo:
o cnjuge, representante e herdeiro. Todos so 180 dias, mas o momento do incio da contagem ser diferente.
Quando foi o caso do cnjuge, ser a partir da maioridade. Quando forem os representantes
legais, desde que no tenham assistido ao ato, a partir do casamento. E os herdeiros necessrios so: Cnjuge,
ascendentes e descendentes. Se eu no tiver um desses trs, mas tenha irmo, por exemplo, posso doar todo meu
patrimnio porque ele no herdeiro necessrio, facultativo. O herdeiro necessrio quem pode propor a ao
em 180 dias a partir da morte, por que a partir da morte? Porque s existe herdeiro depois da morte.
 16

O herdeiro necessrio pode pedir a anulao aps 180 da morte do incapaz. Por que da morte?
Porque no existe herdeiro de gente viva, s de gente morta.

III- ERRO ESSENCIAL SOBRE O CNJUGE

O que erro essencial? O erro aqui completamente diferente da ignorncia. A ignorncia a
falta de conhecimento sobre determinada coisa. Quando eu tenho uma noo errada, deturpada, eu erro. A
ignorncia a ausncia total de conhecimento, o erro conhecimento incompleto, impreciso. Quando se fala em
erro essencial que eu no tinha um conhecimento preciso sobre algo essencial daquela pessoa, algo que se eu
soubesse, eu no teria casado. Algo que se eu tivesse noo precisa sobre aquilo, que para mim caro,
importante, no teria casado. algo subjetivo, tenho que mostrar para o juiz que errei, errei antes de casar e que
entendi errado.
Ento o erro tem que ser bsico, anterior ao casamento e no consigo conviver com aquele fato.
E o que seria na essncia? Um oriental queria propor uma ao de anulao contra a esposa, os filhos nasceram
feios. Ela tinha sido submetida a tantas cirurgias, era feia antes. Isso seria uma justificativa para se anular um
casamento no Brasil? A beleza essencial para o casamento? No, ento o que essencial? A questo da Bianca
Toledo pode se encaixar no erro essencial? No o caso da pedofilia dele porque no necessariamente ele era
pedfilo quando casou com ela, muito menos que ele tenha cometido um crime. Diferente do homossexualismo,
que no uma doena como a pedofilia. Isso pode no ser um fator determinante para voc, talvez voc tambm
seja homossexual e queira se casar justamente com um para encobrir sua situao. Isso uma questo muito do
casal.
Art. 1.556. O casamento pode ser anulado por vcio da vontade, se houve por parte de um dos
nubentes, ao consentir, erro essencial quanto pessoa do outro.
Art. 1.557. Considera-se erro essencial sobre a pessoa do outro cnjuge:
I - o que diz respeito sua identidade, sua honra e boa fama, sendo esse erro tal que o seu
conhecimento ulterior torne insuportvel a vida em comum ao cnjuge enganado;
II - a ignorncia de crime, anterior ao casamento, que, por sua natureza, torne insuportvel a vida
conjugal;
III - a ignorncia, anterior ao casamento, de defeito fsico irremedivel, ou de molstia grave e
transmissvel, pelo contgio ou herana, capaz de pr em risco a sade do outro cnjuge ou de sua descendncia;
(Vide Lei n 13.146, de 2015) (Vigncia)
IV - a ignorncia, anterior ao casamento, de doena mental grave que, por sua natureza, torne
insuportvel a vida em comum ao cnjuge enganado. (Vide Lei n 13.146, de 2015) (Vigncia)
III - a ignorncia, anterior ao casamento, de defeito fsico irremedivel que no caracterize
deficincia ou de molstia grave e transmissvel, por contgio ou por herana, capaz de pr em risco a sade do
outro cnjuge ou de sua descendncia; (Redao dada pela Lei n 13.146, de 2015) (Vigncia)
IV - (Revogado)
_______
I- Ento algo que atinja a identidade, a honra, boa fama e isso, quando descoberto, torne
insuportvel a convivncia. O fato de ela ter sido um homem no um fator determinante, diferena de sexo no
requisito essencial, o que torna diferente aqui o no saber. Porque ainda que ela fosse do sexo masculino,
eles podiam casar, o problema que ela consta como sexo feminino e no disse nada para ele. Ele sonhava em
ter filhos com ela, falava para ela e ela ficava calada, no avisou que no tinha capacidade biolgica para ter
filhos. O sonho dele de ter filho era determinante para ele e ela no contou, ele no sabia, um erro essencial na
identidade.
E o que seria honra e boa fama? Trata-se das qualidades morais do indivduo. Honrada a
pessoa digna, que pauta a sua vida pelos ditames da moral; boa fama o conceito e a estima social de que a
pessoa goza, por proceder corretamente (exs.: esposa prostituta).
II- aonde enquadraria melhor o caso de Dani que no casaria com algum que no gosta de
cachorro, se essa pessoa tivesse cometido crime contra animais. O cdigo antigo dizia que esse crime
necessariamente deveria ser inafianvel, hoje no. Ex: Voc um juiz que combate a corrupo e descobre que
casado com um corrupto, no vejo como continuar convivendo com uma pessoa que faz isso. Sou promotora
da infncia e juventude, descubro que meu marido pedfilo, mas se eu descubro que meu marido maltratava
animais e no ligo para esses seres, no h a questo de tornar insuportvel, ento no h justificativa para a
anulao.
III- Se eu soubesse que ele tinha um problema fsico que no tem jeito, ou uma doena grave
gentica, posso anular meu casamento. Se eu descubro que meu marido tem AIDS, posso anular esse casamento,
desde que o erro seja posterior. Depois do estatuto do deficiente, esse defeito fsico no pode ser considerado
uma deficincia. Pode ser um corao que nasceu grande, um pnis bipolar, mas no pode ser algo que seja
considerado uma deficincia fsica. O caso da menina que queria jogar a panela de agua quente no ouvido do
 17

cnjuge, por exemplo. Ele continuou com ela, mas e se na terceira vez ele decidisse pedir anulao? No pode,
deveria ter pedido da primeira vez, quando no pediu, como se tivesse aceitado.
IV- Revogado

Quando houver anulao eu vou aplicar os efeitos da putatividade, ento as vezes a anulao mas
negcio que a separao pro cnjuge de boa-f. Pro cnjuge de m-f melhor a separao.
Prazo: 3 anos. Legitimidade: Do cnjuge que incidiu o erro. Esse erro s erro de fato,
ningum erra o direito, ningum pode dizer que desconhecia o direito. Voc desconhece que ele um homem,
que ele tem aids, mas voc no desconhece o direito.

x COAO
Ns vimos que a coao pode ser absoluta, tambm chamada fsica, como tambm pode ser
relativa, tambm chamada de psicolgica. A coao fsica aquela que inibe qualquer vontade sua, voc
exterioriza o que o outro quer e no o que voc quer, no h vontade. Nesse caso no h nem casamento, porque
no tem o elemento vontade. O casamento que pode ter coao como vcio o da coao psicolgica, que onde
a gente no v a coao. necessrio que essa ameaa seja grave e injusta ah, vou pisar no teu p se no casar,
no tem ameaa grave. Vou dizer para todo mundo que voc devedor, mas voc realmente , onde est a
injustia?
Art. 152. No apreciar a coao, ter-se-o em conta o sexo, a idade, a condio, a sade, o
temperamento do paciente e todas as demais circunstncias que possam influir na gravidade dela.
O que pode ser coao para voc, para mim talvez no seja. A coao psicolgica depende
muito de cada pessoa.
O prazo: 4 anos. Legitimidade: Da prpria pessoa coagida.
Deve ser anterior ao casamento e deve ser relativa.

IV- INCAPACIDADE DE MANIFESTAO DO CONSENTIMENTO

Aqui, no que a pessoa no tenha discernimento porque sabemos que pelo estatuto da
deficincia, qualquer pessoa, ainda que com problema mental, pode casar. Essa manifestao do consentimento
na verdade quando um nos nubentes no est em seu juzo perfeito, seja por bebida, droga etc. Ele vai ter um
prazo de 180 para se fazer o pedido de anulao e dizer que no tinha condies de demonstrar sua vontade de
maneira inequvoca. Se ele est dopado, por exemplo, ser 180 dias a partir do dia em que toma conhecimento
do casamento.

V MANDATO REVOGADO
Se a procurao havia sido revogada, ele vai ter 180 dias a partir de quando tomou conhecimento
de que o casamento ocorreu para pedir a anulao do mesmo. Tenho que provar que houve a revogao antes do
dia do casamento e depois provar que s tomei conhecimento naquela data, mas se esse noivo chegar e tiver
convivncia marital, esse casamento estar valido.

VI - POR INCOMPETNCIA DA AUTORIDADE CELEBRANTE

Essa incompetncia ratione loci, em razo do lugar e no em razo da matria. Aqui se refere
a pessoas que poderiam realizar casamento sim, por exemplo, um juiz de direito do MA, mas acontece que estou
casando em So Luis, ele de Coroata e realiza o casamento sem autorizao, quando deveria ter autorizao do
tribunal de justia. O que no pode casar com um juiz federal, uma questo de matria, o casamento no
existir.

DA EFICCIA DO CASAMENTO

EFEITOS SOCIAIS, PESSOAIS E PATRIMONIAIS

Quais seriam os efeitos sociais de um casamento pra gente? Os efeitos so externos porque a
partir do momento que caso, estou trazendo a famlia do outro para mim, no de maneira simblica, mas real,
tanto que motivo de impedimento porque no posso casar com algumas pessoas da famlia dele, meu raio
familiar muda, minha famlia passa a ser outra. A famlia dele tambm estar ligada.
Eu tambm passo a ter como opo o uso do sobrenome dele e ele tambm pode vir a fazer uso
do meu sobrenome. Eu passo a ser vista como mulher honesta pelo ordenamento jurdico. O cdigo civil
taxativo quando enaltece a honestidade da mulher casada, a ponto de no admitir a confisso ficta dela (mesmo
que ela diga que o filho no do marido, no cartrio vai ser registrado como se fosse).
Os efeitos patrimoniais podem no ser imediatos porque as vezes quando casamos no temos
nada. Ainda que eu seja casada com separao total de bens, eu tenho um reflexo patrimonial porque tenho a
proteo do patrimnio que irei adquirir.
 18

DEVERES RECPROCOS
Os deveres mudaram depois da cf de 88, quando igualamos homem e mulher. O cdigo civil
unificou os deveres. Ento s temos deveres dos cnjuges.
Art. 1.566. So deveres de ambos os cnjuges:
I - fidelidade recproca;
II - vida em comum, no domiclio conjugal;
III - mtua assistncia;
IV - sustento, guarda e educao dos filhos;
V - respeito e considerao mtuos.

I-Ser que a fidelidade recproca um dever? Pode ser que na relao de um casal a fidelidade
pouco importa. Existem vrias formas de infidelidade, existe a econmica, como o caso da sogra de Anna
Valria que pediu 3x o valor da estante para o marido, foi fiel economicamente, traindo as finanas da famlia. E
o marido infiel virtualmente? Ele usa o Avatar, no tem nenhum tipo de relao fsica, h infidelidade? Essa
infidelidade do artigo uma quebra de confiana, depende do que cada um entende como infidelidade, depende
de cada casal.
II- Ser? S existe casamento se morar na mesma casa e cidade? E se fizer concurso e cada um
tiver que ir para um lugar?
III- Isso sim, a assistncia aqui econmica, afetiva, mesmo que casados com regime de separao
total de bens, esse regime diz respeito ao patrimnio, no a margarina que est na geladeira.
IV- Os filhos so nossos, nossa responsabilidade
V- Independentemente de qualquer coisa deve haver respeito. Alienao parental pode acontecer
inclusive dentro do casamento, no s fora.

REGIME DE BENS

-PRINCPIOS BSICOS DOS REGIMES DE BENS

a) Livre Estipulao (art. 1639)
b) b) observncia com a ordem pblica e a natureza e fim do casamento (1655)
c) silncio das partes ou conveno nula = comunho parcial (1640)
d) vigncia a partir do casamento (1639, 1)
e) imutabilidade relativa do regime (1639, 2):
i .pedido motivado pelos cnjuges
ii. tratar-se de razes relevantes
iii. mediante autorizao judicial
iv. ressalvados os direitos de terceiros
Posso escolher qualquer um dos regimes. No caso de no ser comunho parcial de bens, fao
um pacto antinupcial e posso escolher
Art. 1.639. lcito aos nubentes, antes de celebrado o casamento, estipular, quanto aos seus bens,
o que lhes aprouver.
S no posso escolher se eu me encaixar em um dos trs grupos que tem esse direito limitado.
O primeiro seria composto por pessoas que no observaram as causas suspensivas, estes teram o regime imposto
de separao total de bens.

Art. 1.641. obrigatrio o regime da separao de bens no casamento:

I - das pessoas que o contrarem com inobservncia das causas suspensivas da celebrao do
casamento;
II - da pessoa maior de 70 (setenta) anos;
III - de todos os que dependerem, para casar, de suprimento judicial.

I- As gravidas dentro dos 10 meses de viuvez, aqueles que no fizeram a partilha, o que sou viva
e no fiz inventrio, os tutores. Todas essas pessoas
II- um retrocesso do ordenamento, de pensar que uma pessoa com essa idade to desprotegida
que precisa de uma proteo legal. O ordenamento pensa que essa pessoa pode ser enganada, ele pode casar, mas
esse regime ser de separao obrigatria.
III- Seja da vontade ou da idade.
Qualquer pessoa que se inserir em uma dessas hipteses, ser obrigatria.
 19

No regime de separao parcial ns vamos ter essa intercesso, o que meu antes de casar
meu, o que seu antes de casar seu. Depois do casamento os bens sero comuns.
Posso mudar meu regime? Posso, mas no mudar s por mudar. Como mudar? necessrio
que voc e o cnjuge peticione ao juiz, onde irei justificar, convencer o juiz. Esse juiz deve observar se no vai
prejudicar terceiros, se tiver uma sentena para ser cumprida, por exemplo. O juiz pede certido de que no h
ao civil para saber que no vai prejudicar terceiro. Se ele permitir essa mudana, vai ter que haver um registro
e a vou registrar no cartrio que casei e em todos os cartrios de registro da minha cidade.

Art. 1639
1o O regime de bens entre os cnjuges comea a vigorar desde a data do casamento.
2o admissvel alterao do regime de bens, mediante autorizao judicial em pedido motivado
de ambos os cnjuges, apurada a procedncia das razes invocadas e ressalvados os direitos de terceiros.

Apenas depois do casamento, mesmo que seja comunho total, s depois de casar que ser tudo
nosso. Ento pode haver alterao desde que o juiz analise os fatos e defira o pedido.

A falta ou recusa de um dos cnjuges pode ser suprida judicialmente?

Pode, o juiz pode suprir qualquer divergncia entre a vontade dos cnjuges. A depender do
doutrinador vocs vo ver que a anuncia pode ser chamada de penha. Penha marital quando precisar da
anuncia do marido e penha uxria quando precisa da autorizao da mulher. A doutrina mais recente chama
apenas de penha marital ou conjugal.

Trata-se de sentena homologatria?

No, porque o juiz tem que ser convencido. Deve analisar para que no haja malefcios para
terceiros, pode inclusive negar.

Pode-se mudar regime obrigatrio imposto no art. 1641?

Qual seria a lgica do ordenamento de impor regime obrigatrio e depois mudar? Mas POSSO
mudar porque no h nenhuma vedao nesse sentido. S uma que no permite a mudana do regime de bens
dentro da separao total obrigatria que seria a de maior de setenta anos porque ele sempre ter mais que isso.
O resto pode passar, o inventrio pode ser feito, o filho nascer.

Onde feita a averbao da mudana do regime?

No cartrio onde o casamento foi registrado e em cartrio de registro de imveis, onde h bens
imveis.
ADMINISTRAO E DISPONIBILIDADE DOS BENS
Ns vamos entrar em uma parte que vai falar sobre atos de administrao e disposio, o que
significa isso? Ns vamos tratar agora de regime de bens. Comunho universal o que meu nosso, o que seu
nosso. Comunho parcial de bens, o que tenho antes de casar s meu, o que voc tem antes de casar s seu
e o que temos depois do casamento nosso. Separao total, o que meu meu, o que seu seu, antes e
durante o casamento. Participao final nos aquestos um pouco mais complicado, aparenta ser um meio de
separao total obrigatria enquanto estamos casados, a gente dissolve e tem-se uma participao, participao
final.
Esses regimes na verdade vo tratar sobre os bens que essas pessoas tm, sejam os bens
imveis ou mveis. O que posso fazer com o bem? Eu tenho atos de disposio e de administrao, eu posso
simplesmente administrar, ou seja, praticar atos que visam a manuteno, cuidado, restaurao e conservao
daquele bem e na disposio tem atos que significam que posso abrir mo dele, posso emprestar, dar e etc.
como se estivssemos falando de uma posse direta e uma posse indireta. O proprietrio tem a posse indireta do
bem, mas a propriedade um ato de disposio, pode vender, alugar, doar e fazer o que ele bem entender com
aquele bem. J quem inquilino no pode fazer tudo isso porque o bem no lhe pertence, ele tem apenas a
administrao do bem e o proprietrio a disposio.
Vamos ver dentro de um casamento aonde esto meus atos de disposio e os meus atos de
administrao, em que momento posso dispor inclusive do bem do meu marido, que no pertencem a mim.

ATOS QUE PODEM SER FEITOS QUALQUER QUE SEJA REGIME DE BENS (art
1642 e 1643) vide art. 1644
Os bens de uso pessoal, bens de trabalho, so coisas que s ele pode dispor e administrar, por
exemplo.
 20

Art. 1.642. Qualquer que seja o regime de bens, tanto o marido quanto a mulher podem
livremente:
I - praticar todos os atos de disposio e de administrao necessrios ao desempenho de sua
profisso, com as limitaes estabelecida no inciso I do art. 1.647;
II - administrar os bens prprios;
III - desobrigar ou reivindicar os imveis que tenham sido gravados ou alienados sem o seu
consentimento ou sem suprimento judicial;
IV - demandar a resciso dos contratos de fiana e doao, ou a invalidao do aval, realizados
pelo outro cnjuge com infrao do disposto nos incisos III e IV do art. 1.647;
V - reivindicar os bens comuns, mveis ou imveis, doados ou transferidos pelo outro cnjuge ao
concubino, desde que provado que os bens no foram adquiridos pelo esforo comum destes, se o casal estiver
separado de fato por mais de cinco anos;
VI - praticar todos os atos que no lhes forem vedados expressamente.

I- Por exemplo, eu sou dentista, quero vender minha cadeira, no preciso de autorizao para isso,
mesmo que eu seja casada pelo regime de comunho universal de bens, fao como eu quiser, meu instrumento
de trabalho e por ser assim eu posso vender, emprestar e fazer o que eu quiser.

II- Se voc vai mandar para reviso, limpar ou qualquer outro ato de administrao, no precisa de
autorizao para isso.

III- Quando a gente fala gravado a gente colocar uma clausula de impenhorabilidade, por
exemplo, colocar um lacre naquele bem e aquele lacre na verdade uma disposio que est no documento
daquele imvel no cartrio de registro de imveis. Ento na hora que algum deu aquele bem com alguma
garantia, quando gravou aquele bem, precisava da minha anuncia e no pegou vou entrar na justia pedindo.
Nas aes reivindicatrias, nas possessrias, quando proponho ao contra o marido devo propor contra a
esposa tambm. Algum? Pedindo o que na justia? Ver com anna val. Ento no caso que para quebrar um
gravame eu posso entrar sozinha, sem precisar da autorizao dela, no estou dispondo, estou s administrando.

IV- S se eu fosse casar com separao total de bens que isso no? era possvel. Ns vimos aqui
os bens de famlia que so bens impenhorveis, mas eles tm uma penhorabilidade relativa, no absoluta,
possvel se falar em penhora de bem de famlia para pagar fiana, por ex . Ento no contrato de locao eu posso
pedir, ao invs do aluguel adiantado, cauo, peo o fiador, esse fiador tem que ter um bem imvel e ai esse
contrato tem que ser assinado pelos dois cnjuges, a no ser que eles sejam casados com separao total de bens,
mas se no forem casados nessa forma os dois tero que assinar, se s o assina sem a anuncia do outro, o outro
pode querer invalidar esse contrato de fiana.

V-Esse inciso um erro do legislador. O legislador quer falar que posso reivindicar qualquer bem,
seja ele mvel ou imvel, quer dizer, a televiso l de casa que o meu marido pegou e deu para amante dele, eu
posso ir l reivindicar porque no tinha autorizao, um bem comum, nosso. Os bens mveis, em sua grande
maioria, se eu no puder provar a titularidade deles, ainda que eu seja casada com separao total de bens, eles
vo ser considerados bens comuns porque tenho que ter a titularidade e geralmente no temos, no costumamos
guardar nota fiscal de cama, TV, como, garfo, panela, s guardamos essa nota enquanto tem algum benefcio,
garantia caso d defeito ou algo assim, caso contrrio, no guardamos. Ento aquilo que bem mvel pode ser
considerado bem comum do casal, ento o marido no pode pegar esse bem comum e entregar para a amante
dele.
A partir de 88, quando falo em concubina, me refiro a amante. Ns vimos que com a constituio
de 88 temos o concubinato e a unio estvel, a unio estvel era chamada antes de concubinato puro e o
concubinato que temos hoje era chamado de impuro, que a amante. Quando o cdigo fala que eu posso
reivindicar o bem que ele entregou para a concubina, eu estou falando exatamente para a amante, salvo se j tiver
separado de mim h 5 anos e eu no contribui para a aquisio desse bem. O que ele est falando a de unio
estvel, s que UE no tem mais a questo dos cinco anos, isso era antes. Ento o erro do legislador foi no ter
colocado logo unio estvel, na segunda parte salvo.... A primeira parte amante, a segunda seria a unio
estvel.

VI- Ento, em regra, tudo aquilo que for de uso pessoal, uso de trabalho, eu posso fazer o que eu
quiser independentemente da anuncia do outro, tanto administrar quanto dispor.
E eu vou poder administrar todos os bens que sejam comuns a gente, poder reivindicar qualquer
quebra de algum contrato ou de algum negcio jurdico que possa trazer um reflexo negativo para o meu
patrimnio, mas tenho
 21

ATOS QUE PODEM SER FEITOS QUANDO UM DOS CNJUGES NO PUDER

EXERCER A SUA OBRIGAO.
E quando uma pessoa no pode cuidar de seus bens? Eu tenho nos art. 1570, 1651 e 1652
Imagine, por exemplo, que ns temos um bem, eu preciso vender aquele bem para poder pagar a
escola dos filhos dos meninos e no posso porque meu marido no pode.

Art. 1.570. Se qualquer dos cnjuges estiver em lugar remoto ou no sabido, encarcerado por
mais de cento e oitenta dias, interditado judicialmente ou privado, episodicamente, de conscincia, em virtude de
enfermidade ou de acidente, o outro exercer com exclusividade a direo da famlia, cabendo-lhe a
administrao dos bens.
Meu marido est em algum lugar que no sei onde, foi e nunca mais voltou. E as contas, como
ficam? A casa est no nome dele e eu estou morando na casa. Preciso vender a casa para pagar a escola dos
meninos, ento peo autorizao para o juiz para que eu possa administrar esses bens. A administrao desse
bem vai poder ser feita e eu vou poder, inclusive, dispor, se eu entrar em juzo. Imagine, por exemplo, que ele
est preso por mais de 180 dias ou em coma. Como vou administrar? Tenho que administrar e nessas situaes
vou poder exercer a direo da famlia, cabendo a administrao desses bens. Pergunta de albert sobre os 180
dias: 180 dias porque equivale a seis meses, depois disso fica mais complicado quando a pessoa est presa de
administrar.

Art. 1.651. Quando um dos cnjuges no puder exercer a administrao dos bens que lhe
incumbe, segundo o regime de bens, caber ao outro:
I - gerir os bens comuns e os do consorte;
II - alienar os bens mveis comuns;
III - alienar os imveis comuns e os mveis ou imveis do consorte, mediante autorizao judicial.

Ento, principalmente, no que diz respeito aos bens imveis onde h necessidade de se
comprovar titularidade. Ento s com a autorizao do juiz. Ainda que seja um bem comum, vou precisar de
autorizao, o juiz vai me dar o suprimento judicial porque o bem no s meu, nosso.

Art. 1.652. O cnjuge, que estiver na posse dos bens particulares do outro, ser para com este e
seus herdeiros responsvel:
I - como usufruturio, se o rendimento for comum;
II - como procurador, se tiver mandato expresso ou tcito para os administrar;
III - como depositrio, se no for usufruturio, nem administrador.

I- Ento aluguel ele recebe porque ele usufruturio

II- se tiver preso, pego uma procurao para representar, por ex.
III- s estou guardando aquele bem, ento sou depositrio

Agora no tem jeito, eu no posso fazer nada sem autorizao do outro, exceto com regime de
separao total de bens.

ATOS QUE NO PODEM SER PRATICADOS SEM AUTORIZAO DO OUTRO

Imagine a situao: tenho um apartamento, sou casada com comunho parcial de bens e esse meu
imvel anterior ao meu casamento. Viro para o meu marido e falo que quero dar uma guinada na minha vida,
quero fazer um ano sabtico, quero viajar pelo mundo por seis meses e fazer vrias cirurgias. No tenho dinheiro
para isso, mas tenho o apartamento que s meu, vou vender o apartamento e fazer tudo que eu quero. Posso?
No posso, precisa da anuncia dele. S posso fazer sem anuncia dele qualquer coisa de disposio, fora meu
bem de uso pessoal e de trabalho, se no houver autorizao no posso fazer nada, salvo no regime de separao
total obrigatria. Se eu no for casada em regime de separao total preciso da anuncia dele, mesmo que ele no
tenha direito, se ele no der a anuncia pode ir para a justia para que o juiz d o suprimento judicial do
consentimento. Na separao, mesmo que esse prdio seja meu, o ordenamento entende que os frutos so nossos.

Art. 1.647. Ressalvado o disposto no art. 1.648, nenhum dos cnjuges pode, sem autorizao do
outro, exceto no regime da separao absoluta:
I - alienar ou gravar de nus real os bens imveis;
II - pleitear, como autor ou ru, acerca desses bens ou direitos;
 22

III - prestar fiana ou aval;

IV - fazer doao, no sendo remuneratria, de bens comuns, ou dos que possam integrar futura
meao.
Pargrafo nico. So vlidas as doaes nupciais feitas aos filhos quando casarem ou
estabelecerem economia separada.

I-No posso alugar, vender nada sem a autorizao dele, independente do regime de bens, a no
ser que seja separao total.
II- Quero entrar com uma ao de reivindicao desses bens, uma ao de nunciao de obra nova,
de reintegrao de posse. O bem s meu, mas os dois vo ter que assinar.
PU: Aqui j uma brecha no ordenamento porque aqui se imaginava que as pessoas ainda
casavam tenso filhos s de ambos, mas aqui pode ter filho s de um.

Art. 1.648. Cabe ao juiz, nos casos do artigo antecedente, suprir a outorga, quando um dos
cnjuges a denegue sem motivo justo, ou lhe seja impossvel conced-la.
Na verdade, o problema no meu marido no querer autorizar, o problema mesmo no saber
onde ele est, ns casamos, nos separamos, perdi o contato com ele, sou casada com comunho parcial de bens,
no construmos nada juntos, ele foi embora e depois eu recebi uma herana do meu pai, um apartamento e
agora, para que eu venda preciso da autorizao, mas ningum sabe onde ele est, ento entro na justia e peo
um suprimento judicial.
Alguns doutrinadores vo fazer distino entre outorga marital e uxria, mas chamaremos
apenas de penha conjugal que engloba os dois.

SITUAES PRATICAS

Ganhei na mega sena, meu marido tem direito? Recebo uma indenizao de um acidente ocorrido
h 15 anos, estou casada h 10, meu marido tem direito? Sou demitida, recebo minhas verbas rescisrias, ele tem
direito sobre isso? Recebo apartamento de herana e o vendo, o dinheiro nosso ou s meu?

PACTO ANTENUPCIAL
Ns vamos primeiro falar do pacto antenupcial para depois ver os benefcios desses exemplos
citados porque vai depender do regime de bens. O pacto feito antes do casamento por pessoas que no querem
casar sob o regime de comunho parcial. Ento dos que j conhecemos, o da comunho parcial no precisa de
pacto, mas para eu ter regime da comunho universal, participao final nos aquestos, separao total preciso de
pacto, nesse ltimo caso, se for separao obrigatria, no preciso. Se quero fazer um regime novo tambm tem
que ser atravs de um pacto antenupcial. O nico regime que no leva pacto, que pelo silncio, a comunho
parcial de bens ou ento pela imposio da lei.
Antigamente o regime convencional, chamado legal o que uma nomenclatura errada porque d a
entender que os outros so ilegais, era o da comunho universal de bens por conta da sociedade da poca, a
mulher no trabalhava, no acrescia em nada financeiramente no casamento, ento ela precisava de uma garantia
caso aquele casamento dissolvesse. Hoje essa realidade diferente.
Para casar com regime de separao total no necessrio que se tenha patrimnio, casar assim
pode ser uma forma de organizar para que no tenha problemas ou imprevistos no futuro.
O que esse pacto? um acordo celebrado entre os nubentes, que at ento so nubentes porque
esse pacto feito antes do casamento, que precisa ser registrado para proteger direitos contra terceiros, onde
vou dizer qual regime de bens que quero, mas esse pacto OBRIGATORIAMENTE tem que ser por escritura
pblica, no posso fazer esse pacto atravs de um contrato, como feito nos EUA. Alm disso, o pacto deve ser
prvio. No pode ser feito na constncia do casamento, se eu quiser mudar durante o casamento eu fao a
petio para o juiz. condicionado a realizao do casamento, s terei ou deixarei de ter direitos sobre isso
aqui a partir do momento que eu casar que a vou fazer valer o que est no pacto.
Aqui diferente de outros pases, no Brasil o pacto s trata sobre questes patrimoniais, s
trata sobre regime. E ainda que voc queira criar um regime novo, s sobre regime de bens, no vai se discutir
outra coisa que no patrimnio. Voc no vai colocar clusula de destrato como de traio, por exemplo, o que
ocorre nos EUA.
Quem tem capacidade? Com quantos anos eu posso fazer o pacto? S posso fazer o pacto quando
eu tiver idade para casar? Qual minha idade para casar? Posso fazer pacto com 16 anos? Com 16 eu preciso ser
assistido, ento se eu for fazer pacto preciso da anuncia do meu pai. Se eu estou casando aos 16 com
suprimento judicial eu tenho pacto? No porque eu vou cair em separao total obrigatria. Eu posso at ter feito
antes o pacto porque meu pai consentia antes, mas o consentimento pode ser revogado at o momento do sim,
 23

ento a partir do momento que meu pai nega e ai precisa do suprimento judicial, tendo havido esse suprimento
esse pacto no pode mais ter efeito porque, nesse caso, o regime imposto da separao total obrigatria. Um
homem de 72 anos pode fazer um pacto? No, porque o regime separao total obrigatria.
Duvida de albert: Essa criao de novo regime pode onerar demais um e o outro no? Como dizer
que o que dele dos dois, mas o que dela, s dela? Resp: Pode, no havedo m-f e havendo o consenso do
outro, pode sim.
Para valer para terceiros tem que ter registro. Fao esse registro no cartrio em que vou casar e
tambm no cartrio de registro de imveis para que no tenha nenhum problema. Existem 5 cartrios de imveis
aqui, tenho que registrar nesses 5.
Ento o pacto ser:
SOLENE Por escritura pblica
Anterior ao casamento, tendo seus efeitos s quando houver o casamento
Art. 1.653. nulo o pacto antenupcial se no for feito por escritura pblica, e ineficaz se no lhe
seguir o casamento.
Capacidade
Para valer para terceiros necessita de registro
Art. 1.657. As convenes antenupciais no tero efeito perante terceiros seno depois de
registradas, em livro especial, pelo oficial do Registro de Imveis do domiclio dos cnjuges.
Contedo das clusulas- apenas patrimonial

REGIME DE SEPARAO LEGAL OU OBRIGATRIA

Art. 1.641. obrigatrio o regime da separao de bens no casamento:
I - das pessoas que o contrarem com inobservncia das causas suspensivas da celebrao do
casamento;
II - da pessoa maior de 70 (setenta) anos;
III - de todos os que dependerem, para casar, de suprimento judicial.
-Esse o nico regime em que eu vou realmente poder administrar e dispor sem anuncia do
outro, mas se porventura eu estiver em uma daquelas situaes de encarceramento por mais de 180 dias, sem
domnio das faculdades mentais ou em lugar incerto ou no sabido, meu marido ou minha esposa vo poder
entrar em juzo e pedir suprimento judicial para poder tocar as coisas, vender, alugar e etc. para poder continuar
a administrao do casamento, mas em regra s um. H uma exceo, apesar do regime de separao total, seja
ele obrigatrio ou comum, ele ter aquela visualizao matemtica, o que meu meu, o que seu seu. Pode
ser que o CASAL receba uma doao. Ns vimos aqui que os bens herdados so incomunicveis porque eu
herdei, mas o LEGADO que tenha sido feito ao casal diferente. (A herana tem a ver com partilha. Ex: so 5
filhos, eles tem direito a 1/5 da herana, essa porcentagem cada um tem direito da casa, da conta bancria, da
empresa e etc. J o legado diferente, eu posso deixar escrito deixo minha casa para fulano) Ento esse casal
recebe um legado deixo para Fulana e fulano, esse bem ser comum, ainda que eles sejam casados com regime
de separao total. Se a doao tivesse sido s pra um, s esse dono desse bem, mas sendo pros dois, bem
comum.

REGIME DE COMUNHO PARCIAL OU LIMITADA

O que eu tenho antes de casar meu, o que ele tem antes de casar dele e aps o casamento, o que
foi adquirido onerosamente na constncia do casamento ser bem comum, mas entre esses bens particulares
entram vrios outros tipos de bens, no s aqueles que eu tinha antes de casar, mas tambm uma herana que
surgiu aps o casamento considerada bem particular e outras situaes.
Art. 1.661. So incomunicveis os bens cuja aquisio tiver por ttulo uma causa anterior ao
casamento.
Ex: Lais vai casar amanh e hoje escorrega, cai, desloca a orelha, levou 25 pontos, ainda assim, vai
pro casamento, casa. E ela entra com uma ao contra a UNDB, alegando responsabilidade pelo cho molhado e
recebe uma grande indenizao. Esse dinheiro ser s dela, considerado um bem particular porque a origem
dele anterior, no foi quando saiu a sentena, foi no momento do acidente. Se ela quiser comprar algo com esse
dinheiro, ter de colocar em sub-rogao que a como se s tivesse feito uma transferncia. Se ela compra um
carro sem sub-rogao, passa a ser bem comum, o marido ter direito sobre ele.
Art. 1.659. Excluem-se da comunho:
I - os bens que cada cnjuge possuir ao casar, e os que lhe sobrevierem, na constncia do
casamento, por doao ou sucesso, e os sub-rogados em seu lugar;
II - os bens adquiridos com valores exclusivamente pertencentes a um dos cnjuges em sub-
rogao dos bens particulares;
III - as obrigaes anteriores ao casamento;
 24

IV - as obrigaes provenientes de atos ilcitos, salvo reverso em proveito do casal;

V - os bens de uso pessoal, os livros e instrumentos de profisso;
VI - os proventos do trabalho pessoal de cada cnjuge;
VII - as penses, meios-soldos, montepios e outras rendas semelhantes.
Eu herdo, j estou casada, no entra. A doao para mim, no entra tambm, s meu.
Aqui o caso do carro, a indenizao era meu bem particular, usei para comprar um carro em
sub-rogao, no ir se comunicar. Eu comprei esse carro depois de casada, ainda assim s meu.
Moveram uma ao contra mim e terei de pagar 200 mil, essa dvida s minha.
Voc est sendo acionado para pagar cesta bsica pro rapaz que voc atropelou, voc quem tem
que pagar, no o casal.
Se eu sou uma personal e fao uso de alteres, colchonetes, elsticos e de outros instrumentos,
esses instrumentos so meus, no se comunicam porque so meus instrumentos de trabalho. Uma mquina de
raio x, por exemplo, carssima, coisa de 100 mil reais, mas instrumento de trabalho, no entra na diviso. No
caso do taxista o carro o instrumento, no entra. Um consultrio para o mdico, carssimo, mas instrumento
de trabalho, no entra na diviso.
Meu salrio meu. Mas se o salrio seu, como vocs vo pagar as contas em comum? Ai
um acerto que vamos ter, quem paga empregada, agua, luz, escola, isso administrao, independente do regime
de bens.
So proventos. O militar no recebe salrio, recebe soldo, no recebe aposentadoria, recebe
meio-soldo. No recebe gratificaes, recebe montepios. Ento isso s dele, no entra na diviso.

BENS QUE SE COMUNICAM

Art. 1.660. Entram na comunho:
I - os bens adquiridos na constncia do casamento por ttulo oneroso, ainda que s em nome de um
dos cnjuges;
II - os bens adquiridos por fato eventual, com ou sem o concurso de trabalho ou despesa anterior;
III - os bens adquiridos por doao, herana ou legado, em favor de ambos os cnjuges;
IV - as benfeitorias em bens particulares de cada cnjuge;
V - os frutos dos bens comuns, ou dos particulares de cada cnjuge, percebidos na constncia do
casamento, ou pendentes ao tempo de cessar a comunho.
Voc comprou a TV depois que a gente casou, est s no seu nome, nossa. Comprou o carro,
est no nome s de um, sem sub-rogao, dos dois.
No meio do caminho eu acho um bilhete premiado da megasena, no houve nenhum trabalho
meu, nenhum custo, isso um fato eventual e dos dois. Ganhei o BBB 18, estava casada, dos dois. Ganhou
na megasena enquanto era casada, no disse nada e separou, depois de um tempo a ex esposa descobre que ele
tinha sido o ganhador, entra na justia e bloqueia metade do que ele ganhou, no importa o quanto ele j tenha
gastado, metade dela.
Se for em favor dos dois, ai meado.
No tenho direito ao bem particular, ao apartamento que ele tinha antes do casamento, mas s
benfeitorias que ele fez ali depois eu tenho direito. O stio vale 200, tudo que foi colado, piscina, quadra, sauna e
etc, vale 100, terei direito a metade desses 100 mil. Como vou saber esse valor? Analisando quanto valeria sem.
Ento se um aluguel est para ser pago e no foi pago, se aquele aluguel foi vencido na
constncia do casamento, tenho direito sobre ele.

REGIME DE COMUNHO UNIVERSAL

Art. 1.667. O regime de comunho universal importa a comunicao de todos os bens presentes e
futuros dos cnjuges e suas dvidas passivas, com as excees do artigo seguinte.
Art. 1.668. So excludos da comunho:
I - os bens doados ou herdados com a clusula de incomunicabilidade e os sub-rogados em seu
lugar;
II - os bens gravados de fideicomisso e o direito do herdeiro fideicomissrio, antes de realizada a
condio suspensiva;
III - as dvidas anteriores ao casamento, salvo se provierem de despesas com seus aprestos, ou
reverterem em proveito comum;
IV - as doaes antenupciais feitas por um dos cnjuges ao outro com a clusula de
incomunicabilidade;
 25

V - Os bens referidos nos incisos V a VII do art. 1.659.

REGIME DE PARTICIPAO FINAL DOS AQUESTOS

Art. 1.672. No regime de participao final nos aqestos, cada cnjuge possui patrimnio prprio,
consoante disposto no artigo seguinte, e lhe cabe, poca da dissoluo da sociedade conjugal, direito metade
dos bens adquiridos pelo casal, a ttulo oneroso, na constncia do casamento. REGIME DE SEPARAO
CONVENCIONAL OU ABSOLUTA
Agora vamos acabar com esse casamento. E a vamos fazer a finalizao desse casamento e a
quando falamos nisso, temos duas coisas: o trmino da sociedade conjugal, que diferente do trmino do vnculo
conjugal. Quando h a apenas a cessao, quando para a convivncia daquele casal, ns estamos diante de uma
separao. Quando, na verdade, eu corto o vnculo que existe entre aquele casal, a ponto de liber-los, inclusive,
para um novo casamento que eu vou ter os casos de divrcio ou morte. O divrcio e a morte que pem fim ao
vnculo, no pondo fim unicamente sociedade. lgico que na hora que eu acabo com o vnculo lgico que
eu acabei com a sociedade, mas o fato de eu acabar primeiro com a sociedade no significa a perda do vnculo,
pois quem separado ainda est vinculado, tanto que no pode casar. Ento, na separao existe to somente a
perda da sociedade conjugal, no h perda do vnculo. O vnculo s se perde com o divrcio e com a morte.

SEPARAO JUDICIAL: CONSENSUAL OU LITIGIOSA

LITIGIOSA PODE SER: SANO, FALNCIA OU REMDIO.
Por que vamos falar de separao se a gente sabe que hoje mais fcil se divorciar do que
efetivamente voc separar? Em 2010, houve uma Emenda Constitucional 66/10 que vem alterando o disposto
sobre o divrcio e ela vem dizendo que o divrcio pode ser pedido a qualquer tempo, sem qualquer requisito.
Igual est no esquema de vocs, ns vamos saber que o divrcio, antigamente, era previsto, as duas maneiras
eram previstas da seguinte forma: eu me divorcio para poder perder o vnculo e casar novamente se eu j tiver
um ano de uma sentena de separao judicial ou se eu tiver dois anos de rompimento de sociedade conjugal
ftica. Tem dois anos que eu no tenho mais contato com aquela pessoa, ento eu entrava com o chamado
divrcio direto. Tem um ano que saiu a minha sentena de separao judicial, portanto eu entro com o meu
divrcio indireto, porque havia uma separao antes.
Com essa Emenda, eu no preciso ter tempo e nem justificativa. Ns vamos ver aqui todas as
causas, alguns tipos de separao que existem com previso e cada uma delas tem uma razo de ser, e todas elas
precisam ser justificadas, preciso fazer a subsuno, ou seja, o enquadramento da minha realidade ftica com
aquilo que est disposto no ordenamento. Ou seja, estou me separao por separao sano por causa disso, ou
estou me separando por separao remdio por causa disso, ou eu estou me separando por separao falncia por
causa disso. Ento eu tinha que fazer essa adequao e elas tm requisitos que vo desde tempo de casado at
situaes violadoras de uma regra, de uma norma jurdica.
Com o divrcio, eu no preciso dizer o porqu de estar me divorciando. Antigamente,
aproveitando que as questes de famlia so protegidas por sigilo, algumas pessoas pegavam essas peties
iniciais ou mesmo as contestaes e simplesmente colocavam detalhes de insultos, contando obscenidades etc.
Anna conta o caso do advogado que coloria a petio na parte dos palavres, voc no precisa contar detalhes,
qual foi o palavro que foi dito, por exemplo. No h necessidade disso, mas eu tinha que justificar,
principalmente em separao sano que um culpa o outro. Mas hoje no precisa nem de tempo e nem de nada.
Ento, quando em 2010 surgiu Emenda Constitucional, muitos aplicadores do Direito se
questionaram o porqu de fazer uso da separao se o divrcio bem mais clere. Por que esperar dar entrada
numa separao, depois tem uma sentena e depois de um ano dessa sentena entrar com divrcio ou esperar
dois anos sem convivncia marital para entrar com o divrcio? Entro logo com o divrcio. Ento, alguns
aplicadores comearam a extinguir os processos de separao judicial sobre o argumento que faltava o interesse
de agir. Mas, isso uma opo, em que o termo da Emenda diz poder, ele no impe, ele d uma faculdade,
voc no obrigado, voc pode entrar com divrcio a qualquer tempo, mas no uma obrigao sua entrar com
divrcio, pois eu posso optar por uma separao, e vamos ver quais as consequncias de ambos.
Porque, de repente, eu no quero acabar com o vnculo, eu quero apenas acalmar a nossa relao,
por exemplo, de repente, vamos nos olhar de novo, vamos nos interessar de novo sem precisar casar novamente.
A gente resolve todos os problemas decorrentes dessa falta de convivncia marital para evitar reflexos na vida de
terceiros, inclusive, aquisies ou vendas de bens, mas a gente no fecha as portas para uma escolha da gente,
uma opo. claro que no curso do processo que eu entro com uma separao e voc pede o divrcio, quem
pede menos pede mais, ento, aquele que pediu mais, vai chamar o divrcio. No existe mais aquilo de eu no
vou dar o divrcio, porque ningum est discutindo isso, pois basta um no querer mais viver que haver
sentena.
 26

Ento, o novo Cdigo de Processo Civil vem mantendo a separao, porque realmente no houve
revogao por conta dessa Emenda. Ele continua. Em termos prticos, evidente que muito mais rpido entrar
com divrcio, mas uma faculdade de cada pessoa. Eu no posso, sobre esse manto da faculdade, querer
extinguir o processo sem julgamento do mrito por falta de interesse de agir. De repente, o casal resolveu que
no quer se divorciar, eles querem apenas separar judicialmente, demarcar isso na sentena judicial para se
preservar na aquisio de bens, como falamos h pouco, ou venda desses bens, mas sem fechar as portas, at
porque numa relao conjugal temos que entender que existiam mil fatores externos, um trabalho conjunto,
uma construo que pode sofrer outras interferncias. Tem casais, por exemplo, que a fidelidade o de menos,
existem outros fatores, pode ser tambm que a minha famlia no goste dele, os filhos podem no querer aquela
relao, pode ser que ele tenha me decepcionado, no, necessariamente, por causa de uma traio, e, s vezes,
essa mgoa pode ser dissipada ao longo do tempo. E se houver a sentena ou quando houver a sentena e logo
depois dessa sentena eu comear a olhar o outro de forma diferente e comear a querer reatar meu casamento,
eu apenas peticiono no juiz informando que resolvemos voltar nossa convivncia conjugal. O juiz homologa,
faz uma nova averbao que j tinha sido feita na sentena de separao, faz uma nova e est tudo bem.
s vezes, as pessoas se acomodam muito nos relacionamentos e muito recorrente crises durante
esses casamentos, e a eles voltam a sentir interesse um no outro novamente depois disso, muito comum. Como
tambm nada impede um casal divorciado voltar a ter interesse um no outro e casar novamente com o ex-marido.
S que a, havendo um divrcio, eu s posso restaurar esse casamento atravs de um novo casamento. E havendo
uma separao, eu restauro meu casamento com uma comunicao ao juiz.
E aqui o que nos interessa a separao judicial, no nos interessa a separao ftica, porque ela
no vai trazer reflexos para as nossas aulas, o legislador no cuida dela, mas ela a mais perigosa, exatamente
por uma ausncia de uma documentao que permita avaliar quando comeou o rompimento daquela sociedade
conjugal e o incio, portanto, de um novo relacionamento, em que eu posso ter alguns absurdos como, por
exemplo, eu sou separada de fato de Teodoro, ns tnhamos um relacionamento, casamos, no tivemos filhos,
depois cada um tomou seu rumo. Como no tnhamos patrimnio, a gente achou que no tinha problema
nenhum, ramos muito novos e fomos levando a vida. Eu engravido de outro. Se eu for ao meu cartrio, onde eu
casei, e peo uma certido recente, continua configurando l como casada com ele, porque no houve a
separao judicial, no houve, portanto, uma sentena de averbao, e o divrcio dessa certido recente de dois
dias atrs, por exemplo, pra demonstrar que eu estou separada dele, eu consigo registrar esse meu filho, que de
outro, como dele, porque presume-se que a mulher casada honesta e eu estou casada. Ele nem sabe desse filho,
e anos depois ele morre. Quem o herdeiro? Meu filho, que nem filho dele . Esse menino pode pedir penso
para os irmos dele, que, na verdade, no so irmos dele, que nunca vo poder propor uma ao de negatria de
paternidade porque exclusiva do Teodoro e ele j morreu. Esse menino pode ser beneficiado no INSS, seguro
de vida, sob a condio de filho, que no foi contestada por ele, porque um filho decorrente de um casamento
filho presumido. A nica pessoa que pode propor uma ao negatria de paternidade j morreu e
personalssima. Essas so as sequelas, ento no podemos empurrar com a barriga, temos que enfrentar o
problema, e no significa dizer que havendo um pequeno atrito entre o casal eles devem ir imediatamente ao
cartrio procurando separao ou divrcio, mas recomenda-se que espere um pouco para ver o que acontece, pra
ter certeza daquilo.

TERMINO DA SOCIEDADE CONJUGAL DISSOLUO DO VNCULO

CONJUGAL
Por isso que o item 1 do tpico de vocs que fala sobre a diferena entre trmino da sociedade
conjugal e a dissoluo do vnculo conjugal e o artigo 1571 vem dizendo quais so as causas terminativas,
portanto que pem fim sociedade. lgico que essas causas de divrcio e morte esto tambm aqui, porque se
aqui eu estou acabando com o vnculo, bvio que eu estou rompendo com a prpria sociedade, mas ao romper
somente com a sociedade, no, necessariamente, eu estou rompendo o vnculo.
Art. 1.571. A sociedade conjugal termina:
I - pela morte de um dos cnjuges;
II - pela nulidade ou anulao do casamento;
III - pela separao judicial;
IV - pelo divrcio.

E a ns temos a dissoluo do vnculo, por sua vez, ela vai, na verdade, causar trmino do vnculo
conjugal. Mas que morte essa? Morte fsica/real, corpo estendido no cho e morte presumida com ou sem
reparao de ausncia. Sem declarao de ausncia: 1- quando no se pode provar que a pessoa estava naquele
local, mas h uma probabilidade muito grande de que ela tenha falecido e 2 - aquela de dois anos de fim da
guerra e de priso da guerra, preso de guerra com dois anos depois que acabou a guerra e no apareceu, pode-se
declarar ele como morto, sem haver processo de decretao de ausncia. Ns tivemos recentemente um caso aqui
 27

que o marido da mulher caiu do avio que vinha de uma cidade prxima, acharam o copiloto e ele nunca foi
achado at hoje. Ento aqui seria um caso de morte por presuno sem declarao de ausncia porque o fato foi
noticiado, a aeronave foi encontrada, o outro passageiro foi encontrado em estado de putrefao, e a zona onde
ele caiu provavelmente ele est no fundo sem nenhuma condio de vida. E por que que ela vai precisar entrar
com essa ao pedindo o atestado de bito? porque s tenho atestado de bito se existir morte e o atestado de
bito, de maneira geral, s dado diante de uma morte fsica, ento eu tenho que demonstrar que ele est morto
porque ela tem que romper o vnculo, porque ela s rompendo o vnculo que ela vai ser herdeira dele e,
consequentemente, administrar o patrimnio, inclusive no que diz respeito s disposies do patrimnio. Anna
mas ns vimos aqui que possvel fazer a administrao dos bens comuns, principalmente bens mveis, e
possvel fazer administraes dos bens mveis e imveis se ele estiver no lugar incerto e no sabido Perfeito,
atos de disposio. E se ele tiver conta bancria? E as movimentaes dessa conta? Por mais que ela tenha a
senha, vai chegar um momento que no pode mais. E se ele tiver honorrios para receber? Se ele tiver seguro de
vida? E se ela se apaixonar por algum? Ento, necessrio haver o rompimento do vnculo. Ento, a morte sim
tambm vai por fim a esse vnculo conjugal.
E a ns vamos agora entrar nas separaes e antes de entrar, eu coloquei aqui (esquema) os efeitos
jurdicos decorrentes dessa ao de separao. Havendo uma separao judicial, no nos interessa separao
ftica, interessa a separao dentro da justia, seja ela consensual seja ela contenciosa. Havendo a separao,
tenho apenas o rompimento da sociedade conjugal, mas eu no tenho s isso. Eu tenho, na verdade, a finalizao
dos efeitos que podem vir a ser produzidos pelo regime de bens escolhido pelo casal, ou seja, se ns ramos
casados com comunho universal de bens, estando agora separados, o que eu comprar no nosso, meu. Da
mesma maneira, a venda desse bem no vai requerer nenhuma anuncia por parte dele, porque eu j estou
separada dele. Ento, esses reflexos decorrem desse rompimento da sociedade conjugal, com referncia a status,
bvio, porque eu deixo de ser uma mulher casada para passar a ser uma mulher separada, no volto ao status de
solteira e tambm uma necessidade que o ordenamento impe que haja uma devoluo, caso tenha havido uma
apreenso, do patronmico do marido ou patronmico da esposa quando no casamento. Ento, se eu, ao casar,
peguei o sobrenome do meu marido, eu agora, ao divorciar ou separar, devo devolver. Porm, essa devoluo
no, necessariamente, impositiva, porque vai depender das peculiaridades do caso e do acordo entre as partes.
H alguns homens que preferem que a mulher mantenha o seu sobrenome, talvez at no sentido de que vo
sempre lembrar que ela foi casada com ele. E outras, na verdade, a mulher precisa manter aquele sobrenome por
uma questo, s vezes, at profissional, porque ningum a reconheceria sem esse sobrenome, por exemplo, a
Monique Evans, Luiza Brunet e outras tantas.
Como efeito, permanecem ainda os deveres da mtua assistncia, porque lembram do artigo 1536?
Ns vimos os deveres decorrentes de um casamento, que vimos, entre eles, a fidelidade recproca, que vai cessar
a partir do momento da separao, assistncia mtua, respeito. Ento, aqui vo ser mantidos os deveres da mtua
assistncia, do sustento, do ato de educao dos filhos, a questo de alimentos da esposa (veremos depois sobre
isso), respeito e considerao mtuos. O que sai a fidelidade recproca e a convivncia no mesmo lar conjugal.
Os demais vo ficar.

SEPARAO JUDICIAL: CONSENSUAL OU LITIGIOSA

LITIGIOSA PODE SER: SANO, FALNCIA OU REMDIO.
Mas existem, como eu disse a vocs, alguns tipos de separao. Eu posso ter uma separao ftica,
que no nos interessa, e posso ter uma judicial. E essa judicial pode ser consensual ou pode ser
litigiosa/contenciosa. Se ela for litigiosa, ela se subdivide em 3: tem a separao sano, separao falncia e a
separao remdio. Ento, eu posso me separar procurando a chancela do poder pblico, indo para uma vara de
famlia para obter uma sentena judicial, havendo consenso entre esse casal, ambos querem se separar, ento
uma separao judicial consensual, como pode ser que apenas um queira se separar, e a ser litigiosa. O litgio
aqui no para dizer que voc no vai se separar, mas o litgio aqui vai recair sobre outras coisas como a
guarda, patrimnio, utilizao de sobrenome, mas no sobre a possibilidade de no se separar. O mximo que
pode acontecer aqui que na separao sano, por exemplo, eu imputo ao outro a culpa, eu digo que estou me
separando porque ele fez isso e a no caso de separao sano, o outro, quando vier contestar, porque est em
litgio, vai dizer que a culpa no dele, a culpa dela. E por que eu vou discutir culpa? Porque a culpa vai ter
reflexos inclusive no que diz respeito a alimentos. Eu disse h pouco que os filhos, diante de uma separao, no
podem ser penalizados, ou seja, se aquele casal tinha filhos que estudavam em escola particular, no porque o
casal rompeu que o filho vai ter que, obrigatoriamente, em funo da separao, ir para uma escola pblica. Ele
at pode ir estudar numa escola pblica por outras razes, mas no em razo da separao. No porque o
menino tinha um plano de sade quando ramos casados que agora que h a dissoluo desse casamento, o
menino no vai ter mais plano de sade. Ele no pode sentir o reflexo negativo, porque ele no contribuiu para
aquela separao, ele no pediu a separao, a separao dos pais, no existe ex-pai, existe ex-marido, mas no
 28

existe ex-pai, muito menos ex-filho. Ento, a relao entre pai e filho mantida porque no h culpa desse
menino.
Nessa mesma linha de raciocnio, ns vamos ver os alimentos, porque tem uma classificao e
entre as classificaes dispostas l, tem uma que diz que os alimentos podem ser necessrio ou cngruos tambm
chamados de civis. Os alimentos cngruos, tambm chamados de civis, so aqueles alimentos para a manuteno
de um status. Imagine a situao que eu sou casada, no tenho independncia financeira, pois meu marido nunca
me deixou trabalhar, consegui convenc-lo a pagar uma faculdade e falta somente um ano para acabar o curso e
ele resolve separar. Beleza. E minha faculdade? Quem paga? Ele no paga mais porque no mais meu marido?
Mas eu no tenho culpa. Se eu tivesse sido a culpada, se eu tivesse arranjado outro, eu que fui desonesta, tentei
contra sua vida, ou algo assim, justo que voc se desonere, mas se a culpa foi sua, por que eu vou alm de
perder o marido, perder meu curso? Por que alm de perder meu marido, eu vou ter outras penalidades
decorrentes de um ato de liberalidade seu e no meu? Ento, a culpa vai ser ponderada para isso, para as
questes alimentares. Da mesma maneira: tem anos que voc saiu de casa. Por que eu tenho que devolver a casa
para voc? Voc saiu e eu cuidei da casa sozinha. Existe o que a gente chama de usucapio familiar. Tem dois
anos que ele saiu de casa. A culpa minha? Ele no contribuiu em nada, eu paguei condomnio, pagou tudo. A
casa est comigo e no vai entrar na partilha porque eu vou usucapir. Ento, a culpa tem um reflexo sim. Mas,
volto a dizer, que uma deliberao do casal optar pela separao ou optar pelo divrcio.
Agora vamos ver o que seria, como requisito, e ns vamos ver que pela existncia de requisitos,
inclusive temporais, que vai haver uma corrida mais rpida em prol do divrcio ao invs de, necessariamente,
da separao.
SEPARAO CONSENSUAL
A separao consensual pode ocorrer se eu tiver, pelo menos, um ano de casado, mas primeiro
vamos olhar o caput do 1572. Esse um requisito bsico. Por exemplo, a no ser que voc se enquadre na
separao sano, porque essa no tem tempo, tem culpa, tem que esperar. Separao sano quando, por
exemplo, ele tentou contra a sua vida, em que no vai esperar um ano para propor essa ao, isso j entra na
separao sano. O problema aqui foi a razo pela qual se separou. A separao consensual sem consenso
entre os dois, sem briga, mas necessrio que voc tenha tentado, por isso esse tempo. E a vai ver se
realmente vale pena separar ou ficar junto, se no quiserem continuar, vo pra justia.
Pergunta: E depois de separado, tem um prazo pra poder voltar? No, desde que voc no se
divorcie. Pode ser meses, anos. Eu posso entrar com a ao de divrcio depois de um ano da sentena de
separao, mas no entramos, fica analisando a questo. E a o casal comunica ao juiz que esto separados h 20
anos e no querem divorciar e comunicam que esto voltando. Mas vai haver a averbao da separao na
certido de casamento e depois a averbao da homologao de retorno daquele casamento, porque isso para
proteger direitos de terceiros, inclusive, pois naquele perodo voc pode ter vendido, comprado alguma coisa que
no far jus ao patrimnio em benefcio do outro cnjuge, ento, isso precisa ser bem definido.
Art. 1.572. Qualquer dos cnjuges poder propor a ao de separao judicial, imputando ao
outro qualquer ato que importe grave violao dos deveres do casamento e torne insuportvel a vida em
comum.

Esse caput aqui est fazendo referncia separao sano. A separao consensual est no
pargrafo primeiro; 1
1o A separao judicial pode tambm ser pedida se um dos cnjuges provar ruptura da vida em
comum h mais de um ano e a impossibilidade de sua reconstituio.
Ns estamos separados h um ano de fato, no tem jeito da gente voltar e a gente, em comum
acordo, vai separar. Na separao sano no tem requisito temporal, tenho violao para ser comprovada, eu
vou ter que provar uma causa grave e que causa grave essa? A vem o artigo 1573, o caput falava sobre a
violao dos deveres do casamento que a gente j sabe que est no artigo 1566, que diz sobre a fidelidade
recproca, vida em comum no domiclio conjugal, mutua assistncia, sustento, guarda e educao dos filhos,
respeito e considerao mtuos. Pergunta-se, fidelidade? E o caso do gordinho da Saveiro, por exemplo? Ele
entra e pega a esposa dele na porta do motel. Ela infiel? Depende? E os nudes? Mensagem em celular?
infiel? No a infidelidade fsica, porque eu posso falar em uma infidelidade virtual, mas pegar na porta do
motel no virtual. Isso aqui, na verdade, ainda que ele tivesse beijando a mulher na porta do motel, so
considerados atos preparatrios, no entra como infidelidade. Anna citou o exemplo da avaliao do motel, que a
pessoa tem que ir pra fazer vistoria, ser encontrado na porta, nesse caso, no infidelidade.
Em contrapartida, dispe o artigo 1573
Art. 1.573. Podem caracterizar a impossibilidade da comunho de vida a ocorrncia de algum
dos seguintes motivos:
I - adultrio;
II - tentativa de morte;
 29

III - sevcia ou injria grave;

IV - abandono voluntrio do lar conjugal, durante um ano contnuo;
V - condenao por crime infamante;
VI - conduta desonrosa.
Pargrafo nico. O juiz poder considerar outros fatos que tornem evidente a impossibilidade da
vida em comum.

I adultrio, que no existe mais enquanto crime

II ele tentou contra a minha vida, ento no vou esperar um ano para propor a ao, eu proponho
logo e vai ser separao sano.
III atos sexuais preparatrios so correspondentes injria grave. Ento, no por infidelidade,
mas pela preparao, pelo golpe que vai ser dado.
IV essa pessoa saiu de casa e tem um ano que no volta pra casa.
V crime infamante so crimes contra a honra, que digam respeito aquele casal.
VI quando a gente namora so apelidos bonitos e quando casa viram aqueles nomes mais
pesados, depreciativos, xinga a mulher na frente dos amigos, etc. Isso uma conduta desonrosa, ento isso gera a
possibilidade de uma ao de separao.
* possibilidade do whastapp entrar como injria grave no ato preparatrio. No necessariamente.
O nude no, necessariamente, entra como um ato preparatrio. Ele pode entrar como uma infidelidade virtual,
porque eu posso ter um nude, um avatar e no ter nenhum contato fsico no mundo real com aquela pessoa. Isso
pode ser minha fantasia.
Pargrafo nico no s necessariamente eles, mas eu tenho que atribuir a culpa do outro e
quando eu atribuo a culpa, cabe aqui nessa hiptese de separao o que chamamos de reconveno, a
possibilidade do contestado, do ru, olhar um processo e dizer que tudo bem, pode separar, mas a culpa no
dele, mas sim da autora. Ela que tentou contra a vida dele, que traiu, que desonrou, que fez isso e aquilo.
Pergunta: E essa reconveno fica dentro do processo? Sim. Uma coisa interessante da vara de
famlia que quando h alimentos, guarda, separao, divrcio tudo apensado, ento o juiz tem condio de
olhar todo o histrico daquela famlia, o que presta e o que no presta, ento tudo vai ser apensado a esses autos.
E a essa reconveno normal como outra qualquer, que ao invs dele contestar, ele est querendo inverter o
polo da ao, est querendo mostrar que a culpa do outro e no dele. Mostrar que a outra pessoa que est
querendo separao e no ele.

1- SEPARAO POR MTUO CONSENTIMENTO

Art. 1.574. Dar-se- a separao judicial por mtuo consentimento dos cnjuges se forem casados
por mais de um ano e o manifestarem perante o juiz, sendo por ele devidamente homologada a conveno.
Pargrafo nico. O juiz pode recusar a homologao e no decretar a separao judicial se apurar
que a conveno no preserva suficientemente os interesses dos filhos ou de um dos cnjuges.

2. SEPARAO A PEDIDO DE UM DOS CONJUGES

Vai propor uma ao de separao ou uma ao de divrcio. E ai, essa separao, caso optem por
ela, tem que atender alguns requisitos, coisa que no existe com divrcio, por isso que muitas pessoas optam por
divrcio, porque ser mais clere.

2.1 SEPARAO SANO

Na hora que voc for optar pela separao, temos que observar as possibilidades dessa separao
ser uma separao extrajudicial, que no nos interessa, ou judicial, que ela pode ser consensual ou litigiosa.
Dentro dessa litigiosidade da separao, vamos encontrar a separao sano, que aquela em que eu aponto a
culpa do outro, ento eu digo que o outro foi culpado porque violou os deveres do casamento. E a vimos quais
so os deveres do casamento que so violados, as outras formas de violao que esto no Cdigo.
Art. 1.572. Qualquer dos cnjuges poder propor a ao de separao judicial, imputando ao
outro qualquer ato que importe grave violao dos deveres do casamento e torne insuportvel a vida em comum.
A separao judicial a primeira frase e o que vem depois no caput a separao sano e o que est no artigo
1573.
Art. 1.573. Podem caracterizar a impossibilidade da comunho de vida a ocorrncia de algum
dos seguintes motivos:
 30

I - adultrio;
II - tentativa de morte;
III - sevcia ou injria grave;
IV - abandono voluntrio do lar conjugal, durante um ano contnuo;
V - condenao por crime infamante;
VI - conduta desonrosa.
Pargrafo nico. O juiz poder considerar outros fatos que tornem evidente a impossibilidade da
vida em comum.

I a gente sabe que adultrio no mais crime, ento, na verdade, aqui est se referindo
infidelidade.
II bvio que havendo a tentativa de morte no precisa esperar o lapso temporal de um ano para
propor uma ao de divrcio, eu tenho que demonstrar a violao de um dever e que dever seria esse? Dever da
minha integridade fsica. Voc atentou contra a minha integridade fsica, ento no tem porque eu manter aquele
casamento, mesmo que esteja casada h pouco tempo. Ento, a questo aqui no lapso temporal, mas sim a
violao a um dever.
III e a quando se fala em sevcia ou injria grave dentro de um casamento, ns vamos ter que
falar dos atos pr-sexuais. Quando eu olho o meu marido beijando a empregada, por exemplo, eu no posso
dizer que ele est me traindo, isso no um adultrio. J vimos isso
IV durante um ano
Pargrafo nico o juiz pode considerar outros fatos, como, por exemplo, pode ser o caso de
alienao parental, que ela pode ocorrer na constncia do casamento como a mulher que fala mal do marido para
os filhos dizendo que ele um alcolatra, uma pessoa desequilibrada, etc. E as pessoas no tem noo de como
as palavras so destrutivas. O pai fala que a me uma coitadinha, vive se fazendo de vitima, isso vai criando
uma postura nas crianas ao tratar com os seus pais, cria uma antipatia, uma repulsa, uma falsa ideia.

2.2 SEPARAO FALNCIA

Ao lado dessa separao sano, existe uma separao chamada falncia. Aqui na falncia, eu
tenho que ter, na verdade, uma questo temporal. Eu tenho que ter um lapso de tempo em que no h mais a
convivncia marital e eu vou ter que provar isso em juzo. Por exemplo, dizer que vamos ter que nos separar
porque no estamos mais juntos h um tempo. E a vamos encontrar a separao falncia no
1 do art. 1572.
1o A separao judicial pode tambm ser pedida se um dos cnjuges provar ruptura da vida em
comum h mais de um ano e a impossibilidade de sua reconstituio
- Ento, eu j estou separada de fato h um ano e a meu casamento faliu, eu no tenho mais
convivncia marital e eu entro com um pedido de separao. Se eu esperasse um pouco mais, na viso antiga,
antes de 2010, eu comprovasse a interrupo de 2 anos, eu j entrava com divrcio direto. Hoje eu no preciso de
lapso temporal para entrar com divrcio, a qualquer momento eu posso propor o divrcio direto.

2.3 SEPARAO REMDIO

E, por ltimo, tem a separao remdio, que considerada a mais cruel de todas, que est disposta
no 2 E 3 do art. 1572.
2o O cnjuge pode ainda pedir a separao judicial quando o outro estiver acometido de doena
mental grave, manifestada aps o casamento, que torne impossvel a continuao da vida em comum, desde que,
aps uma durao de dois anos, a enfermidade tenha sido reconhecida de cura improvvel.
Eu tenho que provar, na verdade, no uma violao, no um fato grave que atente contra minha
pessoa fsica ou a minha honra, eu no tenho que comprovar o lapso temporal de falncia do meu casamento, eu
tenho que provar uma doena, mas no qualquer doena, uma doena incurvel. Tenho que ter uma
declarao dizendo que ela incurvel por mais de 2 anos. Violar aquele mantra dos votos na alegria e na
tristeza, na sade e na doena.
Para Anna Valria a mais cruel das separaes porque voc no tem, portanto, efetivamente algo
que esteja errado, cabendo aqui uma reconveno, imputando a culpa ao outro, voc no est imputando uma
falta de interesse do outro, mas sim est imputando uma fraqueza do outro e que voc no tem condies de
lidar, um abandono da sua parte. Entre as 3 separaes, a mais desumana seria essa da separao remdio. E
essa, claro, se pensar numa situao de doena mental que, inclusive, comprometa todo o seu discernimento,
algum vai ter que propor a ao por ele e isso que vai dizer o 3 do art. 1572, CC
 31

3o No caso do pargrafo 2o, revertero ao cnjuge enfermo, que no houver pedido a separao
judicial, os remanescentes dos bens que levou para o casamento, e se o regime dos bens adotado o permitir, a
meao dos adquiridos na constncia da sociedade conjugal.
Vai esclarecer que ele vai ter direito aos bens. H isso tudo por qu? Porque ele pode ele pode ter
uma incapacidade de exerccio, mas ele tem capacidade de direito. O fato dele estar doente mental no significa
que ele no tem direito meao dos bens, no significa que ele no tenha direito aos bens que pertenam a ele.
Mas como ele vai administrar isso? Por meio de um curador. A uma questo interdio judicial, de alguma
pessoa da famlia dele, no mais a esposa (porque ele vai deixar de ter), mas a me, irm que vo tocar os bens,
que, por ventura, ele tenha direito, mas eu no posso cercear o direito pelo simples fato dele no ter
discernimento. como se eu dissesse que uma criana de um ano de idade, por exemplo, no possa ser dona de
um apartamento. Claro que ela pode, ela no tem como administrar isso, porque ela uma incapaz absoluta de
exercer esse direito que ela tem capacidade plena. A capacidade de direito existe, o que no existe a capacidade
ftica.
Essa doena s pode ser descoberta depois do casamento, porque se essa mulher sabia, h o
consentimento. Se essa doena era pr-existente e ele sabia e ela no sabia, no caso de separao, porque se
ela est querendo separar porque ela no quer mais conviver com ele, ento caso de anulabilidade. Erro
essencial. S que o problema que a doena mental, hoje, no mais justificativa para o erro de pessoa, ela se
enquadraria, ento hoje voc pode pedir a separao, mas o ideal seria anulao, mas que foi revogado por conta
do Estatuto. Objetivamente, quem tem problema mental no justificativa para qualquer anulabilidade de
negcio jurdico. Mas, isso pode ser alterado, ns estamos vendo como ele reage, temos que esperar. E,
necessariamente, tem que ser 2 anos de casados. Juntando com responsabilidade civil, quando foi falado em
dano, por exemplo, o dano indireto, em que o meu marido tem que deixar de trabalhar pra cuidar de mim, mas a
eu separo, eu no tenho direito a mais nada? No. Voc est querendo indenizao? No, no tem direito. Voc
assumiu isso, voc quis isso, voc quis largar o seu emprego. Tem que saber qual foi a causa, porque acabou o
seu casamento.

3 SEPARAO DE CORPOS
E a ns vamos para a separao de corpos. Existe o instrumento utilizado pelo ordenamento para
prevenir e evitar uma possvel separao sano em decorrncia de uma violao integridade fsica do outro
cnjuge. s vezes, o casal j est at separado de fato, quer dizer no ingressaram ainda em juzo, no esto mais
morando juntos, mas uma ameaa integridade fsica e/ou psicolgica de um desses dois cnjuges, que faz
com que esse cnjuge ameaado, fsica e/ou psicologicamente, procure o poder Judicirio para se resguardar,
para se proteger e busque uma tutela, uma medida cautelar de separao de corpos.
uma medida restritiva, eu fao com que aquela pessoa, no caso, o cnjuge tenha uma limitao
de espao pra ficar perto de mim. Em alguns estados brasileiros, j se permite aquelas tornozeleiras, um bip, que
se usa e precisa ter muita tranquilidade por parte do juiz que vai determinar o uso daquilo porque acionado
aquele boto, eu tenho um controle por parte polcia e sei exatamente onde est e porque ela acionou, em que o
sujeito que est determinado para a separao de corpos est se aproximando dentro daquele espao, isso inibe.
Em contrapartida, infelizmente, as coisas acontecem no somente porque elas tinham que acontecer, mas nas
relaes afetivas muito comum dos companheiros se fantasiar e criminalizar onde no existe. Assim como
realmente existem mulher vtimas, existem mulher que se vitimizam, existem mulheres que se aproveitam da
ideia que as mulheres so o sexo mais frgil e abusam. Uma menina branca, por exemplo, quando pegada com
um pouco de mais fora, ficam as marcas. O homem mais difcil de ser agredido. Tinha at um vdeo no
facebok que ocorreu nos EUA e tinha uma menina que ficava batendo em um rapaz, at que ele no aguentou
mais e deu um tapa nela. Pronto, o mundo acabou pra ele, porque ele bateu em uma mulher. At eu j estava
querendo bater nela. No estou querendo justificar nada, mas existem mulheres, s vezes, que se aproveitam
disso. Infelizmente, um lado negro da histria, porque por conta dessas criaturas, aquelas que efetivamente
precisam de ajuda, precisam de proteo, s vezes, no encontram porque as pessoas comeam a duvidar delas.
Ento, eu posso ter uma medida de proteo de separao de corpos mesmo tendo havido, to
somente, uma separao ftica, porque ela, na verdade, apenas para proteger essa integridade fsica de um dos
cnjuges, que no, necessariamente, a mulher. Pode ser o outro, ou o parceiro, convivente, consorte, aquela
pessoa que est dentro da relao. E ns vamos encontrar isso no artigo 1562.
Art. 1.562. Antes de mover a ao de nulidade do casamento, a de anulao, a de separao
judicial, a de divrcio direto ou a de dissoluo de unio estvel, poder requerer a parte, comprovando sua
necessidade, a separao de corpos, que ser concedida pelo juiz com a possvel brevidade.
Porque ela urgncia, ento daqui que eu entre com a ao eu posso demandar tempo. E a, em
termos prticos, ao entrar com uma ao, hoje, no frum, um divrcio consensual muito mais clere, porque
no entra primeiro na distribuio para ser sorteado no cartrio, voc vai ao cartrio e agenda uma audincia de
conciliao. O advogado pega a petio inicial, que no passou pela distribuio, vai para aquela vara, espera a
 32

hora em que forem chamados, entra todo mundo, o juiz l, o MP l se tiver menor envolvido, est tudo certo,
isso mesmo que vocs querem? , e sai dali j com a sentena. A vai direto para o cartrio onde casou e faz a
averbao. Se no h menor (porque isso se houver menor, voc vai para o frum), voc faz no cartrio
mesmo, mais rpido ainda, porque no tem horrios de audincias, voc vai fazer no horrio que voc combinar
no cartrio (tambm levando tudo direito, um advogado e tal. S no haver a presena do MP e nem do juiz. O
MP vai ser dispensado porque como no tem interesse de menor, eu estou trabalhando com pessoas plenamente
capazes, a uma escritura pblica de divrcio rpido, desde que haja consenso, que no haja nem discusso de
menores e nem a discusso patrimonial, porque se houver pelo menos discusso patrimonial, eu tenho que ir para
vara de famlia, porque a pode at sair divrcio de pronto, mas vai ficar ainda a discusso, a questo judicial do
litgio envolvendo a meao patrimonial).
Havendo uma separao, eu posso simplesmente reestabelecer esse meu casamento. Como no
houve a quebra do vnculo (porque a quebra do vnculo s se d com a morte ou o divrcio), eu simplesmente
informo ao juiz que aquela separao que ns fizemos, que j foi homologada, que o juiz j disse que estou
separada, que eu j fiz at a averbao l no cartrio de registro de pessoas onde eu me casei, que ns
resolvemos voltar. Simples, eu peticiono e digo que eu analisei melhor, que a gente reconsiderou e est disposto
a tentar mais uma vez. O juiz homologa aquilo e d uma nova averbao e a tem que ir ao cartrio de novo para
dizer que ns voltamos a casar, vai ser averbado, ento, que foi reestabelecida a sociedade conjugal de data at a
outra data, porque eu tenho que garantir os direitos e os deveres de terceiros (nesse meio caminho que ficamos
separados, ele pode ter vendido alguma coisa que era s dele, ento as pessoas tm que ter a garantia de que
fizeram o negcio jurdico perfeito. A mulher no precisava ter assinado, porque quando ele vendeu, por
exemplo, ele no estava casado com ela, havia separao, ento essa venda foi perfeita, no poderia anular).
Ento, vai ser averbado o reestabelecimento da sociedade conjugal. Agora, se tiver havido
divrcio, a no reestabelecimento, mas sim um novo casamento. Se voc realmente se encantar novamente
pelo seu ex-consorte, tem que casar de novo com os proclamas, com um novo regime de bens, porque, de
repente, o seu regime anterior era unio universal de bens e agora j pode ser de separao total, assim como
pode ser igual o antigo.

DIVRCIO

Esse divrcio, at antes da Emenda 66/10, tnhamos a classificao de divrcio direto e divrcio
indireto.
O divrcio direto aquele que eu entro sem precisar de uma separao judicial e, antigamente, eu
s poderia entrar com divrcio direto se eu tivesse dois anos de falncia ou um ano da sentena de separao.
Ento, eu comprovava na justia que tinha 2 anos sem convivncia marital ou, ento, eu provava, atravs da
publicao da sentena, que j tinha 1 ano do trnsito em julgado daquela sentena.
Nesse caso da sentena, de ter havido uma sentena anterior, ns chamamos isso de divrcio
indireto, porque eu pedi a converso da separao em divrcio. Divrcio direto s com ele e divrcio indireto,
era a converso. Hoje, o divrcio direto no requer o lapso de 2 anos, a qualquer momento eu posso entrar. O
que no significa dizer que eu no tenha mais ainda o divrcio indireto. Quem est separado pode entrar com
divrcio logo, s que no vai esperar um ano pra isso. A nica diferena aqui que eu no tenho mais lapso
temporal, eu tenho apenas a situao. Se eu no tinha a separao antes, direto, independentemente do tempo.
Se eu tinha uma separao, independentemente do tempo da sentena dessa separao, eu converto essa
separao em divrcio divrcio indireto. E a possibilidade de agora entrarmos com a extrajudicial.
Era muito interessante porque, como eu tinha que provar lapso temporal, o divrcio era meramente
testemunhal, a audincia, ento lgico que o juiz tinha que perguntar se as partes tinham cincia e conscincia do
que estavam fazendo naquele momento, se no havia como voltar atrs, ter certeza de que quer divorciar e isso,
s vezes, causa um mal estar no casal, por mais que voc v preparado algo forte. A o juiz passava para uma
outra etapa que era a de comprovao do lapso, comprovar que tem 2 anos que no esto mais juntos. A vinha
uma testemunha pra dizer que um mora numa casa e outro mora em outra, um vizinho que nunca viu os dois
juntos, um achava que ela era viva, j tem outros relacionamentos, etc. E, s vezes, essas pessoas criavam essas
provas.
Algumas pessoas no tinham esse lapso de 2 anos de separao de fato, mas no queriam gastar
dinheiro com uma separao para depois entrar com divrcio, ento forjavam, levavam testemunhas que
mentiam. Provavam simplesmente isso e a sentena era dada. Ento, aqui acabamos com uma hipocrisia, no se
testemunha de nada, porque no vai ser comprovado nada, a no ser a vontade de no querer ficar juntos.

UNIO ESTVEL
Essa expresso unio estvel foi utilizada com maior propriedade com a CF/88, mas no
significa dizer que isso j no existia antes essas relaes no convencionais. O que, na verdade, sempre existiu
 33

foi um grande preconceito com razo de vrios valores sociais e impessoais com referncia ao que no fosse o
casamento padro e entende-se como casamento padro o casamento entre pessoas de sexos divergentes e com
filhos. Ento, qualquer relacionamento que fugisse a esse padro, a essa famlia modelo era, de certa maneira,
repudiado, segregado pela sociedade. Ento, a unio estvel no existia, no tinha o reconhecimento normativo,
um reconhecimento jurdico. Juridicamente, eu tive pequenos avanos. O Cdigo Civil de 1916 previa a
possibilidade de indenizao, ou seja, a pessoa convivia maritalmente quando se casava sem ter um documento
que assim o dissesse, sem ter havido um reconhecimento civil e eu findo esse relacionamento e seria beneficiada
apenas com uma indenizao por servios prestados.
Como se mensura uma indenizao? Ela vai ser indenizada pelo que? No se falava em meao do
patrimnio, no se falava em dividir o patrimnio que poderia ter sido construdo junto e essa construo
patrimonial no necessariamente era uma construo com dinheiro na mo, s vezes a mulher deixava de
trabalhar pra economizar com uma empregada domstica, pra economizar uma roupa lavada, uma diarista, uma
comida. A mulher poderia preferir contribuir de uma outra maneira e no econmica. E na hora que houvesse a
dissoluo dessa sociedade, ela sairia com uma mo na frente e a outra atrs. Ainda ia pleitear uma indenizao
cujo valor ficava a merc do julgador.
A na dcada de 80, tivemos uma Smula 380 do STF
Comprovada a existncia da sociedade de fato entre concubinos, cabvel a sua dissoluo
judicial, com a partilha do patrimnio adquirido pelo esforo comum
Sociedade de fato, porque no jurdica (aqui antes da CF/88). Ento vem dizendo, primeiro
que eu tinha que comprovar uma separao ftica, eu tinha que comprovar que essas pessoas eram concubinas. E
a vem a primeira coisa que ele chama ateno: antigamente, se falava em concubinato e ele poderia ser puro ou
impuro. O concubinato puro aquele das pessoas que podiam celebrar o casamento tradicional, normal, civil e
no faziam porque no queriam, uma opo. Eu no sou obrigada a seguir os padres. Existem pessoas que no
fazem questo de casar. O que um papel vai me dar alm do que eu queira? Porque o que eu quero afeto, ento
por que precisaria de um papel para dizer que eu sou uma pessoa casada, por que eu preciso de um papel para
dizer que eu tenho direitos de uma mulher casada, por que eu preciso de um papel pra dizer que eu tenho
obrigaes enquanto um homem casado? Ento, por opo, essas pessoas que eram solteiras, vivas, divorciadas
ou meramente separadas de fato, podiam estar resolvendo essa situao para quem era somente separado de fato,
propondo uma ao de divrcio, e casar novamente. No casavam porque no queriam.
Em contrapartida, tinham pessoas que, efetivamente, no podiam casar, porque no tinham um
casamento vlido, que justamente as pessoas que eram casadas e tinham a famosa amante, que isso
chamado de concubinato impuro.
Ento, o ordenamento diz que aqueles concubinos (porque eles misturavam, pois, na verdade,
estavam fazendo referncia ao puro), que provassem que tiveram um esforo comum (e lembrar que no se est
falando em trabalho, dinheiro, mas sim em esforo, que pode ser um esforo de no trabalhar, ajudar em casa,
ser empregada durante o casamento), provando que contribu, ainda que de maneira indireta, eu vou ter direito
meao daqueles bens adquiridos na constncia do casamento. Ento, foi um avano, um reconhecimento.
Mas, somente em 88 que a gente encontra a unio estvel sendo protegida, prevista pelo
ordenamento, mas de uma maneira muito tmida. Precisava da legislao ordinria regulando sobre a unio
estvel. A Constituio Federal vem dizendo que a unio estvel unio livre entre homens e mulheres. Livres
para casar, livres pra terem casamento. E a comea um erro por toda uma questo cultural, social que ns
carregamos, h, quer queira quer no, uma certa resistncia por parte da legislao e por parte da sociedade, mas
no da justia, de olhar a unio estvel como algo aqum em relao ao casamento, como se houvesse uma
hierarquia, como se o casamento fosse melhor do que a unio estvel. E isso, infelizmente, a gente observa
nessas tratativas que o Cdigo Civil d unio estvel. Ns j pontuamos aqui, em algumas passagens, que a
resposta dada para quem casada completamente diferente, na mesma situao, para quem uma unio estvel,
e ambos tm famlia e ambos podem estar na mesma situao.
So tratativas diferentes porque como se houvesse um estmulo para que as pessoas casem, na
possibilidade de converso da unio estvel em casamento (tanto que o ordenamento fala isso). Quer dizer,
querendo melhorar essa situao. Mas por que isso? Por causa de um papel? Desde quando estou menos bem
casado ou mais bem casado pela existncia ou no de um documento chancelado pelo Estado? E uma pessoa que
ingressasse em juzo com reconhecimento judicial de unio estvel, ainda assim tem a chancela do Estado, uma
sentena que vai reconhecer, mas no vai ter o mesmo tratamento jurdico que tem o casamento.
A em 88, quando a gente fala em concubinato, j unio estvel. Separao de fato quando
realmente eu no estou mais com aquela pessoa, eu no tenho uma sociedade conjugal. Quando eu tenho um
casamento, tenho a sociedade conjugal e tenho uma aventura, uma relao extraconjugal, eu no estou separado
de fato. Tem casamento e unio estvel. E esse concubinato impuro na poca jamais poderia se converter em
casamento, nem puro e nem impuro, no existia essa possibilidade porque ele no era abarcado pelo
ordenamento, ele s veio ser reconhecido em 88, ento se nem existia eu no podia possibilitar a converso.
 34

Hoje que a doutrina vem discutindo a possibilidade do direito da amante, Tartuce que fala isso,
que o concubinato impuro. A doutrina que tem que trazer. claro que em algumas situaes, por exemplo, na
questo previdenciria, na questo de seguro de vida, ns temos uma legislao muito mais acessvel, mais leve,
ento admite, por exemplo, que tanto a esposa quanto aquela que dizia que tinha unio estvel com ele ingressem
pedindo a diviso daquela penso e eles concedem.
Quem separado de fato no pode casar, mas pode ter unio estvel. Se eu tenho uma unio
estvel, eu no vou ter essa figura da separao e nem a figura do divrcio. Quem tem a unio estvel e no
quiser mais t-la, vai ter que entrar com uma ao de dissoluo da sociedade conjugal. E, por vezes, tem que
entrar com o reconhecimento cumulada com a dissoluo. Eu vou reconhecer que eu tinha e j vou logo dizer
que j no tenho mais, porque para dizer que eu no tenho, eu tenho que dizer que eu tinha. Ento, entro com
reconhecimento j cumulado com a dissoluo da sociedade conjugal. s vezes, at para pleitear em aes em
relao a seguro de vida para dizer que tinha uma unio estvel com fulano, etc, para poder ter algum direito,
alguma coisa. E a, nessa situao de reconhecimento e de dissoluo, eu no tenho divrcio, porque no existe
vnculo jurdico, existe apenas sociedade conjugal. Ento, eu preciso de reconhecimento da sociedade conjugal
ou dissoluo da sociedade conjugal. Exatamente por no ter vnculo quem tem unio estvel no est
impedido de casar. Quem tem unio estvel, no comete bigamia, porque no tem vnculo. Ainda que o
comportamento seja de casamento, se no houver um casamento civil e um outro casamento civil, no h
bigamia, pois, a bigamia existe porque h dois casamentos civis e no porque existe um casamento civil e uma
unio estvel.
Mas se est se tentando colocar os mesmos efeitos jurdicos para a unio estvel, talvez isso possa
configurar? A ns estamos avanando no direito, porque ns estamos conseguindo ter essa mentalidade depois
de muita cabea batida em parede aqui.
Concubinato puro e impuro no eram reconhecidos. Depois de 88, concubinato puro passou a ser
reconhecido como unio estvel e pode ser convertido em casamento.
Ex: Cacheiro viajante. Estabeleceu uma mulher em cada lugar. A por conta dessa instabilidade,
mesmo se ele permanecesse em cada estado, configurava unio estvel entre as pessoas, e a houve partilha entre
elas, porque estavam de boa-f. Unies paralelas que vamos estudar aqui. Aqui no MA teve um caso muito
interessante sobre um cara que era do interior e tinha posses. Tinha Mariana, por exemplo, com unio estvel e
logo depois teve Joana. Com cada uma delas, ele teve 6 filhos e cada uma delas teve um filho que nasceu no
mesmo dia, mesmo ms e ano. A de uma era uma menina e da outra, um menino. E, na poca, foi entendido que
no havia unies paralelas, na verdade, foi uma m-f dele, para ele se livrar de alguns bens e tal, programou
direitinho. Mariana comeou em 80 e ficou at 88 e com Joana ele ficou em 86 at 2002, ento, eu s vou dividir
entre elas de 86 a 88, porque antes no existiam duas, s tem duas nesse perodo. Se eu consigo delimitar o
perodo de cada uma delas. Como a gente prova unio estvel? Todos os documentos, fotos, mensagens
frequentes, endereo, etc.
Isso aqui o panorama da CF de 88, que reconhece a existncia da unio estvel. E a surge a
necessidade de ter uma legislao especfica regulando sobre ela. Vem duas legislaes especficas, uma de 94 e
outra de 96/98, e ambas estabelecem alguns requisitos que foram revogados pelo CC de 2002, melhorados, na
verdade. O requisito padro para as duas legislaes era a existncia de divergncia de sexo, ou seja, s podia ter
unio estvel quem tinha condies de ter o casamento, homem e mulher. No se admitia unio estvel entre
pessoas do mesmo sexo, porque no se podia admitir casamento entre pessoas do mesmo sexo. Mas, alm da
diversidade de sexos, tambm era imposta uma questo temporal, ento a legislao de 94 estabelecia que essa
unio estvel tinha que ter 5 anos ou, se no tivesse 5 anos, que tivesse prole. Ento, legislao 8981/94
homem e mulher que mantm unio comprovada na qualidade de desimpedidos, solteiros, separados
judicialmente, divorciados ou vivos por mais de 5 anos ou com prole.
Primeiramente era esse tempo de 5 anos, em que se eu no tivesse 5 anos, mesmo chegando aos 4
anos e uns quebrados e mandasse embora, no tinha mais 5 anos, ento no comprovava o lapso temporal. Bom,
no tem 5 anos, mas pelo menos tenha um filho. Surgiu a a histria, ento, do golpe da barriga, em que a mulher
no pode esperar 5 anos. Rpido ela engravidava e j estava assegurada a famlia, porque a mentalidade do
legislador, que era a mentalidade da sociedade, equivocada ainda, era que constituio familiar significa pai, me
e filho. Ento, como eu posso dizer que eu s tenho unio estvel com o lapso de 5 anos ou quando eu tenho um
filho? Eu no tenho um casamento por tempo, por filho, portanto isso foi quebrado.
Ns tivemos outra legislao em 96 que vinha estabelecendo outros critrios que so absorvidos
ainda hoje. Acaba com a questo temporal e a questo de filiao e diz considera-se entidade familiar a
convivncia duradora, pblica e contnua de um homem e de uma mulher estabelecendo como objetivo de
constituir uma famlia. E a constituio familiar muito extensa. Eu tenho N formas de famlia, inclusive
famlia sem filhos. Portanto, o objetivo aqui que estejamos juntos para sermos um, mas mantendo ainda nessa
legislao de 96 a diversidade de sexos, mas ele estabelece outros requisitos como a continuidade dessa relao,
estabelece que ela seja duradoura e pblica. No h o que se falar de uma relao s escondidas, no crime, no
mistrio, as pessoas que visualizam aquela sociedade, visualizam um casamento. Ento essa visibilidade dos
 35

outros uma visibilidade tal qual casamento, porque ningum fica pedido certido de casamento para todos os
casais, mas voc os v como se casados fossem. Eles exteriorizam essa unio, exteriorizam esse objetivo da
constituio de famlia.
OBS.: pra ter essa unio estvel, precisa ter essa convivncia, mas precisa estar morando junto?
No, no precisa estar sob o mesmo teto.
E a, o legislador, no artigo 1723 vem conceituando o que a unio estvel
Art. 1.723. reconhecida como entidade familiar a unio estvel entre o homem e a mulher,
configurada na convivncia pblica, contnua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituio de
famlia.
Temos, na verdade, dois grupos de requisitos. Eu tenho os requisitos internos (tambm chamados
subjetivos) e tem os requisitos que so exteriorizados (chamados tambm de objetivos). Eu tenho aquilo que eu
sinto (eu e ele) e tem aquilo que as pessoas conseguem ver pelo o que eu sinto, que a parte objetiva.

DOS REQUISITOS DE ORDEM SUBJETIVA:

Convivncia more uxori comunho de vidas no sentido material e imaterial. Necessrio

conviver no mesmo teto? No
Affectio maritalis: eu tenho um sentimento de afeio, eu tenho afeto, eu tenho sentimento, eu
me vejo como uma mulher casada. Eu me sinto numa famlia. E eu tenho, na verdade, um sentimento de que eu
estou ali numa convivncia plena, ns somos parceiros, como um casal . Ento, esse o sentimento que eu
carrego em mim, eu no vejo outro como meu namorado. Ns temos uma situao um pouco inversa aqui no
Nordeste, em que as pessoas namoram muito srio, em que as pessoas casavam cedo. Na verdade, na unio
estvel, eu tenho um sentimento de que aquilo ali no um namoro. No Nordeste, tudo quase vira unio estvel,
mas cuidado: depende como voc v esse relacionamento. No uma questo de dependncia econmica, ns
falamos em estabilidade, notoriedade, continuidade e nesse sentimento de que eu no me vejo como um mero
namorado. Portanto, eu no vou me comportar como uma mera namorada. possvel, portanto, ter unio estvel
em lares separados, como tambm eu tenho casamentos em lares separados. E no adianta ter essa sensao e
esse elemento interno no ser exteriorizado, e a ns temos os elementos de exteriorizao.
Dos requisitos de ordem objetiva:
Notoriedade: notrio que eu tenho ali um comportamento de pessoa casada. Ex: caso do
irmo da professora que tem uma namorada, mas ningum a reconhece como esposa e nem ela como esposo.
Aparentam casados, mas quando vai a fundo, no so. Todos os conhecem como namorados. Obs: O status no
facebook j utilizado como prova.
Estabilidade ou durao prolongada / Continuidade: no uma questo temporal fixa de 5
anos, no pode ser uma aventura de 2 ou 3 dias, por exemplo, porque a no vai dar tempo de demonstrar para os
outros o seu interesse de constituio de famlia.
Inexistncia de impedimentos matrimoniais: porque se h previso legislativa em converter a
unio estvel em casamento, eu no posso converter algo que no pode virar o casamento. Ento, no pode ter
unio estvel entre pai e filho, no pode ter unio entre irmos, entre adotante e adotado, entre pessoas casadas
(sendo casadas e tendo um novo casamento), etc, ento todas as pessoas que so impedidas de casar tambm
seriam impedidas de ter uma unio estvel, caso contrrio, a unio estvel seria uma burla do sistema.
Ento, se as causas impeditivas so aplicadas unio estvel, eu tambm posso aplicar as causas
suspensivas unio estvel? Quando ou por que eu tenho a aplicao das causas suspensivas? As causas
suspensivas existem, na verdade, para proteger o patrimnio e uma pessoa dos filhos menores daquela relao.
Lembre-se l no 1523 fala que a causa suspensiva do casamento quando tem um divrcio com filhos menores e
no fiz a partilha, quando h um tutor e um tutelado e eu no fiz a prestao de contas, no so impedidos de
casar, mas o regime ser de separao total obrigatria, tem 10 meses que estou viva ou 10 meses da anulao
do meu casamento e eu no deveria casar, mas se casar com regime de separao total porque eu no sei quem
o pai daquela criana, consequentemente poderia estar usurpando um direito daquela criana, enfim proteo
patrimonial e de filiao.
Ora, se isso existe l para casamento, se eu admitisse isso na unio estvel, eu teria a unio estvel
como uma brecha. Assim, eu no deveria casar e teria esse regime imposto, a eu vou para unio estvel, que, em
regra, tem o regime da comunho parcial de bens. Ento, aplicam-se as causas suspensivas unio estvel, no
tem como no aplicar. A nica causa que no se aplica unio estvel a do casamento civil, porque quem
casado civilmente, desde que esteja separado de fato, pode ter uma unio estvel. impedido de casar, mas no
impedido de ter uma unio estvel.

RELAO MONOGMICA
 36

Ns comentamos no encontro passado que essa unio estvel faticamente j existia, a

normatizao dela que vem na Constituio de 88. E a ns vamos ter duas legislaes civis na dcada de 90 que
tentam conceituar essa Unio Estvel. Ela realmente amparada pelo Cdigo Civil e levando em considerao a
inteno do legislador, j que a unio estvel o antigo concubinato puro. Aquela relao fora do casamento, no
sentido, no de haver um casamento que est paralelamente a ele, mas sim no sentido de ser uma relao que no
advenha de um casamento, mas sendo uma relao que envolve afetividade, com pessoas agindo como se
casados fossem.
***Ns tivemos uma grande conquista essa semana, 7 ministros do STF j se manifestaram a
favor da inconstitucionalidade do artigo 1560, vamos pontuar esse artigo quando demonstrarmos a diferena
entre casamento e unio estvel. Essa tratativa diferenciada que alguns autores chamam de uma segunda
categoria de entidade familiar que no pode existir. A Unio Estvel uma entidade familiar tanto quanto o
casamento e deve ser vista como uma opo das pessoas nos seus relacionamentos e no como uma opo por
prejuzo imposto pelo ordenamento por conta de uma tratativa diferenciada. No pode, famlia famlia. A
diferena entre eles deve ser apenas a forma de sua constituio porque o casamento formal.
O primeiro requisito subjetivo o affectio (j falou ali em cima), me sentir como se casada
fosse. Mas essa minha afeio, meu sentimento, minha conscincia de que tenho uma afeio por algum, como
se fosse um casamento, se traduz como se fosse comunho plena de vida. Na hora que quero formar famlia com
algum, tenho que ter conscincia de que no somos duas pessoas, somos uma. No existe mais os meus
interesses, mas sim os nossos. A comunho da vida no tem nada a ver com patrimnio. No posso ter segredos
com esse meu companheiro, marido. Existe a comunho plena que chamamos de convivncia more uxori.
Mas esse meu sentimento e essa minha inteno de completude de famlia devem ser
exteriorizados, as pessoas tm que perceber isso, ver como me sinto, elas tm que perceber que me comporto
como se tivesse em uma comunho plena porque eu me sinto ligada quela pessoa. As pessoas no precisam de
um documento nas minhas mos toda vez para tirar a dvida se tenho ou no um relacionamento afetivo com
outra pessoa. Mas elas no vo precisar disso porque eu vou manifestar isso, isso no quer dizer que tenhamos
que conviver na mesma casa porque isso nunca foi um requisito da Unio Estvel. como um dever do
casamento, como j vimos aqui, a convivncia no mesmo lar conjugal e um requisito que j est suprimido por
conta das necessidades da vida. s vezes as pessoas precisam trabalhar em lugares diferentes e isso no
descaracteriza seu casamento. Ento se no um fator determinante para o casamento, por que seria para a
Unio estvel?
Ento o que precisa ser comprovado, que no ser documental, que as testemunhas sejam
tranquilas sobre seu pensamento de acreditarem que aquelas pessoas so casadas. Ento o fato de morar junto
no um requisito. Os requisitos externos, objetivos, so notoriedade, ningum est tendo uma relao
escondida, escusa. H uma publicidade nessa relao, no no sentido de eu tenho uma unio estvel, mas no
sentido de eu tenho uma famlia, aqui a minha famlia.
Pessoas que so efetivamente casadas e estejam dentro de um casamento no poderiam ter ao lado
do seu casamento uma unio estvel, alguns doutrinadores defendem o que chamamos de unies paralelas, a
possibilidade de termos vrias formas de unies paralelas. Mas se eu tenho um casamento e tenho uma unio
estvel, de qualquer forma no tenho bigamia porque, hoje, a unio estvel no gera vnculo jurdico. Ento a
caracterizao da bigamia quando eu estabeleo um novo vinculo, havendo um vnculo ainda anterior a esse,
um casamento em curso. Porque se eu estou separada de fato, apesar de eu ter um vnculo, isso no me impede
de constituir qualquer outro relacionamento, s o casamento.
Ento quem tem um casamento pode vir a ter uma unio estvel, como a EU no gera vinculo e a
existncia de duas delas no gera bigamia, eu posso ter 2,3,4 unies estveis ao mesmo tempo, que quem
defende as unies paralelas. Mas algo que precisa ser mais trabalhado porque, legislativamente, ns no temos
nada sobre isso. Porque alguns defendem o poliamor e at mesmo a bigamia, falando que o ordenamento muito
elstico, defende qualquer forma de amor, ainda que seja estranho aos olhos de alguns.
Pergunta: O poliamor uma UE? No, no poliamor eu tenho um ncleo familiar s. Se eu tenho
duas Unies estveis, tenho dois ncleos familiares. Poliamor no, uma famlia s, compartilhada. Ento
vamos deixar o poliamor para depois.
Ento esses elementos exteriorizados (requisitos objetivos) seriam: A notoriedade, a estabilidade
ou durao prolongada porque, apesar de no casamento no existir tempo para se estar casado, a pessoa pode
casar hoje, quinta, e se divorciar na segunda. Talvez nem chegue a receber a certido de casamento e j quer
divorciar, pode? Pode, porque hoje no existe mais tempo para casamento. Posso olhar um namoro prolongado e
achar que ele uma Unio Estvel, mas no , por mais durabilidade que ele tenha. A durabilidade no sentido
de que no foi uma aventura, no algo que durou um fim de semana, algo que os amigos, vizinhos
reconheam que esto namorando h algum tempo, o namoro pode ter isso, mas no vai ser unio estvel por
falta dos requisitos internos/objetivos, falta at o requisito externo da notoriedade no sentido de que
notoriamente no so s namorados, que so na verdade um casal e isso no ocorre nos namoros longos. Porque
 37

por mais que voc tenha 10 anos de namoro, voc ainda apresenta como minha namorada, as pessoas no a
veem como sua esposa, mas sim como sua namorada e no se uma pessoa que esteja constituindo uma famlia
com voc naquele momento.
A continuidade porque no pode ficar um vai e volta, vai e volta. Inexistncia de impedimentos
patrimoniais, a UE no pode ser uma justificativa para burlar o ordenamento. A gente sabe que algumas pessoas
so impedidas de casar, o casamento realizado por essas pessoas, em violao s causas impeditivas acarreta
nulidade, ento para no correr o risco do meu casamento ser nulo, eu digo ah, casar eu no posso, ento eu vou
ter uma Unio Estvel. No pode. As mesmas causas impeditivas para o casamento, tem que ser observadas
para a unio estvel, ento ascendente no pode casar com descendente, nem constituir UE. Irmos no podem
casar, nem ter UE. Seno eu vou ter a unio estvel como uma oportunidade de burlar o ordenamento e no
essa a inteno, se eu estou lutando para dar direitos e deveres iguais, para ter uma equiparao, pelo menos em
relao a efeitos sucessrios, na hora que eu quiser fazer uma tratativa diferente nessa questo dos
impedimentos, como que eu posso buscar um resultado igual? Ento no pode. As mesmas causas impeditivas
so aplicadas a Unio Estvel, com exceo de uma. Que em relao a bigamia, no casamento, quem casado
no pode constituir casamento novo, mas quem casado pode ter uma unio estvel, desde que ele tenha
separado. Quem separado no pode casar novamente, mas pode ter UE.
Ento como a UE no gera vnculo, no terei um choque de dois vnculos. Portanto, no h
nenhum tipo de impedimento para quem j seja casado de constituir UE. O que no pode ser casado e estar em
um casamento que a se voc tiver uma relao paralela ao seu casamento, se voc ao lado do seu casamento tem
uma relao extraconjugal, esta relao paralela o concubinato na verso antiga, impuro.
Antigamente as pessoas se divorciavam s por fachada para que pudessem continuar em algum
emprego, ou algo do tipo, se eles decidem se largar no meio do caminho, ela vai ter que demonstrar que tinha
uma unio estvel para que tenha direito sobre o que constituram durante esse tempo que estavam separados.
No pode se falar de uma putatividade para uma mulher que achava que tinha uma Unio Estvel
com um homem, que ele era separado, tendo ela agido de boa-f? Pode, mas a so outros elementos de prova
que eu vou ter que demonstrar, mas a rigor, eu no teria essa unio estvel, eu teria a amante. Tartuce um dos
defensores dos direitos da amante, sendo ela de boa-f, que no sabia que estava diante de um concubinato
impuro.
E as causas suspensivas? As impeditivas eu aplico com exceo dessa do casamento. E as
suspensivas? Para que elas servem? Para proteger patrimnio, filiao. A consequncia de um casamento
realizado sem observncia dessas causas suspensivas a imposio do regime de bens. Ento uma unio estvel
tem que observar tambm as causas suspensivas? O tutor pode casar com sua tutelada, caso isso acontea o
regime ser de separao total, se eu olhar a UE como uma brecha ele no casa, mas tem unio Estvel. Cad a
proteo dessa menina? Ento as causas suspensivas tambm so aplicadas Unio Estvel.
Na questo da diversidade de sexos, era um requisito para que houvesse UE e foi alterado. E no
foi alterado atravs de lei, mas sim de uma extenso, valorao de um preceito constitucional. No
necessariamente a unio homoafetiva uma UE, mas pode ser uma UE ou um casamento, como pode ser uma
relao monogmica. A unio homoafetiva foi reconhecida e, sendo reconhecida, no posso mais falar de
diversidade de sexos. Sendo reconhecida como uma UE e havendo um artigo na CF e no CC falando que ns
devemos facilitar a converso das Unies Estveis em casamentos, d a entender que casamento algo superior
a unio estvel. Ento se a UE pode ser convertida em casamento e eu tenho a unio homoafetiva como unio
estvel, posso converter a unio homoafetiva em casamento, logo, posso ter casamento entre pessoas do mesmo
sexo. Ento esse foi o argumento utilizado para que tivssemos casamento entre homoafetivos, mas no est em
texto no CC, est em uma recomendao do SNJ.

Deveres da Unio Estvel

Na hora que entramos em um relacionamento devemos que entender que temos direitos e deveres.
Assim como no casamento, a UE tambm tem deveres, mas vamos ver que eles so distintos. O artigo 1566 fala
dos deveres do casamento
Art. 1.566. So deveres de ambos os cnjuges:
I - fidelidade recproca;
II - vida em comum, no domiclio conjugal;
III - mtua assistncia;
IV - sustento, guarda e educao dos filhos;
V - respeito e considerao mtuos.

J no 1724:
Art. 1.724. As relaes pessoais entre os companheiros obedecero aos deveres de lealdade,
respeito e assistncia, e de guarda, sustento e educao dos filhos.
 38

Cad fidelidade, respeito mtuo, convivncia no mesmo teto? Quem tem unio estvel no deve
ser fiel? Tem a chancela da infidelidade? vou ter uma UE contigo porque se eu casar, vou ter que ser fiel, na UE
sou leal e no fiel. O que seria lealdade? O que seria Fidelidade? Porque existem vrias formas de infidelidade,
fsica, virtual, econmica. Lealdade, os ces so leais, eles no abandonam. Se olharmos aqueles votos de
casamento, veremos que eles enaltecem a lealdade. As vezes a pessoa segura as pontas pra outra estudar e na
hora que chega a vez do outro ceder, no quer, isso uma deslealdade. As vezes casamentos acabam mais por
isso do que por infidelidade. Um homem infiel pode ser leal.
Ento os deveres so diferentes, os que se mantem, ns vamos observar, so os deveres em relao
aos filhos. E o respeito? O respeito bsico de toda relao. O caso do domicilio no mais requisito de um,
ento no estaria como dever.

Deveres da Unio Estvel

a) Alimentos: O convivente tambm tem alimentos.
b) Meao e regime de bens: Aqui sofre uma mudana e vou dar um pulo pro contrato de
convivncia entre companheiros.
c) Sucesso hereditria

Contrato de convivncia entre companheiros

Quando eu tenho a UE, quando tenho casamento, eu tenho dois instrumentos que vo regular o
regime de bens dessas entidades familiares que so distintas. Quem tem Unio Estvel tem que fazer o contrato
de convivncia. Quem tem casamento tem que fazer o pacto antenupcial para regular o regime de bens. S que o
pacto antenupcial, ns vimos que ele no obrigatrio e no alcana aquelas pessoas que esto no regime da
separao total obrigatria, quem est inserido l no art. 1641 no precisa fazer pacto. Esse pacto, por sua vez,
anterior ao casamento, deve ser feito atravs de escritura pblica e s vai produzir efeitos aps o casamento.
No contrato de convivncia, da mesma maneira que no pacto, eu vou regular o regime de bens,
s que ele no feito s antes, pode ser feito antes e tambm durante. Posso fazer antes de comear a conviver
com o Joo, como tambm posso depois de dias, meses, anos fazer esse contrato, colocando desde quanto esto
juntos. A elaborao dele no obrigatoriamente por escritura pblica, pode ser por instrumento particular
tambm. E os efeitos dele, diferente do pacto que s vai produzir efeitos depois do casamento, se ele for feito
durante, vai produzir efeitos inclusive retroativos porque eu disse que eu comecei a UE desde o dia 5 de janeiro,
ou seja, os efeitos esto vinculados ao incio da UE.
Uma vez feito um pacto antenupcial, uma vez havendo um casamento, eu posso mudar esse
regime de bens? Sim, fao o pedido direcionado para o juiz, motivado, assinado pelo outro, se o outro no
concordar o juiz pode suprir, com a garantia de que no vai trazer prejuzo para terceiros, depois de homologado
(mas no simplesmente homologatrio, ele pode negar), ai registro no cartrio em que casei e no cartrio de
registro de imveis. E na UE? Posso. Tambm vou entrar com petio informando para o juiz? No, eu fao um
novo contrato de convivncia, se no houver consenso eu fao apenas o suprimento. Se eu no tiver um
documento na unio estvel dizendo qual o regime de bens, o regime ser comunho parcial, assim como no
casamento.

Art. 1.725. Na unio estvel, salvo contrato escrito entre os companheiros, aplica-se s
relaes patrimoniais, no que couber, o regime da comunho parcial de bens.

S se no tiver contrato escrito aplica-se a comunho parcial de bens. S se couber porque ele
tem 80 anos, por exemplo, no vai caber comunho parcial. No posso dizer que o regime da Unio estvel o
da comunho parcial de bens, assim como o casamento tambm no . No caso da Unio estvel ele s nesses
dois casos. Ento essa meao e o regime de bens vai depender do documento.
Tem tambm a questo da sucesso hereditria que diz:
Art. 1.790. A companheira ou o companheiro participar da sucesso do outro, quanto aos bens
adquiridos onerosamente na vigncia da unio estvel, nas condies seguintes:
I - se concorrer com filhos comuns, ter direito a uma quota equivalente que por lei for atribuda
ao filho;
II - se concorrer com descendentes s do autor da herana, tocar-lhe- a metade do que couber a
cada um daqueles;
III - se concorrer com outros parentes sucessveis, ter direito a um tero da herana;
IV - no havendo parentes sucessveis, ter direito totalidade da herana.

Tenho clara e gema, so irms gmeas. Clara casou com Joo e Gema teve uma UE com Jos.
No mesmo dia constituram casamento e UE, respectivamente. As duas tiveram, cada uma, 3 filhos. Tinham
patrimnio de 4 milhes de reais e os companheiros morreram no mesmo dia. A regra completamente
 39

diferente. No caso do casamento a ordem descendente concorrendo com o cnjuge, depois ascendente
concorrendo com cnjuge, depois cnjuge, aqui depende dos regimes de bens.
Na Unio Estvel diferente, chamo os descendentes concorrendo com convivente, depois
chamo todos os colaterais at o quarto grau para concorrer com o convivente, se no tiver nenhum desses ai que
o convivente leva tudo. E o convivente no herdeiro necessrio. Isso o artigo 1790 que est se discutindo, se
tem uma situao idntica e o tratamento completamente diferente. Precisa-se que seja declarada a
inconstitucionalidade, mas j tem alguns juzes interpretando igual ao casamento.

Converso da Unio Estvel em Casamento

Algumas pessoas comeam tendo a UE e depois passam para o casamento. O ideal colocar na
certido que tinha uma UE antes de casar para que depois no passe por um longo processo para provar essa UE
depois na hora de divorciar, precisando de testemunhas, documentos e etc, para que seja decidida a parte
patrimonial. Vai dizer na certido que houve uma converso da UE em casamento.