Lema de Gauss

LEMOS, Ana Paula

PILCO RUEDA, Anala

2015
Indice
1. Introduccion 1

2. Preliminares 2
2.1. Cuerpo de Fracciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

3. Lema de Gauss 12

4. Problemas 17

5. Bibliografa 26
 Introduccion

1. Introduccion
Este trabajo tiene como objetivo centrarse en el Lema de Gauss y en el desarrollo de
algunas consecuencias del mismo.
Un resultado importante para el Algebra es aquel que dice que si R es un dominio de
integridad con factorizacion unica, tambien lo es el anillo de polinomios R [X] . Este
resultado es consecuencia del Lema de Gauss, que se ocupa de lo que ocurre con el
maximo comun divisor de los coeficientes cuando uno multiplica dos miembros de R [X].
El Lema de Gauss tiene varias otras consecuencias que relacionan la factorizacion en
R [X] con la factorizacion en F [X], donde F es el cuerpo de fracciones de R. Otra conse-
cuencia es el criterio de irreducibilidad de Eisenstein, el cual da una condicion suficiente
para que un miembro de R [X] sea irreducible .

1
 Preliminares

2. Preliminares
Antes de comenzar con el lema de Gauss , debemos introducir cierta terminologa, y
probar algunos resultados.

Definicion 2.1. Un grupo es un conjunto G que tiene una operacion binaria

: GxG G

que satisface las siguientes tres condiciones:

(a) a(bc) = (ab)c para todo a, b, c G

(b) Existe un elemento e G tal que ae = ea = a para todo a G (exitencia de un

elemento identidad)

(c) Para cada a G existe b G tal que ab = ba = e (existencia del elemento inverso
para cada a G)

Definicion 2.2. Si G tiene una operacion binaria y cumple a), b), c) y

(d) ab = ba para todo a, b G

el grupo es abeliano.

Definicion 2.3. Sea G un grupo y H G un subconjunto de G. H se llama subgrupo de

G si H con la operacion binaria de G es un grupo.

Definicion 2.4. a R es unidad si b R : ab = 1 = ba.

Definicion 2.5. Se define el grupo de unidades como R = {a R : a es unidad}.

Observacion. R es un grupo.

En efecto,

cerrado: sean a, b R , queremos ver que ab R , es decir, c R tal que abc =

1 = cab. Si a R , a0 R tal que aa0 = 1 = a0 a. Si b R , b0 R tal que
bb0 = 1 = b0 b. Luego proponemos c = b0 a0 . Tenemos:
abc = abb0 a0 = a1a0 = aa0 = 1.
cab = b0 a0 ab = b0 1b = b0 b = 1.

asociativa: sean a, b, c R entonces

(ab) c = a(bc) vale por ser elementos en R dominio de integridad.

elemento neutro: Sea a R . Como 1 R por ser dominio de integridad y 1 es

unidad ya que 1 1 = 1, entonces 1 R . Luego, existe neutro tal que a1 = a.

elemento inverso: Sea a R , entonces b R : ab = 1 = ba. Siendo as, b el

elemento inverso de a.

Definicion 2.6. Un anillo (R, +, ) es un conjunto R con dos operaciones binarias

+ : RxR R (adicion)
: RxR R (multiplicacion)

2
 Preliminares

que satisfacen las siguientes propiedades:

(a) (R, +) es un grupo abeliano. Escribimos el elemento identidad como 0.

(b) a(bc) = (ab)c ( es asociativa)

(c) a(b + c) = ab + ac y (b + c)a = ba + ca ( es distributiva con respecto a derecha y a

izquierda).

Definicion 2.7. Un anillo con identidad o unidad es un anillo (R, +, ) que tiene un
elemento identidad respecto a la operacion multiplicativa. Esto es, R : a = a = a
para todo elemento a de R

Definicion 2.8. Un anillo R se dice un conmutativo si la operacion multiplicacion satis-

face:

ab = ba para todo a, b R

Definicion 2.9. Sea R un anillo, a R, a 6= 0, a es un divisor de cero por la izquierda

si b 6= 0 tal que ab = 0. Los divisores de cero por la derecha se definen analogamente.
Un elemento que es tanto un divisor de cero por la derecha y por la izquierda, recibe el
nombre de divisor de cero.

Definicion 2.10. R es un dominio de integridad si es un anillo conmutativo con identidad

y no tiene ningun divisor de 0.

Definicion 2.11. Un cuerpo F es un anillo conmutativo con identidad tal que F 6= 0 y

tal que para cada a 6= 0 en F le corresponde un elemento a1 en F tal que aa1 = 1.
En otras palabras, F X = F {0} es un grupo abeliano bajo la multiplicacion.

Definicion 2.12. Sea R un dominio de integridad, decimos que dos elementos a y b se

asocian si a = b , para algun en el grupo de unidades R .

Observacion. La propiedad de ser asociativos es una relacion de equivalencia ya que R

es un grupo.

En efecto,

reflexividad: Sea a R . Como 1 R y a = a 1, entonces a se asocia a a.

simetra: Sean a, b R tal que a esta asociada a b. Entonces R : a = b.

Y como R entonces 1 R: 1 = 1 = 1 . Pero entonces, 1 R tambien.
Luego, a1 = b1 = b1 = b.
Por lo tanto, b esta asociado a a.

transitividad: Sean a, b, c R tales que a esta asociado a b y b esta asociado a c.

Entonces 1 , 2 R tales que a = b1 y b = c2 .
Luego, a = b1 = c2 1 . Y como 2 1 R , entonces a es asociado a c.

Definicion 2.13. Siguiendo con R 6= 0, definimos Maximo Comun Divisor (M CD) de

dos elementos a y b distintos de 0 como un c perteneciente a R tal que c divide a ambos
a y b, y cualquier otro divisor de a y b divide tambien a c.

3
 Preliminares

Observacion. Cualquier asociacion del M CD de a y b es otro M CD de a y b. En efecto,

sea c un M CD de a y b, y c0 un asociado a c. Entonces, c | a y c | b, y d R : d | a y
d | b, entonces d | c, y R : c = c0 . Luego, como 1 , 2 Z : a = 1 c y b = 2 c,
a = 1 c0 y b = 2 c0 , entonces a = 1 c0 y b = 2 c0 , por lo que c0 | a y c0 | b. Notemos que,
como d | c entonces l Z : c = ld. Reemplazando, c0 = ld, y como R , sabemos
que 0 R : 0 = 1. Entonces c0 = ld0 .
Inversamente, si a y b tienen un M CD, entonces dos M CD cualesquiera de a y b son
asociados. De hecho, si c y c0 son M CD, entonces cada uno de ellos dividen a a y b, y la
definicion implica que uno divida al otro y viceversa. Entonces c0 = c, y tambien c0 = c0
0 y 1 = 0 . Por lo tanto, es una unidad, y c y c0 son asociados.

Definicion 2.14. Sea R un anillo e I R. Decimos que I es un ideal de R si y solo si

(1) I es un subgrupo aditivo de R

(2) rI I para todo r R, y

(3) Ir I para todo r R

Definicion 2.15. Sea R un anillo conmutativo. Un ideal I de R (I 6= R), se dice ideal

primo, si para todo a, b R tales que ab I, entonces a I o b I.

Observacion. El ideal I = R no es primo por convencion.

Proposicion 2.16. Un elemento p distinto de cero en un dominio de integridad R es

primo si y solo si el ideal < p > en R es primo.

Demostracion. Supongamos p primo. Luego, el ideal < p > no es R; de hecho, si < p >=
R entonces 1 tendra que ser de la forma 1 = rp para r R, por lo tanto r debera ser el
inverso multiplicativo de p, y p tendra que ser una unidad, lo cual contradice la definicion
de primo en un dominio de integridad.
Ahora, supongamos que el producto ab esta en el ideal < p >. Entonces ab = pr para
r R y p divide a ab. Como p es primo, p | a o p | b. Por lo tanto, el ideal < p > es primo.
Inversamente, supongamos que < p > es un ideal primo con p 6= 0. Como < p >6= R, p
no es una unidad. Si p | ab, entonces ab = pc para c R. Por lo tanto ab < p >. Como
< p > se supuso primo, ya sea a < p > o b < p >. En el primer caso, p | a y en el
segundo caso, p | b. Luego, el elemento p es primo.

Proposicion 2.17. Un ideal I en el anillo conmutativo R es primo si y solo si RI es

un dominio de integridad.
Recordemos la definicion de grupo cociente:

RI = {aI : a R} = {a : a R}

siendo R un grupo e I un subgrupo de R.

En notacion aditiva: RI = {a + I : a R} = {a : a R}

Demostracion. Sea I un ideal no primo, elegimos ab I tal que a 6 I y b 6 I. Entonces

a+I y b+I son no nulos en RI, ya que de serlos estaran en I, y tienen el producto 0+I,
dado que (a + I)(b + I) = ab + aI + Ib + II, ab I por lo que ab = 0 y (aI + Ib + II) I.
Entonces RI es distinto de cero y tiene un divisor de cero; por definicion, RI no es
dominio de integridad.

4
 Preliminares

Inversamente si RI es distinto de cero y tiene un divisor de cero, elegimos a + I y

b + I no nulos con producto 0 + I. Entonces ni a ni b estan en I pero ab pertenece a I.
Luego,I es sin duda adecuado, I no es primo.

Definicion 2.18. En un dominio de integridad R, un elemento no nulo r tal que no es

unidad se dice irreducible si cada factorizacion r = r1 r2 en R tiene la propiedad de que r1
o r2 es una unidad.

Definicion 2.19. Un dominio de integridad R es un dominio de factorizacion unica si R

cumple:

(DFU1) cada elemento no nulo y no unidad de R es un producto finito de elementos

irreducibles.

(DFU2) la factorizacion en (DFU1) es siempre unica salvo el orden y la multiplicacion

de los factores por unidades.

Definicion 2.20. Sea R un dominio de factorizacion unica. Si A(X) es un elemento no

nulo de R[X], decimos que A(X) es primitivo si el MCD de sus coeficientes es una unidad.

Definicion 2.21. Una funcion : R R0 entre dos anillos es un homomorfismo de

anillos si cumple las siguientes dos condiciones:

(a + b) = (a) + (b), cualesquiera que sea a, b R

(a.b) = (a).(b), cualesquiera que sea a, b R

Definicion 2.22. Se dira que una aplicacion entre anillos : R R0 es un epimorfismo

de anillos si es una aplicacion suryectiva.

Proposicion 2.23. Sea R un anillo conmutativo con unidad no nulo y sea : R R[X]
la identificacion de R con polinomios constantes. Sea T cualquier anillo conmutativo con
unidad, si
: R T es un homomorfismo de anillos que enva 1 a 1 y si t esta en T , entonces
existe un unico homomorfismo de anillos : R[X] T llevando el elemento identidad
al elemento identidad tal que ((r)) = (r) r R y (X) = t.

Observacion. El mapeo es llamado el homomorfismo sustitucion, se extiende y se

sustituye t por X, y el mapeo se escribe P (X) 7 P (t). La notacion significa que
es para ser aplicada a los coeficientes de P y luego X va a ser reemplazado por t. Un
diagrama de este homomorfismo como una propiedad de mapeo universal aparece en la
siguiente figura:

Homomorfismo sustitucion para polinomios en una indeterminada

5
 Preliminares

Demostracion. Definimos (a0 , a1 , ..., an , o, ...) = (a0 ) + (a1 )t + ... + (an )tn . Es in-
mediato que es un homomorfismo de anillos que enva la identidad (1) = (1, 0, 0, ...) de
R[X] a la identidad de (1) de T . Si r esta en R, entonces ((r)) = (r, 0, 0, ...) = (r).
Tambien (X) = (0, 1, 0, 0, ...) = t. Esto prueba la existencia. La unicidad se sigue a
partir de que (R) y X generan R[X] y a partir de que un homomorfismo definido en R[X]
es determinado por su evaluacion en (R) y X.

4
Proposicion 2.24. Si R es un dominio de integridad, entonces R[X1 , ..., Xn ] es un do-
minio de integridad.
Demostracion. Sean P y Q polinomios homogeneos distintos de cero con gradoP = d
y gradoQ = d0 . Tenemos que probar que P Q 6= 0. Introducimos un ordenamiento en el
conjunto de todos los miembros j de J n , diciendo j = (j1 , ..., jn ) > j 0 = (j10 , ..., jn0 ) si
hay algun 0 0
Pk tal quej ji = ji para i < k y jk > jk . En el monomio expansion de P como
P (X) = |j|=d aj X , sea i la mayor n-upla j en el ordenamiento tal que aj 6= 0. Similar-
0
mente con Q(X) = |j 0 |=d0 bj 0 X j , sea i0 la mayor n-upla j 0 en el ordenamiento tal que
P
bj 0 6= 0. Entonces:
0 0
X
P (X)Q(X) = ai bi0 X i+i + aj bj 0 X j+j ,
j,j 0 con(j,j 0 )6=(i,i0 )

y todos los terminos en la suma j,j 0 en el lado derecho tienen j + j 0 < i + i0 . De esta
P
0
forma ai bi0 X i+i es el unico termino en el monomio expansion de P (X)Q(X) que involucra
0
el mononio X i+i . Como R es un dominio de integridad y ai y bi0 son no nulos por el grado
de P y Q, ai bi0 es distinto de cero. Luego, P (X)Q(X) es distinto de cero.

Proposicion 2.25. En un dominio de integridad R con (DFU1), la condicion (DFU2) es

equivalente a la condicion: cada elemento irreducible es primo (DFU2).
Demostracion. Teniendo (DFU2), supongamos que p es un elemento irreducible y que
p divide a ab. Tenemos que probar que Q p divide a Qa o p divide aQb. Podemos asumir que
ab 6= 0. Escribimos ab = pc y sea a = i pi , b = j p0j , y c = k qk las factorizaciones
como (DFU1)en productos
Q de elementos irreducibles.
Entonces i,j pi p0j = p k qk . Por (DFU2) uno de los factores de la izquierda es p para
Q

alguna unidad . Entonces p es de la forma 1 pi y entonces p divide a a, o es de la forma

1 p0j por lo que p divide a b. Lueog, se cumple (DFU2).
Inversamente, supongamos que se cumple (DFU2). Sea r 6= 0, no unidad, con dos fac-
torizaciones en elementos irreducibles r = p1 p2 p3 ...pm = 0 q1 q2 ...qn con m 6 n y 0 una
unidad. Probemos la unicidad por induccion sobre m. El caso m = 0 es trivial y el caso
m = 1 se sigue de la definicion de irreducible. Inductivamente, por (DFU2) sabemos
que pm divide a qk para algun k. Como qk es irreducible, qk = pm para alguna unidad .
Luego, podemos cancelar qk y obtener p1 p2 ...pm1 = 0 q1 q2 ...qbk ...qn , el sombrero indica el
factor que se omite. Por induccion, los factores en ambos lados son iguales, excepto por el
orden y las unidades. As, la misma conclusion es valida cuando comparamos los dos lados
de la igualdad p1 p2 ...pm = 0 q1 q2 ...qn . La induccion esta completa y se cumple (DFU2).

Definicion 2.26. Un ideal principal es un ideal generado por un unico elemento.

Si R es un anillo conmutativo y a un elemento de R, el ideal principal generado por a
es el conjunto < a >= {ra : r R}.

6
 Preliminares

Definicion 2.27. Un dominio de integridad R se dice dominio ideal principal si cada

ideal en R es principal.
Definicion 2.28. Sea R un anillo conmutativo. Un ideal I R de R es un ideal maximal
si I 6= R y el unico ideal de R que contiene a I es el propio R.
Definicion 2.29. Sea A un subconjunto de un conjunto X. La inclusion canonica de A
en X, es la aplicacion iA : A X tal que: iA (a) = a, a A.
Definicion 2.30. Sea R un anillo con identidad, no necesariamente conmutativo. Se
define:
un R modulo izquierdo o (modulo izquierdo sobre R) es un grupo abeliano M con-
juntamente con un mapa de multiplicacion escalar
:RxM M
que satisface los siguientes axiomas (se acostumbra a escribir am en lugar de (a, m)
para el escalar de multiplicacion m M para a R). En estos axiomas, a, b son
elementos arbitrarios de R y m, n son elementos arbitrarios de M .
(al ) a(m + n) = am + an
(bl ) (a + b)m = am + bm
(cl ) (ab)m = a(bm)
(dl ) 1m = m
un R modulo derecho o (modulo derecho sobre R) es un grupo abeliano M conjun-
tamente con un mapa de multiplicacion escalar
:M xRM
que satisface los siguientes axiomas (nuevamente, a, b son elementos arbitrarios de
R y m, n son elementos arbitrarios de M ).
(ar ) (m + n)a = ma + na
(br ) m(a + b) = ma + mb
(cr ) m(ab) = (ma)b
(dr ) m1 = m
Observacion.
(1) Si R es un anillo conmutativo, entonces cualquier R modulo izquierdo tambien tiene
la esctructura de un R modulo derecho definido por mr = rm.
El unico axioma que se requiere chequear es el (cr ). Pero
m(ab) = (ab)m = (ba)m = b(am) = b(ma) = (ma)b.
(2) Mas en general, si un anillo R es un homomorfismo aditivo : R R tal que
(ab) = (b)(a), luego cualquier R modulo izquierdo tiene la estructura de un R
modulo derecho definida por ma = (a)m. De nuevo, el unico axioma que se necesita
chequear es el (cr ):
(ma)b = (b)(ma)
= (b)((a)m)
= ((b)(a))m
= (ab)m
= m(ab)

7
 Preliminares

Definicion 2.31. Sea R un anillo y M un R modulo. Un subconjunto N M se dice que

es un submodulo o (R submodulo) sobre M si N es un subgrupo del grupo abeliano M
que es tambien un R modulo usando la multiplicacion escalar en M . Lo que quiere decir,
por supuesto, es que N es un submodulo de M si es un subgrupo de M que es cerrado
bajo la multiplicacion escalar.

Lema 2.32. Si R es un anillo conmutativo con identidad distinto de cero, entonces R es

un cuerpo si y solo si el unico ideal apropiado en R es 0.

Demostracion. Si R es un cuerpo e I es un ideal distindo de cero en R, sea a 6= 0 en I.

Luego, 1 = aa1 esta en I y consecuentemente I = R. Inversamente, si los unicos ideales
en R son 0 y R, sea a 6= 0 dado en R, y forma el ideal I = aR. Ya que 1 esta en R, a
esta en I. As I 6= 0. Luego, I tiene que ser R. Entonces, existe algun b en R con 1 = ba,
y a se exhibe teniendo la inversa b.

Proposicion 2.33. Si R es un anillo conmutativo con identidad, entonces un ideal I es

maximal si y solo si R/I es un cuerpo.

Se puede dar facilmente una prueba directa, pero parece instructiva dar una prueba
reduciendo el resultado al lema anterior.

Demostracion. Consideremos a R y R/I como R modulos, los ideales para cada uno
de los R y R/I son R submodulos. El anillo cociente homomorfo R R/I es un R
homomorfismo. Por el primer teorema del isomorfismo para modulos (Teorema 2.36 o
Teorema 2.37), hay una correspondencia uno a uno entre los ideales en R que contienen
a I y los ideales en R/I. Entonces, el resultado se sigue inmediatamente del Lema que
aparece en la observacion anterior.

Corolario 2.34. Si R es un anillo conmutativo con identidad, entonces cada ideal maximal
es primo.

Demostracion. Si I es maximal, entonces R/I es un cuerpo por la Proposicion 2.33. Por

lo tanto, R/I es un dominio de integridad, e I tiene que ser primo por la Proposicion 2.17.

Teorema 2.35. Cada dominio ideal principal es dominio de factorizacion unica.

Observacion. Sea R un dominio ideal principal. La Proposicion 2.25 muestra que esto
es suficiente para demostrar (DFU1) y (DFU2) en R.

Demostracion. Probemos (DFU1): Sea a1 una no unidad de R. Si a1 no es irreducible,

puede escribirse a1 = a2 b2 donde ninguno a2 o b2 es una unidad. Si a2 no es irreducible,
puede escribirse como a2 = a3 b3 donde ni a3 ni b3 es una unidad. Continuamos de esta
manera hasta donde sea posible. Este proceso no continua indefinidamente. Asumamos lo
contrario. La igualdad a1 = a2 b2 con b2 no unidad, dice que a1 esta en el ideal < a2 > y
a2 no esta en el ideal < a1 >. Siguiendo esta logica:

< a1 >$< a2 >$< a3 > ....

8
 Preliminares

Sea I =
S
n=1 < an >. Entonces I es un ideal. Como R es dominio ideal principal,
I =< a > para algun a. Este elemento a tiene que estar en < ak > para algun k, y luego
tenemos < ak >=< ak+1 >=< ak+2 >= ... =< a >. Esto es una contradiccion y por lo
tanto el proceso tiene un lmite.
Luego, algun elemento irreducible c1 , llamado el elemento ak en el argumento anterior,
divide a a1 . Escribamos a1 = c1 a2 , repitiendo el argumento con a2 . Por construccion
iterada, obtenemos an = cn an+1 , para cada n con cn irreducible. Este proceso tiene un
lmite. Asumiendo lo contrario, nos lleva a

< a1 >$< a2 >$< a3 > ....

Una vez mas, no podemos tener una cadena infinita de tales inclusiones en un dominio
ideal principal, y debemos tener < an >=< an+1 > en algun momento. Entonces cn tiene
que ser unidad, lo cual es una contradiccion. De esta manera an no tiene una factorizacion
no trivial y a1 = c1 ...cn1 an es la factorizacion deseada. Esto prueba (DFU1).
Probemos (DFU2): Si p es un elemento irreducible, probemos que el ideal < p > es
maximal. El Corolario 2.34 muestra que < p > es primo, y la Proposicion 2.16 muestra
que p es primo.
El elemento p, siendo irreducible, no es una unidad. De esta manera < p > es apropiado.
Supongamos que I es un ideal con I %< p >. Como R es dominio ideal principal, I =< c >
para algun c. Entonces < p >= rc para algun r en R. Como I 6=< p >, r no puede ser
unidad. Por lo tanto, la irreducibilidad de p implica que c sea unidad. Entonces I =<
c >=< 1 >= R, y conclumos que < p > es maximal.

Teorema 2.36. (Primer Teorema del Isomorfismo)Sea R un anillo, : M1 M2 un R

homomorfismo entre los R modulos a izquierda, y supongamos que esta en M2 y tiene
como nucleo a K. Luego, el mapeo N1 7 (N1 ) da una correspondencia uno a uno entre:

a) los R submodulos N1 a M1 contienen a K

b) los R submodulos de M2

Bajo esta conrrespondencia, el mapeo m + N1 7 (m) + (N1 ) es un R isomorfismo de

M1 /N1 sobre M2 /(N1 ).

Teorema 2.37. (Primer Teorema de Isomorfismo) Sea M y N modulos sobre el anillo

R y sea f : M N un homomorfismo R modulo. Luego, M/Ker(f )
= Im(f ).

Demostracion. Sea K = Ker(f ). Por el Primer Teorema de Isomorfismo para grupos,

sabemos que f : M/K Im(f ) se define como f (m + K) = f (m), es un isomorfismo
bien definido de un grupo abeliano. Solo queda por chequear que f es un homomorfismo
R modulo. Pero
f (a(m + K)) = f (am + K) = f (am) = af (m) = af (m + K), para todo m M y a R.

2.1. Cuerpo de Fracciones

Para esta subseccion asumiremos que todos los anillos son conmutativos.

9
 Preliminares

Veamos como un dominio de integridad puede incluirse canonicamente en un cuerpo.

Esta incorporacion es practica para conocer ciertos hechos acerca de dominios de integri-
dad como consecuencia de propiedades de cuerpos.

Por ejemplo, la proposicion: Si R es un dominio de integridad, entonces un miembro

no nulo de R[X] de grado n tiene a lo sumo n races. En efecto, sea P (X) polinomio
de grado n con al menos n + 1 races distintas r1 , ..., rn+1 . Podemos escribir P (X) =
(X r1 )P1 (X) (1) con gradoP1 = n 1. Tambien 0 = P (r2 ) = (r2 r1 )P1 (r2 ). Como
r2 r1 6= 0 y R no tiene divisores de cero, P1 (r2 ) = 0. Tambien P1 (X) = (X r2 )P2 (X)
y sustituyendo P (X) = (X r1 )(X r2 )P2 (X). Continuando de este manera, obtenemos
P (X) = (X r1 )(X r2 )...(X rn )Pn (X) con gradoPn = 0. Como P 6= 0, Pn 6= 0.
Entonces Pn es un polinomio constante distinto de cero, Pn (X) = c 6= 0. Evaluando
en rn+1 , obtenemos 0 = (rn+1 r1 )...(rn+1 rn )c con cada factor distinto de cero, en
contradiccion con el hecho de que R es un dominio de integridad. Dado que los coeficientes
del polinomio pueden ser considerados como miembros del cuerpo mas grande que contiene
a R, este resultado es consecuencia inmediata correspondiente al hecho de ser cuerpo.
Probemos (1) , es decir, que si R es un anillo conmutativo no vacio con identidad y
P(X) un miembro de R[X] con una raz r, entonces P(X)=(X-r)Q(X) para algun Q(X)
en R[X]. Por induccion sobre el grado de P. El caso base de la induccion es el de grado
0. Si la conclusion fue probada para el grado < n, con n 1, dejemos que el termino
principal de P sea an X n . Entonces, P (X) = an (X r)n + A(X) con el grado de A < n.
La evaluacion en r nos da, por la Proposicion 2.23, 0 = 0 + A(r). Por hipotesis inductiva,
A(X) = (X r)B(X). Luego, P (X) = (X r)Q(X) con Q(X) = an (X r)n1 + B(X),
y la induccion esta completa.

El prototipo es la construccion del cuerpo Q de racionales desde el dominio de integri-

a
dad Z de enteros, en el cual pensamos como el par (a, b) con b 6= 0 y luego identificamos
b
a c
pares diciendo que = si y solo si ad = bc.
b d
Ahora procederemos de la misma manera pero para el caso general. Dado R dominio de
integridad distinto de cero, se forma el conjunto

F = {(a, b) | a R, b R, b 6= 0},

y se impone la relacion de equivalencia (a, b) v (c, d) si y solo si ad = bc. La relacion

es ciertamente reflexiva y simetrica. En efecto, (a, b) v (a, b) pues ab = ba, a, b R y
supongamos que (a, b) v (b, a) entonces aa = bb, que es lo mismo que bb = aa, por lo que
(b, a) v (a, b). Para ver si es transitiva, supongamos (a, b) (c, d) y (c, d) (e, f ). Luego
ad = bc = cf = de y juntas forman adf = bcf = bde. Esto implica que af = be ya que R
es dominio de integridad y d se toma distinto de cero. De esta manera, es transitiva y
resulta una relacion de equivalencia. Llamemos F al conjunto de las clases de equivalencia.

a c ad + cb
La definicion de la adicion en F es (a, b) + (c, d) = + = = (ad + bc, bd),
b d bd
y queremos ver que es consistente con la relacion de equivalencia. En esta comprobacion
necesitamos cambiar solo uno de los pares a la vez. Por lo tanto, supongamos que
(a0 , b0 ) (a, b) y que (c, d) es dado. Sabemos que a0 b = ab0 y queremos ver que (ad +
bc, bd) (a0 d + b0 c, b0 d), es decir, que (ad + bc)b0 d = (a0 d + b0 c)bd. En otras palabras,
tenemos que ver que adb0 d = a0 dbd. Inmediatamente vemos que esta igualdad es valida ya
que ab0 = a0 b. Luego, la adicion es consistente con la relacion de equivalencia y desciende
para ser definida en el conjunto F de las clases de equivalencia.
Teniendo en cuenta las propiedades que cumplen los miembros de un dominio de integridad,

10
 Preliminares

la adicion sera conmutativa y asociativa en F . Ciertamente,

(a, b) + (c, d) = (ad + bc, bd)

= (bc + ad, bd)
= (cb + da, db)
= (c, d) + (a, b)

((a, b) + (c, d)) + (e, f ) = (ad + bc, bd) + (e, f )

= ((ad + bc)f + bde, bdf )
= (adf + bcf + bde, bdf )
= (adf + b(cf + de), bdf )
= (a, b)(cf + de, df )
= (a, b) + ((c, d) + (e, f ))

Para F el elemento (0, 1) es el neutro para la adicion en F y, por lo tanto, la clase

(0, 1) es el elemento neutro para la adicion en F . Denotamos esta clase como 0. El par
(a, b) esta en la clase del (0, 1) si y solo si 0b = 1a, es decir, si y solo si a = 0. En otras
palabras, la clase del (0, 1) consiste en todos los (0, b) con b distinto de cero.
En F , tenemos (a, b) + (a, b) = (ab + b(a), bb) = (0, b2 ) (0, 1) y, por lo tanto la clase
(a, b) es un inverso de la clase (a, b) para la adicion. Como consecuencia, F es un grupo
abeliano con la adicion.
La definicion de multiplicacion en F es (a, b)(c, d) = (ac, bd) y es consistente con la rela-
cion de equivalencia. En efecto, sean (a, b) (a0 , b0 ) y (c, d) (c0 , d0 ) queremos ver que
(a, b).(c, d) (a0 , c0 )(b0 , d0 ), es decir, ac(b0 d0 ) = bd(a0 c0 ). Desarrollando ac(b0 d0 ) = ab0 (cd0 ) =
ba0 (dc0 ) = bd(a0 c0 ). Entonces la multiplicacion desciende para ser definida en F .
Chequeamos que la multiplicacion es conmutativa y asociativa en F . Ciertamente,

(a, b)(c, d) = (ac, bd)

= (ca, db)
= (c, d)(a, b)

((a, b)(c, d))(e, f ) = (ac, bd)(e, f )

= (ace, bdf )
= (a, b)(ce, df )
= (a, b)((a, d)(e, f ))

Se sigue que en F es asociativa y conmutativa.

El elemento (1, 1) es el neutro para la multiplicacion en F y la clase del (0, 1) es el
neutro para la multiplicacion en F . Llamamos a esta clase como 1.
Si (a, b) no esta en la clase 0, entonces a 6= 0. Luego, ab 6= 0 y tenemos
(a, b)(b, a) = (ab, ab) (1, 1) = 1. Por lo tanto, la clase (b, a) es un inverso para la clase de
(a, b) en la multiplicacion. En consecuencia, los elementos no nulos de F forman un grupo
abeliano con la multiplicacion.
Para una de las distributivas:

11
 Lema de Gauss

(a, b)((c, d) + (e, f )) = (a, b)(cf + de, df ) = (a(cf + de), bdf ) =

= (acf + ade, bdf ) (acbf + bdae, b2 df ) = (ac, bd) + (ae, bf ) = (a, b)(c, d) + (a, b)(e, f )

muestra que las clases de (a, b)((c, d) + (e, f )) y de (a, b)(a, d) + (a, b)(e, f ) son iguales. De
la otra distributiva se sigue que F es conmutativo con la multiplicacion. Luego, F es un
cuerpo.
El cuerpo F es llamado cuerpo de fracciones del dominio de integridad R. La funcion
: R F diciendo que (r) es la clase de (, 1) es un homomorfismo de anillos que
manda 1 a 1. La llamamos inclusion canonica de R en F .

3. Lema de Gauss
Teorema 3.1. (Lema de Gauss)Si R es un dominio de factorizacion unica entonces el
producto de polinomios primitivos es primitivo.
Demostracion 1. Por contradiccion. Sea A(X) = am X m +...+a0 y B(X) = bn X n +...+b0
polinomios primitivos tales que cada coeficiente de A(X)B(X) es divisible por algun primo
p. Como A(X) y B(X) son primitivos, podemos elegir k y l tan chicos como sea posible
de manera tal que p no divida a ak ni bl . El coeficiente de X k+l en A(X)B(X) es

a0 bk+l + a1 bk+l1 + ... + ak bl + ak+l b0

y es divisible por p. Luego, todos sus terminos individuales y su suma son divisibles por
p excepto posiblemente por ak bl , y conclumos que p divide a ak bl . Como p es primo y
divide a ak bl debe dividir a ak o bl , lo cual es una contradiccion.

Demostracion 2. Por contradiccion. Sea A(X) y B(X) polinomios primitivos tales que
cada coeficiente de A(X)B(X) es divisible por un primo p. El ideal < p > es primo y
R0 = R < p > es un dominio de integridad, como probamos con anterioridad. Sea
: R[X] R0 [X] la composicion del homomorfismo cociente R R0 y la inclusion
de R0 en los polinomios constantes de R0 [X], y sea : R[X] R0 [X] el homomorfismo
sustitucion que lleva X a X. Como A(X) y B(X) son primitivos, (A(X)) y (B(X))
no son cero. Su producto (A(X))(B(X)) = (A(X)B(X)) es 0 ya que p divide cada
coeficiente de A(X)B(X). Esto contradice la Proposicion 2.24 ya que R0 [X] es un dominio
de integridad por lo tanto no tiene divisores de cero.

Sea F el cuerpo de fracciones de un dominio de factorizacion unica R. Las consecuencias

del Lema de Gauss muestran una relacion entre R[X] y F [X], la cual daremos debajo en la
Proposicion 3.2. Con esa proposicion, podemos establecer las consecuencias del Teorema
3.1. Si A(X) es un polinomio no nulo en R[X], sea c(A) el maximo comun divisor de los
coeficientes, es decir

c(A) = M CD(an , ..., a1 , a0 ) si A(X) = an X n + ... + a1 X + a0 .

El elemento c(A) esta bien definido hasta un factor de una unidad. En esta notacion vemos
la definicion de primitivo: A(X) es primitivo si y solo si c(A) = 1.
Si A(X) no es necesariamente primitivo, entonces c(A) divide al menos a cada coeficiente
de A(X) y, por lo tanto c(A)1 A(X) esta en R[X], con coeficientes bn , ..., b1 , b0 . Entonces
tenemos:

12
 Lema de Gauss

c(A) = M CD(an , ..., a1 , a0 ) = M CD(c(A)bn , ..., c(A)b1 , c(A)b0 ) =

= c(A)M CD(bn , ..., b1 , b0 )
= c(A)c(c(A)1 A(X))

hasta un factor de unidad, y por lo tanto c(c(A)1 A(X)) es una unidad. Concluimos que
A(X) R[X] implica que c(A)1 A(X) es primitivo.
Proposicion 3.2. Sea R un dominio de factorizacion unica y F su cuerpo de fracciones.
Si A(X) es un polinomio no nulo perteneciente a F [X], entonces existe en F y A0 (X)
en R[X] tal que A(X) = A0 (X) con A0 (X) primitivo. El escalar y el polinomio A0 (X)
son unicos hasta la mutiplicacion por unidades de R.

Observacion. Llamamos A0 (X) polinomio primitivo asociado de A(X) y es unico hasta

un factor de unidad en R.
Demostracion. Sea A(X) = cn X n + ... + c1 X + c0 con cada ck en F . Podemos escribir
cada ck como Q ak (bk )1 con ak y bk en R y bk 6= 0. Quitamos las Q fracciones. Esto es,
definimos = nk=0 bk . Luego el k-esimo coeficiente de A(X) es ak l6=k bl y esta en R.
Por lo tanto, A(X) esta en R[X]. La observacion anterior muestra que c(A)1 A(X)
es primitivo. Ademas A(X) = A0 (X) con = 1 c(A) y A0 (X) = c(A)1 A(X),
siendo A0 (X) primitivo. Esto prueba la existencia.
Si 1 A1 (X) = 2 A2 (X) con 1 y 2 en F y con A1 (X) y A2 (X) primitivos, elegimos
r 6= 0 en R tal que r1 y r2 estan en R. Hasta factores de unidad en R, tenemos
r1 = r1 c(A1 ) = c(r1 A1 ) = c(r2 A2 ) = r2 c(A2 ) = r2 . Por lo tanto, hasta factores
de unidad en R, tenemos que 1 = 2 . Esto prueba la unicidad.

Corolario 3.3. Sea R un dominio de factorizacion unica, y sea F su cuerpo de fracciones.

a) Sea A(X) y B(X) polinomios distintos de 0 pertenecientes a R[X], y supongamos que

B(X) es primitivo. Si B(X) divide a A(X) en F [X], entonces divide a A(X) en R[X].
b) Si A(X) es un polinomio irreducible en R[X] de grado > 0, entonces A(X) es irreducible
en F [X].
c) Si A(X) es un polinomio monico perteneciente a R[X], y si B(X) es un factor monico
de A(X) en F [X], entonces B(X) pertenece a R[X].
d) Si A(X), B(X) y C(X) pertenecen a R[X] con A(X) primitivo y con A(X) = B(X)C(X),
entonces B(X) y C(X) son primitivos.
Demostracion.

a) Escribimos A(X) = B(X)Q(X) en F (X), siendo Q(X) = Q0 (X) una descomposi-

cion de Q(X) como en la Proposicion 3.2. Como c(A)1 A(X) es primitivo, la des-
composicion correspondiente de A(X) es A(X) = c(A)(c(A)1 A(X)). La igualdad
A(X) = B(X)Q0 (X) la podemos escribir como c(A)(c(A)1 A(X)) = B(X)Q0 (X).
Como B(X)Q0 (X) es primitiva por el Teorema 3.1, la unicidad en la Proposicion 3.2
muestra que c(A)1 A(X) = B(X)Q0 (X), excepto posiblemente para un factor de uni-
dad perteneciente a R. Luego, B(X) divide a A(X) con cociente c(A)Q0 (X), aparte de
un factor de unidad perteneciente a R. Como c(A)Q0 (X) pertence a R[X], a) queda
probado.

13
 Lema de Gauss

b) La condicion de que el grado de A(X) sea > 0 implica que A(X) no es una unidad
en F [X]. Por contradiccion, supongamos que A(X) = B(X)Q(X) en F [X] con ambos
B(X) y Q(X) de grado 0. Sea B(X) = B0 (X) una descomposicion de B(X) como en
la Proposicion 3.2. Entonces tenemos que A(X) = B0 (X)(Q(X)), y a) muestra que
Q(X) pertenece a R[X]. Esto contradice la suposicion de irreducibilidad de A(X) en
R[X].

c) Escribimos A(X) = B(X)Q(X). Sea B(X) = B0 (X) una descomposicion de B(X)

como en la Proposicion 3.2. Entonces tenemos que A(X) = B0 (X)(Q(X)) con Q(X)
perteneciente a F [X]. La conclusion de a) muestra que Q(X) pertence a R[X]. Si
b pertenciente a R es el coeficiente principal de B0 (X) y si q perteneciente a R es
el coeficente principal de Q(X), entonces tenemos 1 = bq, por ser A(X) monico, y
consecuentemente b y q son unidades en R. Como B(X) = B0 (X) y B(X) es monico,
1 = b, y por lo tanto = b1 es una unidad en R. Entonces, B(X) pertenece a R[X].

d) Se prueba de forma similar a a).

Tomemos B(X) = c(B)(c(B)1 B(X)) y C(X) = c(C)(c(C)1 C(X)) como descom-
posiciones de B(X) y C(X) respectivamente, de acuerdo a la Proposicion 3.2. Luego,
tenemos que A(X) = (c(B)c(C)[c(B)1 B(X)c(C)1 C(X)]. El Teorema 3.1 dice que
el producto entre corchetes es primitivo, y la unicidad de la Proposicion 3.2 muestra
que 1 = c(B)c(C), hasta factores de unidad. Luego, c(B) y c(C) son unidades en R, y
B(X) y C(X) son primitivos.

Corolario 3.4. Si R es un dominio de factorizacion unica entonces el anillo R[X] es un

dominio de factorizacion unica.

Demostracion. Probemos (DFU1). Supongamos que A(X) es un miembro no nulo de

R[X]. Podemos descomponerlo como A(X) = c(A)(c(A)1 A(X)). Considerando los divi-
sores de c(A)1 A(X) en R[X]. Estos son todos primitivos de acuerdo con el inciso d) del
Corolario 3.3. Por lo tanto, los de grado cero son unidades en R. De esta manera cualquier
factorizacion no trivial es de dos factores de grado estrictamente inferior, ambos primiti-
vos.
En un finito numero de pasos, el proceso de factorizacion con factores primos tiene que
parar. Podemos entonces obtener el factor c(A) en R. Combinando las factorizaciones de
c(A) y c(A)1 A(X), se obtiene una factorizacion de A(X).
Para (DFU2), sea P (X) un polinomio irreducible en R[X]. La factorizacion
P (X) = c(P )(c(P )1 P (X)) tiene que ser trivial, ya sea c(P ) es una unidad, en cuyo caso
P (X) es primitivo, o c(P )1 P (X) es una unidad, y en cuyo caso P (X) tiene grado cero.
Para cualquiera de los dos casos, supongamos que P (X) divide a un producto A(X)B(X).
En el primer caso, P (X) es primitivo. Como F [X] es un dominio ideal principal,
entonces es dominio de factorizacion unica, ya sea P (X) divide a A(X) en F [X] o P (X)
divide a B(X) en F [X]. Por simetra podemos asumir que P (X) divide a A(X) en F [X].
Luego, el tem a) del Corolario 3.3 muestra que P (X) divide a A(X) en R[X].
En el segundo caso, P (X) = P tiene grado 0 y es primo en R. Escribimos
A(X)B(X) = P Q(X) con Q(X) en R[X]. Podemos tomar A(X) = c(A)(c(A)1 A(X)),
B(X) = c(B)(c(B)1 B(X)) y Q(X) = c(Q)(c(Q)1 Q(X)) como descomposiciones de
A(X), B(X) y Q(X). Entonces tenemos:

c(A)c(B))[c(A)1 A(X)c(B)1 B(X)] = P c(Q)(c(Q)1 Q(X)).

14
 Lema de Gauss

El Lema de Gauss muestra que el producto dentro de los parentesis es primitivo y la

unicidad en la Proposicion 3.2, muestra que tenemos c(A)c(B) = P c(Q) hasta factores de
unidades en R. Como P es primo en R, P divide a c(A) o a c(B). Por simetra podemos
asumir que P divide a c(A). Entonces P divide a A(X) ya que c(A) divide cada coeficiente
de A(X).

La aplicacion final es el Criterio de irreducibilidad de Einstein cuya prueba es analoga

a la del Lema de Gauss.

Corolario 3.5. Criterio de irreducibilidad de Eisenstein: Sea R un dominio de factoriza-

cion unica, F un cuerpo de fracciones y p un primo en R. Si A(X) = aN X N +...+a1 X +a0
es un polinomio de grado 1 en R[X] tal que p divide a aN 1 , ..., a0 pero no a aN y p2
no divide a a0 , entonces A(X) es irreducible en F [X].

Observacion. El polinomio A(X) sera irreducible tambien en R[X] a menos que todos
sus coeficientes sean divisibles por alguna no unidad de R.

Demostracion. Sin perder generalidad, podemos reemplazar A(X) por c(A)1 A(X) y
por lo tanto, asumir que A(X) es primitivo. El inciso b) del Corolario 3.3 muestra que es
suficiente probar irreducibilidad en R[X]. Asumiendo lo contrario, supongamos A(X) con
factores en R[X] de la siguiente manera A(X) = B(X)C(X) con
B(X) = bm X m + ... + b1 X + b0 , C(X) = cn X n + ... + c1 X + c0 , y ni B(X) ni C(X) igual
a una unidad. Por el inciso d) del corolario ya citado, B(X) y C(X) son primitivos. En
particular, B(X) y C(X) tienen que ser polinomios no constantes. Definimos ak = 0 para
k > N , bk = 0 para k > m y ck = 0 para k > n. Como p divide a a0 = b0 c0 y p es primo,
p divide ya sea a b0 o c0 . Supongamos que p divide a b0 . Como p2 no divide a a0 , p no
divide a c0 .
Por induccion sobre k, mostremos que p divide a bk para cada k < N . El caso k = 0 es el
caso base de la induccion. Si p divide a bj para j < k, entonces tenemos:

ak = b0 ck + b1 ck1 + ... + bkl c1 + bk c0

Como k < N , el lado izquierdo es divisible por p. La hipotesis inductiva muestra que p
divide cada termino del lado derecho, excepto posiblemente por el ultimo termino. Como
consecuencia p divide a bk c0 . Ya que p no divide a c0 , p divide a bk . Esto completa la
induccion.
Como C(X) es no constante, el grado de B(X) es < N y por lo tanto, tenemos que
demostrar que cada coeficiente de B(X) es divisible por p. Luego c(B) es divisible por p,
lo cual es una contradiccion al hecho de que B(X) es primitivo.

Demostracion. Ejercicio.
Sin perder generalidad, podemos reemplazar A(X) por c(A)1 A(X) y por lo tanto,
asumir que A(X) es primitivo. El inciso b) del Corolario 3.3 muestra que es suficiente
probar irreducibilidad en R[X]. Asumiendo lo contrario, supongamos A(X) con factores
en R[X] de la siguiente manera A(X) = B(X)C(X) con
B(X) = bm X m + ... + b1 X + b0 , C(X) = cn X n + ... + c1 X + c0 , y ni B(X) ni C(X) igual
a una unidad. Por el inciso d) del corolario ya citado, B(X) y C(X) son primitivos. En
particular, B(X) y C(X) tienen que ser polinomios no constantes.

15
 Lema de Gauss

La factorizacion modulo p de A(X) sera A(X) = aN X N , dado que los ai con

i = 0, ..., N 1 son divisibles por p.
0 0 0 0
Luego, B(X) = b X k y C(X) = c X j , k, j = 0, ..., N 1, tales que b , c R,
y grado(B(X).C(X)) = gradoA(X), entonces k + j = N .
Esto implica que b0 y c0 son multiplos de p, ya que desaparecen en la reduccion a
modulo p. Es decir, b0 , c0 R: b0 = pb0 c0 = pc0 .
Luego, a0 = b0 c0 = pb0 pc0 = p2 b0 c0 .
Entonces, p2 | a0 . Lo cual es un absurdo. El mismo provino de suponer que A(X) es
no irreduccible.

Ejemplos:

1. Polinomios ciclotomicos en Q[X]. Veamos que para cada primo p el polinomio (X) =
X p1 + X p2 + ... + X + 1 es irreducible en Q[X]. Tenemos X p1 = (X 1)(X).
Reemplazando X 1 por Y P tenemos
(Y + 1)p 1 = Y (Y + 1). ElP lado izquierdo,
por el teorema binomial,
es pk=1 kp Y k . Por lo tanto (Y + 1) = pk=1 kp Y k1 .

El coeficiente binomial kp es divisible por p, para 1 6 k 6 p 1 ya que p es primo,

y por lo tanto el polinomio (Y ) = (Y + 1)satisface la condicion del criterio de
irreducibilidad de Eisenstein para el anillo Z. Por lo tanto (Y ) es irreducible sobre
Q[Y ]. Una factorizacion no trivial de (X) producira una factorizacion no trivial
de (Y ), y por lo tanto (X) es irreducible sobre Q[X].

2. Algunos polinomios en K[X, Y ] cuando K es cuerpo. Como K[X, Y ] u K[X, Y ], se

sigue que K[X, Y ] es un dominio de factorizacion unica, y cualquier miembro de
K[X, Y ] puede escribirse como A(X, Y ) = an (X)Y n + ... + a1 (X)Y + a0 (X). El
polinomio X es primo en K[X, Y ] y el criterio de irreducibilidad de Einstein dice
que A(X, Y ) es irreducible en K(X)[Y ] si X no divide a an (X) en K[X], X divide a
an1 (X), ..., a0 (X) en K[X] y X 2 no divide a a0 (X) en K[X]. La observacion anterior
senala que A(X, Y ) es irreducible en K[X, Y ] si tambien existe un polinomio no
constante en K[X] que divide a cada ak (X). Por ejemplo Y 5 + XY 2 + XY + X es
irreducible en K[X, Y ].

16
 Problemas

4. Problemas
1. Sea el homomorfismo de anillos del cuerpo de numeros reales en los reales, que lleva
uno a uno.

Notemos que si : R R es un homomorfismo entonces para cualquier x, y R se

cumple:
(x + y) = (x) + (y)
(x.y) = (x).(y)
(1) = 1, por estar en los reales.
Ademas, siendo a R, se verifican:
I) (0) = 0
II) (a) = (a)
III) (na) = n(a), n N

En efecto,
I) Sea b R,
(0) = (0.b) = (0).(b) (1)
y
(0 + b) = (0) + (b) (0) = (0 + b) (b) (2)

Reemplazando (2) en (1),

(0) = ((0 + b) (b)).(b) = ((b) (b)).(b) = 0.(b) = 0.

(0) = 0

II) Sea a R y a su opuesto.

(0) = (a a) = (a) + (a) = 0, por I)

0 = (a) + (a)
(a) = (a)

(a) = (a)

III) Sea n N, a R

(na) = (a
| +a+
{z... + a}) = (a) + (a) + ... + (a) = n(a)
| {z }
n veces n veces
(na) = n(a).

a) Probar que es la identidad en Q.

Sea a Q.
Veamoslo por casos,

17
 Problemas

- Si a = 0, es trivial.
a1
- Si a > 0, a = , a1 , a2 N (a2 6= 0)
a2

a1 1 1 a1 1 a1 a2
(a) = ( ) = (a1 . ) = a1 .( ) = .a2 .( ) = .( ) =
a2 a2 a2 a2 a2 a2 a2
a1 a1
= .(1) = 1=a
a2 a2
a1
- Si a < 0, a = , a1 , a2 N (a2 6= 0)
a2

a1 1 1 a1 1
(a) = ( ) = (a1 . ) = a1 .( )= .(a2 ).( )=
a2 a2 a2 a2 a2
a1 1 a1 a2 a1 a1 a1
= .a2 .( )= .( ) = (1) = 1= =a
a2 a2 a2 a2 a2 a2 a2

es la identidad en Q.

b) Probar que lleva races cuadradas a races cuadradas.

Sea x R, x 0. Tomemos x = x. x,

(x) = ( x. x) = ( x).( x) = (( x))2

(x) = (( x))2
p
(x) = ( x).

lleva races cuadradas a races cuadradas.

c) Probar que respeta el orden de R, es decir, que a b implica (a) (b).

Notemos que, por el inciso b), sea x R, x 0, (x) = (( x))2 0.
x 0 (x) 0.

Sean a, b R: a b, entonces b a 0.
Entonces, (b a) = (b) (a) 0.

Luego, (b) (a)

respeta el orden de R.

d) Probar que es la identidad en R.

Queremos ver que (x) = x para x R.

Sabemos que (1) = 1 y k k= sup {| (x) |: x R, k x k6 1}.

Por inciso c) a b (a) (b)
k k= 1.

18
 Problemas

Ahora, sean x, y R tal que > 0, > 0, = : | x y |< | (x) (y) |<

En efecto, | (x) (y) |=1 | (x y) |2 k k| x y |=| x y |< =

1 por ser homomorfismo.

2 pues Hom(R, R) = { : R R : es R -lineal}.

Luego, es continua.

Antes de seguir, necesitamos aclarar conceptos y resultados que no se han mencio-

nado aun.
Definicion 4.1. Sea X un conjunto. Una topologa en X es un sistema de subcon-
juntos P (X) que verifica las tres propiedades basicas.
1) Si , entonces
2) Si F es finita, entonces F
3) y X

En otras palabras, es una topologa si contiene a X y , y es cerrada por uniones

arbitrarias y por intersecciones arbitrarias.

En tal caso, decimos que el pas (X, ) es un espacio topologico (ET). Los elementos
de se llamaran subconjuntos abiertos (o -abiertos) de X.
Definicion 4.2. Sea (X, ) un ET y fijemos un punto x X.
1) Diremos que un conjunto
A X es un entorno de x si existe U tal que x U A.
A se llamara entorno abierto de x si se tiene que x A y el mismo A .
2) Denotaremos por O(x) = {A X : A es entorno de x} al filtro de entornos de
x.
Definicion 4.3. Sea (X, ) un ET. Diremos que X es de la clase:

T0 : Si dados x, y X distintos, existe

U O(x) tal que y 6 U o bien V O(y) tal que x 6 V .
Puede verse que esto equivale a que x 6= y = O(x) 6= O(y).
T1 : Si dados x, y X distintos, existen U O(x) y V O(y) tales que x 6 V e
y 6 U .
Otra forma de decirlo es que O(x) = {x}, para todo x X.
T2 : Si dados x, y X distintos, existen
U O(x) y V O(y) tales que U V = .
Los ETs de clase T2 son mas conocidos como espacios de Hausdorff.
T3 : Si X es T1 y, para todo x X y todo F X cerrado tales que x 6 F , existen
U O(x) y V tales que F V y U V = .
Los ETs de clase T3 son tambien conocidos como espacios regulares.
T4 : Si X es T1 y, para todo par F1 , F2 X de subconjuntos cerrados y disjuntos,
existen U y V tales que F1 U , F2 V y U V = .
Los ETs de clase T4 son conocidos como espacios normales.

19
 Problemas

T
Observacion 4.4. Sea (X, ) un ET. Vimos que X es T1 si y solo si O(x) = {x},
para todo x X. Es claro que esto a su vez equivale a que {y} sea cerrado para todo
y X. Entonces los espacios T1 son aquellos en los que los puntos son cerrados.
Teniendo esto en cuenta, es inmediato verificar que las clases recien definidas son
cada vez mas restrictivas, en el sentido de que

X es de clase Tk = X es de clase Tk1 , para todo k I4 ,

o bien que: normal = regular = Hausdorff = puntos cerrados = T0

Proposicion 4.5. Todo espacio metrico (X, d) es normal.

Proposicion 4.6. Sea Y Hausdorff y f, g : X Y continuas, entonces C = {x

X : f (x) = g(x)} es cerrado en X. En particular, si D es denso en X y f |D = g|D
entonces se sigue que f = g.

Demostracion. Veamos que X C es abierto. Si x X C entonces f (x) 6= g(x)

y como Y es Hausdorff existiran U, V abiertos tales que f (x) U , g(x) V y
U V = . Como f y g son continuas se sigue que f 1 (U ) g 1 (V ) es un abierto,
y es claro que x f 1 (U ) g 1 (V ) X C (en efecto, si z f 1 (U ) g 1 (V )
entonces f (z) 6= g(z), ya que f (z) U , g(z) V y U V = , luego z X C).
Sea D denso en X y f |D = g|D entonces D C y X = D, como C es cerrado se
sigue que X = C, es decir que f (x) = g(x) para todo x X y por tanto f = g.

Hasta aqu introdujimos lo que nos hacia falta para seguir con nuestra demostracion.
Retomando, queramos probar que (x) = x para x R y habamos comprobado
que es continua.

Ahora, sabemos que:

La identidad es continua
R es Hausdorff (T2 ), pues todo espacio metrico es normal(T4 ), y R es un espacio
metrico entonces R es T4 . Y como T4 implica T2 , entonces R es T2 .
(x) = x, x Q por inciso a)

As, como Q = R, deben coincidir en todo el espacio.

Luego, por la Proposicion 4.6, (x) = x para x R.

2. Un elemento r en un anillo conmutativo con identidad es llamado nilpotente si rn = 0

para algun entero n. Probar que si r es nilpotente entonces 1 + r es una unidad.

Sea R un anillo conmutativo con identidad y r R.

Tomemos 1 (r)n (1)n R y, en particular, su factorizacion

20
 Problemas

1 (r)n (1)n = (1 + r)(1 r + r2 ... + (1)n1 rn1 ).

1 (1)n 0(1)n = (1 + r)(1 r + r2 ... + (1)n1 rn1 )

1 = (1 + r)(1 r + r2 ... + (1)n1 rn1 )

= (1 r + r2 ... + (1)n1 rn1 )(1 + r)

pues, 1 r + r2 ... + (1)n1 rn1 , (1 + r) R.

(1 + r) es una unidad.

3. Si R es un cuerpo, probar que el embedding de R en su cuerpo de fracciones exhibe a

R como isomorfo a su cuerpo de fracciones.
Sea R un cuerpo, F su cuerpo de fracciones y : R , F , embedding (monomorfismo
unital de anillos).
Queremos ver que : R , F es isomorfismo (monomorfismo y epimorfismo).
Notemos que es monomorfismo pues : R , F es un embedding.
Veamos que es epimorfismo, i.e., (x, y) F , r R: (r) = (x, y).
Sea (x, y) F = R x R {0}, R cuerpo.
Queremos ver que (x, y) (r, 1), i.e., x 1 = yr.
Como R es cuerpo, sea r = y 1 x,
(x, y) (y 1 x, 1)
(x, y) = (xy 1 )
Luego, (x, y) F, r = xy 1 R : (r) = (x, y).

es epimorfismo.

es isomorfismo.

4. Probar que x es primo en R[x] si R es un dominio de integridad.

Sea < x > un ideal en R[x], notado < x >R[x] . En efecto,

a) (< x >, +) es un grupo.

En efecto,
Sea f, g, h < x >,
(f (x) + g(x)) + h(x) = f (x) + (g(x)) + h(x)) pues R[x] es dominio ntegro.

21
 Problemas

Sea a < x >. Entonces, a(x) = h(x)x, siendo h(x) R[x].

Luego, 0 < x > tal que a + 0 = 0 + a = a.
Sea a < x >, a(x) = h(x)x, siendo h(x) R[x].
b < x >, b(x) = h(x)x, siendo h(x) R[x], tal que a + b = e = b + a.
b) r < x >< x >, para todo r R[x]. En efecto,
sea r(x) R[x], f (x) < x >.

r(x)f (x) = r(x)h(x)x, siendo h(x) R[x].

= g(x)x, siendo g(x) = r(x)h(x) R[x].

c) < x > r < x >, para todo r R[x]. En efecto,

sea f (x) < x >, r(x) R[x] .

f (x)r(x) = h(x)xr(x), siendo h(x) R[x].

= g(x)x, siendo g(x) = h(x)r(x) R[x].

Sean f (x), g(x) R[x] tales que f (x)g(x) < x >R[x] .

Entonces, f (x)g(x) = xh(x), siendo h(x) R[x].
Por la Proposicion 2.24, R[x] es dominio de integridad. Entonces si evaluamos en cero
f (0)g(0) = 0h(0) = 0, se sigue f (0) = 0 o g(0) = 0.
Luego,

si f (0) = 0 f (x) < x >R[x] .

si g(0) = 0 g(x) < x >R[x] .

Entonces, < x >R[x] es primo.

Por lo tanto, < x >R[x] es un ideal primo.
x es primo en R[x], por la Proposicion 2.16.

5. Supongamos que R es un dominio de integridad que no es cuerpo.

a) Probar que existe un ideal primo no nulo en R[x] que no es maximal.

Supongamos que todo ideal primo no nulo en R[x] es maximal.

Por el ejercicio 4) sabemos que x es primo en R[x] y < x >R[x] es un ideal primo.
De esto ultimo, por hipotesis, < x >R[x] es maximal.
Luego, por la proposicion 2.33, R[x]/ < x >R[x] es un cuerpo.

Ahora, tomemos : R[x] R dado por (p) = p(0), el homomorfismo evaluar en

cero. En efecto, sean p, q R[x]
(p + q) = (p + q)(0) = p(0) + q(0) = (p) + (q)
(p.q) = (p.q)(0) = p(0).q(0) = (p).(q).
Entonces, ker = {p R[x] : (p) = 0} =< x >R[x] .
Es trivial ver que (R[x]) = R.

Luego, por el primer teorema del isomorfismo R[x]/ < x >R[x] R. Entonces R es
cuerpo. En efecto, sea a R y : R[x]/ < x >R[x] R isomorfismo.

22
 Problemas

Entonces, 1 (a) R[x]/ < x >R[x] y R[x]/ < x >R[x] tal que
1 (a) = 1 (a) =1 1, dado que R[x]/ < x >R[x] es un cuerpo.

Aplicando a 1 ,

(1 (a)) = (1)
()(1 (a)) = 1
()a = 1

Analogamente, a() = 1.

R es un cuerpo, ya que a1 R : a1 = ().

Absurdo! pues R no es cuerpo.

b) Probar que hay un ideal en R[x] que no es principal.

Sea c 6= 0, c R, c1 6 R y sea I =< c, x >R[x] .

Supongamos que I es principal, es decir, d I tal que I =< d >R[x] .
Luego, c < d >R[x] y x < d >R[x] , por lo que r1 , r2 R[x] : c = r1 d y x = r2 d.
Entonces d es un unidad.
Como I =< d >R[x] , entonces I no es propio. I 6= por construccion, por lo que
I = R[x]. Luego, existen p, q R[x] tal que cp + xq = 1.
Ahora, como el grado de xq es al menos 1, se sigue que cp = 1, siendo p R.
Entonces c es unidad, lo cual es un absurdo, dado que supusimos a c no invertible.
un ideal R[x] que no es principal.

4

6. Sea I un ideal no nulo en Z[ 5].

a) Probar que I contiene algun entero positivo.

Como I 6= , (a + b 5) I.

Luego, z Z[ 5], [z(a + b 5)] I. En particular,

(a b 5).(a + b 5) = a2 (b 5)2 = a2 b2 (5) = a2 + 5b2 I.
c = a2 + b2 5 > 0.

b) Probar que I, como un grupo abeliano bajo la adicion, es un grupo abeliano libre
de rango 2.
Definicion. Un grupo abeliano libre es un grupo abeliano que tiene una base,
es decir, que cada elemento del grupo se puede escribir de manera unvoca como
combinacion lineal de los elementos de la base, con coeficientes enteros.
Teorema 4.7. Todo subgrupo de un grupo abeliano libre es abeliano libre. Ademas,
sea G un subgrupo de un grupo abeliano libre F , rango G rango F .

23
 Problemas

Demostracion. Sea X la base del grupo abeliano libre F = AX . Para cada

subconjunto Y de X, sea AY el grupo libre con esa base Y , entonces AY se encaja
naturalmente como T subgrupo abeliano en F . Para un subgrupo G < F , GY denota
la interseccion G AY .
Definimos el conjunto S que conste de ternas (GY , B, ), entonces GY es libre con
base B y : B , X es un embedding.
El conjunto S es no vaco, por lo que podemos tomar Y como un solo elemento
x X. Entonces, GY es trivial o cclico infinito (por ser F torsion-libre). En ambos
casos, GY es abeliano libre y B es vaco o se compone de un solo elemento.
Definimos el orden parcial en S como:
(GY , B, ) (GZ , C, ) Y Z, B C, = |B .
Supongamos que L es una cadena en el orden establecido arriba indexada por un
conjunto ordenado M :

{(GYm , Bm , m ), m M }; (GYm , Bm , m ) (GYn , Bn , n ) m n.

Entonces, la union:
[
G Ym
mM

es otra vez un subgrupo en F y el conjunto

[
C= Bm
mM

es una base en el grupo de arriba. Ademas, el mapeo m determina un embedding

: C , X. Entonces,
[
( GYm , C, ) S
mM

Entonces, por el lema de Zorn, existe un elemento maximal (GY , B, ) de S. Si

Y = X entonces GY = G y listo.
Supongamos que existe x X \ Y . Sea el conjunto Z = Y {x}. Mostraremos que
GZ sigue siendo abeliano libre con una base C que contiene a B y se extiende a
un embedding : Z , X. Si GZ = GY , tomamos C = B, = . Por otro lado,
asumimos que GZ /GY 6= 0. El cociente AZ /AY es isomorfo a Z y es generado por
la imagen x de x. La imagen de GZ en este cociente es isomorfa a GZ /GY y es
generada por algun n.x, n Z \ 0. Sea g GZ un elemento con mapeo a n.x. Con
el mapeo GZ /GY < g >, tenemos la secuencia split

0 GY GZ GZ /GY = Z 0

y, por lo tanto,

GZ
L
= GY < g >.

Esto significa que C = B {g} es la base de GZ ; extendemos a C por (g) = x.

Entonces, (GZ , C, ) S. Esto contradice que (GY , B, ) sea el maximo.
Por lo tanto, conclumos que G es abeliano libre y su base esta inmersa en la base
de F .

24
 Problemas

Ahora, sea Z[ 5] = {a + b 5 : a, b Z} =< 1, 5 >.

Entonces, Z[ 5] tiene rango dos.

Por el inciso a), c I, c entero positivo. Entonces, c 5 I.

Ahora, {c , c 5} son Z linealmente independientes y < c, c 5 > I.
Luego, el rango de I sera al menos 2.
Por el Teorema 4.7, el rango de I deber ser 2.

Observacion. Si n denota el menor entero

positivo en I, se puede probar que
I tiene
una base
Z de la forma {n, a + b 5} para algun miembro adecuado
a + b 5 de Z 5.

7. Sea R un dominio de factorizacion unica y F su cuerpo de fracciones. Sean A(X) y

B(X) polinomios no nulos en F [X], sean A0 (X) y B0 (X) sus polinomios primitivos
respectivos y supongamos que B(X) divide a A(X) en F [X]. Probar que B0 (X) divide
a A0 (X) en R[X].

Sea A(X), B(X) F [X], A(X) 6= 0, B(X) 6= 0 y A0 (X), B0 (X) R[X] sus primitivos
respectivamente.
Por la proposicion 3.2, F tal que

A(X) = A0 (X).

De igual manera, F tal que

B(X) = B0 (X).

Luego, si B(X) | A(X) en F [X], entonces A(X) = B(X)P (X), P (X) F [X],
P (X) 6= 0, pues A(X) 6= 0.
Entonces,

A(X) = B(X)P (X)

A0 (X) = B0 (X)P (X)
A0 (X) = 1 B0 (X)P (X); pues al ser F es cuerpo, 1 F .

Nombremos = 1 F .
As, A0 (X) = B0 (X)P (X) = B0 (X)P (X), con P (X) F [X].
Luego, B0 (X) | A0 (X) en F [X].

Ahora bien, como R es dominio de factorizacion unica, F cuerpo de fracciones,

A0 (X), B0 (X) R[X] ambos no nulos, y B0 (X) es primitivo, entonces, por el Corolario
3.3 inciso a), como B0 (X) | A0 (X) en F [X] entonces B0 (X) | A0 (X) en R[X].

25
 Bibliografa

5. Bibliografa
[1] Adkins, William A. y Weintraub, Steven H. Algebra. An Approach via Module Theory
(1999)

[2] Drutu Cornelia and Kapovich Michael Lectures on Geometric Group Theory

[3] Knapp, Anthony W., Basic Algebra (2006)

[4] Stojanoff, Demetrio, Un curso de Topologa (2009)

[5] Stojanoff, Demetrio, Un curso de Analisis Funcional (2015)

26