COEFICIENTE GINI y : Ingreso promedio total

Se utiliza para medir la desigualdad en los ingresos, pero puede COEFICIENTE DE VARIACIN DE PEARSON:
utilizarse para medir cualquier forma de distribucin desigual. Es una medida de dispersin que describe la mayor cantidad de
Coeficiente de Gini: es un nmero comprendido entre 0 y 1 donde: variabilidad en relacin con la media en trminos porcentuales
0 : se corresponde con la perfecta igualdad (todos tienen los A mayor valor de coeficiente de variacin mayor heterogeneidad de
mismos ingresos). los valores de la variable, a menor C.V. mayor homogeneidad en los
1 : se corresponde con la perfecta desigualdad (una persona tiene valores de la variable.
todos los ingresos y todos los dems ninguno). Se calcula:
: Desviacin tpica
CG a partir de la curva de Lorenz: CV ; CV se encuentra entre 0 y 1
Siendo A el rea entre la lnea de la igualdad perfecta y curva de x x : Media
Lorenz y B el rea debajo de la curva de Lorenz, el coeficiente de Gini
se define como A/(A+B). Coeficiente GINI (desigualdad de ingresos) para Per para el ao
2015, a partir de la encuesta nacional de hogares 2015.
Estadsticos para Per -
n 32,188.00
Medi a 29,317.99 y i yj
Des v. tp. 32,273.74 CG
i, j
Mni mo 0.00 2n 2 y
M xi mo 745,520.00
1 3,951.73 29317.99
2 7,327.88
n 10
3 10,692.71
y y j 2681270
CG por formula de Brown:
4 14,338.08
n n
y yj
i
yi y j
1 i 1 j i
Deci l e 5 18,392.90 i, j
CG 1 CG i, j s (n) 6 23,120.05
2 n(n 1) 2 2681270
2n 2 y CG

7 28,865.54

8 36,617.46 2 102 (29317.99)
El primer caso para datos continuos y la segunda por datos agrupados: 9 49,633.83
n : nmero de grupos 10 100,236.20 CG 0.46
yi, yi : Promedio de ingreso por grupo Fuente: Elaboracin propia a partir de los datos de ENAHO 2015-II.
El cuadro anterior se elabora a partir de 32188 observaciones, que - El D10 (Ultimo decil) concentra apenas el 44% del ingreso
muestran el ingreso percapita, ordenando de menor a mayor segn nacional (1-0.66)
ingresos y luego dividimos en grupos de a 10, se tienen los deciles, es
decir poblaciones que tienen ingresos bajos como S/. 3,931 anuales CONSISTENCIA EMPRICA EN LOS PASES LATINOAMERICANOS:
para D1 y poblaciones de muy altos ingresos como el caso del D10 con (SOCIEDAD SIGMA)
S/ 100,000 en promedio. - Pases donde la proporcin de la poblacin indgenas es ms
Teniendo esta informacin, aplicamos la frmula de C.G. alta sern desiguales
Para nuestro pas al ao 2015 el CG es de 46.4%, los cual nos indica Weisikoff y Figueroa,
Altimir, 1950-1993
que los deciles ms altos concentran el 46.4%, y esto hace que la 1950-1970
distribucin de los ingresos sean desiguales cercano al 50%. C.V.
Pais n (aos) Coef Gini n (aos) Coef Gini
pearson
Curva de Lorenz y distribucin de ingresos para caso Peru-2015. Brasil 2 0.58 7 0.62 4.0
Per 1 0.62 - - -
Mxico 3 0.54 8 0.55 4.0
Colombia 1 0.58 6 0.50 6.7
Chile 1 0.50 - - -
Argentina 3 0.43 - - -
Venezuela - - 5 0.42 8.9
Costa Rica 1 0.37 9 0.42 4.1
* Fuente: Adolfo Figueroa, (2003-pg. 2019) La sociedad sigma
Interpretacin:
Fuente: Elaboracin propia a partir de los datos de ENAHO 2015-II. Recordemos que: los coeficientes de Gini altos siempre indican mayor
En la anterior figura, la lnea recta representa la curva Lorenz con desigualdad, es as que para el ao 1950 a 1970 los pases de Brasil,
pendiente de 45 que indica la perfecta distribucin de ingresos y la Per, Mexico y Colombia tienen C.G superiores a 54% lo cual indica
ausencia de la desigualdad, en cambio la curva con nmeros nos mayor desigualdad en la distribucin de ingresos, que segn A.
indica la distribucin real de ingresos por deciles. Figueroa se debe a la mayor proporcin de la poblaciones indgenas
- El D1 (Decil 1) concentra apenas el 1% del ingreso nacional que presentan a los trabajadores-Z excluidos del mercado.
- El D2 (Decil 2) concentra apenas el 4% del ingreso nacional Para el caso de coeficiente de variacin de Pearson, mientras ms
- El D4 (Decil 2) concentra apenas el 19% del ingreso nacional cercanos a 0, los coeficientes de Gini no han variado a lo largo del
tiempo, en cambio, si estos son altos, entonces los C.G habrn
variado, en este caso han disminuido, caso de Brasil y Mxico (4.0%)
que en este caso han subido sus niveles de desigualdad.