" A DEMAGOGIA SOCIALISTA E SEU FETICHE PELA IGUALDADE.

A ex-primeira ministra da Inglaterra, Margaret Thacher, j havia cantado a pedra.

Em um debate na Cmara dos Comuns, ele exps de forma brilhante: os socialistas no
se importam com a pobreza, e sim com a riqueza alheia. Ela estava com a razo, eles
no esto nem a se os pobres ficarem mais pobres, desde que os ricos fiquem menos
ricos. A prova absoluta disso pode ser vista pelas interminveis ladainhas sem
sentido que esse pessoal faz em torno da desigualdade. Nenhum desses relatrios
de ONGs bem intencionadas se preocupa com o que seria o mais fundamental: as
condies materiais dos que esto na parte inferior da pirmide social e os fatores
capazes de melhorar suas condies materiais. Esse era para ser o principal foco,
se a preocupao fosse, de fato, com as classes mais pobres. Ora, verdade que a
renda e poder de compra dos ricos aumentaram durante o desenvolvimento das
economias de mercado, e gerou uma classe pequena de multibilionrio, mas,
igualmente verdade que as condies de vidas das massas tambm melhoraram
exponencialmente, tal fato pode ser aferido ao se analisar o crescimento do IDH
nestas economias. Ento, o paradoxo de Rousseau falso: para que algum seja rico,
no necessrio, de forma alguma, que outro algum seja pobre. Essa falcia est
na base do pensamento socialista. Porm, como tudo mais que compe o pensamento
socialista, tal pressuposto falso.
Ao contrrio do que alegam os socialistas, nas economias de mercado (capitalistas),
para que algum ganhe, digamos, um bilho, necessrio que se produza muita
riqueza, muito mais do que um bilho. Para ganhar um bilho, esse algum teve que
organizar uma atividade econmica, investir e se arriscar enormemente. Para tanto,
ele gerou emprego e ofereceu produtos no mercado que aumentam a oferta de tal bem,
fazendo preos carem e o produto se tornar mais acessvel para cada vez mais
pessoas: isso gerar riqueza e combater a pobreza, o resto balela que produziu
resultados pfios em mais de 10.000 anos de histria das civilizaes. Ento, no
h nenhum problema moral com quem quer que tenha acumulado renda de forma honesta,
sem que tenha desviado recurso de outrem. Muito pelo contrrio: ainda bem que tais
pessoas acumularam tal renda, pois, durante o processo, elas geraram riqueza e
ofereceram bens e servios por onde passaram.
-Vamos dar exemplos: o Bill Gates, que um dos homens que mais concentraram
renda no planeta. Ora, quantos benefcios esse cara, na nsia de ficar rico, gerou
para a humanidade!? Quanta riqueza para a populao o desenvolvimento da computao
nas ltimas dcadas, encabeado por ele, gerou para toda a populao do planeta?!
Imagine os adventos que os softwares desenvolvidos por suas empresas no promoveram
na rea de sade, por exemplo? Mas, no! O socialista, por sua vez, vai usar o
Word e o Windows para atacar o homem que lhe proporcionou tais maravilhas
tecnolgicas, muitas vezes, usando tais produtos de graa, coisa que ele julga ser
dele um direito natural. Quando o desenvolvimento de tecnologias agrcolas,
industriais, eletrnicas, etc promove desenvolvimento humano, logo aparecem os
socialistas alegando que o acesso a tais bens foram fruto da ao dos governos
alinhados com suas receitas mirabolantes de distribuio de renda. claro, foi o
bolsa-famlia com seus cento e poucos reais que permitiu a uma grande massa de
pessoas o acesso ao IPod, no mesmo!? O acumulador de renda do Steven Jobs nada
tem a ver com isso, ele nem considerado na hora de distribuir os mritos pelo
acesso de pessoas s tecnologias que ele criou. foram o Lula e o Hugo Chavz que
permitiram ao povo o acesso a tais bens. - Pensam os socilogos formados na USP
- enquanto produzem relatrios que jogam a culpa da pobreza em quem produz riqueza.
O relatrio dos socialistas da Oxfam trs a alarmante informao de que as 85
pessoas mais ricas do mundo possuem um patrimnio de 1,7 trilho. - Ohhh, que
absurdo. Porm, evidente que tal patrimnio est sendo locado para a produo de
bens, servios e empregos. - Ou ser que esse pessoal acha que o patrimnio do dono
da Coca-Cola est escondido debaixo do colcho? - Ou que fica estagnado em alguma
conta na Sua?
Ao mesmo tempo em que o relatrio enaltece as polticas populistas que so o
verdadeiro motivo da m distribuio de renda e pobreza, o documento ignora que s
aqui no Brasil, somente no ano de 2013, o nosso governo deu sumio em 2,3 trilhes
em suas prestaes de conta, tal informao foi dada pelo prprio ministro do TCU,
Joo Augusto Ribeiro Nardes. Ou seja, o sumio governamental de um nico pas, em
um nico ano, supera a cifra que tanto alarde provoca nos socialista: que a soma
do patrimnio das pessoas mais ricas do planeta.
Por isso, o problema no est com quem acumula renda, mesmo que esse acmulo
esteja na casa de bilhes, se foi por meio lcito, que, via de regra, gera riqueza
e desenvolvimento, Ok. - Deal with it!!
Ainda no caso do Gates: se pegssemos toda sua riqueza (60 bilhes de dlares) e
distribussemos a 6 bilhes de pessoas, daramos 10 dlares para cada uma delas, ao
passo que essa riqueza, nas mos dele, ofereceu aos moradores do planeta benefcios
que 10 dlares por cabea jamais pagaria. Enfim, o fetiche pela igualdade de
renda mais um delrio socialista cujas bases morais se amparam na inveja, e as
pretensas bases racionais se amparam em um falso pressuposto."