62

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
(Universidad del Per, DECANA DE AMRICA)
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLGICAS

ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE CIENCIAS BIOLGICAS
FLORA VASCULAR Y VEGETACIN DE LOS HUMEDALES

DE CONOCOCHA, ANCASH, PER
Tesis para optar al Ttulo Profesional de Bilogo con mencin en

Botnica
Bach. Dmaso Wilfredo Ramrez Huaroto
Lima - Per
2011
I
II
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
(Universidad del Per, DECANA DE AMRICA)
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLGICAS

ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE CIENCIAS BIOLGICAS
FLORA VASCULAR Y VEGETACIN DE LOS HUMEDALES

DE CONOCOCHA, ANCASH, PER
Tesis para optar al Ttulo Profesional de Bilogo con mencin en

Botnica
Bach. Dmaso Wilfredo Ramrez Huaroto

Asesor. Mag. Asuncin Alipio Cano Echevarra
Lima Per
2011
III
Dedico esta obra a mis padres, Dmaso y Martina,
Con profunda gratitud y amor.
A mis hermanas, Marylin y Jazmn,
por su alegra contagiante.
A todos mis amigos del laboratorio de Florstica
quienes me animaron y apoyaron
para la realizacin de esta obra
A todas las personas que se esfuerzan da a da
por estudiar y conservar los humedales del Per.
IV
AGRADECIMIENTO
Deseo agradecer en primer lugar a Dios por darme la oportunidad de seguir este camino y
compartirlo con las personas que quiero.
A mis padres, Martina y Dmaso, por apoyarme siempre y respetar mis decisiones.
A mi asesor el profesor Asuncin Cano, quien fue una gua constante durante la
realizacin del presente estudio.
Un agradecimiento especial a Margoth por los nimos constantes para la realizacin del
presente estudio.
A Jos Roque por la ayuda en la realizacin del mapa y mis amigos del laboratorio de
florstica quienes me ayudaron y apoyaron en la realizacin de la tesis.
A los revisores de la presente tesis, Blg. Cesar Arana, Dra. Betty Millan y Dra. Hayde
Montoya, por sus aportes valiosos para enriquecer el estudio presente.
A los diferentes especialistas externos; Dra. Flor Salvador, Dra. Blanca Leon, Dr. Henry
Balslev, Dr. Al-Shehbaz quienes me ayudaron en la identificacin de las especies y al Dr
Niels Valencia por su ayuda en el tema de comunidades vegetales.
Al Consejo Superior de Investigacin del Vicerrectorado de Investigacin y a la Facultad
de Ciencias Biolgicas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos quienes
brindaron el financiamiento para la realizacin de este trabajo por medio de una beca.
A todos Muchas Gracias.
V
INDICE GENERAL
Dedicatoria y agradecimiento....IV
ndice General..VI
ndice de Tablas y Figuras........IX
ndice de Anexos. XIV
Resumen (Abstract)..XVI
I. Introduccin..1
II. Marco Terico..5
2.1. Flora7
2.2. Vegetacin.7
2.3. Definiciones usadas para el presente estudio10
2.3.1. Definicin de humedal..10
2.3.2. Definicin de Hidrfito Para Humedales...........12
2.3.3. Formas de vida de los Hidrfitos........13
III. Objetivos.. 16
IV. Materiales y Mtodos 17
4.1. rea de Estudio..17
VI
4.2. Anlisis de la Flora. 20
4.2.1. Mtodo de Colecta. .20
4.2.2. Identificacin..20
4.2.3. Anlisis Florstico. 21
4.2.4. Anlisis de la Distribucin y Origen Geogrfico..21
4.3. Anlisis de la vegetacin...22
4.3.1. Diseo del muestreo.22
4.3.2. Variables evaluadas.26
4.3.3. Anlisis de datos. 28
V. Resultados ... 29
5.1. Flora. 29
5.1.1. Formas de Vida de los Hidrfitos.. 32
5.2. Distribucin y Origen Geogrfico de la Flora.39
5.3. Estado de Conservacin, Endemismo y Nuevos reportes.. 40
5.4. Comunidades Vegetales ........................................................ 42
5.4.1. Distribucin de las Formas de Vida en las Comunidades Vegetales...... 60
5.4.2. Fenologa...62
VI. Discusin. 65
6.1. Flora. 65
VII
6.2. Vegetacin.. 68
6.3. Estado de Conservacin de los Humedales de Conococha73
VII. Conclusiones. 77
VIII. Recomendaciones.. 79
IX. Referencias Bibliogrficas80
X. Anexos........88
VIII
INDICE DE TABLAS Y FIGURAS
Tabla 1. Descripcin de los transectos de muestreo en el rea de estudio.
Tabla 2. Riqueza especifica y genrica de las familias presentes en los humedales de
Conococha.
Tabla 3. Nmero y porcentaje de familias, gneros y especies por clases vegetales
registrados en los humedales de Conococha.
Tabla 4. Lista detallada de la flora vascular de los humedales de Conococha. Se indica la
Forma de crecimiento: H: Hierba, Sa: Subarbusto. Forma de vida: EE; Enraizado
Emergente, ES: Enraizado Sumergido, EF: Enraizado Flotante, FL: Flotante Libre. Se
incluye tambin a las especies Tolerantes = (#) oportunistas o invasoras. Origen
geogrfico = N: Nativo, I: Introducido. Distribucin geogrfica = An: Andes, Ne:
Neotrpico, Tr: Trpicos, Am: Amrica, Co: Cosmopolita, Ho: Holartica, As: Austral.
Estado de conservacin = VU: Vulnerable, NT: Casi amenazado y E: Endmico. Nuevos
reportes = * : Nuevo reporte para Ancash, ** : Nuevo reporte para el Per.
Tabla 5. Especies registradas con categoras de conservacin de amenaza:
VU=Vulnerable, NT=Casi Amenazado (D.S. N 043-2006-AG) y Endemismo (E).
Tabla 6. Datos de Riqueza, Cobertura, ndices de diversidad de Shannon-Wiener,
Dominancia de Simpson y Equitatividad en las comunidades vegetales determinadas.
Figura 1. Zonas de vida de la puna en los andes centrales de Sudamrica (modificado de
Troll, 1968).
Figura 2. Caracterizacin de un humedal (modificado de Tiner, 1991).
IX
Figura 3. Ubicacin geogrfica de los humedales de Conococha.
Figura 4. Ubicacin de los transectos muestreados en los humedales de Conococha.
Figura 5. Familias con el mayor nmero de especies en los humedales de Conococha.
Figura 6. Generos con el mayor nmero de especies en los humedales de Conococha.
Figura 7. Formas de vida de las especies registradas en el area de estudio,
EE=Enraizado Emergente, ES=Enraizado Sumergido, EF=Enraizado Flotante,
FL=Flotante Libre. Se agrega a las especies que no corresponden a estas formas de vida,
T=Tolerantes.
Figura 8. Distribucin geogrfica de las especies registradas en los humedales de
Conococha.
Figura 9. Ordenacin de 17 transectos segn la abundancia de 45 especies usando un
Anlisis de Correspondencia (AC). Se muestran las comunidades obtenidas: Ca=
Comunidad de Plantas acuticas, Bo= Bofedales, Ce= Comunidad de Csped de arroyo.
La flecha indica la gradiente de inundacin del suelo basado en la interpretacin
ambiental del primer eje. Los transectos con smbolos iguales corresponde a una especie
dominante: =Festuca rigescens (Fr), =Distichia filamentosa (Df), =Lilaeopsis
macloviana (Lm), =Lachemilla pinnata (Ap), =Myriophyllum qutense (Mq), =
Plantago rigida (Pr). Cdigo de las especies; Ea=Eleocharis albibracteata, Hr=Hypsela
reniformis, Pr=Plantago rigida, Pt=Plantago tubulosa, Cm=Cotula mexicana,
Ht=Hypochaeris taraxacoides, Ap=Alchemilla pinnata, Ca=Carex sp, Mu= Musgo,
Mq=Myriophyllum quitense, Cv=Calamagrostis vicunarum, Ge=Gentiana sedifolia,
Ch=Carex humahuacaensis, Ol=Oritrophium limnophilum, Wp=Werneria pygmaea,
Rt=Ranunculus trichophyllus, Ia=Isoetes andicola, Je=Juncus ebracteatus, Ce=Callitriche
X
heteropoda, Cb=Carex bonplandii, Ar=Acaulimalva rhizantha, Ci=Cuatrecasasiella isernii,
Cr=Calamagrostis rigescens, Po=Paranephelius ovatus, Pa=Poa annua, Az=Azorella
diapensioides, Pd= Phylloscirpus desertcola, Aa=Aciachne acicularis, Ml=Muehlenbergia
ligularis, Ad=Lachemilla diplophylla, Cj=Calamagrostis jamesonii, Ep=Elodea
potamogeton, Lk=Lucilia kunthiana, Ph=Plagiobothrys humilis, Sf=Stuckenia filiformis,
Jb=Juncus bufonius, La=Limosella aquatica, Oo=Oreobolus obtusangulatus, Na=Nassella
asplundi, Wn=Werneria nubigena, Lp=Lepidium bipinnatifidum Rc=Ranunculus
cymbalaria.
Figura 10. Comunidades vegetales determinadas por el anlisis de correspondencia en el
rea de estudio. A= Comunidad de Plantas acuticas, B= Bofedales (tipo I dominado por
Distichia filamentosaPlantago rigida) C= Bofedales (tipo II dominado por Festuca
rigescens, D= Comunidad de Csped de arroyo.
Figura 11. Curva especie-punto para el mtodo de muestreo intercepcin punto en los
humedales de Conococha.
Figura 12. Distribucin de las especies con mayor cobertura vegetal en la Comunidad de
plantas acuticas.
Figura 12a. Riqueza y cobertura en las comunidades vegetales determinadas.
Figura 13. Cobertura vegetal de todas las especies presentes en la evaluacin
cuantitativa de la Comunidad de plantas acuticas.
Figura 14. Perfil de vegetacin mostrando la zonacin de las Plantas acuticas de la
laguna Conococha. 1. Stuckenia filiformis, 2. Myriophyllum qutense, 3. Ranunculus
trichophyllus, 4. Eleocharis albibracteata, 5. Elodea potamogeton, 6. Hypsela reniformis, 7.
Lilaeopsis macloviana.
XI
Figura 15. Distribucin de las especies con mayor cobertura vegetal en la Comunidad
de Bofedales.
Figura 16. Distribucin de las especies con mayor cobertura vegetal segn los tipos de
bofedales determinados. Bofedal de plantas pulvinadas (I), Bofedal graminoide (II).
cuantitativa del bofedal de plantas pulvinadas.
Figura 18. Perfil de vegetacin del bofedal pulvinado, dominado por Distichia filamentosa
y Plantago rigida. 1. Distichia filamentosa, 2. Carex sp, 3. Oritrophium limnophilum, 4.
Cuatrecasasiella isernii, 5. Hypsela reniformis, 6. Hypochaeris taraxacoides, 7. Plantago
rigida, 8. Festuca rigescens, 9. Cotula mexicana, 10. Plantago tubulosa.
cuantitativa del Bofedal graminoide.
Figura 20. Perfil de vegetacin del Bofedal graminoide. 1. Eleocharis albibracteata, 2.
Distichia filamentosa, 3. Festuca rigescens, 4. Plantago tubulosa, 5. Isoetes andicola, 6.
Hypochaeris taraxacoides, 7. Calamagrostis vicunarum, 8. Oritrophium limnophilum, 9.
Cotula mexicana, 10. Carex sp, 11. Gentiana sedifolia.
Figura 21. Distribucin de las especies con mayor cobertura vegetal en el Csped de
arroyo.
cuantitativa del Csped de arroyo.
Figura 23. Perfil de vegetacin del Csped de arroyo. 1. Carex sp, 2. Lachemilla pinnata,
3. Azorella diapensioides, 4. Plagiobothrys humilis, 5. Poa annua, 6. Calamagrostis
vicunarum, 7. Lepidium bipinnatifidum, 8. Acaulimalva rhizantha.
XII
Figura 24. Mapa del rea de estudio, se muestra la ubicacin de cada comunidad vegetal
descrita, as como los canales y cuerpos de agua. Laguna Conococha = Comunidad de
plantas acuticas dominado por Lilaeopsis macloviana. Bofedal (tipo I) = Bofedal de
plantas pulvinadas (dominado por Distichia filamentosa - Plantago rigida), Bofedal (tipo II)
= Bofedal graminoide (dominado por Festuca rigescens), Csped de arroyo = dominado
por Lachemilla pinnata.
Figura 25. Riqueza y cobertura en las comunidades vegetales determinadas.
Figura 26. Distribucin de la forma de vida de los hidrofitos segn las comunidades
vegetales determinadas. FL=Flotante libre, EF=Enraizada flotante, ES=Enraizada
sumergida, EE=Enraizada emergente. Se incluye las especies tolerantes u oportunistas
(T).
Figura 27. Porcentaje de especies registradas segn su estadio fenolgico para los
Figura 28. Porcentaje de especies registradas segn su estadio fenolgico por
comunidades vegetales determinadas.
Figura 29. Esquema propuesto de la dinmica del proceso de sucesin vegetal en el

humedal altoandino de Conococha.
XIII
INDICE DE ANEXOS
Anexo 1. A-E: Vista panormica de la Laguna Conococha.
Anexo 2. Especies caractersticas de los humedales de Conococha. A. Distichia
filamentosa, B. Lilaeopsis macloviana, C. Alchemilla pinnata, D. Distichia muscoide, E.
Rorippa beckii, F. Hypocharis taraxacoides, G. Plantago tubulosa, H. Plantago rigida, I.
Callitriche heteropoda, J. Myriophyllum qutense, K. Eleocharis albibracteata, L. Hypsela
reniformis, M. Isoetes andicola, O. Senecio breviscapus, P. Oreobolus obtusangulus.
Anexo 3. Comunidad de Plantas Acuticas: A-B. Vista panormica de la Vegetacin
acutica, C. Vegetacin anfibia expuesta en poca seca, D-E. Flora acutica sumergida.
Anexo 4. Comunidad de Bofedales: Bofedal de Plantas Pulvinadas (A-E). A-B. Zona de
bofedal dominado por Distichia filamentosa, C. Zona de bofedal dominado por Plantago
rigida, D. Almohadillado de Plantago rigida, E. Almohadillado de Distichia filamentosa.
Anexo 5. Comunidad de Bofedales: Bofedal Graminoide (A-E). A. Vista panormica del
bofedal graminoide, B. Bofedal graminoide en poca seca, C. Bofedal graminoide en
poca hmeda, D. Relicto de Distichia muscoides en bofedal, E. Festuca rigescens.
Anexo 6. Comunidad de Csped de arroyo (A-E): A. Vista panormica del Csped de
arroyo, B. Comunidad en poca hmeda, C. Comunidad en poca seca, D. Zona lmite
entre Csped de arroyo y Bofedal graminoide, E. Pastoreo por ganado ovino.
Anexo 7. A-B-C-D. Vista panoramica de los humedales de Conococha en poca hmeda.
E-F- G-H. Vista panoramica de los humedales de Conococha en poca seca.
XIV
Anexo 8. Transectos evaluados en diferentes ambientes de los humedales de
Conococha.
Anexo 9. A.Cuerpo de agua temporal con vegetacion anfibia, B.Casa de un pastor
rodeado de cuerpos de aguas temporales dentro del humedal, C.Fuente de agua termal,
D.Canal de agua, E.Uso de un canal para el lavado de prendas por la poblacion local,
F.Presencia de ganado vacuno pastando en el Csped de arroyo, G.Presencia de ganado
ovino pastando en el Bofedal.
Anexo 10. A. Imagen satelital (Google earth) de los Humedales de Conococha, B. Vista
panoramica de la laguna Conococha, C. Incio del ro Santa en la laguna Conococha.
Anexo 11. Nmero de toques de las especies registradas en los transectos.
Anexo 12. Registros de la flora por poca de muestreo, unidades de vegetacin y estadio
fenolgico.
Anexo 13. Datos de Riqueza, Cobertura, ndices de diversidad de Shannon-Weiner,
Dominancia de Simpson y Equitatividad por transectos evaluados. Cada transecto fue
codificado de acuerdo a la comunidad vegetal en donde fue agrupado por el Anlisis de
Correspondencia. B=Bofedal, Ca=Comunidad de acuticas, C=Csped de arroyo.
Anexo 14. Frecuencia y Cobertura relativa de las especies registradas en las unidades de
muestreo (transectos).
Anexo 15. Datos de Riqueza, Cobertura, ndices de diversidad de Shannon-Wiener,
Anexo 16. Lista total de las especies registradas en el rea de estudio por comunidades
vegetales. Se indica adems la Forma de crecimiento: H: Hierba, Sa: Subarbusto. Forma
de vida: EE; Enraizado Emergente, ES: Enraizado Sumergido, EF: Enraizado Flotante,
FL: Flotante Libre. Bofedal I (Bofedal de plantas pulvinadas). Bofedal II (Bofedal de
plantas graminoides).
XV
RESUMEN
Los humedales de Conococha conformado por la Laguna Conococha y sus ambientes
hmedos asociados (Ancash-Per) son un complejo sistema de humedales altoandinos
considerados importantes para la conservacin. El presente trabajo muestra los
resultados del estudio de la flora vascular y vegetacin de este ecosistema, realizado
entre el ao 2008-2009. Para el estudio de la flora se realiz colectas botnicas en toda el
rea de estudio. Para el anlisis de la vegetacin se realiz transectos en los cuales se
aplic el mtodo de puntos de interseccin modificado. La flora vascular est conformada
por 101 especies agrupadas en 68 gneros y 34 familias. Las Poaceae (17), Asteraceae
(13) y Cyperaceae (12) son las familias ms diversas y representan el 42% de la flora
total. Mediante un anlisis de correspondencia, se caracterizo tres tipos de comunidades
vegetales: Comunidad de plantas acuticas, Bofedales y Csped de arroyo, las cuales se
diferenciaron por sus especies dominantes y formas de vida. El presente estudio reporta
seis especies endmicas para el Per y tres categorizadas a nivel nacional como flora
silvestre amenazadas. As mismo se ampla el rango de distribucin departamental de 21
especies y se da a conocer dos taxa como nuevos registros para el Per, Distichia
filamentosa (Juncaceae) y Rorippa beckii (Brassicaceae). Se considera a la actividad
ganadera como la principal amenaza antrpica para el humedal.
Palabras claves: Humedal altoandino, flora, comunidades vegetales, bofedal, plantas
acuticas.
XVI
ABSTRACT
The Conococha aquatic environments (Ancash-Peru) are a complex system of Andean
wetlands considered important for conservation purposes. This study shows the results of
a floristic diversity and vegetation study of this ecosystem, during 2008 to 2009. The
floristic composition was assessed by botanical collections around the area of the wetland.
For the vegetation transects analysis the method of points quadrat modified was applied.
The vascular flora is represented by 101 species grouped in 68 genera and 34 families.
Poaceae (17), Asteraceae (13) and Cyperaceae (12) are the most diverse families and
represent 42% of the total flora. Through Correspondence Analysis, three plant
communities were identified: Aquatic plant communities, petland and river grass,
differentiated the three of them by their dominant species and life forms. This study reports
six species endemic to Peru and three categorized as endangered species. The range of
departmental distribution of 20 species is increased and two taxa are new records for
Per, Distichia filamentosa (Juncaceae) and Rorippa beckii (Brassicaceae). Cattle rasing
is considered the main threat to the wetland
Key Words: High Andean wetland, flora, plant communities, petland, aquatic plant.
XVII
I. INTRODUCCIN
Los humedales altoandinos son ecosistemas estratgicos para la conservacin,
altamente productivos y frgiles. Su gran fragilidad est asociada a causas naturales
como el cambio climtico, sequas o heladas prolongadas y a causas antrpicas como
la agricultura no sostenible, el pastoreo excesivo y la minera (Ramsar, 2002). Estos
ecosistemas son fuente de recursos y servicios para la poblacin altoandina y cumplen
una funcin muy importante en el curso natural del agua desde los glaciares hasta los
ros, convirtindose en sistemas esenciales en la dinmica de las cuencas altoandinas
(WWF, 2007). Los humedales altoandinos conforman una gran variedad de ambientes,
que comparten una propiedad fundamental, el agua como elemento principal que
determina la funcionalidad del ecosistema. De acuerdo con su tipo y origen pueden
estar formado por: lagos, lagunas, bofedales, salares, totorales, vegas, y pastizales
hmedos (WWF, 2007).
Las comunidades indgenas quechua reconocen de manera general a los humedales
altoandinos, con el nombre de cochas y oconales. El primer trmino deriva de la
palabra quechua kgocha que significa laguna, el segundo termino oconal es un
derivado de la palabra quechua oqho, que significa pasto natural ubicado en
ambientes hmedos (Salvador & Cano, 2002). Asimismo la flora de los humedales
juega un papel importante para el hombre andino por su uso en la fabricacin de
balsas, artesanas y como fuente de alimento para el ganado (Garcia & Beck, 2006).
Proveen adems fibras vegetales y recursos genticos y brindan servicios ambientales
como captura de carbono, depuracin de aguas y retencin de sedimentos y nutrientes
(WWF, 2007).
1
Dentro de los humedales altoandinos, las lagunas constituyen un reservorio natural de
agua dulce, varias aun en condiciones prstinas, siendo potencialmente un excelente
recurso para la educacin ambiental y el turismo ecolgico por poseer una belleza
paisajstica nica. En el Per se han inventariado 12,201 lagunas, situadas casi todas
en la regin de la puna (ONERN, 1980). Por otra parte los bofedales u oconales son
ambientes altoandinos que generalmente ocupan terrenos inmediatos a las lagunas,
canales o riachuelos, presentan un suelo inundado permanentemente y se distingue
por un verde intenso. Estos ecosistemas son considerados como entidades
particulares y frgiles por su dependencia del agua, el cual generalmente proviene de
aguas subterrneas asociadas a riachuelos proveniente de glaciares, derretimiento de
nieve, siendo algunos integrantes recientes del paisaje habindose desarrollado
durante los ltimos tres mil aos o menos (Squeo et al., 2006). Los bofedales son
importantes adems por presentar formaciones vegetales de gran importancia parar el
ciclo hidrolgico (Parra et al., 2004), la vegetacin de estos ambientes acta a manera
de una esponja vegetal reteniendo el agua que llega de las alturas y liberndola
poco a poca a las zonas bajas. Asimismo, estos ecosistemas son muy apreciados por
los pobladores locales como fuente de agua para el ganado y refugio del pastoreo en
la poca seca por lo cual muchas especies vulnerables tienden a desaparecer por
efectos del sobrepastoreo (Tovar, 1990).
Los humedales altoandinos a parte de ser importantes como reguladores del rgimen
hidrolgico y refugio de aves, presentan una diversidad florstica muy particular debido
a las adaptaciones de sus especies al rgimen hdrico de estos ambientes, algunas
especies caractersticas son Distichia muscoides champa, Elodea potamogeton,
Isoetes andicola, I. boliviensis, I. lechleri y Oxychloe andina, los cuales adems son
restringido a los Andes centrales de Sudamrica (Len & Young, 1996).
Por otro lado, el Per cuenta con la mayor cantidad y extensin de ambientes
acuticos de montaa en condiciones adecuadas de conservacin, en toda la regin
2
de los Andes del norte de Sudamrica (Naranjo, 2001). Probablemente podemos
extender esta afirmacin y enunciar que el Per cuenta con la mayor cantidad y
extensin de humedales altoandinos en los Andes de Sudamrica, dado la extensin
de su territorio ocupado por los Andes y glaciares tropicales. En el mbito regional los
ms grandes humedales se encuentran en el pas, un ejemplo son el Lago Junn
rodeado por 300 km2 de reas permanentes y estacionalmente inundadas, adems del
Lago Titicaca, humedal compartido con Bolivia (Salvador & Cano, 2002).
En el Per la regin de los Andes es la ms diversa en trminos de especies
endmicas acuticas, formado principalmente por el gnero Isoetes los cuales son
encontrados en lagunas y ambientes pantanosos de las zonas altoandinas (Hickey,
1994; Len & Young, 1996). Asimismo los humedales altoandinos fueron
probablemente ambientes importantes para la domesticacin de camlidos
sudamericanos, ya que mucho de su forraje viene de especies acuticas (Len &
Young, 1996). Sin embargo, con la introduccin de la ganadera en estos ecosistemas
el pastoreo aumento, ocasionando que en la actualidad los humedales altoandinos
sean los ecosistemas de la puna que ms presin de pastoreo reciben por ganado
autctono (llama, alpaca) y alctono (vacas, ovejas, caballos) debido a su oferta
forrajera y fuente de agua. Por otro lado la minera ha sido la mayor actividad
destructiva del ambiente en las zonas altoandinas, constituyndose en la principal
fuente de contaminacin de cuerpos de agua y por ende de humedales altoandinos,
poblaciones de Isoetes andicola han sido destruidos por minera y drenaje (Len &
Young, 1996).
Los humedales altoandinos ubicados en la regin puna de los Andes, estn expuesto
a las condiciones climticas extremas de este ambiente, como una alta radiacin, fro
intenso, fluctuaciones diarias de temperatura y fuertes vientos. Debido a estos climas
extremos y a los problemas de accesibilidad, el estudio de estos ecosistemas muchas
veces se hace difcil. Probablemente esto ha ocasionado que el estado actual del
3
conocimiento cientfico de los humedales altoandinos del Per sea insuficiente (Len,
1993). Por lo cual la flora y ecologa de estos ecosistemas son aspectos pocos
conocidos.
Los humedales de Conococha son de gran importancia por ubicarse en la cabecera
de la cuenca que da origen al ro Santa (Ancash). Presenta un importante paisaje
natural debido a la belleza paisajstica de la laguna. Asimismo el espejo de agua es un
refugio para aves locales y migratorias; y sirve de hbitat permanente para aves
acuticas como Fulica gigantea gallareta choca y Chloephaga melanoptera ganso
huallata ambas con poblaciones nidificantes en el rea, amenazadas y de importancia
regional (Sarmiento & Barrera, 2000; Barrio & Guillen, 2004).
La Laguna Conococha tambin permite la subsistencia de las familias asentadas en
sus cercanas, que aprovechan los mltiples recursos que ella brinda como fuente de
agua y alimento para el ganado (ovino, vacuno y camlido) que se nutre de los
diversos pastos y plantas acuticas de la laguna y sus zonas pantanosas adyacentes.
El rea de estudio ha sido considerada como prioritaria para su inclusin potencial en
la Lista de Humedales de Importancia Internacional (Naranjo, 2000; Sarmiento &
Barrera, 2000). Sin embargo, su diversidad florstica no es conocida, por lo cual el
presente trabajo es una contribucin al conocimiento de su flora y sus comunidades
vegetales. Asimismo el conocimiento generado de su valor florstico contribuir como
base para promover medidas de conservacin y uso sostenible de sus recursos.
4
II. MARCO TERICO
El conocimiento cientfico de los humedales altoandinos del Per resulta aun
insuficiente (Castro & Pulido, 1996; Len, 1993). Sin embargo, Weberbauer (1945),
Tovar (1973, 1990); Young y Cano (1994) dan aportes generales a la flora altoandina
que resultan muy importantes. Young y colaboradores (1997) indican que la flora
vascular de la puna peruana abarca aproximadamente 1500 especies. Cabrera (1957)
con respecto a la vegetacin altoandina indica que las relaciones entre especies
vegetales dominantes y secundarias son generalmente poco claras y menciona que
las sucesiones entre las comunidades vegetales no son evidentes, con respecto a las
plantas de los alrededores de las lagunas menciona que estas muestran adaptaciones
morfoanatmicas a las condiciones ambientales de la puna. Lambrino y colaboradores
(2006) indican que los factores ambientales ms importantes que afecta a la flora de la
puna son el agua y la temperatura, los cuales delimitan y moldean la forma funcional
de las especies vegetales as como la organizacin de las comunidades vegetales. En
los humedales altoandinos el factor ambiental ms importante es el agua, el cual
delimita la funcionalidad y estructura del ecosistema. Otro factor importante en los
humedales son los suelos, generalmente la puna tienen una textura franca o franca
arenosa, con pH alcalino y bajo contenido de materia orgnica, los suelos en los
humedales particularmente difieren de estas caractersticas, son suelos formados por
depsitos aluviales en los bordes de ros y lagos por lo que resultan sitios frtiles,
(Garcia & Beck, 2006).
Los humedales altoandinos ubicados en la ecorregin Puna de los Andes centrales de
Sudamrica, abarcan desde el centro del Per hasta el norte de Argentina.
Comprende los territorios altoandinos sobre los 3600 o 3800 msnm de los Andes de
Per, Bolivia, Chile y Argentina (Garcia & Beck, 2006). Fitogeogrficamente coincide
5
casi completamente con la provincia punea del Dominio Andino-Patagnico, las
partes ms altas, estn incluidas en la provincia alto-andina sobre los 4,200 m y llega
hasta el nivel de nieve perpetua (Cabrera & Willink, 1973). La vegetacin est
conformada principalmente por comunidades herbceas dominadas por gramneas y
leosas de porte bajo, dominan las familias Asteraceae y Poaceae (Weberbauer,
1945). La puna a su vez se puede diferenciar en tres zonas de vida (Cabrera, 1968;
Troll, 1968), basadas en su precipitacin, gradiente de humedad, vegetacin y
patrones de ocupacin humana: Puna hmeda, Puna Seca y Puna rida (salada). De
acuerdo a esta clasificacin la laguna Conococha y sus ambientes hmedos
adyacentes se encontraran en la puna hmeda de los Andes centrales (Fig. 1).
Figura 1. Zonas de vida de la puna en los andes centrales de Sudamrica (modificado
de Troll, 1968).
6
2.1. FLORA
En el Per los estudios florsticos documentados de humedales altoandinos son muy
escasos, contando solamente con unos pocos hasta la actualidad. Podemos
mencionar el estudio de la flora asociada a las lagunas altoandinas Pomacocha y
Habascocha (Flores et al. 2005), en la cual encuentran una importante riqueza
florstica (100 especies) incluyendo especies endmicas (18). Roque y Ramrez (2008)
tambin realizan un estudio de la laguna Parinacochas y alrededores encontrando una
alta riqueza florstica (234 especies), endmicas (20) y nuevos registros para el Per,
definiendo adems siete tipos de vegetacin. Estos estudios si bien son importantes
para la conservacin de estos ambientes, no son exclusivos en estudiar la flora ni
comunidades vegetales de humedales altoandinos, tampoco mencionan un criterio
para separar los ecosistemas de humedales de los terrestres, por lo cual abarcan otros
ecosistemas asociados o de los alrededores como zonas rocosas, pajonales y
tolares tpicamente terrestres. Probablemente el Per solo cuenta con dos estudios
delimitado a la flora y vegetacin de un humedal altoandino, uno realizado por
Salvador (2003) utilizando el mtodo fitosociolgico, en los humedales de Lauricocha,
logrando encontrar 91 especies, incluyendo endmicas (5) y nuevos registros para el
Per. Otro realizado por Cooper y colaboradores (2010) restringido a las turberas de
la jalca de Cajamarca, el cual reporto un total de 102 plantas vasculares, 69 briofitos y
10 lquenes. Con respecto a los bofedales, solo se indica que la vegetacin dominante
est conformada por las familias Juncaceae, Cyperaceae y Asteraceae (Garcia &
Beck, 2006; Squeo et al. 2006).
2.2. VEGETACION
La vegetacin de los humedales altoandinos sustenta poblaciones de aves y peces de
importancia para la conservacin y sin embargo aun faltan registros completos de flora
7
y de las comunidades vegetales de estos ecosistemas (Salvador & Cano, 2002).
Weberbauer (1945) describe los tipos de vegetacin que se desarrolla asociada a las
lagunas altoandinas, diferenciando comunidad de hidrfitas, oconales, csped de
puna, y roquedales. La Comunidad de hidrfitas; es caracterstica de cuerpos de agua
estancados o de corriente lenta, el agua llega desde los glaciares por derretimiento, la
vegetacin se subdivide en sumergidas (Myriophyllum qutense, Eleodea
potamogeton) y anfibias (Ranunculus limoselloides, Mimulus glabratus). Los Oconales
o turberas de Distichia; son lugares donde el suelo est permanentemente inundado,
el agua proviene de los glaciares, la flora es exclusivamente herbacea, la especie
dominante es Distichia muscoides que forma grandes almohadillados convexos,
acompaado de Plantago rigida, Oritrophium limnophilum, Cuatrecasasiella isernii y
Calmagrostis rigescen, entre otras. Csped de puna; presenta una vegetacion baja
que ocupan terrenos planos a ondulados con suelos hmedos, predominan especies
graminiformes como Calamagrostis vicunarum, Aciachne pulvinata, C. minima,
destacan las asterceas Werneria nubigena, W. pygmaea, Baccharis caespitosa.
Comunidad de roquedales; se desarrolla en colinas rocosas que rodean a las lagunas,
presentan un suelo poco profundo, en la base de las rocas y entre las grietas viven
algunas hierbas y subfrutices favorecidos por la humedad, tales como Lupinus
andinus, Salpichroa glandulosa, Muehlenbeckia volvanica y Oreomyrrhis andicola.
Tupayachi (2005) en un estudio florstico de la cordillera Vilcanota describe a las
formaciones vegetales de la puna conformado por varios ecosistemas dentro de los
cuales menciona a los bofedales y los sistemas acuticos. Los Bofedales u oconales;
son complejos sistemas hidromrficos que contiene diversas asociaciones vegetales
que sirven de forraje a los camelidos y otros animales alctonos, la especie
caracterstica es Distichia muscoides, acompaado de Lachemilla diplophylla, L.
pinnata, Isoetes sp, Oxychloe andina, Hypochaeris taraxacoides, Geranium
sessiliflorum, entre otras. Sistemas Acuticos; se desarrolla en la orilla de las lagunas
8
perenes, en los charcos formados en la poca de lluvias y riachuelos, se presenta
diversas especies algunas palatables para el ganado, las especies caractersticas son
Myriophyllum qutense, M. aquaticum, Elodea potamogeton, Potamogeton
paramoanus, Ranunculus limoselloides, Lachemilla diplophylla, entre otras.
Tovar (1990) en un estudio florstico del valle del Mantaro describe los pisos
bioclimticos y los tipos de vegetacin que contiene, mencionando para el piso
altoandino (3850-4550) a los oconales y las lagunas. Los Oconales o Turberas de
Distichia; menciona que son lugares hmedos a parcialmente anegados, siendo
dominante Distichia muscoides que forma grandes almohadillados, acompaado de
Plantago rigida, Calmagrostis rigescens, C. jamesonii, C. chrysantha, entre otras.
Lagunas o charcas; son cuerpos de agua donde es frecuente encontrar Myriophyllum
qutense, Potamogeton punae, Alopecurus hitchcocki, Lilaeopsis andina, Lachemilla
diplophylla, Chara sp, entre otras.
Estos importantes trabajos (Weberbauer, 1945; Tovar, 1990; Tupayachi, 2005) utilizan
criterios fisionmicos-floristicos cualitativos, como las formas de vida predominante
para clasificar los tipos y pisos altitudinales de vegetacin de los Andes. Sin embargo,
segn Caviares y colaboradores (2000) mediante un estudio, indican que un criterio
ms objetivo es usar mtodos cuantitativos, basados en la composicin y abundancia
relativa de las especies presentes, aunque estos mtodos requieren mayor esfuerzo
de muestreo son ms detallados.
Por otra parte, en las lagunas altoandinas situadas sobre los 3200 m se forman
comunidades vegetales acuticas en cinturones de vegetacin y se distribuyen por su
forma de vida y adherencia al sustrato. Segn Fonturbel (2003) en un estudio
realizado en el lago Titicaca, el uso de fitoplancton y macrofitas flotantes como
indicadores biolgicos de eutrofizacin, result una herramienta til de evaluacin
rpida y con un alto nivel de confiabilidad.
9
En los humedales altoandinos del Per, los estudios de las comunidades vegetales por
mtodos cuantitativos son aun ms escasos que los estudios florsticos. Solo se
cuenta con dos estudios documentados, el realizado por Salvador (2003) en los
humedales de Lauricocha por el mtodo fitosociolgico, que identifica seis
comunidades vegetales correspondiente a seis clases sintaxonomicas que forman
parte del csped hmedo, vegetacin de turberas, vegetacin heleofitica y vegetacin
acuatica sumergida. Otro estudio realizado por Cooper y colaboradores (2010),
restringido a las turberas de la jalca de Cajamarca, demostr que la mayora de
humedales evaluados eran abastecidos por aguas subterrnea soportado por la turba,
asimismo clasifico a la vegetacin en cuatro categoras de acuerdo a la forma de vida
dominante; comunidad de plantas en cojn, comunidad de juncos, comunidad de
briofitos-lquenes y comunidad de gramneas en mata. Este estudio demuestra la
importancia de los briofitos y lquenes en estos ambientes.
2.3. DEFINICIONES USADAS PARA EL PRESENTE ESTUDIO
2.3.1. Definicin de Humedal
El termino humedal engloba una amplia variedad de ambientes hmedos, sin embargo
todos los humedales comparten una caracterstica fundamental, el agua, el cual
determina la estructura y funcionalidad del ecosistema. Debido a su hidrologa, como
factor fundamental y a diferencia de los ecosistemas terrestres, los humedales son
ecosistemas mas dinmicos tanto espacial como temporalmente. Existen muchas
definiciones del trmino humedal, algunas basadas en criterios principalmente
ecolgicos y otras ms orientadas a criterios de conservacin, como el utilizado por la
Convencin sobre Humedales Ramsar (1972), el cual los define en forma amplia
como: "las extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de
agua, sean stas de rgimen natural o artificial, permanentes o temporales,
10
estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua
marina cuya profundidad en marea baja no exceda de seis metros". En el presente
estudio se aplica un criterio ecolgico basado en la hidrologa del suelo y la vegetacin
(Fig. 2) para delimitar el rea de un humedal. La siguiente definicin es la que se
utiliza, Los humedales son ecosistemas en los cuales hay suficiente agua para
desarrollar suelos o sustratos hdricos, en condiciones anaerbicas, y una
vegetacin adaptada a ellos (Cronk & Siobhant, 2001). Se entiende por suelos
hdricos, aquellos que estn saturados, inundados o con un cuerpo de agua
permanente o estacionalmente.
Figura 2. Caracterizacin de un humedal (modificado de Tiner, 1991).
11
2.3.2. Definicin de Hidrfito para humedales
Dar una definicin de plantas vasculares que se desarrollan en ambientes acuticos,
es una tarea muchas veces complicada, debido principalmente a la plasticidad
fenotpica que presentan estas especies y que le permiten desarrollar formas
intermedias o anfibias, especialmente las que se desarrollan en bordes de lagunas y
zonas pantanosas, las cuales algunas veces en un sentido estricto no son
consideradas plantas acuticas. Generalmente las plantas vasculares que se
desarrollan en ambientes acuticos se conocen con diferentes trminos, tales como;
plantas acuticas, hidrfitas, helifitas, micrfitos, limnofitos, etc.
Tradicionalmente han sido separadas en dos grandes grupos ecolgicos, los hidrfitos
o plantas acuticas estrictas y los helifitos o palustres (Raunkier, 1934). Las primeras
presentan la mayor parte del cuerpo en el agua, llegando a fotosintetizar en ese
medio, crecen en agua libre y las segundas tienen gran parte de sus rganos
fotosintticos en el aire y crecen en borde de lagunas o en pantanos. En la literatura
los eclogos han favorecido el uso de macrfitas acuticas que no tiene un sentido
taxonmico preciso. En la clasificacin de formas de vida de Raunkiaer (1934) se
denomina hidrfitas a todas aquellas plantas cuyas partes vegetativas se encuentran
sumergidas o flotando en la superficie del agua y sobreviven la estacin desfavorable
por yemas sumergidas unidas o no a la planta parental. Este concepto excluye varias
especies que tiene partes sumergidas, pero cuyo sistema foliar es esencialmente
areo como especies de Typha domingensis Pers., Schoenoplectus californicus (C.A.
Mey.) Sojk y son clasificados como helifitos. Varias especies de Scirpus de zonas
pantanosas sobreviven la estacin desfavorable mediante rizomas subterrneos y de
acuerdo a este sistema seran helifitos.
El termino hidrfito por otro lado presenta mltiples definiciones desde su aparicin
como tal, en un inicio estaba restringido a las plantas acuticas, pero luego se
12
extendi hasta incluir en muchos casos a los helifitos (Tiner, 1991). La definicin
propuesta por los botnicos americanos Weaver & Clements (1938) es ms amplia y
realista para plantas que se desarrollan en humedales, denominando hidrfitos a
todas aquellas plantas que viven en el agua, en suelo cubierto de agua o en
suelo saturado de agua. Adems dividen a los hidrofitos en tres grupos: (1) flotantes,
(2) sumergidas y (3) anfibios. Este concepto fue incorporado posteriormente por
Sculthorpe (1967) y es el que se adopta en el presente trabajo. Otra definicin muy
similar y ms reciente es dada por Tiner (1991), quien define a los hidrofitos como;
individuos o poblaciones de plantas adaptados para la vida en el agua o en suelos
saturado o inundados peridicamente y creciendo en humedales y en hbitat de aguas
profundas. Estas definiciones de hidrfitos (Weaver & Clements, 1938; Tiner, 1991)
representan un concepto individualista y reconoce que los hidrfitos pueden ser
individuos o la poblacin entera de una especie, creciendo en agua o en suelo
saturado o inundado permanente o temporalmente. Esta definicin es de gran
importancia para humedales y no est limitado al nivel de especie en la taxonoma de
plantas, reconoce que las especies pueden exhibir una considerable plasticidad o
amplitud ecolgica en su adaptacin a ambientes hmedos (Tiner, 1993).
2.3.3. Formas de vida de los Hidrfitos
Los sistemas de clasificacin de las formas de vida de los hidrofitos son muy variados
y presentan las mismas dificultades que existen para la definicin de plantas acuticas
o hidrfitas. La clasificacin de acuerdo a las formas de vida tiene un gran inters para
la ecologa, una combinacin de formas de vida tiene un carcter diagnstico de la
comunidad estudiada. En el presente estudio se adopta la clasificacin tomado de
Sculthorpe (1967).
13
A. Hidrfitos fijos al substrato
1. Hidrfitos Emergentes (HE). Ocurren en suelos sumergidos o expuestos
donde el nivel de la napa fretica se encuentra a 50 cm o ms de la superficie
del suelo. En caso de estar cubierto la columna de agua puede superar 1.50 m.
En general son plantas rizomatosas y las hojas sumergidas o flotantes
preceden a la areas maduras. Todas cuentan con rganos reproductivos
externos. En esta forma de crecimiento estaran incluidos todos los helifitos o
palustres considerados mucha veces anfibios. Ejemplos: Eleocharis elegans
(Kunth) Roem. & Schult., Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud.,
Schoenoplectus americanus (Pers.) Volkart ex Schinz & R. Keller, Typha
domingensis Pers.
2. Hidrfitos de Hojas Flotantes (HF). Habitan suelos sumergidos en donde la
profundidad de la columna de agua alcanza desde los 25 cm hasta los 3.5 m.
En las especies con heterofilia, las hojas sumergidas preceden o acompaan
las hojas flotantes. Algunas especies cuando la densidad es muy alta forman
hojas emergentes. Los rganos reproductivos son flotantes o areos. Tenemos
Rizomatosas: Las hojas flotantes se disponen en largos pecolos flexibles.
Ejemplos: Nymphaea alba L., Victoria amaznica (Poepp.) J.C. Sowerby.
Estolonferas: Tallos ascendentes en la columna de agua que producen hojas
flotantes sobre pecolos relativamente cortos. Ejemplos: Potamogeton natans L.
3. Hidrfitos Sumergidos (HS). Habitan suelos sumergidos en donde la
profundidad de la columna de agua puede alcanzar hasta los 10 o 11 m. hojas
enteramente sumergido muchas veces filiformes, fenestradas o finamente
divididas. Los rganos reproductivos pueden ser areos, flotantes o
sumergidos. Tenemos Caulescentes: Tallos flexibles con races que nacen de
algunos de sus nudos con o sin rizomas.
14
Ejemplos: Elodea potamogeton (Bertero) Espinosa, Ruppia martima L.,
Potamogeton striatus Ruiz & Pav. Roseta: Hojas que nacen de un tallo
condensado o rizoma, frecuentemente especies estolonferas. Ejemplos:
Isoetes spp. Taloide. Cuerpo de la planta extremadamente reducido y
condensado, sin diferenciacin clara entre tallo y hoja. Ejemplo:
Podostemaceae.
B. Hidrfitos libres
4. Flotantes libres (FL). Ocurren en lugares con escaso movimiento de la
columna de agua. Morfologa variables, plantas estolonferas con hojas aras o
flotantes (Eichhornia crassipes (Mart.) Solms, Limnobium laevigatum (Humb. &
Bonpl. ex Willd.) Heine, Pistia stratiotes L.,) o plantas pequeas con una
extrema simplificacin de su anatoma (Lemna spp, Wolffia spp).
15
III. OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Identificar la flora vascular y describir las comunidades vegetales de los
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Identificar taxonmicamente las familias, gneros y especies vegetales
presentes en los humedales de Conococha.
Determinar la distribucin y el origen geogrfico de la flora vascular presente
en los humedales de Conococha.
Identificar y describir las comunidades vegetales presentes en los humedales
de Conococha.
16
IV. MATERIALES Y MTODOS
4.1. REA DE ESTUDIO
Los humedales de Conococha se ubican en el departamento de Ancash, provincia de
Recuay, distrito de Catac, localidad de Conococha, con coordenadas S 100755- O
771642 a una altitud de 4050 m (Fig. 3). Los humedales de Conococha se
encuentran conformado por la laguna Conococha y ambientes hmedos adyacentes
como bofedales y pastizales hmedos, la laguna presenta un amplio espejo de agua
de 2.5 Km de largo por 1.0 km de ancho con un rea aproximada de 250 hectreas.
Tiene una profundidad baja llegando hasta los 4.5 m en temporada de lluvias, recibe
una precipitacin anual de 627.8 mm y la temperatura mxima es de 22 C y la mnima
de 0 C. (Compaa Antamina, 2005). Segn la clasificacin de recursos hdricos de
DIGESA, R. D. N 1152/2005/DIGESA /SA, la laguna Conococha se clasifica como
cuerpo de agua Clase VI, aguas de preservacin de hbitat para la flora y la fauna
silvestre o para la pesca recreativa o comercial. El rea de estudio se encuentra en
una planicie extensa rodeada de cerros de pendientes medias (40). En el lado oeste
limita con una ladera de pendiente media y afloramientos rocosos, en la parte baja
presenta pequeas zonas pantanosas que forman bofedales. La localidad de
Conococha se ubica en el sector nor-oeste y utiliza una parte de esta zona como
acopio de residuos slidos, asimismo en esta rea se encuentra un canal que llega a
la laguna y es usado por los pobladores para el lavado de prendas con diversos
productos qumicos (detergentes, desinfectantes). En el sector sur-oeste se encuentra
un afloramiento de aguas termales el cual es usado por los pobladores para baarse,
de igual manera estas aguas llegan a la laguna. En el lado sur limita con laderas de
pendiente media, particularmente en las laderas sur-oeste se encuentran canales que
se originan en la parte alta y llegan a la laguna, permitiendo la formacin de bofedales
17
medianamente extensos, de suelo arenoso con abundante materia orgnica en
descomposicin, estas reas son regularmente pastoreados por camlidos y ovejas.
En el lado norte la laguna limita con laderas de pendiente baja, los cuales son
atravesados por una carretera, en el punto donde la laguna se encuentra con la
carretera, se observa un dique de contencin construido en el 2001 por la Compaa
Antamina, al lado de este dique se encuentra el nico afloramiento rocoso hmedo
que llega al borde de la laguna, en este sector la laguna Conococha libera sus aguas
para dar inicio al ro Santa. En el lado este limita con planicies extensas pantanosas
debido a la presencia de varios canales y riachuelos que llegan desde los glaciares de
la Cordillera Blanca hasta la laguna, asimismo se observa formaciones de cuerpos de
agua temporales y permanentes, esta zona esta intensamente pastoreada por ovejas,
vacas y caballos.
La laguna Conococha es cabecera de cuenca y origen del ro Santa, el cual es el nico
ro de Ancash que tiene un aporte continuo de agua todo el ao. Esto es posible
gracias a que la laguna recibe agua desde tres frentes: Precipitacin, aguas
superficiales de origen glacial y aguas subterrneas (manantiales) termales y fras, lo
cual a su vez le da caractersticas fsico-qumicas particulares como por ejemplo tener
aguas tibias en ciertos sectores, de all que deriva su nombre en quechua coi cocha:
laguna caliente. El nivel del agua en la laguna se encuentra influenciado por un
primer factor y ms importante, las precipitaciones de la poca de lluvias, las cuales
empiezan en diciembre hasta abril, en la poca seca (junio-noviembre) el nivel del
agua baja considerablemente por la ausencia de lluvias e intensa radiacin solar,
retrocediendo hasta 15 metros en algunos sectores observados de la laguna. Un
segundo factor que influencia el nivel del agua en la laguna son los mltiples canales y
arroyos provenientes de los glaciares de la Cordillera Blanca y las fuentes
subterrneas de aguas termales y fras que llegan a la laguna, abastecindola de agua
todo el ao.
18
Figura 3. Ubicacin geogrfica de los humedales de Conococha.
19
4.2. ANALISIS DE LA FLORA
4.2.1. Mtodo de Colecta
La composicin florstica de los humedales de Conococha se evalu realizando
colectas botnicas exhaustivas en toda el rea de estudio. La etapa de muestreo para
la flora y vegetacin fue al final de la poca seca (Octubre-Noviembre) del 2008 y al
final de la poca hmeda (Abril-Mayo) del 2009. El rea de estudio fue delimitado por
el contenido hdrico del suelo, considerando como rea de muestreo; cuerpos de agua
permanentes (laguna, canales, arroyos, afloramientos de agua) y ambientes con
suelos hdricos; inundados o saturados temporal o permanentemente. El mtodo de
colecta y herborizacin fue el estandarizado (Cerrate, 1964). Las especies acuticas
se colectaron desde la orilla de la laguna en direccin al centro, con la ayuda de un
gancho y una cuerda, debido a su fragilidad las muestras acuticas se depositaron en
bolsas hermticas y frascos etiquetados para su posterior identificacin. Adems del
material para herbario, parte de las muestras fueron fijadas en alcohol 70% para
ayudar a su determinacin. Con la ayuda de un GPS (Sistema de Posicionamiento
Global) se registr las coordenadas geogrficas (UTM) y la altitud en metros en los
puntos evaluados. Adicionalmente se tomaron fotografas (Cmara digital CANON
A640) del hbito y flor de los especmenes registrados. Toda la informacin de campo
se consigno en una Libreta de apuntes; nmero de colecta, determinacin en campo,
caractersticas de la planta, y una descripcin particular del hbitat (tipo de suelo,
contenido hdrico, pendiente) los cuales fueron procesados posteriormente.
4.2.2. Identificacin
La determinacin taxonmica de los especmenes colectados se realiz en el
Laboratorio de Florstica del Museo de Historia Natural UNMSM, para lo cual se utiliz
bibliografa especializada: Len (1993 y 1996), Tovar (1993), Macbride (1936-1964),
Haynes & Hola-Nielsen (2003); Sklen et al. (2005), Wheeler (1989 y 2002), Dhooge
20
& Goetghebeur (2002 y 2004), Dhooge y colaboradores (2003), Al-Shehbaz (1991),
Balslev (1996), Gomez-Sosa (2004), Adams (1994). Adems de consultas con
especialistas en los diferentes taxones, posteriormente las muestras fueron
corroboradas con especmenes depositados en el Herbario San Marcos (USM) del
Museo de Historia Natural de la UNMSM, la coleccin completa se depositar en el
Herbario USM.
4.2.3. Anlisis Florstico
Los taxones se registraron en una base de datos utilizando la hoja de clculo Excel del
programa Microsft Office 2007. La nomenclatura de las especies se bas en el
Catlogo de Gimnospermas y Angiospermas de la Flora Peruana (Brako & Zarucchi,
1993), actualizado en la base de datos TROPICOS del Missouri Botanical Garden
(http://www.tropicos.org). El sistema de clasificacin utilizad fue el de Cronquist
(1988) para las plantas con flores. Para cada especie se asign una forma de
crecimiento basado en Wittaker (1975) y una forma de Vida (Sculthorpe, 1967), Para
conocer el estado de conservacin de las especies registradas en el presente estudio,
se compararon las especies encontradas con los listados de los siguientes
documentos nacionales e internacionales: Especies amenazadas de flora silvestre del
Per (Decreto Supremo N 043-2006-AG), el Libro Rojo de las Plantas Endmicas del
Per (Len et al., 2006), La Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unin Mundial
para la Conservacin de la Naturaleza (IUCN) y La Convencin sobre el Convenio
Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES, siglas en
ingls).
4.2.4. Anlisis de la Distribucin y Origen Geogrfico
Para analizar la distribucin geogrfica de las especies se utilizaron los siguientes
elementos geogrficos: Andes, Americano, Neotropical, Tropical, Holrtica, Austral y
Cosmopolita. La distribucin geogrfica de las especies se consult en la base de
21
datos TROPICOS y en diferentes trabajos monogrficos de familias y gneros
utilizados en la identificacin: Len (1993 y 1996), Tovar (1993), Macbride (1936-
1964), Haynes & Hola-Nielsen (2003). Para analizar el origen de las especies se utilizo
el Catlogo de Gimnospermas y Angiospermas de la Flora Peruana (Brako & Zarucchi,
1993).
4.3. ANALISIS DE LA VEGETACIN
4.3.1. Diseo del muestreo
La evaluacin de las comunidades vegetales se realizo por medio de transectos. Los
transectos son muy tiles en estudios descriptivos y son apropiados para medir la
heterogeneidad de la vegetacin en relacin a un gradiente ambiental (Matteucci &
Colma, 1982). En cada transecto se aplic el mtodo de puntos de interseccin
(Bolfor, 2000) modificado. El tipo de muestreo realizado fue estratificado selectivo,
para el reconocimiento de los tipos de vegetacin se aplic un criterio fisionomico-
floristico, el rea de estudio fue subdividido en unidades de vegetacin homogneas
basado en su fisionoma entitation. Los transectos fueron ubicados siguiendo
cambios visuales en la composicin florstica dentro de cada tipo de vegetacin
reconocida. Se realiz un total de 17 transectos lineales de 100 puntos de evaluacin
cada uno, el nmero de transectos indica la mayor cantidad posible que se pudo
realizar en el rea de estudio, asimismo tuvieron longitudes diferentes dependiendo de
la extensin de la unidad de vegetacin que se evaluara (Tabla 1). Los transectos se
ubicaron desde el borde de la laguna hacia afuera, orientado segn la gradiente de
humedad del suelo para el muestreo de la vegetacin de los ambientes hmedos y
desde el borde hacia el centro de la laguna para evaluar la vegetacin acutica (Fig.
4). El sector sur de la laguna no pudo ser evaluado completamente por transectos,
debido a que corresponde a zonas de propiedad privada de los pastores locales, los
22
cuales no dieron el permiso necesario. Sin embrago, se realizaron muestreos
cualitativos de estas zonas.
Mtodo de Puntos Interseccin Point Quadrat; este mtodo permite medir la
cobertura vegetal de una manera objetiva a partir de unidades mustrales puntuales
(puntos), evitando los problemas de tamao y forma de la unidad muestral. Por lo cual
es adecuado para determinar la cobertura, composicin y estructura de comunidades
vegetales donde no es fcil discriminar los individuos como en pastizales, pajonales,
bofedales y matorrales. El mtodo consiste en registrar la presencia o ausencia de una
especie en cada punto ubicado al azar o sistemticamente y se basa en el hecho que
en cada unidad puntual existen solo dos alternativas; que la especie este presente o
ausente, por lo cual la proporcin de puntos en que la especie este presente toques
(m) derivados de un nmero infinito de puntos (M), equivale a la cobertura (Xi) de
dicha especie ( X = (m / M) * 100 ), asimismo este mtodo muestra su mximo
potencial generando los valores de cobertura reiterada constituyndose en una
medida indirecta de la biomasa (Matteucci & Colma, 1982).
El mtodo de puntos de interseccin modificado, consisti en tomar 100 puntos de
evaluacin distribuidos sistematicamentemente a lo largo de cada transecto, la
distancia entre punto y punto se obtuvo de dividir el largo del transecto entre los cien
puntos. En cada punto se registro el nmero de veces que las especies tocaron una
varilla de metal de un metro de alto. La sumatoria del nmero de veces que las
especies tocaron la varilla en los 100 puntos se considero como su medida de
cobertura total.
23
Figura 4. Ubicacin de los transectos muestreados en los humedales de Conococha.
24
Tabla 1. Descripcin de los transectos de muestreo en el rea de estudio.
Transecto Longitud Hbitat Hidrologa del Suelo Ubicacin Altitud Ubicacin

N (m) (UTM) (msnm)
1 50 Oconal Suelos inundados permanentemente N 8880372 E 249295 4030 O

2 5 Laguna Suelo con cuerpo de agua permanente N 8880088 E 249292 4030 O
4 15 Laguna Suelo con cuerpo de agua fluctuante, orilla expuesta N 8880474 E 249784 4032 N
5 50 Oconal Suelos inundados permanente o estacionalmente N 8880580 E 250058 4029 N
6 50 Oconal Suelos inundados permanente o estacionalmente N 8879258 E 251870 4029 E
7 50 Cesped Suelos saturados permanentemente N 8880422 E 250048 4032 N
8 50 Oconal Suelos inundados permanente o estacionalmente N 8880490 E 250044 4035 N
9 10 Laguna Suelo con cuerpo de agua fluctuante, orilla expuesta N 8880182 E 249241 4033 O
10 10 Csped Suelos saturados permanentemente N 8880182 E 249243 4033 O
13 10 Oconal Suelos inundados permanente o estacionalmente N 8879772 E 249355 4031 O
15 50 Oconal Suelos inundados permanentemente N 8879378 E 248968 4094 S
16 10 Laguna Suelo con cuerpo de agua fluctuante, orilla expuesta N 8878976 E 250800 4033 S
17 15 Laguna Suelo con cuerpo de agua permanente N 8880472 E 249772 4032 N
25
4.3.2. Variables evaluadas
A partir de los transectos evaluados, se estimo variables de abundancia, riqueza y
medidas de diversidad alfa (Moreno, 2001) para cada uno de ellos.
Cobertura vegetal de cada especie (Ci): el cual se calcula como la sumatoria del
nmero de toques de cada especie con la varilla entre los 100 puntos por 100.
Ci % = (# toques de la especie i / # puntos totales) x 100
Frecuencia de cada especie (Fi): se calcula como el numero de transectos en las que
aparece la especie i entre el nmero total de transectos por 100.
F(i) = (# transectos conteniendo la especie i / # transectos totales) x 100 %
Cobertura vegetal absoluta de cada transecto (Ct): el cual se calcula como la
sumatoria del nmero de toques de todas las especie, entre los 100 puntos por 100.
Puede pasar del 100% de cobertura debido al mtodo de muestreo point quadrat.
Ct = (# toques de todas las especies / # puntos totales) x 100 %
Riqueza taxonmica (S). Total de especies presentes en cada transecto. La riqueza
(S) es la forma ms sencilla de medir la biodiversidad, ya que se basa nicamente en
el nmero de especies presentes, sin tomar en cuenta el valor de importancia de las
mismas.
ndice de diversidad de Shannon-Wiener (H). Mide la diversidad de especies de un
determinado hbitat. Toma en cuenta la abundancia de las especies y la equitatividad
del nmero de individuos en cada especie. Vara de 0 para comunidades con un solo
taxn a valores altos (H max) para comunidades con varios taxones.
H = ndice de Shannon-Wiener
ni = Abundancia de la especie i
n = Abundancia de todas las especies
26
Dominancia de Simpson (D). Mide la dominancia de especies en un determinado
hbitat. Este ndice le da mayor peso a las especies ms dominantes. Tiene un rango
de 0, cuando todos los taxones cuentan con un individuo, a 1 cuando un taxon domina
completamente la comunidad.
ni = Abundancia de la especie i
n = Abundancia de todas las especies
Equidad (J). Evala que tan uniformemente est distribuida la abundancia entre las
especies. Mide la proporcin de la diversidad observada con relacin a la mxima
diversidad esperada. Su valor va de 0 a 1, de forma que 1 corresponde a situaciones
donde todas las especies son igualmente abundantes.
H = ndice de Shannon
S= Nmero de especies
La frecuencia relativa se obtuvo sumando las frecuencias absolutas (transectos en que
estn presentes) de todas las especies, llevando el total obtenido a 100 y
determinando el porcentaje de este total que le corresponde a cada especie. Del
mismo modo se determin la cobertura relativa, sumando las coberturas de todas las
especies en los transectos en que estn presentes, llevando el total a 100 y
determinando el porcentaje que le corresponde a cada especie.
27
4.3.3. Anlisis de datos
Con los datos obtenidos de las unidades de muestreo se construy una matriz de la
abundancia (cobertura) de especies por transectos (Anexo. 4). Para cada unidad de
muestreo se determin la riqueza total, cobertura y medidas de diversidad mediante
los ndices de Shannon-Wiener (H), Dominancia de Simpson (D) y Equidad (J).
Asimismo, se realiz un anlisis por mtodos multivariados para el estudio de la
vegetacin, se utiliz el anlisis de correspondencia (CA), el cual permiti discriminar
las comunidades vegetales. Todos los anlisis se realizaron en el programa estadstico
PAST 1.89 (Hammer, et al 2001). Con el objetivo de determinar la distribucin de las
comunidades vegetales, se realizaron perfiles de vegetacin en base a los transectos
evaluados, esto permiti caracterizar la estratificacin de la vegetacin. Asimismo,
tambin se realiz un mapa de las comunidades vegetales obtenidas, para lo cual se
utiliz una clasificacin manual en base a tres imgenes satelitales de Google Earth
(2010) y observaciones de campo de la vegetacin. El dibujo se realiz utilizando un
rea buffer de las imgenes de Google Earth de 5,6 km de largo x 3,8 de ancho que
cubri el rea de estudio. Se obtuvo una subimagen, tomando en cuenta el color, la
textura y forma de las imgenes de Google Earth, adems de la informacin de
campo de la vegetacin, generando finalmente el mapa del rea de estudio.
28
V. RESULTADOS
5.1. FLORA
La flora vascular de los humedales de Conococha est conformada por 101 especies
agrupadas en 68 gneros y 34 familias (Tabla 2). Las Magnoliopsida son el grupo ms
representativo con el 55% (56 especies) de la flora total (Tabla 3), seguido de las
Liliopsida con el 40% (40) y los Pteridofitos con el 5% (5). La forma de crecimiento
predominante son las hierbas que incluye al 99% de la flora total, los subarbustos
estn relegados al 1%. Cinco taxones no se han logrado determinar hasta el nivel
especfico debido a que no presentaban todas las caractersticas solicitadas en las
claves disponibles. La lista detallada de todas las especies registradas en los
humedales de Conococha se muestra en la Tabla 4.
Tabla 2. Riqueza especifica y genrica de las familias presentes en los humedales de
Conococha.
Familia Especie Gneros

N % N %
POACEAE 17 16.8 10 14.7

ASTERACEAE 13 12.9 9 13.2
CYPERACEAE 12 11.9 7 10.3
JUNCACEAE 6 5.9 3 4.4
GENTIANACEAE 5 5.0 3 4.4
RANUNCULACEAE 5 5.0 1 1.5
APIACEAE 4 4.0 3 4.4
SCROPHULARIACEAE 4 4.0 4 5.9
FABACEAE 3 3.0 2 2.9
PLANTAGINACEAE 3 3.0 1 1.5
BRASSICACEAE 2 2.0 2 2.9
29
Tabla 2. Continuacin
Familia Especie Gneros

N % N %
CRASSULACEAE 2 2.0 1 1.5

ELATINACEAE 2 2.0 1 1.5
POTAMOGETONACEAE 2 2.0 1 1.5
ROSACEAE 2 2.0 1 1.5
BORAGINACEAE 1 1.0 1 1.5
CALLITRICHACEAE 1 1.0 1 1.5
CAMPANULACEAE 1 1.0 1 1.5
CARYOPHYLLACEAE 1 1.0 1 1.5
DRYOPTERIDACEAE 1 1.0 1 1.5
GERANIACEAE 1 1.0 1 1.5
HALORAGACEAE 1 1.0 1 1.5
HYDROCHARITACEAE 1 1.0 1 1.5
ISOETACEAE 1 1.0 1 1.5
LEMNACEAE 1 1.0 1 1.5
MALVACEAE 1 1.0 1 1.5
MARSILEACEAE 1 1.0 1 1.5
ORCHIDACEAE 1 1.0 1 1.5
PRIMULACEAE 1 1.0 1 1.5
SALVINIACEAE 1 1.0 1 1.5
THELYPTERIDACEAE 1 1.0 1 1.5
URTICACEAE 1 1.0 1 1.5
VALERIANACEAE 1 1.0 1 1.5
VIOLACEAE 1 1.0 1 1.5
TOTAL 101 100 68 100
30
Tabla 3. Nmero y porcentaje de familias, gneros y especies por clases vegetales
registrados en los humedales de Conococha.
Clase Familias Gneros Especies
N % N % N %
Magnoliopsida 22 65 39 57 56 55
Liliopsida 7 21 24 35 40 40
Pteropsida 5 15 5 7 5 5
Total 34 100 68 100 101 100
La distribucin de la riqueza florstica por familias, muestra que las ms dominantes
son: Poaceae (17 especies), Asteraceae (13) y Cyperaceae (12) y juntas representan
el 42% de la flora total. Las diez familias con el mayor nmero de especies
representan el 71% (72 especies) de la flora total (Fig. 5). Cinco familias presentan dos
especies cada una y las 19 familias restantes son uniespcificas. Esto demuestra que
el mayor nmero de familias estn representadas por una sola especie.
POACEAE 17
ASTERACEAE 13
CYPERACEAE 12
JUNCACEAE 6
RANUNCULACEAE 5
GENTIANACEAE 5
SCROPHULARIACEAE 4
APIACEAE 4
PLANTAGINACEAE 3
FABACEAE 3
0 5 10 15 20
Nmero de Especies
Figura 5. Familias con el mayor nmero de especies en los humedales de Conococha.
31
Los gneros con mayor riqueza son: Carex (6 especies), Ranunculus (5) y
Calamagrostis (5) y representan el 17% de la flora total (Fig. 6). De los 68 gneros
registrados, seis cuentan con mas de dos especies (Carex, Ranunculus,
Calamagrostis, Plantago, Juncus, Senecio) y representa el 24% de la flora total, los
que tienen dos especies (14) representan el 28% del total y los que tienen una especie
(48) agrupan el 48% de la flora total. Esto indica que la riqueza de los gneros en los
humedales de Conococha se caracterizan por ser principalmente uniespecifica.
Carex 6
Ranunculus 5
Calamagrostis 5
Plantago 3
Juncus 3
Senecio 3
0 1 2 3 4 5 6 7
Nmero de Especies
Figura 6. Gneros con el mayor nmero de especies en los humedales de
Conococha.
5.1.1. Formas de vida de los Hidrfitos
Las formas de vida de las especies registradas (Fig. 7), muestra que el mayor nmero
de hidrfitos se agrupan bajo la forma de vida enraizado-emergente con 65 especies,
65% de la flora total, distribuidos principalmente en zonas pantanosas y bordes de la
Laguna Conococha, luego sigue la forma enraizado-sumergida con 10 especies,
enraizado-flotante con 5 y flotante-libre con 2, estas tres ltimas formas de vida estn
32
restringido a la laguna y cuerpos de agua adyacentes y representan el 17% de la flora
total.
Las especies consideradas tolerantes incluyen 19 taxones y representan el 18% de la
flora total, estas especies no se incluyeron en las formas de vida mencionadas ya que
la mayora son especies oportunistas o invasoras y no son especies tpicas de
humedales, deben su presencia en el rea a perturbaciones antrpicas como el
sobrepastoreo y eutrofizacin del suelo, un ejemplo claro son las siguientes especies
encontradas; Urtica flabellata, Astragalus varus, Trifolium amabile, Geranium
sessiliflorum y Lepidium bipinnatifidum consideradas especies ruderales, indicadoras
de eutrofizacin del suelo y conocidas como nitrofilas (Tovar & Oscanoa, 2002;
Pestalozzi, 1998).
FL EF
T 2% 5%
18% ES
10%
EE
65%
Figura 7. Formas de vida de las especies registradas en el rea de estudio,
EE=Enraizado Emergente, ES=Enraizado Sumergido, EF=Enraizado Flotante,
FL=Flotante Libre. Se incluyen las especies invasoras u oportunistas, T=Tolerantes.
33
Tabla 4. Lista detallada de la flora vascular de los humedales de Conococha. Se indica
la Forma de crecimiento: H: Hierba, Sa: Subarbusto. Forma de vida: EE; Enraizado
Emergente, ES: Enraizado Sumergido, EF: Enraizado Flotante, FL: Flotante Libre. Se
incluye tambin a las especies Tolerantes = (#) oportunistas o invasoras. Origen
geogrfico = N: Nativo, I: Introducido. Distribucin geogrfica = An: Andes, Ne:
Neotrpico, Tr: Trpicos, Am: Amrica, Co: Cosmopolita, Ho: Holartica, As: Austral.
Estado de conservacin = VU: Vulnerable, NT: Casi amenazado y E: Endmico.
Nuevos reportes = * : Nuevo reporte para Ancash, ** : Nuevo reporte para el Per.
Estado de Conservacin
Distribucin geogrfica
Forma de Crecimiento
Origen geogrfico
Nuevos reportes
Forma de Vida
Taxon
APIACEAE
Azorella crenata (Ruiz & Pav.) Pers. H EE N An
Azorella diapensioides A. Gray Sa # N An Vu *
Chaerophyllum andicola (Kunth) K.F. Chung H # N Ne
Lilaeopsis macloviana (Gand.) A.W. Hill H ES N An
ASTERACEAE
Cotula mexicana (DC.) Cabr. H EE N Ne *
Cuatrecasasiella isernii (Cuatrec.) H. Rob. H EE N An
Gamochaeta humilis Wedd. H # N An
Hypochaeris meyeniana (Walp.) Griseb. H # N An *
Hypochaeris taraxacoides (Meyen & Walp.) Ball H EE N An
Lucilia kunthiana (DC.) Zardini H EE N An
Oritrophium limnophilum (Sch. Bip.) Cuatrec. H EE N An
Paranephelius ovatus A. Gray ex Wedd. H # N An
Senecio breviscapus DC. H EE N Tr
Senecio condimentarius Cabrera H # N An
Senecio repens Stokes H EE N An
Werneria nubigena Kunth H EE N Ne
Werneria pygmaea Gillies ex Hook. & Arn. H EE N An
34
Distribucin gegrfico
Origen geogrfico
Nuevos reportes
Forma de Vida
Taxon
BORAGINACEAE
Plagiobothrys humilis (R. & P.) I.M. Johnst. H EE N An
BRASSICACEAE
Lepidium bipinnatifidum Donn. Sm. H # N Ne
Rorippa beckii Al-Shehbaz H EE N An **
CALLITRICHACEAE
Callitriche heteropoda Engelm. ex Hegelm. H EF N An
CAMPANULACEAE
Hypsela reniformis (Kunth) C. Presl H EE N An
CARYOPHYLLACEAE
Arenaria digyna Schltdl. H EE N An *
Cerastium subspicatum Wedd. H EE N An
CRASSULACEAE
Crassula venezuelensis (Steyerm.) Bywater & Wickens H ES N An
CYPERACEAE
Carex bonplandii Kunth H EE N Am
Carex brachycalama Griseb. H EE N Ne *
Carex humahuacaensis G.A. Wheeler H EE N An *
Carex microglochin Wahlenb. H EE N Am-Ho *
Carex pichinchensis Kunth H EE N An *
Carex sp1. H EE N An
Eleocharis albibracteata Nees & E. Mey. H EE N Ne
Isolepis cernua (Vahl) Roem. & Schult. H EE N Co *
Oreobolus obtusangulus Gaud. H EE N An
Phylloscirpus deserticola (Philippi) Dhooge & Goetgh. H EE N An
Trichophorum rigidum (boeck.) Goetgh. H # N An
Zameioscirpus muticus Dhooge & Goetghebeur H EE N An
DRYOPTERIDACEAE
Polystichum montevidense var. nudicaule (Rosenst.) Tryon H EE N An *
ELATINACEAE
Elatine peruviana Baehni & Macbr. H ES N An *
35
Distribucin gegrfica
Origen geogrfico
Nuevos reportes
Forma de Vida
Taxon
Elatine sp1. H EF N An
FABACEAE
Astragalus uniflorus DC. H EE N An
Astragalus varus (J.F. Macbr.) Gmez-Sosa H # N An E
Trifolium amabile Kunth. H # N Am
GENTIANACEAE
Gentiana sedifolia Kunth. H EE N Ne
Gentianella persquarrosa (Reimers) J.S. Pringle H EE N An E *
Gentianella poculifera (Gilg) Zarucchi H EE N An E *
Halenia caespitosa Gilg H EE N An *
Halenia sp1. H EE N An
GERANIACEAE
Geranium sessiliflorum Cav. H # N An-As
HALORAGACEAE
Myriophyllum quitense Kunth H ES N Am
HYDROCHARITACEAE
Elodea potamogeton (Bert.) Espinosa H ES N Ne
ISOETACEAE
Isoetes andicola (Amstutz) Gomez H ES N An
JUNCACEAE
Distichia filamentosa Buchenau H EE N An **
Distichia muscoides Nees & Meyen H EE N An
Juncus balticus subsp. andicola (Hook.) Snogerup H EE N Ne
Juncus bufonius L. H EE I Co
Juncus ebracteatus E. Meyer H EE N Ne
Luzula racemosa Desv. H EE N Ne
LEMNACEAE
Lemna minuta Kunth. H FL N Co
MALVACEAE
Acaulimalva rhizantha (Gray) Krapovickas H EE N An E
MARSILEACEAE
36
Origen geogrfico
Nuevos reportes
Forma de Vida
Taxon
Marsilea cf. mollis Rob. & Fern. H EE N Am

ORCHIDACEAE
Myrosmodes nubigenum Rchb. f. H EE N An NT
PLANTAGINACEAE
Plantago australis Rahn H # N Am
Plantago rigida Kunth. H EE N An
Plantago tubulosa Decne. H EE N Ne
POACEAE
Aciachne acicularis Laegaard H # N Ne
Agrostis breviculmis Hitchc. H EE N Am
Agrostis tolucensis Kunth. H EE N Ne
Alopecurus magellanicus var. bracteatus (Phil.) Mariano H EE N An *
Calamagrostis chrysantha (J. Presl) Steud. H EE N An
Calamagrostis curvula (Wedd.) Pilg. H EE N An
Calamagrostis jamesonii Steud. H EE N An
Calamagrostis rigescens (J. Presl) Scribn. H EE N Ne
Calamagrostis vicunarum (Wedd.) Pilg. H EE N An
Dissanthelium rauhii Swallen & Tovar H # N An E *
Festuca glyceriantha Pilg. H # N An E
Festuca rigescens (J. Presl) Kunth H EE N An
Muhlenbergia fastigiata (J. Presl) Henrard H # N An
Muhlenbergia ligularis (Hack.) Hitchc. H # N Ne
Nassella asplundi Hitchc. H # N An
Poa annua L. H EE I Co
Polypogon interruptus Kunth. H EE N Am
POTAMOGETONACEAE
Stuckenia filiformis (Pers.) Borner H ES N An
Stuckenia striata (Ruiz & Pav) J. Holub H ES N Am *
PRIMULACEAE
Anagallis minima (L.) E.H.L. Krause H EE I Co *
37
Origen geogrfico
Nuevos reportes
Forma de Vida
Taxon
RANUNCULACEAE
Ranunculus cymbalaria Pursh H EE N Co *
Ranunculus flagelliformis Smith H EF N Ne
Ranunculus limoselloides Turcz. H EF N An
Ranunculus praemorsus Kunth ex DC. H EE N Ne
Ranunculus trichophyllus Chaix ex Vill. H ES N Co *
ROSACEAE
Lachemilla diplophylla Diels H EE N An
Lachemilla pinnata Ruiz & Pav. H EE N An
SALVINIACEAE
Azolla mexicana C. Presl H FL N Am
SCROPHULARIACEAE
Bartsia diffusa Benth. H EE N An
Castilleja pumila (Benth.) Wedd. H EE N An
Limosella aquatica L. H ES N Co *
Mimulus glabratus Kunth H EF N Am
THELYPTERIDACEAE
Thelypteris sp1. H EE N Ne
URTICACEAE
Urtica flabellata Kunth. H # N An
VALERIANACEAE
Valeriana nivalis Wedd. H EE N An VU
VIOLACEAE
Viola sp1. H EE N Ne
38
5.2. DISTRIBUCIN Y ORIGEN GEOGRFICO DE LA FLORA
El patrn de distribucin geogrfica de la flora de los humedales de Conococha (Fig. 8)
muestra que la gran mayora de especies son de distribucin andina (60 spp),
representado el 59% de la flora total, un 20% de la flora present una distribucin
Neotropical, un 10% present una distribucin Amricana, y un 8% present una
distribucin cosmopolita. Tres categoras son uniespecficas con un 1% cada uno,
Senecio breviscapus distribuido en los Trpicos, Geranium sessiliflorum con
distribucin Andina-Austral y Carex microglochin con distribucin Americana-Holrtica,
esta ltima especie es considerada bipolar por estar presente en el hemisferio norte y
en la regin de los Andes (Wheeler & Guaglianone, 2003). De igual manera
Myriophyllum qutense una planta acutica frecuente en las lagunas altoandinas, ha
sido reportado para las zonas montaosas de Norteamrica, por lo cual presentara
una distribucin disyunta en Amrica.
Andes 59%
Neotrpico 20%
Amrica 10%
Cosmopolita 8%
Otros 3%
0 10 20 30 40 50 60 70
Especies (%)
Figura 8. Distribucin geogrfica de las especies registradas en los humedales de
Conococha.
39
Con respecto al origen geogrfico de la flora, se encontr un alto porcentaje de
especies nativas (97%), solo un 3% fueron especies introducidas (Fig. 9), Poa annua,
Juncus bufonius y Anagallis minima, las cuales adems son de distribucin
cosmopolitas debido a su amplia distribucin latitudinal y altitudinal. El bajo porcentaje
de especies introducidas no refleja el grado de intervencin antrpica en este
ecosistema. Asimismo dentro de las especies nativas se encontraron especies
invasoras u oportunistas, consideradas indicadoras de disturbio antrpico en un
ecosistema. Podemos mencionar a Urtica flabellata, Astragalus varus, Trifolium
amabile, Geranium sessiliflorum y Lepidium bipinnatifidum, todas especies nativas
pero consideradas especies ruderales (Tovar & Oscanoa, 2002; Pestalozzi, 1998).
40
5.3. ESTADO DE CONSERVACIN, ENDEMISMO Y NUEVOS REPORTES
Se encontraron un total de nueve especies con una categora de conservacin
importante, flora silvestre amenazada y endemismo, (Tabla 5). Tres especies se
encuentran categorizadas como flora amenazada (Decreto Supremo N 043-2006-
AG), de los cuales Azorella diapensioides y Valeriana nivalis estn en la categora de
Vulnerable (V) y Myrosmodes nubigenum en la categora de Casi Amenazado (NT).
De igual manera se reporta seis especies consideradas endmicas para al Per (Leon
et al., 2006; Gomez-Sosa, 2004) representado el 6% de la flora total, asimismo dentro
de estos endmismos Gentianella persquarrosa, Gentianella poculifera y
Dissanthelium rauhii han sido registradas para un solo departamento y son reportados
por primera vez para Ancash.
Tabla 5. Especies registradas con categoras de conservacin de amenaza:
VU=Vulnerable, NT=Casi Amenazado (D.S. N 043-2006-AG) y Endemismo (E).
Familia Especie Estado de

Conservacin
APIACEAE Azorella diapensioides VU
VALERIANACEAE Valeriana nivalis VU
ORCHIDACEAE Myrosmodes nubigenum NT
FABACEAE Astragalus varus E
GENTIANACEAE Gentianella persquarrosa E
GENTIANACEAE Gentianella poculifera E
MALVACEAE Acaulimalva rhizantha E
POACEAE Dissanthelium rauhii E
POACEAE Festuca glyceriantha E
Debemos mencionar que ninguna de las especies amenazadas o endmicas estn
presente en la laguna Conococha, estas especies se distribuyen en los ambientes
hmedos asociados. El presente estudio tambin ampla el rango de distribucin
departamental de 21 especies, que se registran por primera vez para Ancash (Tabla
4). Adems se da a conocer dos taxones como nuevos registros para el Per, Distichia
filamentosa (Juncaceae) citado para Bolivia y Chile (Balslev, 1996) y Rorippa beckii
(Brassicaceae) citado solo para Bolivia (Al-Shehbaz, 1991).
41
5.4. COMUNIDADES VEGETALES
El estudio de la vegetacin mediante un Anlisis de Correspondencia (AC), permiti
discriminar tres tipos de comunidades vegetales presentes en el rea de estudio (Fig.
9). Comunidad de Plantas acuticas (Ca), Bofedales (Bo) y Comunidad de Csped de
arroyo (Ce), estos tipos de vegetacin se diferencian por sus especies dominantes y
formas de vida y se encuentran distribuidos de acuerdo a la gradiente de inundacin
del suelo.
Figura 9. Ordenacin de 17 transectos segn la abundancia de 45 especies usando
un Anlisis de Correspondencia (AC). Se muestran las comunidades obtenidas: Ca=
Comunidad de Plantas acuticas, Bo= Bofedales, Ce= Comunidad de Csped de
arroyo. La flecha indica la gradiente de inundacin del suelo basado en la
interpretacin ambiental del primer eje. Los transectos con smbolos iguales
corresponde a una especie dominante: =Festuca rigescens (Fr), =Distichia
42
filamentosa (Df), =Lilaeopsis macloviana (Lm), =Lachemilla pinnata (Ap), =
Myriophyllum qutense (Mq), =Plantago rigida (Pr). Cdigo de las especies;
Ea=Eleocharis albibracteata, Hr=Hypsela reniformis, Pr=Plantago rigida, Pt=Plantago
tubulosa, Cm=Cotula mexicana, Ht=Hypochaeris taraxacoides, Ap=Lachemilla pinnata,
Ca=Carex sp, Mu= Musgo, Mq=Myriophyllum quitense, Cv=Calamagrostis vicunarum,
Ge=Gentiana sedifolia, Ch=Carex humahuacaensis, Ol=Oritrophium limnophilum,
Wp=Werneria pygmaea, Rt=Ranunculus trichophyllus, Ia=Isoetes andicola, Je=Juncus
ebracteatus, Ce=Callitriche heteropoda, Cb=Carex bonplandii, Ar=Acaulimalva
rhizantha, Ci=Cuatrecasasiella isernii, Cr=Calamagrostis rigescens, Po=Paranephelius
ovatus, Pa=Poa annua, Az=Azorella diapensioides, Pd= Phylloscirpus desertcola,
Aa=Aciachne acicularis, Ml=Muehlenbergia ligularis, Ad=Lachemilla diplophylla,
Cj=Calamagrostis jamesonii, Ep=Elodea potamogeton, Lk=Lucilia kunthiana,
Ph=Plagiobothrys humilis, Sf=Stuckenia filiformis, Jb=Juncus bufonius, La=Limosella
aquatica, Oo=Oreobolus obtusangulatus, Na=Nassella asplundi, Wn=Werneria
nubigena, Lp=Lepidium bipinnatifidum Rc=Ranunculus cymbalaria.
En la grafica del Anlisis de Correspondencia (Fig. 9) se puede interpretar al eje 1
relacionado con la direccin de la gradiente de inundacin del suelo, lo cual se
evidencia en la Comunidad de acuticas, ya que esta presenta la mayor gradiente
hdrica, seguida por los Bofedales y el Csped de arroyo, el eje 2 estara relacionado
con la complejidad de la estructura de las comunidades vegetales, mostrando al
Csped de arroyo como la comunidad mas simple estructuralmente, la comunidad de
Plantas acuticas mostrara una estructura intermedia y la comunidad de Bofedales
muestra ser la ms compleja estructuralmente, diferencindose dos tipos de acuerdo a
las especies dominantes y forma de vida: I. Bofedal de plantas pulvinadas; dominado
por Distichia filamentosa y Plantago rigida, ambas desarrollando la forma de vida
pulvinada. II. Bofedal graminoide; dominado por Festuca rigescens el cual presenta
una forma de vida graminoide.
43
A B
C D
Figura 10. Comunidades vegetales determinadas por el anlisis de correspondencia
en el rea de estudio. A= Comunidad de Plantas acuticas, B= Bofedales (tipo I
dominado por Distichia filamentosaPlantago rigida) C= Bofedales (tipo II dominado
por Festuca rigescens, D= Comunidad de Csped de arroyo.
44
Curva especie-punto para las unidades de muestreo
En la figura 11, se muestra la curva especie-punto para el muestreo realizado por el
mtodo de intercepcin punto. Esta curva es similar a la curva especie-rea y cambia
de acuerdo al metodo de muestreo utilizado. La grafica obtenida permite definir la
representatividad de un muestreo, en este caso a travs del nmero de puntos
mnimos de muestreos. En la grafica se observa que la curva tiende a mantenerse
horizontal a partir de los 1400 puntos evaluados, que a su vez corresponde a catorce
unidades mustrales (transectos). Esto indica que el nmero de especies se
mantendr constante o con una variacin mnima a partir de este punto aunque
aumente el nmero de las unidades de muestreo. En el anexo 6 se presenta los datos
de riqueza, cobertura e ndices de diversidad para los transectos evaluados.
50
45
40
N de especies acumuladas
35
30
25
20
15
10
5
0
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700
N de Puntos evaluados
Figura 11. Curva especie-punto para el mtodo de muestreo intercepcin punto en los
45
A. Comunidad de Plantas acuticas
Esta comunidad se desarrolla en la laguna Conococcha, en zonas de aguas
fluctuantes y permanentes. Agrupa el 35% de la flora total, con una riqueza de 36
especies. En comparacin con las otras comunidades, su riqueza taxonmica es
intermedia (Fig. 12a), presenta la menor cobertura (75-100%), ndice de Shannon-
Wiener (1.3 bit/unidad cobertura) y Equitatividad (0.72) y la mayor dominancia de
Simpson (0.39), estos valores indican que esta comunidad es la menos diversa de
las tres y con una distribucin desigual de la abundancia. La especie dominante
es Lilaeopsis macloviana, incluye a los transectos 4, 17, 9 y 16, otras especies
importantes son Hypsela reniformis, Callitriche heteropoda, Myriophyllum quitense
y Eleocharis albibracteata (Fig. 12) esta ltima especie presenta una cobertura
casi homognea en las tres comunidades. Una primera parte de esta comunidad
se desarrolla en la orilla de laguna y es sometida estacionalmente a una
fluctuacin del cuerpo de agua, las especies del borde se adaptan a esta variacin
desarrollando muchas veces la forma de vida anfibia. Las principales especies de
esta zona son; Lilaeopsis macloviana, Hypsela reniformis, Ranunculus cimbalaria,
Lachemilla diplophylla y Eleocharis albibracteata. Siguiendo la gradiente de
profundidad del agua, una segunda parte de esta comunidad se desarrolla en
zonas de aguas permanentes, por lo cual las especies de la orilla se van
cambiando por acuticas estrictas como Myriophyllum quitense, Callitriche
heteropoda, Elodea potamogeton, Stuckenia filiformis y Ranunculus trichophyllus,
las cuales desarrollan todo su ciclo de vida en cuerpos de aguas estables, estas
especies solo toleran la disminucin del nivel de agua ms no su desaparicin, por
lo cual mueren cuando quedan expuestas al aire por desecacin, esto ocurre en
algunas zonas donde el cuerpo de agua desaparece en la poca seca. Por otro
lado las orillas de la laguna se encuentran pastoreadas frecuentemente por
ganado vacuno y ovino. En la figura 13 se muestra la cobertura vegetal de todas
46
las especies presentes en la evaluacin cuantitativa de la comunidad de
acuticas.
60
Lilaeopsis macloviana
50 Myriophyllum quitense
Hypsela reniformis
40 Eleocharis albibracteata
Cobertura %
Callitriche heteropoda
30
20
10
0
C. Acuticas Bofedales Csped de arroyo
Figura 12. Distribucin de las especies con mayor cobertura vegetal en la
Comunidad de plantas acuticas.
80 180
70 160
60 140
120
Cobertura %
50
Riqueza S
100
40
80
30
60
Riqueza Total S
20 40
Cobertura %
10 20
0 0
Comunidad de Acuticas Csped de arroyo Bofedales
Figura 12a. Riqueza y cobertura en las comunidades vegetales determinadas.
47
Myriophyllum quitense
Hypsela reniformis
Eleocharis albibracteata
Callitriche heteropoda
Ranunculus trichophyllus
Cotula mexicana
Lachemilla diplophylla
Stuckenia filiformis
Elodea potamogeton
Juncus ebracteatus
Limosella aquatica
Werneria pygmaea
Carex humahuacaensis
Ranunculus cymbalaria
0 10 20 30 40 50 60
Cobertura (%)
cuantitativa de la Comunidad de plantas acuticas.
En base a observacin directa de campo se puede mencionar que en el centro de
la laguna se encuentra una zona cubierta por Myriophyllum quitense que llega a
ocupar hasta el 40% del rea de la laguna aproximadamente. Esta rea no fue
posible muestrear cuantitativamente debido a la profundidad.
Al analizar la zonacin de la comunidad de plantas acuticas (Fig. 14), se muestra
dos grupos establecidos: zona de plantas sumergidas y zona de plantas
emergentes o anfibias. La zona de plantas sumergidas se encuentra dominado
por Myriophyllum qutense y asociado se encuentran Stuckenia filiformis, Elodea
potamogeton y Callitriche heteropoda, estas especies presentan una altura de 20-
40 cm en promedio. La zona de plantas emergentes se desarrolla en la orilla de la
laguna, presentan una altura de 2-5 cm en promedio y son plantas generalmente
48
pequeas, este grupo se encuentra dominado por Lilaeopsis macloviana,
Eleocharis albibracteata, Hypsela reniformis, Cotula mexicana y Lachemilla
diplophylla.
Figura 14. Perfil de vegetacin mostrando la zonacin de las Plantas acuticas de
la laguna Conococha. 1. Stuckenia filiformis, 2. Myriophyllum qutense, 3.
Ranunculus trichophyllus, 4. Eleocharis albibracteata, 5. Elodea potamogeton, 6.
Hypsela reniformis, 7. Lilaeopsis macloviana.
B. Bofedales
Esta comunidad se desarrolla en laderas de relieves inclinados (10-30) en el
sector nor-oeste de la laguna y en planicies amplias de relieves planos a
ondulados en el sector nor-este de la laguna. El suelo se caracteriza por presentar
una gradiente de humedad, pudindose encontrar suelos inundados
permanentemente con gran cantidad de materia orgnica semidescompuesta
(turba) o suelos saturados a hmedos permanente o estacionalmente. Estos
suelos hdricos presentan una dinmica dependiendo de la poca seca o hmeda
y de su distancia a los cuerpos de agua. Esta comunidad es muy heterogena en
49
cuanto a su dominancia y forma de vida (pulvinadas, graminoides y cespitosas).
Agrupa el 66% de la flora total, presentado una riqueza de 67 especies. En
comparacin con las otras comunidades, presenta la mayor riqueza taxonoma
(67) y cobertura (165%) y valores intermedios del ndice de Shannon-Wiener (1.74
bit/unidad cobertura), dominancia de Simpson (0.24) y Equitatividad (0.75), esta
comunidad se caracteriza por tener un grupo de especies como dominantes;
Distichia filamentosa, Plantago rigida, Festuca rigescens y Plantago tubulosa (Fig.
15).
50
Distichia filamentosa
45
Plantago rigida
40
Festuca rigescens
35 Plantago tubulosa
Cobertura %
30 Musgo
25
20
15
10
5
0
Figura 15. Distribucin de las especies con mayor cobertura vegetal en la
Comunidad de Bofedales.
Dentro de la comunidad de bofedales determinado por el anlisis de
correspondencia (AC) se pudo distinguir dos tipos (Fig. 16), en base a su
dominancia, forma de vida y grado de inundacin del suelo. Bofedal de plantas
pulvinadas (tipo I) y Bofedal graminoide (tipo II).
50
70
60 Plantago rigida
50 Festuca rigescens
Cobertura %
Plantago tubulosa
40
Musgo
30
20
10
0
C. Acuticas Bofedal I Bofedal II Csped de
arroyo
Figura 16. Distribucin de las especies con mayor cobertura vegetal segn los
tipos de bofedales determinados. Bofedale de plantas pulvinadas (I), Bofedal
graminoide (II).
I. Bofedal de plantas pulvinadas
Este tipo de bofedal se desarrolla en el sector nor-oeste de la laguna Conococha a
manera de parches principalmente en relieves inclinados de pendientes bajas a
medias (10-40), presenta suelos inundados permanentemente con gran cantidad
de materia orgnica semidescompuesta (turba). Agrupa el 42% (43 especies) de
la flora total. Presenta dos especies dominantes Distichia filamentosa y Plantago
rigida, las cuales suelen crecer juntas y desarrollan la forma de vida pulvinada o
almohadillada. D. filamentosa incluye los transectos 1, 12, 14 y 15, esta especie
no siempre forma almohadillados especialmente en lugares donde el suelo
presenta agua empozada con ms de 30 cm de profundidad, en los cuales
desarrolla una forma de vida ms cespitosa. P. rigida es dominante en los
transectos 3 y 11, est especie forma siempre almohadillados muy convexos de
un verde intenso con exposicin total a la luz. Al parecer estas especies
51
dominantes estn asociadas a la topografa inclinada del terreno con suelos
inundados permanentemente. Los almohadillados de P. rigida sirven a su vez
como hbitat para otras especies como Campylopus sp musgo,
Cuatrecassasiela isernii, Gentiana sedifolia, Oreobolus obtusangulus. Este bofedal
se encuentra pastoreado ocasionalmente por alpacas y ovejas. En la figura 17 se
muestra la cobertura vegetal de todas las especies presentes en la evaluacin
cuantitativa de este tipo de bofedal.
Plantago rigida
Festuca rigescens
Plantago tubulosa
Musgo
Hypochaeris taraxacoides
Hypsela reniformis
Cotula mexicana
Calamagrostis jamesonii
Lucilia kunthiana
Cuatrecasasiella isernii
Carex sp1
Oreobolus obtusangulatus
Werneria pygmaea
Juncus ebracteatus
Gentiana sedifolia
Oritrophium limnophilum
0 10 20 30 40 50 60
Cobertura (%)
cuantitativa del bofedal de plantas pulvinadas.
El perfil de vegetacin en este tipo de bofedal, muestra un estrato herbceo de 20
cm de altura en promedio, dominado por Distichia filamentosa y acompaado por
almohadillados de Plantago rigida (Fig. 18).
52
Figura 18. Perfil de vegetacin del bofedal pulvinado, dominado por Distichia
filamentosa y Plantago rigida. 1. Distichia filamentosa, 2. Carex sp1, 3.
Oritrophium limnophilum, 4. Cuatrecasasiella isernii, 5. Hypsela reniformis, 6.
Hypochaeris taraxacoides, 7. Plantago rigida, 8. Festuca rigescens, 9. Cotula
mexicana, 10. Plantago tubulosa.
II. Bofedal graminoide
Este tipo de bofedal se desarrolla en el sector nor-este de la laguna Conococha y
se ubica en una planicie amplia de relieves planos a ligeramente ondulado, se
encuentra cubiertos por canales y cuerpos de aguas con islas de vegetacin. Los
suelos son estacionalmente saturados a inundados dependiendo de la poca
hmeda o seca. Este bofedal se caracteriza por presentar una especie dominante
con una forma de vida graminoide, Festuca rigescens, incluye los transectos 5, 8,
6 y 13. Se encuentra acompaado principalmente por Plantago tubulosa. Debido a
la especie dominante, esta zona presenta una fisionoma similar a un pajonal
pudiendo considerarse un pajonal hidrfilo. Agrupa el 56% (57 especies) de la
flora total. Este ambiente se encuentra sometido a un sobrepastoreo frecuente por
53
ovejas, vacas y caballos. En la figura 19 se muestra la cobertura vegetal de todas
las especies presentes en la evaluacin cuantitativa de este tipo de bofedal.
Festuca rigescens
Plantago tubulosa
Carex bonplandii
Calamagrostis vicunarum
Isoetes andicola
Aciachne acicularis
Carex sp1
Oritrophium limnophilum
Calamagrostis rigescens
Paranephelius ovatus
Juncus bufonius
Werneria pygmaea
Phylloscirpus deserticola
Lachemilla pinnata
Nassella asplundi
Gentiana sedifolia
Musgo
0 10 20 30 40 50 60 70
Cobertura (%)
cuantitativa del Bofedal graminoide.
Al analizar la distribucin vertical de la vegetacin en este ambiente (Fig. 20), se
pudo diferenciar dos estratos: un primer estrato superior de 30-40 cm de altura
dominado por Festuca rigescens, el cual cubre asu vez al segundo estrato, que
presenta una altura de 5-10 cm en promedio y est dominado principalmente por
Plantago tubulosa, Distichia filamentosa e Hypochaeris taraxacoides.
54
Figura 20. Perfil de vegetacin del Bofedal graminoide. 1. Eleocharis
albibracteata, 2. Distichia filamentosa, 3. Festuca rigescens, 4. Plantago tubulosa,
5. Isoetes andicola, 6. Hypochaeris taraxacoides, 7. Calamagrostis vicunarum, 8.
Oritrophium limnophilum, 9. Cotula mexicana, 10. Carex sp, 11. Gentiana sedifolia.
Debemos indicar que en el sector sur de la laguna Conococha se encuentran unos
parches de vegetacin de bofedales, est zona esta localizada en terrenos
privados pertenecientes a los pastores locales, por lo cual solo fue posible realizar
un muestreo cualitativo. Estos bofedales se encuentran dominados por Plantago
tubulosa acompaados por Cotula mexicana, Lachemilla diplophylla, Lachemilla
pinnata, Calamagrostis rigescen, Festuca rigescens y Carex spp. Esta zona es
utilizada como reas de viviendas y para el pastoreo de ovejas y vacas. Asimismo
en el sector este de la laguna Conococha, estn presentes unos cuerpos de agua
de 30 a 40 cm de profundidad en los cuales se desarrollan unas islas de
vegetacin formando una comunidad transicional que desaparece cuando el
cuerpo de agua se evapora durante la poca seca. La vegetacin de estas islas
est conformada principalmente por Calamagrostis Chrysantha, Plantago
55
tubulosa, Festuca rigescens, Carex spp y musgos, entre las especies sumergidas
se puede encontrar Isoetes andicola y Stuckenia filiformes.
C. Comunidad de Csped de arroyo
Esta comunidad se desarrolla a manera de dos parche en el sector este de la
laguna Conococha, es la comunidad menos extensa, se ubica en una planicie
ligeramente ondulada adyacente a un riachuelo y al borde de la laguna. Presenta
suelos permanentemente saturados a hmedos de acuerdo de su distancia a la
laguna, por lo cual es el suelo con menos contenido hdrico dentro de las
comunidades determinadas, su textura es arenosa-pedregosa y no forma turba.
Agrupa el 32% de la flora total, con una riqueza de 32 especies. En comparacin
con las otras comunidades, presenta el mayor ndice de Shannon-Wiener (1.84
bit/unidad cobertura) y Equitatividad (0.84), pero la menor riqueza (32) y
dominancia D (0.19). Esta comunidad presenta la distribucin ms uniforme de la
abundancia entre las especies. La especie dominante es Lachemilla pinnata y
agrupa a los transectos 7 y 10, otras especies con cobertura importante son
Elocharias albibracteata, Acaulimalva rhizantha, Carex spp y Poa annua (Fig. 21).
Esta comunidad presenta una vegetacin principalmente cespitosa al ras del suelo
dominado por especies de porte bajo y arrosetado. El rea se encuentra
fuertemente pastoreado por ganado ovino (ovejas) con un suelo compactado y
con zonas donde el ganado se queda a pernoctar, por lo cual hay zonas de
estircol en cantidades importantes y como consecuencia el suelo se encuentra
eutrofizado y con presencia de especies nitrofilas como Trifolium amabile y
Geranium sessiliflorum (Pestalozzi, 1998). Asimismo un porcentaje de especies
invasoras con una cobertura importante como; Poa annua, Muhelenbergia ligularis
y Paranephelius ovatus, se encuentran en esta comunidad producto del pastoreo.
56
En la figura 22 se muestra la cobertura vegetal de las especies evaluadas en la
comunidad del csped de arroyo.
50
Lachemilla pinnata
45
Carex sp
40 Acaulimalva rhizantha
35 Eleocharis albibracteata
Cobertura %
30 Carex humahuacaensis
25
20
15
10
5
0
Figura 21. Distribucin de las especies con mayor cobertura vegetal en el
Csped de arroyo.
Lachemilla pinnata
Carex sp1
Acaulimalva rhizantha
Poa annua
Muehlenbergia ligularis
Plagiobothrys humilis
Calamagrostis vicunarum
Azorella diapensioides
Werneria nubigena
Lepidium bipinnatifidum
Cotula mexicana
Paranephelius ovatus
0 10 20 30 40 50
Cobertura (%)
cuantitativa del Csped de arroyo.
57
Al evaluar el perfil de vegetacin en el csped de arroyo (Fig. 23), se muestra un
solo estrato limitado al ras del suelo con una altura de 2-5 cm en promedio,
dominado por Lachemilla pinnata, el cual es capaz de cubrir casi todo el suelo
debido a su rpido crecimiento vegetativo por medio de estolones.
Figura 23. Perfil de vegetacin del Csped de arroyo. 1. Carex sp1, 2. Lachemilla
pinnata, 3. Azorella diapensioides, 4. Plagiobothrys humilis, 5. Poa annua, 6.
Calamagrostis vicunarum, 7. Lepidium bipinnatifidum, 8. Acaulimalva rhizantha.
En la Figura 24, se muestra el mapa del rea de estudio indicando la ubicacin de
cada comunidad vegetal descrita, as tambin la ubicacin de los canales, cuerpos de
agua temporales, aguas termales y el poblado de Conococha. Si se evala la
extensin total por unidades de vegetacin, los bofedales representa la mayor rea
ubicado tanto en planicies ligeramente onduladas como laderas de pendientes bajas a
medias, luego sigue la comunidad de acuticas desarrollada principalmente en la
laguna y finalmente la comunidad con menor extensin, el csped de arroyo ubicado
en dos sectores al borde de la laguna.
58
Figura 24. Mapa del rea de estudio, se muestra la ubicacin de cada comunidad
vegetal descrita, as como los canales y cuerpos de agua. Laguna Conococha =
Comunidad de plantas acuticas dominado por Lilaeopsis macloviana. Bofedal (tipo I)
= Bofedal de plantas pulvinadas (dominado por Distichia filamentosa - Plantago rigida),
Bofedal (tipo II) = Bofedal graminoide (dominado por Festuca rigescens), Csped de
arroyo = dominado por Lachemilla pinnata.
59
5.2.1. Distribucin de las Formas de Vida en las Comunidades Vegetales.
De acuerdo a las formas de vida que presentan las plantas hidrfitas y su adaptacin
al medio, ellas se disponen de manera natural en franjas de vegetacin de plantas
sumergidas, flotantes y emergentes, desde un cuerpo de agua hasta el suelo inundado
o saturado. En esta zonacin se realizan procesos dinmicos de transporte de
sedimentos, acumulacin de nutrientes y depsitos de materia orgnica, en este
proceso la vegetacin anfibia y terrestre va invadiendo el cuerpo de agua, lo cual a
largo plazo provocar su colmatacin (Ramrez et al. 2004). Debido a este proceso
natural de colmatacin los ecosistemas dulceacucolas se consideran efmeros en
tiempo geolgico (San Martn et al. 1999).
Al analizar la distribucin de las formas de vida de los hidrfitos por comunidades
vegetales (Fig. 26), los resultados muestran que la forma Enraizada emergente abarca
el mayor nmero de especies en las tres comunidades, con una riqueza mxima en los
bofedales (51). Asimismo esta forma de vida representa a las plantas subacuticas o
anfibias que tienen la capacidad de desarrollarse en suelos con diferentes gradientes
de inundacin y estacionalidad por lo cual pueden estar presente en las tres
comunidades. Con respecto a las otras formas de vidas (Flotante libre, Enraizado
flotante y Enraizada sumergida) se observa que se encuentran representadas con una
riqueza mxima casi exclusivamente en la comunidad de acuticas (laguna),
evidentemente estas tres tipos de vida necesitan un cuerpo de agua permanente para
vivir y forman las denominadas acuticas estrictas.
Se est considerando a las especies oportunistas o invasoras (T) registrados en el
rea, que son principalmente de vida terrestres y que no corresponden a las formas de
vida mencionadas, pero que estn presentes en el rea de estudio debido a
actividades antrpicas y a su amplitud ecolgica en ambientes hmedos y muchas
veces son indicadoras de ecosistemas disturbados, estas especies alcanzan su
riqueza mxima en el csped de arroyo, debido a que el suelo en esta comunidad
60
presenta el menor contenido hdrico y recibe una gran presin de pastoreo. La riqueza
de estas especies tolerantes disminuye paulatinamente en los bofedales y su
presencia es nula en la comunidad de acuticas.
60
50
40
N de Especies
30
20
10
0
FL EF ES EE T FL EF ES EE T FL EF ES EE T
++++ Gradiente Hidrica del Suelo ----
Figura 26. Distribucin de las forma de vida de los hidrfitos segn las comunidades
vegetales determinadas. FL=Flotante libre, EF=Enraizada flotante, ES=Enraizada
sumergida, EE=Enraizada emergente. Se incluye las especies tolerantes u
oportunistas (T).
61
5.2.2. Fenologa
Debemos indicar que esta parte del estudio es una evaluacin cualitativa de registros
fenolgicos de la flora del rea de estudio. La fenologa es una variable que muestra
las tendencias relevantes que permiten describir las principales caractersticas
fenolgicas de una especie o especies en relacin a las condiciones climticas del
medio. Al analizar el periodo de floracin en los humedales de Conococha (Fig. 27), se
muestra que el mayor porcentaje de especies (61%) se encontr en floracin en la
temporada hmeda. Sin embargo, tambin se presenta una importante cantidad de
especies en floracin (41%) en la temporada seca. Estos resultados indican que no
hay una diferencia marcada en el periodo de floracin de especies entre la poca
hmeda y seca para el rea de estudio.
Dado que la floracin esta presente en ambas pocas, es importante mencionar que si
hay diferencia a nivel de cuales especies florean en la temporada hmeda o seca, se
ha registrado especies que florean principalmente al final de la poca hmeda
(Festuca rigescens, Cuatrecasasiella isernii, Zameioscirpus muticus, Calamagrostis
chrysantha, Geranium sessiliflorum) otras al final de la poca seca (Lilaeopsis
macloviana, Rorippa beckii, Distichia filamentosa, Hypsela reniformis, Arenaria digyna)
y otras florean todo el tiempo (Lachemilla pinnata, Plantago tubulosa, Plantago rigida,
Hypochaeris taraxacoides, Calamagrostis rigescens, Gentiana sedifolia). Esto
demuestra que la floracin de una especie depende de sus propias caractersticas
particulares y de su relacin con el clima o microclima del medio en que ocurre. Al
analizar la riqueza de especies registradas en el humedal por poca de evaluacin, se
encontr un mayor nmero de especies (91) en la poca hmeda en comparacin con
la seca (69). Esto indicara que la riqueza de especies tiende a reducirse ligeramente
por efecto de la estacionalidad durante la temporada seca.
62
70
60
% de Especies
50
40
30
20
10
0
Seca Hmeda
Humedales de Conococha
V F Fr
Figura 27. Porcentaje de especies registradas segn su estadio fenolgico para los
Al analizar los registros fenolgicos por comunidades vegetales (Fig. 28), se muestra
que los bofedales presentaron un mayor porcentaje de especies en floracin (72%) (48
especies) y fructificacin (15%) en la poca hmeda, el estadio vegetativo fue mayor
(24%) (16) en la poca seca lo cual es esperado. El csped de arroyo de igual manera
present un mayor porcentaje de especies en floracin (69%) (22) en la poca
hmeda, su fructificacin fue igual en ambas pocas (9%) (3), el estadio vegetativo fue
mayor (28%) (9) en la poca seca. La comunidad de acuticas sin embargo, present
un mayor porcentaje de especies en floracin (44%) (16) en la poca seca, su riqueza
en el estadio vegetativo (36%) (13) y fructificacin (19%) (7) fue mayor en la poca
hmeda. Estos resultados muestran que los bofedales y el csped de arroyo
presentan un periodo de floracin y fructificacin principalmente al final de la
temporada hmeda. Sin embargo este patrn es inverso para la mayor parte de
especies de la comunidad de plantas acuticas, encontrndose un mayor nmero de
especies en floracin en la poca seca (16) que representan el 44% del total
registrado para esta comunidad, en comparacin con la poca hmeda donde se
registraron 13 especies (36%). Parte de las especies de esta comunidad, las que
63
desarrollan en la orilla (Lilaeopsis macloviana, Hypsela reniformis, Arenaria digyna,
Limosella aquatica, Eleocharis albibracteata, Rorippa beckii) son principalmente las
que se encuentran en floracin en la poca seca y solamente ocurre este proceso
cuando el nivel del agua se reduce al mximo, lo cual sucede al final de la temporada
seca. Este patrn de floracin es totalmente opuesto a las otras comunidades
evaluadas y en general a los otros ecosistemas de la puna. Por otra parte, la mayor
cantidad de especies en floracin se registro en el bofedal (54) seguido del csped de
arroyo (29) y comunidad de acuticas (22).
80
70
60
% de Especies
50
40
30
20
10
0
Seca Hmeda Seca Hmeda Seca Hmeda
Bofedales Csped de arroyo Comunidad de acuticas
V F Fr
Figura 28. Porcentaje de especies registradas segn su estadio fenolgico por
comunidades vegetales determinadas.
64
VI. DISCUSIN
6.1. FLORA
La flora vascular de los humedales altoandinos del Per se encuentra escasamente
documentada, muchos de estos ecosistemas presentan nuevos registros y
endemismos para el pas que recin estn comenzando a ser revelados (Flores, et al.,
2005; Roque & Ramirez, 2008; Salvador, et al., 2008; Cooper et al., 2010). Esto
resalta la importancia de los humedales altoandinos no slo como recurso hdrico o
refugio para aves, sino tambin como hbitat para especies endmicas y flora silvestre
amenazada, importantes para su conservacin.
La composicin florstica de la Laguna Conococha y los humedales asociados
presentan un patrn similar a los humedales altoandinos estudiados por Salvador
(2003) y Cooper y colaboradores (2010), en relacin a las familias ms dominantes;
Poaceae, Asteraceae y Cyperaceae, estas tres familias representan ms de la tercera
parte de la flora total de cada rea estudiada. Asimismo estos trabajos fueron
restringidos a humedales altoandinos, ya que al comparar el presente estudio con
otros realizados en humedales que incluye reas adyacentes no hmedas (Flores, et
al., 2005; Roque & Ramirez, 2008) la similaridad se mantiene solo para las dos
familias ms dominantes Poaceae y Asteracea, apareciendo otras en tercer lugar
como Fabaceae o Gentianaceae. Es interesante mencionar que este patrn de
familias dominantes (Poaceae, Asteraceae, Cyperaceae), tambin se cumple en los
humedales costeros como en los Pantanos de Villa (Ramirez & Cano, 2010). Con
respecto a las formas de crecimiento hay una dominancia casi total (99%) de las
hierbas, dentro de las formas de vida la gran mayora de especies (62%) son
enraizadas emergentes que desarrollan un tipo de vida anfibia. Por otro lado debemos
mencionar que si bien el estudio se centra en la flora vascular tambin se registraron
no vasculares pertenecientes a tres clases taxonmicas Briopsidae (Musgos),
65
Marchantiopsidae (Hepaticas) y Charophyceae. Dentro de los briofitos se registro
Campylopus sp musgo y Marchantia sp, ambos presentes en zonas anegadas
adyacentes a la laguna, en los ambientes acuticos se registro Chara sp. Los briofitos
o musgos fueron frecuentes en el bofedal, as mismo Cooper y colaboradores (2010)
destaca la importancia de los briofitos en turberas altoandinas de la jalca de
Cajamarca. Esto demuestra la importancia de este grupo en los bofedales o turberas
altoandinas.
Segn Leon y Young, (1996) la flora de ambientes acuticos de la regin andina tienen
una distribucin principalmente sudamericana limitada a los Andes. En el rea de
estudio se encontr este mismo patrn de distribucin, el 59% de la flora vascular
registrada est restringida a los Andes. Leon y Young, (1996) tambin mencionan que
la regin andina es la ms diversa del pas en trminos de especies endmicas
acuticas, principalmente varias especies del gnero Isoetes. En la laguna se registr
Elatine peruviana, anteriormente considerada como endmica para el Per, sin
embargo esta especie se conoce ahora hasta Bolivia (Leon et al. 2006), por lo cual, no
se registr especies endmicas estrictamente acuticas en la laguna o cuerpos de
agua, los endemismos registrados para el rea de estudio son de tipo de vida anfibia
presentes en los bofedales o csped de arroyo adyacentes a la laguna Conococha.
Por otra parte muchas especies que se desarrollan en estos ambientes presentan una
informacin incompleta de su ecologa, lo cual ocasiona problemas o confusiones a la
hora de considerarlas de ambientes hmedos o terrestres. Podemos mencionar a
Luzula racemosa, especie citada por Leon (1993) como planta acutica y por Brako &
Zarucchi (1993) como planta de laderas rocosas, en el rea de estudio se encontr
esta especie principalmente en zonas pantanosas, pero tambin se registro unos
pocos individuos en laderas rocosas hmedas, esto demuestra la amplitud ecolgica
que las especies de humedales presentan. Dentro de las Poaceae con representantes
acuticos para los Andes, segn Tovar (1993) se reducen a los gneros Alopecurus y
66
Polypogon, en el presente estudio se registr Alopecurus magellanicus var. bracteatus
y Polypogon interruptus ambos al borde de canales en el lado oeste de la laguna.
Tambin se registr Calamagrostis chrysantha otra Poaceae que podra ser
considerada como representante acutico por su hbito de crecer en cuerpos de
agua.
En el presente estudio se da a conocer dos nuevos registros para el Per, Distichia
filamentosa (Juncaceae) en los bofedales y Rorippa beckii (Brassicaceae) en la orilla
de la laguna Conococha. Asimismo en los ltimos aos se han realizado estudios
como el de Salvador y colaboradores (2008) reportando tres nuevos registros de
Carex para el Per, todas localizadas en las turberas de los humedales de Lauricocha.
Asimismo, muchas especies de humedales altoandinos, debido a su reducido tamao
son pasados por alto a la hora de registrarlas o son confundidas entre ellas mismas.
Un ejemplo son las especies de los generos Carex, Zameioscirpus, Phylloscirpus y
Oreobolus (Cyperaceae) que debido a su porte pequeo no son colectado (Wheeler,
2002). Esto demuestra que an falta mucho por estudiar en los humedales altoandinos
del Per.
El Per a pesar de tener una gran cantidad de ambientes acuticos, especialmente
numerosas lagunas en los Andes, an no cuenta con muchos estudios florsticos de
plantas vasculares acuticas, esto quizs se deba a las dificultades para su colecta
con muestras reproductivas o el reducido tamao de stas, adems de los problemas
taxonmicos para su determinacin debido a la plasticidad fenotpica que desarrollan
expresado en variaciones morfolgicas. Asimismo muchas especies acuticas se
encuentran escasamente colectadas en los departamentos de nuestro pas, a pesar de
su amplia distribucin (Leon & Young, 1996), como ejemplo tenemos (Leon, 1993);
Stuckenia striata (Potamogetonaceae) registrado solo para Lima, Elatine peruviana
(Elatinaceae) registrado slo para Hunuco, Limosella aquatica (Scrophulariaceae)
registrada para Puno, Cotula mexicana (Asteraceae) registrado para Amazonas y
67
Puno y Anagallis minima (Primulaceae) aunque es una especie introducida, esta
registrado slo para Lima entre los 0-500 m de altitud (Brako & Zarucchi, 1993). Todas
estas especies han sido encontrados en la laguna Conococha y son los primeros
reportes para Ancash aumentando su rango de distribucin altitudinal y latitudinal.
Estos vacos de informacin en cuanto a estudios y registros de plantas acuticas y la
falta de revisiones monogrficas de este grupo destaca la necesidad de profundizar en
estudios taxonmicos, ecolgicos y fitogeogrficos de las plantas acuticas del Per.
6.2. VEGETACIN
Las comunidades vegetales de los humedales estn entre los ecosistemas ms
productivos del planeta (Mitsch & Gosselink, 2000). Dentro de esta diversidad de
ambientes, la vegetacin de los humedales altoandinos sustenta poblaciones de aves
y peces de importancia para la conservacin y sin embargo aun faltan registros
completos de flora y de las comunidades vegetales de estos ambientes (Salvador &
Cano, 2002). En comparacin con otros ecosistemas de la puna, como los bosques de
Polylepis, pajonales, roquedales y matorrales, los humedales altoandinos son
ecosistemas ms dinmicos y de alta productividad vegetal. Sin embargo los estudios
de sus comunidades vegetales son aun ms escasos que los estudios florsticos.
En el presente estudio se discrimino tres comunidades vegetales por mtodos
cuantitativos: comunidad de plantas acuticas, bofedales y comunidad de csped de
arroyo. En la Comunidad de plantas acuticas, las especies caractersticas son
Lilaeopsis macloviana y Myriophyllum qutense, presentan una zonacin diferenciada
en dos grupos: zona de plantas sumergidas y zona de plantas emergentes o anfibias.
Estas especies tienen una reproduccin principalmente vegetativa por medio de
estolones o rizomas, esto le permite cubrir rpidamente los espacios vacios y pueden
mantenerse as mientras sigan sumergidas. Es importante mencionar que las especies
68
acuticas de borde de laguna se encontraron en floracin solo al final de la poca
seca.
En los Bofedales u oconales generalmente las especies caractersticas son Distichia
muscoides y Plantago rigida, ambas formando grandes almohadillas sobre suelos
hidromrficos por encima de los 4000 m, estas especies son principalmente las que
producen la turba, por lo cual se le conoce como vegetacin de turberas altoandinas,
muchas veces colonizan y llegan a colmatar lagunas, riachuelos y otros ambientes
acuticos (Tovar, 1973; Tovar, 1990; Martinez & Tovar, 1982; Young et al., 1997;
Salvador & Cano, 2002). Sin embargo, otros autores (Brako & Zarucchi, 1993;
Salvador, 2003) tambin mencionan a Plantago tubulosa como especie caracterstica y
ampliamente desarrollada en los bofedales.
En el presente estudio realizado se diferenci dentro de la comunidad de bofedales
dos tipos. Un primer tipo de bofedal que se caracteriz por tener especies pulvinadas
como dominantes, Distichia filamentosa y Plantago rigida, dado que D. filamentosa es
un nuevo registr para el Per, este sera el primer registro de un bofedal dominado
por esta especie. Asimismo D. filamentosa es ecolgicamente similar a D. muscoides,
pero no forma almohadillados tan grandes y densos como esta, en cambio crece en
formas algo cespitosas al margen de lagunas o en zonas pantanosas alrededor de
4500 m de altitud, morfolgicamente es similar a D. muscoides pero se diferencia en
su menor rigidez y apariencia dura de la planta y especialmente por las puntas de los
filamentos de las hojas (Balslev, 1996). Por otra parte Plantago rigida es una especie
que se encontr slo en este tipo de bofedal y probablemente debido a su forma de
vida pulvinada cumplira un efecto nodriza con otros taxones (Cuatrecassasiela
isernii, Oreobolus obtusangulus y Briofitos) que se observo creciendo con mayor
frecuencia sobre esta planta en cojn que fuera de ella, brindndole un microhbitat en
donde las condiciones ambientales de la puna son menos estresantes. Este efecto
nodriza ha sido demostrado en otras especies pulvinadas como Loretia acaulis en las
69
zonas altoandinas de Chile (Cavieres colaboradores et al, 1998; Molina-Montenegro
et al, 2005)
Por otra lado debemos indicar que Leon (1993) no considera a P. rigida como una
especie de ambientes pantanosos y considera a Plantago tubulosa como una acutica
ocasional. Brako y Zarucchi (1993) indican que P. tubulosa se desarrolla en diversos
hbitats como bofedales, pajonales y laderas rocosas entre los 3000 y 4500 m. Por el
contrario seala a P. rigida como una especie de pajonal y laderas rocosas con el
mismo rango altitudinal entre los 3000 y 4500 m. Salvador (2003) menciona que esta
discusin se debe a un problema taxonmico, por la dificultad de distinguir ambas
especies, considerando a P. tubulosa como una planta propia de turberas compactas
altoandinas. En el presente estudio se registr estas dos especies y se observ que
Plantago rigida prefiere lugares permanentemente inundados y con una ligera
pendiente, esta especie forma almohadillados convexos de un verde intenso con
exposicin total a la luz, presenta una dominancia alta y la presencia de otras especies
como Festuca rigescens es mnima, slo aumenta cuando hay presencia de ganadera
frecuente. Plantago tubulosa en cambio, se observ que forma tapetes o
almohadillados planos de un verde opaco, desarrollado principalmente en planicies
que presentan suelos con gradientes hdricos prefiriendo suelos saturados a hmedos
en lugar de los inundados. Esta especie muchas veces crece a la sombra de Festuca
rigescen y Distichia filamentosa sin ningn problema. Este tipo de bofedal se
encuentra pastoreado principalmente por alpacas y ovejas, asimismo los lugares
donde el ganado pasta frecuentemente la vegetacin est siendo reemplazada por la
graminea Festuca rigescens.
El segundo tipo de bofedal registrado es el bofedal graminoide dominado por Festuca
rigescens, este ambiente muestra ser complejo debido a los suelos con diferentes
gradientes hdricas y al sobrepastoreo que recibe. Su zonacin muestra dos estratos,
la especie ms importante, Festuca rigescens suele darle la fisionoma de un pajonal
hidrfilo, segn Tovar (1993) esta especie es variable en su morfologa y de
70
preferencia ocupa suelos hmedos. Durante la evaluacin de campo se vio que esta
especie es capaz de colonizar suelos con diferentes gradientes hdricos,
predominando su crecimiento vegetativo por medio de rizomas, siendo muy abundante
en suelos saturados a hmedos. El rea correspondiente al bofedal graminoide se
encuentra fuertemente impactada por ganado ovino y vacuno, producindose un
sobrepastoreo que ha ocasionado la presencia de especies invasoras y la
compactacin del suelo en algunos sectores.
La comunidad de Csped de arroyo, presenta a Lachemilla pinnata como la especie
dominante con un crecimiento principalmente vegetativo por medio de estolones. Esta
comunidad presentan los suelos con menor contenido hdrico (saturados a hmedos).
La vegetacin se caracteriza por un estrato herbceo al ras del suelo. Asimismo, la
comunidad recibe una gran presin de pastoreo por ganado ovino, razn por la cual el
suelo se encuentra fuertemente compactado y con presencia de especies invasoras
Finalmente en base al anlisis cuantitativo de las comunidades y las observaciones de
campo, se propone un esquema hipottico de la dinmica de la sucesin vegetal en
las comunidades vegetales determinadas y su relacin con factores antrpicos para el
rea de estudio (Fig. 29). Una primera ruta muestra el origen del bofedal mediante dos
procesos diferentes, uno originado por la colmatacin de ciertos sectores de la laguna
o cuerpos de agua y otro por el afloramiento de aguas subterrneas, estos dos
procesos probablemente indican el origen de cualquier bofedal altoandino. Asimismo,
este bofedal primario formado con especies propias de porte almohadillado-cespitosas
como Distichia muscoide, D. filamentosa, Plantago rigida y P. tubulosa probablemente
fue sometido en el tiempo a impactos antrpicos como el sobrepastoreo y la extraccin
de turba, que ocasionaron nichos vacos que fueron rpidamente colonizados por
especies cercanas como Festuca rigescens, cambiando la estructura y dominancia de
estos bofedales primarios por bofedales graminoides o secundarios. Esta hiptesis se
basa en las comunidades vegetales, composicin florstica, dominancia e impactos
71
antrpicos presentes en el rea de muestreo. Actualmente se ha registrado en el
bofedal graminoide algunos relictos de almohadillados de Distichia muscoides, especie
que forma principalmente la turba en los bofedales altoandinos, tambin se conoce
que esta rea anteriormente ha sido sometido a la extraccin de turba (informacin de
pastores locales). La extraccin de esta especie causa daos irreversibles al
ecosistema, pues se reproduce en un periodo de 80-100 aos (Necochea, 1998).
Por otra parte una segunda ruta muestra el origen del csped de arroyo,
probablemente mediante un proceso natural de desecacin de la laguna o riachuelos
en algunas zonas de sus bordes, dejando un suelo expuesto de textura arenosa. Si
bien esta comunidad es la menos extensa, esta podra aumentar su rea, si la laguna
redujera su tamao por algn factor externo. Durante la poca seca la laguna
disminuye su volumen drsticamente dejando zonas expuestas que potencialmente se
podran convertir en una vegetacin tipo csped.
Figura 29. Esquema propuesto de la dinmica del proceso de sucesin vegetal en el

humedal altoandino de Conococha.
72
6.3. ESTADO DE CONSERVACIN DE LOS HUMEDALES DE CONOCOCHA
El presente estudio genera un conocimiento de la flora y comunidades vegetales de
este ecosistema, que servir de sustento para tomar las decisiones que involucren su
conservacin y uso sostenible. La Laguna Conococha y sus ambientes hmedos
asociados son un complejo sistema de humedales altoandinos, interconectados a
travs de canales superficiales y aguas subterrneas. Este ecosistema es de gran
importancia por ser cabecera de la cuenca que da origen al ro Santa y brindar
mltiples recursos y servicios a la poblacin local, como fuente de agua y alimento
para el ganado. Presenta un importante paisaje natural que sirve de refugio para aves
amenazadas y de importancia regional (Sarmiento & Barrera, 2000; Barrio & Guillen,
2004). As mismo con el presente estudio se demuestra que tiene una importante
riqueza florstica con especies endmicas y flora silvestre amenazada. Presenta
adems comunidades vegetales que permiten el mantenimiento del ciclo hidrolgico, a
travs de la retencin de sedimentos y nutrientes, procesos de transpiracin y
acumulacin de turba.
Dado que el factor primordial que delimita la funcionalidad de los humedales es la
hidrologa. Existen potencialmente tres principales fuentes de agua que la mantiene:
precipitacin, agua superficial y subterrnea (Mitsch & Gosselink, 2000). La hidrologa
en la cuenca del rio Santa es el principal factor que determina la estabilidad de los
humedales de Conococha, por lo cual las condiciones ecolgicas de estos humedales
son un reflejo de las condiciones hidrolgicas de la cuenca y de los cambios que en
ella ocurren. Una disminucin o alteracin del recurso hdrico provocar una reduccin
de la superficie y estructura de los humedales y por ende de sus comunidades
vegetales. As mismo los humedales altoandinos de grandes extensiones estn
ubicados principalmente en las cuencas, un ejemplo son los humedales de Lauricocha
y Conococha y son estos lugares los que deben ser protegido por el estado.
73
Dentro de las principales actividades antrpicas que afectan a los humedales
altoandinos, se encuentra la ganadera, la cual genera muchas veces un estado de
eutrofizacin antrpica en el ecosistema. Generalmente los humedales pasan de un
estado oligotrfico, de bajo contenido de materia orgnica, a un estado eutrfico con
alto contenido de materia orgnica, este proceso es natural, unidireccional e
irreversible, demorando de cientos a miles de aos (Cronk & Siobhant, 2001). Por lo
cual la eutrofizacin es un proceso natural de enriquecimiento de nutrientes en los
humedales. Sin embargo, los aportes antrpicos de nutrientes por efluentes orgnicos
y pastoreo, aceleran este proceso de unos cientos de aos a unas dcadas o pocos
aos y los humedales terminan degrado o desaparecen. Segn Fonturbel (2003) la
presencia y cobertura de especies de Lemna y Azolla son indicadoras de eutrofizacin
en las lagunas. En el rea de estudio a pesar de haberse encontrado estas especies,
su abundancia fue muy baja y restringida a unos sectores como los canales asociados
a los caseros y las aguas termales, esto indicara un proceso inicial de eutrofizacin
de manera localizada.
Es importante mencionar que la actividad antrpica ambiental ms peligrosa sobre los
humedales altoandinos es la contaminacin debido a la minera, constituyndose en la
principal fuente de contaminacin de cuerpos de agua, poblaciones de Isoetes
andicola han sido destruidos por minera y drenaje (Leon & Young, 1996). Asimismo
muchas mineras realizan estudios de impacto ambiental que no reconocen la
diversidad bilgica real de estos ecosistemas, por lo cual justifican su uso como
potenciales vertederos mineros (Salvador, 2003). En las cuencas andinas, lugar donde
se encuentran un gran nmero de humedales altoandinos, las principales amenazas
vienen por parte del mal manejo de la ganadera y el desarrollo de la minera (Salvador
& Cano, 2002). En el rea de estudio la minera Antamina realizo entre el ao 2001-
2005 un programa de monitoreo ambiental y censo de aves en la laguna Conococha,
sin embargo, no se realiz ninguna evaluacin biolgica de la flora.
74
Una de las principales caractersticas de los humedales ante los impactos antrpicos o
naturales, es su capacidad de resiliencia, que le permite responder o absorber el
efecto de las perturbaciones que amenazan al ecosistema, esta capacidad es
desarrollada fundamentalmente por la vegetacin, por lo cual mientras mejor
conservada este la vegetacin, mayor es la capacidad de resiliencia del humedal. Esto
se puede evidenciar ante una perturbacin natural como una helada en donde la
cobertura vegetal muere. Sin embargo, el ecosistema presenta un banco de semillas
en el suelo que le permite regenerar la vegetacin. Pero cuando ocurre una
perturbacin antrpica como la extraccin de turba champeado o la compactacin
del suelo por el sobrepastoreo, el humedal disminuye o pierde esta capacidad y como
consecuencia se deteriora o desaparece. Por lo tanto las perturbaciones antrpicas
son frecuentemente procesos desconocidos para los humedales y sus efectos son
generalmente perjudiciales o fatales. En los humedales altoandinos el sobrepastoreo
debido a la introduccin de ganado vacuno y ovino es una de las causas de la
desaparicin de los pastos naturales. As mismos el champeado, actividad
consistente en la extraccin de turba para ser utilizada como combustible, contribuye a
la degradacin de los bofedales (Salvador & Cano, 2002).
La laguna Conococha y sus ambientes hmedos asociados se encuentran sometidos
a un sobrepastoreo de ganado ovino, vacuno y camlido. Esto ms los residuos
orgnicos provenientes de la localidad de Conococha que llegan a la laguna por medio
de canales, se convierten en las principales amenazas que originan una presin en el
ecosistema. Siendo la actividad ganadera la base de subsistencia de la poblacin
local, constituye a la vez la amenaza ms importante en los humedales de Conococha.
Actualmente el Per presenta un escaso conocimiento cientfico y manejo sostenible
de sus humedales altoandinos. A pesar de contar con la mayor cantidad y extensin
de ambientes acuticos de montaa en condiciones adecuadas de conservacin, en
los Andes del norte (Naranjo, 2001). En la actualidad los humedales de Conococha,
75
que incluye a la laguna Conococha y sus ambientes hmedos adyacentes, no cuentan
con proteccin alguna por parte del estado, sin embargo han sido considerado como
prioritario para su inclusin potencial en la Lista de Humedales de Importancia
Internacional (Naranjo, 2001; Sarmiento & Barrera, 2001). A nivel nacional ha sido
propuesto (Castro & Pulido, 1996) para ser incluido en el Sistema Nacional de Areas
Naturales Protegidas por el Estado (SINANPE). El presente estudio demuestra que la
laguna Conococha y sus ambientes hmedos adyacentes presentan una importante
riqueza florstica que debe ser protegida o manejada racionalmente, junto a sus otros
valores biolgicos, ecolgicos e hdricos. Por lo cual se debe realizar acciones para
proponer a este humedal como un sito Ramsar o un rea de Conservacin Regional.
76
VII. CONCLUSIONES
1. Se registr 101 especies agrupadas en 68 gneros y 34 familias para la flora
de los humedales de Conococha. La forma de crecimiento fue principalmente
herbcea (99%) y la forma de vida dominante fue enraizado-emergente (65%).
2. Las Poaceae, Asteraceae y Cyperaceae son las familias ms diversas,
representado el 42% de la flora total registrada. Los gneros con mayor riqueza
fueron, Carex (6), Ranunculus (5) y Calamagrostis (5).
3. El patrn de distribucin geogrfica de la flora, mostr que la gran mayora de
especies son de distribucin andina (59%), seguida del Neotrpico (20%),
Amrica (10%) y Cosmopolitas (8%). Con respecto al origen, el 97% son
especies nativas, solo un 3% son introducidas.
4. Se reporta dos especies, Distichia filamentosa (Juncaceae) y Rorippa beckii
(Brassicaceae), como nuevos registros para el Per. Asimismo, se registr seis
especies endmicas para el rea de estudio (Gentianella persquarrosa,
Gentianella poculifera, Dissanthelium rauhii, Acaulimalva rhizantha, Astragalus
varus y Festuca glyceriantha), y otras tres categorizadas a nivel nacional como
flora silvestre amenazada, Azorella diapensioides, Valeriana nivalis y
Myrosmodes nubigenum.
5. Se determin tres tipos de comunidades vegetales: Comunidad de plantas
acuticas, Bofedales y Comunidad de Csped de arroyo, estas comunidades
se diferenciaron por sus especies dominantes, formas de vida y se encuentran
distribuidos de acuerdo a la gradiente hdrica del suelo.
77
6. La comunidad de plantas acuticas agrup el 35% de la flora total (36
especies), con Lilaeopsis macloviana como especie dominante. Los Bofedales
agruparon el 66% de la flora total (67 especies), con dos especies como
dominantes: Distichia filamentosa y Festuca rigescens. Se diferencio dos tipos;
Bofedal de plantas pulvinadas (I) y Bofedal graminoide (II). El csped de arroyo
agrup el 32% de la flora total (31 especies), con Lachemilla pinnata como la
especie dominante.
78
VIII. RECOMENDACIONES
Con el fin de analizar la estacionalidad de la flora, sera necesario evaluar
cuantitativamente el periodo de fenologa de la flora en poca hmeda y seca,
especialmente en la Comunidad de acuticas ya que presenta un patrn de
floracin distinto.
Sera necesario realizar estudios cuantitativos planta-suelo-agua, que permitan
ver la adaptacin de la flora a estos ambientes hmedos.
Sera necesario establecer criterios ecolgicos permanentes para definir el
rea de los humedales del Per.
Se hace necesario hacer estudios monogrficos de la taxonoma y distribucin
de las plantas acuticas en el Per.
79
IX- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. ADAMS, C. D. Cyperaceae. In: G. DAVIDSE, M. SOUSA & A. O. CHATER
(Eds.). Fl. Mesoamer. 1994, vol. 6: 452-455.
2. AL-SHEHBAZ, I. A. Rorippa beckii (Brassicaceae), a new species from Bolivia.
Novon. 1991, vol. 1(1), p. 9-11.
3. BARRIO, J., C. GUILLEN. Aves de Conococha, aves ms comunes de la
laguna Conococha y sus alrededores. Compaa Minera Antamina. 2004.
4. BALSLEV, H. Juncaceae. Fl. Neotrpica, 1996. Monogr. 68: 1-167.
5. BRAKO L. & J. L. ZARUCCHI. Catalogue of the Flowering Plants and
Gymnosperms of Peru. Monographs Sys. Bot. Missouri Bot. Gard. 1993. Vol.
45, pp. 1-1286.
6. BOLFOR; MOSTACEDO, B. & T.S. FREDERICKSEN. Manual de Mtodos
Bsicos de Muestreo y Anlisis en Ecologa Vegetal. Santa Cruz, Bolivia.2000,
pp. 92.
7. CABRERA, A. L. La vegetacin de la Puna Argentina. INTA, Rev. Invest. Agric.
1957, vol. 11(4), p. 317-412.
8. CABRERA, A.L. Ecologia Vegetal de la Puna, Colloq. Geographicum, 9. 1968,
pp. 91-116.
9. CABRERA, A.L. y A. WILLINK. Biogeografa de Amrica Latina. Monografas
OEA. 1973, Serie Biologa No. 13: 1-120.
10. CANO ECHEVARRA, Asuncin. Sinopsis de la Flora Fanerogmica
Altoandina del Parque Nacional del Manu, Cusco. Tesis Titulo Magster en
Botnica. UNMSM, Lima, 1994.
11. CASTRO, G. & V. PULIDO. Humedales del Per. En: RODRGUEZ, L.O (ed.),
Diversidad Biolgica del Per: Zonas Prioritarias para su Conservacin.
Proyecto FANPE GTZ -INRENA. 1996, p. 103-104.
80
12. CAVIERES, L A; A PEALOZA; C PAPIC & M TAMBUTTI. Efecto nodriza del
cojn Laretia acaulis (Umbelliferae) en la zona alto-andina de Chile central. Rev.
Chil. Hist. Nat. 1998, vol.71, p.337-347.
13. CAVIARES L.A., A. PEALOZA & M.K. ARROYO. Altitudinal vegetation belts in
the high-Andes of central Chile (33S). Rev. Chil. hist. Nat. 2000, vol. 73 n2, p.
331-344.
14. CERRATE E. Maneras de preparar plantas para un herbario. Publ. Mus. Hist.
Nat. Javier Prado Serie de divulgacin N 1. 1964, p. 10.
15. COMPAA MINERA ANTAMINA. Plan de Recuperacin de la Laguna
Conococha. Reporte anual diciembre 2005, p. 1-29.
16. COOPER, D.J., E.C. WOLF., C. COLSON., W. VERING., A. GRANDA & M.
MEYER. Alpine Peatlands of the Andes, Cajamarca, Per. Arctic, Antarctic, and
Alpine Research, Vol. 42, No. 1, 2010, pp. 1933.
17. CRONK, J.K. & M. SIOBHAN FENNESSY. Wetland plants: biology and
ecology. Lewis Publisher. United States of Amrica. 2001, pp. 462.
18. CRONQUIST, A. An Integrated System of Classification of Flowering Plants.
Columbia Univ. Press, New York. 1981.
19. DHOOGE, S. AND P. GOETGHEBEUR. A New Andean Species and a New
Combination in Oreobolopsis (Cyperaceae). Novon. 2002. Vol. 12, No. 3, pp.
338-342.
20. DHOOGE, S., P. GOETGHEBEUR & A.M. MUASYA. Zameioscirpus, a new
genus of Cyperaceae from South America. Plant Systematics and Evolution.
2003. Vol. 243, No. 1-2, pp. 73-84.
21. DHOOGE, S. AND P. GOETGHEBEUR. Phylloscirpus (Cyperaceae) Revisited.
Novon. 2004. Vol. 14, No. 3, pp. 278-284
22. FLORES, M., J. ALEGRA Y A. GRANDA. Diversidad florstica asociada a las
lagunas andinas Pomacocha y Habascocha, Junn, Per. Rev. peru. biol. 2005,
vol. 12 (1), p. 125-134.
81
23. FONTURBEL, F. Algunos criterios biolgicos sobre el proceso de Eutrofizacin
a orillas de seis localidades del Lago Titikaka. Ecologia Aplicada. 2003, 2(1).
24. GARCIA, E. & S.G. BECK. Puna. En: M. MORAEZ, B. OLLGAARD, L.P.
KVIST, F. BORCHSENIUS & H. BALSLEV. Botanica Economica de los Andes
Centrales. La Paz, Bolivia: Universidad Mayor de San Andres. 2006, p. 51-76.
25. GOMEZ-SOSA, E. Species of the South American Astragalus garbancillo
(Leguminosae- Papilionoideae) complex. Arnaldoa. 2004, vol.11, no.2, p.43-65.
26. HAMMER, O., D. A. T. HARPER, & P. D. RYAN. PAST: Paleontological
Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontologia
Electronica. 2001. 4(1): 9 p.
27. HAYNES, R. R. & L. HOLM-NIELSEN. Potamogetonaceae. Fl. Neotrop. 2003,
85, p.1-52.
28. HICKEY, J. Isoetaceae. En. TRYON, R.M. & R. ATOLZE (edt.). Pteridophyta of
Peru. Part VI. Fieldiana Botany. 1994, New Series 34, p. 88-97.
29. LAMBRINO, J. G., C.C. KLEIER., P.W. RUNDEL. Plant community variation
across a puna landscape in the Chilean Andes. Rev. chil. hist. nat. 2006, vol.
79, p. 233-243.
30. LEN, B. Catlogo anotado de las fanergamas acuticas del Per. En: KAHN,
F., B. LEN & K.R. YOUNG (edit.). Las Plantas Vasculares en las Aguas
Continentales del Per. LimaPer. Instituto Frances de Estudios Andinos
(IFEA). 1993, Tomo 75, p. 11-128.
31. LEON, B. & K. YOUNG. Aquatic plants of Peru: diversity, distribution and
conservation. Biodiv. Conserv. 1996, vol.5, p. 1169-1190.
32. MACBRIDE, J.F. Flora of Peru. Fieldiana Botany. 1936-1962, Ser. 13.
33. MATTEUCCI, S. D. & A. COLMA. Metodologa para el estudio de la vegetacin.
Organizacin de los Estados Americanos, Serie de Biologa, Monografa N 22.
1982, pp.168.
82
34. MITSCH, W.J. AND GOSSELINK, J.G. 2000. Wetlands. 3rd edition, New York.
John Wiley & Sons. 2000, pp. 920.
35. MOLINA-MONTENEGRO, M., E, BADANO., P, INOSTROZA, AND L, A,
CAVIERES. Intercambio gaseoso en dos especies de plantas alto andinas de
Chile central: efecto de la asociacin a plantas en cojn. Ecol. Austral. 2005,
vol.15, n.1, pp. 49-58.
36. MORENO, C. E. Mtodos para medir la biodiversidad. M&TManuales y Tesis
SEA. 2001, vol. 1. Zaragoza, 84 pp.
37. NARANJO, I. Los Andes del Norte. En: CANEVARI, P., I. DAVIDSON, D.E.
BLANCO, G. CASTRO, E.H. BUCHER. (edit.). Los Humedales de America del
Sur. Una agenda para la conservacin de la biodiversidad y las polticas de
desarrollo. Wetlands International. 2001.
38. NECOCHEA, C. Dao en la cumbre. Diario El Comercio, Sec. Ecologa. 1998,
pp. D1. Lima, Per.
39. OFICINA NACIONAL DE EVALUACIN DE RECURSOS NATURALES
(ONERN). Inventario Nacional de Lagunas y Represamientos. 2 Aproximacion.
Lima, 1980.
40. PARRA, F., J. TORRES., A. CERONI. Composicin Florstica y Vegetacin de
una Microcuenca Andina: El Pachachaca (Huancavelica). Ecologa Aplicada.
2004, vol. 3, n 1-2, p. 9-16.
41. PESTALOZZI, H. U. Flora ilustrada altoandina. La relacin entre hombre,
planta y medio ambiente en el Ayllu Majasaya Mujlli. M & C Editores,
Cochabamba. 1998, pp. 244.
42. RAMREZ, D.W. & A. CANO. Estado de la diversidad de la flora vascular de los
Pantanos de Villa (Lima-Per). Rev. peru. biol. 2010, vol. 17 (1), p. 111-114.
83
43. RAMREZ, C., V. FINOT., C. SAN MARTN & A. ELLIES. El valor indicador
ecolgico de las malezas del Centro-Sur de Chile. Agro Sur. 1991, 19(2): 94-
116.
44. RAMIREZ, C., C. SAN MARTIN. & P. OJEDA. Muestreo y tabulacin
fitosociolgica aplicados al estudio de los bosques nativos. Bosque (Valdivia),
1997, vol.18, no.2, p.19-27.
45. RAMREZ, C., C. SAN MARTN & J. SAN MARTN. Colmatacin por
macrfitos del complejo lacustre Vichuqun (VII Regin, Chile) y clave de
determinacin. Revista Geogrfi ca de Chile Terra Australis. 2004, vol. 49, pp
179-196.
46. RAMSAR. Los Humedales altoandinos como ecosistemas estratgicos. 8.
Reunin de la Conferencia de las Partes Contratantes en la Convencin sobre
los Humedales. Valencia, Espaa, 18 al 26 de noviembre de 2002.
47. RAUNKIAER, C. The life forms of plants and statistical plant geography.
Oxford. 1934, pp. 632.
48. ROQUE, J.E. & E.K. RAMIREZ. Flora vascular y vegetacin de la laguna de
Parinacochas y alrededores (Ayacucho, Per). Rev. peru. biol. 2008, vol. 15
(1), p. 61-72.
49. SALVADOR F.M. & A. CANO. Lagunas y Oconales: los humedales del Trpico
Andino. Cuadernos de Biodiversidad. Centro Iberoamericano de la
Biodiversidad (CIBIO), Universidad de Alicante. 2002, 11: 4-9.
50. SALVADOR, F.M. Flora y vegetacin de los humedales de Lauricocha,
Huanuco, Per. Memoria para la obtencin del diploma de estudios avanzados
en Doctorado. Universidad de Alicante CIBIO. 2003, pp. 239.
51. SALVADOR, F.M., M. ANGELES ALONSO & S. RIOS. Tres nuevos registros
del genero Carex (Cyperaceae) para el Per y adiciones a la flora andina del
departamento de Hunuco. Rev. peru biol. 2008, vol.15, no.2, p.83-92.
84
52. SAN MARTN, C., C. RAMREZ Y P. OJEDA. Distribucin de macrfitos y
patrones de zonacin riberea en la cuenca del ro Valdivia, Chile. Revista
Geogrfica de Valparaso. 1999, vol. 30, pp. 117-126.
53. SARMIENTO, J. & S. BARRERA. Los Andes del Sur. En: CANEVARI, P., I.
DAVIDSON, D.E. BLANCO, G. CASTRO, E.H. BUCHER. (edit.). Los
Humedales de Amrica del Sur. Una agenda para la conservacin de la
biodiversidad y las polticas de desarrollo. Wetlands International. 2001.
54. SCULTHORPE, C. The biology of aquatic vascular plants. Edward Arnold.
London. 1967. 610 p.
55. SKLEN, P., J. L. LUTEYN, C. ULLOA ULLOA, P. M. JRGENSEN & M. O.
DILLON. Flora genrica de los pramos Gua ilustrada de las plantas
vasculares. Mem. New York Bot. Gard. 2005, vol. 92, p. 1-499.
56. SQUEO F.A., B.G. WARNER., R. ARAVENA Y D. ESPINOZA. Bofedales:
turberas de alta montaa de los Andes centrales. Rev. chil. hist. nat. 2006, vol.
79, no.2, p.245-255.
57. TINER, R. W. The concept of a hydrophyte for wetland identification.
Bioscience. 1991, vol 41(4), p. 236-247.
58. TINER, R. W. Using Plants as Indicators of Wetland. Proceedings of the
Academy of Natural Sciences of Philadelphia. 1993, vol. 144, p. 240-253.
59. TOVAR O. Comunidades vegetales de la Reserva Nacional de Vicuas de
Pampa Galeras, Ayacucho, Per. Publ. Mus. Hist. Nat. Javier Prado. 1973,
Serie B, Bot. 27, p. 1-32.
60. TOVAR O. Tipos de Vegetacin, Diversidad Florstica y Estado de
Conservacin de la Cuenca del Mantaro. Centro de Datos para la
Conservacin. Univ. Nac. Agr. La Molina. Lima, Per. 1990. p. 1-70.
61. TOVAR, O. Las Gramneas (Poceas) del Per. Tomo 13. Madrid: Ruizia,
1993. 481 p.
85
62. TOVAR, O. & L. OSCANOA. Gua para la identificacin de pastos naturales
altoandinos de mayor importancia ganadera. Instituto de Montaa. Proyecto
FOCAL Obc. 1er ed. Huaraz, 2002. 178 p.
63. TROLL, C. The Cordilleras of the Tropical Americas. In Troll, C. (ed.), Geo-
Ecology of the Mountainous Regions of the Tropical Americas. Colloquium
Geographicum Band 9, Geographischen Institut, Universitat Bonn. 1968, pp.
15-56.
64. TUPAYACHI, A. Flora de la Cordillera de Vilcanota. Arnaldoa. 2005, vol.12,
no.1-2, p.126-144.
65. WEBERBAUER, A. El Mundo Vegetal de los Andes Peruanos. Lima: Estacin
Experimental Agrcola La Molina. 1945. 776 p.
66. WEAVER, J.E. & F.E. CLEMENTS. Plant Ecology. 2d. Ed. McGraw Hill Book
Company, New York. 1938. 601 p.
67. WHEELER G.A. A new species of Carex sect. Abditispicae (Cyperaceae) from
northern Argentina and the status of Vesicarex collumanthus in South America.
Systematic Botany. 1989. 14(1): 37-42.
68. WHEELER G.A. A new species of Carex Section Abditispicae (Cyperaceae)
from South America and additional notes on the Section. Darwiniana. 2002.
40(1-4): 191-198.
69. WHEELER, G. A., & E.R. GUAGLIANONE. Notes on South American Carex
Cyperaceae): C. camptoglochin and C. microglochin. Darwinia. 2003, vol 41,
pp. 193206.
70. WITTAKER, R.H. Communities and ecosystems. 2d. Ed. Macmillan Publishing
Company, New York. 1975. 385p.
71. WWF COLOMBIA. Los Humedales Altoandinos [en lnea]. Disponible en Web:
http://www.wwf.org.co/Colombia/biblioteca/publicaciones/los_humedales_altoan
dinos_es.pdf. Acceso 3/10/2009. WWF, 2007.
86
72. YOUNG, K. R. & A. CANO. Aporte Florstico de la Puna del Parque Nacional
del Manu, Per. Boletn del Lima. 1994, vol. 16 (91-96), p. 381-393.
73. YOUNG, K. R., B. LEON, A. CANO & O. HERRERA- MACBRYDE. Peruvian
Puna. En: WWF & IUCN. Centres of Plant Diversity. A Guide and Strategies for
Conservation. Cambridge, UK. IUCN publications unit, 1997. vol. 3, p. 470-476.
87
X. ANEXOS
B C
D E
Anexo 1. A-E: Vista panormica de la Laguna Conococha.
88
A B C
D E F
G H I
J K L
M O P
Anexo 2. Especies caractersticas de los humedales de Conococha. A. Distichia filamentosa,
B. Lilaeopsis macloviana, C. Lachemilla pinnata, D. Distichia muscoides, E. Rorippa beckii, F.
Hypocharis taraxacoides, G. Plantago tubulosa, H. Plantago rigida, I. Callitriche heteropoda, J.
Myriophyllum quitense, K. Eleocharis albibracteata, L. Hypsela reniformis, M. Isoetes andicola,
O. Senecio breviscapus, P. Oreobolus obtusangulus.
89
A
B C
D E
Anexo 3. Comunidad de Plantas Acuticas: A-B. Vista panormica de la Vegetacin acutica,
C. Vegetacin anfibia expuesta en poca seca, D-E. Flora acutica sumergida.
90
A
B C
D E
Anexo 4. Comunidad de Bofedales: Bofedal de Plantas Pulvinadas (A-E). A-B. Zona de bofedal
dominado por Distichia filamentosa, C. Zona de bofedal dominado por Plantago rigida, D.
Almohadillado de Plantago rigida, E. Almohadillado de Distichia filamentosa.
91
A
B C
D E
Anexo 5. Comunidad de Bofedales: Bofedal Graminoide (A-E). A. Vista panormica del bofedal
graminoide, B. Bofedal graminoide en poca seca, C. Bofedal graminoide en poca hmeda, D.
Relicto de Distichia muscoides en Bofedal, E. Festuca rigescens.
92
A
B C
D E
Anexo 6. Comunidad de Csped de arroyo (A-E): A. Vista panormica del Csped de arroyo,
B. Comunidad en poca hmeda, C. Comunidad en poca seca, D. Zona lmite entre Csped
de arroyo y Bofedal graminoide, E. Pastoreo por ganado ovino.
93
A E
B F
C G
D H
Anexo 7. A-B-C-D. Vista panoramica de los humedales de Conococha en poca hmeda. E-F-
G-H. Vista panoramica de los humedales de Conococha en poca seca.
94
A B
C D F
G H I
Anexo 8. Transectos evaluados en diferentes ambientes de los humedales de Conococha.
95
A B
C D E
F G
Anexo 9. A.Cuerpo de agua temporal con vegetacion anfibia, B.Casa de un pastor rodeado de
cuerpos de aguas temporales dentro del humedal, C.Fuente de agua termal, D.Canal de agua,
E.Uso de un canal para el lavado de prendas por la poblacion local, F.Presencia de ganado
vacuno pastando en el Csped de arroyo, G.Presencia de ganado ovino pastando en el
Bofedal.
96
A
Anexo 10. A. Imagen satelital (Google earth) de los Humedales de Conococha, B. Vista
panoramica de la laguna Conococha, C. Incio del ro Santa en la laguna Conococha.
97
Anexo 11. Nmero de toques de las especies registradas en los transectos.
Especies Cdigo T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12 T13 T14 T15 T16 T17
Distichia filamentosa Df 64 0 37 0 36 53 0 23 0 0 37 53 8 66 75 0 0
Festuca rigescens Fr 22 0 3 0 60 64 0 70 0 0 8 19 37 39 6 0 0
Lilaeopsis macloviana Lm 0 2 8 81 0 0 0 0 63 0 0 0 0 0 0 64 59
Plantago rigida Pr 0 0 65 0 0 0 0 0 0 0 72 0 0 27 21 0 0
Eleocharis albibracteata Ea 42 0 12 16 10 7 0 5 25 31 0 0 0 0 0 0 5
Plantago tubulosa Pt 0 0 0 0 32 9 0 26 0 0 2 42 0 10 0 0 0
Hypsela reniformis Hr 7 0 3 29 0 0 0 0 23 0 0 1 0 1 11 29 6
Hypochaeris taraxacoides Ht 0 0 0 0 13 0 0 18 0 24 0 32 11 0 0 0 0
Alchemilla pinnata Ap 0 0 0 0 0 5 56 1 0 35 0 0 0 0 0 0 0
Myriophyllum quitense Mq 0 65 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16 16
Carex sp Ca 0 0 0 0 0 12 34 6 0 0 0 1 0 7 1 0 0
Musgo sp Mu 0 0 8 0 0 1 0 0 0 0 21 4 2 19 0 0 0
Cotula mexicana Cm 4 0 4 0 0 0 0 0 22 3 1 3 0 4 6 3 0
Carex humahuacaensis Ch 0 0 0 5 5 0 0 0 0 31 0 0 0 1 0 0 0
Calamagrostis vicunarum Cv 0 0 0 0 0 3 2 6 0 9 0 0 19 0 0 0 0
Carex bonplandii Cb 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 37 0 0 0 0
Acaulimalva rhizantha Ar 0 0 0 0 0 0 32 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Callitriche heteropoda Ce 0 0 0 0 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0 0 10 0
Ranunculus trichophyllus Rt 0 0 0 0 0 0 0 0 17 0 0 0 0 0 0 11 1
Poa annua Pa 0 0 0 0 0 0 25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Isoetes andicola Ia 0 0 0 0 14 0 0 8 0 0 0 1 0 0 0 0 0
Werneria pygmaea Wp 0 0 0 0 7 0 0 2 0 0 0 0 0 0 5 7 0
Aciachne acicularis Aa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 20 0 0 0 0
Oritrophium limnophilum Ol 0 0 0 0 5 2 0 7 0 0 1 0 0 0 3 0 0
98
Especies Cdigo T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12 T13 T14 T15 T16 T17
Muehlenbergia ligularis Ml 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17 0 0 0 0 0 0 0
Alchemilla diplophylla Ad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16 0
Calamagrostis jamesonii Cj 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 0 0 0
Stuckenia filiformis Sf 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14
Juncus ebracteatus Je 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 1 0 9 0
Plagiobothrys humilis Ph 0 0 0 0 0 0 13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Cuatrecasasiella isernii Ci 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 3 0 0 0
Elodea potamogeton Ep 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12
Lucilia kunthiana Lk 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0
Paranephelius ovatus Po 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 10 0 0 0 0
Calamagrostis rigescens Cr 0 0 0 0 0 9 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Azorella diapensioides Az 0 0 0 0 0 0 5 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0
Juncus bufonius Jb 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0
Gentiana sedifolia Ge 0 0 1 0 0 1 0 3 0 0 1 1 0 1 0 0 0
Oreobolus obtusangulatus Oo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0
Phylloscirpus desertcola Pd 0 0 0 0 7 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Limosella aquatica La 0 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Werneria nubigena Wn 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0
Nassella asplundi Na 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0
Lepidium bipinnatifidum Lp 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Ranunculus cymbalaria Rc 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total Puntos (%) 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Cobertura xTransecto (%) 139 74 141 134 189 166 170 177 170 161 151 169 157 194 140 165 113
Riqueza 5 3 9 5 10 11 8 14 6 10 9 12 10 13 9 9 7
99
Anexo 12. Registros de la flora por poca de muestreo, unidades de vegetacin y
estadio fenolgico.
Unidades Fenologa
Registr de Epoca
Forma de crecimiento
Vegetacin Epoca seca
hmeda
Forma de vida
Csped de arroyo
Epoca hmeda
Comunidad de
Fructificacin
Fructificacin
Taxon
Vegetativo
Vegetativo
Epoca seca
Bofedales
acuticas
Floracin
Floracin
APIACEAE
Azorella crenata (Ruiz & Pav.) Pers. H EE X X X * *
Azorella diapensioides A. Gray Sa X X X X * *
Chaerophyllum andicola (Kunth) K.F. Chung H X X X X * * *
Lilaeopsis macloviana (Gand.) A.W. Hill H ES X X X X * *
ASTERACEAE
Cotula mexicana (DC.) Cabr. H EE X X X X X * *
Cuatrecasasiella isernii (Cuatrec.) H. Rob. H EE X X X * *
Gamochaeta humilis Wedd. H X X X * *
Hypochaeris meyeniana (Walp.) Griseb. H X X X * *
Hypochaeris taraxacoides (Meyen & Walp.) Ball H EE X X X X * *
Lucilia kunthiana (DC.) Zardini H EE X X X X * *
Oritrophium limnophilum (Sch. Bip.) Cuatrec. H EE X X X * *
Paranephelius ovatus A. Gray ex Wedd. H X X X X * *
Senecio breviscapus DC. H EE X X *
Senecio condimentarius Cabrera H X X *
Senecio repens Stokes H EE X X *
Werneria nubigena Kunth H EE X X X X * *
Werneria pygmaea Gillies ex Hook. & Arn. H EE X X X X * *
BORAGINACEAE
Plagiobothrys humilis (R. & P.) I.M. Johnst. H EE X X X * *
BRASSICACEAE
Lepidium bipinnatifidum Donn. Sm. H X X X * * *
Rorippa beckii Al-Shehbaz H EE X X X * *
CALLITRICHACEAE
Callitriche heteropoda Engelm. ex Hegelm. H EF X X *
CAMPANULACEAE
Hypsela reniformis (Kunth) C. Presl H EE X X X X * *
CARYOPHYLLACEAE
Arenaria digyna Schltdl. H EE X X *
Cerastium subspicatum Wedd. H EE X X *
CRASSULACEAE
Crassula venezuelensis (Steyerm.) Bywater &
* *
Wickens H ES X X X
CYPERACEAE
100
Carex bonplandii Kunth H EE X X *
Carex brachycalama Griseb. H EE X X *
Carex humahuacaensis G.A. Wheeler H EE X X X X X * *
Carex microglochin Wahlenb. H EE X X *
Carex pichinchensis Kunth H EE X X *
Carex sp1. H EE X X X *
Eleocharis albibracteata Nees & E. Mey. H EE X X X X X * * *
Isolepis cernua (Vahl) Roem. & Schult. H EE X X X *
Oreobolus obtusangulus Gaud. H EE X X *
Phylloscirpus deserticola (Philippi) Dhooge &
* *
Goetgh. H EE X X X
Trichophorum rigidum (boeck.) Goetgh. H X X X * *
Zameioscirpus muticus Dhooge & Goetghebeur H EE X X X * *
DRYOPTERIDACEAE
Polystichum montevidense var. nudicaule
*
(Rosenst.) Tryon H EE X X
ELATINACEAE
Elatine peruviana Baehni & Macbr. H ES X X X * *
Elatine sp1. H EF X X *
FABACEAE
Astragalus uniflorus DC. H EE X X X * * *
Astragalus varus (J.F. Macbr.) Gmez-Sosa H X X X X * *
Trifolium amabile Kunth. H X X X * *
GENTIANACEAE
Gentiana sedifolia Kunth. H EE X X X * *
Gentianella persquarrosa (Reimers) J.S. Pringle H EE X X *
Gentianella poculifera (Gilg) Zarucchi H EE X X X * *
Halenia caespitosa Gilg H EE X X * *
Halenia sp1. H EE X X *
GERANIACEAE
Geranium sessiliflorum Cav. H X X X X * *
HALORAGACEAE
Myriophyllum quitense Kunth H ES X X X * *
HYDROCHARITACEAE
Elodea potamogeton (Bert.) Espinosa H ES X X X * *
ISOETACEAE
Isoetes andicola (Amstutz) Gomez H ES X X X X * *
JUNCACEAE
Distichia filamentosa Buchenau H EE X X X * *
Distichia muscoides Nees & Meyen H EE X X * * *
Juncus balticus subsp. andicola (Hook.) Snogerup H EE X X *
Juncus bufonius L. H EE X X *
Juncus ebracteatus E. Meyer H EE X X X * *
Luzula racemosa Desv. H EE X X X * * *
LEMNACEAE
Lemna minuta Kunth. H FL X X X * *
MALVACEAE
101
Acaulimalva rhizantha (Gray) Krapovickas H EE X X X * *
MARSILEACEAE
Marsilea cf. mollis Rob. & Fern. H EE X X *
ORCHIDACEAE
Myrosmodes nubigenum Rchb. f. H EE X X X * *
PLANTAGINACEAE
Plantago australis Rahn H X X X * *
Plantago rigida Kunth. H EE X X X * * * *
Plantago tubulosa Decne. H EE X X X * *
POACEAE
Aciachne acicularis Laegaard H X X X X * *
Agrostis breviculmis Hitchc. H EE X X X *
Agrostis tolucensis Kunth. H EE X X X *
Alopecurus magellanicus var. bracteatus (Phil.)
* *
Mariano H EE X X X
Calamagrostis chrysantha (J. Presl) Steud. H EE X X *
Calamagrostis curvula (Wedd.) Pilg. H EE X X *
Calamagrostis jamesonii Steud. H EE X X *
Calamagrostis rigescens (J. Presl) Scribn. H EE X X X * *
Calamagrostis vicunarum (Wedd.) Pilg. H EE X X X X * *
Dissanthelium rauhii Swallen & Tovar H X X *
Festuca glyceriantha Pilg. H X X X *
Festuca rigescens (J. Presl) Kunth H EE X X X * *
Muhlenbergia fastigiata (J. Presl) Henrard H X X *
Muhlenbergia ligularis (Hack.) Hitchc. H X X X *
Nassella asplundi Hitchc. H X X *
Poa annua L. H EE X X X X * *
Polypogon interruptus Kunth. H EE X X X * *
POTAMOGETONACEAE
Stuckenia filiformis (Pers.) Borner H ES X X *
Stuckenia striata (Ruiz & Pav) J. Holub H ES X X X * *
PRIMULACEAE
Anagallis minima (L.) E.H.L. Krause H EE X X *
RANUNCULACEAE
Ranunculus cymbalaria Pursh H EE X X X *
Ranunculus flagelliformis Smith H EF X X X * *
Ranunculus limoselloides Turcz. H EF X X * *
Ranunculus praemorsus Kunth ex DC. H EE X X *
Ranunculus trichophyllus Chaix ex Vill. H ES X X * *
ROSACEAE
Lachemilla diplophylla Diels H EE X X X X * *
Lachemilla pinnata Ruiz & Pav. H EE X X X X * *
SALVINIACEAE
Azolla mexicana C. Presl H FL X X X * *
SCROPHULARIACEAE
Bartsia diffusa Benth. H EE X X X * *
Castilleja pumila (Benth.) Wedd. H EE X X X * * *
102
Limosella aquatica L. H ES X X X * *
Mimulus glabratus Kunth H EF X X X X * *
THELYPTERIDACEAE
Thelypteris sp1. H EE X X *
URTICACEAE
Urtica flabellata Kunth. H X X X * *
VALERIANACEAE
Valeriana nivalis Wedd. H EE X X *
VIOLACEAE
Viola sp1. H EE X X X X * *
Anexo 13. Datos de Riqueza, Cobertura, ndices de diversidad de Shannon-Weiner,
Dominancia de Simpson y Equitatividad por transectos evaluados. Cada transecto fue
codificado de acuerdo a la comunidad vegetal en donde fue agrupado por el Anlisis
de Correspondencia. B=Bofedal, Ca=Comunidad de acuaticas, C=Csped de arroyo.
Transecto T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9
B Ca B Ca BII BII C BII Ca
Riqueza S 5 3 9 5 10 11 8 14 6
Cobertura % 139 74 141 134 189 166 170 177 170
Dominancia D 0.33 0.78 0.30 0.43 0.18 0.26 0.21 0.21 0.22
Shannon H 1.26 0.43 1.54 1.10 1.95 1.66 1.71 1.95 1.67
Equitatividad J 0.78 0.40 0.70 0.68 0.85 0.69 0.82 0.74 0.93
Transecto T10 T11 T12 T13 T14 T15 T16 T17 Promedio
C B B BII B B Ca Ca Total
Riqueza S 10 9 12 10 13 9 9 7 9
Cobertura % 161 151 169 157 194 140 165 113 154
Dominancia D 0.16 0.31 0.21 0.16 0.20 0.33 0.21 0.32 0.28
Shannon H 1.97 1.44 1.78 2.03 1.92 1.54 1.84 1.45 1.60
Equitatividad J 0.86 0.66 0.72 0.88 0.75 0.70 0.84 0.74 0.75
103
Anexo 14. Frecuencia y Cobertura relativa de las especies registradas en las unidades
de muestreo (transectos).
Especies Cdigo Frecuencia Cobertura Valor de

relativa % relativa % Importancia
Distichia filamentosa Df 6.7 17.3 24.0
Festuca rigescens Fr 6.7 12.6 19.2
Eleocharis albibracteata Ea 6.0 5.9 11.9
Hypsela reniformis Hr 6.0 4.2 10.2
Cotula mexicana Cm 6.0 1.9 7.9
Lilaeopsis macloviana Lm 4.0 10.6 14.6
Plantago tubulosa Pt 4.0 4.6 8.6
Carex sp1 Ca 4.0 2.3 6.3
Musgo Mu 4.0 2.1 6.1
Gentiana sedifolia Ge 4.0 0.3 4.3
Hypochaeris taraxacoides Ht 3.3 3.8 7.1
Calamagrostis vicunarum Cv 3.3 1.5 4.8
Oritrophium limnophilum Ol 3.3 0.7 4.0
Plantago rigida Pr 2.7 7.1 9.8
Lachemilla pinnata Ap 2.7 3.7 6.4
Carex humahuacaensis Ch 2.7 1.6 4.3
Werneria pygmaea Wp 2.7 0.8 3.5
Myriophyllum quitense Mq 2.0 3.7 5.7
Ranunculus trichophyllus Rt 2.0 1.1 3.1
Isoetes andicola Ia 2.0 0.9 2.9
Juncus ebracteatus Je 2.0 0.5 2.5
Callitriche heteropoda Ce 1.3 1.1 2.4
Cuatrecasasiella isernii Ci 1.3 0.5 1.8
Calamagrostis rigescens Cr 1.3 0.4 1.7
Paranephelius ovatus Po 1.3 0.4 1.7
Azorella diapensioides Az 1.3 0.3 1.6
Phylloscirpus desertcola Pd 1.3 0.3 1.6
Carex bonplandii Cb 0.7 1.4 2.1
Acaulimalva rhizantha Ar 0.7 1.2 1.9
Poa annua Pa 0.7 1.0 1.7
Aciachne acicularis Aa 0.7 0.8 1.5
Muehlenbergia ligularis Ml 0.7 0.7 1.4
Lachemilla diplophylla Ad 0.7 0.6 1.3
Calamagrostis jamesonii Cj 0.7 0.6 1.3
Elodea potamogeton Ep 0.7 0.5 1.2
Lucilia kunthiana Lk 0.7 0.5 1.2
Plagiobothrys humilis Ph 0.7 0.5 1.2
Stuckenia filiformis Sf 0.7 0.5 1.2
Juncus bufonius Jb 0.7 0.3 1.0
Limosella aquatica La 0.7 0.3 1.0
104
Oreobolus obtusangulatus Oo 0.7 0.3 1.0
Nassella asplundi Na 0.7 0.2 0.9
Werneria nubigena Wn 0.7 0.2 0.9
Lepidium bipinnatifidum Lp 0.7 0.1 0.8
Ranunculus cymbalaria Rc 0.7 0.1 0.8
Anexo 15. Datos de Riqueza, Cobertura, ndices de diversidad de Shannon-Wiener,
Comunidad de Acuticas Csped de arroyo Bofedales
Riqueza Total S 36 32 67
Cobertura % 131 165 165
Dominancia D 0.39 0.19 0.24
Shannon-Wiener H 1.3 1.84 1.74
Equitatividad J 0.72 0.84 0.75
105
Anexo 16. Lista total de las especies registradas en el rea de estudio por
comunidades vegetales. Se indica adems la Forma de crecimiento: H: Hierba, Sa:
Subarbusto. Forma de vida: EE; Enraizado Emergente, ES: Enraizado Sumergido, EF:
Enraizado Flotante, FL: Flotante Libre. Bofedal I (Bofedal de plantas pulvinadas).
Bofedal II (Bofedal de plantas graminoides).
Comunidad de Acuticas
Csped de arroyo
Forma de Vida
Taxon
Bofedal II
Bofedal I
APIACEAE
Azorella crenata (Ruiz & Pav.) Pers. H X

Azorella diapensioides A. Gray Sa X X
Chaerophyllum andicola (Kunth) K.F. Chung H X X X
Lilaeopsis macloviana (Gand.) A.W. Hill H ES X X
ASTERACEAE
Cotula mexicana (DC.) Cabr. H EE X X X X
Cuatrecasasiella isernii (Cuatrec.) H. Rob. H EE X X
Gamochaeta humilis Wedd. H X
Hypochaeris meyeniana (Walp.) Griseb. H X
Hypochaeris taraxacoides (Meyen & Walp.) Ball H EE X X X
Lucilia kunthiana (DC.) Zardini H EE X X X
Oritrophium limnophilum (Sch. Bip.) Cuatrec. H EE X X
Paranephelius ovatus A. Gray ex Wedd. H X X
Senecio breviscapus DC. H EE X X
Senecio condimentarius Cabrera H X
Senecio repens Stokes H EE X
Werneria nubigena Kunth H EE X X
Werneria pygmaea Gillies ex Hook. & Arn. H EE X X X
BORAGINACEAE
Plagiobothrys humilis (R. & P.) I.M. Johnst. H EE X
BRASSICACEAE
Lepidium bipinnatifidum Donn. Sm. H X
Rorippa beckii Al-Shehbaz H EE X X
106
Anexo 16. Continuacin
Csped de arroyo
Forma de Vida
Taxon
Bofedal II
Bofedal I
CALLITRICHACEAE
Callitriche heteropoda Engelm. ex Hegelm. H EF X
CAMPANULACEAE
Hypsela reniformis (Kunth) C. Presl H EE X X
CARYOPHYLLACEAE
Arenaria digyna Schltdl. H EE X
Cerastium subspicatum Wedd. H EE X X
CRASSULACEAE
Crassula venezuelensis (Steyerm.) Bywater & Wickens H ES X
CYPERACEAE
Carex bonplandii Kunth H EE X X
Carex brachycalama Griseb. H EE X
Carex humahuacaensis G.A. Wheeler H EE X X X X
Carex microglochin Wahlenb. H EE X
Carex pichinchensis Kunth H EE X
Carex sp1. H EE X X X
Eleocharis albibracteata Nees & E. Mey. H EE X X X X
Isolepis cernua (Vahl) Roem. & Schult. H EE X X
Oreobolus obtusangulus Gaud. H EE X
Phylloscirpus deserticola (Philippi) Dhooge & Goetgh. H EE X X
Trichophorum rigidum (boeck.) Goetgh. H X
Zameioscirpus muticus Dhooge & Goetghebeur H EE X X
DRYOPTERIDACEAE
Polystichum montevidense var. nudicaule (Rosenst.) Tryon H EE X
ELATINACEAE
Elatine peruviana Baehni & Macbr. H ES X
Elatine sp1. H EF X
FABACEAE
Astragalus uniflorus DC. H EE X
Astragalus varus (J.F. Macbr.) Gmez-Sosa H X X
Trifolium amabile Kunth. H X
107
Csped de arroyo
Forma de Vida
Taxon
Bofedal II
Bofedal I
GENTIANACEAE
Gentiana sedifolia Kunth. H EE X X
Gentianella persquarrosa (Reimers) J.S. Pringle H EE X
Gentianella poculifera (Gilg) Zarucchi H EE X X
Halenia caespitosa Gilg H EE X
Halenia sp1. H EE X X
GERANIACEAE
Geranium sessiliflorum Cav. H X X
HALORAGACEAE
Myriophyllum quitense Kunth H ES X
HYDROCHARITACEAE
Elodea potamogeton (Bert.) Espinosa H ES X
ISOETACEAE
Isoetes andicola (Amstutz) Gomez H ES X X X
JUNCACEAE
Distichia filamentosa Buchenau H EE X X
Distichia muscoides Nees & Meyen H EE X
Juncus balticus subsp. andicola (Hook.) Snogerup H EE X
Juncus bufonius L. H EE X X
Juncus ebracteatus E. Meyer H EE X X X
Luzula racemosa Desv. H EE X X
LEMNACEAE
Lemna minuta Kunth. H FL X
MALVACEAE
Acaulimalva rhizantha (Gray) Krapovickas H EE X
MARSILEACEAE
Marsilea cf. mollis Rob. & Fern. H EF X
ORCHIDACEAE
Myrosmodes nubigenum Rchb. f. H EE X X
PLANTAGINACEAE
Plantago australis Rahn H X
108
Csped de arroyo
Forma de Vida
Taxon
Bofedal II
Bofedal I
Plantago rigida Kunth. H EE X
Plantago tubulosa Decne. H EE X X
POACEAE
Aciachne acicularis Laegaard H X X
Agrostis breviculmis Hitchc. H EE X X
Agrostis tolucensis Kunth. H EE X X
Alopecurus magellanicus var. bracteatus (Phil.) Mariano H EE X
Calamagrostis chrysantha (J. Presl) Steud. H EE X
Calamagrostis curvula (Wedd.) Pilg. H EE X
Calamagrostis jamesonii Steud. H EE X X
Calamagrostis rigescens (J. Presl) Scribn. H EE X X
Calamagrostis vicunarum (Wedd.) Pilg. H X X X
Dissanthelium rauhii Swallen & Tovar H X
Festuca glyceriantha Pilg. H X X
Festuca rigescens (J. Presl) Kunth H EE X X
Muhlenbergia fastigiata (J. Presl) Henrard H X
Muhlenbergia ligularis (Hack.) Hitchc. H X X
Nassella asplundi Hitchc. H X
Poa annua L. H EE X X X
Polypogon interruptus Kunth. H EE X
POTAMOGETONACEAE
Stuckenia filiformis (Pers.) Borner H ES X
Stuckenia striata (Ruiz & Pav) J. Holub H ES X
PRIMULACEAE
Anagallis minima (L.) E.H.L. Krause H EE X
RANUNCULACEAE
Ranunculus cymbalaria Pursh H EE X X
Ranunculus flagelliformis Smith H EF X
Ranunculus limoselloides Turcz. H EF X
Ranunculus praemorsus Kunth ex DC. H EE X
Ranunculus trichophyllus Chaix ex Vill. H ES X
109
Csped de arroyo
Forma de Vida
Taxon
Bofedal II
Bofedal I
ROSACEAE
Lachemilla diplophylla Diels H EF X X X
Lachemilla pinnata Ruiz & Pav. H EE X X
SALVINIACEAE
Azolla mexicana C. Presl H FL X
SCROPHULARIACEAE
Bartsia diffusa Benth. H EE X
Castilleja pumila (Benth.) Wedd. H EE X X
Limosella aquatica L. H ES X
Mimulus glabratus Kunth H EF X X
THELYPTERIDACEAE
Thelypteris sp1. H EE X
URTICACEAE
Urtica flabellata Kunth. H X
VALERIANACEAE
Valeriana nivalis Wedd. H EE X
VIOLACEAE
Viola sp1. H EE X X
110

62

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

62

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

(Universidad del Per, DECANA DE AMRICA)

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLGICAS

FLORA VASCULAR Y VEGETACIN DE LOS HUMEDALES

Tesis para optar al Ttulo Profesional de Bilogo con mencin en

Bach. Dmaso Wilfredo Ramrez Huaroto

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLGICAS

FLORA VASCULAR Y VEGETACIN DE LOS HUMEDALES

Tesis para optar al Ttulo Profesional de Bilogo con mencin en

Bach. Dmaso Wilfredo Ramrez Huaroto

Con profunda gratitud y amor.

A mis hermanas, Marylin y Jazmn,

por su alegra contagiante.

A todos mis amigos del laboratorio de Florstica

quienes me animaron y apoyaron

para la realizacin de esta obra

A todas las personas que se esfuerzan da a da

por estudiar y conservar los humedales del Per.

compartirlo con las personas que quiero.

realizacin del presente estudio.

florstica quienes me ayudaron y apoyaron en la realizacin de la tesis.

Montoya, por sus aportes valiosos para enriquecer el estudio presente.

Balslev, Dr. Al-Shehbaz quienes me ayudaron en la identificacin de las especies y al Dr

Niels Valencia por su ayuda en el tema de comunidades vegetales.

Al Consejo Superior de Investigacin del Vicerrectorado de Investigacin y a la Facultad

de Ciencias Biolgicas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos quienes

A todos Muchas Gracias.

ndice de Tablas y Figuras........IX

ndice de Anexos. XIV

II. Marco Terico..5

2.3. Definiciones usadas para el presente estudio10

2.3.1. Definicin de humedal..10

2.3.2. Definicin de Hidrfito Para Humedales...........12

2.3.3. Formas de vida de los Hidrfitos........13

IV. Materiales y Mtodos 17

4.1. rea de Estudio..17

4.2.1. Mtodo de Colecta. .20

4.2.3. Anlisis Florstico. 21

4.2.4. Anlisis de la Distribucin y Origen Geogrfico..21

4.3. Anlisis de la vegetacin...22

4.3.1. Diseo del muestreo.22

4.3.2. Variables evaluadas.26

4.3.3. Anlisis de datos. 28

5.1.1. Formas de Vida de los Hidrfitos.. 32

5.2. Distribucin y Origen Geogrfico de la Flora.39

5.3. Estado de Conservacin, Endemismo y Nuevos reportes.. 40

5.4. Comunidades Vegetales ........................................................ 42

5.4.1. Distribucin de las Formas de Vida en las Comunidades Vegetales...... 60

6.3. Estado de Conservacin de los Humedales de Conococha73

IX. Referencias Bibliogrficas80

Tabla 1. Descripcin de los transectos de muestreo en el rea de estudio.

Tabla 2. Riqueza especifica y genrica de las familias presentes en los humedales de

Tabla 3. Nmero y porcentaje de familias, gneros y especies por clases vegetales

registrados en los humedales de Conococha.

Tabla 4. Lista detallada de la flora vascular de los humedales de Conococha. Se indica la

Forma de crecimiento: H: Hierba, Sa: Subarbusto. Forma de vida: EE; Enraizado

incluye tambin a las especies Tolerantes = (#) oportunistas o invasoras. Origen

geogrfico = N: Nativo, I: Introducido. Distribucin geogrfica = An: Andes, Ne:

Estado de conservacin = VU: Vulnerable, NT: Casi amenazado y E: Endmico. Nuevos

reportes = * : Nuevo reporte para Ancash, ** : Nuevo reporte para el Per.

Tabla 5. Especies registradas con categoras de conservacin de amenaza:

VU=Vulnerable, NT=Casi Amenazado (D.S. N 043-2006-AG) y Endemismo (E).

Tabla 6. Datos de Riqueza, Cobertura, ndices de diversidad de Shannon-Wiener,

Dominancia de Simpson y Equitatividad en las comunidades vegetales determinadas.