SENTENCIA

- - - Mxico, Distrito Federal a 4 cuatro de julio del 2015 dos mil quince. - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Vistos
para dictar sentencia definitiva los autos del proceso nmero 00/2015
seguido en este Juzgado por la conducta tipificada como delito de ROBO
AGRAVADO en contra del adolescente J. A. C, quien por sus generales y
por conducto de la perito interprete de Lengua de Seas Mexicanas, la C.
MARIA, manifest que su nombre correcto es J. A. C y que el no dijo que se
llama NIO AAA, que en relacin a que si entiende o no el castellano, solo se
puede sealar que se comunica nicamente con seas porque no escucha
absolutamente nada y las seas si las entiende, ya que es sordomudo, ser de 16
diecisis aos de edad, fecha de nacimiento 10 diez de abril del 1999 mil
novecientos noventa y nueve, estado civil soltero, religin catlica, cree en dios,
sin instruccin, ya que nunca estudi, pero si sabe sumar y restar, no sabe leer, si
sabe dibujar, originario del Estado de Guanajuato, que actualmente se dedica a
trabajar de ayudante general, a limpiar y acomodar cosas; que NO es adicto a
drogas o enervantes, Que NO fuma cigarrillo comercial, Que NO ingiere bebidas
embriagantes; Que NO padece ninguna enfermedad venrea, mental o
contagiosa, que se encuentra BIEN de salud; Que NO SABE el nombre de sus
padres, por que su papa muri cuando era muy chiquito y a su mama si la conoce
pero no sabe su nombre, y que dej de ver a su mam desde hace mucho tiempo,
mas o menos cuando tenia nueve aos de edad, que NO tiene tatuajes en su
cuerpo; que NO SABE si pertenece a algn grupo tnico o indgena, por que no
escucha y no distingue si su familia era de un grupo indgena o no; que es la
primera vez que se encuentra detenido, asimismo refiere que no sabe donde se
ubica su domicilio, solo hace referencia al metro Garibaldi que de ah vive cerca
con su hermana y su prima, de la cual no puede precisar el nombre pero que tiene
una sea para ellas y solo dice una W y una V; encontrndose el
adolescentes Interno en la Comunidad de Diagnostico integral para
Adolescentes, y: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
R E S U L T A N D O - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1.- El da 2 dos de
mayo del 2015 dos mil quince, el Ministerio Pblico inici la Averiguacin
Previa FNNA/57/T4/0000/15-01, por los hechos acaecidos el mismo da,
ejerciendo accin de remisin con adolescente detenido de nombre J. A. C
(con discapacidad auditiva), por la posible comisin de la conducta
tipificada como delito de ROBO CALIFICADO en agravio de LAURITA. - - -
- - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - 2.- Radicada que fue dicha
Averiguacin Previa en fecha 4 cuatro de mayo de 2015 dos mil quince y
registrada en el Libro de Gobierno que se lleva en este Juzgado de Justicia
para Adolescentes para el Distrito Federal, se calific de legal la detencin,
al haber operado la figura jurdica de la flagrancia. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - 3.- Dentro del trmino de veinticuatro horas
establecido en la Ley, se tom la Declaracin Inicial del adolescente de
mrito, en Audiencia Inicial, en la que se cumplieron las formalidades
previstas en la Ley de Justicia para Adolescentes para el Distrito Federal,
fecha en la que la defensa y el adolescente solicitaron la ampliacin del
termino constitucional, fijndose como fecha para la celebracin de la
audiencia de desahogo de las pruebas ofrecidas, el 6 seis de mayo del ao
en curso, en la que la Defensa y el Adolescente en cuestin se desistieron
de las pruebas ofrecidas nicamente por lo que a este etapa procesal se
refiere, por as convenir a sus intereses. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4.- Por resolucin inicial, se resolvi:
PRIMERO.- J. A. C NIO AAA (con discapacidad auditiva), es
probable responsable de la comisin de la conducta tipificada como delito
de ROBO CALIFICADO (cometido por medio de la violencia moral),
cometido en agravio de LAURITA. SEGUNDO.- Se decreta la SUJECIN A
PROCESO de J. A. C (con discapacidad auditiva), CON RESTRICCIN
DE SU LIBERTAD, as como la prctica de su Diagnstico correspondiente
y TERCERO.- Se declara aperturado el proceso escrito en la presente
causa penal, en trminos del Considerando VIII, teniendo las partes un
plazo de TRES DAS HBILES para ofrecer los medios de prueba que
estimen pertinentes a su derecho y las que se admitan se desahogaran en
Audiencia a celebrarse dentro de los diez das hbiles posteriores. - - - - -
- - - 5.- En fecha 30 treinta mayo y 12 doce de junio del ao 2105 dos mil
quince, se celebraron las audiencias de ley, en la que se desahogaron las
pruebas ofrecidas por las partes, por lo que el da 29 veintinueve de junio del
2015 dos mil quince, se declar cerrada la instruccin.- - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - 6.- Celebrada la audiencia de vista en fecha 3 tres de julio de
2015 dos mil quince, el Agente del Ministerio Pblico y la Defensa del
adolescente ratificaron sus respectivos escritos de conclusiones,
declarndose visto el proceso y hecho lo anterior se orden pasar los autos
a la vista del suscrito, para el dictado de la sentencia correspondiente.- - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - C O N S I D E R A N D O- - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - I.- Este Juzgador, es competente para conocer de
la presente causa, de conformidad con lo dispuesto por los prrafos cuarto,
quinto y sexto del artculo 18 de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos, as como los numerales 1, 2 fracciones I, III y V, 3, 4 y
29 de la Ley de Justicia para Adolescentes para el Distrito Federal, as
como 1 prrafo primero, 2 fraccin VI, 51 y 54 de la Ley Orgnica del
Tribunal Superior de Justicia para el Distrito Federal, habida cuenta de que
el adolescente de mrito contaba con una edad mayor de catorce y menor
de dieciocho aos al momento de los hechos, por lo que en el caso en
concreto, se acredita con el acta de nacimiento, uno remitida por el
licenciado RAYMUNDO, Director General del Registro Civil en el Estado de
Guanajuato, donde se observa como fecha de nacimiento de J. A. C, el da
10 diez de abril de 1997 mil novecientos noventa y siete, oficiala 00, libro
00, acta 000, localidad Pnjamo, Estado de Guanajuato; y con la copia
simple de acta de nacimiento que remite JUAN JOSE, Secretario Particular
de la Representacin del Gobierno del Estado de Guanajuato en el Distrito
Federal, donde se observa como fecha de nacimiento de J. A. C, el da 10
diez de abril de 1997 mil novecientos noventa y siete, libro 00, acta 000,
foja: 0, localidad Pnjamo, Estado de Guanajuato; lo que incluso que
constata con el dictamen en materia de Antropologa Fsica, suscrito por la
perito YYY, en la que concluy que: UNICA: de acuerdo a los cambios
morfolgicos observados y valorados sobre maduracin oses en distintas
estructuras seas visibles en las impresiones de imgenes radiogrficas
proporcionadas e identificadas como pertenecientes a J. A. C NIO
AAA, as como en las caractersticas morfolgicas y morfomtricas
corporales observadas y valoradas, se estima que en sujeto a estudio tiene
una edad biolgica mayor a los 15 aos y menor a los 16 aos; as como
con la pericial en materia de Odontologa Forense, suscrito por la perito
C.D. ZZZ en la que concluy: tomando en cuenta los estudios radiolgicos
y clnicos realizados a J. A. C NIO AAA , se estima que por las
caractersticas dentales que presenta, el sujeto en estudio tiene una edad
biolgica de mayor a 16 diecisis aos y menor de 17 diecisiete aos; y
asimismo que los hechos que se le imputa tuvieron verificativo en el Distrito
Federal (en la calle XX nmero XX en la Colonia XXX, Delegacin GAM, de
sta Ciudad). - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - II.- Para los efectos sustantivos y procesales de la materia, en la
presente resolucin se aplicaran de manera supletoria el Cdigo Penal y el
Cdigo de Procedimientos Penales ambos para el Distrito Federal, as como
las Leyes Especializadas correspondientes en la materia, atento a lo
dispuesto por el artculo 13 de la citada Ley de Justicia para Adolescentes
para el Distrito Federal.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - III.- A efecto de resolver si en la presente causa se encuentra
comprobada la conducta tipificada como delito de ROBO contemplada en
los artculos 220 prrafo inicial (hiptesis de al que con nimo de dominio y
sin consentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo se apodere de una
cosa mueble ajena), en relacin con el 225 fraccin I (hiptesis de violencia
moral), 226 prrafo nico, 15 prrafo nico (hiptesis de accin), 17 fraccin
I (hiptesis de delito instantneo), 18 prrafo primero (hiptesis de accin
dolosa), prrafo segundo (hiptesis que obra dolosamente el que
conociendo los elementos objetivos del hecho de que se trate quiere su
realizacin), 22 fraccin I (hiptesis de los que lo realicen por s), todos los
numerales citados del Cdigo Penal vigente para el Distrito Federal, en
agravio de LAURITA, sancionado en los artculos 82 a 89 de la Ley de
Justicia para Adolescentes para el Distrito Federal, se impone el anlisis y
valoracin de los medios de prueba que se sealan a continuacin, en
trminos de los numerales 13 y 38 de la Ley de Justicia para Adolescentes
para el Distrito Federal, en relacin con los preceptos 225, 246, 248, 254,
255, 261 y 286 del Cdigo Procesal Penal para el Distrito Federal.- - - - - - - -
------------------------------------

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - CAUDAL PROBATORIO: - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - 1.- DECLARACIN DE LA DENUNCIANTE LAURITA Y SU

AMPLIACIN DE DECLARACIN EN AUDIENCIA DE LEY. - - - - - - - - - - -
2.- DECLARACIN DE LA TESTIGO UFEMIA Y SU AMPLIACIN DE
DECLARACIN EN AUDIENCIA DE LEY. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
3.- DECLARACIN DEL POLICA REMITENTE JUNIOR Y SU
AMPLIACIN DE DECLARACIN EN AUDIENCIA DE LEY. - - - - - - - - - - -
4.- DECLARACIN DE LA POLICA REMITENTE SANDY Y SU
AMPLIACIN DE DECLARACIN EN AUDIENCIA DE LEY. - - - - - - - - - - -
5.- FE MINISTERIAL DEL FORMATO DE DETENIDOS PUESTOS A
DISPOSICIN DEL MINISTERIO PBLICO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
6.- FE MINISTERIAL DEL FORMATO DE CADENA DE CUSTODIA.- - - - - -
7.- FE MINISTERIAL DE NUMERARIO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
8.- DICTAMEN DE FOTOGRAFA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
9.- DICTAMEN EN MATERIA DE VALUACIN.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
10.- FE DE LESIONES Y CERTIFICADO MEDICO DEL ADOLESCENTE
EN CONFLICTO CON LA LEY PENAL J. A. C NIO AAA. - - - - - - - - -
11.- DECLARACIN DEL ADOLESCENTE J. A. C NIO AAA Y SU
AMPLIACIN DE DECLARACIN VA AUDIENCIA DE DECLARACIN
INICIAL Y EN AMPLIACIN DE DECLARACIN EN AUDIENCIA DE LEY. -
12.- CAREO CONSTITUCIONAL CELEBRADO ENTRE EL
ADOLESCENTE J. A. C NIO AAA Y LA TESTIGO UFEMIA. - - - - - - -
13.- DOCUMENTAL PUBLICA CONSISTENTE EN COPIA CERTIFICADA
DEL ACTA DE NACIMIENTO DEL ADOLESCENTE J. A. C NIO AAA.
14.- PERICIAL CONSISTENTE EN EL ESTUDIO DE DIAGNOSTICO
PRACTICADO AL ADOLESCENTE J. A. C NIO AAA. - - - - - - - - - - -
15.- PERICIAL CONSISTENTE EN DICTAMEN EN MATERIA DE
PAIDOPSIQUIATRIA FORENSE PRACTICADO AL ADOLESCENTE J. A.
C NIO AAA Y SU RATIFICACION EN AUDIENCIA CELEBRADA
ANTE ESTE JUZGADO. -- - - - - -- - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - 16.- PERICIAL CONSISTENTE EN DICTAMEN EN MATERIA DE
ANTROPOLOGA FISICA PRACTICADO AL ADOLESCENTE J. A. C
NIO AAA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - -
17.- PERICIAL CONSISTENTE EN DICTAMEN EN MATERIA DE
ODONTOLOGA FORENSE PRACTICADO AL ADOLESCENTE J. A. C
NIO AAA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - IV.- ANLISIS DE LA CONDUCTA TIPIFICADA COMO DELITO DE ROBO. -

- - - Las anteriores probanzas analizadas conforme a lo dispuesto por el artculo
23 de la Ley de Justicia para Adolescente para el Distrito Federal, en relacin al
122 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, de aplicacin
supletoria resultan aptas y suficientes en la especie para tener por comprobado el
cuerpo de la conducta tipificada como delito de ROBO previsto en los artculos 220
prrafo primero (hiptesis de al que con nimo de dominio y sin consentimiento de
quien legalmente pueda otorgarlo, se apodere de cosa mueble ajena), y 226, en
relacin con el 15 (hiptesis de accin), 17 fraccin I (delito instantneo) 18
prrafo primero (hiptesis de accin dolosa) y prrafo segundo (hiptesis de obra
dolosamente el que conociendo los elementos objetivos del hecho tpico de que se
trate quiere su realizacin) y 22 fraccin I (hiptesis de quien lo realice por s),
todos los numerales del Cdigo Penal para el Distrito Federal, ya que de ellas se
acredita la existencia de los elementos que integran la descripcin de hechos
tpicos positivos o de accin, previstos legalmente y dirigidos a lograr un fin, ya
que tales medios de prueba constatan que en calidad de autor material, el da 2
dos de mayo del 2015 dos mil quince, siendo aproximadamente las 14:20
catorce horas con veinte minutos, sobre la calle XX nmero XX en la Colonia
XXX, Delegacin GAM, de sta Ciudad, de sta Ciudad, el adolescente de mrito
lesion el bien jurdico protegido por la norma penal relativo al PATRIMONIO de la
ofendida LAURITA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - En efecto de las constancias que obran en autos se desprende
que el justiciable J. A. C NIO AAA (con discapacidad auditiva),
actuando por si mismo mediante una actuacin positiva o de accin por involucrar
en ella movimientos corporales voluntarios dirigidos a un fin, con nimo de dominio
se apoder de cosa mueble ajena, sin derecho y sin consentimiento de la persona
que lo poda otorgar bajo las siguientes circunstancias de tiempo ( 2 dos de mayo
del 2015 dos mil quince, aproximadamente a las14:20 catorce horas con veinte
minutos), lugar (sobre la calle XX nmero XX en la Colonia XXX, Delegacin
GAM, de sta Ciudad), modo (el adolescente de mrito con una pistola de
juguete amaga a la empleada de una negociacin, toma el numerario de la venta y
sale, llevndose tambin una bicicleta rosa) y ocasin (actuando por si mismo, y
con la pistola de juguete amenaza a la empleada, dndose a la fuga con dinero y
una bicicleta); toda vez que el da y hora indicados, el adolescente J. A. C
NIO AAA, al encontrarse en el interior del negocio con giro comercial de
TIENDA DE ABARROTES EL LUCHADOR ubicado en la en la calle XX
nmero XX en la Colonia XXX, Delegacin GAM, de sta Ciudad, amago a la
testigo UFEMIA con una pistola de juguete, quien no hace nada por temor, a lo
que el justiciable se dirige a una mesa y toma de una bandeja la venta del da
consistente en 10 diez billetes de denominacin de $20.00 (veinte pesos 00/100
m.n) cada uno, hecho lo anterior sale de dicho negocio y se apodera de una una
bicicleta que se encontraba afuera de dicho negocio para darse a la fuga corriendo
y empujando la mencionado bicicleta por la calle XX, a lo que la testigo UFEMIA
sale y pide auxilio a los policas remitentes JUNIOR y SANDY, que pasaban a
bordo de su patrulla por la calle de XX, quienes aseguran al justiciable,
encontrndole en su poder la bicicleta y numerario que haba sustrado
anteriormente; por tal motivo es que nos encontramos ante la presencia de una
conducta tpica.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Actuacin que se comprueba con lo manifestado por la denunciante
UFEMIA, quien ante el Ministerio Pblico manifest: que soy encargada del
negocio con giro comercial TIENDA DE ABARROTES EL LUCHADOR la cual
es propiedad de la seora Esthercita sin recordar sus apellidos y dicho negocio se
encuentra ubicado en la calle X, en la colonia XXX, Delegacin GAM,
encontrndome como encargada de dicho negocio y laborando de las 09:00 nueve
a las 19:00 diecinueve de seis das y descansando los das sbados, siendo el
caso que el da de hoy 2 dos de mayo del 2015 dos mil quince, siendo
aproximadamente las 14:20 catorce horas con veinte minutos me encontraba en el
interior de dicho negocio, pero de espaldas al mostrador, por lo que la puerta me
anaquel de mercanca (galletas) quedaba de mi lado derecho ya que me
encontraba llenando un, momento en que escucho como empujan las puerta por lo
que volteo y veo que se encontraba en el interior de la TIENDA DE ABARROTES
EL LUCHADOR aproximadamente a un metro de distancia el que ahora se
dijo llamarse J. A. C NIO AAA quien llevaba en su mano derecha una
pistola que despus se entero era de juguete, del cual nicamente alcance a ver la
punta por los nervios que tenia ya que el que ahora se dijo llamarse J. A. C
NIO AAA comenz a hacer gestos agresivos sin embargo no me refera nada,
por lo que me quede pasmada sin hacer nada ante el temor de que me fuera a
lesionar con la pistola que portaba por lo que el que ahora se dijo llamarse J. A.
C NIO AAA se dirige hacia la mesa de madera que se encuentra del lado
izquierdo de las mquina y toma de la bandeja que se encontraba encima de dicha
mesa el dinero de la venta del da, llevndose nicamente los billetes los cuales
ascendan a un monto aproximado de $180.00 (CIENTO OCHENTA PESOS
00/100 M.N) a $200.00 (DOSCIENTOS PESOS 00/100 MN.) ya que los tomo con
la misma mano derecha en la que llevaba la pistola el cual nunca solt y una vez
que tuvo en su poder el dinero, se sale corriendo de la TIENDA DE ABARROTES
EL LUCHADOR y en la esquina de XX hay un poste en donde dejamos
recargada una bicicleta con el que se realiza el reparto de marcanca a domicilio
cercanos, por lo que la toma y la comienza a empujar sin dejar de correr sobre la
calle XX, por lo que salgo de la purificadora gritando y solicitando ayuda momento
en que me percato que sobre la calle XX venia circulando una patrulla a la cual le
hago seas, por lo que sin detenerse sigue circulando detrs del que ahora se dijo
llamarse J. A. C NIO AA, por lo que comienzo a caminar con la misma
direccin y una vez que llego a la calle XXXX me doy cuenta que los oficiales ya
tenan asegurado al que ahora se dijo llamarse J. A. C NIO AAA, as como
tambin se encontraba la bicicleta que reconoc de inmediato como propiedad de
la seora Esthercita, asi como la cantidad de $200.00 (DOSCIENTOS PESOS
00/100 M.N) consistente en 10 diez billetes de denominacin de $20.00 (VEINTE
PESOS 00/100 .M.N. DE CURSO CORRIENTE); por lo que solicite que el mismo
fuera puesto a disposicin de la autoridad correspondiente, por lo que nos llevan a
la Agencia de GAM en donde llegamos como a las 15:45 quince horas con
cuarenta y cinco minutos nos tuvieron esperando ms de hora y media y
posteriormente los policas salieron diciendo que era menor de edad y que ah no
podan iniciar la averiguacin por lo que posteriormente nos trasladan a esta H.
Agencia, siendo que el traslado fue muy tardado porque haba muchsimo trfico y
el polica no conoca bien la zona para llegar, razn por la que llegamos hasta esta
hora a esta agencia, por lo que en este momento es mi deseo formular mi
denuncia por el delito de robo cometido en agravio de la C. Esthercita y en contra
del que ahora se responde al nombre de J. A. C NIO AAA, siendo que an
no le he informado de lo sucedido a la C. Esthercita, sin embargo me comprometo
a informarle los hechos, as como que deber de presentarse para rendir su
declaracin correspondiente, solicitando que una vez que hayan intervenido los
peritos correspondientes me sean devueltos a mi o la propietaria tanto la bicicleta
como el numerario ascendiente a la cantidad de200.00 (DOSCIENTOS PESOS
00/100 M.N), consistente en 10 diez billetes de denominacin de $20.00 (VEINTE
PESOS 00/100 .M.N. DE CURSO CORRIENTE) ya que al ser encargada de dicha
TIENDA DE ABARROTES EL LUCHADOR se y me consta que la bicicleta es
propiedad de la C. Esthercita ya que es la que se utiliza para realizar entregas
cercanas de mercanca as como que por la venta del da se llegue a tener
$200.00 (DOSCIENTOS PESOS 00/100 M.N) o mas, deseando agregar que una
vez que me fue leda y explicada la carta de derechos de los denunciantes o
vctimas del delito, manifiesto que entend el alcance de mis derechos, siendo todo
lo que deseo manifestar, por lo que previa lectura de mi dicho lo ratifico y firmo al
margen para la debida constancia legal . En posterior comparecencia ante el
Juez de los autos, ratifica su anterior declaracin, precisando que anterior al
da de los hecho nunca haba visto al adolescente, que el numerario que tomo de
la bandeja que se encontraba encima de la mesa, nada mas lo tenia en las manos,
que el tiempo aproximado que dura el evento desde el que el menor de edad entra
al negocio y sale tomando la bicicleta y se hecha a correr, fue de entre cuatro y
cinco minutos, que cuando manifiesta que me doy cuenta que los oficiales ya
tenan asegurado al que ahora se dijo llamarse J. A. C NIO AAA, se
refiere a que cuando sali de la TIENDA gritando vio a la patrulla y no se paro y
como lo vieron corriendo lo alcanzaron y a mi ya no le hicieron caso, y me acerque
mas adelante y en ese momento me di cuenta que ya lo haban detenido, que
fsicamente el adolescente estaba cuando se acerca y se percata que ya lo tenia
detenido los policas; era a media calle, que supo del nombre del adolescente;
hasta que fuimos a declarar al tutelar, por medio de los papeles que me dieron;
que cuando manifest solicito que el mismo fuera puesto a la autoridad
correspondiente, me refiero a que un tramite que se hace cuando llega una
patrulla y vamos a declarar todos, y la razn de su dicho es por que yo presencie
los hechos y en ese momento fui la afectada por la conducta en mi persona. - -
- - - Engarzndose la anterior declaracin con el dicho del polica remitente
JUNIOR, quien dijo que: que laboro como polica preventivo para la Secretaria
de Seguridad Pblica del Distrito Federal desde hace aproximadamente 10 diez
aos, portando el nmero de placa ---- y teniendo como compaera de labores a la
oficial YYY quien tiene asignada el nmero de placa ----, encontrndonos
actualmente adscritos al sector GAM por lo que es el caso que el da de hoy 2
dos de mayo del 2015 dos mil quince, siendo aproximadamente las 14:20
catorce horas con veinte minutos al encontrarnos realizando nuestras funciones de
vigilancia para la prevencin y atencin del delito e ir a bordo de la patrulla DF-
000-00 e ir circulando sobre la calle de XX con direccin de oriente a poniente y al
llegar a la esquina XX en la colonia Segunda Seccin en la Delegacin GAM, una
persona del sexo femenino quien posteriormente me entero se llama UFEMIA nos
hace seas con las manos y nos seala a una persona del sexo masculino quien
ahora se dijo llamarse J. A. C NIO AAA quien corra sobre la calle XX, con
direccin hacia la calle XXX, empujando una bicicleta de color rosa, por lo que sin
detener la marcha de la patrulla vamos detrs de l, por lo que desciendo de la
patrulla y lo aseguro, siendo que en ese momento ya se encontraba la seora que
nos solicit el apoyo de nombre UFEMIA quien nos indica que momentos antes
haba ingresado a la TIENDA DE ABARROTES EL LUCHADOR de la cual es
encargada y la cual se encuentra ubicada en la calle XX nmero XX en la
Colonia XXX, Delegacin GAM, de sta Ciudad y la amago con una pistola
desapoderndola de parte del dinero de la venta del da as como de una bicicleta
color rosa, por lo que procedo a realizarle una revisin preventiva encontrndole
en la mano izquierda 10 diez billetes de denominacin de $20.00 (VEINTE PESOS
00/100 M.N) y en su mano derecha llevaba una pistola de juguete, con mango de
plstico en color negro, sin marca, en mal estado de conservacin, realizando el
aseguramiento tanto del numerario , la pistola y la bicicleta, y la C. UFEMIA, nos
solicita que el mismo fuera puesto a disposicin de la autoridad correspondiente,
por lo que procedemos a trasladarnos a la agencia de investigacin en GAM-3, en
donde nos hicieron que nos esperaros aproximadamente hora y media y
finalmente el personal del ministerio pblico nos indic que nos tenamos que
trasladar a esta H. agencia por que se presuma que era menor y al parecer es
sordomudo por lo que no puede proporcionar mucho datos, por lo que
procedemos a trasladarnos a esta H. Agencia, siendo que el traslado fue ms
tardado de lo habitual ya que haba mucho trfico, por lo que en este momento
pongo a disposicin de esta representacin social al que ahora se dijo llamarse J.
A. C NIO AAA para que le sea resuelta su situacin jurdica por la posible
comisin del delito de robo cometido en agravio de la C. UFEMIA y o la
propietaria del negocio con giro comercial TIENDA DE ABARROTES EL
LUCHADOR y de la misma manera pongo a disposicin de esta representacin
social una pistola de juguete, con mango de plstico color negro, 10 diez billetes
de denominacin de $20.00 (VEINTE PESOS 00/100 M.N) de curso corriente y
una bicicleta de color rosa usada en mal estado de conservacin, con dos llantas
desgastas, usado en mal estado de conservacin, para lo que a bien se tenga
determinar y en este momento al tener a la vista mi formato de puesta a
disposicin as como mi formato de registro de cadena de custodia las ratifico por
contener la verdad de los hechos, siendo todo lo que deseo manifestar; En
posterior comparecencia ante el Juez de los autos, ratifica su anterior
declaracin, precisando que en la patrulla era el conductor, la forma en que
aseguro al adolescente fue sujetndolo de los brazos; las personas que se
encontraba presentes cuando asegur a J. A. C NIO AAA, RESPUESTA
fue mi compaera, y en ese momento arribo la persona que nos solicito el apoyo,
la participacin de su compaero en el aseguramiento, es de que le ayudo a
controlarlo por que opona resistencia, que supo el nombre de la persona
asegurada, por que l la escribi en un papel, que dijo que en su declaracin al
parecer es sordomudo, es por que no hablaba, que no le pudieron indicar al
sujeto el motivo de la detencin, s ele hizo seas por que se llevaba las cosas, el
sujeto fue abordado a la patrulla, en la parte posterior entre mi compaera y yo lo
subimos, que la persona que les pidi el apoyo, se le indic que es lo que
proceda legalmente; la razn de su dicho es por que sabe y le consta por que yo
estuve presente en el lugar. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - Lo que concatena con el dicho de la polica remitente S , quien ante la
Representacin Social manifest que: Que laboro como polica preventivo para la
Secretaria de Seguridad Pblica del Distrito Federal desde hace aproximadamente
02 dos aos, teniendo asignada el nmero de placa ------ y como compaero de
labores al oficial Junior quien porta el nmero de placa, encontrndonos
actualmente adscritos al sector GAM y para el mejor desempeo de muestras
funciones tenemos asignada la patrulla DF-000-NO, siendo el caso que el da de
hoy 2 dos de mayo del 2015 dos mil quince, siendo aproximadamente las 14:20
catorce horas con veinte minutos al encontrarnos realizando nuestras funciones de
vigilancia para la prevencin y atencin del delito e ir circulando sobre la calle de
XX con direccin de oriente a poniente y al llegar a la esquina que se forma con la
calle XX en la colonia Segunda Seccin en la Delegacin GAM, una persona del
sexo femenino quien posteriormente me entero se llama UFEMIA nos hace seas
con las manos y sealndonos a persona del sexo masculino quien ahora se dijo
llamarse J. A. C NIO AAA quien corra sobre la calle XX, con direccin
hacia la calle XX , empujando una bicicleta de color rosa, por lo que sin detener la
marcha de la patrulla vamos detrs de l, y metros adelante que se le da alcance
es decir cruzando la calle XX, mi compaero detiene la marcha de patrulla y
ambos descendemos para realizar el aseguramiento del que ahora se dijo
llamarse J. A. C NIO AAA, siendo que en ese momento ya se encontraba
la seora que nos solicit el apoyo, misma que responde al nombre UFEMIA
quien nos indica que momentos antes haba ingresado a la TIENDA DE
ABARROTES EL LUCHADOR y la cual se encuentra ubicada en la calle XX
nmero XX en la Colonia XXX, Delegacin GAM, de sta Ciudad de la cual es
encargada y la amago con una pistola desapoderndola de parte del dinero de la
venta del da as como de la bicicleta de color rosa, por lo que mi compaero
procede a realizarle una revisin preventiva encontrndole en la mano izquierda
10 diez billetes de denominacin de $20.00 (VEINTE PESOS 00/100 M.N) y en su
mano derecha llevaba una pistola que resulto ser de juguete, con mango de
plstico en color negro, sin marca, en mal estado de conservacin, realizando el
aseguramiento tanto del numerario , la pistola y la bicicleta, la C. UFEMIA, nos
solicita que el mismo fuera puesto a disposicin de la autoridad correspondiente,
por lo que procedemos a trasladarnos a la agencia de investigacin en GAM-3, en
donde nos hicieron que nos esperaros aproximadamente hora y media y
finalmente el personal del ministerio pblico nos indic que nos tenamos que
trasladar a esta H. agencia por que se presuma que era menor y al parecer es
sordomudo por lo que no puede proporcionar mucho datos, razn por lo que nos
trasladarnos a esta H. Agencia, siendo que el traslado fue ms tardado de lo
habitual ya que haba mucho trfico, por lo que en este momento pongo a
disposicin de esta representacin social al que ahora se dijo llamarse J. A. C
NIO AAA para que le sea resuelta su situacin jurdica por la posible comisin
del delito de robo cometido en agravio de la C. UFEMIA y o la propietaria del
negocio con giro comercial TIENDA DE ABARROTES EL LUCHADOR y de la
misma manera pongo a disposicin de esta representacin social una pistola de
juguete, con mango de plstico color negro usada en mal estado de conservacin,
10 diez billetes de denominacin de $20.00 (VEINTE PESOS 00/100 M.N) de
curso corriente y un una bicicleta de color rosa usada en mal estado de
conservacin, con dos llantas desgastas, usado en mal estado de conservacin,
para lo que a bien se tenga determinar y en este momento al tener a la vista mi
formato de puesta a disposicin as como mi formato de registro de cadena de
custodia las ratifico por contener la verdad de los hechos, siendo todo lo que
deseo manifestar. En posterior comparecencia ante el Juez de los autos,
ratifica su anterior declaracin, precisando que dentro de la patrulla era copiloto,
quien aseguro al adolescente fue compaero; cuando su compaero hace la
detencin, l se percata de que traa billetes en la mano izquierda, y de igual
manera se percata que la persona asegurada portaba el desarmador que
menciona, cuando nos bajamos mi compaero se aproxima y es cuando me
percato que en la mano izquierda traa los billetes y en la mano derecha la pistola
y yo estaba con la parte afectada, y supo el nombre de la persona asegurada,
despus de que se tranquiliz por que estaba nervioso se le dio una pluma y una
hoja y l lo escribi, cuando seala de que UFEMIA nos solicita que fuera puesto
a disposicin de la autoridad correspondiente, se refiere a que cuando se le hace
la detencin por que ella seala que se haba llevado el dinero que la haba
amagado y llevaba la bicicleta y se le dijo a la seora que qu era lo que quera
hacer si proceda o no y ella contesto que quera proceder y que pasramos a la
instancia correspondiente, que la razn de su dicho es por que sabe y le consta
por que yo estuve presente en el lugar de los hechos y fue a peticin de parte. - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Por tanto,
respecto de la denunciante ESTHERCITA, su declaracin se advierte
rendida con claridad, ya que narra todos y cada uno de los actos que
comprenden el hecho delictivo del que fue objeto, de manera precisa, sin
dudas ni reticencias, detallando consistentemente el desarrollo de la
mecnica del apoderamiento del numerario y de la bicicleta, debido a que lo
percibi a travs de sus sentidos en el acto mismo, por estar presente y
percibir directamente la conducta disruptiva del adolescente activo,
denotndose adems sin animadversin previa en contra del justiciable de
mrito, pues no existe evidencia que al momento previo a los hechos lo
conociera, para inferir que tuviera algn animo de perjudicar al incriminarlo
falsamente, lo cual reitero en audiencia celebrada ante este juzgado, ya
que al respecto seal que antes a los hechos nunca haba visto al
adolescente, por ello se advierte que lo conoci al momento mismo del
acontecer delictual, describiendo con precisin su participacin, en el hecho
delictivo que nos ocupa, desde el momento en que ingresa a la negociacin
de la que era encargada TIENDA DE ABARROTES EL LUCHADOR, con
una pistola en la mano, con la cual le apunto, por ello la denunciante se
queda pasmada, ante el temor de que fuera a ser lesionada, y no hizo nada,
momento en que advierte que el hoy acusado se apodera de los 10 diez
billetes de veinte pesos, producto de las ventas da, para despus salir de la
negociacin y apoderarse tambin de una bicicleta metlica que se
encontraba en la esquina, misma que se utiliza para el reparto de
marcanca, lo que resulta convincente ya que incluso la pasivo afirm que
sale inmediatamente de la negociacin y pide auxilio gritando momentos en
que se percata de la presencia de la patrulla y a cuyos tripulantes les pide el
apoyo, quienes sin detener la marcha de la unidad, se avocaron a la
persecucin y aseguramiento del adolescente imputado; advirtindose de lo
anterior que claramente prest especial atencin a la persona interviniente
en los hechos que nos ocupan, estableciendo que fue precisamente el
sujeto asegurado quien, con la pistola en la mano y con la cual le apunto,
segn refiere, y ante tal amago, se atemoriz y no hizo nada, advirtiendo
que esa conducta fue idnea para que la denunciante fuera desapoderada
del numerario y bicicleta, materia del presente asunto; amn de que lo tuvo
a la vista a una distancia muy corta, pues dada la narracin de la pasivo,
ambos estuvieron juntos dentro de la negociacin, cuando la amago con
una pistola y sustrajo el numerario, por lo que afirm que el aqu enjuiciable
se encontraba a una distancia de un metro aproximadamente; por lo que se
establece que pudo percatarse perfectamente de la presencia y facciones
del justiciable, mismas que a la postre resultaron ser eficientes para que sin
ninguna duda ni titubeo lo reconociera despus de haber sido detenido,
como el mismo que la desapoder del numerario y la bicicleta en cuestin,
por tanto no se advierte que la denunciante indicada pudiera equivocarse
respecto del sealamiento que hace en contra del adolescente, pues incluso
seal que inmediatamente pidi el auxilio con gritos, momento en que se
percat de la presencia policiaca, por ello no se advierte que fuera
impulsada por engao, error o soborno para declarar en la forma en que lo
hizo en su contra ante el Ministerio Publico, amn de advertirse un relato
claro y preciso sobre la sustancia del hecho, rendido de manera libre y
espontnea, siendo que adems en ampliacin de declaracin hecha ante
este juzgado fue conteste con su declaracin inicial, siendo coincidente en
tomo momento con lo vertido ante el rgano investigador precisando
adems que no hizo nada con el dinero una vez que lo tuvo en su poder
nicamente lo traa en las manos, hasta que fue asegurado por los
elementos policacos, y que al momento del aseguramiento iba llegando al
lugar, por lo que a peticin suya es traslado a la autoridad para deslindar
responsabilidades; relato que se adminicula de manera lgica y natural con
las declaraciones de los policas remitentes JUNIOR y S quienes de manera
uniforme afirmaron que la hoy denunciante UFEMIA les hace seas con las
manos, sealndoles al hoy inculpado quien corra sobre la calle XX, con
direccin hacia la calle XX, empujando una bicicleta de color rosa, por ello
sin detener la marcha de la patrulla se van detrs de l, siendo que JUNIOR
asegura a dicho adolescente, y se constituye en el lugar del aseguramiento
la denunciante quien seal que dicho sujeto momentos antes la haba
desapoderado del numerario y bicicleta en cuestin, y al hacerle una
revisin preventiva se le encuentra en la mano izquierda 10 diez billetes de
denominacin de $20.00 (veinte pesos 00/100 M.N) y en su mano derecha
llevaba una pistola, con mango de plstico en color negro, sin marca,
realizando el aseguramiento tanto del numerario, la pistola y la bicicleta rosa
relacionada con los presentes hechos, siendo stos elementos de seguridad
pblica, testigos presenciales primeramente del sealamiento que hizo la
denunciante en contra del justiciable citado luego son ellos mismos quienes
observan al adolescente corra sobre la calle de XX empujando una
bicicleta, luego de la imputacin que hace la pasivo en cuanto a que la
desapoder de numerario y de una bicicleta rosa, a lo que los remitentes
realizan una revisin del justiciable, y son contestes al precisar que le
encuentran el numerario en su mano izquierda y en la derecha una pistola
que resulto ser de juguete, as como la bicicleta mencionada; por ello es
lgico afirmar que los deposados de los policas captores se abonan
coincidentemente y de manera indiciaria a lo declarado por la denunciante,
ya que dichos elementos de la polica son testigos de hechos sucesivos as
como de hechos perifricos, pues observan cuando el adolescente estaba
dndose a la fuga empujando la bicicleta y que la denunciante les seala
como la persona que haba participado en el hecho delictivo que nos ocupa,
encontrndole en su poder los diez billetes de veinte pesos, la pistola y
bicicleta, y al efecto no pudieron haberse confundido de persona, pues fue
identificado porque traa dicho diablito y adems le encontraron el numerario
y el objeto materia del amago; por lo que los dichos de los policas captores,
son coincidentes con lo manifestado por la denunciante UFEMIA, en cuanto
a los momentos inmediatos sucesivos al robo que sta sufri y por lo que
hace al sujeto activo que lo ejecut; siendo por tales motivos que los
declarantes mencionados coinciden en las cuestiones sustanciales y an
accidentales, asimismo tampoco existe elemento alguno que haga presumir
que los remitentes indicados traten de perjudicar al adolescente, al tener
sentimientos de odio o rencor en su contra, pues como su propio oficio les
exige, tienen como misin proporcionar servicios de proteccin y vigilancia a
las personas, a fin de preservar el orden en la va pblica mediante un
servicio eficiente, a travs del apoyo oportuno en requerimientos de
seguridad pblica, con honradez, transparencia y lealtad, por lo que
tampoco se deriva que hayan actuado de manera arbitraria en contra del
justiciable, declarando eventos que no acontecieron, y s por el contrario
que sus manifestaciones devienen de una declaracin libre y espontnea,
siendo adems que la imputacin que hace la pasivo respecto a la conducta
del activo, no es viable que se realice a cualquier persona, sino a la que
efectivamente ejecut la conducta de apoderamiento, corroborndose la
imputacin de la testigo con el dicho de los remitentes en circunstancias de
tiempo, modo y lugar en que se llevaron a cabo los hechos y la detencin
del mismo; por lo que los dichos de tales elementos de Seguridad Publica
soportan indirectamente la imputacin que hace la denunciante indicada,
por tanto son contestes entre si, en relacin la primera a la forma en que fue
desapoderada del numerario producto de las ventas del da y la bicicleta y
posteriormente la persecucin y detencin que hicieron lo policas
remitentes al observarlo correr con el mismo, as como del sealamiento
firme y directo que la denunciante hizo del justiciable; asimismo ste
Juzgador pondera respecto de los policas remitentes, que sus dichos
tambin son claros, precisos y sin dudas ni reticencias, pues hacen una
descripcin sobre las circunstancias idnticas que rodearon el hecho y lo
cual es acorde a lo manifestado por la referida agraviada, por tanto los
declarantes, por su edad, capacidad e instruccin, como ya se seal,
cuentan con el criterio suficiente para juzgar los actos que deponen y los
actos de los que se percataron, mxime que los mismos se encuentran
sostenidos por elementos confiables que as lo permiten aseverar, asimismo
el deposado de la denunciante es complementario con el de los policas
captores, siendo, coincidente y se concatena respecto de la forma en que
se realiza el apoderamiento expresado por la multicitada denunciante, el
aseguramiento y el reconocimiento que se hizo sobre el asegurado, pues
existen datos confiables que evidencian que efectivamente la testigo
conoci los hechos que narra por haberlos resentido de forma directa como
encargada de la negociacin agraviada, por medio de los sentidos, y no por
inducciones ni referencias de otros, ya que se encontraba presente en el
lugar y momento del mismo, pudiendo observar y describir perfectamente la
conducta realizada por el justiciable de mrito; sin que el hecho de que los
elementos de la polica preventiva hubiesen declarado en trminos
semejantes entre s sea suficiente para desestimar sus declaraciones, ya
que se desprende de autos que a ellos les fue solicitado el apoyo para el
aseguramiento del justiciable de mrito, por lo que no existe elemento
alguno que haga inverosmil sus dichos; deposados de los elementos de la
polica remitentes, que se corrobora con el contenido del FORMATO DE
DETENIDOS PUESTOS A DISPOSICIN DEL MINISTERIO PBLICO,
suscrito y firmado por los policas JUNIOR y S, por medio del cual
pusieron a disposicin de dicha autoridad al adolescente J. A. C NIO
AAA, as como con el FORMATO DE CADENA DE CUSTODIA, firmado
ste de igual manera por los citados policas; luego entonces al ser el primer
formato en mencin, en el que se suscriben los hechos que dieron origen a
la indagatoria ministerial, y donde se informa respecto al motivo de la puesta
a disposicin del justiciable, asimismo en el segundo formato, se plasma un
croquis del lugar de los hechos delictivos a estudio, el nombre del sujeto
asegurado, as como el objeto (1.-10 billetes de $20.00 veinte pesos, 2.- una
bicicleta de color rosa y 3.- una pistola de juguete) que fue encontrado en
poder del justiciable, debidamente embalado el primero y tercero, y puesto a
disposicin del Ministerio Pblico; siendo ambos formatos coincidentes con
lo declarado por el denunciante y por los policas captores; por lo que dichos
documentos cobra relevancia al ser indispensables para iniciar la
investigacin en contra del menor imputado, pues en ambos los policas
captores relatan los hechos que percibieron con sus sentidos, inclusive
antes de que les fueran recabadas sus versiones de los hechos por el
Ministerio Publico, por lo que son consistentes estas con el contenido de los
formatos indicados, asimismo se concatena a lo anterior la fe ministerial de
objetos, hecha por el personal del Ministerio Pblico Investigador, quien dio
fe de haber tenido a la vista numerario consistente en diez (10) billetes de
denominacin de $20.00 (veinte pesos 00/100) moneda nacional de curso
corriente ascendiente a la cantidad total de $200.00 (doscientos pesos 00/100
m.n) y una bicicleta de color rosa, con dos llantas desgastadas, usado en mal
estado de conservacin; luego entonces ello respalda de manera relevante el
dicho de la testigo UFEMIA y remitentes, tomando en consideracin lo
sealado por la primera referida, que asever que el justiciable de mrito
especficamente la desapoder de la cantidad de doscientos pesos en
billetes de veinte pesos y una una bicicleta de color rosa que se encontraba
afuera de la negociacin, luego entonces al cantidad que fuera encontrado
activo y con el que el Ministerio Pblico tuvo a la vista; se advierte
indiciariamente que se trata de los mismos objetos que el justiciable
desapoder a la encargada de la negociacin agraviada y de los cuales han
hecho referencia tanto la denunciante como los policas preventivos
captores; es por eso que en este sentido, de un engarce natural y lgico sin
forzamiento alguno, se corroboran las circunstancias de tiempo modo y
lugar en que se llevaron a cabo los hechos y la detencin; resultando
evidente que en ese sentido los dichos del pasivo y policas captores son
suficientes, ya que todos estos deposados adquieren valor probatorio eficaz
en trminos del artculo 38 fraccin IV de la Ley de Justicia para
Adolescentes para el Distrito Federal y 246 y 255 del Cdigo de
Procedimientos Penales para el Distrito Federal, lo que se respalda con los
siguientes criterios emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.-
--------------- --------

- - - TESTIGOS. PARA QUE SU DECLARACIN SE

CONSIDERE UN AUTNTICO TESTIMONIO SE REQUIERE
QUE TENGAN UN CONOCIMIENTO ORIGINAL Y DIRECTO DE
LOS HECHOS Y NO DERIVADO O PROVENIENTE DE
INDUCCIONES O REFERENCIAS DE OTRO. El testigo debe
tener un conocimiento de tipo histrico y original, es decir,
obtenido mediante un contacto directo con el hecho o de un
fragmento de esa realidad, admisible esto ltimo slo en la medida
de que se trate del contacto personal con los restos o huellas
materiales y concretas de ese suceso real, pero de ningn modo a
travs de narraciones provenientes de terceros, por ms que stas
pretendan ser concernientes al hecho que se quiere conocer, pues
esto ltimo se traduce en un "conocimiento derivado", que no es
racional, y que ni doctrinaria ni legalmente es admisible como
parte de un autntico testimonio; o sea, que mientras la confianza
del conocimiento directo u original se basa en la idoneidad de los
propios rganos sensoriales para recoger o captar el hecho o
suceso histrico y producido en el mundo fctico, en el llamado
"conocimiento derivado", en cambio, resultara necesario otorgar
confianza sobre la idoneidad de las narraciones que respecto del
supuesto hecho hace un tercero al tratar de "transmitir" el
conocimiento que dice haber tenido de aqul. De lo anterior se
concluye que el nico conocimiento propio del autntico testigo
(que no es un simple declarante), es el conocimiento original y
directo, tal como lo refiere la doctrina mexicana, que es congruente
con la seguida por los pases que ejercen un Estado de derecho.
Esta afirmacin no slo proviene del plano dogmtico o doctrinario
sino que tambin es reconocida por nuestra legislacin positiva
concretamente en la fraccin III del artculo 289 del Cdigo Federal
de Procedimientos Penales, la cual es clara en exigir no
nicamente que la naturaleza del hecho, en s, permita afirmar su
susceptibilidad de haber podido ser captado o conocido por los
sentidos, sino que est acreditado que el declarante (llamado
testigo) realmente hubiera conocido el hecho por s mismo, esto
es, de manera original y directa, quedando excluido de tal carcter
(testigo) aquel que dice conocer un hecho cuando ese supuesto
conocimiento proviene de "inducciones" o "referencias de otro".
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL
SEGUNDO CIRCUITO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - poca: Novena poca; Registro: 174167; Instancia:
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL
SEGUNDO CIRCUITO; Tipo Tesis: Tesis Aislada; Fuente:
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta; Localizacin:
Tomo XXIV, Septiembre de 2006; Materia(s): Penal; Tesis:
II.2o.P.202 P; Pag. 1539; [TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su
Gaceta; Tomo XXIV, Septiembre de 2006; Pg. 1539. - - - - - - -
- - - OFENDIDO, VALOR DE SU DECLARACION. La imputacin
del ofendido merece credibilidad en proporcin al apoyo que le
presten otras pruebas recabadas durante el sumario, de tal suerte
que si su versin esta adminiculada con algn otro medio de
conviccin, debe concluirse que adquiere validez preponderante
para sancionar al acusado. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO
DEL SEGUNDO CIRCUITO.- - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - poca: Octava poca; Registro: 213939; Instancia: TERCER
TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO; Tipo Tesis:
Jurisprudencia; Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la
Federacin; Localizacin: Nm. 72, Diciembre de 1993;
Materia(s): Penal; Tesis: II.3o. J/65; Pag. 71; [J]; 8a. poca;
T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Nm. 72, Diciembre de 1993; Pg. 71.- - - -

- - - PRUEBA TESTIMONIAL. REQUISITOS PARA SU VALIDEZ

Y POSTERIOR VALORACIN. La prueba testimonial, en un
primer plano de anlisis, slo es vlida si cumple con ciertos
requisitos (taxativamente delimitados en las normas procesales
respectivas), de manera que si uno de ellos no se satisface, lo
declarado por el testigo no puede tener valor probatorio en tanto
que en un segundo nivel de estudio, superadas tales exigencias
normativas, el juez tiene la facultad de ponderar, a su arbitrio, el
alcance de lo relatado por el testigo, conforme al caso concreto.
De lo anterior se advierte que la calificacin no es respecto a la
persona que lo emite, sino en cuanto al relato de hechos que
proporciona, por lo que el alcance probatorio de su dicho puede
dividirse, ya que una persona puede haber advertido por medio de
sus sentidos un hecho particular y, a la vez, haber conocido otro
hecho, vinculado con el primero, por medio de otra persona. As, lo
que un testigo ha conocido directamente tiene valor probatorio de
indicio y debe ponderarse por la autoridad investigadora o judicial
conforme al caso concreto, segn su vinculacin con otras fuentes
de conviccin; mientras que lo que no haya conocido
directamente, sino a travs del relato de terceros, no debe tener
valor probatorio alguno. Por tanto, las referidas condiciones
normativas estn establecidas como garanta mnima para que un
testimonio pueda adquirir el carcter indiciario sujeto a la
calificacin del juzgador. PRIMERA SALA. - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - poca: Novena poca; Registro: 165929; Instancia: PRIMERA
SALA; Tipo Tesis: Tesis Aislada; Fuente: Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta; Localizacin: Tomo XXX, Noviembre de
2009; Materia(s): Comn; Tesis: 1a. CLXXXIX/2009; Pag. 414.;
[TA]; 9a. poca; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXX,
Noviembre de 2009; Pg. 414. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - TESTIGOS. LAS DECLARACIONES SOBRE HECHOS

SUCESIVOS AL ILCITO, TIENEN VALOR INDICIARIO
(LEGISLACIN DEL ESTADO DE PUEBLA). De la interpretacin
del artculo 178, fraccin II, del Cdigo de Procedimientos en
Materia de Defensa Social para el Estado de Puebla, se deduce
que las declaraciones de los testigos que se refieran a
acontecimientos sucesivos al hecho delictuoso, tienen valor de
presuncin en la causa penal; por tanto, cuando obran testimonios
sobre hechos previos y posteriores al delito, debe concedrseles el
valor indiciario que adquieran con la adminiculacin de otros
medios de conviccin existentes en el proceso, pues es evidente
 que de tales testimonios mediante deducciones lgicas puede
establecerse la certeza de participacin de un sujeto en la
ejecucin del ilcito. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL
SEXTO CIRCUITO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - poca: Novena poca; Registro: 195074; Instancia:
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO;
Tipo Tesis: Jurisprudencia; Fuente: Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta; Localizacin: Tomo VIII, Diciembre de
1998; Materia(s): Penal; Tesis: VI.2o. J/157; Pag. 1008; [J]; 9a.
poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Diciembre de 1998;
Pg. 1008. - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - POLICAS, VALOR PROBATORIO DE TESTIMONIOS DE. El

dicho de un agente de la autoridad que interviene en una
investigacin, est sujeto a las reglas de valoracin de la prueba,
como el de cualquier otro testigo; la idea de que se trata de un
"testimonio de calidad", atento el cargo del rgano de la prueba, ha
sido superada en nuestro medio; pero si dos testigos policas,
declarando bajo protesta de decir verdad, imputan un hecho al
inculpado y tal imputacin es mantenida en el careo, y en nada se
aparta el Juez natural de las directrices sobre valoracin de la
prueba, debe atribuirse valor probatorio a dichas manifestaciones,
pues la negativa del inculpado no puede merecer crdito mayor
que la prueba testimonial de la que se habla. PRIMERA SALA. - - -
- - - poca: Sptima poca; Registro: 235472; Instancia:
PRIMERA SALA; Tipo Tesis: Tesis Aislada; Fuente: Semanario
Judicial de la Federacin; Localizacin: Volumen 80, Segunda
Parte; Materia(s): Penal; Pag. 44; [TA]; 7a. poca; 1a. Sala; S.J.F.;
Volumen 80, Segunda Parte; Pg. 44. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- -

- - - As mismo quedo comprobada la forma de intervencin del sujeto

activo en el evento analizado, mismo que fue perpetrado de manera
personal, directa en franca autoria material, ya que posea las
caractersticas de autor al ser portador de una decisin de realizar la
conducta tpica. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - Siendo que en el presente caso se evidencia que el activo actu por s
mismo, teniendo total manejo de la conducta que realizaba, consistente en
ingresar al negocio con giro comercial TIENDA DE ABARROTES EL
LUCHADOR y amagar a la encargada con una pistola para as apoderarse
del numerario ascendiente a la cantidad de $200.00 (doscientos pesos
00/100 m.n) y hecho lo anterior salir de dicho negocio y apoderarse de una
bicicleta rosa que se encontraba afuera de la negociacin para darse a la
fuga corriendo y empujndola, sin embargo metros adelante es asegurado
por elementos de la polica preventiva; conducta que realiz por s mismo
llevando su decisin al plano objetivo, ya que se comprueba que realiz la
comisin del ilcito de referencia que logr su consumacin, pues el activo
por s mismo con nimo de dominio y sin consentimiento de quien
legalmente pueda otorgarlo se apoder de cosas muebles ajenas, por lo
que tena dominio del hecho consumado, encontrndose en posibilidad de
determinar su realizacin, suspensin o concrecin, optando por su
consumacin, comprobando su participacin y autora material en trminos
de lo establecido en la fraccin I del artculo 22 del Cdigo Penal, pues en
todo momento mantuvo el dominio del hecho y por ello concretizo su
conducta como autor material. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Por otra parte se
comprob el objeto material consistente en: 1.- en diez (10) billetes de
denominacin de $20.00 (veinte pesos 00/100) moneda nacional de curso
corriente, ascendiente a la cantidad total de $200.00 (doscientos pesos
00/100 m.n). 2.- una bicicleta color rosa con dos llantas desgastadas, usado
en mal estado de conservacin; objetos propiedad de la denunciante
Esthercita; ya que es coincidente con lo declarado por dicha ofendida, pues
la misma seal que es propietaria de la TIENDA DE ABARROTES EL
LUCHADOR, y que por dicho de la empleada UFEMIA se enter que J. A.
C NIO AAA se meti a su establecimiento y sustrajo la cantidad de
$200 doscientos pesos, consistentes en 10 diez billetes de la denominacin
de 20 veinte pesos los cuales eran producto de la venta del da, y que
tambin se haba llevado su bicicleta de color rosa desgatada de sus llantas
mismos que es de su propiedad desde hace aproximadamente 2 dos aos y
que se utiliza para repartir marcanca en los domicilios cercanos a su
establecimiento; lo sostuvo en audiencia de ampliacin de declaracin
celebrado ante este juzgado, mismo atesto que se concatena con dicho de
la UFEMIA, quien dijo que era encargada de la negociacin con giro
comercial TIENDA DE ABARROTES EL LUCHADOR la cual es propiedad
de la seora Esthercita, y que el numerario del que se apoder el imputado
era producto de la venta del da, y en un poste donde se deja recargada la
bicicleta con el que se realiza el reparto de garrafones a domicilio, lo toma y
lo comienza a empujar sin dejar de correr sobre la calle XX; medios de
prueba a los que se les confiere valor probatorio indiciario en trminos de
los artculos 246, 255 y 286 del Cdigo Procesal Penal para el Distrito
Federal de aplicacin supletoria, por lo que adquiere veracidad y con ello se
comprueba la preexistencia de la bicicleta en cuestin y el numerario que
asciende a la cantidad $200.00 doscientos pesos 00/100 M.N., afectos al
apoderamiento, lo que se refiere como el acto de incorporar a la esfera de
dominio propio bienes determinados y susceptibles de apropiacin, lo cual
se acredit en este caso ya que el adolescente activo, por si mismo sac de
la esfera de dominio de la negociacin agraviada el citado objeto y
numerario, afectos a la presente causa. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Respecto de los dems Elementos
Normativos tenemos que dichos objetos materia del apoderamiento son
clasificados como muebles, en atencin a lo dispuesto por el artculo 753
del Cdigo Civil para el Distrito Federal, que establece que son muebles por
su naturaleza los cuerpos que pueden trasladarse de un lugar a otro, ya sea
que se muevan por si mismos o por efecto de una fuerza exterior, lo que
ocurre en este caso, ya que el adolescente por si mismo los removi de la
esfera de dominio de la agraviada Esthercita el numerario consistente en
diez billetes de veinte pesos cada uno, y la bicicleta rosa, de los cuales se
comprueba su existencia con la fe ministerial de los mismos que diera el C.
Agente del Ministerio Pblico investigador y que adquirieron valor probatorio
indiciario en trminos del artculo 38 fraccin I de la Ley de Justicia para
Adolescentes, habida cuenta que tales objetos s son transportables sin ver
alterada su esencia, tal como aconteci pues la testigo observa cmo toma
los billetes y sale del negocio y junto con los remitentes observan como
corra el justiciable empujando una bicicleta, declaraciones que adquirieron
valor probatorio indiciario en trminos del numeral en cita. Al respecto se
cita el siguiente criterio:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ROBO. LA CALIDAD DE MUEBLE DE LA COSA OBJETO DEL

DELITO DEBE CONFIGURARSE A LA LUZ DE LA
LEGISLACIN, AUNQUE NO SEA LA PENAL. El artculo 14
constitucional establece en su segundo prrafo que nadie podr
ser privado de la vida, de la libertad, o de sus propiedades,
posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los
tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes
expedidas con anterioridad al hecho. Por lo tanto, para determinar
la calidad de mueble de la cosa objeto del delito de robo, calidad
que una vez comprobada puede dar origen a la prdida de la
libertad del procesado, debe estarse a lo que la legislacin
establezca al respecto, sin que sea bice para ello que la ley
penal sea omisa en sealar qu bienes son muebles y cules no,
ya que al establecer la Constitucin que nadie podr ser privado
de su libertad sino "conforme a las leyes expedidas con
anterioridad al hecho" no se refiere necesariamente a la ley penal.
Por otra parte, "bien mueble" es un elemento normativo, que exige
para la debida integracin del tipo penal de robo acudir a las
normas que tal concepto prevean, excluyendo la interpretacin
subjetiva que en su caso pudiera hacer el juzgador para configurar
el elemento de que se trata.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Contradiccin de tesis 12/93. Entre las sustentadas por el Primer
Tribunal Colegiado del Vigsimo Primer Circuito y el Segundo
Tribunal Colegiado del Dcimo Quinto Circuito. 2 de mayo de
1994. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Clementina Gil de
Lester. Secretario: lvaro Tovilla Len.- Tesis de Jurisprudencia
15/94. Aprobada por la Primera Sala de este alto Tribunal, en
 sesin privada celebrada el treinta de mayo de mil novecientos
noventa y cuatro, por mayora de tres votos de los seores
Ministros: Samuel Alba Leyva, Ignacio M. Cal y Mayor Gutirrez y
Clementina Gil de Lester en contra de los emitidos por los
Ministros: Luis Fernndez Doblado y Victoria Adato Green.- Nota:
Esta tesis tambin aparece en el Apndice al Semanario Judicial
de la Federacin 1917-1995, Tomo II, Materia Penal, Primera
Parte, tesis 314, pg. 174. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - Asimismo el objeto materia del apoderamiento le resultaba ajeno al

activo J. A. C NIO AAA (con discapacidad auditiva), ya que ello
implica que las cosas pertenezcan a un patrimonio del que es titular persona
diversa al agente del delito, lo que se comprueba con el dicho del agraviado
Esthercita quien refiri que es propietaria de la TIENDA DE ABARROTES
EL LUCHADOR, y que por dicho de la empleada UFEMIA se enter que J.
A. C NIO AAA se meti a su establecimiento y sustrajo la cantidad de
$200 doscientos pesos, consistentes en 10 diez billetes de la denominacin
de 20 veinte pesos los cuales eran producto de la venta del da, y que
tambin se haba llevado la bicicleta de color rosa por el uso y desgatada de
sus llantas mismos que es de su propiedad desde hace aproximadamente 2
dos aos y el cual se utiliza para repartir marcanca en los domicilios
cercanos a su establecimiento; mismo atesto que se concatena con dicho
de la UFEMIA, quien dijo que era encargada de la negociacin con giro
comercial TIENDA DE ABARROTES EL LUCHADOR la cual es propiedad
de la seora Esthercita, y que el numerario del que se apoder el imputado
era producto de la venta del da, y en un poste donde se deja recargada la
bicicleta con el que se realiza el reparto de mercanca a domicilio, lo toma y
lo comienza a empujar sin dejar de correr sobre la calle XX, y una vez que
el mismo fue asegurado, se le encontr en su poder la cantidad de $200.00
(doscientos pesos 00/100 M.N) consistente en 10 diez billetes de
denominacin de $20.00 (veinte pesos 00/100 .M.N., as como en el lugar
se encontraba la bicicleta rosa, la cual reconoci de inmediato como
propiedad de la seora Esthercita; sin que el justiciable de merito acreditara
la legitima posesin del numerario y bicicleta metlica que le fue encontrado
en su poder, por ello, este numerario y objeto no le pertenece al sujeto
activo y sobre el cual categricamente no ejerce derechos posesorios ni
mucho menos ttulo de legtimo propietario sobre los mismos, constituyendo
en su esencia jurdica un ataque daoso al patrimonio de su poseedor o de
su legtimo titular, por ello resulta creble la aseveracin hecha por la
agraviada y denunciante, ya que su atesto se apoya entre s, pues fueron
coincidente en sostener que la negociacin era propiedad de Esthercita y el
numerario apoderado es producto de las ventas del da, as como la
bicicleta rosa, que utilizan para el reparto de marcanca en los domicilios
cercanos; declaraciones que adquirieron valor probatorio eficaz en trminos
de ley y junto con el dems elenco probatorio existente del que se derivan
elementos indiciarios duros mismos que dotan de veracidad a tales
declaraciones, objetos del cual el agraviado fue desapoderado sin el
consentimiento de quien legalmente poda otorgarlo, esto es sin
mandato judicial, que as lo determine o bien el permiso o anuencia del
autorizado por la Ley para otorgarlo, ya que la pasivo no lo consinti pues
existi su clara y previa oposicin a ello, y no fue sino por medios
coercitivos que se anul la voluntad de la encargada de la negociacin para
ser desapoderada de los objetos materia del presente asunto y que son
propiedad de Esthercita; siendo por ello que tales hechos los denunci ante
el Ministerio Pblico, aunado a que los elementos de la polica, encuentran
en su poder del adolescente imputado la cantidad de doscientos pesos y en
bicicleta rosa en cuestin, mismos que constituyen los objetos del
apoderamiento, y al momento de la detencin, y ste no pudo acreditar la
propiedad de los mismos. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - Tambin se comprob el resultado material ya que el sujeto activo de
mrito, por s mismo ocasion un cambio en el mundo fctico con relacin al
patrimonio de la ofendida, dado que con ello se le caus un detrimento, al
haber sacado de su esfera patrimonial el bien consistente en: 1.- numerario
consistente en diez (10) billetes de denominacin de $20.00 (veinte pesos
00/100) moneda nacional de curso corriente ascendiente a la cantidad total
de $200.00 (doscientos pesos 00/100 m.n). 2.- una bicicleta de color rosa con
dos llantas desgastadas, usado en mal estado de conservacin; propiedad
de Esthercita ello en virtud de las manifestaciones realizadas por la citada
ofendida, quien seal de manera congruente y persistente que es
propiedad de la negociacin en donde se introdujo el adolescentes
inculpado para desapoderarse del numerario en cuestin y la bicicleta rosa
que se encontraba afuera de la negociacin; contndose en autos con el
dictamen en materia de valuacin, suscrito y signado por el perito AYD ,
quien determin el valor de mercado de una bicicleta rosa usada, sin marca
visible de 1.33 mts por 40 cm en mal estado, en la cantidad de $250.00 dos
cientos cincuenta pesos; asimismo se demostr la relacin causal entre la
actuacin desplegada por el justiciable activo de mrito y el resultado
daoso producido por la misma, consistente en el menoscabo patrimonial
de la agraviada, habida cuenta que la actuacin desplegada fue
determinante en la produccin del resultado daoso, ya que de no haberse
dado aquella, este ltimo tampoco se hubiera producido.- - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Se comprob tambin el elemento
subjetivo genrico relativo al dolo, como forma de comisin del evento
tpico, ya que el adolescente J. A. C NIO AAA (con discapacidad
auditiva), con conocimiento de los elementos de la estructura de tal delito
ejecut un hecho tpico positivo o de accin o la decisin de querer
realizarlo en trminos del artculo 18 prrafos primero y segundo del Cdigo
Penal para el Distrito Federal, al establecerse en las circunstancias de
tiempo, lugar, modo y ocasin referidas, que el justiciable J. A. C NIO
AAA por si mismo, ingresa al negocio con giro comercial TIENDA DE
ABARROTES EL LUCHADOR ubicado en la calle X, numero colonia
Maravilla, Delegacin GAM, y amago a la denunciante UFEMIA con una
pistola para as apoderarse del numerario ascendiente a la cantidad de
$200.00 (doscientos pesos 00/100 m.n) consistente en 10 diez billetes de
denominacin de $20.00 (veinte pesos 00/100 m.n) y hecho lo anterior salir
de dicho negocio y se apodera de una bicicleta que se encontraba afuera
de dicho negocio para darse a la fuga corriendo y empujando la bicicleta,
siendo asegurado inmediatamente metros adelante por elementos de la
Secretaria de Seguridad Pblica y encontrndole en su poder tanto el
numerario, la bicicleta rosa y la pistola que resulto ser de juguete en
cuestin; siendo que tal actuacin no deja lugar a duda de su propsito de
apoderamiento del multicitado objeto y numerario, y a partir de tal
conocimiento se infiere el elemento subjetivo especfico diverso al dolo,
relativo al nimo de dominio sobre bienes muebles que le eran ajenos, ya
que se establece que el adolescente se apoder del numerario y bicicleta
del citado ofendido, con lo que establece claramente que su fin era disponer
de los mismos como si fuera su legtimo propietario o poseedor.- - - - - - - - -
-----

- - - - - - - - - - - - - - - - - ANLISIS DE LAS AGRAVANTES.- - - - - - -- - - - - -

- - - Una vez comprobada la conducta tpica de ROBO, se procede a

analizar las circunstancias agravantes que hace valer el Ministerio Pblico
en su pliego de remisin, primeramente por lo que hace a la prevista en el
numeral 225 prrafo inicial, cuando el ROBO se cometa fraccin I (hiptesis
de Violencia moral), del Cdigo Penal para el Distrito Federal, conforme a
la mecnica de los hechos que se desprende de autos, con los medios de
prueba existentes y de acuerdo al anlisis y justipreciacin del elenco
probatorio, este rgano Jurisdiccional advierte que al momento de que el
justiciable de mrito por si mismo despleg los actos delictivos a estudio,
para lograr el apoderamiento de las pertenencias de ofendida, lo hizo por
medio de la violencia moral, circunstancia que se actualiza en el presente
caso, toda vez que la denunciante UFEMIA establece que se encontraba
como encargada del negocio con giro comercial de TIENDA DE ABARROTES
EL LUCHADORla cual es propiedad de Esthercita, cuando se presenta el
adolescente imputado y a un metro aproximadamente de distancia de la
denunciante, quien llevaba en su mano derecha una pistola, con la cual le
apunto, sin embargo no refera nada, por lo que la denunciante se queda
pasmada sin hacer nada ante el temor de que la fuera a lesionar con la
pistola que portaba, siendo que se dirige hacia una mesa y toma de una
bandeja que se encontraba encima de dicha mesa el dinero de la venta del
da, llevndose nicamente los billetes los cuales ascendan a un monto
aproximado de $200.00 (doscientos pesos 00/100 M.N.), y una vez con
dinero en su poder sale de la negociacin y toma una bicicleta de color rosa
que se encontraba en la esquina de XX, en un poste recargado y lo
comienza a empujar sin dejar de correr sobre la calle de XX; luego entonces
de lo antes asentado, claramente se desprende que los actos desplegados
por el justiciable, en el caso en concreto constituyeron los actos violentos y
coercitivos de sometimiento moral en contra de la empleada encargada del
negocio, quien se vio as coaccionada por el justiciable de merito debido al
objeto que portaba, siendo una pistola con la cual le apuntaba y por el temor
de que fuera lesionada no hizo nada, por ello dicha actitud por dems
intimidatoria; misma que fue capaz de intimidarla, por ello nada pudo hacer
para evitar el apoderamiento; por lo que al utilizar dicho objeto en la
conducta disruptiva, sinti vulnerabilidad en su persona, por lo que el
justiciable cre fcilmente un clima coercitivo que inhibi la resistencia de la
empleada en cuestin, quien no pudo oponerse a su pretensin, ante el
temor infundido de que poda ser lesionada, o fuera afectada gravemente en
su integridad fsica, pues as lo hicieron creer, al hacer movimientos de atrs
hacia adelante, de tal suerte que la finalidad era precisamente intimidarla
para que no se resistiera al robo y lograr el apoderamiento, lo que se
acredita con la fe ministerial de objetos, de la que se advierte que el
personal ministerial tuvo a la vista una pistola, con mango de plstico de
forma hexagonal, de color negra y en mal estado de conservacin,
concatenndose lo anterior con el dicho de los elementos de la polica
preventiva JUNIOR y S, quienes de manera conteste dijeron que: una
vez que fue asegurado el sujeto y al hacerle una revisin preventiva, en su
mano derecha llevaba una pistola que resulto ser de juguete, con mango de
plstico en color negro, sin marca, en mal estado de conservacin, misma
que fue reconocida por la denunciante, como la misma con la cual fue
amagada; mismo objeto que quedo plasmado en el Formato de
Detenidos Puestos a Disposicin del Ministerio Pblico y el Formato de
Cadena de Custodia; advirtindose entonces, como ya se asevero, que con
el uso de dicho objeto es como nulific cualquier resistencia por parte de la
encargada de la negociacin ante la pretensin del apoderamiento, fue con
el amago con la multicitada pistola, lo que evidencia claramente que tal
accin revestida de coercin, coloc a la testigo UFEMIA en un estado de
temor latente e inminente, que alcanz a nulificar su resistencia ya que ante
el temor fundado de que le pudiera causa algn dao en su integridad fsica
no realizo accin alguna tendiente a evitar el apoderamiento, todo lo cual
hace evidente que los actos desplegados por el encausado de mrito, fue
suficiente e idneo para efectuar la conducta ilcita perpetrada y dan cuenta
de la violencia moral sufrida por la denunciante, y ejecutada por el
justiciable, todo lo cual se corrobora con el deposado de la denunciante en
comento, quien describi detalladamente la forma en que se perpetr el
apoderamiento del numerario y objeto, resaltando que sinti temor de que el
justiciable le pudiera causar alguna lesin en su cuerpo; por tanto la
actividad delictual del justiciable trascendi en la psique de la testigo, como
consecuencia de la violencia moral empleada en su contra, para ejecutar el
apoderamiento; en consecuencia en el presente caso se tiene por
comprobada la circunstancia agravante previstas por el artculo 225 ltimo
prrafo del Cdigo Penal para el Distrito Federal, relativa a la VIOLENCIA
MORAL. Al respecto se cita la siguiente jurisprudencia por contradiccin de
tesis:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - ROBO. LA VIOLENCIA COMO MEDIO COMISIVO DEL DELITO PREVISTO

EN EL ARTCULO 371, PRRAFO TERCERO, DEL CDIGO PENAL PARA EL
DISTRITO FEDERAL SE INTEGRA EN TRMINOS DE LO DISPUESTO EN EL
ARTCULO 373, DE DICHO ORDENAMIENTO LEGAL. En el tipo especial del
delito de robo previsto en el artculo 371, prrafo tercero, del Cdigo Penal para el
Distrito Federal, el medio comisivo de violencia se configura en trminos de lo
dispuesto en el diverso numeral 373 del propio ordenamiento legal, que dice: La
violencia a las personas se distingue en fsica y moral. Se entiende por violencia
fsica en el robo: la fuerza material que para cometerlo se hace a una persona.
Hay violencia moral: cuando el ladrn amaga o amenaza a una persona, con un
mal grave, presente o inmediato, capaz de intimidarla.; ahora bien, conforme a
una interpretacin autntica mediante el mtodo sistemtico, resulta que no se
debe exigir para la acreditacin de los elementos del delito, cuando sea ejecutado
bajo el medio comisivo de violencia, que adems se tenga que probar la
disminucin de las posibilidades de defensa de la vctima o que se le puso en
condiciones de desventaja, en virtud de que estas situaciones personales slo se
requieren demostrar cuando el medio comisivo no sea la violencia o la acechanza,
sino cualquier otra circunstancia, pues interpretar lo contrario llevara, en
principio, a exigir para acreditar el citado medio comisivo, mayores requisitos que
los previstos en la ley, y en segundo trmino, se contravendra la intencin del
legislador, quien, atendiendo a la exposicin de motivos que dio origen al precepto
en cita, busc atenuar la impunidad derivada de los tecnicismos jurdicos y
lagunas legales, y estableci una nueva forma para sancionar ms severamente
los robos, sin importar su monto, que sean realizados por dos o ms sujetos
activos generalmente a travs de la violencia. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - Contradiccin de tesis 6/2000-PS. Entre las sustentadas por el Primero,
Segundo y Cuarto Tribunales Colegiados en Materia Penal del Primer Circuito. 28
de marzo de 2001. Cinco votos. Ponente: Jos de Jess Gudio Pelayo.
Secretaria: Mara Elizabeth Acevedo Gaxiola. Tesis de jurisprudencia 39/2001.
Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesin de veintitrs de
mayo de dos mil uno, por unanimidad de cuatro votos de los seores Ministros:
presidente Jos de Jess Gudio Pelayo, Humberto Romn Palacios, Juan N.
Silva Meza y Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. Ausente: Juventino V.
Castro y Castro. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta. Novena poca.
Primera Sala. Octubre de 2001. Pgina 247. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - Lo anterior conduce a declarar que se comprob la descripcin que en

abstracto previene la conducta tipificada como delito de ROBO
CALIFICADO previsto en los artculos 220 prrafo primero, (hiptesis de al
que con nimo de dominio y sin consentimiento de quien legalmente pueda
otorgarlo se apodere de cosa mueble ajena), 225 fraccin I (hiptesis de
cuando el robo se cometa con violencia moral), 226 (hiptesis de
consumado) en relacin con el 15 (hiptesis de accin), 17 fraccin I (delito
instantneo) 18 prrafo primero (hiptesis de accin dolosa) y prrafo
segundo (hiptesis de obra dolosamente el que conociendo los elementos
objetivos del hecho tpico de que se trate quiere su realizacin), y 22
fraccin I (hiptesis de quien lo realice por s), numerales todos ellos del
Cdigo Penal para el Distrito Federal de aplicacin supletoria, ya que por si
mismo el adolescente se apoder sin derecho y sin consentimiento de quien
legalmente poda otorgarlo, de una bicicleta de color rosa, con dos llantas
desgastadas, usado y en mal estado de conservacin, as como el
numerario consistente en diez (10) billetes de denominacin de $20.00
(veinte pesos 00/100) moneda nacional de curso corriente ascendiente a la
cantidad total de $200.00 (doscientos pesos 00/100 m.n), propiedad de la
agraviada Esthercita, por lo que en el presente caso no aplica la fraccin I
del artculo 41 de la Ley de Justicia para Adolescentes para el Distrito
Federal, pues su proceder no se debi a un acto reflejo, tampoco a un
estado de inconciencia o por efecto de una fuerza irresistible (vis absoluta),
tampoco la fraccin II, pues no falta por acreditar alguno de los elementos
de la descripcin tpica de la conducta que nos ocupa, ni la fraccin III, ya
que el adolescente activo no actu con el consentimiento de la titular del
bien jurdico tutelado que afectara el dolo.- - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - -
VI.- ANTIJURIDICIDAD.- Se advierte por otro lado de actuaciones que la
conducta de accin desplegada por J. A. C NIO AAA (con
discapacidad auditiva), es contraria al orden jurdico por no operar causa
alguna de exclusin de las previstas por el artculo 41 en sus diversas
fracciones de la Ley de Justicia para Adolescentes para el Distrito Federal,
ya que no actu en legitima defensa, por no ser compatible esta con los
hechos a estudio, tampoco obr debido a un estado de necesidad
justificante y en cumplimiento de un deber o en ejercicio de un derecho, por
lo que al haber lesionado el bien jurdico protegido por el Derecho Penal
consistente en el patrimonio de la ofendida Esthercita, prueba la
Antijuridicidad formal, ya que el fundamento de tal lesin no queda fuera del
orden jurdico, as como la antijuridicidad material consistente en la
afirmacin de la lesin a dicho bien jurdico protegido, por lo que al
conjuntarse la tipicidad y antijuridicidad es dable establecer la existencia de
un injusto penal.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
VII.- LA PLENA RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE J. A. C
NIO AAA (con discapacidad auditiva).- Con base a las pruebas ya
analizadas con antelacin, se tiene por comprobada la responsabilidad del
adolescente J. A. C NIO AAA en la comisin de la conducta tipificada
como delito de ROBO CALIFICADO, al haberse acreditado en trminos del
artculo 23 de la Ley de Justicia para Adolescentes para el Distrito Federal y
de los artculos 15, 17 fraccin I, 18 prrafos primero y segundo y 22
fraccin I del Cdigo Penal para el Distrito Federal, ya que de las
constancias procesales que integran la presente causa, se advierte la
reunin de requisitos mnimos para considerar al adolescente con
capacidad de culpabilidad, ello atendiendo a los siguientes elementos: - - - -
- - - a).- Que el sujeto es imputable ya que de actuaciones se advierte que
se trata de persona mayor de 14 catorce aos y menor de 18 dieciocho
aos de edad, ya que en la poca de los hechos (2 dos de mayo del 2015
dos mil quince), el adolescente J. A. C NIO AAA contaba con 15
quince aos de edad, lo que se acredita con con el acta de nacimiento, uno
remitida por el licenciado, Director General del Registro Civil en el Estado de
Guanajuato, donde se observa como fecha de nacimiento de J. A. C
NIO AAA, el da 10 diez de abril de 1997 mil novecientos noventa y siete,
oficiala 00, libro 00, acta 000, localidad Pnjamo, Estado de Guanajuato; y
con la copia simple de acta de nacimiento que remite, Secretario Particular
de la Representacin del Gobierno del Estado de Guanajuato en el Distrito
Federal, donde se observa como fecha de nacimiento de J. A. C NIO
AAA, el da 10 diez de abril de 1997 mil novecientos noventa y siete, libro
00, acta 000, foja: 0, localidad Pnjamo, Estado de Guanajuato; en la que
se advierte que el adolescente manifest tener 15 quince aos, de lo cual se
advierte que se trata de persona en desarrollo tanto fsico como mental lo
que permite considerar que tena capacidad de entender el carcter ilcito
de su proceder, esto es, que tena la capacidad de ser motivado en sentido
positivo por la norma penal, ya que si bien es cierto que obra en autos el
dictamen en materia de paidopsiquiatra en la que el perito
PAIDOPSIQUIATRA DR. a preguntas de la defensa contest que el
adolescente J. A. C NIO AAA, tiene una capacidad intelectual no
mayor a una edad cronolgica de diez aos; y a preguntas de este juzgado
dijo que la capacidad promedio del adolescente, es considerablemente
disminuido, tiene una calificacin de 60 sesenta puntos, no mayor, tomando
en cuenta que lo normal es de 90 noventa a 110 ciento diez puntos de
capacidad intelectual, y l tiene un aproximado de sesenta puntos, est por
arriba de la mitad pero sigue siendo discapacidad intelectual moderada; se
advierte entendi la imputacin que se le haca, ya que ante el Ministerio
Publico y a travs de su perito intrprete SOCORRO neg los hechos
imputados y se reserv el derecho a declarar, lo que ratific ante este
Juzgado en va de Declaracin Inicial sealando mediante su perito
intrprete MARA, que ratifica su declaracin y que yo no rob nada, que no
hizo nada de lo que dicen, en tanto que en la audiencia de ampliacin de
trmino dijo reiter que no rob nada, y en audiencia de desahogo de
pruebas manifest que manifest que solo iba caminando v lo de un juego en
un local, y despus iba caminando y me detuvieron y todo lo traa en una bolsita
azul y una cartera que tengo de perros del mal y le dijeron que haba agarrado
algo y le dije que no y me quitaron todo, y yo trabajo en una recaudera de fruta
limpiando y de lo que me pagan compro mis cosas, mis pelculas y mis juegos y lo
que gusta ver. - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - Ahora el hecho de que de autos se encuentre
comprobado que el encausado tiene DISCAPACIDAD AUDITIVA, al mismo
al momento de recibirle su declaracin inicial, se tomaron las medidas
conducentes, para que adolescente J. A. C NIO AAA fuera asistido por
la perito intrprete de lenguaje de seas mexicano MARIA, y por el Licenciado en
Derecho, JUSTO, y en las diversas comparecencia ante este juzgado, tambin
estuvo debidamente asistido por los Licenciados HUGO y KARITO
Representantes adscrito al Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia
del Distrito Federal, la perito interprete de Lengua de Seas Mexicanas, la
C. MARIA, quien adems estuvo debidamente asistido por su Defensor de
Oficio Licenciado ANGEL, siendo que a travs de dichos expertos se constata
que se dieron a conocer al encausado, los derechos fundamentales que le otorga
la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, dndole de esta manera
la oportunidad de alegar y ofrecer pruebas por conducto de su defensor durante el
proceso; por lo que el actuar de este juzgado en los trminos indicados cumple
con la obligacin que tiene de respetar los derechos fundamentales del
adolescente en cuestin; no obstante de que el acusado de la conducta ilcita
presenta discapacidad auditiva, esta discapacidad, solo lo priva para or y
hablar, por lo que es evidente que no encontraba en un estado de
inconciencia que lo privara de razn, ms an, si al momento de recabarle la
declaracin inicial con esas caractersticas pudo darse a entender mediante
seas, de forma fluida y libre y a travs de la intrprete ya sealada, y sin bien
obra en autos lo expuesto por el perito Paidopsiquiatra DR. quien determino
que el procesado cuenta con una pobre capacidad de querer y entender el
carcter ilcito o lcito de su conducta, dado que su discapacidad intelectual
y fsica le compromete para ello, lo cual esta juzgadora oportunamente se
pronunciara en el apartado correspondiente. - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - -- - - - - - - - Sirve de apoyo a lo anterior el siguiente criterio
Jurisprudencial, sostenido por nuestros Tribunales Federal que a la letra
dice: - - - - - - - - - - -

poca: Dcima poca

Registro: 2005590
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin
Libro 3, Febrero de 2014, Tomo III
Materia(s): Constitucional
Tesis: I.5o.P.19 P (10a.)
Pgina: 2447

INIMPUTABLE PERMANENTE (SORDOMUDO). EL DERECHO

FUNDAMENTAL DE DEFENSA ADECUADA, QUEDA SATISFECHO CUANDO
STE, EN SU DECLARACIN PREPARATORIA, ES ASISTIDO POR
PROFESIONISTA EN DERECHO E INTRPRETE DE LENGUAJE DE SEAS
MEXICANO AUN CUANDO NO HAYA ENTENDIDO LOS ALCANCES DE ESA
DILIGENCIA (LEGISLACIN DEL DISTRITO FEDERAL).

Conforme al artculo 20 constitucional, apartado A (antes de la reforma que sufri

en junio de dos mil ocho), en todo proceso penal el inculpado tendr, entre otras,
las siguientes garantas previstas en las fracciones I, II, V, VII y IX, que regulan, en
lo que interesa, el derecho a no ser obligado a declarar, as como la libertad
provisional bajo caucin en los casos en los que legalmente proceda, el
ofrecimiento de pruebas y que se le faciliten todos los datos que solicite para
ejercer su derecho a una defensa adecuada; extremos que tambin sern
observados en la averiguacin previa, en los trminos, requisitos y lmites que las
leyes establezcan. En ese sentido, en tratndose de inimputables permanentes
(sordomudos), quienes se rigen por el procedimiento especial previsto en los
artculos 393 y 394, primer prrafo, del Cdigo de Procedimientos Penales para el
Distrito Federal, la garanta de defensa adecuada se cumple si el Juez del
procedimiento, al recibirle su declaracin preparatoria, toma las medidas
conducentes para que ste se encuentre asistido no slo de un perito intrprete de
lenguaje de seas mexicano, sino tambin de un profesionista en derecho para
que lo asista jurdicamente en esa diligencia, pues a travs de dichos expertos se
constata que se han dado a conocer a aqul, los derechos fundamentales que le
otorga la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, dndole de esta
manera la oportunidad de alegar y ofrecer pruebas por conducto de su defensor;
de ah que si el imputado por la incapacidad que padece no entiende los alcances
de dicha diligencia y las dems en que deba intervenir, es una circunstancia que
definitivamente queda fuera del alcance del Juez de la causa, por lo que al actuar
en los trminos supraindicados, dicho juzgador cumple con la obligacin que tiene
de respetar los derechos fundamentales del quejoso, pues es inconcuso que con
ese proceder le otorga la proteccin ms amplia, en trminos del artculo 1o.
constitucional.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo en revisin 179/2013. 31 de octubre de 2013. Unanimidad de votos.
Ponente: Silvia Carrasco Corona. Secretario: Erick Garca Ibez.
Esta tesis se public el viernes 14 de febrero de 2014 a las 11:05 horas en el
Semanario Judicial de la Federacin.

- - - b).- Por otra parte el activo estaba conciente de lo antijurdico de su

conducta, ya que se advierte que actu con plena conciencia de lo que se
quiere pues lo hizo conociendo la ilicitud de su actuacin al no incurrir en
algn error de prohibicin directo respecto de a).- Alguno de los elementos
objetivos que integran la descripcin legal de la conducta tpica de que se
trate; o b).- La ilicitud de la conducta tipificada como delito, ya sea porque el
adolescente desconozca la existencia de la Ley o el alcance de la misma o
porque crea que est justificada su conducta tipificada como delito (fraccin
IX del artculo 41 de Ley de Justicia para Adolescentes para el Distrito
Federal); de lo que se infiere estaba consciente que la misma no era
correcta, y al quedar comprobada su actuacin injusta, con ello se arriba al
conocimiento de que el adolescente J. A. C NIO AAA por si mismo, se
introduce a la negociacin con giro comercial TIENDA DE ABARROTES EL
LUCHADOR ubicado en la calle X, numero 1 esquina con norte 2 en la colonia
Maravilla, Delegacin GAM, y amago a la denunciante con una pistola para
as apoderarse del numerario ascendiente a la cantidad de $200.00
(doscientos pesos 00/100 m.n) consistente en 10 diez billetes de
denominacin de $20.00 (veinte pesos 00/100 m.n) y hecho lo anterior salir
de dicho negocio y se apodera de una bicicleta rosa que se encontraba
afuera de dicho negocio para darse a la fuga corriendo y empujando la
bicicleta rosa, siendo asegurado inmediatamente por elementos de la
Secretaria de Seguridad Pblica y encontrndole en su poder tanto el
numerario, la bicicleta rosa y la pistola en cuestin; lo que ha quedado
comprobado con los medios de prueba que obran en autos, a los que ya se
les dio valor probatorio preponderante de conformidad con lo establecido en
los artculos 254, 255 y 261 del Cdigo de Procedimientos Penales para el
Distrito Federal, de aplicacin supletoria, en relacin con el artculo 38
fraccin IV de la Ley de Justicia para Adolescentes para el Distrito Federal.
Elementos de prueba existentes que llevan al conocimiento de que el sujeto
activo referido en la comprobacin de la conducta tpica y el adolescente de
referencia son la misma persona, esto es hasta este momento procesal
existe identidad demostrada entre ellos, ya que fue sealado por la
denunciante UFEMIA al momento de su detencin sin titubeos, en los
trminos antes establecidos, ante los elementos de la polica remitentes, de
manera firme, directa y categrica; lo que da veracidad a que se realiz el
apoderamiento de los objetos del pasivo por parte del justiciable de mrito,
en los trminos referidos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sin que sea bice para ello la declaracin del justiciable J. A. C
NIO AAA (con discapacidad auditiva), quien refiri ante el Agente del
Ministerio Pblico y en presencia de la Defensora de Oficio licenciada
JUSTA y de la perito interprete en discapacidad auditiva SOCORRO, que
niega los hechos que se le imputan y se reserva su derecho a declarar y,
que su declaracin la rendir ante la autoridad que siga conociendo de los
presentes hechos, que no es su deseo dar contestacin a preguntas de
estadstica que pueda formularle al Representacin Social; misma que
ratifica ante este juzgado en declaracin inicial, en presencia de su
Defensor de Oficio JUSTO y la perito interprete en Lengua de Seas
Mexicanas MARIA, agregando que: yo no robe nada, yo no hice nada de
lo que dicen...; y dentro de la audiencia de ampliacin reiter que l no
rob; en audiencia de desahogo de pruebas expuso, por conducto de la
perito interprete en Lengua de Seas Mexicanas MARIA, y en presencia del
defensor de oficio ANGEL que: solo iba caminando v lo de un juego en un
local, y despus iba caminando y me detuvieron y todo lo traa en una
bolsita azul y una cartera que tengo de perros del mal y le dijeron que haba
agarrado algo y le dije que no y me quitaron todo, y yo trabajo en una
recauderia limpiando y de lo que me pagan compro mis cosas, mis pelculas
y mis juegos y lo que gusta ver; sin embargo la misma negativa se advierte
escueta, y carente de sustento probatorio alguno que la refuerce y que la
haga creble, pues su negativa sobre los hechos imputados se torna aislada,
no obstante de que inicialmente se reserva el derecho a dar su versin
sobre la forma en que aconteci el mismo, lo hace en ejercicio de una
garanta Constitucional, siendo que ya hasta en audiencia de desahogo de
pruebas dijo que solo iba caminando y lo detuvieron, sin que la negativa del
justiciable sea suficiente, para desvirtuar la acusacin que obra en su
contra; y por el contrario obran en el sumario elementos aptos y suficientes
para tener por comprobada su intervencin en los hechos; pues el
denunciante describe detalladamente su participacin y los remitentes
afirman el sealamiento de que al justiciable le encuentran en su poder el
numerario y la bicicleta rosa, que la denunciante lo reconoce como de los
que se apodero el encausado, todo lo cual genera la conviccin de que el
adolescente cometi el hecho que se les atribuye, e incluso se ubican en
circunstancias de lugar y tiempo, al sealar que solo iba caminando cuando
lo detienen; por lo que sus negativas en la participacin de los hechos del
ilcito en estudio, se tornan singulares y aisladas, y estas no encuentran
sustento probatorio alguno y darle validez a sus manifestaciones
unilaterales, equivaldra a destruir el mecanismo de la prueba indiciaria,
siendo que en el presente caso, sus versiones exculpatorias, se contrapone
con el arsenal probatorio existente, como lo es de manera contundente la
imputacin firme directa y categrica que hace la denunciante UFEMIA al
sealarlo como el que la desapodera de doscientos pesos en billetes de
veinte pesos y de una bicicleta rosa que estaba afuera de la negociacin de
la cual era la encargada, continuando vigente y verosmil la imputacin
incriminatoria que vierte la denunciante UFEMIA en su contra, mxime que
como ya se dijo los policas remitentes JUNIOR y SANDY, le encuentran en
su poder los objetos materiales del delito en cuestin, y no obstante de ese
sealamiento categrico, ste niega los hechos imputados, por lo que su
negativa no puede nulificar los indicios probatorios existentes en su contra.
Sirve de ilustracin el siguiente criterio Jurisprudencial sostenido por
nuestros Tribunales Federales que a la letra dice:- - - - - - - - -

CONFESIN, FALTA DE. Cuando del conjunto de

circunstancias se desprende una presuncin en contra del
inculpado, debe l probar en contra y no simplemente negar
los hechos dando una explicacin no corroborada con
prueba alguna, pues admitir como vlida la manifestacin
unilateral, sera destruir todo el mecanismo de la prueba
presuncional y facilitar la impunidad de cualquier acusado,
volviendo ineficaz toda una cadena de presunciones por la
sola manifestacin del producente, situacin jurdica
inadmisible.. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO
CIRCUITO. poca: Octava poca; Registro: 212117;
Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL
CUARTO CIRCUITO; Tipo Tesis: Jurisprudencia; Fuente:
 Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin;
Localizacin: Nm. 78, Junio de 1994; Materia(s): Penal;
Tesis: IV.2o. J/44; Pg. 58; [J]; 8a. poca; T.C.C.; Gaceta
S.J.F.; Nm. 78, Junio de 1994; Pg. 58. - - - - - - - - - - - - - -

INDICIOS, PRUEBA DE, EN MATERIA PENAL. La actitud

del inculpado frente a la acusacin formulada en su contra,
en cuanto ofrece una explicacin inverosmil de los hechos,
evidentemente con el propsito de ocultar la realidad de lo
sucedido, cuando no responde al temor, a la vergenza o a
un falso fin de defensa, slo puede ser consecuencia de
una verdad que le es desfavorable, y en este sentido, tal
actitud constituye un dato indiciario de culpabilidad.. - - - - -
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO
SEGUNDO CIRCUITO. poca: Novena poca; Registro:
196010; Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO
DEL DECIMO SEGUNDO CIRCUITO; Tipo Tesis:
Jurisprudencia; Fuente: Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta; Localizacin: Tomo VII, Junio de
1998; Materia(s): Penal; Tesis: XII.2o. J/10; Pg. 483; [J];
9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VII, Junio de
1998; Pg. 483. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - Advirtindose que obran en autos el careo CONSTITUCIONAL

celebrado entre el menor procesado J. A. C NIO AAA y la
DENUNCIANTE UFEMIA; todo por conducto de la perito interprete de
Lengua de Seas Mexicanas, la C. MARIA, en lo conducente EL MENOR le
dice a la denunciante: yo voy de lunes a viernes por ese rumbo compro
videos y juegos y a jugar ah por que me gusta, yo quiero solamente decirle
que no robe nada, yo solo iba caminando, a la mejor era otra persona y
pensaron que fui yo, yo llevaba mi bolsita y no tena billetes en mi bolsita, la
denunciante le dice: no es cierto, yo nunca te haba visto hasta ese da; el
careado le dice a la denunciante: que nada mas le quiero que no fui yo, la
testigo le dice: no se por que el nio dir todo esto pero yo nunca lo haba
hasta ese da y el dinero se lo encontraron los policas y le quitaron la bici
rosa que se llevaba; el adolescente dice: cuando a mi me revisaron no tenia
nada, la testigo refiere que no tiene nada mas que decirle, por lo dems
cada quien se sigue sosteniendo en sus respectivas declaraciones. - - - - - -
- - - - - - - - - - - - Diligencia en la que en nada beneficia al justiciable, pues si
bien en ejercicio de su derecho de defensa como garanta constitucional
solicit el careo de cuyo objeto es que vea y conozca a la persona que
declara en su contra, para que no puedan formar artificialmente testimonios
en su perjuicio y para darle ocasin de hacerle las preguntas que estime
pertinente para su defensa, lejos de variar su versin inicial, esta
denunciante sostuvo en todo momento su dicho inicial, siendo en todo
momento fue congruente y coherente, y reiter que el enjuiciado es la
persona que el dinero se lo encontraron los policas y le quitaron la bicicleta
rosa que llevaba, es por ello que tal diligencia, no aportaron elementos de
conviccin alguno que permita a la Suscrita determinar que el acusado no
despleg la conducta que se le acusa.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Por lo que segn la naturaleza de los
hechos, la prueba de ellos y el enlace natural, ms o menos necesario que
existe, entre la verdad conocida a la que se busca, apreciadas en
conciencia el valor de las presunciones, se considera en su conjunto prueba
circunstancial, que nos permite tener por comprobada la plena
responsabilidad de J. A. C NIO AAA, en la comisin de la conducta
tipificada como delito de ROBO AGRAVADO.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - Siendo el elenco
probatorio existente en autos eficaz para ubicarlo como autor material de la
conducta tipificada como delito que se le atribuye, ya que qued
demostrada su intervencin y por ende su plena responsabilidad, por lo que
no se le vulneran sus derechos pblicos subjetivos, incluyendo el principio
de presuncin de inocencia, ello al tenor de lo previsto por los artculos 40
apartado 2, inciso b), subinciso i), de la Convencin de los Derechos del
Nio, 7 de las reglas mnimas de las Naciones Unidas para la
Administracin de Justicia de Menores (Reglas de Beijn), 10 fraccin I y II
de la Ley de Justicia para Adolescentes para el Distrito Federal, pues con
base a las pruebas aportadas por el Ministerio Pblico se comprob la plena
responsabilidad del adolescente J. A. C NIO AAA, por lo que debido a
dicha presuncin legal la carga de la prueba se les revirti a los acusados y
su defensa sin que existan, pruebas eficaces para desvirtuarlas.- - - - ---------
--------------------------------------------------------------------- -------------- - - - - - - - - -
- - Es de sealar que la defensa de oficio del adolescente seala que: en
razn de que en autos a fojas marcados con los nmeros 008 a 0017 del
tomo IV del sumario que nos ocupa se encuentra visible dictamen pericial
en materia de Paidopsiquiatria, elaborado por el doctor y respecto del menor
J. A. C NIO AAA, asimismo, en audiencia de fecha 22 veintids de
agosto de 2015 dos mil quince, ante su seora el perito en mencin
RATIFICO SU DICTAMEN antes detallado y a preguntas de esta defensa
textualmente manifest: PREGUNTA: a efecto de ilustrar a su seora que
no s diga el perito la discapacidad intelectual leve a moderada que presenta
J. A. C NIO AAA, que si puede establecer un desarrollo cronolgico a
que edad corresponde el desarrollo intelectual de mi representado, con
relacin a una persona que no presenta dicha discapacidad normal;
RESPUESTA: una capacidad intelectual no mayor a una edad cronolgica
de diez aos, por ello atendiendo a la edad intelectual que le determino la
perito en materia de paidosiquiatria (diez aos de edad), su seora al
momento de emitir la correspondiente Resolucin Definitiva deber
determinar su libertad absoluta e inmediata, en atencin a que con dicha
edad NO ES SUJETO DE PROCESO y MENOS AN DE APLICACIN DE
MEDIDA ALGUNA CONRTENIDA EN LA LEY DE JUSTICIA PARA
ADOLESCENTES PARA EL DISTRITO FEDERAL, mi defendido J. A. C
NIO AAA . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - Al respecto, dgase a la defensa que si bien
efectivamente el perito en materia Paidopsiquiatra ante el cuestionamiento
hecho por la defensa dijo que tiene una capacidad intelectual no mayor a
una edad cronolgica de diez aos, lo cierto es que, J. A. C NIO AAA
(con discapacidad auditiva), al momento de la comisin del hecho tpico,
tena conocimiento de los elementos de la estructura del mismo, pues su
actuacin no deja lugar a duda de su propsito de apoderamiento del
multicitado objeto y numerario, al momento de realizar la conducta tipificada
como delito, por ello, adolescente tiene la capacidad de comprender el
carcter ilcito de aqul o de conducirse de acuerdo con esa comprensin,
sin que se actualice el supuesto de que el citado adolescente deba ser
tratado como si tuviera la edad de 10 diez aos, pues ha quedado
debidamente establecido que cuenta con 15 quince aos de edad, lo que se
corrobora con el acta de acta de nacimiento, remitida por el licenciado,
Director General del Registro Civil en el Estado de Guanajuato, donde se
observa como fecha de nacimiento de J. A. C NIO AAA, el da 10 diez
de abril de 1997 mil novecientos noventa y siete, oficiala 00, libro 00, acta
0000, localidad Pnjamo, Estado de Guanajuato; y si bien es cierto que
cuenta con un trastorno mental, no le es impedimento para conocer la
ilicitud de su conducta, pues al establecerse en las circunstancias de
tiempo, lugar, modo y ocasin referidas, que el justiciable por si mismo,
ingresa al negocio con giro comercial TIENDA DE ABARROTES EL
LUCHADOR ubicado en la calle X, numero 1 esquina con norte 2 en la colonia
Maravilla, Delegacin GAM, y amago a la denunciante UFEMIA con un
desarmador para as apoderarse del numerario ascendiente a la cantidad de
$200.00 (doscientos pesos 00/100 m.n) consistente en 10 diez billetes de
denominacin de $20.00 (veinte pesos 00/100 m.n) y hecho lo anterior salir
de dicho negocio y se apodera de una bicicleta rosa que se encontraba
afuera de dicho negocio para darse a la fuga corriendo y empujando el
mencionado diablo, de ello se deduce que no se actualiza el supuesto que
hace referencia la Defensa, pues esta plenamente comprobado que el
adolescente tiene la edad de 15 quince aos, y su desarrollo intelectual no
le impide conocer la ilicitud de su conducta, aun y cuando padezca un
trastorno mental. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Resultando en
consecuencia, improcedente su peticin en el sentido de que se le decrete
la absoluta libertad del acusado por dicha conducta ilcita reprochada.- - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Por lo que se hace
saber al defensor del justiciable, que qued plenamente demostrada la
conducta de apoderamiento que se le atribuye al justiciable con todos y
cada uno de los elementos de prueba que obran en el sumario y que ya
fueron analizados y valorados debidamente en la presente resolucin,
consistente en la corporeidad de la conducta tipificada como delito de
ROBO AGRAVADO, as como la plena responsabilidad del encausado de
merito, por lo que sus manifestaciones en cuanto a la individualizacin
de la medida a imponer sern materia de anlisis en el apartado
correspondiente, ello en atencin a la Ley de Justicia para Adolescentes
para el Distrito Federal, en su artculos 1 y 56, artculo 37 inciso b) de la
Convencin sobre los Derechos del Nio, las conducentes de Las
Directrices de las Naciones Unidas para la Prevencin de la Delincuencia
Juvenil (Directrices de Riad), Las Reglas Mnimas de las Naciones Unidas
para la administracin de la Justicia de Menores (Reglas de Beijing), as
como en lo artculos 4 y 18 de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - c).-
Consecuentemente al tener el adolescente la capacidad de comprender lo
ilcito de su proceder, le era exigible un comportamiento diverso (exigibilidad
de la conducta), por estar en aptitud de controlar sus impulsos y actuar de
acuerdo a dicha comprensin y con la norma, lo cual le exiga abstenerse
de apoderarse de cosa mueble ajena sin el consentimiento de quien
legalmente poda otorgarlo.- - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - -
VII.- INDIVIDUALIZACIN DE LA MEDIDA- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Por lo que hace a la individualizacin de la medida a aplicar al acusado J.
A. C NIO AAA, por la comisin de la conducta tipificada como delito de
ROBO AGRAVADO, cometida en agravio de Esthercita, este Juzgador
atender a las directrices que establecen los numerales 15, 16, 56, 57, 58 y
59 de la Ley de Justicia para Adolescentes para el Distrito Federal, con
base a la gravedad de la conducta tipificada como delito, la edad y las
peculiares del encausado de mrito, ests ltimas cuando inciden en el
mismo, esto es cuando trasciendan en la forma en que se realiz el evento,
dando en todo caso relevancia al hecho antijurdico en s y a la forma de
realizacin del evento, siendo as que de autos se desprende:- - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - 1) QUE LA NATURALEZA DE LA ACCIN, fue
eminentemente de carcter dolosa, pues el justiciable conoca los
elementos objetivos del hecho tpico conocido como delito de ROBO
AGRAVADO, ya que decidi realizar el ilcito, sabiendo que est prohibido
apoderarse de cosa mueble ajena, sin consentimiento de su legtimo
propietario o poseedor y los medios empleados fueron, actuando por si y
utilizacin la violencia moral para vencer la resistencia de la pasivo, y
apoderarse de (10) billetes de denominacin de $20.00 (veinte pesos
00/100) y una bicicleta de color rosa en mal estado de conservacin .- - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2) LA MAGNITUD DEL DAO
CAUSADO AL BIEN JURDICO PROTEGIDO, a juicio de este rgano
Jurisdiccional resulta ligeramente superior a la mnima, ya que el dao
ocasionado consisti en impedir que la agraviada dispusiera de: (10) billetes
de denominacin de $20.00 (veinte pesos 00/100) moneda nacional de
curso corriente, ascendiente a la cantidad total de $200.00 (doscientos
pesos 00/100 m.n) y una bicicleta de color rosa con dos llantas
desgastadas, usado en mal estado de conservacin; ste ultimo valuado
pericialmente en la cantidad de $250.00 (doscientos cincuenta pesos 00/100
M.N.) por perito AYD, sin embargo, no representa un detrimento
permanente en el patrimonio de la agraviada, ya que los mismos fueron
recuperados.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3)
EN CUANTO A LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO, MODO, LUGAR Y
OCASIN, del hecho realizado, ya fueron precisadas con antelacin.- - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - 4) QUE LA
FORMA Y GRADO DE PARTICIPACIN, bajo las cuales el encausado
produjo el resultado por si mismo, en trminos del artculo 22 fraccin I del
Cdigo Penal para el Distrito Federal, toda vez que, el adolescente J. A. C
NIO AAA, al encontrarse en el interior del negocio con giro comercial
TIENDA DE ABARROTES EL LUCHADOR la cual es propiedad de la seora
Esthercita sin recordar sus apellidos y dicho negocio se encuentra ubicado en la
calle X, numero 1 esquina con norte 2 en la colonia Maravilla, Delegacin GAM,,
amago a la testigo UFEMIA con una pistola, apuntandole a la testigo, quien
no hace nada por temor, a lo que el justiciable se dirige a una mesa y toma
de una bandeja la venta del da consistente en 10 diez billetes de
denominacin de $20.00 (veinte pesos 00/100 m.n) cada uno, hecho lo
anterior sale de dicho negocio y se apodera de una bicicleta de color rosa
que se encontraba afuera de dicho negocio para darse a la fuga corriendo y
empujando el mencionado diablo por la calle XX.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5) EN CUANTO A LOS VNCULOS DE
PARENTESCO, AMISTAD O RELACIN ENTRE EL ACTIVO Y LA
PASIVO, se advierte que no existe prueba de ello, ni lo refieren stos,
aunado a que el hecho tipificado como delito al cual adecu su conducta el
justiciable de mrito, no requiere calidad alguna en el sujeto activo o
pasivo.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 6) POR LO QUE HACE A LAS
PECULIARES DEL ADOLESCENTE J. A. C NIO AAA, por conducto
de la perito interprete de Lengua de Seas Mexicanas, la C. MARIA,
manifest que su nombre correcto es J.A.C. y que el no dijo que se llama
NIO AAA, que en relacin a que si entiende o no el castellano, solo se
puede sealar que se comunica nicamente con seas porque no escucha
absolutamente nada y las seas si las entiende, ya que es sordomudo, ser
de 15 quince aos de edad, fecha de nacimiento 10 diez de abril del 1997
mil novecientos noventa y siete, estado civil soltero, religin catlica, cree
en dios, sin instruccin, ya que nunca estudi, pero si sabe sumar y restar,
no sabe leer, si sabe dibujar, originario del Estado de Guanajuato, que
actualmente se dedica a trabajar de ayudante general, a limpiar y acomodar
cosas; que NO es adicto a drogas o enervantes, Que NO fuma cigarrillo
comercial, Que NO ingiere bebidas embriagantes; Que NO padece ninguna
enfermedad venrea, mental o contagiosa, que se encuentra BIEN de salud;
Que NO SABE el nombre de sus padres, por que su papa muri cuando era
muy chiquito y a su mama si lo conoce pero no sabe su nombre, y que dej
de ver a su mam desde hace mucho tiempo, mas o menos cuando tenia
nueve aos de edad, que NO tiene tatuajes en su cuerpo; que NO SABE si
pertenece a algn grupo tnico o indgena, por que no escucha y no
distingue si su familia era de un grupo indgena o no; que es la primera vez
que se encuentra detenido, asimismo refiere que no sabe donde se ubica su
domicilio, solo hace referencia al metro Garibaldi que de ah vive cerca con
su hermana y su prima, de la cual no puede precisar el nombre pero que
tiene una sea para ellas y solo dice una W y una V. - - - - - - - - - - - - - - - - -
Desprendindose de los anteriores datos y caractersticas referentes a la
edad, instruccin y condiciones sociales del mencionado justiciable, que
ste tena conocimiento de los lineamientos sociales prevalecientes en su
entorno social, ya que de sus peculiaridades indicadas se denota, la
oportunidad y capacidad de conocimiento, por lo que no pueden alegar usos
y costumbres diversos en su actuar, por tanto se desprende que tena
conciencia de las normas morales y sociales a observar y que debera
asumir su rol respetando las normas, reglas sociales y jurdicas, siendo que
por el contrario el motivo de su conducta fue el desprecio al orden jurdico
establecido. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - 7) EN CUANTO A LAS CONDICIONES FISIOLGICAS Y PSQUICAS
ESPECFICAS, en que se encontraba el adolescente al momento de la
comisin de la conducta tipificada como delito estas eran normales; sin
embargo durante la secuela procesal, se recabo la pericial en materia de
Paidopsiquiatria, practicado a J. A. C NIO AAA, por el perito DR; en la
que concluye que: PRIMERA.- De la evaluacin psiquiatrita se desprende
que el menor J. A. C NIO AAA, SI PRESENTA ENFERMENDAD O
TRANSTORNO MENTAL AL MOMENTO DE LA EVALUACIN.
SEGUNDO.- De la evaluacin psiquiatrita se desprende que el trastorno que
presenta el menor J. A. C NIO AAA se denomina discapacidad
intelectual leve a moderada. TERCERO.- Que el menor arriba citado
cuenta con una pobre capacidad de querer y entender lo ilcito de su
conducta dado que su discapacidad intelectual y fsica le compromete para
ello, dictamen que fue debidamente ratificada en todas y cada una de
sus partes por su emisor y en la que a pregunta de la defensa contest:
PREGUNTA: a efecto de ilustrar a su Seora que nos diga el perito la
discapacidad intelectual leve a moderada que presenta J. A. C NIO
AAA, que si puede establecer un desarrollo cronolgico a que edad
corresponde el desarrollo intelectual de mi representado, con relacin a una
personas que no presenta dicha discapacidad normal; RESPUESTA: una
capacidad intelectual no mayor a una edad cronolgica de diez aos, siendo
todas las preguntas de la Defensa, y a preguntas de este juzgado dijo:
PREGUNTA: que diga el perito, la capacidad que tiene el adolescente en
relacin a la respuesta dada a la defensa, cuando dice que ste tiene una
capacidad intelectual no mayor a una edad cronolgica de diez aos,
RESPUESTA; la capacidad promedio del adolescente, es
considerablemente disminuido, tiene una calificacin de 60 sesenta puntos,
no mayor, tomando en cuenta que lo normal es de 90 noventa a 110 ciento
diez puntos de capacidad intelectual, y l tiene un aproximado de sesenta
puntos, est por arriba de la mitad pero sigue siendo discapacidad
intelectual moderada; pericial que se le otorga valor probatorio pleno en
trminos del artculo 254 del Cdigo de Procedimientos Penales para el
Distrito Federal de aplicacin supletoria, pues el mismo fue emitido por
persona facultada para ello y con capacidad especial y experiencia en la
materia que perita, pues no hay prueba que acredite lo contrario, la cual
resulta aptas para determinar que el adolescente SI PRESENTA
ENFERMENDAD O TRANSTORNO MENTAL AL MOMENTO DE LA
EVALUACIN, precisando adems que la capacidad promedio del
adolescente, es considerablemente disminuido, tiene una calificacin de 60
sesenta puntos, no mayor, tomando en cuenta que lo normal es de 90
noventa a 110 ciento diez puntos de capacidad intelectual, y l tiene un
aproximado de sesenta puntos, est por arriba de la mitad pero sigue
siendo discapacidad intelectual moderada, mxime que la especialista
referida practic todas las operaciones y experimentos que su ciencia o arte
le atae aspecto de la peritaje y, expres los hechos y circunstancias que
sirvi de fundamento a su opinin, es decir, la de paidopsiquiatria, se
encontr en posibilidad de determinar con toda objetividad las afectaciones
al adolescente; aunado a lo anterior el dictamen en valoracin rene los
requisitos exigidos por la ley, pues la pericial que emite la perito tiene
congruencia y coherencia en s mismo, advirtindose que se est libres de
vaguedades ni son meras presunciones, si no que es el resultado de un
anlisis pormenorizado de las circunstancias que la materia le exige, de lo
que se desprende que la perito tiene conocimientos bastos y suficientes en
la materia que se le puso a su consideracin, siendo que adems, lo
manifestado por el perito est apoyado y tiene eficacia acreditativa; puesto
que del contenido de tal dictamen se encuentra apoyado en hechos y
circunstancias en que se sustenta la opinin tcnica, por lo que esta prueba
no es arbitraria, si no que es fidedigna, ya que expuso las circunstancias
que le sirvi de fundamento a su opinin, e incluso en la presente valoracin
se hicieron diversos test para llegar a tales conclusiones; es por lo anterior
que la pericial arriba valorada satisface el requisito legal previsto en el
precepto 175 de la Ley Adjetiva de la materia, ello as puesto que la
motivacin del dictamen, es decir, la expresin en el documento relativo de
los hechos y circunstancias en que se funda las conclusiones por el perito,
rene las exigencias inherentes a la prueba pericial, constituye un
imperativo legalmente establecido en el invocado artculo. - - - - - - - - - - - - -
- - - Ahora bien, tomando en consideracin que ha comprobado que el
adolescente J. A. C NIO AAA, de acuerdo al dictamen emitido por el
perito DR XXXXXXXX, en la que determino que SI PRESENTA
ENFERMENDAD O TRANSTORNO MENTAL AL MOMENTO DE LA
EVALUACIN y que se denomina discapacidad intelectual leve a
moderada, adems de que el menor cuenta con una pobre capacidad de
querer y entender lo ilcito de su conducta dado que su discapacidad
intelectual y fsica le compromete para ello, precisando tambien que cuenta
con una capacidad intelectual no mayor a una edad cronolgica de diez
aos, y que la capacidad promedio del adolescente, es considerablemente
disminuido, tiene una calificacin de 60 sesenta puntos, no mayor, tomando
en cuenta que lo normal es de 90 noventa a 110 ciento diez puntos de
capacidad intelectual, y l tiene un aproximado de sesenta puntos, est por
arriba de la mitad pero sigue siendo discapacidad intelectual moderada; por
ello se actualiza el supuesto establecido en articulo 41 fraccin VII prrafo
segundo de la Ley de Justicia para adolescentes que establece que: Se
excluir al adolescente de su responsabilidad, cuando se demuestre alguna
de las siguientes causas: VIII, Cuando la capacidad a que se refiere el
prrafo anterior se encuentre considerablemente disminuida, se estar a lo
dispuesto en el artculo 65 del Cdigo Penal para el Distrito Federal; en
relacin con el artculo 65 (Tratamiento para imputables disminuidos) del
cdigo penal para el distrito federal que establece: . Si la capacidad del
autor slo se encuentra considerablemente disminuida, por desarrollo
intelectual retardado o por trastorno mental, a juicio del juzgador se le
impondr de una cuarta parte de la mnima hasta la mitad de la mxima
de las penas aplicables para el delito cometido o las medidas de
seguridad correspondientes, o bien ambas, tomando en cuenta el grado
de inimputabilidad, conforme a un certificado mdico apoyado en los
dictmenes emitidos por cuando menos dos peritos en la materia, por lo una
vez que se analice en grado de culpabilidad de tomara en consideracin
dichos preceptos legales. - - - - - - - - - - 8) RESPECTO A LAS
CIRCUNSTANCIAS DEL SUJETO ACTIVO antes y despus de la comisin
de la conducta tipificada como delito de ROBO AGRAVADO, con base a sus
certificados mdicos de estado fsico que obra en autos, suscritos por ANA
ANGEL y MONI practicado el da 3 tres de mayo del 2015 dos mil quince, al
adolescente J. A. C NIO AAA, en la que se le aprecia, despierto,
tranquilo, se comunica con interprete, conjuntivas, sin alteraciones, aliento
sin olor caracterstico, mucosas bien hidratadas, romberg negativo, pruebas
de coordinacin y marcha sin alteraciones, clnicamente no ebrio, no
intoxicado, a la exploracin fsica presenta mltiples costras secas en fase
de escamativa en antebrazo izquierdo y ambos codos, sin huellas de
lesiones externas recientes; sin embargo no existen pruebas en contrario,
que determine que el acusado no estuviera en pleno usos de sus facultades
mentales, que implicar que desconociera el carcter ilcito de su proceder,
siendo que el mismo por s mismo, realiz el apoderamiento, mediante la
violencia moral, y en cuanto al comportamiento posterior del adolescente
con relacin a su conducta, no se cuentan en actuaciones con datos
concretos que permitan confirmar un comportamiento relevante para
estructurar un pronunciamiento especfico al respecto. - - - - - - - - 9) POR
LO QUE HACE A LAS DEMS CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES del
encausado J. A. C NIO AAA, relevantes para determinar la posibilidad
que tuvo para ajustar su conducta de conformidad con lo que exigen las
normas, se considera que la misma ya han sido mencionadas, con base a lo
expuesto con anterioridad.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - Lo anterior en su conjunto conduce a establecer que el
adolescente J. A. C NIO AAA, revela un grado de culpabilidad UN
PUNTO DEBAJO DE LA EQUIDISTANTE ENTRE LA MINIMA Y LA
MEDIA, que en proporcin corresponde a un octavo de los mrgenes
mnimo y mximo (1/8); teniendo aplicacin el siguiente criterio
jurisprudencial:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

PENA. INDIVIDUALIZACIN DE LA. ARBITRIO JUDICIAL.

El hecho de que el quejoso haya demostrado en el proceso ser
delincuente primario y adems persona honesta, mediante la
testimonial de buena conducta que aport, no obliga al
juzgador a imponer la pena mnima, pues de lo contrario
desaparecera el arbitrio judicial y la individualizacin de la
pena no sera discrecional como lo establece el Cdigo
Sustantivo Penal para el Estado de Puebla.- - - - - - - - - - - - - -
- - - SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO
CIRCUITO. poca: Octava poca; Registro: 214606; Instancia:
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO;
Tipo Tesis: Jurisprudencia; Fuente: Gaceta del Semanario
Judicial de la Federacin; Localizacin: Nm. 70, Octubre de
1993; Materia (s): Penal; Tesis: VI.2o. J/267; Pg. 72; [J]; 8a.
poca; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Nm. 70, Octubre de 1993; Pg.
72. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - Asimismo, a efecto de determinar la medida o medidas a imponer al

justiciable de referencia se considera importante precisar que el artculo 56
de la Ley de Justicia para Adolescentes para el Distrito Federal, establece
que:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Las medidas reguladas por esta Ley tienen como finalidad la

reintegracin social y familiar del adolescente y brindarle una
experiencia de legalidad, as como valorar los beneficios de
la convivencia armnica, del civismo y del respeto de las
normas y de los derechos de los dems y sern impuestas
por la autoridad judicial; se instrumentarn en lo posible, con
la participacin de la familia, de la comunidad y, en su caso,
con el apoyo de los especialistas, atendiendo en todo
momento a la proteccin integral y al inters superior del
adolescente. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - En esa tesitura atendiendo a lo antes expuesto, fundado y motivado, y
advirtiendo que la conducta desplegada por el enjuiciado genero importante
dao social, dado que lesiono un bien jurdico tutelado por la norma
consistente en el patrimonio de la ofendida Esthercita an cuando se
advierte que la conducta que se le atribuye no constituye una forma de vida
para el encausado, es importante que el Estado prevenga la comisin de
ms delitos de dicha naturaleza, mxime si se toma en cuenta que el
adolescente J. A. C NIO AAA, en el momento de los hechos contaba
con 15 quince aos de edad, con discapacidad audiovisual, sin embargo, le
implicaba mayor exigencia de ajustar su actuar a la normatividad, siendo
que, tal capacidad de discernimiento la utiliz para realizar la conducta a
estudio, sin que se pase por alto que el Cdigo Penal sanciona
severamente la conducta tipificada como delito y las circunstancias
agravantes comprobadas en autos, ya que prev en los numerales 220 y
224 del Cdigo Penal para el Distrito Federal de aplicacin supletoria una
pena MNIMA DE 02 DOS AOS 06 SEIS MESES Y UNA MXIMA DE 08
OCHO AOS, por ello debe imponrsele al adolescente J. A. C NIO
AAA, una medida tendiente a la reintegracin social, a efecto de que tenga
respeto a las normas y a los derechos de los dems, sirviendo de apoyo a lo
sealado el siguiente criterio jurisprudencial:- - - - - - - - - - - - - - -

JUSTICIA PARA ADOLESCENTES INFRACTORES.

PARA DETERMINAR LA DURACIN DE LAS MEDIDAS
DE INTERNAMIENTO DEFINITIVO DEBEN TENERSE EN
CUENTA LA RELACIN DIRECTA CON LOS DAOS
CAUSADOS, LA PROPORCIONALIDAD CON LA
CONDUCTA REALIZADA Y LA PENALIDAD PREVISTA EN
EL CDIGO SUSTANTIVO, Y NO SU PELIGROSIDAD
(LEGISLACIN DEL ESTADO DE PUEBLA). El Cdigo de
Justicia para Adolescentes del Estado de Puebla contempla
una manera de individualizar las medidas que deben
imponerse a las personas con una edad comprendida entre
los doce y los dieciocho aos de edad, que difiere
sustancialmente de la prevista para los adultos en el Cdigo
de Defensa Social de la entidad, pues mientras este ltimo en
su artculo 74, fraccin III (dispositivo ubicado en el captulo
dcimo octavo, seccin primera, relativo a las reglas
generales para la aplicacin de sanciones), seala
expresamente que al aplicar las sanciones deben tomarse en
cuenta (entre otros factores) las condiciones especiales en
que se encontraba el delincuente, las personales, los
vnculos de parentesco, amistad o nacidos de otras
relaciones sociales que existan entre el infractor y el
ofendido, la calidad de ste, y las circunstancias de tiempo,
lugar, modo y ocasin, que en conjunto demuestren su mayor
o menor peligrosidad, en contraste, la primera codificacin en
 su artculo 105, no contempla entre sus reglas para la
imposicin de medidas, que el juzgador aprecie el grado de
peligrosidad del infractor, y ello se explica precisamente
porque se trata de adolescentes, a quienes por encontrarse
en la etapa intermedia entre la niez y la vida adulta, la
sociedad no considera que deba "defenderse" de ellos, sino
que busca reencausarlos oportunamente para evitar que al
alcanzar la mayora de edad se vuelvan sujetos peligrosos;
por ello, tratndose de la medida de internamiento definitivo
(que finalmente implica privacin de la libertad), el artculo
162 del Cdigo de Justicia para Adolescentes del Estado
seala que para determinar su duracin deben tenerse en
consideracin tres aspectos: 1) la relacin directa con los
daos causados; 2) la proporcionalidad con la conducta
realizada; y 3) la penalidad prevista en el cdigo sustantivo
penal del Estado para el o los delitos cometidos. De
consiguiente, solamente a travs de la evaluacin de esos
tres aspectos se debe individualizar la referida medida, y no
determinar su duracin con base en la "peligrosidad" del
adolescente, mtodo que adems de ser contrario a la ley
especial, da pauta a formas inadmisibles de individualizar la
medida.. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
PENAL DEL SEXTO CIRCUITO. No. Registro: 170,711;
Jurisprudencia; Materia(s): Penal; Novena poca; Instancia:
Tribunales Colegiados de Circuito; Fuente: Semanario
Judicial de la Federacin y su Gaceta; XXVI, Diciembre de
2007; Tesis: VI.2o.P. J/13; Pgina: 1535. - - - - - - - - - - - - - -

- - - Por lo que, atendiendo a las circunstancias y gravedad de la conducta

realizada, toda vez que la misma fue con violencia moral, tomando en
cuenta tanto la edad como las peculiaridades del encausado, y si bien el
artculo 59 de la Ley de Justicia para Adolescentes para el Distrito Federal
establece que las medidas que deben cumplirse en libertad son de
aplicacin prioritaria, en tanto que las que implican restriccin de la libertad
se aplican como ltimo recurso, al respecto del Diagnstico remitido por la
Comunidad de Diagnstico Integral para Adolescentes, que obra a fojas
261-270, que le fuera practicado al adolescente J. A. C NIO AAA,
experticial a la cual se le da valor probatorio eficaz en trminos del artculo
38 fraccin IV, de la Ley de Justicia para Adolescentes en relacin al
numeral 254 del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal
aplicado supletoriamente, del que se desprenden las necesidades del
justiciable para su reintegracin social y familiar, de inicio se advierten datos
que nos llevan a concluir que para lograr esa reintegracin social y familiar,
as como el pleno desarrollo de su persona y capacidades es necesario
ingrese a un centro Especializado, ya que en las reas de estructura y
dinmica familiar, relaciones extrafamiliares, psicolgica y pedaggica, se
establece (de acuerdo a su sntesis diagnstica), que: se encuentra
orientado en las esferas de espacio, tiempo y persona, no existen
obnubilacin n la conciencia, fue notorio que al momento de las entrevistas
para la realizado de la presente impresin diagnostica, Jos se encontraba
con idea fija, refera de manera reiterativa que que la mujer de juzgados y
el seor de juzgados me dijeron que me ira el prximo jueves (7 de mayo)
sic, esa idea, certeza y/o promesa a la que l hace una insistente referencia,
ha aparecido desde su primera visita a juzgados y denota una incertidumbre
en relacin a su futuro inmediato, la memoria se encuentra intacta. A lo
largo de su desarrollo se infiere que ha estado en contacto con personas
que le han enseado el lenguaje de seas mexicanas. Es un joven que se
encuentra identificado a su genero, se asume heterosexual, al parecer no
ha tenido relaciones coitales y niega alguna relacin afectiva de noviazgo.
De acuerdo a la dinmica de la personalidad denota ser una persona sana,
su criterio se encuentra ajustado a la realidad, existe un equilibrio entre
tendencias introversin y extroversin, presenta un buen control, de
impulsos a pesar de la incompatibilidad en cuanto la expresin y
comprensin del lenguaje con los oyentes, justo ah en donde se puede
notar una tolerancia a la frustracin media, es quiz la forma mas comn de
manejar estar caractersticas. Cabe mencionar que el tiempo que ha pasado
en acompaamiento con el interprete SERGIO, le ha favorecido para
construir un punto de encuentro entre ambos espacios, es decir, oyentes
(grupo de pares en dormitorio) y sordo, a travs de los conceptos que el
maneja con las manos y hacer posible su estada en dicho dormitorio; cabe
mencionar que su grupo de pares, por su parte, desde su llegada a la
Comunidad en recepcin, la mayora tiende a protegerlo siendo solcito con
l, y tolerante. Es notable que en la resolucin del problema en su vida
cotidiana los haya sabido sortear gracias al aprendizaje de gente que ha
estado a su cuidado y/o cerca de l, sabe afrontar los problemas sin
exponerse a riesgos innecesarios, esta cualidad implica el uso de defensas
sanas. ESTADO DE SALUD: Niega el consumo de sustancias, se sabe
sano. No refiere datos de los tratamientos de sus cicatrices. HISTORIA
ACADEMICA Y/O LABORAL: reporta haber estado e el Estado de
Guanajuato y vivir con unos primos, tena planeado estar para el anterior 10
de abril en Guanajuato y pasar su cumpleaos en compaa de su familia.
Actualmente dice trabajar como limpia jardineras en la demarcacin cercana
a la casa bonita (lugar donde dice vive), nos se sabe con exactitud el tiempo
que lleva ah, sin embrago es notorio para SERGIO (interprete) que en ese
lugar ha de estar en contacto con otros sordomudos con los que ha
adquirido este tipo de comunicacin. ESTRUCTURA Y DINAMICA
FAMILIAR: dadas las caractersticas del caso no se tienen datos fidedignos
de la historia del desarrollo del adolescente sujeto a estudio en los primeros
aos de su vida y de la relacin co los padres y si tiene familia extensa, solo
reporta que tiene tos y tas, primos en el estado de Guanajuato. REDES
SOCIALES. Si bien cuenta con un grupo de apoyo al que ha hecho
referencia por los dibujos esta informacin pudo ser corroborada con la
ayuda de la herramienta Google maps en Internet en donde el pudio
sealar la casa donde vive y refiere a pap E y mama D sic, donde en la
facha del portn color negro hay unas letras escritas casa bonita. ubicada
en en la Delegacin Gustavo A. Madero. En la imagen que el reconoce y
refiere es mi casa sic es una casa duplex color naranja con portn balnco
y una puerta de cristal. RECOMENDACIONES: Dadas las caractersticas de
J. A. C NIO AAA se sugiere sea ingresado a un programa acadmico
especializado en la enseanza de lenguaje de seas mexicano, ya que si
bien tiene cierto conocimiento de ello, no lo domina. La finalidad sera
desarrollar sus reas de oportunidad y estimar su aprendizaje a nivel
intelectual para impulsarlo a establecerse metas con mejores oportunidades
de generar un bueno pronstico. Por lo dems, se anexa nota actualizada
con otras recomendaciones puntuales emitidas por el interprete SERGIO
. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ahora
bien, tomando en consideracin que en autos obra el dictamen en materia
de Paidopsiquiatria, practicado a J. A. C NIO AAA, por el perito DR;
en la que concluye que: PRIMERA.- De la evaluacin psiquiatrita se
desprende que el menor J. A. C NIO AAA, SI PRESENTA
ENFERMENDAD O TRANSTORNO MENTAL AL MOMENTO DE LA
EVALUACIN. SEGUNDO.- De la evaluacin psiquiatrita se desprende que
el trastorno que presenta el menor J. A. C NIO AAA se denomina
discapacidad intelectual leve a moderada. TERCERO.- Que el menor
arriba citado cuenta con una pobre capacidad de querer y entender lo ilcito
de su conducta dado que su discapacidad intelectual y fsica le compromete
para ello, dictamen que fue debidamente ratificada en todas y cada una
de sus partes por su emisor y en la que a pregunta de la defensa contest:
PREGUNTA: a efecto de ilustrar a su Seora que nos diga el perito la
discapacidad intelectual leve a moderada que presenta J. A. C NIO
AAA, que si puede establecer un desarrollo cronolgico a que edad
corresponde el desarrollo intelectual de mi representado, con relacin a una
personas que no presenta dicha discapacidad normal; RESPUESTA: una
capacidad intelectual no mayor a una edad cronolgica de diez aos, siendo
todas las preguntas de la Defensa, y a preguntas de este juzgado dijo:
PREGUNTA: que diga el perito, la capacidad que tiene el adolescente en
relacin a la respuesta dada a la defensa, cuando dice que ste tiene una
capacidad intelectual no mayor a una edad cronolgica de diez aos,
RESPUESTA; la capacidad promedio del adolescente, es
considerablemente disminuido, tiene una calificacin de 60 sesenta puntos,
no mayor, tomando en cuenta que lo normal es de 90 noventa a 110 ciento
diez puntos de capacidad intelectual, y l tiene un aproximado de sesenta
puntos, est por arriba de la mitad pero sigue siendo discapacidad
intelectual moderada; pericial que se le otorga valor probatorio pleno en
trminos del artculo 254 del Cdigo de Procedimientos Penales para el
Distrito Federal de aplicacin supletoria, pues el mismo fue emitido por
persona facultada para ello y con capacidad especial y experiencia en la
materia que perita, pues no hay prueba que acredite lo contrario, la cual
resulta aptas para determinar que el adolescente SI PRESENTA
ENFERMENDAD O TRANSTORNO MENTAL AL MOMENTO DE LA
EVALUACIN, precisando adems que la capacidad promedio del
adolescente, es considerablemente disminuido, tiene una calificacin de 60
sesenta puntos, no mayor, tomando en cuenta que lo normal es de 90
noventa a 110 ciento diez puntos de capacidad intelectual, y l tiene un
aproximado de sesenta puntos, est por arriba de la mitad pero sigue
siendo discapacidad intelectual moderada, mxime que la especialista
referida practic todas las operaciones y experimentos que su ciencia o arte
le atae aspecto de la peritaje y, expres los hechos y circunstancias que
sirvi de fundamento a su opinin, es decir, la de paidopsiquiatria, se
encontr en posibilidad de determinar con toda objetividad las afectaciones
al adolescente; aunado a lo anterior el dictamen en valoracin rene los
requisitos exigidos por la ley, pues la pericial que emite la perito tiene
congruencia y coherencia en s mismo, advirtindose que se est libres de
vaguedades ni son meras presunciones, si no que es el resultado de un
anlisis pormenorizado de las circunstancias que la materia le exige, de lo
que se desprende que la perito tiene conocimientos bastos y suficientes en
la materia que se le puso a su consideracin, siendo que adems, lo
manifestado por el perito est apoyado y tiene eficacia acreditativa; puesto
que del contenido de tal dictamen se encuentra apoyado en hechos y
circunstancias en que se sustenta la opinin tcnica, por lo que esta prueba
no es arbitraria, si no que es fidedigna, ya que expuso las circunstancias
que le sirvi de fundamento a su opinin, e incluso en la presente valoracin
se hicieron diversos test para llegar a tales conclusiones; es por lo anterior
que la pericial arriba valorada satisface el requisito legal previsto en el
precepto 175 de la Ley Adjetiva de la materia, ello as puesto que la
motivacin del dictamen, es decir, la expresin en el documento relativo de
los hechos y circunstancias en que se funda las conclusiones por el perito,
rene las exigencias inherentes a la prueba pericial, constituye un
imperativo legalmente establecido en el invocado artculo. - - - - - - - - - - - - -
- - - Por lo que se ha comprobado que el adolescente J. A. C NIO
AAA, de acuerdo al dictamen emitido por el perito DR, en la que determino
que SI PRESENTA ENFERMENDAD O TRANSTORNO MENTAL AL
MOMENTO DE LA EVALUACIN y que se denomina discapacidad
intelectual leve a moderada, adems de que el menor cuenta con una
pobre capacidad de querer y entender lo ilcito de su conducta dado que su
discapacidad intelectual y fsica le compromete para ello, precisando
tambien que cuenta con una capacidad intelectual no mayor a una edad
cronolgica de diez aos, y que la capacidad promedio del adolescente, es
considerablemente disminuido, tiene una calificacin de 60 sesenta puntos,
no mayor, tomando en cuenta que lo normal es de 90 noventa a 110 ciento
diez puntos de capacidad intelectual, y l tiene un aproximado de sesenta
puntos, est por arriba de la mitad pero sigue siendo discapacidad
intelectual moderada; por ello se actualiza el supuesto establecido en
articulo 41 fraccin VII prrafo segundo de la Ley de Justicia para
adolescentes que establece que: Se excluir al adolescente de su
responsabilidad, cuando se demuestre alguna de las siguientes causas:
VIII, Cuando la capacidad a que se refiere el prrafo anterior se encuentre
considerablemente disminuida, se estar a lo dispuesto en el artculo 65 del
Cdigo Penal para el Distrito Federal; en relacin con el artculo 65
(Tratamiento para imputables disminuidos) del Cdigo Penal para el Distrito
Federal que establece: Si la capacidad del autor slo se encuentra
considerablemente disminuida, por desarrollo intelectual retardado o por
trastorno mental, a juicio del juzgador se le impondr de una cuarta parte
de la mnima hasta la mitad de la mxima de las penas aplicables para
el delito cometido o las medidas de seguridad correspondientes, o bien
ambas, tomando en cuenta el grado de inimputabilidad, conforme a un
certificado mdico apoyado en los dictmenes emitidos por cuando menos
dos peritos en la materia, lo cual se precisara en el siguiente apartado. - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Por lo sealado, se considera que ha
efecto de lograr la reintegracin no solo social, sino adems familiar del
adolescente J. A. C NIO AAA y a efecto de que aprenda a valorar los
beneficios de una convivencia armnica, de civismo y de respecto a las
normas y a los derechos de los dems; en ese sentido, tomando en cuenta
lo dispuesto por el artculo 41, 86 de la Ley antes mencionada, y 65 del
Cdigo Penal para el Distrito Federal, se procede a imponerle, por la
comisin de la conducta tipificada como delito de ROBO AGRAVADO una
medida sancionadora consistente en TRATAMIENTO EN
INTERNAMIENTO por un trmino de 05 CINCO MESES, 01 UN DIAS, con
abono de la detencin preventiva sufrida, con motivo de los presentes
hechos ocurrida desde el da 22 veintids de abril de 2015 dos mil
quince, quedndose el recuento a cargo de la Autoridad judicial encargada
de la Ejecucin de la Medida, sin que ello excluya la posibilidad de terminar
el cumplimiento de la medida antes de tiempo, ni adecuarla en beneficio del
justiciable de merito ello con fundamento en los artculos 20 Constitucional
en su prrafo final del apartado B, 57, 84 fraccin II, 86 y 87 de la Ley de
Justicia para Adolescentes para el Distrito Federal y 33 prrafo segundo del
Cdigo Penal para el Distrito Federal de aplicacin supletoria, medida de
tratamiento en internamiento la cual consiste en la privacin de la libertad
del adolescente en un Centro de Internamiento Especializado, siendo la
misma de carcter excepcional, aplicable a la conducta tipificada como
delito grave acreditada y por tener el encausado de mrito mas de catorce
aos y menos de dieciocho de edad, ya que al momento del acontecer
delictual J. A. C NIO AAA tenia 15 quince aos de edad, y en su caso,
una vez cumplida la medida indicada, deber ser entregado a sus padres,
tutores o Representantes Legales y en caso de que no cuente con alguno
de ellos deber canalizarlo a alguna institucin que le proporcione el modelo
de vida familiar que le brinde las condiciones mnimas necesarias para
favorecer su desarrollo integral, traslado que queda a cargo de la Unidad
Administrativa del Gobierno del Distrito Federal, quien deber dar
conocimiento al Juez de Ejecucin correspondiente, el cumplimiento
respecto a la canalizacin del hogar sustituto en comento. - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Ahora bien, al ser la finalidad de
las medidas sancionadoras de acuerdo al Sistema Integral de Justicia para
Adolescentes, la de reintegrar a los adolescentes de manera efectiva no
solo a su familia, sino a la sociedad debindose para ello procurar
incorporarlos a un ambiente normativo y de contencin donde aprendan a
seguir y respetar lineamientos, ejercitando su capacidad de autocontrol,
retomando sus estudios y a travs de una asistencia psicoteraputica
fortalecer la estructura de su personalidad, a fin de que aprendan a regirse
con autonoma responsable, tomando en consideracin el Inters Superior
del adolescente, dado el hecho cometido, las condiciones en que se llevo a
cabo, ya que si bien el encausado actuando por si mismo, y al encontrarse
en el interior del negocio con giro comercial TIENDA DE ABARROTES EL
LUCHADOR ubicado en la calle XX nmero XX en la Colonia XXX, Delegacin
GAM, de sta Ciudad, amago a la testigo UFEMIA con una pistola, con la
cual le apunto, quien no hace nada por temor, a lo que el justiciable se
dirige a una mesa y toma de una bandeja la venta del da consistente en 10
diez billetes de denominacin de $20.00 (veinte pesos 00/100 m.n) cada
uno, hecho lo anterior sale de dicho negocio y se apodera de una bicicleta
rosa que se encontraba afuera de dicho negocio para darse a la fuga
corriendo y empujando la bicicleta rosa por la calle XX, a lo que la testigo
UFEMIA sale y pide auxilio a los policas remitentes JUNIOR y S, que
pasaban a bordo de su patrulla por la calle XX, quienes aseguran al
justiciable; se advierte que dicha violencia moral ejercida por el justiciable,
fue la necesaria nicamente para lograr su objetivo de apoderamiento, y
aun cuando trascendi en la integridad fsica de la denunciante; asimismo la
magnitud del dao causado no fue de gran magnitud, ya que los objetos del
apoderamiento fueron: (10) billetes de denominacin de $20.00 (veinte
pesos 00/100) moneda nacional de curso corriente, ascendiente a la
cantidad total de $200.00 (doscientos pesos 00/100 m.n) y una bicicleta
rosa con dos llantas desgastadas, usado en mal estado de conservacin;
ste ultimo valuado pericialmente en la cantidad de $250.00 (doscientos
cincuenta pesos 00/100 M.N.) por perito AYD, los cuales fueron
recuperados, advirtindose tambin que una vez que el justiciable logr su
propsito de apoderarse de dichos objetos materia del delito, se dio a la
fuga corriendo, lo que corrobora que el riesgo corrido por la denunciante fue
relativamente leve; adems se pondera el resultado de su Diagnstico que
obra en autos, del cual se advierte que los especialistas propusieron de
forma especifica como propuestas de intervencin, para J. A. C NIO
AAA: que dadas las caractersticas de J. A. C NIO AAA se sugiere
sea ingresado a un programa acadmico especializado en la enseanza de
lenguaje de seas mexicano, y la finalidad sera desarrollar sus reas de
oportunidad y estimar su aprendizaje a nivel intelectual para impulsarlo a
establecerse metas con mejores oportunidades de generar un bueno
pronostico; y si bien es cierto, del diagnstico de dicho justiciable se
detectan algunas carencias en perjuicio del mismo, tambin lo es que
dichas circunstancias ya fueron tomadas en cuenta a efecto de
imponerle una medida de mayor gravedad, por lo que tomando en cuenta
que el justiciable J. A. C NIO AAA, al momento de los hechos contaba
con 15 quince aos de edad, se advierte que le faltaban todava por
desarrollar aspectos biolgicos, psicolgicos e inclusive fsicos de su
persona, los cuales, al no existir dato alguno que evidencie lo contrario, crea
en esta Juzgadora por Ministerio de Ley la conviccin de que puede ser
mas benfico el que tales aspectos los trate de desarrollar en un ambiente
mas ptimo y aceptable donde se sienta mayormente valorado, pues en
ocasiones es adaptable a normas y lineamientos establecidos dentro de
instituciones, habida cuenta que durante el desarrollo de la secuela
procesal, en las diligencias practicadas por este rgano Jurisdiccional se
advierte que J. A. C NIO AAA fue asistido por personal adscrito al
Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), lo que da pauta para
preveer una posibilidad de cambio positivo en el establecimiento de reglas y
limites dentro de su mbito familiar, tornndole viable el cumplimiento en
externacin de las medidas necesarias para su adecuado proceso de
reinsercin social, con una adecuada orientacin institucional, lo que crea
en el criterio de esta Juzgador Ministerio de Ley que el justiciable de mrito
cuenta con condiciones mnimas pero tiles que le crean contencin, ello a
pesar de la disfuncionalidad que se percibe en el ncleo familiar, pues aun
cuando se agotaron los medios necesarios para localizar a algn familiar
dentro de territorio del Distrito Federal, no se logr tal citacin, sin embargo
ello no es bice para inferir que se le puede brindar apoyo, cuidado y
supervisin necesaria para tornar viable el cumplimiento en externacin de
las medidas necesarias para su adecuado proceso de reinsercin familiar y
social, apoyado ello con una supervisin y orientacin institucional; por lo
que atendiendo a la facultad potestativa que le confiere a esta Juzgadora
Ministerio de Ley la fraccin XII inciso d) del articulo 32 de la Ley de Justicia
para Adolescentes para el Distrito Federal, se le impone a J. A. C NIO
AAA, dos medidas de menor gravedad a la de INTERNAMIENTO antes
indicada, las cuales debern cumplirse simultneamente como alternativas
a esta, previa realizacin del Programa de correspondiente a ellas, en su
caso, por parte de la Unidad Administrativa del Gobierno del Distrito
Federal, siendo dos medidas, la primera de ORIENTACIN consistente en
FORMACIN TICA, EDUCATIVA Y CULTURAL por un termino de 05
CINCO MESES, 01 UN DIA, con abono de la detencin preventiva sufrida,
con motivo de los presentes hechos ocurrida desde el da 2 dos de mayo
del 2015 dos mil quince, quedndose el recuento a cargo de la Autoridad
Judicial encargada de la Ejecucin de la Medida, la cual consiste en brindar
al justiciable, con la colaboracin de personal del al Sistema para el
Desarrollo Integral de la Familia (DIF), la informacin permanente y continua
en lo referente a problemas de conducta de menores con relacin a los
valores de las normas morales, sociales y legales, sobre adolescencia,
frmaco-dependencia, familia, sexo y uso del tiempo libre en actividades
culturales; as como una medida de PROTECCIN, consistente en
LIBERTAD ASISTIDA por un trmino de 05 CINCO MESES, 01 UN DIA,
con abono de la detencin preventiva sufrida, con motivo de los presentes
hechos ocurrida desde el da 2 dos de mayo del 2015 dos mil quince,
quedndose el recuento a cargo de la Autoridad Judicial encargada de la
Ejecucin de la Medida, la cual consiste en la obligacin del justiciable a
someterse a la vigilancia y supervisin de dicha autoridad con quien se
desarrollar un programa personalizado, cuyo fin es su incorporacin social;
lo anterior con apoyo en lo dispuesto por los artculos 65 y 69 de la Ley de
la materia en cita, en la inteligencia de que el encausado de merito, podr
acogerse a las medidas alternativas de menor gravedad, una vez que cause
ejecutoria la presente resolucin en trminos de Ley, y en caso de que as
sea, el justiciable ser entregado a una casa hogar o de asistencia social
que acepte responsabilizarse del mismo, ello en colaboracin con los
Representantes del adolescentes adscrito al Sistema para el Desarrollo
Integral de la Familia (DIF), siempre que no cuente en el Distrito Federal con
familiares o alguna persona que se responsabilice de la proteccin y
cuidado del justiciable, as como de su presentacin en los Centros de
Tratamiento que determine la Unidad Administrativa del Gobierno del
Distrito Federal, apercibiendo a la comunidad que para el caso de que el
justiciable se acoja a las medidas alternas concedidas deber de realizar el
traslado a la Casa Hogar designada e informe a este juzgado atinente a la
misma, con el apercibimiento que en caso de no hacerlo se le impondr una
medida de apremio consistente en arresto por 24 veinticuatro joras en
trminos del artculo 33 fraccin III del Cdigo de Procedimientos Peales
para el Distrito Federal, asimismo notifquese al adolescente J. A. C
NIO AAA, en su caso, que si no cumpliera con las medidas alternas
concedidas se har efectiva la de mayor gravedad, conforme a la fraccin
XIII inciso f) del articulo 32 de la citada Ley de Justicia para Adolescentes
subsistiendo en todo momento la posibilidad de terminar el cumplimiento de
tales medidas antes de tiempo o adecuarlas en beneficio del justiciable de
mrito, al tenor de lo previsto por el articulo 57, prrafo primero parte final
de la Ley de Justicia para Adolescentes para el Distrito Federal. - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En atencin a lo dispuesto
por los artculos 107 fraccin VI y 109 de la Ley de Justicia para
Adolescentes para el Distrito Federal la Unidad Administrativa del Gobierno
del Distrito Federal deber elaborar el Programa Personalizado de
Ejecucin de la medida impuesta para el adolescente J. A. C NIO
AAA, en la presente resolucin para su cumplimiento, mismo que deber
comprender todos los factores individuales de dicho adolescente que sean
relevantes para la ejecucin de la misma, conteniendo una descripcin clara
y detallada, tanto de los objetivos pretendidos con su aplicacin, como de
las condiciones y la forma en que esta deber ser cumplida por el
adolescente; en la inteligencia de que se deber informar al Juez de
Ejecucin correspondiente, cuando menos cada mes, sobre la forma en que
est siendo cumplida tal medida, as como cualquier obstculo que se
presente para su cumplimiento, y el comportamiento y estado general del
adolescente, trmino que se podr reducir por circunstancias
extraordinarias.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - VIII.- REPARACIN DEL DAO.- Conforme a lo sealado por los
artculos 32 fraccin XIII inciso h), 90 y 91 de la Ley de Justicia para
Adolescentes para el Distrito Federal, 42 43 y 45 del Cdigo Penal para el
Distrito Federal, de aplicacin supletoria, con vista de autos y una vez
analizado el elenco probatorio existente en trminos de Ley se resuelve: Se
CONDENA al adolescente J. A. C NIO AAA, a la sancin pblica de
reparacin del dao derivada de la conducta tipificada como delito de
ROBO AGRAVADO consistente en RESTITUIR a la agraviada Esthercita,
diez (10) billetes de denominacin de $20.00 (veinte pesos 00/100) moneda
nacional de curso corriente ascendiente a la cantidad total de $200.00
(doscientos pesos 00/100 m.n) y una bicicleta color rosa con dos llantas
desgastadas, usado en mal estado de conservacin, valuado pericialmente
en la cantidad de $250.00 (doscientos cincuenta pesos 00/100 M.N.) por
perito AYD. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Sin embargo, tomando en cuenta
que de autos se desprende que los mismos fueron recuperados; por tanto,
se tiene por satisfecha dicha pena pblica.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Finalmente, se ABSUELVE al
adolescente J. A. C NIO AAA, de la reparacin del dao moral y
resarcimiento de perjuicios, solicitada por el Ministerio Pblico derivada de
la comisin de la conducta tipificada como delito de ROBO AGRAVADO, por
la que resultaron plenamente responsables, al no contar en autos con
elementos para comprobar su existencia y mucho menos cuantificar su
monto. - - - - - - - - - Ahora bien, del pliego de Remisin del Ministerio
Pblico, se advierte que la pistola de juguete y en mal estado de
conservacin, qued a disposicin de este Juzgado en el interior del
Depsito Central de Objetos, Valores y Armas de la Procuradura General
de Justicia del Distrito Federal, por lo que al considerarse que el objeto
mencionado fue utilizado por el encausado como medio perpetrador al
realizar la conducta tipificada como delito que se le atribuye, y al respecto
no se acredit ni de manera indiciaria que el adolescente las destine para
uso lcito, mxime que la edad y ocupacin del justiciable no lo justifica para
portar tal objeto por su misma seguridad, adems para evitar que el
acusado las use en el futuro en actividades peligrosas o similares a la que
se estudia en el cuerpo de esta resolucin, al respecto en trminos de los
artculos 53 prrafo primero y 54 prrafo primero del Cdigo Penal para el
Distrito Federal, se ordena el decomiso de dicho pistola de juguete,
asimismo en virtud de la naturaleza del objeto indicado, resultara ms
onerosa su venta que el monto que se podra obtener atendiendo a su valor
para destinarlo al pago de la reparacin del dao y perjuicios causados en
la presente causa, es procedente ordenar su destruccin, en trminos del
Acuerdo Plenario 36/04/2012, emitido por el Consejo de la Judicatura del
Distrito Federal, en sesin plenaria de fecha 24 veinticuatro de enero de
2012 dos mil doce, as como del 32-14/2014 emitido por el Consejo de la
Judicatura del Distrito Federal, en sesin plenaria de fecha 10 diez de abril
de 2014 dos mil catorce. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -- - - - - IX.- Una vez que cause ejecutoria esta Sentencia,
remtase la presente causa a la Direccin de Turno de Consignaciones
Penales y de Justicia para Adolescentes del Distrito Federal a efecto de que
por su conducto lo haga llegar al C. Juez de Proceso Oral en Justicia para
Adolescentes del Distrito Federal, en funciones de ejecucin que por turno
le corresponda, para que de cumplimiento a la presente resolucin,
debindose poner en su oportunidad, a disposicin de la Unidad
Administrativa del Gobierno del Distrito Federal al adolescente J. A. C
NIO AAA, en un plazo no mayor de tres das, junto con copia certificada
de la presente resolucin, a efecto de que dicha Autoridad proceda en
trminos de su competencia al cumplimiento de la medida impuesta al
acusado de mrito, en trminos de Ley, con conocimiento del Juez de
Ejecucin Correspondiente, todo esto de conformidad con lo establecido en
el ARTCULO SEGUNDO del Acuerdo General 57-27/2011, emitido por el
Pleno del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, en sesin ordinaria
celebrada el siete de junio de dos mil once. - - - - - - - - - - - - - - - Asimismo
notifquese de manera personal a las partes la presente resolucin,
haciendo de su conocimiento el derecho que tienen para inconformarse con
la misma, a travs del recurso de apelacin en un trmino de 05 CINCO
DAS, despus de su notificacin, conforme a lo dispuesto por los artculos
92, 93 fraccin I, 94 y 96 de la Ley de Justicia para Adolescentes para el
Distrito Federal.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - XI.-
CONFIDENCIALIDAD.- Con fundamento en los artculos 11 fraccin VII y
ltimo prrafo de la Ley de Justicia para Adolescentes para el Distrito
Federal, en relacin al 37 fracciones IV y VIII, 38 y 39 primer prrafo, 40 y
44 de la Ley de Transparencia; 40.2 inciso b), fraccin VIII de la Convencin
de los Derechos del Nio y 9 fraccin XXI del Cdigo de Procedimientos
Penales para el Distrito Federal de aplicacin supletoria, se deber guardar
confidencialidad de los datos del adolescente, familiares de ste,
denunciante u ofendido relacionados con la presente causa, en trminos de
ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - XII.-
Hgase del conocimiento de lo anterior, a la Directora de la Comunidad de
Diagnstico Integral para Adolescentes, y en su oportunidad, a la C.
Directora General de Tratamiento para Adolescentes, con remisin de copia
certificada de la presente resolucin para los efectos legales procedentes.
Hganse las anotaciones correspondientes en el libro de gobierno de este
Juzgado, expdase las boletas y copias de Ley. - - - - - - - - - - - Por lo
anteriormente expuesto, fundado y motivado, con apoyo en los artculos 14,
16, 17, 18 y 21 Constitucionales, 17 y 32 fraccin XI de la Ley de Justicia
para Adolescentes para el Distrito Federal, 37, 40 de la Convencin Sobre
los Derechos del Nio, 52 y 56 de las Directrices de las Naciones Unidas
para la Prevencin de la Delincuente Juvenil, 7, 13, 14, 15 y 17 de las
Reglas Mnimas de las Naciones Unidas para la Administracin de Justicia
de Menores, 1, 2, 4, 12 y 14, de las Reglas de las Naciones Unidas para la
Proteccin de los Menores Privados de su Libertad, es de resolverse y se: -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - -
- - - - - - - - - R E S U E L V E - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - PRIMERO.-
J. A. C NIO AAA, es plenamente responsables de la comisin de la
conducta tipificada como delito de ROBO AGRAVADO (hiptesis de
violencia moral), en agravio de Esthercita.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - SEGUNDO.- Por las circunstancias exteriores de ejecucin y
peculiares del adolescente J. A. C NIO AAA, por la comisin de la
conducta tipificada como delito de ROBO AGRAVADO se le impone una
medida sancionadora consistente en TRATAMIENTO EN
INTERNAMIENTO por un trmino de 05 MESES, 01 DIA, con abono de la
detencin preventiva sufrida, con motivo de los presentes hechos ocurrida
desde el da 2 dos de mayo del 2015 dos mil quince, quedndose el
recuento a cargo de la Autoridad Judicial encargada de la Ejecucin de la
Medida, la cual consiste en brindar al justiciable, con la colaboracin de
personal del al Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), la
informacin permanente y continua en lo referente a problemas de conducta
de menores con relacin a los valores de las normas morales, sociales y
legales, sobre adolescencia, frmaco-dependencia, familia, sexo y uso del
tiempo libre en actividades culturales; por lo que atendiendo a la facultad
potestativa que le confiere a esta Juzgadora Ministerio de Ley la fraccin XII
inciso d) del articulo 32 de la Ley de Justicia para Adolescentes para el
Distrito Federal, se le impone a J. A. C NIO AAA, dos medidas de
menor gravedad a la de INTERNAMIENTO antes indicada, las cuales
debern cumplirse simultneamente como alternativas a esta, previa
realizacin del Programa de correspondiente a ellas, en su caso, por parte
de la Unidad Administrativa del Gobierno del Distrito Federal, siendo dos
medidas, la primera de ORIENTACIN consistente en FORMACIN
TICA, EDUCATIVA Y CULTURAL por un termino de 05 CINCO MESES,
01 UN DIA, con abono de la detencin preventiva sufrida, con motivo de los
presentes hechos ocurrida desde el da 2 dos de mayo del 2015 dos mil
quince, quedndose el recuento a cargo de la Autoridad Judicial encargada
de la Ejecucin de la Medida, la cual consiste en brindar al justiciable, con la
colaboracin de personal del al Sistema para el Desarrollo Integral de la
Familia (DIF), la informacin permanente y continua en lo referente a
problemas de conducta de menores con relacin a los valores de las
normas morales, sociales y legales, sobre adolescencia, frmaco-
dependencia, familia, sexo y uso del tiempo libre en actividades culturales;
as como una medida de PROTECCIN, consistente en LIBERTAD
ASISTIDA por un trmino de 05 CINCO MESES, 01 UN DIA, con abono de
la detencin preventiva sufrida, con motivo de los presentes hechos ocurrida
desde el da 2 dos de mayo del 2015 dos mil quince, quedndose el
recuento a cargo de la Autoridad Judicial encargada de la Ejecucin de la
Medida, la cual consiste en la obligacin del justiciable a someterse a la
vigilancia y supervisin de dicha autoridad con quien se desarrollar un
programa personalizado, cuyo fin es su incorporacin social; lo anterior con
apoyo en lo dispuesto por los artculos 65 y 69 de la Ley de la materia en
cita, en la inteligencia de que el encausado de merito, podr acogerse a las
medidas alternativas de menor gravedad, una vez que cause ejecutoria la
presente resolucin en trminos de Ley, y en caso de que as sea, el
justiciable ser entregado a una casa hogar o de asistencia social que
acepte responsabilizarse del mismo, ello en colaboracin con los
Representantes del adolescentes adscrito al Sistema para el Desarrollo
Integral de la Familia (DIF), siempre que no cuente en el Distrito Federal con
familiares o alguna persona que se responsabilice de la proteccin y
cuidado del justiciable, as como de su presentacin en los Centros de
Tratamiento que determine la Unidad Administrativa del Gobierno del
Distrito Federal, apercibiendo a la comunidad que para el caso de que el
justiciable se acoja a las medidas alternas concedidas deber de realizar el
traslado a la Casa Hogar designada e informe a este juzgado atinente a la
misma, con el apercibimiento que en caso de no hacerlo se le impondr una
medida de apremio consistente en arresto por 24 veinticuatro joras en
trminos del artculo 33 fraccin III del Cdigo de Procedimientos Peales
para el Distrito Federal, asimismo notifquese al adolescente J. A. C
NIO AAA, en su caso, que si no cumpliera con las medidas alternas
concedidas se har efectiva la de mayor gravedad, conforme a la fraccin
XIII inciso f) del articulo 32 de la citada Ley de Justicia para Adolescentes
subsistiendo en todo momento la posibilidad de terminar el cumplimiento de
tales medidas antes de tiempo o adecuarlas en beneficio del justiciable de
mrito, al tenor de lo previsto por el articulo 57, prrafo primero parte final
de la Ley de Justicia para Adolescentes para el Distrito Federal. - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TERCERO.- Se
CONDENA a los adolescentes J. A. C NIO AAA, a la sancin pblica
de reparacin del dao derivada de la conducta tipificada como delito de
ROBO AGRAVADO consistente en RESTITUIR a la agraviada Esthercita,
diez (10) billetes de denominacin de $20.00 (veinte pesos 00/100) moneda
nacional de curso corriente ascendiente a la cantidad total de $200.00
(doscientos pesos 00/100 m.n) y una bicicleta de color rosa con dos llantas
desgastadas, usado en mal estado de conservacin, valuado pericialmente
en la cantidad de $250.00 (doscientos cincuenta pesos 00/100 M.N.) por
perito AYD. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - -
- - - - Sin embargo, tomando en cuenta que de autos se desprende que los
mismos fueron recuperados; por tanto, se tiene por satisfecha dicha pena
pblica.- - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - -
- - - Finalmente, se ABSUELVE al adolescente J. A. C NIO AAA, de
la reparacin del dao moral y resarcimiento de perjuicios, solicitada por el
Ministerio Pblico derivada de la comisin de la conducta tipificada como
delito de ROBO AGRAVADO, por la que result plenamente responsable,
al no contar en autos con elementos para comprobar su existencia y mucho
menos cuantificar su monto. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - Del pliego de Remisin del Ministerio Pblico, se
advierte que la pistola de juguete con mango de plstico de forma
hexagonal, de color negro y en mal estado de conservacin, qued a
disposicin de este Juzgado en el interior del Depsito Central de Objetos,
Valores y Armas de la Procuradura General de Justicia del Distrito Federal,
por lo que al considerarse que el objeto mencionado fue utilizado por el
encausado como medio perpetrador al realizar la conducta tipificada como
delito que se le atribuye, y al respecto no se acredit ni de manera indiciaria
que el adolescente las destine para uso lcito, mxime que la edad y
ocupacin del justiciable no lo justifica para portar tal objeto por su misma
seguridad, adems para evitar que el acusado las use en el futuro en
actividades peligrosas o similares a la que se estudia en el cuerpo de esta
resolucin, al respecto en trminos de los artculos 53 prrafo primero y 54
prrafo primero del Cdigo Penal para el Distrito Federal, se ordena el
decomiso de dicho desarmador, asimismo en virtud de la naturaleza del
objeto indicado, resultara ms onerosa su venta que el monto que se
podra obtener atendiendo a su valor para destinarlo al pago de la
reparacin del dao y perjuicios causados en la presente causa, es
procedente ordenar su destruccin, en trminos del Acuerdo Plenario
36/04/2012, emitido por el Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, en
sesin plenaria de fecha 24 veinticuatro de enero de 2012 dos mil doce, as
como del 32-14/2014 emitido por el Consejo de la Judicatura del Distrito
Federal, en sesin plenaria de fecha 10 diez de abril de 2014 dos mil
catorce. - - - - - - - - - - - - - - - CUARTO.- Una vez que cause ejecutoria esta
Sentencia, remtase la presente causa a la Direccin de Turno de
Consignaciones Penales y de Justicia para Adolescentes del Distrito
Federal a efecto de que por su conducto lo haga llegar al C. Juez de
Proceso Oral en Justicia para Adolescentes del Distrito Federal, en
funciones de ejecucin que por turno le corresponda, para que de
cumplimiento a la presente resolucin, debindose poner en su oportunidad,
a disposicin de la Unidad Administrativa del Gobierno del Distrito Federal al
adolescente J. A. C NIO AAA, en un plazo no mayor de tres das,
junto con copia certificada de la presente resolucin, a efecto de que dicha
Autoridad proceda en trminos de su competencia al cumplimiento de la
medida impuesta al acusado de mrito, en trminos de Ley, con
conocimiento del Juez de Ejecucin Correspondiente, todo esto de
conformidad con lo establecido en el ARTCULO SEGUNDO del Acuerdo
General 57-27/2011, emitido por el Pleno del Consejo de la Judicatura del
Distrito Federal, en sesin ordinaria celebrada el siete de junio de dos mil
once. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - Asimismo notifquese de manera personal a las partes la presente
resolucin, haciendo de su conocimiento el derecho que tienen para
inconformarse con la misma, a travs del recurso de apelacin en un
trmino de 05 CINCO DAS, despus de su notificacin, conforme a lo
dispuesto por los artculos 92, 93 fraccin I, 94 y 96 de la Ley de Justicia
para Adolescentes para el Distrito Federal.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - QUINTO.- Con fundamento en los artculos 11 fraccin VII y ltimo
prrafo de la Ley de Justicia para Adolescentes para el Distrito Federal, en
relacin al 37 fracciones IV y VIII, 38 y 39 primer prrafo, 40 y 44 de la Ley
de Transparencia; 40.2 inciso b), fraccin VIII de la Convencin de los
Derechos del Nio y 9 fraccin XXI del Cdigo de Procedimientos Penales
para el Distrito Federal de aplicacin supletoria, se deber guardar
confidencialidad de los datos del adolescente, familiares de ste,
denunciante u ofendido relacionados con la presente causa, en trminos de
ley.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - SEXTO.- Hgase del conocimiento de lo anterior, a la Directora de la
Comunidad de Diagnstico Integral para Adolescentes, y en su oportunidad,
a la C. Directora General de Tratamiento para Adolescentes, con remisin
de copia certificada de la presente resolucin para los efectos legales
procedentes. Hganse las anotaciones correspondientes en el libro de
gobierno de este Juzgado, expdase las boletas y copias de Ley. - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Notifquese y Cmplase.- - - - - - - - - -
- - - As lo sentenci y firma el C. Juez Sin nmero de Proceso Escrito en
Justicia para Adolescentes del Distrito Federal, de conformidad con los
artculos 57, 59, 76, primer prrafo y 200 de la Ley Orgnica del Tribunal
Superior de Justicia del Distrito Federal y el acuerdo 7-56/2009, emitido por
el Pleno del Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, quien acta ante
el Secretario de Acuerdos A, Licenciada, con quien acta, autoriza y da fe.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - DOY FE.- - - - - - -

NOTIFICACIN:- En fecha _____________, se notific del auto que

antecede al Agente del Ministerio Pblico, quin de enterado dijo que lo oye
y firma al margen para constancia legal.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - DOY FE.- -

NOTIFICACIN:- En fecha _____________, se notific del auto que

antecede al Defensor, quin de enterado del mismo dijo que lo oye y firma
para constancia legal. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -DOY FE. - -

NOTIFICACIN:- En fecha _____________, se notific del auto que

antecede al Representante Legal del Adolescente, quin de enterado del
mismo dijo que lo oye y firma para constancia legal. - - - - - - - - - - -DOY
FE.

NOTIFICACIN:- En fecha _____________, se notific del auto que

antecede a la Perito interprete de lengua de seas mexicanas, quin de
enterado del mismo dijo que lo oye y firma para constancia legal. -DOY FE.
NOTIFICACIN:- En fecha ______________, se notific del auto que
antecede al Adolescente, quin enterado del mismo dijo que lo oye y firma al
margen para constancia legal.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -DOY FE.- -