Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Qu es la teora del delito y la teora del enemigo y cul es la diferencia entre ellas:
Teora del delito: Es un procedimiento por medio del cual se analizan las
caractersticas comunes, o bien aquellas que diferencian a todos los delitos en
general para establecer su existencia y determinar la imposicin de una
sancin si as corresponde. Se denomina teora del delito a la parte de la
ciencia del derecho penal que se ocupa de explicar qu es el delito en general,
es decir, cules son las caractersticas que debe tener cualquier delito
Teora del Enemigo: Proteger la seguridad cognitiva se convierte en la
finalidad principal del Derecho penal del enemigo, esto es, la conservacin del
ordenamiento de las personas frente a todo lo que provoca un grave trastorno
interno social, por lo que sern eliminadas aquellas condiciones ambientales
que no ofrecen las garantas cognitivas mnimas y que impiden en la prctica
comportarse como personas.
Diferencia:
Teora del delito: La teora del delito constituye un instrumento de anlisis
cientfico de la conducta humana, utilizado por juristas, ya sea en la funcin de
Polleth Sinto
jueces, fiscales, defensores o bien como estudiosos del derecho para
determinar la existencia del delito. Constituye un mtodo de anlisis de
distintos niveles, cada uno de estos presupone el anterior y todos tienen la
finalidad de ir descartando las causas que impedirn la aplicacin de una pena
y comprobando (positivamente) si se dan las que condicionan esa aplicacin
Teora del enemigo: en primer lugar se constata un amplio adelantamiento de
la punibilidad, es decir, que en este mbito, las perspectiva del ordenamiento
jurdico-penal es prospectiva (punto de referencia: el hecho futuro), en lugar de
como es lo habitual- retrospectivo (punto de referencia: el hecho cometido).
En segundo lugar, las penas previstas son desproporcionadamente altas,
especialmente, la anticipacin de la barrera de punicin no es tenida en cuenta
para reducir en correspondencia la pena amenazada. En tercer lugar,
determinadas garantas procesales son relativizadas o incluso suprimidas.
Polleth Sinto
9. Los que declaren la prisin o imposicin de medidas sustitutivas y sus
modificaciones.
10. Los que denieguen o restrinjan la libertad.
11. Los que fijen trmino al procedimiento preparatorio, y
12. Los que resuelvan excepciones u obstculos a la persecucin penal y civil
13) Los autos en los cuales se declare la falta de mrito.
Tambin son apelables con efecto suspensivo los autos definitivos emitidos
por el juez de ejecucin y los dictados por los jueces de paz relativos al
criterio de oportunidad.
De queja (Art. 412): Cuando el juez correspondiente haya negado el recurso
de apelacin, procediendo ste, el que se considere agraviado puede recurrir
en queja ante el tribunal de apelacin dentro de tres das de notificada la
denegatoria, pidiendo que se le otorgue el recurso.
Apelacin especial (Art. 415 CPP): Adems de los casos previstos, se podr
interponer el recurso de la apelacin especial contra la sentencia del tribunal
de sentencia o contra la resolucin de ese tribunal y el de la ejecucin que
ponga fin a la accin, a la pena o a una medida de seguridad y correccin,
imposibilite que ellas continen, impida el ejercicio de la accin, o deniegue la
extincin, conmutacin o suspensin de la pena.
Cul es el plazo legal en cuanto a la etapa de investigacin para una persona que
ha quedado sujeta a prisin preventiva y a medida sustitutiva:
Prisin preventiva: 3 meses (Art. 324 Bis, prrafo 1 CPP)
Medida sustitutiva: 6 meses (Art. 324 Bis prrafo 4 CPP)
Polleth Sinto