Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Mltiples son las clasificaciones elaboradas por los doctrinantes en relacin con las diversas
especies en que puede presentarse el tipo penal. Los criterios utilizados por ellos han sido ms o
menos los mismos: su estructura, el sujeto activo, el bien jurdico tutelado, su contenido.
Esta clasificacin hace referencia a las relaciones que pueden existir entre toda la variedad de
tipos consagrados en la parte especial del Cdigo penal, o entre las diversas disciplinas que tutelan
un idntico bien jurdico o bienes jurdicos referenciados o relacionados. La proteccin de los
intereses jurdicos fundamentales se encuentra diseminada en varios tipos penales que consagran
precisamente tales aspectos.
Son bsicos o fundamentales aquellos tipos que describen conductas lesivas de la integridad del
bien jurdicamente tutelado y respecto de los cuales el proceso de adecuacin tpica es autnomo,
en cuanto se realiza sin sujecin ni referencia a otros tipos.
Dentro de una sana tcnica legislativa, los tipos bsicos o fundamentales deben presidir cada uno
de los tipos de la parte especial en que ordinariamente se dividen los cdigos.
Son especiales cuando de la existencia de un tipo general que enmarca y determina un mismo
gnero de tipos, surge la existencia de especies o subespecies suyas que poseen autonoma
interpretativa y describen conductas de l desmembradas, aunque introduciendo aspectos
diferenciales que agregan, suprimen, especifican o cualifican uno o varios elementos de aquel.
Esta particular estructura de tales tipos les da vida propia e independencia sin subordinacin al
tipo fundamental. Su presencia se explica por el deseo del legislador de tratar diversamente desde
el punto de vista punitivo ciertas formas de agresin al inters jurdico genricamente tutelado en
el tipo bsico.
Son ejemplos de tipos especiales por agregacin el homicidio por piedad (art. 106) y la muerte de
hijo fruto de acceso carnal violento (art.108); son ejemplos de tipos especiales por concrecin la
falsa denuncia contra persona determinada (art. 436) y la injuria y calumnias indirectas (art. 222);
son ejemplos de tipos especiales por cualificacin las lesiones personales (art. 111), aborto sin
consentimiento (art.123) y el abuso de confianza calificado (art. 250).
Los tipos privilegiados o atenuados se caracterizan porque la vulneracin del bien jurdico que la
realizacin de la conducta en ellos descrita produce, es de menor importancia que la ocasionada
con la conducta sealada en el tipo bsico, y en consecuencia, la sancin es ms tenue. As
sucede, por ejemplo, en el artculo 401 inciso 1 en relacin con el artculo 397 para el delito de
peculado; el artculo 440 en relacin con el 435 para la falsa denuncia; el artculo 171 inciso 1 con
relacin al 169 para el secuestro extorsivo; el artculo 171 inciso 2 con relacin al 168 para el
secuestro simple; el artculo 242 con relacin al 239 para el hurto de uso; el artculo 124 con
relacin al 122 para el aborto; el artculo 129 con relacin al 127 para el abandono; el artculo 167
con relacin al 165 para la desaparicin forzada; el artculo 224 con relacin al 220 para la injuria;
el artculo 451 con relacin al 448 para la fuga de presos; y el artculo 268 para todos los delitos
contra el patrimonio econmico.
Los tipos agravados encierran un comportamiento que lesiona ms gravemente el bien jurdico
materia de la prospeccin estatal en el tipo bsico y, por ende, estn conminados con sanciones
ms altas. Se trata de una agravacin de la pena a imponer.
Al respecto pueden verse los siguientes artculos: circunstancias de agravacin punitiva para el
homicidio culposo (art. 110), para las lesiones personales (art. 119), para las lesiones personales
culposas (art. 121), para el abandono de menores y personas desvalidas (art. 130), para la
desaparicin forzada (art. 166), para la tortura (art. 179), para el desplazamiento forzado (art. 181),
para el constreimiento ilegal (art. 183), para los delitos contra la libertad, integridad y formacin
sexuales (art. 211), para el proxenetismo (art. 216), para la inasistencia alimentaria (art. 234), para
el hurto (art. 241), para la extorsin (art. 245), para la estafa (art. 247), para el dao (art. 266), para
los delitos contra el patrimonio (art. 267), para la falsedad de documento (art. 290), para el lavado
de activos (art.324), para el concierto para delinquir y entrenamiento para actividades ilcitas (art.
342), para el terrorismo (art. 344), para el trfico de estupefacientes (art. 384), para el prevaricato
8art. 415), para las falsas imputaciones ante las autoridades (art. 438), para la rebelin y sedicin
(art. 470), para los delitos contra el orden constitucional y legal (art. 473).
Son tipos que de acuerdo con el alcance comprensivo del verbo determinador utilizado por el
legislador, la descripcin pueden contener una sola conducta o varias modalidades de la misma
con pluralidad o singularidad de ncleos rectores.
Son tipos simples o elementales aquellos en los cuales la descripcin presenta un nico modelo
de comportamiento, sin que interese que se trate de una descripcin simple o circunstanciada,
como sucede, a manera de ejemplo, en la ofensa a diplomtico (art. 466), acceso carnal violento
(art. 205), homicidio (art. 103), injuria (art. 220), privacin ilegal de la libertad (art. 174).
El tipo penal es compuesto si introduce varios modelos comportamentales, cada uno de los cuales
integrar cabal tipicidad de manera autnoma y alternativa. Los diversos modelos protegen
idntico bien jurdico, pero el legislador los incluye, en ocasiones, por necesidad de tcnica, en
afn de proporcionar amplitud comprensiva a la incriminacin, de tal forma que al considerar que
no basta con el primer modelo, incluye una segunda hiptesis en la cual estima que han quedado
tipificadas todas las posibilidades de comisin que sea incriminar. Algunos tratadistas prefieren
hablar de tipos de formulacin casustica, ya que las posibles agresiones al bien jurdico tutelado
han sido plasmadas a travs de la descripcin de causas, en vez de utilizar una frmula amplia
que pueda comprender todas las probables maneras de lesionar tales intereses.
El tipo penal compuesto por excelencia, y del cual echan mano la mayora de los tratadistas para
explicar este asunto, lo trae el artculo 375 cuando dispone que el que sin permiso de autoridad
competente cultive, conserve o financie plantaciones de marihuana o cualquier otra planta de las
que pueda producirse cocana, morfina, herona o cualquier otra droga que produzca dependencia
o ms de un kilogramo de semillas de dicha planta,en el cual la sancin penal est dada no slo
por la realizacin de uno cualquiera de los tres verbos rectores (cultivar, conservar o financiar),
sino tambin por realizarse con una cualquiera de las sustancias all mencionadas (marihuana,
cocana, morfina, herona) e incluso por tratarse de ms de un kilogramo de semillas de dichas
plantas.
Los tipos penales compuestos pueden formarse con varios verbos rectores, como sucede en los
artculos 375, 169, 218, 217, 219, 274, 275; pueden tener la construccin gramatical de un solo
verbo rector y varias circunstancias modales, como sucede en el artculo 207; un solo verbo rector
y varios ingredientes subjetivos (art. 213); un solo verbo rector y varios objetos materiales (arts.
281, 318, 330); un solo verbo rector y varios resultados, como en el caso del artculo 111; e incluso,
el tipo penal compuesto se puede dar cuando el legislador utiliza varios medios comisivos, como
el caso del artculo 123 y 165.
Como lo habamos advertido en nuestro curso al hablar de las normas rectoras de la ley penal, los
tipos completos son aquellos en los cuales la norma preceptual se encuentra incluida de manera
integral, dicho en otras palabras, la norma comprende tanto la conducta como la consecuencia
jurdica. La generalidad de los tipos penales descritos en nuestro sistema penal pertenece a esta
categora, ya que en sentido normativo, para que adquiera la categora de tipo penal, debe
contener el supuesto de hecho y la pena a imponer en caso de comisin.
Por el contrario, se habla de tipos penales incompletos a los que no consagran por s mismos un
supuesto de hecho o una consecuencia jurdica, aunque son oraciones gramaticales completos,
pero incompletas como normas jurdicas; en opinin de algunos tratadistas, los tipos penales
incompletos se encuentran atrofiados, bien porque en l falta la conducta o la sancin.
1. Monosubjetivos: aquellos tipos que describen conductas realizadas por una sola persona.
2. Plurisubjetivos: son los que exigen la presencia de por lo menos dos personas para la realizacin
de la conducta punible, como sucede en los tipos de rebelin (art. 467), sedicin (art. 468),
asonada (art. 469), conspiracin (art. 471), en donde la frmula sacramental no es el que, sino
los que, ya que requiere, se repite, la presencia de varias personas para la realizacin del ilcito.
Lo mismos sucede en el concierto para delinquir del artculo 340.
1. Sujeto activo indeterminado (comn). En este tipo penal la descripcin tpica no exige ninguna
condicin o cualificacin especial para el sujeto que realiza la conducta.
Hemos dicho que la funcin primordial del Estado es la de proteger bienes radicados en cabeza
de las personas individualmente consideradas, de la colectividad o del propio Estado; ahora bien,
aunque ordinariamente cada tipo penal busca la proteccin de un solo bien jurdico, en ocasiones
la conducta legalmente descrita se refiere a varios intereses; adems tales intereses pueden ser
efectivamente alterados o suprimidos o simplemente puestos en peligro.
1. Tipos de lesin: el inters jurdicamente tutelado por la norma se altera efectivamente. Son
aquellos respecto de los cuales la adecuacin tpica envuelve la destruccin o disminucin del
bien jurdico materia de la proteccin estatal. Algunos tratadistas, como el caso de Jimnez
Huertas, los denominan tipos de dao.
2. Tipos de peligro. El inters jurdico protegido se altera potencialmente. Son de esta naturaleza
los tipos penales que describen conductas que tengan por finalidad amenazar o poner en peligro
el bien jurdicamente tutelado. El peligro radica en la potencialidad que la conducta tiene de
producir con potencialidad la lesin del bien jurdicamente tutelado.
Los tipos de peligro se han clasificado en dos grupos, a saber: tipos de peligro efectivo o real,
como sucede en el abandono de menores y personas desvalidas (art. 127), urbanizacin ilegal
(art. 318), contaminacin ambiental (art. 332) y en general en los delitos contra los recursos
naturales y el medio ambiente (art. 328 y ss.); y tipos de peligro presunto, como el caso del
concierto para delinquir (art. 340), entrenamiento para actividades ilcitas (art. 341), instigacin a
delinquir (art. 348), incitacin a la comisin de delitos militares (art. 349), pnico (art. 355),
menoscabo de la integridad nacional (art. 455), conspiracin (art. 471).
IV. DIVISION DE LOS TIPOS PENALES EN RELACIN CON SU CONTENIDO.
Esta clasificacin se refiere a los diversos aspectos a que da lugar la tcnica empleada por el
legislador para describir los modelos de comportamiento susceptibles de sancin penal.
Los primeros, describen como punible el simple comportamiento del agente; respecto de ellos el
legislador ha considerado que la conducta por s misma, dada su potencialidad criminosa, debe
ser objeto de represin penal, independientemente del resultado, o del evento que pueda producir.
Estos tipos penales describen una conducta sin relacin jurdica alguna con ningn resultado
inocuo, benfico o lesivo, como se da en el artculo 399 cuando se tipifica el peculado: el servidor
pblico que d a los bienes del estado o de empresas o instituciones en que ste tenga parte, cuya
administracin, tenencia o custodia se le haya confiado por razn o con ocasin de sus funciones,
aplicacin oficial diferente de aquella a que estn destinados, o comprometa sumas superiores a
las fijadas en el presupuesto, o las invierta o utilice en formas no previstas en ste, en perjuicio de
la inversin social o de los salarios o prestaciones sociales de los servidores, es claro que en
este tipo penal para nada interesa si la aplicacin oficial diferente beneficia o lesiona la actividad
del Estado, e incluso, si le es indiferente.
Por el solo hecho de dar aplicacin oficial diferente de aquella a que estn destinados, se tipifica
el peculado del artculo en mencin, por ello, de este tipo penal se predica que es de mera
conducta, al respecto puede mirarse adems el prevaricato (art. 413), el falso testimonio (art. 442),
fuga de presos (art. 448), violacin de habitacin ajena (art. 189).
En los segundos, estos es, en los tipos de resultado, aunque basta la realizacin de la conducta
descrita para la configuracin del ilcito, el tipo hace referencia tcita o expresamente a un evento
determinado, slo que ese resultado est ubicado ms all del tipo en cuanto su presencia o
ausencia para nada afecta la tipicidad de la conducta.
En estos tipos penales con una sola conducta no es suficiente para la incriminacin, sino que se
hace necesaria la produccin de un evento o resultado, como sucede e el tipo penal de hurto
consagrado en el artculo 239: el que se apodere de una cosa ajena, con el propsito de obtener
provecho para s o para otro, en donde no basta el mero apoderamiento, sino que para la
configuracin del tipo, para la configuracin del ilcito se requiere el propsito de obtener provecho
para s o para otro.
Decamos que los tipos de resultado pueden hacer referencia tcita o expresamente a un evento
determinado, pues bien, la referencia tcita al evento determinado la podemos ver en los tipos de
abandono (art. 127 y 128), disparo de arma de fuego contra vehculo (art. 356), contaminacin de
aguas (art. 371), y hay una referencia expresa, o sea que se exige en el agente el propsito de
producir el evento en el tipo penal de lesiones (art. 111), hurto (art. 239), peculado por apropiacin
(art. 397), atentado contra hitos fronterizos (art. 459), rebelin (art. 467), sedicin (art. 468).
Son tipos penales abiertos aquellos tipos en los que se describe escuetamente la conducta o se
menciona solamente el resultado, sin precisar, en el primer caso, las consecuencias en que tal
conducta ha de realizarse, ni indicar en el segundo la modalidad del comportamiento que ha de
producir. Como paradigma de tipo penal abierto tenemos el consagrado en el artculo 312 como
ejercicio ilcito de actividad monopolstica de arbitrio rentstico.
Son tipos penales cerrados los que concretan circunstanciadamente la conducta o sealan no
solamente un resultado sino la forma como ha de producirse, de tal manera que si el
comportamiento del agente no se realiza de la manera como se describe en el tipo no es posible
subsumirlo en l.
Tipos de conducta instantnea son aquellos en los que la realizacin del comportamiento descrito
o la produccin del evento sealado se agotan en un solo momento.
Tipos de conducta permanente son aquellos en los cuales la conducta del sujeto activo se prolonga
en el tiempo, de tal manera que su proceso consumativo perdurar mientras no se ponga fin por
propia determinacin del agente, como resultado de maniobras de la vctima o en razn de
circunstancias ajenas a los protagonistas de la accin.
Transcripcin de Clasificacin de los tipos penales
Tipo penal
SEGN SU COMPOSICIN :
TIPO NORMALES: como el homicidio o lesiones personales
I. INTRODUCCIN
Para tener una corta reminiscencia de esta teora podemos decir que esta
tuvo su inicio con HONIG, y que posteriormente fue tomada por la nuevas
escuelas, pero principalmente por partidarios como ROXIN y JAKOBS. Por
eso hablar de IMPUTACIN OBJETIVA es hablar de ellos esencialmente,
diferenciando as su contenido en cada una de las instituciones
desarrolladas por estos.
Son mltiples las formas de pensar que en el caso del camin tal como lo
hemos llamado, HAY CONCURRENCIA DE CULPAS de diversos modos y
teoras, por eso pensar solamente en los requisitos de la Imputacin
Objetiva es quedarnos rezagados a no poder explicar el fundamento
profundo que implica esta teora que va mucho ms all de las simples dos
caractersticas generales, de esta manera se fundamenta desde un inicio
que podra haber una CONCURRENCIA DE CULPAS, adems de darse lo
requisitos de esta.
La teora del riesgo, en especial, el criterio del incremento del riesgo permitido,
resulta importante a efectos de analizar la conducta imprudente. El resultado
lesivo a un bien jurdico penalmente protegido originado por la inobservancia
del deber objetivo de cuidado, ser atribuible penalmente siempre y cuando el
riesgo o lesin haya sido un evento pernicioso que la norma quera evitar. En
el mbito de la imprudencia se aprecia una inobservancia del deber objetivo
de cuidado, la misma que crea un riesgo jurdicamente relevante o incrementa
el riesgo permitido, provocando con ello un resultado que la norma jurdica
quera evitar[11]
Debemos tener claro que la TEORA DEL INCREMENTO DEL RIESGO, extiende
indebidamente la responsabilidad por imprudencia, autores como PUPPE y
ROXIN tienen que acudir a criterios adems de la teora del incremento del
riesgo, al fin de la proteccin de la norma, para superar estos
inconvenientes[14].
Para ROXIN, el incremento del peligro por encima del permitido hace que
la balanza se incline a favor de la proteccin de bienes jurdicos, esta teora
intenta paliar estas consecuencias extremas exigiendo que el incremento
se pueda considerar importante, sustancial, considerable, relevante en
los supuestos de infraccin en mbitos muy reglados como el trfico viario,
la teora del incremento del riesgo convierte la imputacin del resultado en
algo prcticamente automtico. (Feijoo, 2003, p. 182 ss.) [15]
A pesar que autores antagnicos como JAKOBS critica esta teora, y otros
autores tales como: SAMSON, BAUMANN, hasta el mismo discpulo de ROXIN,
(SCHNEMAN), estos mismos a pesar de juzgarla, no niegan y no olvidan las
ventajas POLTICOS CRIMINALES que conlleva la teora del incremento del
riesgo, PARA PALIAR LAGUNAS DE LA IMPUNIDAD.
De esta manera la teora del incremento del riesgo es la mejor muestra de los
peligros que encierra un sistema orientado en cada problema concreto hacia
la mejor solucin poltico-criminal sin tener en cuenta como objeto de anlisis
de un concreto mtodo dogmtico las leyes emanadas de los rganos
legitimados para ello, se puede corregir la ley por razones poltico-criminales,
que el legislador ha rechazado o no ha tenido en cuenta. (Feijoo, 2002, p. 65
ss.)
Propugna la pregunta:
Ahora desde la visin garantista se trato el tema del caso del camin, que
se supone que es la postura ms adecuada en un Estado Social de Derecho
como es el nuestro y es la ms criticada del Sistema Penal, pero sin dejar
de ser vlida y coherente.
En este mismo sentido REYES ALVARADO aclara que tampoco es cierto que
la disminucin desvirtu la imputacin, sino que de tal forma se podr hablar
de ausencia de responsabilidad pero nunca de la desaprobacin del riesgo por
el ocasionado.
Ahora bien como dice REYES ALVARADO, el hecho de que una conducta
generadora de un riesgo jurdicamente desaprobado no se haya realizado en
el resultado, no significa necesariamente que el autor de aquel
comportamiento permanezca totalmente en la impunidad, desde luego que en
cuanto la conducta generadora del riesgo desaprobado sea por si misma
punible, su autor debe recibir la correspondiente sancin. [27]
Terminamos preguntndonos:
VI. BIBLIOGRAFA
Quintero Olivares, Gonzalo (2009). Parte General del Derecho Penal. Madrid:
Editorial Thomson Reuters.
Sentencia del veinte (20) de abril de dos mil seis (2006). CSJ - Sala Penal.
MP. Alvaro Orlando Prez Pinzn.
Sguenos en: