Sei sulla pagina 1di 5

Especialista: Daz Cceres

Exp. 4948-2013
Absuelve Acusacin y solicita sobreseimiento. Art. 344.2.a)
y d)
SEOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE
INVESTIGACIN PREPARATORIA-SEDE PAUCARPATA.

HECTOR ALVARO VELARDE GONZALES, Identificado con


D.N.I. 221103274, con domicilio real en Urb. Las Casuarinas
F-2 J.L.B.R. y domicilio procesal en calle Sta Marta Nro. 304
Of. 308 (Tercer Piso) Galeras Sta Marta, en el proceso de
lesiones leves se sigue en mi contra a usted y digo:
Que, dentro del trmino que establece el Artculo 350 del
Cdigo Procesal Penal, cumplo con absolver la Acusacin Fiscal formulada por
el representante del Ministerio Publico en contra del exponente por EL DELITO
DE LESIONES LEVES, por haber supuestamente LESIONADO a ROSA EDITH
OJEDA VALENCIA, considerando que el hecho de la causa no puede atribursele
a mi persona y tampoco existen suficientes elementos de conviccin para la
formulacin de la acusacin directa formulada por el Fiscal Provincial dela
Segunda Fiscala Provincial Penal Corporativa de Paucarpata, procedo a
absolver el traslado en los siguientes trminos:
RESPECTO A LOS HECHOS ATRIBUIDOS COMO AUTORIA DEL
EXPONENTE.
1.- Respecto a que el exponente es autor de los ilcitos
denunciados, es totalmente falso, por cuanto, ha sido el exponente quien ha
sido agredido por la supuesta agraviada, de lo que existe la denuncia y
verificacin correspondiente que para el caso acompao, y de la que aparece que
incluso en la misma dependencia policial he sido objeto de agresin por parte
de los familiares de la presunta agraviada..
2.- En la Descripcin de hechos atribuidos , circunstancias
precedentes, concomitantes y posteriores por imputado y hecho, consignados
por el Fiscal en su acusacin directa en el acpite A.2. consigna hechos falsos
e imaginarios, por cuanto la persona de German Hctor Velarde de Bruna no
existe, pues mi padre es GERMAN HECTOR VELARDE BRUNA, y respecto a
que mi recordada madre haya intervenido en dichos hechos, es totalmente
falso pues mi madre ha fallecido con fecha 08 octubre del ao 2008, y mal
podra una persona muerte haber cometido actos ilcitos, y respecto a los
hechos all descritos , son totalmente falso, pues fue mi ex conviviente
CARMEN YDER APARICIO OJEDA, quien me cit para hablar y poder ver a
mi menor hijo JOSEPH ADRIANO VELARDE APARICIO, lo que en efecto hice,
sin siquiera imaginar que era una coartada para agredirme y lesionarme, cita a
la que acud por lo avanzado de la hora con mi seor padre, pero en ningn
momento ni el exponente ni mi padre hemos agredido a nadie, por el
contrario, hemos sido lesionados y agredidos por la presunta agraviada y sus
familiares lo que aparece de la intervencin policial correspondiente que para
el caso acompao as como de los certificados mdicos legales que en copia
acompao.
3Respecto a los elementos de conviccin imputados, en el
punto 2) Con el propio certificado mdico legal se comprueba que los
hechos no pueden calificarse como delito de lesiones graves amparados por
el art. 122 del Cdigo Penal, pues no cumple con el requisito de MAS DE
DIEZ DIAS DE ASISTENCIA O DESCANSO, lo que no ocurre en autos, por
lo que en el peor de los casos constituira una falta mas no un delito, pues, debe
tenerse en cuenta que el agraviado ha sido el exponente y su padre, quienes al
ser solo dos contra una turba de ms de diez personas que los agredan lo
nico que pudieron hacer es defenderse del ataque premeditado por parte de la
presunta agraviada y sus familiares, con quien existe procesos penales y civiles
en trmite por la tenencia de mi menor hijo antes mencionado.
Por lo antes expuesto, se desprende que el seor Fiscal, no ha
hecho una investigacin prolija antes de acusar, pues no ha tenido en cuenta
los hechos reales ocurridos, ni mucho menos ha merituado del atestado
policial correspondiente que los agraviados y agredidos han sido el exponente
y su padre, por lo que la denuncia debe ser desestimada en todos sus extremos,
pues no se trata de la comisin de ningn delito por parte del exponente.
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS.
Esta parte ofrece como prueba de descargo la siguiente:
1.- Copia de los Certificados Mdicos Legales efectuados
al exponente y su seor padre GERMAN HECTOR VELARDE BRUNA.
2.- Copia Certificada de la Acta de Intervencin Policial
N 37 de 9 de julio del 2013, con la que pruebo que los hechos expuesto por
esta parte son reales.

PRIMER OTROSI: FORMULO SOBRESEIMIENTO conforme al Artculo 344.2.a)


y d) del Cdigo Procesal Penal, solicitando se archive en forma definitiva el
presente proceso. conforme a los siguientes fundamentos:
FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: DE LOS HECHOS INVESTIGADOS.
Que, conforme a la Acusacin Fiscal el da 29 de julio del 2013 , el exponente
junto a su padre y su madre agredieron a la supuesta agraviada, lo que es
totalmente falso, en primer lugar porque jams me aperson con mi madre, pues
no podra hacerlo, por cuanto, esta se encuentra fallecida desde el 08
deoctubre del 2008, y los hechos esgrimidos por el Fiscal son totalmente
falsos, pues el exponente fue citado por CARMEN YDER APARICIO OJEDA
para segn ella dialogar y llegar a un acuerdo respecto a la tenencia de
nuestro menor hijo JOSEPH ADRIANO VELARDE APARICIO, cita ala que me
vi obligado a acudir, ante la desesperacin de no poder ver por mucho tiempo a
mi hijo antes mencionado, sin siquiera sospechar que era una coartada por
parte de la agraviada que es madre de Carmen Aparicio Ojeda y el resto de sus
familiares para agredirme fsica y moralmente, por lo que los hechos imputados
por el Fiscal, son falsos constituyndose en falsos.
SEGUNDO: DE MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS POR EL FISCAL.
El Fiscal pretende acreditar que el exponente es responsable del ilcito
denunciado, sustentndose en los mismos elementos de conviccin irreales y que
no constituyen delito, sin embargo, no existe el eslabn determnate que
demuestre la validez de la hiptesis del fiscal
TERCERO: ANLISIS DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS.
Que, todos los medios probatorios (documentales y testimoniales) ofrecido por el
Fiscal resultan insuficientes por ser inconducentes e impertinentes para acreditar
el ilcito, pues ninguna de las pruebas ofrecidas acreditan en forma objetiva y
contundente sin lugar dudas, la comisin del delito. Por lo tanto, el hecho materia
de acusacin no puede atribursele a mi persona, pues no existe ninguna
vinculacin probatoria al respecto; tampoco existen suficientes elementos de
conviccin (indicios suficientes). Siendo as, debe declararse fundado la peticin
de sobreseimiento.
FUNDAMENTOS JURDICOS:
CDIGO PROCESAL PENAL
Articulo. II. 1. Del Ttulo Preliminar, establece que se requiere de una suficiente
actividad probatoria de cargo para ser declarado responsable de la comisin de un
delito.

Artculo 344.2.a) y d). Establece que procede el sobreseimiento de la causa


cuando el hecho objeto de la causa no puede atribuirse al imputado, o, cuando no
haya elementos de conviccin suficientes para solicitar fundamente el
enjuiciamiento del imputado. Ambas circunstancias se presentan en presente
caso.
Articulo 352.4. indica que el sobreseimiento podr dictarse de oficio o a pedido
del acusado o su defensa cuando concurran los requisitos establecidos en el
numeral 2) del artculo 344, siempre que resulten evidentes y no exista
razonablemente la posibilidad de incorporar en el juicio oral nuevos elementos de
prueba.
Por todo lo que, pido
a Ud. Seor Juez analizar las circunstancias y los elementos de conviccin
presentados por el fiscal y se convencer que mi pedido se ajusta al Artculo
344.2.a) y d) del Cdigo Procesal Penal.
SEGUNDO OTROSI.- En mrito al principio de contradiccin, me reservo el
derecho de cuestionar la validez, pertinencia y conducencia de los medios
probatorios ofrecidos por el seor fiscal, por cuanto se ha tenido en cuenta y
ofrecido la declaracin testimonial de personas que tienen inters en las resultas
del proceso, pues son familiares directos de la presunta agraviada, y lo que es
peor han sido actores y autores de las lesiones en contra del exponente y mi
seor padre.

ANEXOS

1.- Copia D.N.I. del exponente.

2.- Copia Certificada del Acta de intervencin policial Nro. 37

3.- Copia de los Dos certificados medico legales del exponente y su seor
padre.5|

Arequipa, 2014 enero 10.

Potrebbero piacerti anche