Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
EXPEDIENTE : 09949-2014-0-0909-JR-PE-02
SENTENCIA
Resolucin S/N
Puente Piedra, veinte de julio
Del dos mil diecisiete.-
CONSIDERANDO:
De la actividad probatoria
1
Ramiro Salinas Siccha, delitos contra la Administracin Publica, Grijley, 2009, pag. 107.
CUARTO: Que, en la presente instruccin, mediante el acopio y realizacin de diligencias
judiciales se han obtenidos los siguientes elementos de prueba:
Que del contraste de los resultados de las actuaciones de las diligencias realizadas y de las
pruebas ofrecidas y examinadas sede judicial con el respectivo juicio de subsuncin legal de
del delito procesado (tipicidad objetiva y subjetiva), este Despacho Judicial, hace desprender
las siguientes cuestiones vitales de anlisis para sustentar el presente pronunciamiento: el
primero relacionado con la verificacin del elemento de orden impartida por la autoridad
u rgano competente y la segunda relacionada con la conducta de desobediencia bajo
conocimiento cierto por parte del sujeto pasivo.
STIMO: Que, con relacin a este tpico, este Despacho Judicial considera que el Ministerio
Publico ha dejado acreditado que la orden policial de la SO PNP Yovana Adelas Luis Mendoza
hacia el procesado LUIS FELIPE CUBAS GONZALES, a fin de que este ltimo detenga el
vehculo de placa de rodaje B8Q-657 que conduca irregularmente en sentido contrario, por
inmediaciones del ovalo de Puente Piedra, Puente Piedra, segn dispositivo M-16 del
Reglamento Nacional de Transito, fue impartida en el ejercicio de su funciones establecidas en
el artculo 327 (procedimiento para la detencin de infracciones e imposicin de la papeleta),
concordante con el artculo 7, literales a), b) y c) (competencias de la Polica Nacional del Per)
del mismo cuerpo reglamentario y concordante con el Art. 7 (funciones) numeral 6 (garanta y
control dela libre circulacin vehicular y peatonal en la va pblica) de la Ley N 27238 (Ley
Orgnica de la Polica Nacional del Per).
OCTAVO: Orden legtimamente impartida que fue desobedecida por el procesado LUIS
FELIPE CUBAS GONZALES, segn la Declaracin Preventiva de la SO PNP Yovana Adelas
Luis Mendoza, imputacin que sera suficientemente creble en cuento dotada de verosimilitud
y de ausencia de incredibilidad subjetiva, ya que el propio procesado, segn su propia
manifestacin policial (obrante a fs. 08-09) "reconoce haberse negado a entregar sus
documentos de transito al efectivo policial, por temor que este le vaya a imponer una papeleta,
dndose a la fuga para posteriormente ser intervenido y ser puesto a disposicin de la
autoridad policial", advirtiendo de esta manera su omisin dolosa al cumplimiento de la orden
policial impartida, a pesar de que estuvo obligado de hacerlo segn el artculo 80 del
Reglamento Nacional de Transito, que ad literal refiere que "Los usuarios de la va estn
obligados a obedecer de inmediato cualquier orden de los Efectivos de la Polica
Nacional del Per asignados al control del trnsito, que es la autoridad responsable de
fiscalizar el cumplimiento de las normas de trnsito. ()" concordante con el Artculo 82
del mismo cuerpo reglamentario, que ad literal refiere que "El conductor debe acatar las
disposiciones reglamentarias que rigen el trnsito y las indicaciones de los Efectivos de
la Polica Nacional del Per, asignados al control del trnsito. Goza de los derechos
establecidos en este Reglamento y asume las responsabilidades que se deriven de su
incumplimiento".
Por lo que concurriendo de forma acreditada y objetiva los presupuestos tpicos del tipo penal
imputado se ha superado el JUICIO DE TIPICIDAD EN LA CONDUCTA DEL PROCESADO.
JUICIO DE ANTIJURICIDAD
JUICIO DE CULPABILIDAD
DCIMO: Por ultimo tambin es de advertirse que el procesado LUIS FELIPE CUBAS
GONZALES, AL MOMENTO DE REALIZAR LA CONDUCTA INCRIMINADA NO
PRESENTABAN ALGUNA CONDICIN O CAUSA DE EXIMICIN INCOMPLETA O DE
IMPUTABILIDAD RESTRINGIDA REGULADAS POR LOS ARTCULOS 21 Y 22 DEL
CDIGO PENAL, concluyndose que es un agente imputable. En tal sentido, no existe
circunstancia que al momento de los hechos les haya impedido motivarse en las normas
bsicas de convivencia social para no realizar conductas como la cometida, por lo que un
anlisis integral de estos indicadores permite colegir que el juicio de reproche en su caso se
encuentra fundado.
De la determinacin de la pena
UNDCIMO: Que, para efectos de la determinacin de la pena a imponerse en el presente
proceso se debe tener en cuenta los principios de culpabilidad y proporcionalidad, los cuales
establecen, concretamente, la justificacin de la imposicin de una pena cuando la realizacin
de una conducta criminosa sea reprobable a quienes lo cometieron principio de culpabilidad
(artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal) y como el equilibrio cuantitativo y cualitativo
que debe existir entre un delito cometido y la pena aplicable prevista por ley principio de
proporcionalidad (artculo VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal) 3. Ahora bien, la
determinacin de la pena constituye un procedimiento tcnico y valorativo que debe de seguir
todo rgano jurisdiccional al momento de imponer una sancin 4, por lo que para determinar la
pena a imponerse al procesado en el presente proceso, se deber partir de la premisa que
corresponde a la pena bsica, la cual se encuentra fijada en el tipo de sancin que establece el
tipo penal materia de proceso, resultando que en el presente causo el delito atribuido al
procesado es el de desobediencia a la autoridad, el cual se encuentra previsto con una pena
privativa de libertad no menor de seis meses ni mayor de dos aos.
DUODCIMO: Ahora como segundo paso es determinar la pena en concreto, para lo cual se
deber de analizar las consideraciones previstas en el artculo cuarenta, cinco y cuarenta y seis
del Cdigo Penal, resultando que en el caso en concreto se deber de analizar el procesado
LUIS FELIPE CUBAS GONZALES, segn inciso artculo 368 Cdigo Penal (pena abstracta),
corresponde una pena mnima de no menor de seis meses (pena mnima) ni mayor de dos
aos (pena mxima) de pena privativa de libertad (intervalos), los cuales deben ser divididos en
tercios penales (segn el artculo 45-A y 46 del Cdigo Penal), siendo el tercio inferior de 6
meses aos a 1 ao (no existencia de circunstancias agravantes o solo existencia de
atenuantes): el tercio medio de 1 ao a 1 ao y 6 meses (existencia concurrente de agravantes
y atenuantes) y el tercio superior de 1 aos y 6 meses a 2 aos (solo existencia de
circunstancias agravantes); y es que en ese sentido teniendo en cuenta a) la naturaleza de la
conducta desplegada del procesado quien han desplegado su accionar de forma directa en
agravio de un miembro de seguridad colectiva de la Administracin Pblica; b) el
reconocimiento inmediato de su responsabilidad penal; c) que no presenta ninguna
concurrencia de circunstancia agravante, ms si atenuantes como es el de no tener
antecedentes penales por el delito que se le est condenando, y d) el grado de lesividad
hacia el bien jurdico protegido, le corresponde una pena dentro del tercio inferior de la sancin
prevista en el tipo penal que se les sanciona, la cual es de 6 meses, la misma que en
observancia que la pena cumple una funcin preventiva, protectora y resocializadora, tal
conforme lo establece el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal, el suscrito considera
que el encausado es primario en la comisin de delito, por lo que se puede establecer que el
encausado, resulta ser persona recuperable legal y socialmente, por lo que existe un pronstico
favorable de que no volver a incurrir en este tipo de delito, por lo que el Juzgador considera
que debe drsele una oportunidad, a fin que puedan cumplir su pena en libertad y se conviertan
en persona til a la sociedad, debiendo de enmendar su conducta, abstenindose de que en lo
sucesivo adopte acciones delictivas, por lo que debe de procederse de conformidad con el
artculo 62 del Cdigo Penal, se procede hacer la RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO,
sin perjuicio de fijar las responsabilidades civiles que procedan a imponerse a este
procesado.
De la reparacin civil
3
STC Nro. 0014-2006-AI ( Fundamentos 25 39)
4
Acuerdo Plenario Nro. 01-2008-CJ/116 de fecha 18 de julio del 2008
DECIMO TERCERO: Para los efectos de la reparacin civil, se debe de establecer en primer
orden que esta se fija en proporcin a los daos sufridos, comprendiendo que esta institucin
no solo reconoce la restitucin del bien jurdico afectado o en todo caso el pago de su valor,
sino tambin la respectiva indemnizacin, por los daos y perjuicios sufridos a dicho bien, sin
embargo, esta se fija en base al dao concreto sufrido por el bien jurdico protegido, tal
conforme as lo establecen los artculos noventa y dos a noventa y cuatro del Cdigo Penal.
DECIMO CUARTO: Que, en el presente caso tenemos que el bien jurdico afectado la
Administracin Publica, el cual es de naturaleza abstracta, y por ende no siendo posible su
determinacin dineraria, por lo que deber tomarse en consideracin las costas y costos
afrontados por el Estado para la tramitacin del presente proceso, por lo que debe de
considerarse una pretensin econmica objetiva y prudente, fijndose un monto de la
reparacin civil, con criterio prudencial, el cual no deber ir ms all del perjuicio ordinario
sufrido.
DECISIN
Que, estando al conjunto de actos procesales que han desplegado los sujetos procesales
destinados a la produccin recepcin y valoracin del elemento de prueba se ha desvirtuado el
Principio de Presuncin de Inocencia del acusado LUIS FELIPE CUBAS GONZALES, por lo
que resulta de aplicacin el artculo once, doce, veintitrs, veintiocho, cuarenta y cinco,
cuarenta y seis, cincuenta y siete, cincuenta y nueve, noventa y dos, noventa y tres, noventa y
cuatro, y el artculo 368 (primer prrafo) del Cdigo Penal,. Consideraciones por las cuales
analizando los hechos y las pruebas con el criterio de conciencia que la ley autoriza y de
conformidad con lo dispuesto por el artculo doscientos ochenta y tres y los artculos sesenta y
dos y sesenta y tres del Cdigo Penal, concordante con el Decreto Legislativo nmero ciento
veinticuatro, El Seor Juez a cargo del Segundo Juzgado Penal Permanente de Puente Piedra
de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, Administrando Justicia a nombre de la Nacin
RESUELVE:
B. FIJO: el pago de reparacin civil de QUINIENTOS NUEVOS SOLES que deber pagar el
sentenciado a favor del ESTADO.
C. MANDO: Que consentida o ejecutoriada que sea la presente sentencia, se expidan los
boletines y testimonios de condena para su debida inscripcin en el Registro Central de
Condenas, oficindose bajo responsabilidad del secretario cursor. HGASE: saber en acto
pblico y tomndose razn donde corresponda. Notificndose.-