Sei sulla pagina 1di 5

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE

SEGUNDO JUZGADO PERMANENTE DE PUENTE PIEDRA

EXPEDIENTE : 09949-2014-0-0909-JR-PE-02

SENTENCIA
Resolucin S/N
Puente Piedra, veinte de julio
Del dos mil diecisiete.-

VISTO: El proceso penal sumario por llevado por la Primera Fiscala


Mixta de Puente Piedra seguida contra el ciudadano LUIS FELIPE CUBAS GONZALES por el
delito contra La Administracin Publica-Delitos cometidos por particulares-Desobediencia o
Resistencia a la Autoridad, en agravio del ESTADO y en perjuicio del efectivo policial Yovana
Adela Luis Mendoza;

CONSIDERANDO:

De los hechos materia de acusacin


PRIMERO: Que, la parte acusadora incrimina que con fecha 17 de julio del 2014 a horas 13:30
horas aproximadamente, en circunstancias que el procesado Luis Felipe Cubas Gonzales fue
intervenido por la SO PNP Yovana Adela Luis Mendoza (polica de trnsito), en razn que vena
conduciendo su vehculo de placa de rodaje B8Q-657, en sentido contrario, por inmediaciones
del ovalo de Puente Piedra, Puente Piedra (infraccin M-16), fue ordenado por dicha efectivo
policial a que se detenga y estacione para que le imponga la papeleta correspondiente, sin
embargo, el procesado desobedeciendo dicha orden, procede a darse a la fuga, siendo
perseguido por la polica interviniente hasta el paradero "Los Sureos", de Puente Piedra, en
donde con apoyo del personal de Serenazgo fue intervenido el procesado y conducido a la
Comisaria de Puente Piedra para el esclarecimiento de los hechos.

De la calificacin jurdica de los hechos


SEGUNDO: Que, los hechos incriminados han sido calificados y encuadrados por la parte
persecutora como delito contra La Administracin Publica-Delitos cometidos por particulares-
Desobediencia y Resistencia a la Autoridad-, conforme al primer prrafo del artculo 368 del
Cdigo Penal.

Del delito de desobediencia o resistencia a la autoridad


TERCERO: Dicho tipo penal se trata de un delito netamente doloso, no cabe la comisin por
culpa. La misma naturaleza del injusto penal exige un dolo directo, es decir, el agente debe
conocer la circunstancia que debe cumplir la orden que ha emitido el funcionario pbico por ser
su destinatario, no obstante, voluntariamente desobedece la orden. El conocimiento cierto de la
orden dirigida a su persona es fundamental, si en un hecho concreto se llega a determinar que
el agente no conoci o no pudo conocer la orden impartida por el Funcionario Pblico, as se
verifique la resistencia, el delito no aparece1

De la actividad probatoria
1
Ramiro Salinas Siccha, delitos contra la Administracin Publica, Grijley, 2009, pag. 107.
CUARTO: Que, en la presente instruccin, mediante el acopio y realizacin de diligencias
judiciales se han obtenidos los siguientes elementos de prueba:

Elementos probatorios obtenidos en la investigacin preliminar 2


1. Manifestacin de Luis Felipe Cubas Gonzales (obrante a fs. 08-09), donde reconoce
haberse negado a entregar sus documentos de transito al efectivo policial, por temor
que este le vaya a imponer una papeleta, dndose a la fuga para posteriormente ser
intervenido.

Elementos de prueba obtenidos en la instruccin judicial


1. Certificado de Antecedentes Judiciales (obrante a fs. 44), donde el procesado no
registra ninguna anotacin.
2. Certificado de Antecedentes Penales (obrante a fs. 46), donde el procesado no registra
ninguna anotacin.
3. Declaracin Preventiva de Yovana Adelas Luis Mendoza (obrante a fs. 54-55), donde
seala que el da de los hechos cuando se encontraba realizando servicio policial por el
ovalo Puente Piedra se percat que un vehculo ingresa por sentido contrario con la
Avenida Lecaros, es ah que le indico al chofer que se estacione, orden que no
obedeci procedindose a la fuga, por lo que ante ello cogi su moto y prosigui a
perseguirlo, siendo que en dicho transito le peda que se detenga, y este segua
saliendo por avenidas auxiliares de la Panamericana Norte, por lo que a la altura del
paradero de los sureos le cerr el paso del vehculo, por lo que al bajar se acerc al
vehculo, donde se percat que haba pasajeros, por lo que procedi a explicarles de la
situacin, procediendo a bajarlos de dicho vehculo, para luego con el apoyo de
serenazgo se le pidi que bajase del vehculo al procesado, quien se neg hacerlo todo
momento y puso resistencia para que lo saquen del vehculo.

De la defensa material de los procesados


QUINTO: Que, frente a la incriminacin promovida, el procesado LUIS FELIPE CUBAS
GONZALES reconoce haberse negado a entregar sus documentos de transito al efectivo
policial, por temor que este le vaya a imponer una papeleta, dndose a la fuga para
posteriormente ser intervenido.

Anlisis de la incriminacin y valoracin de los elementos de prueba


SEXTO: Que, la actividad probatoria es sin duda de fundamental importancia para el
procedimiento penal, la cual se inicia con la incorporacin o ingreso de fuentes de prueba a la
causa e involucra distintos procedimientos de actuacin, incluye el debate sobre la exclusin de
fuentes ilegales o contaminadas y concluye con el juicio de valoracin o de determinacin de
los hechos probados y no probados; siendo que la finalidad de la prueba es, siempre, el logro
de la conviccin judicial sobre la veracidad de las afirmacin realizadas por las partes en el
proceso. La conviccin judicial debe referirse, no a la probabilidad o verosimilitud del hecho
sino a la certeza en la realizacin del mismo.

Que del contraste de los resultados de las actuaciones de las diligencias realizadas y de las
pruebas ofrecidas y examinadas sede judicial con el respectivo juicio de subsuncin legal de
del delito procesado (tipicidad objetiva y subjetiva), este Despacho Judicial, hace desprender
las siguientes cuestiones vitales de anlisis para sustentar el presente pronunciamiento: el
primero relacionado con la verificacin del elemento de orden impartida por la autoridad
u rgano competente y la segunda relacionada con la conducta de desobediencia bajo
conocimiento cierto por parte del sujeto pasivo.

Es que tenindose en cuenta lo expuesto se tiene que


2
Elementos probatorios que si bien es cierto han sido recabados en la investigacin preliminar, no perderan su valor y
contundencia probatoria en la presente instruccin, en cuanto las mismas han sido realizadas en presencia y bajo
supervisin del representante del Ministerio Publico, de acuerdo a lo regulado por el Decreto Legislativo N 1206.
JUICIO DE TIPICIDAD

De la orden impartida (autoridad y rgano competente)

STIMO: Que, con relacin a este tpico, este Despacho Judicial considera que el Ministerio
Publico ha dejado acreditado que la orden policial de la SO PNP Yovana Adelas Luis Mendoza
hacia el procesado LUIS FELIPE CUBAS GONZALES, a fin de que este ltimo detenga el
vehculo de placa de rodaje B8Q-657 que conduca irregularmente en sentido contrario, por
inmediaciones del ovalo de Puente Piedra, Puente Piedra, segn dispositivo M-16 del
Reglamento Nacional de Transito, fue impartida en el ejercicio de su funciones establecidas en
el artculo 327 (procedimiento para la detencin de infracciones e imposicin de la papeleta),
concordante con el artculo 7, literales a), b) y c) (competencias de la Polica Nacional del Per)
del mismo cuerpo reglamentario y concordante con el Art. 7 (funciones) numeral 6 (garanta y
control dela libre circulacin vehicular y peatonal en la va pblica) de la Ley N 27238 (Ley
Orgnica de la Polica Nacional del Per).

Del acto de desobediencia

OCTAVO: Orden legtimamente impartida que fue desobedecida por el procesado LUIS
FELIPE CUBAS GONZALES, segn la Declaracin Preventiva de la SO PNP Yovana Adelas
Luis Mendoza, imputacin que sera suficientemente creble en cuento dotada de verosimilitud
y de ausencia de incredibilidad subjetiva, ya que el propio procesado, segn su propia
manifestacin policial (obrante a fs. 08-09) "reconoce haberse negado a entregar sus
documentos de transito al efectivo policial, por temor que este le vaya a imponer una papeleta,
dndose a la fuga para posteriormente ser intervenido y ser puesto a disposicin de la
autoridad policial", advirtiendo de esta manera su omisin dolosa al cumplimiento de la orden
policial impartida, a pesar de que estuvo obligado de hacerlo segn el artculo 80 del
Reglamento Nacional de Transito, que ad literal refiere que "Los usuarios de la va estn
obligados a obedecer de inmediato cualquier orden de los Efectivos de la Polica
Nacional del Per asignados al control del trnsito, que es la autoridad responsable de
fiscalizar el cumplimiento de las normas de trnsito. ()" concordante con el Artculo 82
del mismo cuerpo reglamentario, que ad literal refiere que "El conductor debe acatar las
disposiciones reglamentarias que rigen el trnsito y las indicaciones de los Efectivos de
la Polica Nacional del Per, asignados al control del trnsito. Goza de los derechos
establecidos en este Reglamento y asume las responsabilidades que se deriven de su
incumplimiento".

Por lo que concurriendo de forma acreditada y objetiva los presupuestos tpicos del tipo penal
imputado se ha superado el JUICIO DE TIPICIDAD EN LA CONDUCTA DEL PROCESADO.

JUICIO DE ANTIJURICIDAD

NOVENO: Estando a lo expuesto tambin ha quedado demostrado que la conducta realizada


por el procesado LUIS FELIPE CUBAS GONZALES, NO ENCUADRARA EN NINGUNA
CAUSA DE JUSTIFICACIN RECOGIDAS EN EL ARTCULO 20 DEL CDIGO PENAL, por
lo que su accionar resulta ANTIJURDICO.

JUICIO DE CULPABILIDAD

DCIMO: Por ultimo tambin es de advertirse que el procesado LUIS FELIPE CUBAS
GONZALES, AL MOMENTO DE REALIZAR LA CONDUCTA INCRIMINADA NO
PRESENTABAN ALGUNA CONDICIN O CAUSA DE EXIMICIN INCOMPLETA O DE
IMPUTABILIDAD RESTRINGIDA REGULADAS POR LOS ARTCULOS 21 Y 22 DEL
CDIGO PENAL, concluyndose que es un agente imputable. En tal sentido, no existe
circunstancia que al momento de los hechos les haya impedido motivarse en las normas
bsicas de convivencia social para no realizar conductas como la cometida, por lo que un
anlisis integral de estos indicadores permite colegir que el juicio de reproche en su caso se
encuentra fundado.

De la determinacin de la pena
UNDCIMO: Que, para efectos de la determinacin de la pena a imponerse en el presente
proceso se debe tener en cuenta los principios de culpabilidad y proporcionalidad, los cuales
establecen, concretamente, la justificacin de la imposicin de una pena cuando la realizacin
de una conducta criminosa sea reprobable a quienes lo cometieron principio de culpabilidad
(artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal) y como el equilibrio cuantitativo y cualitativo
que debe existir entre un delito cometido y la pena aplicable prevista por ley principio de
proporcionalidad (artculo VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal) 3. Ahora bien, la
determinacin de la pena constituye un procedimiento tcnico y valorativo que debe de seguir
todo rgano jurisdiccional al momento de imponer una sancin 4, por lo que para determinar la
pena a imponerse al procesado en el presente proceso, se deber partir de la premisa que
corresponde a la pena bsica, la cual se encuentra fijada en el tipo de sancin que establece el
tipo penal materia de proceso, resultando que en el presente causo el delito atribuido al
procesado es el de desobediencia a la autoridad, el cual se encuentra previsto con una pena
privativa de libertad no menor de seis meses ni mayor de dos aos.

DUODCIMO: Ahora como segundo paso es determinar la pena en concreto, para lo cual se
deber de analizar las consideraciones previstas en el artculo cuarenta, cinco y cuarenta y seis
del Cdigo Penal, resultando que en el caso en concreto se deber de analizar el procesado
LUIS FELIPE CUBAS GONZALES, segn inciso artculo 368 Cdigo Penal (pena abstracta),
corresponde una pena mnima de no menor de seis meses (pena mnima) ni mayor de dos
aos (pena mxima) de pena privativa de libertad (intervalos), los cuales deben ser divididos en
tercios penales (segn el artculo 45-A y 46 del Cdigo Penal), siendo el tercio inferior de 6
meses aos a 1 ao (no existencia de circunstancias agravantes o solo existencia de
atenuantes): el tercio medio de 1 ao a 1 ao y 6 meses (existencia concurrente de agravantes
y atenuantes) y el tercio superior de 1 aos y 6 meses a 2 aos (solo existencia de
circunstancias agravantes); y es que en ese sentido teniendo en cuenta a) la naturaleza de la
conducta desplegada del procesado quien han desplegado su accionar de forma directa en
agravio de un miembro de seguridad colectiva de la Administracin Pblica; b) el
reconocimiento inmediato de su responsabilidad penal; c) que no presenta ninguna
concurrencia de circunstancia agravante, ms si atenuantes como es el de no tener
antecedentes penales por el delito que se le est condenando, y d) el grado de lesividad
hacia el bien jurdico protegido, le corresponde una pena dentro del tercio inferior de la sancin
prevista en el tipo penal que se les sanciona, la cual es de 6 meses, la misma que en
observancia que la pena cumple una funcin preventiva, protectora y resocializadora, tal
conforme lo establece el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal, el suscrito considera
que el encausado es primario en la comisin de delito, por lo que se puede establecer que el
encausado, resulta ser persona recuperable legal y socialmente, por lo que existe un pronstico
favorable de que no volver a incurrir en este tipo de delito, por lo que el Juzgador considera
que debe drsele una oportunidad, a fin que puedan cumplir su pena en libertad y se conviertan
en persona til a la sociedad, debiendo de enmendar su conducta, abstenindose de que en lo
sucesivo adopte acciones delictivas, por lo que debe de procederse de conformidad con el
artculo 62 del Cdigo Penal, se procede hacer la RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO,
sin perjuicio de fijar las responsabilidades civiles que procedan a imponerse a este
procesado.

De la reparacin civil
3
STC Nro. 0014-2006-AI ( Fundamentos 25 39)
4
Acuerdo Plenario Nro. 01-2008-CJ/116 de fecha 18 de julio del 2008
DECIMO TERCERO: Para los efectos de la reparacin civil, se debe de establecer en primer
orden que esta se fija en proporcin a los daos sufridos, comprendiendo que esta institucin
no solo reconoce la restitucin del bien jurdico afectado o en todo caso el pago de su valor,
sino tambin la respectiva indemnizacin, por los daos y perjuicios sufridos a dicho bien, sin
embargo, esta se fija en base al dao concreto sufrido por el bien jurdico protegido, tal
conforme as lo establecen los artculos noventa y dos a noventa y cuatro del Cdigo Penal.

DECIMO CUARTO: Que, en el presente caso tenemos que el bien jurdico afectado la
Administracin Publica, el cual es de naturaleza abstracta, y por ende no siendo posible su
determinacin dineraria, por lo que deber tomarse en consideracin las costas y costos
afrontados por el Estado para la tramitacin del presente proceso, por lo que debe de
considerarse una pretensin econmica objetiva y prudente, fijndose un monto de la
reparacin civil, con criterio prudencial, el cual no deber ir ms all del perjuicio ordinario
sufrido.

DECISIN

Que, estando al conjunto de actos procesales que han desplegado los sujetos procesales
destinados a la produccin recepcin y valoracin del elemento de prueba se ha desvirtuado el
Principio de Presuncin de Inocencia del acusado LUIS FELIPE CUBAS GONZALES, por lo
que resulta de aplicacin el artculo once, doce, veintitrs, veintiocho, cuarenta y cinco,
cuarenta y seis, cincuenta y siete, cincuenta y nueve, noventa y dos, noventa y tres, noventa y
cuatro, y el artculo 368 (primer prrafo) del Cdigo Penal,. Consideraciones por las cuales
analizando los hechos y las pruebas con el criterio de conciencia que la ley autoriza y de
conformidad con lo dispuesto por el artculo doscientos ochenta y tres y los artculos sesenta y
dos y sesenta y tres del Cdigo Penal, concordante con el Decreto Legislativo nmero ciento
veinticuatro, El Seor Juez a cargo del Segundo Juzgado Penal Permanente de Puente Piedra
de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, Administrando Justicia a nombre de la Nacin
RESUELVE:

A. DECLARAR LA RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO a favor LUIS FELIPE CUBAS


GONZALES, en el proceso que se le sigue del Delito contra LA ADMINISTRACIN
PUBLICA-DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, en agravio del ESTADO y en perjuicio de la
SO PNP Yovana Adelas Luis Mendoza: En consecuencia, se declara la RESERVA DE FALLO
por el PERIODO DE PRUEBA DE UN AO, bajo la observancia de las siguiente regla de
conducta: a) No variar de domicilio ni ausentarse del pas sin previo aviso del juzgado, y b)
Reparar los daos ocasionados (REPARACIN CIVIL) por el delito o cumplir con su pago
fraccionado, salvo cuando demuestre que est en imposibilidad de hacerlo, en un plazo
mximo de TRES MESES. Todo bajo apercibimiento de aplicarse lo dispuesto en el
artculo 65 y 66 del Cdigo Penal.

B. FIJO: el pago de reparacin civil de QUINIENTOS NUEVOS SOLES que deber pagar el
sentenciado a favor del ESTADO.

C. MANDO: Que consentida o ejecutoriada que sea la presente sentencia, se expidan los
boletines y testimonios de condena para su debida inscripcin en el Registro Central de
Condenas, oficindose bajo responsabilidad del secretario cursor. HGASE: saber en acto
pblico y tomndose razn donde corresponda. Notificndose.-