DT
LACASSAZIONE SALVA UN CLOCHARD: E POVERO
“Tl senzatetto che vive
su un marciapiede
non commette reato”
oma
‘Non commette reato chi vive
per strada, «su un marciapie-
de con i cani in una baracea
precaria di cartoni e pedane
‘nlegno>. Anche se c’tuna di-
sposizione del sindaco che lo
vieta. Decoroe interesse pub-
Dlico non giustifieano la san-
zione penale a chi, per Ia sua
condiziono, non rispetta Tor-
inanza comunale.
La Cassazione ha salvato
os! un clochard di Palermo
al pagamento di mille euro
per non aver rispetiato Yordi-
nnanza anti bivacco. Tl codice
ppenale riconosce, infatti,eo-
me reato Vinosservanza dei
provvedimenti dellAutorita
(art 650 cp), ma nel caso del-
‘Tuomo, condannato dal tribu-
‘ale di Palermo, Ia Suprema
Corte ha affermato cheil fatto
non sussiste. L'einteresse
pubblico» atenerele strade in
‘ordine e i marciapiedi pulti
‘non pud essere usato come
‘una clava, portando davant al
agiudice penale chi @ in estre-
Lordinanza del sindaco-spic-
‘ga Ia prima sezione penale
‘della Cassazione -non riguar-
‘daun ordine specificoneicon-
fronti di un determinato.sog-
gett, vale in funzione «pre-
vventivay non punitiva, Dun-
se i teibanale 4 Palermo
zatetto, un 40enne italiano che
nel dieembre 2010 viveva in
strada in una baracea improv-
visata, con i suoicanl. Anche se
1 Comune avevaemesso una di-
sposirione per vietare edi pre- |
disporre bivacchi o accampa-
menti di fortuna» che ereino |
‘grave alterazione del decoro
“urbano o intraleio alla pubblica
viabiltio. |
‘Una decisione sulla falsari- |
gal quella che Ia Suprema |
ayova preso nel 2016, as-
solvendo, «perehé il fatto non
costituisce reato», un giovane
stranioro senza casa che aveva
‘rubato cibo da pochi euroin un
‘supermercato per fame, An-
cche nel caso dell’homeless di
Palerme, il difensore ha spie-
{gato nel rlcorso in Cassazione,
‘come questi, senza fissa dimo-
ra, «versasse in stato di neces-
sia, situazione tra le quali do-
‘eva essere compresa Fesigen-
za diun alloggio. Ein quanto
tale non punibile.
Con na stringata motivazio-
‘ela prima sezione penale della
‘Cassazione ha aunullato la con-
dannaperché noné reatoTinos-
servanza della disposiaione del
sindaco, in quanto questa «ri-
volta una generalit disoguet-
tinin via preventivay, senza ri-
forimento ad_una situarione
cche nel concreto si realizata,
‘enone sufficlente che sia in no-
‘me dellinteresse pubblico.
Directs