LA PSICOLOGA JURDICA Y SUS DIVERSAS RAMAS

La psicologa jurdica puede englobar infinidad de temas pero as mismo

puede reducirse a uno solo de una gran importancia porque no solo podemos
hablar de psicologa jurdica como tal sino tambin observar la relacin que tiene
con el derecho, las distintas teoras que abarca as como tambin abordar un tema
de gran inters que es la criminologa as mismo la gran variedad de subtemas
que pueden desprenderse de l como la personalidad psicoptica, caractersticas
de los criminales entre otros temas que podrn encontrarse en el presente ensayo.

Por consiguiente podemos encontrar infinidad de definiciones acerca de

psicologa jurdica pero tomaremos una que aunque es muy corta nos enfoca de
manera clara hacia un entendimiento simple; para Mira y Lpez la psicologa
jurdica es la psicologa aplicada al mejor ejercicio del derecho. (Muos, LL. 1980)
Lo cual nos estara llevando de manera clara a la relacin que existe entre la
psicologa y el derecho.

La psicologa jurdica debe atenerse a la norma sin intentar explicar si la

misma es o no es justa y pretender argumentar sobre sus fines, la psicologa
jurdica seria el anlisis de los problemas verdaderamente importantes que
aquejan a nuestra sociedad y a nuestro individuo, logrando una madurez
intelectual-terica y tico- critica que cristalizara no en una psicologa puramente
emprica, como es lo mximo a que podemos aspirar, sino en una psicologa
emprico- critica. (Muos, LL. 1980)

Completando lo anterior no solo debemos observar o basarnos en una

justicia que puede ser muy subjetiva ya que para cada uno de nosotros tenemos
una definicin muy distinta de esta ltima, lo que para mi puede ser algo justo tal
vez para la persona que est a mi lado es algo injusto por lo cual la psicologa
jurdica debe hacer un verdadero anlisis acerca de cada una de las problemticas
y no basarse en suposiciones sino que debe ser muy objetiva y tomar las
responsabilidades de las decisiones que pueda tomar.

By Mnica Yuritzia Flores Basulto

11
 Ahora bien por norma se entiende cualquier tipo de pauta o regla destinada
a producir efectos jurdicos entran por lo tanto dentro de nuestro concepto las
leyes, las resoluciones judiciales y administrativas los pactos contractuales e
incluso el propio consejo de los abogados en la medida en que este influye en los
clientes. (Muos, LL. 1980)

Por lo cual vista la definicin de norma y la relacin estrecha que existe

entre psicologa y derecho podemos adentrarnos ms en el tema de dicha
relacin. A lo que encontramos 2 vertientes las cuales se describirn a
continuacin.

La psicologa en el derecho sugiere la idea de que todo el derecho o gran

parte del mismo est lleno de componentes psicolgicos y que por tanto requiere
de la psicologa para su puesta en funcionamiento. Esta es ya una disciplina de la
praxis y por tanto una psicologa aplicada. (Muos, LL. 1980)

Como se puede ver la psicologa es una parte muy esencial del derecho ya
que nos va a ayudar a ver ms claramente todos los componentes o factores con
los cuales se est trabajando.

La psicologa para el derecho tiene una parte de incorporacin

metodolgica dentro de una psicologa jurdica solo lo vemos en el rea de
interpretacin del hecho jurdico concreto en la medida en que aquellas puedan
aplicar sus tcnicas a la prueba de los hechos. Se trata de una psicologa
eminentemente probatoria. (Muos, LL. 1980)

En cuanto a esta psicologa podemos observar que ayuda mucho en el

tema de interpretaciones porque gracias a ella se pueden ver reflejadas todas las
pruebas que puedan existir.

Recasens Siches quien distingue tres tipos de funciones o fines funcionales

del derecho los cuales son:

Seguridad

By Mnica Yuritzia Flores Basulto

11
 Resolucin de conflictos de inters

Organizacin, legitimizacin y restriccin del poder poltico.

Ahora bien la adecuacin del derecho a estos fines exige entre otras cosas
lo que Ihering denominaba practicidad y Geny llamaba realizabilidad lo cual se
refiere a una puesta de los principios directores de la vida social y por as decirlo la
aprensin total de las realidades por las reglas. (Muos, LL. 1980)

Por consiguiente debemos ajustarnos a todas las reglas para poder realizar
una mejor interpretacin de los hechos que se estn generando en cuanto a cada
problema.

Pero a pesar de lo anterior aun hoy en da hay autores que siguen

afirmando que la psicologa y el derecho tiene muchas diferencias entre ellos
encontramos la afirmacin de Bartol (1983) quien advierte que la psicologa y el
derecho difieren en filosofa, fundacin terica y aproximacin general a los
problemas y cuestiones humanas; o como la de Horowitz y Willging (1984) que
plantean la existencia de diferencias en metodologa, lenguaje y estado
epistemolgico.

Si lo analizamos detenidamente tienen una muy buena fundamentacin

pero aunque no sean similares en cuanto a metodologa ambas disciplinas estn
muy ligadas entre s porque se encargan de esclarecer de la mejor manera lo que
se este presentando en ese momento.

Para McConkey (1992) la psicologa descubre, describe y explica la

experiencia y el comportamiento humano a travs de la lgica y el mtodo de la
ciencia. La investigacin psicolgica y la aplicacin estn basadas en una
aproximacin lgica emprica y analtica y esta aproximacin esta manifestada en
un excepcionalmente amplio rango de cuestiones.

Por su parte Farrinton, Hawkins y Lloyd- Bostock (1979) afirman que el

derecho es un arte practico un sistema de reglas, un medio de control social
interesado en la resolucin de problemas prcticos, est basado en la psicologa

By Mnica Yuritzia Flores Basulto

11
del sentido comn la cual tiene su propio modelo de hombre, sus propios criterios,
sus propios valores. (Perles, F. 2002)

Aunque el derecho se base en una psicologa de sentido comn siempre

necesitara la psicologa cientfica porque no podemos basarnos en algo que no
sabemos si en realidad es as y mucho menos en materia de aspectos legales ya
que tenemos que comprobar mediante hechos lo que est ocurriendo y que mejor
que la psicologa para ayudar en este tipo de aspectos.

En este sentido Tapp (1980) hace una exposicin de las principales

diferencias entre los dos campos; as afirma que:

La ley es deductiva mientras que la psicologa es inductiva

La ley es doctrinal y la psicologa es emprica

La ley funciona por el mtodo de caso, y la psicologa por el mtodo

experimental

Los abogados trabajan en las bibliotecas mientras que los psiclogos

trabajan principalmente en los laboratorios

La ley codifica y categoriza, la psicologa intenta verificar los datos de

la observacin y la experimentacin.

La ley se relaciona con el caso mientras que a la psicologa le

interesa lo general. (Perles, F. 2002)

As como vemos grandes diferencias que estn bien expuestas desde el

punto de vista del autor en estas mismas podramos encontrar similitudes si
combinamos ambas ciencias lo cual nos permitira hacer una disciplina ms fuerte
y ms objetiva.

Ahora bien Carson (1988) concluye en este sentido que la labor profesional
de los psiclogos en las salas de justicia viene determinada por la asuncin de los
trminos de los juristas pero que la mayor parte del trabajo puede, no obstante,

By Mnica Yuritzia Flores Basulto

11
ser realizado fuera de dicho contexto, lo cual podra asegurar en casos
individuales, que la controversia se redujera y la evidencia aportada por la
psicologa fuera entendida como imparcial y no como defensora de una de las
partes. (Perles, F. 2002)

Primero que nada se debe entender a la psicologa como una disciplina

totalmente objetiva que lo nico que va a tratar es de aportar todas las evidencias
posibles para esclarecer en lo posible la verdad.

Ellison y Buckout (1981) mencionan que el derecho y la psicologa tienen

un punto de vista comn a ambas les preocupa la comprensin, la prediccin y la
regulacin de la conducta humana. As mismo Saks y Hastile (1978) afirman que
cada ley y cada institucin legal se apoya en una presuncin acerca de la
naturaleza humana y la manera en que viene determinada la conducta humana.
(Perles, F. 2002)

En este sentido los autores tiene razn ya que a ambas disciplinas les
interesa enormemente la conducta que este influyendo en ese momento en una
persona ya que es un factor desencadnate para desenredar en lo posible las
evidencias.

Por otra parte podemos encontrar algunas teoras que nos hablan acerca
de la relacin entre la psicologa y el derecho las cuales son:

Teoras de la atribucin en las cuales Horowitz y Willging (1984)

realizan un anlisis de las contribuciones de la teora a las
explicaciones del comportamiento, de forma comparativa entre los
modelos mantenidos por la psicologa y por el derecho. Apuntan que
la explicacin predominante del comportamiento humano tanto en la
psicologa social como en el derecho enfatiza una visin racional. De
tal forma que desde la teora de la atribucin se analiza la percepcin
de las causas del comportamiento y las reglas por las cuales
realizamos atribuciones.

By Mnica Yuritzia Flores Basulto

11
 Teoras de la equidad en estas Wrightsman et al (1998) sealan que
las principales aportaciones tericas de la psicologa al concepto de
justicia provienen de las teoras de la equidad y de las teoras sobre
las creencias en un mundo justo. Comentan que normalmente la
equidad es entendida como la distribucin de recompensas en la
sociedad de acuerdo a algn criterio de merito.

Teoras sobre las creencias de un mundo justo esta teora nos

menciona que todas las personas tenemos la necesidad de creer que
existe la justicia en el mundo y de forma mayoritaria se asume que
cada persona consigue lo que se merece en la vida. (Perles, F. 2002)

En estas tres teoras podemos encontrar grandes diferencias ya que cada

una se enfoca a su temtica pero as mismo las tres son de gran utilidad en cuanto
a psicologa y derecho ya que cada una nos menciona la forma en la cual se
percibe esta relacin.

En funcin de lo anterior nos adentraremos a un tema muy relacionado y

que nos dar un panorama ms adecuado de las funciones de la psicologa
jurdica.

Por criminologa se entiende una ciencia de carcter multidisciplinar que

basa sus fundamentos en conocimientos propios de la psicologa, la
psicopatologa y de la sociologa, tomando para ello el marco conceptual que
delimita el derecho penal. La criminologa estudia las causas del crimen y
preconiza los remedios del comportamiento antisocial del hombre.

El positivismo hizo girar la criminologa exclusivamente en torno al hombre

tratando de distinguir entre un hombre normal y un hombre anormal o peligroso.
(Bergalli, R. 1983)

De igual manera Stephan Hurwitz menciona que la criminologa es la rama

de la ciencia criminal que ilustra los factores de la criminalidad por medio de la
investigacin emprica. (Bergalli, R. 1983)

By Mnica Yuritzia Flores Basulto

11
 Como podemos ver el positivismo se limita solo al hombre normal o anormal
sin tomar en cuenta que la normalidad la pone la sociedad y que en realidad no es
algo que cada quien crea, ahora bien la criminologa solo menciona que se ilustra
lo cual nos deja un poco distantes de una concepcin bien cimentada.

El funcionalismo continuador moderno del positivismo pone su acento en la

conducta social delictiva o criminal propiamente, trata de definir el problema desde
un punto de vista estrictamente social, dinmico y no esttico y de ah que su
concepto central sea el de desviacin con relacin a una norma social. (Bergalli,
R. 1983)

Este enfoque me parece un poco ms completo ya que trata al problema

desde un punto de vista de normas y no de anormalidad y normalidad que son
mas subjetivas en cambio las normas establecidas ya son ms concretas y
objetivas.

El interaccionismo profundiza en el proceso de significacin que tiene la

intercomunicacin entre los individuos y que lleva a la instancia social destacando
que los actos de comunicacin no son de carcter unilateral sino encadenados de
forma reciproca y con carcter continuo. (Bergalli, R. 1983)

De igual manera este enfoque nos lleva a una causa de interaccin entre
los individuos lo cual hace ms sencilla la comunicacin de estos.

De aqu se deriva que estudiemos la personalidad psicoptica del

delincuente la cual es definida como la enfermedad ms frecuente en el mbito
carcelario y la de mayor significacin en la psicopatologa criminal. Es una entidad
clnica valida que identifica a un sujeto con caractersticas psicolgicas
particulares. (Marchiori, H. 1990)

En funcin de lo anterior es muy importante estudiar detenidamente a este

tipo de personas no solo en el mbito profesional sino social ya que de esta
manera se evitaran muchos delitos.

By Mnica Yuritzia Flores Basulto

11
 El psicpata segn las investigaciones tiende a ser una persona alejada de
las personas de su alrededor y que tiende a tener ms agilidad de lo normal. Por
lo cual encontramos dos definiciones de psicpata las cuales son:

Para Cleckly el psicpata es una persona asocial, altamente agresiva

e impulsiva, que carece de sentimientos de culpa, que es incapaz de
crear lazos duraderos de afecto. (Marchiori, H. 1990)

McCord dice que el psicpata parece frio y carente de compasin,

trata a las personas y a los objetos como medios para su placer, y a
pesar de que puede llegar a crear fugazmente ligaduras, estas
carecen de profundidad emocional y terminan en explosiones
agresivas. (Marchiori, H. 1990)

El psicpata es una persona que suele ser muy calculadora y que antes de
actuar estudia detenidamente a sus vctimas para no cometer ningn error.

El doctor Patio manifiesta en un claro anlisis que el psicpata presenta

las siguientes caractersticas:

Inmadurez de la personalidad

Funciones intelectuales dentro de niveles normales

Incapacidad total para adaptar su comportamiento a las normas

culturales del grupo

Conducta sistemticamente antisocial y parasocial

Incapacidad de regir su comportamiento por pautas morales

Incapacidad de asimilar experiencias que orienten la trayectoria vital

Conducta anormal desde la infancia

Tendencia a la satisfaccin inmediata de sus caprichos

By Mnica Yuritzia Flores Basulto

11
 Poco o ningn sentimiento de culpa

Incapacidad de afectos profundos o duraderos

Mitomana y mundo fantstico. (Marchiori, H. 1990)

Las caractersticas que se presentaron anteriormente nos dan un panorama

ms amplio de la personalidad de un psicpata pero una vez que se est dentro
de este tema se tendra que estudiar ms detenidamente cada caracterstica
porque no podemos generalizar a todos los psicpatas dentro de estas tan
estrictamente.

La conducta delictiva nos revela muchos aspectos acerca del delincuente

pero no nos explica porque ese hombre cometi esa conducta asocial para
aproximarnos a una asociacin de la conducta delictiva es necesario conocer al
individuo su historia, y los rasgos de personalidad; es decir todos sus aspectos.

De la misma manera podemos interpretar cuando nos referimos al ambiente

delictivo que evidentemente no posee los mismos valores que un ambiente escolar
o un ambiente industrial. (Marchiori, H. 1973)

En vista de lo cual tenemos que observar primero que nada como fue su
vida a travs de los aos y como era el ambiente en el cual se desarrollo porque
tal como lo menciona la autora no es lo mismo crecer en un ambiente con valores
bien cimentados a uno en el cual no los hubo.

La conducta delictiva como sntoma de enfermedad nos dice que la

conducta delictiva debe hacerse siempre en funcin de la personalidad y del
inseparable contexto social en el que est inmersa ya que el individuo se adapta al
mundo a travs de sus conductas y que la significacin y la intencionalidad de las
mismas constituyen un todo organizado que se dirige a un fin que es
indudablemente la de resolver las tenciones producidas la conducta es siempre
respuesta al estimulo configurado por la situacin total como defensa en el sentido
de que protege al organismo de la desorganizacin. (Marchiori, H. 1989)

By Mnica Yuritzia Flores Basulto

11
 De manera similar no podemos estar catalogando a cada persona en
conductas delictivas sino que esto lleva mucho tiempo de estudio as como
tambin observaciones a travs de las cuales podremos encontrar un diagnostico
adecuado as como el tratamiento que requiere cada persona.

Finalmente podemos concluir que a lo largo del presente trabajo se

abordaron varias temticas y aunque en ocasiones pareciera que no
necesariamente tienen que ver una con la otra no es as porque son asuntos
totalmente relacionados ya que la psicologa jurdica es demasiado amplia y no
nos podemos limitar a una sola problemtica sino que en ocasiones nos tenemos
que basar en subtemas para que sea ms comprensible toda la teora expuesta

Por otra parte hemos analizado cada contenido y nos hemos dado cuenta
de que en hiptesis la psicologa jurdica esta tan relacionada con el derecho que
podran ser una sola y que si se sabe conjuntar se pueden obtener excelentes
resultados de ambas

De igual manera debemos tener en cuenta que aunque podra resultar

sencillo conjuntar ambas disciplinas no es materia fcil ya que todo el trabajo o el
anlisis de cada caso que se presente debe ser de una manera muy profesional y
a objetiva porque se trata con asuntos muy delicados en los cuales se debe poner
gran atencin y no cometer ningn error porque de esto depende vida de un ser
humano.

Hay que agregar que en cuanto a psicticos tambin se debe tener gran
cuidado y no generalizar o pretender que con lo que digan algunos autores
podemos trabajar sino que se trata de poner gran inters en cada caso y
estudiarlo de manera muy particular para de esta forma tener un conocimiento
mucho ms amplio de las personas con las cuales estamos trabajando.

En definitiva solo nos resta recalcar la gran importancia de un psiclogo

dentro de el rea penal ya que l tiene la capacidad de demostrar cuestiones que
tal vez los abogados no perciben en primera instancia y que con ayuda de un
psiclogo se pueden sealar de manera ms clara.

By Mnica Yuritzia Flores Basulto

11
BIBLIOGRAFA:

Bergalli R. El Pensamiento Criminolgico I, Un Anlisis Crtico. Ed. Temis.

Colombia 1983

Marchiori Hilda. Psicologa de la Conducta Delictiva. Ed. Pannedille.

Argentina 1973

Marchiori Hilda. Personalidad del Delincuente. Ed. Porra. Mxico 1990

Marchiori Hilda. Psicologa Criminal. Ed. Porra. Mxico 1989

Muos Sabate Lluis. Introduccin a la Psicologa Jurdica. Ed. Trillas.

Mxico 1980.

Perales Novas Fabiola. Psicologa Jurdica. Ed. Aljibe. Marcelona Granada

2002

By Mnica Yuritzia Flores Basulto

11
 By Mnica Yuritzia Flores Basulto
11