See

discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/267256959

O MTODO ESTRUTURAL-DIFERENCIAL E
SUAS REFORMULAES

Article

CITATIONS READS

0 37

2 authors, including:

Andre da Silva Pereira

Universidade de Passo Fundo
13 PUBLICATIONS 0 CITATIONS

SEE PROFILE

All in-text references underlined in blue are linked to publications on ResearchGate, Available from: Andre da Silva Pereira
letting you access and read them immediately. Retrieved on: 21 November 2016
O MTODO ESTRUTURAL-DIFERENCIAL E SUAS
REFORMULAES
Andr da Silva Pereira1

SINOPSE
O presente artigo tem como objetivo analisar o mtodo estrutural-diferencial e as vri-
as reformulaes apresentadas, visando ao estudo econmico de uma regio. Com o auxlio
dos efeitos proporcional, competitivo e alocao, ser possvel estudar o comportamento de
uma economia frente a outra, buscando aferir o comportamento diferenciado entre os setores
presentes nessas regies. As contribuies de Stilwell (1969), Esteban-Marquillas (1972) e
Herzog e Olsen (1977), serviram para aperfeioar o mtodo por proporcionarem novas vari-
veis de anlise.

Palavras-chave: mtodo estrutural-diferencial, desenvolvimento econmico, economia regio-

nal.

1 INTRODUO

A aplicao do mtodo estrutural-diferencial neste estudo consiste em iden-

tificar, dentro da perspectiva regional, a razo pela qual certas regies e setores
crescem (ou decrescem) mais rapidamente em comparao a outras unidades.
Assim, determinada regio poder apresentar um crescimento econmico maior
do que outras devido existncia de uma estrutura produtiva mais eficiente em
razo da presena de setores mais dinmicos. Sendo assim, a composio do
emprego2 em um determinado setor da economia apresentar variaes de acordo
com a regio na qual est inserida.
Souza (1981, p.84), ao analisar esse dinamismo regional para a indstria

1
Economista pela USU - Rio de Janeiro -; professor e coordenador do curso de Cincias Econmicas
da FEA e pesquisador do CEA - UPF; mestre em Economia (Iepe/Ufrgs).
2
O mtodo estrutural-diferencial pode, no seu objeto de estudo, utilizar-se no somente da varivel
emprego, como tambm de outras variveis pertinentes ao comportamento do estudo econmico
regional.

Teor. Evid. Econ. Passo Fundo v. 5 n. 9 p. 91-103 maio 1997

92 . . ., , . 5, . 9, . 91 103, 1997

gacha entre 1975 e 1979, afirmou que

certas regies podem crescer mais do que a mdia estadual porque apresen-
tam vantagens locacionais, fazendo com que a regio aumente sua partici-
pao no total estadual de uma indstria obtendo economias de escala. Outro
motivo pela qual uma indstria pode crescer mais do que a mdia estadual
por ter em seu seio indstrias que esto crescendo a nvel estadual ou
nacional a taxas mais elevadas do que a mdia das indstrias. So ativida-
des dinmicas devido sua caracterstica de rpido crescimento.

Para Haddad (1989, p.252), o mtodo estrutural-diferencial uma forma

analtica de gerar informaes relevantes para a organizao de pesquisas adicio-
nais de natureza terica sobre problemas regionais especficos. O mtodo serve
ainda para identificar distintos desempenhos diferenciais regionais.
O mtodo estrutural-diferencial fundamenta-se em uma simples identidade
e no constitui um modelo comportamental; no tem como objetivo gerar inter-
pretaes tericas, mas descrever variaes estruturais. Da mesma forma, Brown
(1969, p.6) observa que: o mtodo estrutural-diferencial uma identidade forma-
da pela adio e subtrao simultneas de taxas de crescimento, as quais so
agrupadas para definir os componentes (...) sendo sempre possvel incluir novas
variveis ao modelo e definir outros componentes (...).
Dentre as contribuies ao mtodo estrutural-diferencial, citam-se as de
Stilwell (1969), Chalmers (1971), Edwards, Harniman e Morgan (1978), Esteban-
Marquillas (1972) e Herzog e Olsen (1977). Em seqncia, analisar-se-o algumas
dessas contribuies ao mtodo, como as de Stilwell (1969), as de Esteban-Marquillas
(1972) e as correes a esta verso efetuadas por Herzog e Olsen (1977).
Assim, prope-se como objetivo deste estudo a anlise das variadas contri-
buies apresentadas ao mtodo estrutural-diferencial, visando aprofundar es-
sas novas variveis quanto s condies de competio entre regies distintas.
O presente trabalho est distribuido da seguinte maneira: inicialmente,
apresenta-se a formulao original do mtodo e, a seguir, a reformulao de Stilwell,
o efeito alocao de Esteban-Marquillas e as modificaes de Herzog e Olsen.

2 O MTODO ESTRUTURAL-DIFERENCIAL

Na formulao original do mtodo, o crescimento de um setor em determi-

nada regio se decompe em um componente estrutural e em outro diferencial.
Assim, as diferenas de crescimento que possam ocorrer, advindas desses dois
componentes, iro refletir as variaes entre o crescimento real apresentado na
regio e as variaes tericas, o que deveria ocorrer caso a regio apresentasse as
 . . ., , . 5, . 9, . 91 103, 1997 93

mesmas taxas de crescimento do estado ou do pas. Os sinais, positivos ou nega-

tivos, dos componentes estrutural e diferencial relacionam-se com a situao de
cada setor ou regio em relao ao seu dinamismo estrutural ou diferencial.
O efeito estrutural ou proporcional (Pij) deriva da composio industrial re-
gional, refletindo a existncia ou no de setores que, nacionalmente, so mais ou
menos dinmicos em termos de taxa de crescimento, em relao ao conjunto da
economia nacional. Esse efeito analisado segundo o sinal positivo ou negativo:
quando for positivo, ir mostrar que a regio se especializou em setores dinmi-
cos do nvel nacional (ou estadual, se a referncia da regio for a economia esta-
dual); por outro lado, se uma gama significativa da produo de uma regio provi-
er de setores com baixa taxa de crescimento (estagnada), o componente Pij ser
negativo, o que significa que a regio no possui, em sua estrutura, setores din-
micos nacionalmente.
O efeito diferencial (Dij) indica quais so os setores que crescem mais rapi-
damente em uma regio do que em outras, refletindo, assim, vantagens quanto
sua localizao. Portanto, a ao de foras, tais como variao nos custos dos
transportes, estmulos fiscais, diferenas de preos relativos de insumos entre
regies, fatores de produo mais abundantes, contribui para o peso do efeito
(Haddad, 1989, p.252).
Os componentes que iro desencadear um efeito diferencial positivo viro
de vantagens comparativas entre regies, as quais podero distribuir-se por toda
a economia:
Estas vantagens podem terminar beneficiando outros setores em um proces-
so interativo, gerando assim as conhecidas economias de aglomerao. A
regio pode especializar-se nesses produtos em que goza de vantagem com-
parativa, exportando-os para outras regies e gerando um fluxo de renda tal
que termina por dinamizar outros setores (teoria da base) (Carvalho, 1979,
p.416).

O efeito diferencial ou regional pode ser positivo (ou negativo) para um dado
setor, indicando, assim, que a regio possui vantagens (ou desvantagens) em re-
lao s demais para a produo desse setor, como se referiu anteriormente.
O efeito total (Tij) ser a soma dos efeitos estrutural e diferencial, medindo a
diferena entre o crescimento real ou efetivo apresentado pela regio e o cresci-
mento terico ou aquele que a regio deveria apresentar caso evolusse mesma
taxa do pas com um todo.
O mtodo estrutural-diferencial permite a comparao entre os nveis de
crescimento dos setores nas diferentes regies, assim como identifica os fatores
que operam tanto em nvel nacional quanto regional.
94 . . ., , . 5, . 9, . 91 103, 1997

Apesar de sua facilidade de manuseio e importncia no estudo de proble-

mas regionais, o modelo apresenta algumas limitaes, que sero descritas no
decorrer deste estudo.
Matematicamente, esses efeitos podem ser apresentados passo a passo:

(1) E ijt E ijt E IJ0

A variao real do pessoal ocupado entre o perodo inicial e o final do setor
i, na regio j (Etij), igual ao montante do pessoal ocupado no ano terminal do
setor i na regio j (Etij), menos o montante do pessoal ocupado no ano inicial no
setor i, na regio j (E0ij).

Eijt
(2) Eijt Eij0 0
Eij0 eij
E ij

O montante do pessoal ocupado no ano final (t) do setor i na regio j igual

ao montante do pessoal ocupado no ano inicial (0) do setor i na regio j, multipli-
cado pela taxa de crescimento do pessoal ocupado no setor i, na regio j.
A taxa de crescimento do pessoal ocupado do setor i na regio j (eij) nada
mais do que a diviso entre o montante do pessoal ocupado do setor i na regio
j entre o ano final e o inicial, isto , eij = Etij / E0ij.
Substituindo a equao (2) na (1), tem-se que:

(3) E iit E ii0 E ijt E ii0 E ii0 ( eii 1)

A equao (3) apresenta a variao real do pessoal ocupado do setor i na
regio j, em funo de sua taxa de crescimento entre o perodo inicial e o final.
Por meio das demais taxas de crescimento relacionadas abaixo, pode-se
modificar a equao (3) e, assim, prosseguir na construo do mtodo estrutural-
diferencial.
Define-se a taxa de crescimento do pessoal ocupado no pas entre o perodo
inicial e o final, ou seja, e = Et / E0. Similarmente, a taxa de crescimento do pesso-
al ocupado do setor i no pas dada por: ei = Eti / E0i.
Somando-se e subtraindo-se essas taxas de crescimento na equao (3),
tem-se:

(4) E ijt E ij0 (eij 1 e e ej ej )

 . . ., , . 5, . 9, . 91 103, 1997 95

Multiplicando e agrupando as diferentes taxas, tem-se que:

(4.1) E ijt E ij0 (e 1) E ij0 ( ei e) E ij0 ( eij ej )

Substituindo a equao (4.1) na equao (1), tem-se:
0
(5) E ij ( e 1) E ij0 (e j e) E ij0 ( eij ej ) E ijt E ij0
Na equao (5), encontram-se detalhadas as seguintes variaes: variao
terica, variao estrutural ou proporcional, variao diferencial ou regional e
variao real.
0
A parcela da equao (5), E ij (e - 1) determinar a variao terica do pesso-
al ocupado em nvel regional, caso a regio cresa mesma taxa nacional (e).
A equao (5) mostra que, quando a variao real Etij - E0ij, ou Eij for igual
variao terica, o efeito total ser nulo, pois no existir dinamismo atuando na
regio. Em outras palavras, o setor i da regio j ter tido seu crescimento idntico
ao do setor do nvel nacional (eij = ei), e esse ltimo setor ter crescimento igual
mdia nacional ( ei = e).
A parcela E0ij (ei - e) representa a variao estrutural ou proporcional; se ela
for positiva (ei > e), ento o setor i nacional cresce acima da mdia da economia do
pas como um todo.
A componente E0ij (eij - ei) representa o efeito diferencial ou regional, indi-
cando a existncia ou no de vantagens locacionais. Se for positivo (eij > ei), ento
a indstria i cresce mais na regio j do que em outras regies do pas.
Reordenando a equao (5), tem-se a variao lquida total no primeiro mem-
bro da relao (6)
t
(6) ( E ij E ij0 ) E ij0 ( e 1) E ij0 ( e j e) E ij0 ( eij ej )
A relao (6), se positiva, indica uma variao lquida total proveniente dos
efeitos proporcional ou diferencial ou de ambos.
Em resumo, haver efeito proporcional positivo quando ei > e (setor i crescer
mais que a mdia de crescimento das indstrias do estado ou pas). A presena de
efeito diferencial positivo existir quando eij > ei (setor i crescer mais na regio do
que no conjunto do estado ou pas).
Para a obteno do total dos efeitos estruturais e diferenciais de cada re-
gio, basta somar os efeitos parciais (positivos e negativos) de todos os setores i
da regio respectiva.
96 . . ., , . 5, . 9, . 91 103, 1997

(7) T
j ij P
i ij , ii D
=ij1, ..., n setores e j = 1,..., r regies.
Como foi apontado anteriormente, o modelo estrutural diferencial apresen-
ta algumas deficincias na sua formulao original. Dentre elas, o clculo do efei-
to proporcional (Pij), obtido pela ponderao das taxas de crescimento pelo pesso-
al ocupado no ano inicial (E0ij), no leva em conta possveis mudanas que pos-
sam ter ocorrido na estrutura do emprego durante o perodo em observao. Por-
tanto, a concluso pode ficar distorcida, pois a especializao ou no em setores
dinmicos nacionais pode ter sofrido modificao, principalmente se o perodo em
estudo for muito longo.

3 A REFORMULAO DE STILWELL

Para sanar essa limitao, Stilwell (1969, p.168) prope a mudana no cl-
culo do efeito proporcional, empregando-se o pessoal ocupado no final do perodo
(Etij) e no mais no incio (E0ij). Usando Etij como peso e medindo a diferena entre
um e outro como indicador da mudana na composio do emprego, obtm-se o
novo clculo do efeito proporcional.
Dessa forma, prope-se, inicialmente, o clculo da variao proporcional
revertida (Tij) a fim de isolar o efeito diversificao setorial sobre o emprego regio-
nal. Esta variao apresenta a forma de mudar o clculo do efeito, utilizando-se
como peso os valores do emprego no perodo final:

1 1
(8) Tij E ijt
e ei

A seguir, obtm-se a variao proporcional modificada (Mij), que ser obtida

atravs da diferena entre a variao proporcional revertida (Tij) e a variao pro-
porcional original (Pij), indicando a variao lquida resultante na estrutura do
emprego entre os dois perodos.

1 1
(9) M ij E ijt E ij0 (ei e)
e ei

Modificando-se o efeito diferencial, a fim de retirar do mesmo a influncia

da variao proporcional modificada, obtm-se a nova variao diferencial residu-
al (RDij), isto :
 . . ., , . 5, . 9, . 91 103, 1997 97

1 1
(10) RDij E ij0 (eij ei ) E ijt E ij0 (ei e)
e ei

Para Haddad (1989, p.257), o clculo de RDij se justifica, pois a variao

proporcional modificada apenas uma das muitas influncias previamente conti-
das na variao diferencial. Dessa forma, a variao lquida total poder ser obti-
da segundo a equao que se segue:

1 1
VLT E ij0 (ei e) E ijt E ij0 (ei e)
e ei
(11) 1 1
E ij0 (eij ei ) E ijt E ij0 (ei e)
e ei

Andrade (1980, p.441) aplica a correo proposta por Stilwell (1969) ao tra-
balho realizado por Carvalho (1979, p.413), na anlise da regio Centro-Oeste. Ao
apresentar as devidas correes ao mtodo proposto por Stilwell, Andrade encon-
tra outras respostas possveis para a mudana estrutural que acontece na com-
posio do emprego, devido troca da varivel emprego no ano inicial para o ano
terminal.

4 O EFEITO ALOCAO DE ESTEBAN-MARQUILLAS

Outra contribuio importante para o aperfeioamento do mtodo estrutu-

ral-diferencial foi a de Esteban-Marquillas (1972), que acrescentou aos efeitos
proporcional e diferencial o efeito alocao para analisar os componentes de cres-
cimento de uma regio.
A fim de eliminar a influncia estrutural advinda da distribuio setorial do
pessoal ocupado do ano inicial no clculo do efeito diferencial [E0ij (eij - ei)], Esteban-
Marquillas criou o chamado emprego homottico (0ij), ou seja, o volume de pes-
soal ocupado que o setor i da regio j teria se a estrutura de emprego fosse igual
do pas, ou seja,

$0 E i0
(12) E ij E 0j
E0
98 . . ., , . 5, . 9, . 91 103, 1997

onde:
0ij= emprego homottico do setor i da regio j no ano inicial;
E0j= pessoal ocupado da regio j no ano inicial;
E0i= pessoal ocupado no setor i do pas no ano inicial;
E0= pessoal ocupado do pas no ano inicial.
Utilizando-se o emprego homottico para a obteno do efeito competitivo
(Dij), este perder a influncia do efeito proporcional, como se segue:

(13) Dij E$ ij0 (eij ei )

Complementando a anlise do efeito competitivo proposto anteriormente,
Esteban-Marquillas inseriu na anlise do mtodo o efeito alocao (Aij ) para ab-
sorver o resduo entre Dij e Dij, ou seja:

(14) Aij ( E ij0 E$ ij0 )(eij ei )

Por meio do efeito alocao, pode-se verificar se a regio j est especializada
ou no nos setores pelos quais tenha melhores vantagens comparativas. Pelo
sinal do efeito alocao, ser possvel obter quatro situaes diferentes para an-
lise. Se
a) E0ij - 0ij > 0, o setor i da regio j especializado;
b) E0ij - 0ij < 0, o setor i da regio j no especializado;
c) eij - ei > 0, o setor i da regio j tem vantagem competitiva;
d) eij - ei < 0, o setor i da regio j no tem vantagem competitiva.
Encontram-se no Quadro 1 as variadas combinaes para o efeito alocao
proposto por Esteban-Marquillas ao mtodo.
 . . ., , . 5, . 9, . 91 103, 1997 99

Quadro 1 - Efeito alocao e componentes

Componentes

Vantagem
Especializao
Efeito competitiva
(E0ij - 0ij)
Definio alocao (eij - ei)

Desvantagem competitiva, especializada - + -

Desvantagem competitiva, no
especializada + - -
Vantagem competitiva, no especializada - - +
Vantagem competitiva, especializada + + +
Fonte: Adaptado de Esteban-Marquillas (1972).

Dessa forma, somando-se o efeito proporcional original, o efeito competitivo

e o efeito alocao, obtm-se a variao lquida total, como se segue:

VLT Pij Dij Aij E ij0 (ei e)

(15)
E$ ij0 (eij ei ) ( E ij0 E$ ij0 )(eij ei )

5 AS MODIFICAES DE HERZOG E OLSEN

Herzog e Olsen (1977, p.445) formularam, a partir do modelo implementado

por Esteban-Marquillas, as correes necessrias, inserindo a proposta de Stilwell,
na qual se utiliza o emprego do final do perodo (Etij) no lugar do emprego do incio
(E0ij).
Reformulando-se o efeito alocao, ao inserir a mudana do peso na compo-
sio do emprego (ano final, Etij - tij), o novo efeito alocao ter como componen-
tes explicativos a composio do emprego no ano inicial, a do ano final e as res-
pectivas taxas de crescimento, ficando definido como se segue:
100 . . ., , . 5, . 9, . 91 103, 1997

(16) Aij [( E ijt E$ ijt ) ( E ij0 E$ ij0 )]( eij ei )

Ao se introduzir a parcela (Etij - tij)(eij - ei) no efeito alocao proposto por
Esteban-Marquillas (14) e mantendo-se a identidade do mtodo estrutural-dife-
rencial, o efeito competitivo (Dij) ficar determinado:

E ij0 (ei e) E$ ij0 (eij ei ) ( E ij0 E$ ij0 )(eij ei )

(17)
E ij0 (ei e) Dij [ E ijt E$ ijt ( E ij0 E$ ij0 )](eij ei )

Reordenando as parcelas da equao (17) e substituindo-as a fim de manter

a identidade do mtodo, o efeito competitivo (Dij) para Herzog e Olsen ficar as-
sim determinado:

(18) Dij ( 2E ij0 E ijt E$ ijt E$ ij0 )( eij ei )

No quadro abaixo, resumem-se as definies possveis que o efeito alocao
pode obter, dada a modificao proposta por Herzog e Olsen (1977) ao mtodo
estrutural-diferencial.

Quadro 2 - Efeito alocao e componentes modificados

Componentes

Vantagem
Especializao
Efeito competitiva
(Etij-tij)-(E0ij - 0ij)
Definio alocao (eij - ei)

Desvantagem competitiva, especializada - + -

Desvantagem competitiva, no
especializada + - -
Vantagem competitiva, no especializada - - +
Vantagem competitiva, especializada + + +
Fonte: Herzog e Olsen (1977).
 . . ., , . 5, . 9, . 91 103, 1997 101

O clculo da variao lquida total, com base nas correes realizadas por
Herzog e Olsen, ser obtido com base nos efeitos proporcional original mais o
efeito competitivo modificado e o efeito alocao modificado.

VLT Pij Dij Aij E ij0 (ei e) (2 E ij0 E ijt E$ ijt E$ ij0 )
(19)
(eij ei ) [( E ijt E$ ijt ) ( E ij0 E$ ij0 )](eij ei )

6 CONSIDERAES FINAIS

Este estudo procurou apresentar as diferentes contribuies ao mtodo es-

trutural-diferencial. Para isso, partiu-se da reformulao apresentada por Stilwell,
quanto mudana no clculo do efeito proporcional, ao se utilizar a varivel pes-
soal ocupado no final do perodo ao invs de se utilizar a do incio.
A insero do efeito alocao na anlise de Esteban-Marquillas serviu para
eliminar qualquer influncia estrutural possvel do nmero de pessoas ocupadas
no clculo do efeito diferencial. Com isso, por meio do efeito alocao, surgiram
quatro situaes possveis de anlise, que foram: especializado, no especializa-
do, vantagem competitiva e no vantagem competitiva.
Quanto s modificaes colocadas ao mtodo por Herzog e Olsen, a princi-
pal foi inserir ao mtodo de Esteban-Marquillas a alternativa proposta por Stilwell,
isto , a utilizao do emprego no perodo final (Etij).
Assim, as reformulaes discutidas serviram principalmente para validar o
emprego do mtodo original como, tambm, para contribuir com a insero de
novas variveis de anlise ao estudo regional.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ANDRADE, T.A. Aplicaes do mtodo estrutural-diferencial: comentrio. Revis-

ta Brasileira de Economia, Rio de Janeiro, v.34, n.3, p.439-440, jul./set. 1980.
ASHBY, L. D. Changes in regional industrial structure: a comment. Urban Studies,
v.7, n.3, p.298-304, 1970.
BEAUDRY, R., MARTIN, F. Shift-share revisited: the allocation effect and the
stability of regional structure, a comment. Journal of Regional Science, v.19,
n.3, p.389-391, 1979.
102 . . ., , . 5, . 9, . 91 103, 1997

BERZEG, K. The empirical content of shift-share analysis. Journal of Regional

Science, v.18, n.3, p.463-469, 1978.
BROWN, H. J. Shift and share projections of regional economic growth: and
empirical test. Journal of Regional Science, v.9, n.1, p.1-17, 1969.
____. The stability of the regional-share component: reply. Journal of Regional
Science, v.11, n.1, p.113-115, 1971.
CARVALHO, L.W.R. Uma aplicao de mtodo estrutural-diferencial para anlise
do desenvolvimento do Centro-Oeste. Revista Brasileira de Economia, Rio de
Janeiro, v.33, n.3, p.413-440, jul./set., 1979.
CHALMERS, J. A. Measuring changes in regional industrial structure: a comment
on Stilwell and Ashby. Urban Studies, v.8, n.3, p.289-292, 1971.
EDWARDS, J. A., HARNIMAN, K. F., MORGAN, J. S. Regional growth and structural
adaptation: a correction to the Stilwell modification. Urban Studies, v.15,
p.97-100, 1978.
ESTEBAN-MARQUILLAS, J.M. A reinterpretation of shift-share analysis. Regio-
nal and Urban Economics, v.2, n.3, p.249-55, 1972.
HADDAD, P.R., ANDRADE, T.A. Mtodo de anlise diferencial estrutural. In:
HADDAD, P.R. (org.). Economia Regional [Teorias e Mtodos de Anlise]. Forta-
leza: Banco Nordeste do Brasil, 1989, p.249-286.
HERZOG, H.W., OLSEN, R.J. Shift-share analysis revisited: the allocation effect
and the stability of regional structure, a reply. Journal of Regional Science,
v.19, n.3, p.393-395, 1979.
KLAANSEEN, L.H., PAELINCK, J.H.P. Asymmetry in shift-share analysis. Regio-
nal and Urban Economics, v.2, n.3, p.256-61, 1972.
PARASKEVOPOULOS, C. C. The stability of the regional-share component: an
empirical test. Journal of Regional Science, v.11, n.1, p.107-112, 1971.
SOUZA, Nali J. Economia regional: conceitos e fundamentos tericos. Perspectiva
Econmica, So Leopoldo, v.11, n.32, p.67-102, 1981a.
____. Estrutura espacial da indstria gacha: 1975-1979. Perspectiva Econmica,
So Leopoldo, v.11, n.34, p.39-100, 1981b.
____. Desenvolvimento polarizado e desequilibrios regionais no Brasil. Anlise
Econmica. Porto Alegre: FCE/Ufrgs, v.11, n.19, p.29-59, mar. 1993.
____. Desenvolvimento Econmico. So Paulo: Atlas, 1993, 242p.
STILWELL, F.J.B. Regional growth and structural adaptation. Urban Studies,
v.6, p.162-178, 1969.
. . ., , . 5, . 9, . 91 103, 1997 103

SYNOPSIS
THE SHIFT-SHARE ANALYSIS AND ITS REFORMULATIONS

This article aims at analysing the Method of Shift-Share Analyses and the reformulations
proposed by some authors in order to contribute to the economic study of regions. Taking into
account the Proportional; Competitive and Alocation Effects it is possible to study a regions
behaviour compared witth another one, analysing the differential behaviour between both regions
economic sectors. The contributions of Stilwell (1969); Esteban-Marquillas (1972) and Herzog &
Olsen (1987) improved the Method by introducing new variables on the analyses.

Key-words: shift-share analysis, economic development, region economics.

SINOPSIS
EL MTODO ESTRUCTURAL-DIFERENCIAL Y SUS REFORMULACIONES

El presente artculo tiene como objetivo analizar el mtodo estructural-diferencial y las

varias reformulaciones presentadas visando el estudio econmico de una region. Con el auxilio de
los efectos:proporcional, competitivo y allocation, ser posible estudiar el comportamiento de una
economa frente a otra, buscando comparar el comportamiento diferenciado entre los sectores
presentes en esas regiones. Las contribuciones de Stilwell (1969), Esteban-Marquillas(1972) y
Herzog y Olsen (1977), servirn para perfeccionar el mtodo al inserir nuevas variables de
anlisis.

Palabras claves: mtodo estrutuctural-diferencial, desarrollo econmico, economa

regional.