Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DISSERTAO
CURITIBA
2012
WILLIAM DOUGLAS COSTA FERNANDES
CURITIBA
2012
UNIVERSIDADE TECNOLGICA FEDERAL DO PARAN
Cmpus Curitiba
_____________________________________ ____________________________________
Prof. Alexandre de Almeida Prado Pohl,Dr. Prof. Evelio Martn Garcia Fernndez, Dr.
(Presidente UTFPR) (UFPR)
_____________________________________
Prof. Joo Luiz Rebelatto, Dr.
(UTFPR)
Agradeo minha me Ftima e minha namorada Elisa pelo apoio, compreenso e carinho
durante todo o transcorrer deste curso.
Ao meu orientador Prof. Alexandre Pohl, pelo seu apoio e por seus questionamentos, que
ajudaram no enriquecimento do meu estudo.
No h fatos eternos, como no h verdades absolutas. (Friedrich
Nietzsche)
Na vida, no vale tanto o que temos, nem tanto importa o que somos.
Vale o que realizamos com aquilo que possumos e, acima de tudo, im-
porta o que fazemos de ns. (Chico Xavier)
Este trabalho apresenta uma anlise da propagao de sinais de TV Digital na faixa de UHF
em ambientes internos. A partir da comparao de alguns modelos de propagao interna e
externa referenciados na literatura para outras faixas de frequncia e aplicao, um algoritmo
foi desenvolvido com a finalidade de gerar um mapa de cobertura de sinal que exibe a potncia
de recepo no ambiente interno. Estas simulaes foram comparadas com medidas em campo
a partir de dois estudos de caso. O primeiro avalia a cobertura de sinal em um andar inteiro de
um prdio e o segundo no interior de uma sala e comprovou-se que os modelos de propagao
que foram estendidos faixa de UHF podem ser empregados com preciso para se determinar
o nvel de recepo do sinal de TV digital.
This work presents an analysis of signal propagation of Digital TV on the UHF range in in-
door environments. Based on the comparison of some indoor and outdoor propagation models
described on the literature, an algorithm was developed with the aim of generating a signal
coverage map that exhibits the reception power on the indoor environment. These simulations
were compared with field measurements divided in two case studies. The first one evaluates the
signal coverage in an entire floor of one building and the second one inside a single room. It
was proved that the propagation models that were extended to the UHF range can be used with
high accuracy to determine the reception power level of the digital TV signal.
o Permissividade Eltrica
~B Vetor Campo Magntico
o Permeabilidade Magntica
Frequncia Angular
Comprimento de onda
Pr Potncia recebida
1 INTRODUO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.1 MOTIVAO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.2 ORGANIZAO DO TRABALHO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2 FUNDAMENTAO TERICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.1 MECANISMOS DE PROPAGAO DE RADIOFREQUNCIAS . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.1.1 A Onda Eletromagntica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Frente de Onda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Polarizao da Onda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.1.2 Propagao no espao livre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.1.3 A Refrao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.1.4 A Reflexo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.1.5 A Difrao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.2 MODELOS DE PROPAGAO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.2.1 Modelos Outdoor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Modelo de Hata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Modelo de Walfisch-Ikegami . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.2.2 Modelos de Penetrao em Prdios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.2.3 Modelos para Ambientes Internos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Modelo Log-Distncia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Modelo de Atenuao Linear . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Modelo de Keenan-Motley Modificado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Modelo de COST-231 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.3 ESTADO DA ARTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3 DESENVOLVIMENTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.1 ALGORITMO DE PREDIO DE COBERTURA EM AMBIENTES INTERNOS 39
3.1.1 Modelos de ambientes internos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
3.1.2 Modelos de Ambientes Externos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3.2 METODOLOGIA DE EXPERIMENTAO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3.2.1 Caractersticas do sistema de transmisso - Estudo de caso 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
3.2.2 Caractersticas do sistema de transmisso - Estudo de caso 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
3.2.3 Determinao das atenuaes de cada material . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
4 SIMULAES E LEVANTAMENTOS EXPERIMENTAIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
4.1 ESTUDO DE CASO 1: COBERTURA DE SINAL DENTRO DE UM PRDIO . . . . 47
4.1.1 Anlise de propagao externa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
4.1.2 Anlise de propagao no ambiente interno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4.1.3 Valores Medidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
4.1.4 Simulao Hata/Keenan-Motley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
4.1.5 Simulao Walfisch-Ikegami/Keenan-Motley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
4.1.6 Simulao Atenuao Espao Livre/Keenan-Motley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.1.7 Simulao Medida Emprica/Keenan-Motley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4.1.8 Simulao Hata/COST-231 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
4.1.9 Simulao Modelo Log-Distncia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4.1.10Simulao Modelo Linear . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.1.11Resultados e Anlises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.2 ESTUDO DE CASO 2: COBERTURA DE SINAL DENTRO DE UMA SALA . . . . 73
4.2.1 Anlise no Ambiente Interno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.2.2 Valores Medidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
4.2.3 Simulao Keenan-Motley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
4.2.4 Simulao Modelo Linear . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
4.2.5 Simulao Modelo Log-Distncia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
4.2.6 Resultados e Anlises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
5 CONSIDERAES FINAIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
REFERNCIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
ANEXO A -- IMAGENS E GRFICOS DO ESTUDO DE CASO 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
A.1 VALORES MEDIDOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
A.2 SIMULAO DO MODELO DE KEENAN-MOTLEY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
A.3 SIMULAO DO MODELO LINEAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
A.4 SIMULAO DO MODELO LOG-DISTNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
17
1 INTRODUO
A crescente demanda por receber sinais de TV em ambientes internos fez com o os fabri-
cantes de equipamentos eletrnicos implementassem sistemas de modulao de ordem elevada,
porm com uma maior sensibilidade no sistema de recepo. Este problema renovou o interesse
de pesquisadores em melhorar e avaliar os modelos de propagao em ambientes internos.
Enquanto modelos de predio externa para as reas urbana e rural so basicamente deter-
minados pela distncia do enlace e frequncia, modelos em ambientes internos devem incluir
outras variveis como a reflexo em paredes internas e mveis. Este trabalho discorre sobre
os modelos existentes para ambientes internos, apresenta um algoritmo desenvolvido para ge-
rar mapas de predio de cobertura em ambientes internos alm de realizar dois experimentos
distintos para validao emprica.
O primeiro estudo de caso analisa a recepo dos sinais de TV Digital com o transmissor
situado a 3km do ambiente interno, que apresenta rea de aproximadamente 3800m2 . O se-
gundo verifica a propagao em ambientes internos em uma pequena sala de 50m2 , estando o
transmissor no interior da prpria sala.
1.1 MOTIVAO
Este estudo de interesse para todos os radiodifusores que pretendem implantar sistemas
de TV Digital, assim como os pesquisadores de sistema sem fio, que buscam o melhor modelo
para caracterizar o canal de radiofrequncia.
Ainda, com a recente definio dos padres de comunicao sem fio LTE e WiMAX, faz-se
necessria a estimao do canal de recepo em tempo real. Em um sistema OFDM, impor-
tante que o canal seja estimado com preciso para que se possa efetuar uma boa equalizao
dos smbolos recebidos. Quando h comunicao cooperativa, a alocao de banda tambm
efetuada baseada na predio do canal. Neste contexto, os modelos empricos tm grande valia,
pois em geral so calculados atravs de equaes simples que podem ser feitas em tempo real,
diferentemente dos modelos de ray tracing, que computacionalmente so custosos.
Esta dissertao est organizada em cinco captulos. No Captulo 2 faz-se uma reviso da
literatura sobre os fundamentos de propagao de radiofrequncia e descreve os modelos de
propagao em ambientes internos e outdoor adotados. O Captulo 3 descreve a metodologia
aplicada, a infra-estrutura utilizada nos estudos de caso e o algoritmo desenvolvido. No Cap-
tulo 4 so exibidos os dois estudos de caso bem como a aplicao dos modelos de propagao
na comparao com os dados obtidos em campo, apresentando os resultados obtidos. E, final-
mente, o Captulo 5 apresenta a discusso final dos resultados e as concluses do trabalho. No
anexo A so exibidas imagens e grficos do estudo de caso 2.
19
2 FUNDAMENTAO TERICA
Neste captulo feita uma descrio dos conceitos bsicos que regem a propagao das
ondas de rdio, apresentando-se os diferentes mecanismos utilizados. Para efeitos didticos,
sero abordadas as caractersticas da ondas eletromagnticas e os conceitos fsicos envolvidos,
fundamentais no estudo de propagao.
~ ~E = (1)
o
~ ~B = 0 (2)
~
~ ~E = B (3)
t
20
~
~ ~B = o o d E + o J~ (4)
dt
onde ~E o vetor campo eltrico, densidade de carga total volumtrica, o a permissividade
eltrica, ~B o vetor campo magntico, o a permeabilidade magntica e J~ a densidade de
corrente total. A equao (1) a lei de Gauss, a equao (2) a lei de Gauss para a inexistncia
de monopolos magnticos, a equao (3) a lei de Faraday-Lenz e a equao (4) a lei de
Ampre. Destas equaes pode-se concluir que:
d2 ~E
o o 2 2 ~E = 0 (5)
dt
d2 ~B
o o 2 2~B = 0 (6)
dt
Supondo-se que possvel estabelecer as seguintes condies: campo eltrico uniforme que
tenha apenas uma componente na direo y e campo magntico uniforme apontando na direo
x, ou seja, E(x,t) e B(x,t) dependentes do tempo e de uma coordenada; a onda eletromagntica
apresenta propagao no sentido z e comportamento oscilatrio com os campos E(x,t) e B(x,t)
descritos por:
Ey = Eo sin (kz t) (7)
1
v=f = = =c (9)
k o o
21
Pode-se assim caracterizar a onda eletromagntica irradiada por uma certa fonte, pelos
vetores campo eltrico (~E) e magntico (~B), sendo as intensidades inversamente proporcionais
distncia z fonte irradiante.
Frente de Onda
Considere uma fonte puntual de ondas eletromagnticas que irradie energia igualmente em
todas as direes. Ao se analisar todos pontos com distncia igual fonte, formando uma esfera,
a fase a mesma, formando o que se chama de frente de onda. A uma distncia relativamente
grande da fonte, a superfcie da esfera ser to extensa que, prximo ao ponto de recepo, pode
ser considerada como plana. Assim, pode-se definir o conceito de onda plana, onde os cam-
pos possuem valores constantes em plano transversal direo de propagao (RAPPAPORT,
2001).
Polarizao da Onda
No caso de as componentes cartesianas do campo eltrico serem ortogonais entre si, apre-
sentando diferena de fase de 90 , verifica-se uma elipse no plano de propagao no caso
das componentes apresentarem amplitudes distintas (BARRADAS; SILVA, 1978). Neste caso,
chama-se a polarizao de elptica. Se as amplitudes forem iguais, a polarizao dita circular.
As trs polarizaes esto representadas na Figura 2.
A potncia que chega antena receptora corresponde apenas a uma parcela daquela irradi-
ada pela antena transmissora, sendo a restante dispersa pelo espao. Como descrito por (BAR-
RADAS; SILVA, 1978), para que se possa avaliar esta parcela de potncia recebida adota-se
o exemplo de um enlace com duas antenas isotrpicas, na qual a densidade de potncia s na
23
2
Pr = s.Ae f = PT .GT .GR .( ) (11)
4d
A atenuao do canal por propagao (LFS ), que representa a perda do sinal como uma
quantidade positiva medida em decibel, definida como a diferena (em dB) entre a potncia
transmitida e a potncia recebida. A equao abaixo representa a equao de Friis modificada
para se calcular somente a perda do enlace, com os ganhos das antenas unitrios, descrita em
(ITU-R.P.525-2, 1994).
2.1.3 A Refrao
Figura 3: Conceito de raio equivalente da Terra. Na Figura A, o enlace real e, na Figura B, o feixe
sem curvatura com o raio da terra aumentado.
Sob condies normais o ndice de refrao da atmosfera decresce com a altura, causando o
encurvamento para baixo das ondas de rdio, de modo que estas podem ser recebidas em pontos
alm da linha ptica de visada.
2.1.4 A Reflexo
O feixe de micro-ondas pode ser fortemente refletido em superfcies com grandes dimen-
ses, comparadas com o comprimento de onda, e relativamente regulares da mesma forma que
25
um feixe de luz refletido numa superfcie espelhada (FEUERSTEIN et al., 1994). A frao
refletida ao se compor com o sinal direto na antena receptora pode, dependendo da defasagem
entre eles, causar grande atenuao no campo resultante (variaes do tipo interferncia).
2.1.5 A Difrao
A difrao permite que as ondas atinjam antenas receptoras fora da linha de visada, e que
sinais obstrudos por obstculos sejam parcialmente recebidos. O mecanismo da difrao
baseado no princpio de Huygens que afirma que todo ponto ao ser atingido por uma frente de
onda, torna-se uma fonte tal que a nova frente de onda obtida atravs da tangncia das diversas
frentes de onda formadas por esses novos irradiadores. Tal efeito ocorre quando as dimenses
destes anteparos so comparveis s do comprimento de onda (RAPPAPORT, 2001).
Pode-se ainda observar que se fosse possvel remover a contribuio das zonas de ordem par
(n. 2 com n par), ou seja, aquelas que contribuem com fase oposta primeira, o campo recebido
em R seria maior do que o obtido em propagao no espao livre, sem obstruo alguma.
s
2(d1 + d2 )
v=h , (14)
d1 d2
onde h a altura da obstruo a partir da linha de visada entre a antena transmissora e a antena
receptora, que pode ser negativa se estiver abaixo da linha de visada, e d1 e d2 as distncias do
ponto considerado ao transmissor e ao receptor, respectivamente.
O valor da atenuao (Ad ) gerada por este obstculo (Figura 5), dependendo do parmetro
27
Nesta seo sero apresentados diversos modelos de propagao em larga escala de sinais
em radiofrequncia na faixa de UHF.
Os modelos de propagao, quanto modelagem, podem ser divididos em trs tipos: em-
pricos, tericos e determinsticos. Os modelos empricos conduzem a curvas e equaes que
melhor se ajustam s medidas tomadas em campo. Tm a vantagem de contabilizar todos os fa-
tores que afetam a propagao. Necessitam de validao em cada local, frequncias e condies
distintas de ambiente.
estudado para se conseguir resultados mais prximos realidade. Precisam tambm de uma
grande capacidade computacional, especialmente em ambientes complexos.
Modelo de Hata
O modelo de Hata (HATA, 1980) uma formulao emprica do modelo grfico de Oku-
mura (OKUMURA; OHMORI E.; FUKUDA, 1968). O modelo proposto vlido na faixa de
150 MHz a 1500 MHz e apresenta diversos fatores de correo que dependem da densidade
urbana do enlace avaliado. Em reas urbanas pode ser calculada por:
LHata = 69, 55 + 26, 16 log( fc ) 13, 82 log(hTe ) a(hRe ) + (44, 9 6, 55 log(hTe )) log(d),
(17)
29
onde LHata a atenuao por propagao (em dB), fc a frequncia de operao (em MHz), hTe
a altura da antena transmissora (em metros), hRe a altura da antena receptora (em metros) e d
a distncia do transmissor ao receptor (em quilmetros). O valor de LHata fornece a atenuao
estatstica mediana, no excedida em 50% do tempo. O fator de correo a(hRe ) para uma
cidade grande e para frequncia maior que 300MHz (UHF) dado por:
Para as reas suburbanas, uma vez que o enlace apresenta menos perdas, a equao bsica
de reas urbanas (17) modificada para:
fc 2
LHataSuburbana = LHata 2(log( )) 5, 4 (20)
28
Modelo de Walfisch-Ikegami
Na situao de linha de visada ( LoS) a equao de atenuao (LW I ) muito similar ate-
nuao em espao livre ( FSL - equao 12) e foi alterada devido ao comportamento observado
empiricamente em cidades europeias.
140
Modelo de Atenuao em Espao Livre
Modelo de WI em LOS
120
Atenuao do Enlace (dB)
100
80
60
40
20
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Distncia (m)
No caso de obstruo da visada ( NLoS), o modelo composto por trs termos: o primeiro
termo representa a atenuao no espao livre (LFS ), o segundo termo a atenuao por difrao
e disperso no topo dos edifcios (lrts , do ingls roof-top-to-street loss) e o terceiro a atenua-
o j ao nvel das ruas devido s mltiplas difraes e reflexes (lmsd , do ingls multi-screen
diffraction loss). (
LFS + lrts + lmsd lrts + lmsd > 0
LW I = (22)
LFS lrts + lmsd 0,
na qual a perda por espao livre (LFS ) est definida em (12).
Figura 8: ngulo de orientao das ruas utilizado no modelo Walfisch-Ikegami. Autoria: Adap-
tado de COST-231.
O segundo termo (lrts ), atenuao por difrao e disperso no topo dos edifcios, determina
a perda que ocorre na transmisso da frente de onda na rua onde o receptor est localizado. A
criao deste termo vem do modelo de Ikegami, porm no COST-231 a equao foi estendida
como abaixo:
lrts = 16, 9 10 log (w) + 10 log( fc ) + 20 log hroo f hRX + lori (23)
onde w a largura mdia das ruas (em metros), hroo f a altura do prdio mais alto (em metros),
hRX a altura do receptor (em metros), e (em o ) a orientao das ruas em relao direo
de propagao do sinal, como exibidos nas Figuras 7 e 8. Embora a perda por orientao dos
edifcios (lori ) possa ser calculada baseada em , em situaes reais nem sempre possvel se
obter um valor nico de ngulo de orientao, assim, lori deve ser obtido empiricamente.
Uma aproximao para as perdas de multi-difraes ocorridas em todo o trajeto foi proposta
por Walfisch e Bertoni. COST-231 modificou esta aproximao para poder ser utilizada em
casos nos quais a antena de transmisso encontra-se abaixo do prdio mais alto no caminho
(hT X < hroo f ).
lmsd = lbsh + ka + kd log(d) + k f log( fc ) 9 log(b), (25)
sendo: (
18. 1 + hT X hroo f hT X > hroo f
lbsh = (26)
0 hT X < hroo f
32
54 hT X > hroo f
ka = 54 0, 8(hT X hroo f ) d 0, 5km e hT X hroo f (27)
54 0, 8(h h )(2d) d < 0, 5km e h h
TX roo f TX roo f
18 hT X > hroo f
kd = (28)
18 15 hT X hroo f hT X < hroo f
hroo f hRX
0, 7 fc 1 Para cidades pequenas e areas suburbanas
k f = 4 + 925 (29)
1, 5 fc 1 Para centros metropolitanos,
925
onde, de acordo com a Figura 7, hT X a altura da antena transmissora (em metros) e b a dis-
tncia mdia de separao entre os centros geomtricos dos prdios na direo de propagao.
Enviar sinais de RF para dentro de prdios pode ser muito custoso em termos de atenua-
o do sinal e pode ser quantificada como uma perda adicional (LTW ) na estimao do enlace
completo. muito difcil avaliar quantitativamente todos os parmetros que influenciam nesta
perda, embora pode-se afirmar que os seguintes parmetros so muito influentes: ngulo de
cobertura da antena de transmissora, ngulo de incidncia da onda no prdio, multi-percursos
internos e externos, distncias entre as paredes internas.
Neste contexto o projeto COST-231 prope um modelo baseado nas variaes do ngulo de
incidncia.
D
= arcsen (31)
S
Nesta seo sero abordados modelos de propagao para ambientes internos (em ingls
indoor). A propagao em ambientes internos determinada basicamente pelos seguintes fato-
res:
Tipo das paredes internas do prdio: Materiais diferentes apresentam diferentes coefici-
entes de transmisso e reflexo;
Reflexo em objetos, pisos, tetos e paredes, e difrao especialmente nas junes (esqui-
nas) entre corredores;
Modelo Log-Distncia
na qual, Pl (d0 ), em dBm, uma medida de referncia tomada a uma distncia d0 , que pode ser
escolhida arbitrariamente. Em geral realiza-se esta medida a 1m do transmissor. O ndice n,
expoente da atenuao por propagao logartmica, o parmetro crtico na determinao da
curva de propagao. Obtido empiricamente, ele concentra todas as informaes de reflexes,
difraes e disperses que o sinal recebe. Pode-se recorrer a uma srie de medies em campo
(contendo informaes de distncia e potncia recebida) e utilizar um mtodo numrico para se
calcular o n do ambiente. Neste trabalho, foi utilizado o mtodo MMSE, do ingls Minimum
Mean Square Error, que ajusta o coeficiente que se deseja obter atravs da reduo do erro
quadrtico da funo.
Nota-se que ei pode ser obtido, no caso do modelo log-distncia, atravs de (32) e que a
equao fica dependendo apenas do parmetro n. O valor de n que minimiza o erro quadrtico
mdio pode ser obtido igualando-se a derivada de J(n) a zero.
Tambm conhecido como modelo Multi-Paredes ( MWM - do ingls Multi Wall Model),
foi proposto em (COST-231, 1999) e assume que a atenuao em ambientes internos devida
atenuao no espao livre (LFS , equao 12) adicionada perdas introduzidas por paredes e
pisos penetrados pela frente de onda principal entre o transmissor e o ponto avaliado. Em rela-
o ao modelo original proposto por (KEENAN; MOTLEY, 1990), este apresenta uma parcela
de correo da atenuao entre pisos e introduz a possibilidade de inserir na frmula diferentes
tipos de paredes e pisos. A atenuao calculada pelo modelo de Keenan-Motley Modificado
(LKM , em dB) expressa por:
k f +2
I k f +1 b
LKM = LFS + kwi .Lwi + k f Lf , (35)
i=1
na qual kwi o nmero de paredes penetradas pelo sinal principal de tipo i, Lwi (dB) a perda
inserida pela parede tipo i e I o nmero de paredes distintas. Neste trabalho, devido a inexistn-
cia das mesmas, este termo nulo. k f o nmero de pisos penetrados, L f a perda inserida por
um nico andar e b um coeficiente obtido empiricamente que relativo proximidade entre os
andares. Percebe-se que esta equao comporta-se como atenuao em espao livre em casos
de existncia de visada (LoS).
Modelo de COST-231
Para efeitos de comparao dos resultados obtidos neste estudo, foram pesquisados traba-
lhos similares, nos quais foi possvel coletar os erros mdios e desvios padro obtidos entre as
estimativas dos mtodos aplicados e os valores medidos. Na literatura, procuraram-se artigos
com levantamentos de propagao interna e externa, principalmente nas faixas de 400MHz,
900MHz (UHF), 1,8GHz, 2,4GHz e 5GHz, em aplicaes de radiodifuso, comunicao mvel
e comunicao de dados.
(GOLDSMITH, 2005).
O artigo de Lott (LOTT; FORKEL, 2001) compara um novo modelo emprico proposto
que consiste no modelo de Keenan-Motley Modificado apresentando uma parcela idntica ao
modelo log-distncia ao invs da atenuao em espao livre. Na faixa de 5GHz, so comparadas
as simulaes deste modelo com a tcnica de ray tracing obtendo-se desvios padro de 5 a 6dB
para salas pequenas a mdias e de 8 a 9dB para salas grandes.
3 DESENVOLVIMENTO
Neste captulo descrita a abordagem utilizada para prever a cobertura em ambientes in-
ternos de sinais de TV digital na faixa de UHF. Baseada em modelos empricos de larga escala,
a predio realizada por um algoritmo e validada atravs de dois experimentos. A seo 3.1
descreve o algoritmo desenvolvido e a seo 3.2 a metodologia utilizada para se efetuar os
experimentos.
Valores das atenuaes das paredes e dos obstculos entre o transmissor e o receptor;
De acordo com (16), pode-se calcular as perdas por propagao externas, internas e de
penetrao separadamente e som-las para se obter a atenuao total do enlace. Assim, pode-
se dividir a abordagem de clculo da predio e combinar diferentes modelos externos com
internos. O algoritmo aqui apresentado foi desenvolvido na plataforma Matlab.
40
necessrio inserir tambm o valor da escala da imagem que traduz a distncia entre pixels
numa distncia real para o clculo da potncia entre dois pontos. No modelo de Keenan-Motley
modificado (seo 2.2.3) precisa-se associar cada obstculo com caractersticas distintas com
um valor diferente no mapa, como uma cor, para ser interpretado pelo algoritmo (PORRAT;
COX, 2004).
Desta forma, a imagem 2D da planta de entrada consiste em pixels brancos, com valor
(255,255,255), que representam pontos nos quais sero calculados a potncia recebida, e pontos
coloridos, que indicam os obstculos que interrompem a linha de visada. Para cada ambiente
interno, deve-se classificar os diferentes obstculos como paredes e portas e inserir seu valor de
atenuao.
O algoritmo gera como sada uma outra matriz contendo o valor da potncia calculada para
cada pixel associado. Esta matriz de potncias exibida graficamente em um mapa 2D cuja
cor referenciada uma escala de cores. Cada mapa apresenta uma escala distinta para que se
consiga obter o mximo contraste entre cores no mapa. O valor da potncia recebida em cada
pixel ( Pr ) dado por:
No caso dos modelos log-distncia e linear, somente a distncia interna (d) utilizada
como parmetro dinmico. Os ndices n, d0 , P0 e , descritos na seo 2.2.3, so obtidos
empiricamente atravs de um mtodo numrico de regresso, o MMSE. Este mtodo, descrito
anteriormente, para o modelo log-distncia apresenta o parmetro ei de (33) dado por:
di
e(i) = pi (d0 ) 10n log . (40)
d0
E, para o modelo linear, por:
e(i) = (d d0 ) + P0 (41)
Os valores de n e que minimizam o erro quadrtico mdio podem ser obtidos igualando-
se a derivada de J(n) a zero. Respectivamente, d0 e P0 so os valores das mdias das distncias
e das potncias medidas.
Para se calcular a potncia atenuada devida s perdas outdoor utilizou-se a aplicao direta
das equaes apresentadas na seo 2.2.1. Como parmetro de distncia entre transmissor e
receptor foi utilizada a distncia em linha reta entre o transmissor e a sua projeo no mapa do
ambiente interno avaliado.
42
Nos dois experimentos realizados e descritos no Captulo 4 foi utilizada a mesma metodo-
logia de medio. Como as duas abordagens realizam a predio da cobertura de sinal, para
valid-las foi elaborada uma planilha, para uso com o algoritmo desenvolvido no Matlab, que
contm as seguintes informaes de todas as medidas realizadas:
Observaes gerais relativas medida que possam auxiliar na anlise dos resultados
Para coletar estes dados, for montada uma bancada de medio mvel que consiste em:
Antena log-peridica Proeletronic PQ45-1040, com faixa de recepo plana em UHF para
recepo dos canais 26, 41, 45 e 60 e ganho de 11dBi;
Com a antena log-peridica (fixada em uma base mvel com altura de 1m em relao ao
piso) conectada ao analisador de espectro procura-se o posicionamento da antena que fornea o
43
mximo de potncia recebida. Com este apontamento, garante-se que o ganho mximo descrito
pelo fabricante da antena alcanado. Por outro lado, pode-se estar recebendo uma parcela
de sinal devido a multipercurso que provoca uma interferncia construtiva. Para reduzir esta
possibilidade, verifica-se tambm se a antena est realmente apontada para o transmissor com
uma bssola.
Para evitar que fatores no controlados influenciassem na potncia recebida, como varia-
es na potncia do transmissor e obstculos na linha de visada, em cada um dos diferentes
dias de medio foi realizada a avaliao do sinal recebido em um mesmo ponto do ambiente
interno, no interior do laboratrio B-305 (Figura 12). As potncias coletadas nos 5 dias de me-
dio apresentaram desvio padro de 0,38dBm (mdia de -71,5dBm), indicando que no houve
alterao no enlace externo nem na EIRP de transmisso.
A potncia registrada na planilha obtida pela mdia de 100 medidas sequenciais do sinal
recebido para uma banda passante de 6MHz selecionada no analisador de espectro (AGILENT-
TECHNOLOGIES, 2002). O medidor determina o valor mdio dos nveis RMS, por meio do
clculo da raiz quadrada da soma dos quadrados das tenses coletadas nas diversas medidas
durante o intervalo de tempo, dividido pela impedncia caracterstica de entrada de 50 ohms.
A medida foi feita no analisador de espectro, sequencialmente, com 100 amostras utilizando
um tempo de amostragem de 10 segundos. Logo aps, verifica-se se o receptor comercial
consegue exibir o vdeo do canal avaliado sem problemas. Os parmetros de medio utilizados
no analisador de espectro HP 8591C foram: SPAN de 12 MHz, amplificador interno desligado,
atenuao de 0 dB, RBW de 100kHz, VBW de 1MHz e Sweep de 20ms. O analisador de
espectro Agilent ESA E4405B foi utilizado somente para registrar o espectro das portadoras
em alguns pontos para fins de documentao.
44
O equipamento transmissor utilizado do fabricante NEC, operando com 8,1kW com am-
plificadores em estado slido no canal 41, ocupando a faixa de frequncias entre 632MHz
a 638MHz. A frequncia da portadora foi ajustada em 635,143MHz, conforme a norma
ABNT NBR 15601 (ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2007);
O centro geomtrico do sistema irradiante est instalado a 90,0m acima da cota da base,
localizada a 950m acima do nvel do mar. O azimute de orientao de 0 NV.
Na determinao da perda por absoro de cada material das paredes e objetos na linha de
visada, foi elaborado um procedimento emprico realizado em cada canal avaliado. Os testes
consistem em medir a potncia da portadora com uma antena de recepo ligada a um analisador
de espectro muito prxima antena de transmisso. Depois, medir o sinal introduzindo-se
perpendicularmente o material ou parede avaliado entre as antenas. O valor da atenuao do
material a subtrao das duas medidas. Para cada material, foram realizadas 10 medidas e
seus respectivos desvios padro encontram-se nas tabelas de atenuaes para cada estudo de
caso.
Como transmissor foi utilizado o mdulo ISDB-Tb da Dek-Tek (descrito na seo 3.2.2)
configurado para transmitir na frequncia avaliada com uma antena do tipo monopolo verti-
cal do fabricante Mobile One modelo K530H11 com ganho de 1dBi na faixa de 530MHz a
800MHz. A antena de recepo a mesma utilizada nas outras medies, descrita na seo
3.2.
46
onde N o numero de pontos medidos, Pmi e a potncia medida no ponto i e Pei a potncia
estimada no ponto i; o desvio padro (d p ) dado por:
s
2
N
i=1 (Pmi em )
dp = (43)
N 1
Ainda, para se analisar o erro dos modelos avaliados no espao bidimensional para se iden-
tificar em quais situaes e ambientes internos as simulaes mais se aproximam dos valores
empricos, foram plotados mapas contendo os erros em cada ponto calculado (E p ), subtraindo-
se do valor gerado pelo algoritmo (Ps ) a potncia medida naquele ponto (Pm ):
E p = Ps Pm (44)
|| 0, 3 fraca correlao.
Foram medidos 545 pontos em toda a planta do andar, que consiste em um ambiente interno
com salas de aula, laboratrios, pequenos auditrios, escritrios e banheiros em uma rea de
aproximadamente 3.800m2 , mostrado na Figura 12. Esta variedade de diferentes ambientes
internos que o local apresenta que vo desde ambientes com pouca densidade de mveis e
paredes como auditrios at pequenos laboratrios com vrias estantes, grandes equipamentos
e computadores propicia uma variedade de situaes para se analisar os modelos de propagao.
48
Foi escolhido o terceiro e ltimo andar do prdio para se descartar o efeito da atenuao do teto,
uma vez que na grande maioria do prdio h visada direta para o transmissor. Assim, pode-se
avaliar de forma mais detalhada a perda causada por paredes e obstculos no plano horizontal.
Figura 13: Linha de visada entre transmissor da RPC e o prdio da UTFPR. Fonte: Google Maps.
Figura 14: Vista superior do prdio dos blocos A, B, C e D da UTFPR exibindo a linha de visada.
Os quatro pontos amarelos numerados de 1 a 4 representam as medidas feitas para se avaliar a
perda no enlace externo. Fonte: Google Maps.
de 355,88o . Percebe-se na Figura 14 que existem dois prdios, 1 e 2, impedindo a visada direta
nos blocos A e B do prdio da UTFPR. Para inserir estas perdas associadas no trajeto outdoor,
foram realizadas medidas na parte externa do prdio da UTFPR, mais especificamente fora das
janelas das salas A-301, B-301, C-301, Lab1 e Lab2, conforme indicao na Figura 12. As
medidas tem por objetivo determinar a atenuao causada pelos prdios 1 e 2.
Pode-se dizer que a atenuao inserida pelo prdio 1 igual potncia mdia nas salas C-
301, Lab1 e Lab2 (que tm visada desimpedida com o transmissor) menos a potncia encontrada
na sala B-301, que tem o prdio 1 na frente, totalizando 7,9dB. Utilizando-se a mesma analogia,
a atenuao causada pelos prdios 1 e 2 juntos igual potncia mdia nas salas C-301, Lab1
e Lab2 menos a potncia mdia da sala A-301, resultando em uma atenuao de 15,27dB.
O valor das atenuaes dos prdios calculado para cada ponto da planta de cobertura
e considerado somente se a visada estiver realmente obstruda adotando-se o mesmo critrio
utilizado na determinao da existncia de paredes na anlise interna.
Na equao de Hata (equao 17), foi considerado o fator de correo a(hRe ) para cidades
grandes e frequncia maior que 300MHz, descrito em (18). Os parmetros utilizados como
altura da antena transmissora e da antena receptora foram, respectivamente, 140m e 15,8m.
Para o modelo de Walfisch Ikegami, necessrio inserir a altura do prdio mais alto que
obstrui a linha de visada (hroo f ) de acordo com a equao 23 que 70m. Na determinao do
ngulo de orientao das ruas em relao direo de propagao (), como no h homogenei-
dade no sentido e tamanho das ruas (conforme Figura 13), foi utilizada uma regresso MMSE
nas medidas de potncia coletadas e obteve-se o ngulo de 7,53o . A largura mdia das ruas
(w) obtida com a regresso foi de 18m, e a distncia mdia de separao entre os prdios na
direo de propagao (b) 50m. No clculo de lmsd , foi considerado o enlace situado em um
centro metropolitano.
AttCanal = +69, 08dBm+12, 3dBi1, 48dB+11dBi0, 22dB+24, 66dBm = 115, 34dB (48)
Na Figura 15 encontram-se as curvas de atenuao do canal externo para cada um dos trs
modelos citados acima em comparao com o valor de canal medido.
160
140
120
Atenuao do Enlace (dB)
100
80
60
40
Atenuao em Espao Livre
WalfischIkegami
Hata
20
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
Distncia (m)
Figura 15: Grfico de atenuao externa de cada um dos modelos simulados pela distncia do
transmissor ao receptor. Em amarelo, a distncia entre o transmissor da RPC e a UTFPR de 3,1km.
O ponto verde representa a mdia da atenuao do canal medido na rea externa da UTFPR.
A planta da Figura 12 foi classificada de acordo com os tipos de materiais de cada parede.
Cada uma das paredes apresenta uma atenuao especfica para o canal 41 e foi representada
com uma cor na matriz BMP de 454x411 pixels exibida na Figura 16. Foi adotado este nmero
de pixels, pois j oferece uma boa resoluo de clculo de potncias recebidas.
52
Figura 16: Planta do terceiro andar dos blocos A, B, C e D com classificao de paredes.
A Tabela 3 apresenta a legenda das cores das paredes bem como as suas respectivas atenu-
aes mdias para a frequncia do canal 41.
Os 545 pontos de medio em todo o andar foram plotados na Figura 17 em uma escala
de cores relativa potncia recebida em dBm. Como mencionado na seo 3.2, cada um dos
pontos medidos apresenta a mdia de 100 amostras em 10 segundos.
pelo algoritmo o valor da potncia medida, conforme (44). Assim, um erro positivo indica que
o modelo atenua mais que as medidas.
6.769
4.196
1.624
0.949
3.522
6.095
8.668
11.240
13.813
16.386
30
40
50
Medidas
60
70
80
90
100
100 90 80 70 60 50 40 30
Modelo Simulado
120
Nmero de Pontos Comparados
100
80
60
40
20
0
15 10 5 0 5
Erro Mdio (dB)
Figura 23: Histograma de erros dos modelos Hata+Keenan-Motley no experimento 1 para o canal
41.
57
17.727
20.299
22.870
25.442
28.013
30.585
33.157
35.728
38.300
40.872
60
70
80
Medidas
90
100
110
120
130
100 90 80 70 60 50 40 30
Modelo Simulado
26.124
23.553
20.981
18.410
15.838
13.266
10.695
8.123
5.551
2.980
10
20
30
40
Medidas
50
60
70
80
90
100 90 80 70 60 50 40 30
Modelo Simulado
Figura 29: Correlao de Spearman e Pearson: Modelos de Atenuao em Espao Livre + Keenan-
Motley e Medidas
A nica diferena entre as duas distribuies a mdia dos erros, que para esta simulao de
17,08dB.
61
9.145
6.572
3.999
1.427
1.146
3.719
6.292
8.864
11.437
14.010
30
40
50
Medidas
60
70
80
90
100
100 90 80 70 60 50 40 30
Modelo Simulado
interna.
6.769
4.196
1.623
0.949
3.522
6.095
8.668
11.241
13.813
16.386
30
40
50
Medidas
60
70
80
90
100
100 90 80 70 60 50 40 30
Modelo Simulado
120
Nmero de Pontos Comparados
100
80
60
40
20
0
15 10 5 0 5
Erro Mdio (dB)
Figura 36: Histograma de erros dos modelos Hata+COST-231 no experimento 1 para o canal 41.
Como descrito na seo 3.1.1, para se simular o modelo log-normal deve-se determinar em-
piricamente os parmetros n, expoente da atenuao por propagao logartmica, Pl (d0 ) e d0 ,
mdias das distncias e potncias medidas, respectivamente. A curva que indica as medidas re-
alizadas e a curva de ajuste encontrada pelo mtodo de regresso MMSE encontra-se na Figura
37
10
Modelo LogDistncia n=2.1484
Valores Medidos
20
30
40
Potncia (dBm)
50
60
70
80
90
100
0 10 20 30 40 50 60
Distncia (m)
29.370
24.385
19.400
14.415
9.430
4.444
0.541
5.526
10.511
15.496
20
30
Medidas
40
50
60
70
100 90 80 70 60 50 40 30
Modelo Simulado
Como descrito na seo 3.1.1, para se simular o modelo linear deve-se determinar empirica-
mente o parmetros , coeficiente de atenuao linear. A curva que indica as medidas realizadas
68
50
Nmero de Pontos Comparados
40
30
20
10
0
15 10 5 0 5 10 15 20 25 30
Erro Mdio (dB)
Figura 41: Histograma de erros do modelo log-distncia no experimento 1 para o canal 41.
e a curva de ajuste encontrada pelo mtodo de regresso MMSE encontra-se na Figura 42.
10
Modelo de Atenuao Linear
Valores Medidos
20
30
40
Potncia (dBm)
50
60
70
80
90
100
0 10 20 30 40 50 60
Distncia (m)
seo 3.1 utilizando o modelo linear. Os valores obtidos com a regresso pelo mtodo MMSE
foram = 0, 6737dB/m, P0 = 54, 1979dBm e d0 = 28, 5915m.
A Figura 44 exibe um mapa de erros entre a predio utilizando o modelo linear e as me-
didas realizadas e presentes na Figura 17. Este mapa gerado subtraindo-se do valor gerado
pelo algoritmo o valor da potncia medida. Assim, um erro positivo indica que o modelo atenua
mais que as medidas.
Para se analisar a correlao entre o modelo simulado linear e as medidas realizadas, foram
calculados os coeficientes de Pearson e Spearman obtendo-se os valores de 0,8413 e 0,8381,
respectivamente.
70
22.089
17.680
13.271
8.861
4.452
0.043
4.367
8.776
13.186
17.595
40
45
50
55
Medidas
60
65
70
75
80
100 90 80 70 60 50 40 30
Modelo Simulado
O histograma da Figura 46 exibe a distribuio de erros do modelo linear cujo erro mdio
de 0,08dB e desvio padro de 7,60dB.
71
70
60
Nmero de Pontos Comparados
50
40
30
20
10
0
20 15 10 5 0 5 10 15 20
Erro Mdio (dB)
Figura 46: Histograma de erros do modelo linear no experimento 1 para o canal 41.
72
Analisando-se a Tabela 4, verifica-se que o modelo Outdoor que melhor se adaptou ao caso
especfico da UTFPR foi o HATA. O modelo Walfisch-Ikegami foi muito pessimista, valores
medidos maiores que os simulados, e, obviamente, a atenuao por espao livre foi muito oti-
mista, valores medidos menores que os simulados.
Foram simulados os modelos descritos na seo 2.2.3 e comparados com 168 medidas re-
alizadas em trs faixas de frequncias distintas e com dois posicionamentos diferentes da antena
transmissora. Os canais avaliados, #26 (635.143MHz), #45 (665.143MHz) e #60 (755.143MHz),
foram escolhidos pois seus respectivos espectros estavam desocupados e esto o mais distante
possvel entre si para se avaliar a dependncia em frequncia da propagao dos sinais de RF.
A planta da Figura 47 foi classificada de acordo com os tipos de materiais de cada obstculo
existente no ambiente. Cada um dos obstculos apresenta uma atenuao especfica para cada
canal e foi representada com uma cor na matriz BMP de 437x415 pixels na qual a distncia
entre cada pixel de aproximadamente 1,6 cm na sala. Vale lembrar que a atenuao de cada
obstculo para cada frequncia foi obtida empiricamente.
74
A Tabela 5 apresenta a legenda das cores das paredes bem como as suas respectivas atenu-
aes para cada um dos canais avaliados, que foram levantadas de acordo com a Seo 3.2.3.
Para se analisar melhor a resposta em frequncia de cada material, foram plotados os valores
presentes na Tabela 5 na Figura 48. Percebe-se um aumento na atenuao de cada material com
o aumento da frequncia do sinal. Outra caracterstica notada a influncia da densidade de
cada obstculo na sua atenuao. Se compararmos a estante de livros de madeira com o arm-
rio de madeira, ambos so feitos do mesmo material, porm o armrio encontra-se com vrios
materiais em seu interior e muito mais espesso, e, por isto, sua atenuao maior.
Tabela 5: Coeficientes de atenuao medidos (dB) para cada canal no laboratrio LCD.
Canal 26 Canal 45 Canal 60
Armrio de Metal: Laranja 7,85 (0, 55) 9,53 (0, 68) 10,44 (0, 62)
Estante de Livros de Madeira: Cinza 2,36 (0, 22) 2,81 (0, 39) 3,22 (0, 35)
Armrio de madeira fechado: Azul 5,28 (0, 38) 8,79 (0, 45) 10,01 (0, 48)
Parede de Drywall: Vermelho 3,10 (0, 22) 3,71 (0, 29) 3,90 (0, 65)
Mesa de computador: Verde 6,54 (0, 78) 8,82 (0, 86) 9,78 (0, 98)
As atenuaes do cabo de recepo (RGC-11) nas faixas de frequncia dos canais 26, 45 e
60 foram obtidas empiricamente e iguais a 1,75dB, 2,01dB e 3,03dB, respectivamente.
Os 168 valores medidos no ambiente interno controlado foram plotados nas Figuras 52,
55, 53, 56, 54 e 57 (no Anexo A.1) em uma escala de cores relativa potncia recebida em
75
12
10
8
Atenuao do Material (dB)
Armrio de Metal
2 Estante de livros de madeira
Armrio de madeira
Parede de Drywall
Mesa de computador
0
640 660 680 700 720 740 760 780 800
Frequncia (MHz)
Nas Figuras 61, 62 e 63 (no Anexo A.2) so mostrados o mapas de predio de cobertura
gerado pelo algoritmo descrito na seo 3.1 utilizando o modelo de Keenan-Motley para os
canais 26, 45 e 60, respectivamente, com o transmissor posicionado no canto inferior direito
(configurao transmissor 1). Nas Figuras 64, 65 e 66 (no Anexo A.2) so exibidos os mapas nos
mesmos canais, porm com o transmissor posicionado no centro do laboratrio (configurao
transmissor 2).
As Figuras 67, 68, 69, 70, 71 e 72 (no Anexo A.2) exibem mapas de erros entre a predio
utilizando o modelo de Keenan-Motley e as medidas realizadas relativas a cada canal e posicio-
namento de transmissor. Estes mapas so gerados subtraindo-se do valor gerado pelo algoritmo
76
o valor da potncia medida. Assim, um erro positivo indica que o modelo atenua mais que as
medidas.
Sintetizando-se os resultados do modelo de Keenan-Motley nos trs canais e nas duas po-
sies de transmissor, totalizando-se 171 pontos de medida, o histograma da Figura 49 exibe
a distribuio de erros do modelo simulado com erro mdio de -0,0714dB e desvio padro de
0,9933dB.
20
18
16
Nmero de Pontos Comparados
14
12
10
0
3 2 1 0 1 2 3
Erro Mdio (dB)
Figura 49: Histograma de erros do modelo de Keenan-Motley no experimento 2, para os trs canais
avaliados nas duas posies de transmissor.
Como descrito na seo 3.1.1, para se simular o modelo linear deve-se determinar empiri-
camente o parmetros , coeficiente de atenuao linear. As curvas que indicam as medidas
realizadas e as curvas de ajuste encontradas pelo mtodo de regresso MMSE encontram-se nas
Figuras 79, 80, 81, 82, 83 e 84 (no Anexo A.3). Todos os coeficientes calculados (, P0 e d0 )
encontram-se na Tabela 6.
77
As Figuras 91, 92, 93, 94, 95 e 96 (no Anexo A.3) exibem mapas de erros entre a predio
utilizando o modelo de atenuao linear e as medidas realizadas relativas a cada canal e posicio-
namento de transmissor. Estes mapas so gerados subtraindo-se do valor gerado pelo algoritmo
o valor da potncia medida. Assim, um erro positivo indica que o modelo atenua mais que as
medidas.
Sintetizando-se os resultados do modelo linear nos trs canais e nas duas posies de trans-
missor, totalizando-se 171 pontos de medida, o histograma da Figura 50 exibe a distribuio de
erros do modelo simulado com erro mdio de -0,3108 e desvio padro de 4,6869dB.
35
30
Nmero de Pontos Comparados
25
20
15
10
0
15 10 5 0 5 10 15
Erro Mdio (dB)
Figura 50: Histograma de erros do modelo linear no experimento 2, para os trs canais avaliados
nas duas posies de transmissor.
78
Como descrito na seo 3.1.1, para se simular o modelo log-normal deve-se determinar
empiricamente os parmetros n, expoente da atenuao por propagao logartmica, Pl (d0 ) e d0 ,
mdias das distncias e potncias medidas, respectivamente. As curvas que indicam as medidas
realizadas e as curvas de ajuste encontradas pelo mtodo de regresso MMSE encontram-se nas
Figuras 103, 104, 105, 106, 107 e 108 (no Anexo A.4). Todos os coeficientes calculados (, P0
e d0 ) encontram-se na Tabela 6.
Nas Figuras 109, 110 e 111 (no Anexo A.4) so mostrados o mapas de predio de cobertura
gerado pelo algoritmo descrito na seo 3.1 utilizando o modelo Log-Distncia para os canais
26, 45 e 60, respectivamente, com o transmissor posicionado no canto inferior direito (configu-
rao transmissor 1). Nas Figuras 112, 113 e 114 (no Anexo A.4) so exibidos os mapas nos
mesmos canais, porm com o transmissor posicionado no centro do laboratrio (configurao
transmissor 2).
As Figuras 115, 116, 117, 118, 119 e 120 (no Anexo A.4) exibem mapas de erros entre
a predio utilizando o modelo Log-Distncia e as medidas realizadas relativas a cada canal e
posicionamento de transmissor. Estes mapas so gerados subtraindo-se do valor gerado pelo
algoritmo o valor da potncia medida. Assim, um erro positivo indica que o modelo atenua
mais que as medidas.
Sintetizando-se os resultados do modelo linear nos trs canais e nas duas posies de trans-
missor, totalizando-se 171 pontos de medida, o histograma da Figura 51 exibe a distribuio de
erros do modelo simulado com erro mdio de -2,2279 e desvio padro de 4,7301dB.
Os valores dos coeficientes empricos utilizados nos modelos log-distncia e linear obtidos
por regresso encontram-se na Tabela 6.
15
10
0
20 15 10 5 0 5 10 15 20
Erro Mdio (dB)
Figura 51: Histograma de erros do modelo log-distncia no experimento 2, para os trs canais
avaliados nas duas posies de transmissor.
Tabela 6: Valores dos coeficientes empricos obtidos para os modelos Log-Distncia e Linear
Log-distncia Linear
Canal / Cenrio n d0 (m) P0 (dBm) (dB/m) d0 (m) P0 (dBm)
#26 / Tx1 2,8173 3,0486 -32,7097 1,4014 3,0486 -32,7097
#45 / Tx1 3,2411 3,0486 -36,9066 2,0929 3,0486 -36,9066
#60 / Tx1 3,4725 3,0486 -41,129 2,4486 3,0486 -41,129
#26 / Tx2 2,4818 2,7073 -30,8936 0,8066 2,7073 -30,8936
#45 / Tx2 2,7108 2,7073 -34,0807 1,1858 2,7073 -34,0807
#60 / Tx2 2,8421 2,7073 -38,3057 1,5405 2,7073 -38,3057
O Modelo linear obteve melhores resultados que o log-Normal comprovado por uma maior
correlao, erro mdio e desvio padro entre as medidas os valores simulados. Este compor-
tamento j era esperado verificando-se o arranjo das medidas das potncias pela distncia em
relao ao transmissor (Figura 79, por exemplo), que no apresentam aspecto puramente loga-
rtmico.
81
Para o modelo linear, (COST-231, 1999) sugere a faixa de coeficientes de atenuao linear
() de 0,62dB a 3,2dB (vide Tabela 1). Verificando-se a Tabela 6, nota-se que os valores obtidos
empiricamente esto adequados.
5 CONSIDERAES FINAIS
Como implementaes futuras, podem ser aplicados diferentes ndices n do modelo log-
distncia para cada sala dependendo da densidade de objetos e obstculos em seu interior. Uma
abordagem anloga poderia ser aplicada para o , do modelo linear.
Certamente, estender este estudo para outras faixas de frequncia seria de grande valia uma
vez que outras aplicaes de propagao em ambientes internos como WiMAX, LTE e Wi-Fi
operam em outras bandas (3,5GHz, 5GHz, 2,4GHz).
Ainda, ficou evidente a influncia de corredores longos como guias de onda, causando me-
nos atenuao em seu interior e nas salas adjacentes. Tal efeito poderia ser considerado no
modelo de Keenan-Motley, no qual a atenuao no interior do corredor deveria ser considerada
menor que a atenuao em espao livre e a atenuao das paredes do corredor poderiam apre-
sentar um valor menor que a atenuao de uma parede com as mesmas caractersticas (espessura
e material) quando em ambientes que no corredores. Por fim, tambm poderia ser considerada
a densidade de objetos e obstculos no interior das salas, inserindo-se um coeficiente de ponde-
rao que aumentaria ou diminuiria a potencia do sinal recebido no local.
84
REFERNCIAS
JOSEPH, W. et al. Building penetration measurements for indoor coverage prediction of dvb-h
systems. Antennas and Propagation Society International Symposium - IEEE, p. 3005
3008, 2007. Honolulu, HI.
KEENAN, J. M.; MOTLEY, A. J. Radio coverage in buildings. In: British Telecom Techno-
logy Journal vol. 8, no. 1, Jan. 1990, pp. 19-24. [S.l.: s.n.], 1990.
LIMA, A.; MENEZES, L. Motley-keenan model adjusted to the thickness of the wall. Interna-
tional Conference on Microwave and Optoelectronics - IEEE, p. 180182, 2005.
LOTT, M.; FORKEL, I. A multi-wall-and-floor model for indoor radio propagation. IEEE
Vehicular Technology Conference. Rhodes, GRE, v. 1, p. 464 468, 2001.
MEDBO, J.; BERG, J. Simple and accurate path loss modeling at 5 ghz in indoor environments
with corridors. Vehicular Technology Conference, IEEE, v. 1, p. 3036, 2000.
MONTEIRO, C. et al. Uma ferramenta para clculo de cobertura rdio em tneis rodovirios
aplicao ao tnel do cortado-madeira. 1o Seminrio do Comit Portugus da URSI, Anais
do seminrio., p. [SN], 2007.
OKUMURA, Y.; OHMORI E., K. T.; FUKUDA, K. Field strength and variability in uhf and
vhf land-mobile radio services. Rev. Elec. Commun. Lab, v. 16, p. 825873, 1968.
PORRAT, D.; COX, D. C. Uhf propagation in indoor hallways. IEEE Transactions on Wire-
less Communications, v. 2, p. 11861190, 2004.
RAO, T. et al. Mobile radio propagation path loss studies at vhf/uhf bands in southern india.
IEEE Trans. Broadcasting, v. 46, n. 2, p. 158164, Jun. 2000.
RAPPAPORT, T. Wireless Communications: Principles and Practice. 2nd. ed. Upper Saddle
River, NJ, USA: Prentice Hall PTR, 2001. ISBN 0130422320.
SEIDEL, Y.; RAPPAPORT, T. 914 mhz path loss prediction models for indoor wireless com-
munications in multifloored buildings. Antennas and Propagation, IEEE Transactions on
Antennas and Propagation, v. 40, p. 207217, 1992.
SILVA, W. B. da; POHL, A. Framework de baixo custo para ensaios de tv digital. Anais do
XXIX Simpsio Brasileiro de Telecomunicaes, p. 15, 2011. Curitiba, 2 a 5 de outubro.
18.200
21.798
25.396
28.993
32.591
36.189
39.787
43.384
46.982
50.580
Figura 52: Potncia recebida do canal 26 (635.143MHz) no laboratrio LCD com o transmissor
posicionado no canto inferior direito (transmissor 1), representado pelo smbolo *.
88
20.430
24.652
28.874
33.097
37.319
41.541
45.763
49.986
54.208
58.430
Figura 53: Potncia recebida do canal 45 (665.143MHz) no laboratrio LCD com o transmissor
posicionado no canto inferior direito (transmissor 1), representado pelo smbolo *.
23.460
27.920
32.380
36.840
41.300
45.760
50.220
54.680
59.140
63.600
Figura 54: Potncia recebida do canal 60 (755.143MHz) no laboratrio LCD com o transmissor
posicionado no canto inferior direito (transmissor 1), representado pelo smbolo *.
89
20.190
22.516
24.841
27.167
29.492
31.818
34.143
36.469
38.794
41.120
Figura 55: Potncia recebida do canal 26 (635.143MHz) no laboratrio LCD com o transmissor
posicionado no centro do laboratrio (transmissor 2), representado pelo smbolo *.
21.880
24.540
27.200
29.860
32.520
35.180
37.840
40.500
43.160
45.820
Figura 56: Potncia recebida do canal 45 (665.143MHz) no laboratrio LCD com o transmissor
posicionado no centro do laboratrio (transmissor 2), representado pelo smbolo *.
90
26.160
28.851
31.542
34.233
36.924
39.616
42.307
44.998
47.689
50.380
Figura 57: Potncia recebida do canal 60 (755.143MHz) no laboratrio LCD com o transmissor
posicionado no centro do laboratrio (transmissor 2), representado pelo smbolo *.
10
10
20
30
40
50
60
Figura 61: Predio de cobertura no laboratrio LCD utilizando o modelo de Keenan-Motley para
o canal 26 na configurao transmissor 1, representado pelo smbolo *.
93
10
10
20
30
40
50
60
Figura 62: Predio de cobertura no laboratrio LCD utilizando o modelo de Keenan-Motley para
o canal 45 na configurao transmissor 1, representado pelo smbolo *.
10
20
30
40
50
60
70
Figura 63: Predio de cobertura no laboratrio LCD utilizando o modelo de Keenan-Motley para
o canal 60 na configurao transmissor 1, representado pelo smbolo *.
94
10
10
20
30
40
50
Figura 64: Predio de cobertura no laboratrio LCD utilizando o modelo de Keenan-Motley para
o canal 26 na configurao transmissor 2, representado pelo smbolo *.
10
10
20
30
40
50
Figura 65: Predio de cobertura no laboratrio LCD utilizando o modelo de Keenan-Motley para
o canal 45 na configurao transmissor 2, representado pelo smbolo *.
95
10
20
30
40
50
60
Figura 66: Predio de cobertura no laboratrio LCD utilizando o modelo de Keenan-Motley para
o canal 60 na configurao transmissor 2, representado pelo smbolo *.
2.059
1.551
1.044
0.536
0.028
0.479
0.987
1.495
2.002
2.510
Figura 67: Erros de predio para o canal 26 na configurao transmissor 1, representado pelo
smbolo *, para o Modelo Keenan-Motley.
96
1.434
1.055
0.676
0.298
0.081
0.460
0.839
1.218
1.597
1.976
Figura 68: Erros de predio para o canal 45 na configurao transmissor 1, representado pelo
smbolo *, para o Modelo Keenan-Motley.
1.484
1.247
1.010
0.774
0.537
0.300
0.064
0.173
0.410
0.646
Figura 69: Erros de predio para o canal 60 na configurao transmissor 1, representado pelo
smbolo *, para o Modelo Keenan-Motley.
97
0.883
0.478
0.074
0.331
0.735
1.140
1.544
1.949
2.353
2.758
Figura 70: Erros de predio para o canal 26 na configurao transmissor 2, representado pelo
smbolo *, para o Modelo Keenan-Motley.
1.760
1.367
0.974
0.582
0.189
0.204
0.597
0.989
1.382
1.775
Figura 71: Erros de predio para o canal 45 na configurao transmissor 2, representado pelo
smbolo *, para o Modelo Keenan-Motley.
98
1.823
1.501
1.179
0.857
0.536
0.214
0.108
0.430
0.752
1.073
Figura 72: Erros de predio para o canal 60 na configurao transmissor 2, representado pelo
smbolo *, para o Modelo Keenan-Motley.
20
25
30
Medidas
35
40
45
50
55
55 50 45 40 35 30 25 20 15
Modelo Simulado
25
30
35
Medidas
40
45
50
55
60
60 55 50 45 40 35 30 25 20
Modelo Simulado
25
30
35
40
Medidas
45
50
55
60
65
65 60 55 50 45 40 35 30 25 20
Modelo Simulado
20
25
Medidas
30
35
40
45
45 40 35 30 25 20
Modelo Simulado
25
30
Medidas
35
40
45
50
50 45 40 35 30 25 20
Modelo Simulado
30
35
Medidas
40
45
50
55
55 50 45 40 35 30 25
Modelo Simulado
10
Modelo de Atenuao Linear
Valores Medidos
15
20
25
30
Potncia (dBm)
35
40
45
50
55
60
1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6
Distncia (m)
Figura 79: Curva de ajuste MMSE para o modelo Linear para o canal 26 na configurao trans-
missor 1: = 1,4014
10
Modelo de Atenuao Linear
Valores Medidos
15
20
25
30
Potncia (dBm)
35
40
45
50
55
60
65
1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6
Distncia (m)
Figura 80: Curva de ajuste MMSE para o modelo Linear para o canal 45 na configurao trans-
missor 1: =2,0929
103
10
Modelo de Atenuao Linear
Valores Medidos
20
30
Potncia (dBm)
40
50
60
70
Figura 81: Curva de ajuste MMSE para o modelo Linear para o canal 60 na configurao trans-
missor 1: =2,4486
10
Modelo de Atenuao Linear
Valores Medidos
15
20
25
Potncia (dBm)
30
35
40
45
50
1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Distncia (m)
Figura 82: Curva de ajuste MMSE para o modelo Linear para o canal 26 na configurao trans-
missor 2: =0,8066
104
10
Modelo de Atenuao Linear
Valores Medidos
15
20
25
Potncia (dBm)
30
35
40
45
50
1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Distncia (m)
Figura 83: Curva de ajuste MMSE para o modelo Linear para o canal 45 na configurao trans-
missor 2: =1,1858
10
Modelo de Atenuao Linear
Valores Medidos
15
20
25
30
Potncia (dBm)
35
40
45
50
55
60
65
1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Distncia (m)
Figura 84: Curva de ajuste MMSE para o modelo Linear para o canal 60 na configurao trans-
missor 2: =1,5405
105
Figura 85: Predio de cobertura no laboratrio LCD utilizando o modelo de atenuao linear
para o canal 26 na configurao transmissor 1.
10
10
20
30
40
50
Figura 86: Predio de cobertura no laboratrio LCD utilizando o modelo de atenuao linear
para o canal 45 na configurao transmissor 1.
106
10
20
30
40
50
60
Figura 87: Predio de cobertura no laboratrio LCD utilizando o modelo de atenuao linear
para o canal 60 na configurao transmissor 1.
Figura 88: Predio de cobertura no laboratrio LCD utilizando o modelo de atenuao linear
para o canal 26 na configurao transmissor 2.
107
10
10
20
30
40
Figura 89: Predio de cobertura no laboratrio LCD utilizando o modelo de atenuao linear
para o canal 45 na configurao transmissor 2.
10
20
30
40
50
Figura 90: Predio de cobertura no laboratrio LCD utilizando o modelo de atenuao linear
para o canal 60 na configurao transmissor 2.
108
11.783
9.877
7.971
6.064
4.158
2.251
0.345
1.562
3.468
5.374
Figura 91: Erros de predio para o canal 26 na configurao transmissor 1 para o Modelo de
atenuao linear.
14.025
11.611
9.196
6.781
4.367
1.952
0.462
2.877
5.291
7.706
Figura 92: Erros de predio para o canal 45 na configurao transmissor 1 para o Modelo de
atenuao linear.
109
14.485
11.839
9.194
6.548
3.902
1.257
1.389
4.035
6.680
9.326
Figura 93: Erros de predio para o canal 60 na configurao transmissor 1 para o Modelo de
atenuao linear.
6.015
4.923
3.831
2.739
1.647
0.555
0.537
1.630
2.722
3.814
Figura 94: Erros de predio para o canal 26 na configurao transmissor 2 para o Modelo de
atenuao linear.
110
7.176
5.590
4.004
2.417
0.831
0.755
2.341
3.927
5.513
7.099
Figura 95: Erros de predio para o canal 45 na configurao transmissor 2 para o Modelo de
atenuao linear.
7.187
5.814
4.442
3.069
1.697
0.324
1.048
2.421
3.793
5.166
Figura 96: Erros de predio para o canal 60 na configurao transmissor 2 para o Modelo de
atenuao linear.
111
20
25
30
Medidas
35
40
45
50
55 50 45 40 35 30 25 20 15
Modelo Simulado
Figura 97: Correlao de Spearman e Pearson: Modelo de atenuao linear, canal 26 e configura-
o de transmissor 1.
25
30
35
Medidas
40
45
50
55
60 55 50 45 40 35 30 25 20
Modelo Simulado
Figura 98: Correlao de Spearman e Pearson: Modelo de atenuao linear, canal 45 e configura-
o de transmissor 1.
112
30
35
40
Medidas
45
50
55
60
65 60 55 50 45 40 35 30 25 20
Modelo Simulado
Figura 99: Correlao de Spearman e Pearson: Modelo de atenuao linear, canal 60 e configura-
o de transmissor 1.
22
24
26
28
Medidas
30
32
34
36
38
40
45 40 35 30 25 20
Modelo Simulado
Figura 100: Correlao de Spearman e Pearson: Modelo de atenuao linear, canal 26 e configu-
rao de transmissor 2.
113
24
26
28
30
Medidas
32
34
36
38
40
42
50 45 40 35 30 25 20
Modelo Simulado
Figura 101: Correlao de Spearman e Pearson: Modelo de atenuao linear, canal 45 e configu-
rao de transmissor 2.
30
35
Medidas
40
45
50
55 50 45 40 35 30 25
Modelo Simulado
Figura 102: Correlao de Spearman e Pearson: Modelo de atenuao linear, canal 60 e configu-
rao de transmissor 2.
114
10
Modelo LogDistncia n=2.8173
Valores Medidos
15
20
25
Potncia (dBm)
30
35
40
45
1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6
Distncia (m)
Figura 103: Curva de ajuste MMSE para o modelo Log-Distncia para o canal 26 na configurao
transmissor 1, representado pelo smbolo *.
115
10
Modelo LogDistncia n=3.2411
Valores Medidos
15
20
25
30
Potncia (dBm)
35
40
45
50
55
60
65
1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6
Distncia (m)
Figura 104: Curva de ajuste MMSE para o modelo Log-Distncia para o canal 45 na configurao
transmissor 1, representado pelo smbolo *.
10
Modelo LogDistncia n=3.4725
Valores Medidos
20
30
Potncia (dBm)
40
50
60
70
Figura 105: Curva de ajuste MMSE para o modelo Log-Distncia para o canal 60 na configurao
transmissor 1, representado pelo smbolo *.
116
10
Modelo LogDistncia n=2.4818
Valores Medidos
15
20
25
Potncia (dBm)
30
35
40
45
1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Distncia (m)
Figura 106: Curva de ajuste MMSE para o modelo Log-Distncia para o canal 26 na configurao
transmissor 2, representado pelo smbolo *.
10
Modelo LogDistncia n=2.7108
Valores Medidos
15
20
25
Potncia (dBm)
30
35
40
45
50
55
1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Distncia (m)
Figura 107: Curva de ajuste MMSE para o modelo Log-Distncia para o canal 45 na configurao
transmissor 2, representado pelo smbolo *.
117
10
Modelo LogDistncia n=2.8421
Valores Medidos
15
20
25
Potncia (dBm)
30
35
40
45
50
55
1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Distncia (m)
Figura 108: Curva de ajuste MMSE para o modelo Log-Distncia para o canal 60 na configurao
transmissor 2, representado pelo smbolo *.
30
20
10
10
20
30
40
Figura 109: Predio de cobertura no laboratrio LCD utilizando o modelo Log-Distncia para o
canal 26 na configurao transmissor 1, representado pelo smbolo *.
118
30
20
10
10
20
30
40
Figura 110: Predio de cobertura no laboratrio LCD utilizando o modelo Log-Distncia para o
canal 45 na configurao transmissor 1, representado pelo smbolo *.
30
20
10
10
20
30
40
50
Figura 111: Predio de cobertura no laboratrio LCD utilizando o modelo Log-Distncia para o
canal 60 na configurao transmissor 1, representado pelo smbolo *.
119
20
10
10
20
30
Figura 112: Predio de cobertura no laboratrio LCD utilizando o modelo Log-Distncia para o
canal 26 na configurao transmissor 2, representado pelo smbolo *.
20
10
10
20
30
40
Figura 113: Predio de cobertura no laboratrio LCD utilizando o modelo Log-Distncia para o
canal 45 na configurao transmissor 2, representado pelo smbolo *.
120
20
10
10
20
30
40
Figura 114: Predio de cobertura no laboratrio LCD utilizando o modelo Log-Distncia para o
canal 60 na configurao transmissor 2, representado pelo smbolo *.
14.331
12.380
10.428
8.476
6.524
4.572
2.620
0.668
1.283
3.235
Figura 115: Erros de predio para o canal 26 na configurao transmissor 1, representado pelo
smbolo *, para o Modelo Log-Distncia.
121
16.812
14.397
11.981
9.565
7.150
4.734
2.319
0.097
2.512
4.928
Figura 116: Erros de predio para o canal 45 na configurao transmissor 1, representado pelo
smbolo *, para o Modelo Log-Distncia.
122
17.459
14.898
12.337
9.777
7.216
4.655
2.094
0.466
3.027
5.588
Figura 117: Erros de predio para o canal 60 na configurao transmissor 1, representado pelo
smbolo *, para o Modelo Log-Distncia.
123
6.453
5.353
4.252
3.152
2.051
0.951
0.149
1.250
2.350
3.450
Figura 118: Erros de predio para o canal 26 na configurao transmissor 2, representado pelo
smbolo *, para o Modelo Log-Distncia.
9.601
8.055
6.508
4.961
3.415
1.868
0.321
1.225
2.772
4.319
Figura 119: Erros de predio para o canal 45 na configurao transmissor 2, representado pelo
smbolo *, para o Modelo Log-Distncia.
124
9.833
8.452
7.071
5.690
4.309
2.928
1.547
0.166
1.215
2.596
Figura 120: Erros de predio para o canal 60 na configurao transmissor 2, representado pelo
smbolo *, para o Modelo Log-Distncia.
125
20
25
Medidas
30
35
40
45
55 50 45 40 35 30 25 20 15
Modelo Simulado
20
25
30
Medidas
35
40
45
50
60 55 50 45 40 35 30 25 20
Modelo Simulado
25
30
35
Medidas
40
45
50
55
65 60 55 50 45 40 35 30 25 20
Modelo Simulado
20
25
Medidas
30
35
40
45 40 35 30 25 20
Modelo Simulado
20
25
Medidas
30
35
40
50 45 40 35 30 25 20
Modelo Simulado
25
30
Medidas
35
40
45
55 50 45 40 35 30 25
Modelo Simulado