Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1
Young, Kimball; La Opinin Pblica y la Propaganda
2
Young, Kimball; La Opinin Pblica y la Propaganda
cos comienzan a operar, los estereotipos, slogans, mitos y leyendas desempean un papel cada vez
mayor.
Liderazgo y opinin pblica: conviene recordar que en la interaccin entre los lderes y las masas se
da:
1. Los lderes pueden ser los primeros en plantear o definir una cuestin.
2. Tienen especial importancia porque verbalizan y cristalizan los sentimientos vagos de las masas.
3. Pueden manipular los anhelos de las masas a favor de sus propios fines (una de las ms grandes
amenazas a la democracia).
El agitador desempea un papel notorio en la elaboracin de la opinin pblica. El caudillo poltico trata
de controlar los medios de comunicacin, con el fin de introducir a sus partidarios en los cargos pbli-
cos. El agitador que simplifica y personaliza el problema que ofrece una solucin rpida y atrayente,
logra un mayor apoyo por parte del juicio pblico que el que obtiene el experto ms sereno y prudente.
El papel del liderazgo en el proceso de formacin de la opinin pblica es hoy de decisiva importancia.
Slo cuando las costumbres y las leyes son puestas en cuestin, comienza a funcionar la opinin pblica
como proceso. Resulta difcil informar al pblico, debido al peso tremendo que los valores irracionales
tienen en nuestra vida. Lippmann en el ao 1925 se mostraba inclinado a creer que el pblico es un
espectador amorfo que contempla la lucha entre grupos de intereses especiales, los cuales no slo de-
terminan los problemas, sino que tambin controlan casi a voluntad el proceso de formacin de la opi-
nin.
D. Intentos de registrar y medir los cambios de opinin: En el estudio de los cambios de opinin han
sido empleados dos mtodos: el mtodo cualitativo y de sentido comn de la historia y el estudio del
caso. Y el mtodo cuantitativo, emplea cuestionarios, tests, encuestas y otros procedimientos estadsti-
cos.
Existen en realidad dos tipos de estudios cuantitativos sobre la formacin y cambio de opiniones. En
uno, que podra ser llamado el mtodo cuasi-experimental, los psiclogos y cientficos sociales confec-
cionan un tema y tratan, mediante tcnicas estandarizadas, de registrar y medir los cambios de opinin.
En el otro se hacen esfuerzos directos por observar un cambio presente de la opinin pblica tal como
tiene realmente lugar: estudio de cartas a funcionarios pblicos, encuestas sistemticas, las entrevistas
y la observacin de masas. En la formacin de la opinin intervienen la naturaleza y ambiente del pbli-
co, los medios de comunicacin y la propaganda deliberada.
Enfoque histrico y cualitativo: Hay dos gneros de datos no estadsticos acerca de los cambios de
opinin, la narracin de un caso (en la historia de un individuo) y los que pueden hallarse en un informe
histrico sobre un cambio de la opinin pblica.
Las opiniones acerca de cuestiones pblicas se forman a travs de una eleccin entre alternativas, la
cual no depende solo de razones; puede estar controlada por viejos hbitos o por fantasas emocionales
basadas en estereotipos y mitos, o bien puede tratarse de una combinacin de estos elementos, en la
cual intervienen estmulos nuevos.
El enfoque histrico ms amplio es empleado en el estudio del cambio de opinin que tiene lugar en
relacin con un movimiento sociocultural, una campaa poltica o un asunto pblico que despierta un
inters persistente.
El mtodo cuasi-experimental: Pone de manifiesto buena parte de los tipos de incitacin y de los
mtodos de persuasin, revelan la relacin entre ciertos estmulos y las reacciones observadas ante y
despus que estos estmulos han sido introducidos.
Ejemplo: los motivos del voto y los elementos que intervienen en el cambio de las opiniones.
Cartas dirigida a funcionarios pblicos: Dichas cartas son un medio para registrar los puntos de vista,
por ejemplo cartas dirigidas a los editores de diarios y a los representantes en los organismos legislati-
vos estatales; las peticiones y memoriales presentados ante esos organismos y la presencia personal y el
testimonio directo en las audiencias pblicas.
El empleo de las encuestas de opinin: Aplicando una encuesta mediante muestras de la poblacin,
en forma peridica, podemos trazar una lnea que muestre la tendencia de las opiniones acerca de algn
problema particular, e intentar predecir la tendencia futura. Puede ser posible predecir la direccin de
los puntos de vista pblicos, si no su intensidad.
El mtodo de encuestas, rudimentario pero eficiente, ha demostrado su valor predictivo en lo que con-
cierne al voto por candidatos. Los efectos de vagn de cola son provocados por relatos y editoriales
aparecidos en los peridicos y por personas de prestigio. Las encuestas han surgido como medio de re-
gistrar las opiniones. Puede ser discutido si verifican la opinin en sentido cientfico estricto. Son inca-
paces de medir la intensidad de las emociones vinculadas a los problemas pblicos. No nos proporcionan
tampoco un cuadro del proceso de formacin de la opinin. Necesitamos contar con este cuadro, a fin
de conocer los factores que hacen surgir los problemas, modifican los puntos de vista y llevan finalmen-
te a la conviccin, el consenso y la accin manifiesta. La nica fuente de tal conocimiento son las histo-
rias de casos. La introspeccin es un proceso sumamente importante, pero mientras no contemos con
medios adecuados de llegar a ella y controlarla cientficamente, su utilidad seguir siendo limitada a los
fines de prediccin.
Las entrevistas y la observacin de masas: La entrevista abierta requiere entrevistas prolongadas de
carcter informal, durante las cuales entrevistadores muy entrenados obtienen opiniones definidas so-
bre temas especficos, estiman la intensidad de la actitud o sentimiento, notan los matices de las res-
3
Young, Kimball; La Opinin Pblica y la Propaganda
4
Young, Kimball; La Opinin Pblica y la Propaganda
debate pblico llevado a cabo por individuos dotados de capacidad raciocinante y discursiva que le per-
mitir lograr, a travs del uso de dichas facultades, aquella verdad.
El reconocimiento de las funciones de la opinin pblica en una sociedad se funda sobre la idea del
hombre como ser racional plenamente capaz de alcanzar por s mismo la verdad en el orden poltico y
social. En la sociedad liberal el libre debate de las opiniones en el que cada individuo defiende sus pun-
tos de vista habr que conducir a las formulaciones para el Estado y la sociedad toda. La lucha en contra
de la ignorancia, representa la garanta y el medio ms indubitable para asegurar ese libre debate de
opiniones que constituye la base de una sociedad liberal.
B. La critica Marxista a la nocin iluminista de opinin pblica: En el SXIX esta teora hall su crtica
en el marxismo. Cada clase social tendra su propia perspectiva: una peculiar visin del mundo surgida
tanto de su particular urbanizacin dentro de la estructura social como de la situacin que tiene con
respecto a la dinmica histrica.
Aquella opinin pblica que, dentro de la concepcin iluminista del SXVIII, era interpretada como la
expresin de un proceso racional y reflexivo capaz de alcanzar la verdad objetiva, se concibe por el
Marxismo como la expresin de una particular visin del mundo cuya verdad no depende ya de la racio-
nalidad del proceso discursivo a travs del cual fue alcanzada, sino de la particular posicin en que se
encuentra, dentro de la dinmica histrica, el grupo social al que esa visin corresponde como perspec-
tiva, pues no se elimina totalmente la posibilidad de lograr objetividad en el campo del pensamiento
poltico-social, sino que a esa objetividad se la hace depender de la posicin que ocupa cada grupo
dentro del proceso histrico. Solo las clases de ascenso logran tener una visin del mundo verdadera,
es decir, correspondiente objetivamente a la realidad histrico-social.
Ocurre lo contrario con la clase en descenso: su visin del mundo se vuelve ideolgica y su conciencia,
falsa, debido a esa misma posicin de decadencia en que se hallan colocadas.
La nueva clase de ascenso: el proletariado, es a quien corresponde ahora una perspectiva privilegiada.
Su pensamiento posee ese carcter de objetividad que le permite descubrir y desenmascarar el carcter
ideolgico de las formas ideolgicas correspondientes a otras clases sociales.
La crtica marxista, tiende, por tanto, a destruir los fundamentos de la opinin pblica tal como la con-
ciben la teora y la sociedad liberales, escindiendo su contenido en dos irreconciliables sectores: el
sector "ideolgico" correspondiente a la opinin pblica de descenso y el sector objetivo correspondien-
te a la opinin pblica de la clase en ascenso. Lo que es importante retener aqu es la afirmacin de que
el carcter de objetividad y de verdad que puede alcanzar la opinin pblica ya no depende del proceso
racional y reflexivo a travs del cual se desarrolla el debate de las ideas.
Desde las ltimas dcadas del SXIX y la primera del SXX la crtica a los fundamentos racionales de la
opinin pblica se generaliza en diferentes sentidos. Por un lado, se desarrolla la concepcin marxista
que desemboca por fin en la sociologa del conocimiento. Por otro surgen posiciones irracionalistas que,
tienden a destruir la posibilidad misma de un pensamiento racional en la esfera poltico-social.
C. La sociologa del conocimiento y la nocin de opinin pblica: El carcter ideolgico que el
marxismo limitaba al pensamiento de clase es generalizado ahora a todos los grupos sociales, por Mann-
heim. Toda perspectiva es relativa; el pensamiento socio-poltico de cualquier grupo debe considerarse
a este respecto ideolgico es decir, que representa una determinada perspectiva que, por su carcter
particular, no alcanza ni puede alcanzar la verdad objetiva sino solamente uno de sus aspectos. Sin
embargo logra salir de este relativismo y atribuye a una categora especial de personas esta posibilidad
de superacin de las perspectivas particulares: los intelectuales.
El racionalismo del SXVIII no queda as totalmente eliminado, los aspectos que el iluminismo asignaba a
la opinin pblica de la sociedad global quedan transferidos a una categora determinada de personas, a
un pblico muy especial, el pblico constituido por los intelectuales.
D. Posiciones irracionalistas. Pareto y Freud: Es el ataque ms destructivo contra los fundamentos
iluministas de la opinin pblica en nuestro siglo. Pareto clasifica todas las acciones humanas en accio-
nes lgicas y no lgicas. Las primeras corresponden a la actividad cientfica y a la economa, las segun-
das constituyen todas las dems, en especial las acciones poltico sociales. En cada accin cabe distin-
guir dos elementos: un ncleo (el residuo) representado por el impulso o motivo real de la accin que
en el caso de las acciones no lgicas, corresponde a un impulso irracional de origen probablemente
emocional o instintivo, y otra parte (la derivacin). Tenemos por un lado una conducta movida por
impulsos irracionales, y por otro, pseudo-explicaciones que los sujetos dan de sus propias acciones.
Freud: tambin se considera a gran parte de las acciones humanas como expresin de impulsos incons-
cientes acompaados por pseudo-explicaciones de orden racional, que los sujetos les dan a los otros y se
dan a s mismos. Tales explicaciones son racionalizaciones. Una ideologa es una racionalizacin. Esta
posicin extendida a la conducta poltica, origina aquella formulacin de Lasswell segn la cual las ac-
ciones polticas deben explicarse de acuerdo con este esquema:
a) Motivos privados, inscritos en la estructura del carcter a travs de su formulacin en los primeros
aos de vida; b) Desplazados al llegar a la etapa adulta sobre objetos de carcter pblico; c) Racionali-
zados en trminos de inters poltico.
A la imagen que nos presenta el iluminismo la sustituye un hombre cuyas opiniones no son sino la justifi-
cacin de impulsos racionales que l mismo desconoce. El ser descripto por estas dos teoras tiene un
estrecho parentesco con el hombre masa de nuestro tiempo.