Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
SOLUCIN DE CONFLICTOS
FACULTAD DE DERECHO
2017
DESARROLLO DEL TRABAJO ACADEMICO
La palabra conflicto deviene del latn "conflictus" el cual est formado por el prefijo con =
convergencia y Flictus = golpe. Segn la Real Academia de la Lengua Espaola, conflicto
significa: apuro, dificultad, peligro. Y de acuerdo al argot coloquial la palabra conflicto significa
pelea, batalla o lucha; entonces se puede colegir como el choque de ideas, en la que cada
persona argumenta su forma de pensar en contraparte a la otra persona, por ende, se
muestran ideas divergentes que no llegan a un comn acuerdo. Es, pues, un conjunto de
dos o ms hipotticas situaciones que son excluyentes que no pueden darse en forma
simultnea.
Sobre su definicin, Rubin y Bianchi explican que un conflicto es una situacin en la que dos
o ms partes perciben que en todo o en parte tienen intereses divergentes. Incluso Rubin
puntualiza y define al conflicto no como divergencia de intereses, sino como la percepcin de
una divergencia de intereses.
La existencia del conflicto subyace como parte de la sociedad, puesto que, da a da surgen
intercambios de ideas o situaciones en la cuales se generan conflictos, estos no siempre
tienen que llegar a un medio judicial, se da de manera cotidiana de diferente ndole, si no
hubiera conflicto todo seria predecible sin incentivar a la solucin de problemas, por ende, la
sociedad no evolucionaria, por ejemplos, con los cambios en la lay que se da en el campo del
derecho.
2.- Exponga un estilo de negociacin con su respectivo ejemplo.
Si bien la negociacin fue comnmente calificada como un enfrentamiento entre las partes,
la tendencia actual califica a la negociacin como un proceso en el que predomina el trabajo
en equipo denominndola negociacin cooperativa. En otras palabras se ha redefinido la
negociacin calificando el conflicto como una problema comn de las partes que stas
solucionarn trabajando en equipo.
Existen diferentes estilos de negociacin, empero, me enfocare solo en uno de ellos , que es
el estilo Colaborativo ( ganar- ganar).
Este estilo se basa en los principios de las partes, en las que se enfocan en los intereses y
no en la posicin de ambos, el trato entre los participantes es suave ya que es una relacin
pacifica la que se busca. El objetivo como claramente el nombre lo indica es que las dos
partes salgan beneficiadas acomodados a sus intereses sin afectar el del otro.
Es asi pues, que se crean soluciones sin la presin del compromiso donde usan criterios
objetivos para elegir entre las opciones de solucin aqulla que ponga fin a la controversia.
Un ejemplo que se puede avizorar este estilo es el siguiente: Una representante de ventas
de un fabricante de calzado deportivo acaba de cerrar una orden de s/. 15,000.00 con un
pequeo vendedor a detalle. La representante de ventas enva esta orden al departamento
de crdito de al compaa. Se le dice que la firma no puede aprobar el crdito a este cliente
debido a su bajo registro de pagos en el pasado. Al da siguiente, el representante de ventas
y el gerente de crdito de la compaa se renen para discutir el problema. La representante
de ventas no quiere perder el negocio. Tampoco el gerente de crdito, pero el no quiere
quedarse atascado con una deuda incobrable. Los dos revisan abiertamente sus opciones.
Despus de una considerable discusin, estn de acuerdo en una solucin que satisface las
necesidades de ambos: el gerente de crdito aprobar la venta, pero el propietario de la
tienda proporcionar una garanta bancaria para asegurar el pago si la cuenta no es pagada
en los siguientes 60 das. Esta negociacin ventas-crdito es un ejemplo de una negociacin
integrativa.
Sin duda el arbitraje puede ser una herramienta muy optima para solucionar una controversia
porque nos evita acudir a todas las instancias judiciales, toda la duracin que pueden tener
estos y obtener una decisin un poco ms rpida o tener una decisin que va a ser un poco
mas especializada, con la posibilidad de escoger a los rbitros.
Empero, un aspecto muy importante es, al momento de decidir el tema del arbitraje, se debe
evaluar el tema de costos si realmente estamos ante un contrato que vale la pena, que por la
importancia econmica o por la complejidad del tema vale la pena llevarlo al arbitraje, hay
que introducir una clusula arbitral dentro de los contratos.
El art. 83 de la ley N 26572, prescribe que el "el laudo arbitral consentido o ejecutoriado
tiene valor equivalente a la de una sentencia y es eficaz y de obligatorio cumplimiento desde
su notificacin a las partes. Si lo ordenado en el laudo no se cumple por la parte o partes a
quienes corresponda hacerlo, el interesado podr solicitar su ejecucin forzada ante el juez,
especializado en lo civil del lugar de la sede del arbitraje que corresponda".
Debe tenerse presente que los rbitros no tienen el "imperium", propio de los magistrados del
poder judicial, sin embargo los jueces tienen la obligacin de hacer cumplir los laudos en las
que ha participado el arbitro.