Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INTERPRETACIN
Contenidos
1. Pautas de Interpretacin
2. Problemas de Interpretacin
5. Barreras de Interpretacin
6. Evidencias
(Hermenutica)
"Esfurzate por presentarte a Dios aprobado, como obrero que no tiene de qu avergonzarse y que
interpreta rectamente la palabra de verdad"
Los cristianos le tienen miedo a esta palabra, por el temor de contradecir la verdad del mensaje. Pero
para entender lo que la Biblia est diciendo es necesario interpretarla, que es el proceso necesario
para entender.
HERMENUTICA I Maestro. Ricardo Ruiz C.
2
Sinnimos de Interpretacin: Comentar, Explicar, Analizar, Definir, Descubrir, Aclarar, Comprender,
Concluir, Demostrar, Asimilar, Exponer, Entender.
Esto suena un poco extrao; pero interpretar es entender, y eso es lo que necesitamos hacer con la
Biblia, entenderla. Esto est basado en una observacin precisa de lo que el texto dice; y sin ningn
temor estaremos interpretando lo que la Biblia est diciendo.
La Reforma Protestante, comenz con dar a la Biblia una interpretacin literal (respetando el tipo de
literatura usada), a lo que la Biblia est diciendo. Y esta idea despert un avivamiento en el tiempo de
los padres de la reforma protestante. La interpretacin literal de las Escrituras.
PAUTAS DE INTERPRETACIN
1. Recuerde que el contexto rige. Contexto quieres decir "lo que va con el texto". Para comprender el
contexto, usted debe estar familiarizado con la Palabra de Dios. Una vez que haya sentado las bases
slidas de la observacin, estar preparado para considerar cada versculo a la luz de:
2. Siempre busque todo el consejo de la Palabra de Dios. Cuando conozca a fondo la Palabra de Dios,
no aceptar una enseanza slo porque alguien haya usado uno o dos versculos aislados para
respaldarla. Es posible que esos versculos se hayan sacado fuera de su contexto, o que se hayan
pasado por alto otros pasajes importantes que habran llevado a una comprensin diferente. A
medida que lea la Biblia con regularidad y en totalidad, y profundice en el conocimiento de todo el
consejo de la Palabra de Dios, podr discernir si una enseanza es bblica o no.
4. No base sus convicciones en un pasaje oscuro de las Escrituras. Un pasaje oscuro es uno cuyo
significado no se puede entender con facilidad. Como es difcil entender estos pasajes aun cuando se
empleen los correctos principios de interpretacin, no se deben usar como base para establecer
ninguna doctrina.
No establezca una doctrina en uno de estos pasajes, busque uno paralelo con ms claridad.
5. Interprete las Escrituras literalmente. La Biblia no es un libro mstico. Dios nos habl para que
conociramos la verdad. Por lo tanto, tome la Palabra de Dios en sentido literal, es decir, en su sentido
natural y normal. Busque e n primer lugar la enseanza clara de un pasaje, no un significado oculto.
Comprenda y reconozca las figuras retricas e interprtelas como tales.
Considere lo que dice cada autor a la luz del estilo literario que emplea. Por ejemplo, se encontrarn
ms smiles y metforas en la literatura potica y proftica que en los libros histricos o biogrficos.
Interprete los pasajes de las Escrituras conforme a su estilo literario.
Los siguientes son algunos de los estilos literarios que se emplean en la Biblia: Histricos:
Hechos; Profticos: Apocalipsis; Biogrfico: Lucas; Didctico (de enseanza): Romanos; Potico:
Salmos; Epistolar (carta): 2 Timoteo; Sapiencial: Proverbios.
6. Busque el significado nico del pasaje. Al interpretar un pasaje de la Biblia, siempre procure
entender lo que el autor tena en mente. No tergiverse ningn versculo para respaldar una idea que
no se ensea con claridad en el texto. A no ser que el autor de un libro indique que hay otro
significado en lo que dice, deje que el pasaje hable por s mismo.
Al interpretar un pasaje de la Biblia, siempre procure entender lo que el autor tena en mente.
No tergiverse ningn versculo para respaldar una idea que no se ensea con claridad en el
texto. A no ser que el autor del libro indique que hay otro significado en lo que dice, deje que
el pasaje hable por s mismo.
HERMENUTICA I Maestro. Ricardo Ruiz C.
4
Cudese del subjetivismo: Ponerse en el lugar del autor.
Problemas de Interpretacin
Decir mucho ms de la idea natural del texto; querer acentuarla, pero exagerando cosas que al autor
nunca se le ocurrieron decir, todo por ignorar el contexto del libro.
Es la manera natural, es como el autor quiere ser entendido. Esto lo conseguimos dando una
interpretacin textual, tomando en cuenta el contexto, en la literatura empleada, en los ejemplos y
figuras de lenguaje utilizadas.
Decir menos de lo que la idea natural est hablando. Ignorar el punto de vista del autor del libro.
Ver la situacin original Que tena el autor en Qu verdad hay para mi hoy?
mente?
Observar el lenguaje original Cmo Dios se est dando a
y los trminos, junto con lo Cmo entendieron los conocer en cada principio y
que ms se repite. destinatarios originales? verdad?
Descubrir los hechos y Los hechos y eventos que Cmo la verdad afirmada en
eventos que originaron el originaron el libro son las los hechos y eventos en la
libro. fuentes de la interpretacin. Biblia se aplican a nuestra
vida hoy?
Es el resultado de la
observacin.
HERMENUTICA I Maestro. Ricardo Ruiz C.
5
1. Hubo una ocasin que origin la inspiracin de cada libro de la Biblia.
2. El Espritu Santo tena algo especfico que decir en la ocasin que produjo los hechos.
5. El autor tena algo claro y especfico en mente, por causa de la situacin de los destinatarios
originales.
6. El Espritu Santo (Dios), tena tres cosas fundamentales: a) La situacin del autor y los
destinatarios. b) La revelacin del carcter de Dios y Cristo) La verdad absoluta de Dios, que
traspasa, tiempo y cultura. Su verdad es absoluta para todos los tiempos y todas las culturas.
Como pasarle al autor original por encima, ignorar la situacin del autor y de los primeros
destinatarios, y literalmente confundir interpretacin con aplicacin y DECIR LO QUE NOS DA
LA GANA.
ENTENDER
La Biblia fue escrita para ser entendida, la primera razn porque los "cristianos" no estudian y
leen la Biblia es porque no la entienden.
Los no cristianos no la pueden entender por qu no tienen el Espritu Santo (Dios) en sus vidas,
quien fue el autor de las Escrituras.
Los "Cristianos" debemos leer la Biblia junto con el Espritu Santo (Dios), y tener una buena
relacin con El y los dems es necesaria, para que pueda revelarnos la verdad original que L
mismo inspir.
Por ser una sola interpretacin es tambin literal, como la base para su nica interpretacin.
Qu dice la Biblia?
HERMENUTICA I Maestro. Ricardo Ruiz C.
6
Interpretacin Literal: Respetando cada forma literaria: Historia, Cartas, Literatura Apocalptica,
Poesa, Drama, Parbolas, Alegoras, etc.
Literal a veces se entiende as: "que se est diciendo exactamente lo que se est diciendo". Si
pero hay que ver el tipo de literatura usado, y despus interpretarlo literalmente. La misma
palabra lo dice: LITERAL de LITERATURA.
El mal entendimiento esta en: Interpretar literalmente sin tomar en cuenta el tipo de literatura
usado.
Literalmente en el tipo de literatura, fue el mtodo que usaron los reformadores protestantes.
Dndole a La Biblia la total autoridad que afirma en cuanto a la interpretacin, y no dejarla en manos
humanas y que sea alterada para satisfacer ideas preconcebidas.
"Ante todo, tengan muy presente que ninguna profeca de la Escritura surge de la interpretacin
particular de nadie" 2 Pedro 1:20 (NVI)
LITERALMENTE
5. Literalmente se ven los diferentes tipos de lenguajes y formas de escribir que utiliza el autor.
8. Literalmente se da valor absoluto a lo que la Biblia dice, y no poner nuestras propias ideas.
Barreras de Interpretacin
HERMENUTICA I Maestro. Ricardo Ruiz C.
7
Tiempo: El del autor y el de los destinatarios.
Evidencias
Diccionario:
Para llegar a cualquier interpretacin tenemos que tener una evidencia clara que afirma esa
interpretacin. Interpretacin, ver los hechos como sucedieron, ver la verdad que el autor tiene en
mente, y la evidencia es la base, la prueba de ese hecho o esa verdad.
Dar una interpretacin sin evidencias estara basado en: suposiciones, pareceres, conjeturas, y en
hechos que no se pueden probar ni demostrar.
Cualquier interpretacin en la Biblia tiene que estar respaldada por evidencias que confirmen esa
verdad. Y no basar la interpretacin en sentimientos, opiniones externas, prejuicios y opiniones
personales; sino en evidencias claras.
2. Versculos paralelos: Versculos relacionados con la misma verdad que se encuentran en otros
libros de la Biblia.
Estos seis puntos deben estar respaldados por los versculos que afirman lo que queremos decir, esta
es la evidencia en s. Afirmamos algo, los respaldamos con el contexto, versculos paralelos, lenguaje
original, situacin de los destinatarios y del autor; y damos el versculo que lo afirma como la
evidencia para decir lo que el autor tena en mente.
Es mucho trabajo: Al principio ser un poco trabajoso, por causa que tenemos que cambiar
nuestra mente, de Conclusiones = Biblia a Biblia = Conclusiones.
Esto llevara un poco de tiempo y trabajo, pero despus ser normal porque pensaremos diferente,
sacando cualquier conclusin de la Biblia y no lo contrario. La verdad es que ser ms trabajo el
afirmar algo que la Biblia no est diciendo.
No tengo tiempo: Con la mente cambiada ser algo natural, estaremos buscando la evidencia
en cualquier enseanza para llegar a una conclusin, y nunca lo contrario. Pensar como Dios
piensa, un proceso de cambio, que ser parte de nuestro tiempo.
"Cualquier parte de la Biblia puede ser explicada nicamente en forma adecuada en relacin con la
Biblia entera."
1. Utilice las referencias de su Biblia, los versculos que se relacionan con el versculo que no
entiende, la referencias estn en el medio o en la parte de abajo de las pginas de la Biblia.
2. Y funciona relacionando una palabra con otro versculo en otro libro de la Biblia.
HERMENUTICA I Maestro. Ricardo Ruiz C.
9
3. Esto sera comparar la escritura con la escritura, la Biblia misma interpretndose.
4. Tome en cuenta el contexto de cada libro, a veces sucede que el contexto es diferente, pero los
versculos anteriores y posteriores nos aclararn y nos harn entender el contexto en si (Lo que
va con el texto, el tema a que se refieren).
5. Una buena herramienta es una concordancia completa de la Biblia, donde salen todas las
palabras usadas en las escrituras. Si no la puede conseguir, una Biblia con buena concordancia
y referencias ser una gran ayuda. Esta es una en Internet aqu. (Cambien el idioma)
6. Como recordatorio, mantenga viva en la mente la evolucin del pasaje, es decir, ponga atencin
al contexto.
7. Ponga cuidado a aquellos elementos de la profeca que son puramente locales o temporales.
"Cuando los crticos deliberadamente destierran al autor original, ellos mismos usurpan su lugar
(como quien determina el significado), y eso conduce infaliblemente a algunas de las conclusiones
tericas de nuestros das. Donde antes haba solo un autor (uno que determina el significado), ahora
surgen muchsimos, y cada uno tiene tanta autoridad como los dems. Eliminar al autor original como
el que determina el significado es rechazar el nico principio normativo obligatorio que poda prestar
validez a una interpretacin...
LA VERDAD ABSOLUTA
HERMENUTICA I Maestro. Ricardo Ruiz C.
10
Absoluto significa algo constante, determinado, que no cambia, que se mantiene igual en todo lugar y
en cualquier poca. La ley de la gravedad descubierta por Newton, no inventada sino descubierta, es
una verdad absoluta (universal). No cambia se mantiene igual en toda circunstancia, "Todo lo que
sube tiene que bajar".
Al enfrentarnos a la Biblia con ms razn pensar en absolutos, es inspirada por Dios, la idea inicial de
cualquier concepto o verdad en ella, se inicia en la mente de Dios. La Biblia es una verdad absoluta
fundamentada e iniciada por Dios mismo. La persona que define lo absoluto y donde se origina. Por
esta razn al interpretar la Biblia tiene que ser:
2. Respetar al Autor y su situacin. Al Autor fue a quien se le dio la inspiracin por medio del
Espritu Santo; por eso respetarlo, dejarlo hablar, buscar entender lo que dice y por qu. Tiene
una verdad absoluta que compartir que no podemos negar, cul?, los hechos que originaron el
por qu escribe, y la idea de Dios en cuanto a esos hechos.
Nuestro mundo hoy y su mentalidad, est en contra de verdades absolutas por causa del amor a su
propio pecado. Los que defienden la idea ilgica de la verdad relativa, sea que yo defino lo que es
verdad para m, y que no hay absolutos. Esto es una contradiccin en s mismo, es como decir: "La
verdad absoluta, absolutamente no existe", afirmando un absoluto en esta idea.
Esto es lo que Pablo tantas veces repite en sus epstolas, de no conformarse y pensar como el mundo,
mente mundana. No es un concepto religioso, sino est hablando de una manera de pensar. Est en
todos lados, esto de la que no hay absolutos, y se inventas ms cosas para respaldar las afirmaciones
que no tienen fundamento.
Lo que se busca en realidad es sacar a Dios, y ponernos nosotros en su lugar. La teora de la evolucin,
es respaldada por la reencarnacin, y todo para sacar a Dios y no tener que darle cuenta a l por mis
actos, para continuar hacindolos, "el amor al pecado". La mente mundana de que no hay absolutos
esta en todo lados, las artes, la educacin, la ciencia, la msica, etc.
Pero la gran contradiccin en cuanto a esto que los defensores de la verdad relativa no explican, es
que la verdad absoluta es la que nos gobierna y a la que estamos sujetos. La gravedad nos afecta a
todos, creamos en absolutos o no, tenemos que respetarla y sujetarnos a ella. Y esta verdad absoluta
est en la ciencia, con sus leyes fsica, en la msica, la naturaleza, el universo. etc. Adems est la
misma educacin y el conocimiento; que en realidad es conocer verdades absolutas y someternos a
ellas para producir resultados.
Qu es lo que se busca entonces? Tratar de negar que existan verdades absolutas, pero estamos
regidas por ellas. Lo que se quiere en realidad, es sacar a Dios. Un gran esfuerzo imposible de llevar
acabo.
HERMENUTICA I Maestro. Ricardo Ruiz C.
11
SI NO
Est en balance con otra enseanza? Est respaldada por un claro principio bblico?
SI NO SI NO
SI NO SI NO
Proceda
A B C D
INTERPRETACIN
Entre los eruditos, se llama hermenutica (del griego, hermeneutike) al conjunto de normas
que se utilizan para interpretar cualquier texto, en tal caso se denomina hermenutica general. La
HERMENUTICA I Maestro. Ricardo Ruiz C.
12
hermenutica sacra, o bblica es la que se dedica a la interpretacin de las Sagradas Escrituras. Es
tanto un arte como una ciencia. Cuando se aplica la hermenutica a un texto, lo que se hace es una
exgesis. Este trmino proviene de una palabra griega que significa guiar, exponer, explicar. Se usa
mayormente en teologa con referencia a la explicacin del texto bblico, la cual debe hacerse con
atencin a las reglas establecidas en la hermenutica.
En la tradicin juda se fue formando en un proceso de siglos la literatura talmdica, que no es
ms que una compilacin de anlisis exegticos y hermenuticos de los libros de la ley (la Tor). El
principio de esta tradicin se remonta a Esdras, a quien se considera el fundador de lo que luego
sera la institucin del escriba, aquellos hombres que se dedicaban a estudiar y explicar los Sagrados
Libros. En trminos generales, los mtodos de interpretacin judos se dividan en cuatro tipos: el
peshat, que buscaba la traduccin literal, el remez que indagaba por los significados implicados en el
texto, el derash, ms orientado a una explicacin homiltica y el sod, que se interesaba por lo
mstico y lo alegrico en el texto. Las interpretaciones del texto hechas en esa forma aparecen en el
Talmud como los midrash, que son exposiciones exegticas que tenan el objeto de investigar las
posibles explicaciones y aplicaciones de la ley.
Haba diferencias entre los principios de interpretacin que aplicaban los judos que vivan en
Israel y los de la dispersin, especialmente aquellos de Alejandra. Los primeros se inclinaban por
la interpretacin literal, mientras que los segundos hacan nfasis en la interpretacin alegrica,
estando bajo la influencia de la filosofa de Platn. Segn sta, no debe creerse nada que nos
parezca indigno de la Deidad. Por lo tanto, cuando un intrprete alejandrino tropezaba con algunos
pasajes del AT prefera pensar que se trataba de una alegora. Esta tradicin juda influy, como es
natural, a los estudiosos bblicos cristianos. Los creyentes de Alejandra, con Clemente y Orgenes a
la cabeza, propusieron que toda Escritura deba interpretarse en forma alegrica. Mientras que otra
escuela de interpretacin, la de Antioqua, especialmente a travs de Teodoro y Juan Crisstomo, se
inclin por la interpretacin literal. Tiempo despus, los escolsticos enseaban que la
interpretacin de la Biblia deba hacerse en sentido literal, o alegrico, o moral, o analgico.
Para la interpretacin y explicacin adecuada de las Escrituras debe, antes que nada, asegurarse
de que el texto utilizado es el que ms razonablemente se acerque al arquetipo o documento
original. Para esto hay que consultar, no slo los documentos mismos, sino tambin las referencias
histricas o citas que se hagan de ellos en escritos antiguos, as como tambin las versiones
paralelas del mismo texto. La historia, la arqueologa, la filologa, la antropologa, la sociologa, y
otras, son ciencias auxiliares del intrprete, pues una vez que tiene ante s el texto, ha de
preocuparse por ponerlo dentro del contexto, es decir, teniendo en cuenta el entorno cultural, de
palabras, hechos, costumbres, etctera, dentro del cual ste se produjo. De igual manera, el
intrprete ha de considerar el gnero literario de la obra que analiza, cul fue el propsito con el
cual fue escrita, sus circunstancias, los aspectos relacionados con la personalidad del autor, etctera.
Finalmente, no debe olvidarse el principio hermenutico bsico enfatizado por la Reforma
protestante: La Biblia se interpreta a s misma. De manera que la explicacin de un pasaje ha de
estar en perfecta armona con lo que la misma Escritura dice en cualquier otro lugar. El mtodo de i.
llamado gramtico-histrico procura estudiar las formas y estilos literarios, as como las
construcciones gramaticales, juntamente con un conocimiento del ambiente histrico y las
diferentes situaciones en las cuales se escribieron los libros de la Biblia, a fin de entenderlos
adecuadamente.
HERMENUTICA I Maestro. Ricardo Ruiz C.
13
INTERPRETACIN TEXTUAL.
Interpretacin textual es simplemente aceptar lo que est escrito en el texto, tal cual se lee y se puede
entender. Es darle toda la autoridad a lo que el texto est diciendo. Es ver el texto como la fuente
original del mensaje que se quiere comunicar.
Los errores de interpretacin se ven claramente en la falta de una interpretacin textual. Sera
contradictorio el agregar conclusiones alterando el significado natural del texto. Las enseanzas
errneas se caracterizan por la falta de interpretacin textual, y el lector toma el lugar del autor. Esto
ltimo es absurdo, por la causa de que el autor es la fuente misma de la comunicacin; y no el lector,
quien es ms bien a quien se le quiere dar el mensaje.
En la Biblia la interpretacin siempre es textual, lo que dice el texto. Y esto por causa de que la Biblia
es la fuente de la informacin. Cuando algn autor de la Biblia cita una porcin de otro libro de la
Biblia, siempre lo hace de manera textual. Tambin las profecas que se han cumplido, todas fueron de
manera textual.
Esto de la interpretacin textual de la Biblia, hace que la autoridad permanezca en la Biblia y no en el
lector. As afirma su autoridad y su mensaje. Por consecuencia nuestro trabajo es respetar esa
autoridad, y que nuestra fuente sea la Biblia misma y su mensaje, y no nuestra opinin personal.
Debemos llegar a la idea original, la fuente de inspiracin, lo que el autor tena en mente; esa debe de
ser nuestra meta al leer la Biblia. El buscar como la entendieron los destinatarios originales. De esa
manera nos encontraremos con lo que el Espritu Santo inspiro al autor, y recibiremos su conviccin
para nosotros hoy. Es ms seguro y confiable el estudiar la Biblia de esta manera, toda la autoridad
reposara sobre ella misma y no en nosotros. De la misma manera es nuestra responsabilidad ensear,
hacer entender a la gente la idea original para que reciban una conviccin del Espritu Santo; en algo
que l mismo inspir.
La tercera consideracin despus de las palabras y el contexto en cualquier interpretacin debe ser la
interpretacin histrica, en la que se pesan cuidadosamente el ambiente y la influencia histricos
inmediatos.
IMPORTANCIA DE LA INTERPRETACIN
I. DEFINICIN DE LA INTERPRETACIN
HERMENUTICA I Maestro. Ricardo Ruiz C.
15
Ya hemos visto que el primer paso del estudio inductivo es la observacin. Esta la definimos de la
siguiente manera:
Lo que el texto DICE.
Por lo tanto para recrear un pasaje hay que tener las siguientes cosas siempre presentes:
A. El contexto histrico: Como era la poca del autor y de los que recibieron la carta
B. El contexto literario: Que tipo de literatura est usando el autor para comunicar su mensaje.
La clave para la buena exgesis, y por lo tanto para una lectura ms inteligente de la Biblia, es
aprender a leer el texto con cuidado y a hacer las preguntas apropiadas acerca de texto (Fee y Stuart,
p17).
Mientras ensayaban la Novena Sinfona de Beethoven, los msicos respondieron con particular
sensibilidad a cada anhelo y deseo de Toscanini. Esto result en una presentacin que llev a todos los
hombres en la orquesta a aplaudir espontneamente. Se pusieron de pie y aplaudieron vigorosamente
al pequeo hombre quien les haba ayudado tener una nueva y maravillosa comprensin de la msica.
Desesperadamente, Toscanini trat de pararles. Cuando al fin callaron, l dijo con la voz emocionada:
Caballeros, no fui yo; fue Beethoven. (Traina, Methodical Bible Study, pp 94s.)
INTERPRETACIN GRAMATICAL
2. Trata de entender la intencin y el propsito del autor. l fue quien recibi la inspiracin.
3. Forma el hbito de hacer la PREGUNTA DE POR QU? Esto es el puente entre la observacin y la
interpretacin. Nunca progresamos mucho en la interpretacin si no comienzas a hacer y contestar
preguntas del POR QU?
4. La Escritura interpreta la Escritura y el Nuevo Testamento arroja luz sobre el Antiguo Testamento. La
Escritura nunca contradice la Escritura. Si parece hacerlo, entonces considera de nuevo tus
conclusiones.
5. No supongas que sabes todo de un tema porque has visto el tema en varios lugares. Un CUADRO
GLOBAL de la Biblia entera es necesario.
El segundo gran asunto de consideracin despus de las palabras debe ser el contexto en que aparece
cualquier pasaje. Hay ciertas reglas que servirn de gua en la interpretacin del contexto.
1. Investigar cada palabra de cada pasaje: y como la conexin se forma con partculas, a stas
siempre debe drsele el significado que el asunto o materia y el contexto requieran.
2. Examinar todo el pasaje con minuciosa atencin.
3. Un versculo o pasaje no debe estar relacionado con un texto remoto, a menos que ste ltimo
concuerde mejor con l que con un contexto ms inmediato.
4. Examinar si el escritor contina un discurso, no sea que supongamos que l est haciendo la
transicin a otro argumento, cuando en realidad est prosiguiendo el mismo asunto.
5. Los parntesis que ocurren en los escritos sagrados deben tomarse particularmente en cuenta:
pero no debe interponerse ningn parntesis sin razn suficiente.
6. No debe admitirse ninguna explicacin sino aquella que cuadra con el contexto.
7. Donde no se encuentre ninguna relacin con las partes precedentes y subsecuentes del libro,
no debe buscarse ninguna.
LA NECESIDAD DE LA INTERPRETACIN
HERMENUTICA I Maestro. Ricardo Ruiz C.
19
2. Uno de los aspectos ms importantes del lado humano de la Biblia es que para comunicar su
Palabra a los humanos de todas las condiciones, Dios decidi usar casi toda clase de comunicacin
disponible: historia narrada, genealogas, crnicas, toda clase de leyes, varios gneros de poesa,
proverbios, orculos profticos, adivinanzas, dramas, bosquejos biogrficos, parbolas, cartas,
sermones y revelaciones.
HERMENUTICA I Maestro. Ricardo Ruiz C.
23
Para interpretar debidamente los textos bblicos en sus circunstancias originales, uno no slo debe
saber unas reglas generales que se aplican a todas las palabras de la Biblia, sino aprender las reglas
especiales que se aplican a cada una de las formas o gneros literarios, y la manera como Dios nos
comunica su Palabra en nuestro tiempo, a menudo difiere de una forma a otra. Por ejemplo,
necesitamos saber cmo un salmo, forma que con frecuencia se diriga a Dios, funciona como Palabra
de Dios para nosotros, y saber la diferencia entre los salmos y las "leyes", que solan dirigirse a gente
que viva en situaciones culturales que ya no existen. Cmo nos hablan tales "leyes"? y en qu se
diferencian de las "leyes" morales, que son siempre vlidas en todas las circunstancias? Tales son las
preguntas que surgen de la naturaleza dual de la Biblia.
1. Aunque todos emplean la exgesis a veces, y aunque con bastante frecuencia esa exgesis se hace
bien, sin embargo, la tendencia es a usarla solamente cuando hay un problema obvio entre los textos
bblicos y la cultura moderna. Aunque se debe emplear para tales textos, insistimos en que esa es la
primera etapa de la lectura de CADA texto. Al principio, no ser fcil hacer esto, pero el aprender a
pensar exegticamente ayudar muchsimo al entendimiento y har que aun la lectura de la Biblia, sin
mencionar su estudio, sea una experiencia ms emocionante. Pero oigan bien: El aprender a pensar
exegticamente no es la nica tarea; es simplemente la primera.
El problema real de la exgesis "selectiva" es que se pueden poner las ideas propias y extraas dentro
del texto y hacer de la Palabra de Dios algo diferente de lo que Dios dijo en realidad. Por ejemplo, uno
de los autores de este libro recibi recientemente una carta de un evanglico bien conocido, que deca
que este autor no deba aparecer en una conferencia con otra persona famosa tambin, que era de
ortodoxia sospechosa. La razn bblica dada para evitar la conferencia era 1 Tesalonicenses 5:22:
"Absteneos de toda especie de mal."
Si nuestro hermano hubiera aprendido a leer la Biblia de modo exegtico, no habra usado ese texto
de esa manera, pues esas son las palabras finales de Pablo en un prrafo a los tesalonicenses con
HERMENUTICA I Maestro. Ricardo Ruiz C.
24
respecto a las manifestaciones carismticas de la comunidad. "No menospreciis las profecas", dice
Pablo. "Examinadlo todo; retened lo bueno," pero "absteneos de toda especie de mal". La "abstencin
del mal" tiene que ver con las "profecas" que cuando se ponen a prueba, resultan que no son del
Espritu. El dar a este texto un significado que no estuvo en la intencin de Dios, es abusar de l, no
usarlo. Para evitar la cada en tales errores, hay que aprender a pensar exegticamente, esto es,
comenzar en el tiempo y el lugar originales, y hacer lo mismo con cada texto.
2. Como pronto veremos, no se comienza con la consulta a los expertos. En cambio, cuando sea
necesario, hay que tratar de usar las mejores fuentes. En Marcos 10:23 (Mateo 19:23, Lucas 18:24), al
concluir la historia del joven rico, Jess dice: "Cun difcilmente entrarn en el reino de Dios los que
tienen riquezas!". Entonces aade: "Ms fcil es pasar un camello por el ojo de una aguja, que entrar
un rico en el reino de Dios". A menudo se dice que haba una entrada en Jerusaln conocida como el
"Ojo de la Aguja", a travs de la cual podan pasar los camellos slo de rodillas y con gran dificultad. El
punto de esta interpretacin es que un camello s poda pasar por el "Ojo de la Aguja". El problema de
esta "exgesis" es que sencillamente no es verdadera. Nunca existi tal entrada en Jerusaln en
ninguna poca de su historia. La primera "evidencia" de tal idea se encuentra en el siglo once, en un
comentario de un religioso griego llamado Teofilacto, quien tuyo con el texto la misma dificultad que
tenemos nosotros. Al fin y al cabo, es imposible que un camello pase por el ojo de una aguja, y ese fue
precisamente el punto de Jess. Es imposible para el que confa en las riquezas entrar en el Reino. Se
necesita un milagro para que un rico sea salvo, que es el tema central de lo que sigue: "Todas las cosas
son posibles para Dios".
El contexto histrico
HERMENUTICA I Maestro. Ricardo Ruiz C.
25
El contexto' histrico, que difiere de un libro a otro, tiene que ver con varias cosas: la poca y la
cultura del autor y sus lectores, esto es, los factores topogrficos, geogrficos y polticos de
importancia para la situacin del autor; y la ocasin del libro, la carta, el salmo, el orculo proftico u
otro gnero. Todos esos asuntos son de especial importancia para entender el texto.
Sencillamente ayuda a su comprensin el conocer la historia personal de Arns, Oseas o Isaas, o que
Hageo profetiz despus del exilio, o el conocer las esperanzas mesinicas de Israel cuando Juan el
Bautista y Jess entraron en escena, o el entender las diferencias entre las ciudades de Corinto y
Filipos y la manera como esas diferencias afectaron a las iglesias en cada una de esas ciudades. La
lectura de las parbolas de Jess cobra ms significado si se sabe algo de las costumbres de los
tiempos de Jess. Ayuda mucho a la comprensin el saber que el denario ofrecido a los trabajadores
en Mateo 20:1-16 era el equivalente a un jornal el pago por un da completo de trabajo. Aun la
topografa es importante. La persona que creci en las montaas de los Andes no debe pensar que en
"Jerusaln tiene montes alrededor de ella" (Salmo 125:2), la palabra "montes" se refiere a elevaciones
de tierra semejantes a las de la cordillera andina.
La respuesta a este tipo de preguntas se encuentra en ayudas externas. Los diccionarios bblicos, tales
como el Diccionario Bblico, de Merrill Tenney, publicado por la Editorial Vida y el Diccionario Ilustrado
de la Biblia de W. M. Nelson, publicado por la Editorial Caribe, por lo general, pueden ser suficientes.
Si se quiere estudiar ms a fondo las bibliografas que se encuentran al fin de cada artculo pueden ser
tiles para comenzar.
La pregunta ms importante del contexto histrico, sin embargo, tiene que ver con la ocasin y el
propsito de cada libro bblico o parte de l. Aqu se quiere tener una idea de lo que estaba pasando
en Israel o en la Iglesia, que exiga tal documento, o cul fue la situacin del autor que le hizo escribir.
Otra vez esto vara de un libro a otro y es menos crucial para Proverbios, por ejemplo, que para 1
Corintios.
La respuesta a esta pregunta usualmente se halla - si se puede dentro del libro mismo, pero hay que
aprender a leer en espera de tales asuntos. Si se quieren corroborar los resultados de la bsqueda
personal sobre esas preguntas, se pueden consultar el diccionario bblico o la introduccin a un buen
comentario sobre el libro, o se debe consultar el Compendio Manual de la Biblia de H. Halley (Edit. La
necesidad de la interpretacin 21 Moody. Chcago, Ill.]. Sin embargo usted debe hacer sus propias
observaciones primero.
El contexto literario
Esto es a lo que la mayora de las personas aluden cuando hablan de leer algo en su contexto. Esta es
la tarea crucial de la exgesis, y afortunadamente es algo que se puede hacer bien sin tener que
consultar necesariamente a los "expertos". En esencia, contexto literario significa que las palabras slo
tienen significado en oraciones, y en su mayor parte las oraciones bblicas solamente tienen
significado en relacin con las oraciones que las anteceden o las siguen.
La pregunta contextual ms importante que se hace repetidas veces sobre cada oracin y cada prrafo
es "Con qu fin?" Se debe tratar de seguir los pensamientos del autor. Qu dice el autor y por qu lo
dice en cierto momento o lugar? Despus de hallar la respuesta, qu dice el autor enseguida y por
qu? Esta pregunta vara de un gnero a otro, pero siempre es la pregunta decisiva. La meta de la
exgesis debe recordarse, es descubrir el propsito del autor original. Para hacer bien esta tarea, es
imprescindible el uso de una traduccin que reconozca la poesa o los prrafos. Una de las causas de
exgesis inadecuadas es el uso de una traduccin que tenga cada versculo impreso como un prrafo.
Tal disposicin tiende a obscurecer la propia lgica del autor. Por encima de todo lo dems, por lo
tanto, se debe aprender a reconocer unidades de pensamiento, ya sean prrafos (en la prosa) o lneas
HERMENUTICA I Maestro. Ricardo Ruiz C.
26
y secciones (en poesa). Con la ayuda de una traduccin adecuada esto es algo que el lector puede
hacer.
Los Instrumentos
En su mayor parte, entonces, se puede hacer buena exgesis con una cantidad mnima de ayuda
externa con tal que esa ayuda sea de la mejor calidad. Hemos mencionado cuatro instrumentos: un
buen diccionario bblico un buen manual de la Biblia, una buena traduccin y buenos comentarios.
Hay tambin otras clases de ayudas por supuesto, especialmente para el estudio temtico. Pero para
el estudio y la lectura de la Biblia libro por libro, estas son las esenciales.
Como una buena traduccin (o varias traducciones buenas) es el instrumento fundamental para el que
no conoce los idiomas originales el prximo captulo se dedica a este asunto. El aprender a seleccionar
un buen comentario es tambin importante pero como eso es lo ltimo que se hace se concluye el
libro con un apndice sobre los comentarios.
LA SEGUNDA TRABA: LA HERMENUTICA
Aunque la palabra "hermenutica" de ordinario cubre todo el campo de la interpretacin incluso la
exgesis, tambin se usa en el sentido ms restringido de la bsqueda de la relevancia contempornea
de los textos antiguos. En este libro la usaremos exclusivamente de ese modo para hacer las preguntas
acerca del significado de la Biblia para los tiempos modernos.
Es este asunto de la aplicacin a las necesidades contemporneas lo que nos trae a la consulta de la
Biblia en primer lugar. Entonces por qu no comenzar aqu? Por qu preocuparse por la exgesis?
De seguro el mismo Espritu que inspiro la escritura de la Biblia, puede asimismo inspirar la lectura
que uno hace de ella. En cierto sentido esto es verdad, y con este libro no queremos quitar el gozo de
la lectura devocional de la Biblia y el sentido de la comunin directa que da tal lectura. No obstante, la
lectura devocional no es la nica clase de lectura que se debe hacer. Tambin se debe leer para
entender y aprender. En breve se debe aprender a estudiar la Biblia lo que a su vez enriquecer la
lectura devocional. Con esto llegamos a nuestra insistencia de que la "hermenutica" apropiada
comienza con una "exgesis" slida.
La razn para no comenzar con la aplicacin contempornea (aqu y ahora) es que el nico control
apropiado de la hermenutica se encuentra en el propsito original del texto bblico. Como se dijo
antes en este captulo, ese es el "significado sencillo" que se busca. De lo contrario a los textos bblicos
se les podra dar el significado que tienen para cualquier lector.
HERMENUTICA I Maestro. Ricardo Ruiz C.
27
Este tipo de hermenutica se convierte en pura subjetividad, y entonces quin podr decir que la
interpretacin de una persona es correcta y la de otra errnea. No se sabra con certeza a qu
atenerse.
En contraste con tal subjetividad, insistimos en que el significado original del texto - en cuanto
podamos discernirlo - es el punto de control propuesto. Estamos convencidos de que el bautismo por
los muertos que hacen los mormones con base en 1 Corintios 15:29, o el rechazo de la divinidad de
Cristo que hacen los testigos de Jehov, o el manipular serpientes segn Marcos 16:18, o los
"evangelistas" de la prosperidad como derecho cristiano fundados en 3 Juan 2 son todas
interpretaciones impropias. En cada uno de los casos anteriores el error est en su hermenutica,
precisamente porque sta no est controlada por una buena exgesis. Ellos han comenzado con el
"aqu y ahora" y les han puesto a los textos un significado que no estaba all en su origen. Qu puede
impedir entonces que uno mate a su propia hija por un voto absurdo como lo hizo Jeft (Jueces 11:29-
40)? Se alega que el sentido comn puede impedir que uno cometa tales tonteras.
Desafortunadamente, el sentido comn no es tan comn. Queremos saber lo que la Biblia significa
para nosotros, y con todo derecho, pero no podemos darle el significado que nos guste, y luego
adjudicrselo al Espritu Santo. No se puede hacer que el Espritu Santo se contradiga y l fue quien
inspir el texto original con un propsito original. Por tanto, l nos ayudar a descubrir ese propsito
original, y nos guiar mientras tratamos de aplicar con fidelidad ese significado a nuestra propia
situacin. Las preguntas de la hermenutica no son fciles, lo cual puede ser la razn de la escasez de
libros donde este aspecto de nuestro tema. No hay tampoco buen concierto en cuanto a la manera de
tratar esta tarea. Sin embargo, sta es una zona crucial, y los creyentes necesitan aprender a hablar
entre s sobre estas preguntas y a escuchar. En esto deben estar de acuerdo. Un texto no puede
significar lo que nunca signific. O para ponerlo de modo positivo, el verdadero significado de un texto
bblico para nosotros, es lo que Dios se propuso originalmente que significara cuando se expres por
primera vez. Este es el punto de partida. El propsito de este libro es la manera de tratar el texto en
adelante. Alguien podra preguntar: "Pero no es posible que un texto tenga un significado adicional
(ms completo o profundo), ms all de su propsito original? A fin de cuentas, esto pasa en el propio
Nuevo Testamento en la manera como usa algunas veces el Antiguo Testamento".
En el caso de las profecas, no le cerramos la puerta a esa posibilidad, y argiramos que, con
cuidadoso control, es posible tener un segundo significado ms completo. En cambio, cmo se puede
justificar esto en otros puntos? Nuestro problema es sencillo.
Quin habla en lugar de Dios? El catolicismo romano no tiene problema aqu, pues supone que el
magisterio, la autoridad de la que est investida la enseanza oficial de la iglesia, decide el sentido
ms completo del texto. El mundo protestante, en cambio, no tiene magisterio, y tenemos razn para
preocuparnos cuando alguien dice que tiene el significado ms profundo de Dios para un texto;
especialmente si el texto nunca signific lo que ahora se dice que significa. De cosas tales nacen todas
las sectas o cultos falsos, e innumerables herejas menores. Es difcil ponerle reglas a la hermenutica.
Lo que ofrecemos a travs de los capitulas siguientes son guas. Puede ser que usted no est de
acuerdo con esas guas. Esperamos que los desacuerdos sean en el amor cristiano, y quiz nuestras
guas sirvan para estimularlo a pensar sobre estos asuntos.
INTERPRETACIN DE PALABRAS
Se reconoce sin lugar a dudas que las palabras forman el medio de comunicacin del
pensamiento. Toda exgesis ortodoxa necesariamente debe, pues, comenzar con una
interpretacin de las palabras mismas.
HERMENUTICA I Maestro. Ricardo Ruiz C.
28
Principios que deben ser empleados en la interpretacin de las palabras.
1. Estar seguro del usus loquendi, o nocin que las personas que hablaron o que hablan esa
lengua tienen de la palabra, especialmente en relacin particular con la nocin que se tiene de
ella.
2. El significado recibido de una palabra debe ser retenido a menos que razones necesarias y de
peso requieran que sea abandonado u omitido.
3. Donde una palabra tiene varios significados en su uso comn, debe seleccionarse aqul que
mejor se ajuste al pasaje en cuestin, y que sea consecuente con el carcter, los sentimientos y la
situacin conocidos del autor, y las circunstancias conocidas bajo las cuales escribi.
4. Aunque la fuerza de algunas palabras en particular solo puede derivarse de la etimologa, sin
embargo no debe ponerse demasiada confianza es esa ciencia frecuentemente incierta; porque el
significado primario de una palabra es con frecuencia muy diferente de su significado comn.
5. Las diferencias entre palabras que aparentemente son sinnimas deben examinarse y
considerarse cuidadosamente.
6. Los eptetos introducidos por los escritores sagrados tambin deben ser cuidadosamente
pesados y considerados, ya que todos ellos tienen una fuerza bien sea declarativa o explicativa, o
sirven para distinguir una cosa de otra, o para unir estos dos caracteres.
7. A veces se usan trminos generales en toda su extensin, y a veces en un sentido restringido, y,
si han de entenderse de una manera u otra dependen del alcance, asunto o materia, contexto, y
pasajes paralelos.
8. El sentido ms sencillo de cualquier pasaje en particular o el que ms fcilmente le sugiere el
mismo pasaje al lector atento e inteligente que posea un conocimiento competente es, con toda
probabilidad, el sentido o significado genuino.
9. Como quiera que el propsito de la interpretacin es el de dar en nuestro propio lenguaje el
mismo pensamiento que los escritores sagrados escribieron en hebreo o griego, es evidente que
nuestra interpretacin o versin, para que sea correcta, no debe afirmar o negar ms de lo que los
escritores inspirados afirmaron o negaron en el tiempo en que escribieron; por consiguiente,
deberamos estar ms dispuestos a aceptar el sentido de la Escritura que a introducir alguno a ella.
10. Antes de concluir sobre cul es el sentido de un texto, como para probar alguna cosa de l,
debemos estar seguros de que tal sentido no sea repugnante a la razn humana.
Las palabras de la Escritura deben tomarse en su significado comn a menos que ese significado se
muestre inconsecuente con otras palabras en la oracin, con el argumento o contexto, o con otras
partes de la Escritura. De dos significados, debe preferirse generalmente el que parece que fue ms
obvio para la compresin de los oyentes o lectores originales del pasaje inspirado, dando lugar a las
maneras de pensar prevalecientes en la poca propia de ellos, as como las expresiones figuradas que
eran tan familiares que no podan ser la excepcin de la regla general.
El verdadero significado de cualquier pasaje de las Escrituras, pues no es todo sentido que las palabras
pueden tolerar, ni es todo sentido que sea verdadero en s mismo, sino aquel que fue determinado
por los escritores inspirados, es decir, por el Espritu Santo, aunque comprendido en una manera
imperfecta por los escritores mismos.
HERMENUTICA I Maestro. Ricardo Ruiz C.
29
Las palabras deben ser interpretadas, pues, en el sentido usual, natural, literal.
Unos de los problemas mayores que enfrenta el intrprete es el problema de interpretar el lenguaje
figurado. Ya que las Escrituras profticas hacen uso frecuente del lenguaje figurado, esta forma de
comunicacin debe estudiarse en detalle.
1. Uso del lenguaje figurado. Es generalmente reconocido que al lenguaje figurado se usa tanto para
embellecer la lengua por medio de adornos como para comunicar ideas abstractas por medio de la
transferencia.
Es una necesidad del intelecto humano que los hechos relacionados con la mente, o
con verdades espirituales, deben ser revestidos con lenguaje tomado de cosas
materiales. No podemos agregar ningn concepto a palabras exclusivamente
espirituales o abstractas.
Y a Dios le place condescender con nuestra necesidad. l nos gua a un conocimiento
nuevo por medio de lo que ya se conoce. l se revela a S mismo en trminos familiares
conocidos.
2. Cundo es el lenguaje literal o figurado? El primer problema que enfrenta el intrprete es el de
determinar cundo el lenguaje es literal y cundo es figurado. Las implicaciones de este problema son
formuladas por Horne:
Para poder, pues entender plenamente el lenguaje figurado de las Escrituras, es
requisito primero, asegurar y determinar lo que realmente es figurado, no sea que
tomemos lo que es figurado como literal, como hicieron los discpulos de nuestro Seor
y los judos frecuentemente, o que pervirtamos el significado literal de las palabras por
medio de la interpretacin figurada; y, segundo, cuando hayamos determinado lo que
es realmente figurado, debemos interpretarlo correctamente, y darle su verdadero
sentido.
Una regla sencilla que se puede seguir para determinar lo que es literal y figurado la da Lockhart,
quien dice:
Si el significado literal de cualquier palabra o exposicin tiene buen sentido en su ilacin, es
literal; pero si el significado literal no tiene buen sentido, es figurado.
Ms adelante el autor agrega:
Ya que el literal es el significado ms usual de las palabras, y por lo tanto, ocurre mucho ms
frecuentemente que el figurado, cualquier trmino, debe considerarse como literal hasta tanto
haya una buena razn para entenderlo de modo diferente El significado literal o ms usual de
una palabra, si es consecuente, debe preferirse al significado figurado o menos usual.
De esta manera, el intrprete proceder con la presuposicin de que la palabra es literal a menos que
haya una buena razn para decidir lo contrario. Hamilton, quien defiende el uso de la interpretacin
alegrica en la profeca, confirma esta misma suposicin:
una buena regla de trabajo que se puede seguir es la de aceptar la interpretacin literal de
las profecas a menos que: a) los pasajes contengan obviamente lenguaje figurado, o b) que el
Nuevo Testamento d autoridad para interpretarlos en otro sentido que no sea literal, o c) que
la interpretacin literal produzca una contradiccin con las verdades, principio o declaraciones
reales contenidos en libros no simblicos del Nuevo Testamento. Otra regla obvia es la de que
los pasajes ms claros del Nuevo Testamento, en los libros no simblicos, deben ser la norma
HERMENUTICA I Maestro. Ricardo Ruiz C.
30
de la interpretacin de la profeca, en vez de revelaciones oscuras o parciales contenidas en el
Antiguo Testamento. En otras palabras, debemos aceptar las partes claras y sencillas de la
Escritura como la base para obtener el verdadero significado de las partes ms difciles de la
Escritura.
Generalmente es bastante obvio cuando el lenguaje es figurado. Fairbairn dice:
Podr notarse que en un gran nmero de casos, casi en el mayor nmero de los casos donde
el lenguaje es tropolgico, el hecho de que sea as procede de la misma naturaleza del lenguaje
o de la conexin en que permanece. Otra clase de pasaje en el cual la figura es tambin, en la
mayor parte de las veces, bastante fcil de descubrir, es en aquellos en los cuales prevalece lo
que se llama sincdoque.
El mismo autor contina dndonos algunos principios por los cuales podemos determinar si un pasaje
es literal o figurado:
El primer de stos es que, cuando se dice alguna cosa con la cual, si se toma de acuerdo con la
letra, vara la naturaleza esencial del asunto del cual se habla, el lenguaje debe ser tropolgico.
Un segundo principio aplicable a tales casos es que, si el lenguaje tomado literalmente
envuelve algo incongruente o moralmente impropio, el sentido figurado y no literal debe ser el
correcto. La tercera regla sta: que donde todava tenemos razn para dudar si el lenguaje es
literal o figurado debemos tratar de resolver la duda consultando pasajes paralelos (si es que
hay tales pasajes) que tratan del mismo asunto en trminos ms explcitos o ms
extensamente.
Resolviendo este problema escribe Cellerier:
Esta investigacin no se puede llevar a cabo con xito por medio de la ciencia intelectual
solamente. Juicio y buena fe, tacto crtico e imparcialidad son tambin necesarios. Unas pocas
indicaciones generales es todo lo que se puede dar en relacin con esto: a) A priori. La
probabilidad de que el lenguaje sea figurado es fuerte en los escritos poticos o sentenciosos y
tambin en los discursos oratorios y populares. Generalmente esta probabilidad se aumenta
cuando hay la suposicin justa de que el escritor ha sido inducido por su situacin, su asunto, o
su objetivo a hacer uso de tal lenguaje. Hay una probabilidad de la misma naturaleza, pero ms
fuerte, cuando el pasaje que se examina es animado y altamente forjado, y parece hacer
alusin de otra naturaleza. b) A posteriori. Hay probabilidad an mayor cuando el sentido
literal sea absurdo Todas estas probabilidades, sin embargo, son, ms insuficientes. Es,
adems, necesario examinar el pasaje en todos sus detalles, crtica, exegtica y fielmente. El
sentido figurado debe someterse a todos estos procesos antes de poder depender de l para la
verdadera interpretacin.
Todo el problema de cundo es figurado el lenguaje y cundo es literal ha sido bien resumido por
Terry, quien comenta:
Raramente es necesario y, desde luego, casi impracticable, establecer reglas especficas para
determinar cundo es usado el lenguaje figuradamente y cundo literalmente. Es un antiguo y
frecuente repetido principio hermenutico que las palabras deben ser comprendidas en su
sentido literal a menos que tal interpretacin literal envuelve una contradiccin manifiesta o
un absurdo. Debe observarse, sin embargo, que este principio, cuando es reducido a la
prctica, llega a ser simplemente una apelacin al juicio racional de todo hombre. Y lo que a
uno le parece muy absurdo e improbable puede serle a otro completamente sencillo y
consecuente en s mismo Debe haber referencia al carcter general y al sentido del libro en
particular, al plan y propsito del autor, y al contexto y alcance del pasaje especfico en
cuestin. Debe haber especialmente una estricta consideracin del uso de las palabras por los
HERMENUTICA I Maestro. Ricardo Ruiz C.
31
escritores sagrados, segn se determine por medio de un cotejo adecuado y la comparacin de
todos los pasajes paralelos. Los mismos principios generales, por lo cuales nos aseguramos del
sentido gramtico-histrico, se aplican tambin a la interpretacin del lenguaje figurado, y
nunca se debe olvidar que las porciones figuradas de la Biblia son tan ciertas y verdadera como
la mayor parte de los captulos prosaicos. Las metforas, parbolas y smbolos son formas
escogidas divinamente para exponer los orculos de Dios, y no debemos suponer que su
significado sea tan vago e incierto como para dejar de averiguarlo. En lo principal, creemos que
las partes figuradas de las Escrituras no son tan difciles de comprender como muchos se
imaginan. Por medio de una discriminacin cuidadosa y juiciosa el intrprete debe procurar
determinar el carcter y significado de cada metfora en particular, y explicarla en armona con
las leyes comunes del lenguaje y del contexto, del alcance y del plan del autor.
Una regla que puede guiarnos a saber cundo interpretar literalmente y cundo figuradamente ha
sido cuidadosamente expresada por Cooper. l dice:
Cuando el significado sencillo de la Escritura tiene sentido comn, no hay que buscar otro
sentido; por lo tanto, hay que tomar cada palabra en su significado primario, ordinario, usual y
literal, a menos que los hechos del contexto inmediato estudiados a la luz de pasajes relativos y
verdades axiomticas y fundamentales indiquen claramente lo contrario.
Este bien puede llegar a ser el axioma del intrprete.
3. Interpretacin del lenguaje figurado. El segundo problema que se desprende del uso del lenguaje
figurado es el mtodo que debe usarse en la interpretacin de aquello que es figurado.
Debe observarse desde el principio mismo que el propsito del lenguaje figurado es el de impartir
verdad literal, que puede ser ms claramente comunicada por medio del uso de figuras que de
cualquier otra manera. El significado literal es de mayor importancia que las palabras literales. Chafer
lo expresa:
El sentido literal de las palabras empleadas en una figura literaria no debe tomarse como el
significado de la Figura, sino ms bien, el sentido determinado por el uso de la figura. En todos
estos casos, por lo tanto, hay slo un significado. En tales casos el sentido no es el literal. En
relacin con esto dice Cellerier: La revelacin ha sido vista de formas populares fuertemente
impresas en las costumbres del Oriente, es decir, con formas metafricas y parbolas, que
comunican un significado diferente del sentido literal de las palabras. Pero aun as no hay dos
sentido, el literal y el metafrico. El metafrico es en s el sentido real, el literal no existe como
sentido; es slo el vehculo del anterior; no contiene en s mismo ningn resultado, ninguna
verdad. Solo hay, por lo tanto, un verdadero sentido (Ma. d Hermen., pg. 41).
Horne ha dado una coleccin extensa de reglas para determinar correctamente el sentido de cualquier
figura:
1. El significado literal de las palabras debe retenerse, ms en los libros histricos de la Escritura
que en aquello que son poticos.
2. El significado literal de las palabras debe abandonarse, si es impropio o envuelve una
imposibilidad, o donde las palabras, tomadas correctamente, contienen cualquier cosa
contraria a los preceptos doctrinales o morales dados en otras partes de la Escritura.
3. Que averigemos en qu respecto la cosa comparada y aquella con la cual es comparada
concuerdan respectivamente, y tambin en qu respecto tienen ellas alguna afinidad o
semejanza.
4. El sentido de un pasaje figurado se conocer, si la semejanza entre las cosas u objetos
comparados es tan clara que pueda percibirse inmediatamente.
HERMENUTICA I Maestro. Ricardo Ruiz C.
32
5. Como en las metforas sagradas generalmente lo que ms exhibe es algn detalle, el sentido
de una metfora se ilustrar si estudiamos el contexto del pasaje en el cual ocurre.
6. El sentido de una expresin figurada se cono con frecuencia por la propia explicacin del autor.
7. El sentido de una expresin figurada tambin puede determinarse consultando pasajes
paralelos; en los cuales la misma cosa se expresa correcta y literalmente, o en los cuales ocurre
la misma palabra, de manera que el sentido pueda ser comprendido fcilmente.
8. Considrese la historia.
9. Considrese la conexin que existe con la doctrina, as como el contexto del pasaje figurado.
10. Al fijar el sentido presentado por una metfora, la comparacin nunca debe extenderse
demasiado, ni pasar a cualquier cosa que no se pueda aplicar a la persona o cosa
representada.
11. Generalmente, en la interpretacin de expresiones figuradas y en aquellas que
particularmente ocurren en las partes morales de la Escritura, el significado debe ser regulado
por el de aquellas que son claras y sencillas.
12. Por ltimo, al explicar el lenguaje figurado de la Escritura, debemos tener cuidado de no juzgar
la aplicacin de caracteres desde el punto de vista del uso moderno; ya que los habitantes del
Oriente han unido con mucha frecuencia el carcter con la idea expresada, en forma muy
diferente de aquellas que generalmente se presenta a nuestro modo de ver.
13. Se observar en estas reglas que se aplican a la interpretacin del lenguaje figurado los mismos
principios fundamentales que se emplean en cualquier otro lenguaje. El uso del lenguaje
figurado no necesita la interpretacin no literal. La misma exgesis sana requerida en cualquier
parte se requiere en este campo.
EXEGESIS VS EISEGESIS
EXGESIS, significa sacar hacia afuera.
Cuando hacemos EXGESIS somos obedientes a la Palabra de Dios. Cuando hacemos EISEGESIS,
somos rebeldes. Cuando hacemos EXGESIS queremos saber lo que Dios nos est diciendo. Cuando
hacemos EISEGESIS hacemos que Dios diga lo que queremos or. Cuando hacemos EXGESIS estamos
proclamando la Palabra de Dios. Cuando hacemos EISEGESIS estamos proclamando nuestra palabra
como si fuera la de Dios. Cuando hacemos EXGESIS buscamos la verdad. Cuando hacemos EISEGESIS,
estamos jugando con la mentira.
Dios quiere que hagamos EXGESIS, Escudriad las Escrituras Juan 5:39.
Dios condena la EISEGESIS: si alguno aadiere a estas cosas, Dios traer sobre l las plagas que
estn escritas en este libro. Apoc. 22:18
El mejor ejemplo de EXGESIS, aparece en Juan 1:18. A DIOS NADIE LE VIO JAMS, EL UNIGENITO
HIJO, QUE ESTA EN EL SENO DEL PADRE, EL LE HA DADO A CONOCER. (Del griego, exegemai). Esto
literalmente quiere decir que Jess es la EXGESIS de Dios. Jess nos explic a Dios en s mismo. Ms
exactamente, el Hijo es la EXGESIS del Padre.
El mejor ejemplo de EISEGESIS fue cuando la serpiente (Satans) le dijo a Eva: no morirn.
cuando Dios les haba dicho que si moriran si coman del fruto del rbol. Satans hizo que Eva creyera
lo que Dios no haba dicho. Es por eso que Satans se gan el apodo de padre de toda mentira. Juan
8:44
Segn las luces del semforo, ya sabes por qu EXEGESIS, y por qu EISEGESIS.., claro, se pueden
violar, pero sabemos las consecuencias.
HERMENUTICA I Maestro. Ricardo Ruiz C.
34
Parece que la prctica de la EISEGESIS es tan antigua como el Nuevo Testamento. Ha ido en aumento,
dando como resultado muchas de las sectas que hoy da tienen a miles atados a una mentira. Me
despido con las palabras de Juan: no tengo yo mayor gozo que este, el or que mis hijos andan en
la verdad. (3ra.Juan 4)