Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Por:
Manuel Alejandro Useche Len
INFORME DE PASANTA
Presentado ante la Ilustre Universidad Simn Bolvar
Como requisito parcial para optar al ttulo de
Ingeniero Geofsico
Por:
Manuel Alejandro Useche Len
INFORME DE PASANTA
Presentado ante la Ilustre Universidad Simn Bolvar
Como requisito parcial para optar al ttulo de
Ingeniero Geofsico
Con la finalidad de generar dos mapas estructurales para los topes de las formaciones La Pica y
Carapita, se realiz una interpretacin ssmica estructural 3D, en la cual se siguieron los
horizontes correspondientes a dichos topes en el cubo Carito 99, que cubre 234 km2 en la Unidad
de Produccin Carito, ubicada en el Norte del Estado Monagas.
Del mismo modo, se generaron los atributos ssmicos de fuerza de reflexin, frecuencia
instantnea y fase instantnea. Estos permitieron identificar ciertas anomalas que pudiesen estar
asociadas a la presencia de hidrocarburos.
iv
DEDICATORIA
A mis padres, por ser el mejor ejemplo a seguir que pude haber tenido, por brindarme siempre
su incondicional apoyo en cada decisin que he tomado y por la inigualable formacin que me
han brindado a lo largo de mi vida, la persona que soy hoy en da es gracias a ustedes.
A mi Madre, Dhorys Len, por darme el aliento y compaa da a da, a pesar de la distancia,
que necesit durante toda mi vida, en especial en estos los ltimos 5 aos, le doy gracias a Dios
por haberte tenido como mam. Estas lneas se quedan cortas para decirte lo fundamental e
importante que eres para m, pero se pueden resumir en TE AMO, Gracias por todo.
A mi Padre, Manuel Useche por ser desde muy temprano mi ejemplo, por haberme brindado
todo su apoyo, lecciones de vida y tantos momentos gratos que son los que impulsan a seguir
adelante y lograr las metas que me he propuesto. Gracias por ensearme que el mundo es
pequeo, que no hay lugares a los que no pueda llegar y objetivo que no pueda cumplir.
A mi Hermana, Dhorys Useche, por todo su apoyo, aliento y cario a lo largo de toda mi vida.
Por siempre tener fe en m, por ser una gran persona que me ha enseado mucho y ser ejemplo
de perseverancia y esfuerzo por las cosas que se quieren conseguir. Eres la persona por la que
siempre me esfuerzo por llegar ms lejos.
A mi segunda Madre, Miriam Len, por estar siempre a mi lado y brindarme todo el apoyo y
amor que solo puede ser comparado con el de una madre. Junto con mis padres y mi hermana,
forma parte de las personas ms importantes en mi vida.
A Dayana, Linda y Albana Abache, gracias por su incondicional apoyo, por alegrarme tantos
fines de semana, por escucharme, por entenderme, por cuidarme y por su compaa. Esta meta
tambin es de ustedes.
v
AGRADECIMIENTOS
Sera injusto enfocar estos agradecimientos solo en las personas que aportaron su grano de arena
para la realizacin de este trabajo, por lo que los extiendo a todas las personas que a lo largo de
estos ltimos aos contribuyeron al alcance de esta gran meta. Le doy gracias a Dios por todas
las oportunidades que me ha dado y por brindarme una gran familia que ha hecho posible todas
mis aspiraciones. A mis tas Matilde y Alicia, por su f en mi, cario y gran apoyo en todos los
momentos de mi vida.
A Hayde Alarcn, a quin le tengo un gran cario, por sus innumerables palabras de aliento, fue
una persona fundamental en mi carrera, dndome la fe necesaria para afrontar los retos que fui
enfrentando paso a paso. A Armando Alarcn, por estar siempre presente en los momentos
buenos y malos, por ser como un padre para m desde mis primeros das en Caracas. A Betty
Alarcn, por su apoyo en los momentos ms oportunos de mi carrera; a los tres muchas gracias
A mis primos Gerald Dayan Mora y Adriana Martnez, por abrirme las puertas de su casa y
hacer que me sintiera como en la ma propia. Especialmente a Dayan, por poner la primera piedra
para obtener la oportunidad de realizar mis pasantas, por ser prcticamente m hermano mayor
durante mi estada en Maturn y ofrecerme tantos momentos gratos en estos ltimos 6 meses.
A mi to Rafael Pealoza, por brindarme la oportunidad de tener una casa en Caracas y por su
compresin y apoyo a lo largo de mi carrera. A m. Abuela Herlinda, mis tas Gladys, Carmen
Lirida y Marisol, mis tos Ender, Jahir, Carlos Ruiz y Jorge Guerrero, gracias por sus palabras de
aliento, apoyo incondicional durante toda mi carrera y por la fe que depositaron en m. A la
familia Torres Alarcn, por su invalorable ayuda y atenciones. A Francis, William, Erick
Edwing, Evelin, Kelly, Gonzalo, Winder, y a todos mis primos y primas.
A la Universidad Simn Bolvar por ser mi alma mater, por darme tantas oportunidades y
experiencias que jams en mi vida olvidar, fundando en m el alto grado de pertenencia que
desde el primer da se trato de infundir. Siempre estar orgulloso y honrado de haber sido alumno
de esta casa estudios.
vi
A Sergio Sereno, Carlos Sousa, Pablo Tamayo e Ignacio Rodrguez, primero que todo, por
brindarme su sincera amistad, por haberme hospedado en sus casas cuando fue necesario, por
escucharme, estar presentes en las buenas y en las malas, por darme el nimo y los consejos
oportunos en los momentos en que los necesit, por todos los buenos recuerdos que tengo
grabados y han sido gracias a su presencia y participacin. He aprendido mucho de cada uno de
ustedes, y siempre podrn contar conmigo est donde est, los considero ms que mis amigos,
mis hermanos.
A Ricardo Stefani, por ser uno de mis grandes amigos de la universidad. A Csar Agero, por
ser mi amigo incondicional y compaero de tantos momentos duros y satisfactorios que hemos
tenido por delante, por estar siempre al pie del can y por su ayuda y aportes durante los ltimos
6 meses. A Jos Gregorio Pinto, por brindarme su amistad durante los ltimos aos de la carrera,
por todos los buenos momentos y por ensearme que siempre hay una manera mejor de hacer las
cosas.
A Sandra Caldern, Mari Tesi y Ariadna Lamus, por todos los buenos momentos que hemos
compartido juntos, su amistad y por permitirme contar siempre con ustedes. A Mariana
DAlessandri, Nadesya Nio, Amaia Crdova, y Vilty Guilarte, por su amistad y apoyo en los
primeros aos de mi carrera, y por todos los gratos recuerdos que tengo junto a ustedes.
A la profesora Milagrosa Aldana, por su invaluable ayuda y esfuerzo por buscarme un lugar
para realizar mis pasantas, y por impartirme sus conocimientos en el mbito profesional. Al
profesor Andrs Pilloud, por dedicar parte de su vida a contribuir con nuestra formacin
profesional.
vii
A mi tutora industrial, Mara Virginia Carvajal, por brindarme su amistad desde los primeros
das, por guiarme acertadamente en este trabajo y por su ayuda incondicional en estos ltimos 6
meses, muchas gracias mi querida estimada tutora. A Carmen Victoria Cesin, por su amistad, y
por sus palabras de aliento, ayuda y gran apoyo que fueron fundamentales en mi estada en la
ciudad Maturn,
A Nanhil Bernabe, por su apoyo incondicional, sus refranes oportunos y tantos buenos
momentos que pudimos compartir. Al Ing. Leonardo Velsquez, por dedicar parte de su tiempo
para ayudar oportunamente a la realizacin de este trabajo. Al Ing. Joel Ysaccis, por brindarme su
confianza y ofrecerme la oportunidad de conocer el mundo del futbol en el Oriente del pas. A
Isidoro Rodrguez, por toda su colaboracin para la realizacin del presente proyecto. A todo el
equipo de la Gerencia de Estudios Integrados de la Divisin Furrial, de PDVSA E y P oriente, en
especial a los ingenieros Miguel Abache, Xiomara Larez, Hctor Len y Carlos Rodrguez.
A Andrea Flores, Nayarit Monsalve, Mara Navarro Useche, Yohana Contreras, Edwar Garca,
Miguel Omaa y Gnesis Urbina, por su apoyo, palabras de aliento y fe en m, en toda mi
carrera.
A toda la cohorte 06 de Ingeniera Geofsica, Carlos Villazan, Melia, Adriana, Isabela, Pedro,
Marcos, Jormary, Liannaly, Sasha, Javier, Jerson, Silvia, Victalia, Fabiola, Francisco, lvaro,
Rossi, Youleissy, Ketty, Anita, Argenis, Angel, Braihan, Ivan, Mariale, por todos los buenos
momentos que compartimos, y la ayuda que me brindaron. A los compaeros de la carrera Luis
Castillo, Orian Hernndez, Enrique Ros y Marina Ramirez.
A Nicols Molina, Daniel Abia, Julian Deltor, Louise Marti, Florence Riesser, Jon Hontoria,
Ramazan Durgun, Julie Sitkiewicz, Alessandro Bendelli, Anni Sarco, Stefan Hofman, Anna
Gronek, Jos Acera, Klaudia Sanetra, Paulina Odej, karolina Andrzejwska, Mariusz Wierzbicki,
Kamil Wojciechowski, Waclaw Klimek, Piotrek Kurnik y Lukasz Slonka, por su ayuda durante
en mi estada en Polonia, y hacer que esta sea una experiencia que jams olvidar.
Gracias a todos
viii
NDICE GENERAL
RESUMEN ........................................................................................................................................... iv
DEDICATORIA.................................................................................................................................... v
AGRADECIMIENTOS ....................................................................................................................... vi
NDICE GENERAL ............................................................................................................................ ix
NDICE DE FIGURAS ..................................................................................................................... xiv
NDICE DE TABLAS ......................................................................................................................xvii
INTRODUCCIN ................................................................................................................................ 1
CAPTULO I ......................................................................................................................................... 3
MARCO TERICO .............................................................................................................................. 3
1.1 Mtodos ssmicos ........................................................................................................................ 3
1.1.1 Mtodos ssmicos de reflexin ................................................................................................. 3
1.1.2 Ondas ssmicas .......................................................................................................................... 4
1.1.3 Ley de Snell ............................................................................................................................... 5
1.1.4 Impedancia acstica (Z)............................................................................................................ 6
1.1.5 Coeficientes de reflexin y serie de reflectividad r(t) ............................................................ 7
1.1.6 Ondcula ssmica ....................................................................................................................... 8
1.1.7 Modelo convolucional de la traza ssmica............................................................................... 9
1.1.8 Sismograma sinttico .............................................................................................................. 10
1.1.9 Calibracin ssmica pozo..................................................................................................... 11
1.1.10 Resolucin vertical.................................................................................................................. 12
1.1.11 Velocidad ssmica ................................................................................................................... 13
1.1.11.1 Velocidad intervlica ........................................................................................................... 13
1.1.11.2 Velocidad promedio ............................................................................................................ 13
1.1.11.3 Velocidad RMS ................................................................................................................... 14
1.1.12 Tiros de verificacin o Check shots ....................................................................................... 14
1.1.13 Fenmeno de entonacin ........................................................................................................ 15
1.2 Registros de pozos ..................................................................................................................... 16
1.2.1 Registros snicos..................................................................................................................... 16
1.2.2 Registro de resistividad .......................................................................................................... 16
ix
1.2.3 Registros de densidad ............................................................................................................. 17
1.2.4 Registro Gamma Ray .............................................................................................................. 17
1.2.5 Registro Caliper ...................................................................................................................... 18
1.2.6 Profundidades de Pozo ........................................................................................................... 18
1.3 Ecuacin de Gardner ................................................................................................................. 19
1.4 Ecuacin de Faust ...................................................................................................................... 19
1.5 Atributos ssmicos ..................................................................................................................... 20
1.5.1 Coherencia ............................................................................................................................... 20
1.5.2 Amplitud RMS ........................................................................................................................ 20
1.5.3 Fuerza de reflexin y fase instantnea ................................................................................... 21
1.5.4 Frecuencia instantnea ............................................................................................................ 23
1.6 Aspectos geolgicos .................................................................................................................. 23
1.6.1 Fallas ........................................................................................................................................ 23
1.6.2 Fallas normales........................................................................................................................ 24
1.6.3 Fallas inversas ......................................................................................................................... 24
1.6.4 Fallas transcurrentes ............................................................................................................... 25
1.6.5 Anticlinales .............................................................................................................................. 25
1.6.6 Cuenca antepas ....................................................................................................................... 26
1.6.7 Discordancia estratigrfica ..................................................................................................... 27
1.6.8 Diapiros ................................................................................................................................... 27
CAPTULO II ...................................................................................................................................... 30
UBICACIN GEOGRFICA Y MARCO GEOLGICO ............................................................. 30
2.1 Ubicacin geogrfica del Campo El Carito - Mulata .............................................................. 30
2.2 Aspectos geolgicos .................................................................................................................. 31
2.2.1 Cuenca Oriental de Venezuela ............................................................................................... 31
2.2.2 Subcuenca de Maturn ............................................................................................................ 32
2.2.3 Evolucin tectnica de la Subcuenca de Maturn ................................................................. 34
2.2.3.1 Etapa Sin Rift , Jurasico Medio a Cretcico Temprano ................................................. 34
2.2.3.2 Margen Pasivo (Cretcico Temprano Eoceno)................................................................ 34
2.2.3.3 Margen Activo (Oligoceno Presente)............................................................................... 34
2.2.3.3.1 Primera Fase de Compresin (Oligoceno Tardo Mioceno Medio) .......................... 35
x
2.2.3.3.2 Segunda fase de compresin (Mioceno Tardo Plioceno) ......................................... 35
2.2.3.3.3 Tercera fase de compresin (Pleistoceno Presente) ................................................... 36
2.2.4 Diapirismo y Volcanes de Lodo............................................................................................. 36
2.2.5 Geologa Estructural del Campo El Carito - Mulata............................................................. 37
2.3 Estratigrafa................................................................................................................................ 38
2.3.1 Estratigrafa Regional ............................................................................................................. 38
2.3.2 Estratigrafa local .................................................................................................................... 39
2.3.2.1 Formacin San Antonio ..................................................................................................... 40
2.3.2.2 Formacin San Juan ........................................................................................................... 41
2.3.2.3 Formacin Merecure .......................................................................................................... 41
2.3.2.4 Formacin Carapita............................................................................................................ 41
2.3.2.5 Formacin La Pica ............................................................................................................. 42
2.3.2.6 Formacin Las Piedras ...................................................................................................... 42
2.3.2.7 Formacin Mesa ................................................................................................................. 42
CAPTULO III .................................................................................................................................... 44
MARCO METODOLOGICO ............................................................................................................ 44
3.1 Revisin bibliogrfica ............................................................................................................... 44
3.2 Recopilacin de datos ............................................................................................................... 44
3.2.1 Registros de pozo .................................................................................................................... 44
3.2.2 Datos ssmicos ......................................................................................................................... 46
3.2.2.1 Informacin general ........................................................................................................... 47
3.2.2.2 Grabacin ........................................................................................................................... 47
3.2.2.3 Fuente de energa ............................................................................................................... 48
3.2.2.4 Recepcin ........................................................................................................................... 48
3.3 Correlacin y homologacin de topes estratigrficos ................................................................. 48
3.4 Validacin de curvas tiempo- profundidad.............................................................................. 51
3.5 Calibracin ssmica pozo ....................................................................................................... 52
3.5.1 Generacin de sismogramas sintticos .................................................................................. 52
3.6 Clculo de la resolucin ssmica vertical ................................................................................. 58
3.7 Interpretacin ssmica ............................................................................................................... 59
3.7.1 Interpretacin de horizontes ................................................................................................... 60
xi
3.7.2 Interpretacin de fallas ........................................................................................................... 63
3.8 Conversin de tiempo a profundidad ....................................................................................... 64
3.9 Generacin de mapas estructurales .......................................................................................... 65
3.10 Atributos ssmicos ..................................................................................................................... 66
CAPTULO IV .................................................................................................................................... 67
ANALISIS DE RESULTADOS ........................................................................................................ 67
4.1 Correlacin de topes estratigrficos ........................................................................................ 67
4.2 Calibracin ssmica ................................................................................................................... 68
4.2.1 Ondcula ssmica ..................................................................................................................... 68
4.2.2 Amarre ssmica pozo .............................................................................................................. 70
4.3 Resolucin vertical .................................................................................................................... 73
4.3.1 Zona Oeste ............................................................................................................................... 74
4.3.2 Zona Central ............................................................................................................................ 77
4.3.3 Zona Este ................................................................................................................................. 78
4.4 Interpretacin de Horizontes..................................................................................................... 79
4.4.1 Interpretacin del horizonte La Pica ...................................................................................... 80
4.4.2 Interpretacin del horizonte Carapita .................................................................................... 82
4.5 Interpretacin Estructural.......................................................................................................... 85
4.6 Mapas en tiempo ....................................................................................................................... 93
4.6.1 Formacin La Pica .................................................................................................................. 93
4.6.2 Formacin Carapita................................................................................................................. 94
4.7 Modelo de velocidades y conversin a profundidad ............................................................... 95
4.8 Mapas estructurales en profundidad......................................................................................... 97
4.8.1 Formacin La Pica .................................................................................................................. 97
4.8.2 Formacin Carapita................................................................................................................. 98
4.9 Atributos ssmicos ................................................................................................................... 100
4.9.1 Caso A ................................................................................................................................... 100
4.9.2 Caso B .................................................................................................................................... 104
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .............................................................................. 107
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS............................................................................................. 110
APNDICES ..................................................................................................................................... 113
xii
Apndice A ........................................................................................................................................ 113
Seccin correlacionada B B, de orientacin Norte - Sur............................................................ 114
Apndice B ........................................................................................................................................ 115
Calibracin en el pozo MUC 44 ....................................................................................................... 115
Calibracin en el pozo MUC 99 ....................................................................................................... 116
Apndice C ........................................................................................................................................ 117
Reporte de errores a partir del modelo de velocidades para el tope La Pica, 1 ............................. 117
Reporte de errores a partir del modelo de velocidades para el tope La Pica, 2 ............................. 118
Reporte de errores a partir del modelo de velocidades para el tope Carapita, 1 ........................... 119
Reporte de errores a partir del modelo de velocidades para el tope Carapita, 2 ........................... 120
ANEXOS ........................................................................................................................................... 121
ANEXO 1 Mapa del tope de la Formacin La Pica escala 1:20.0000 ....................... 121
ANEXO 2 Mapa del tope de la Formacin Carapita escala 1:20.0000 ..................... 122
xiii
NDICE DE FIGURAS
Figura 1.1. Modelo de rayos para la ssmica de reflexin (Tomado de Regueiro, 2007)................. 4
Figura 1.2. Desplazamiento de partculas en un slido con el paso de ondas corporales (P y S).. .. 5
Figura 1.3. Ley de Snell. ....................................................................................................................... 6
Figura 1.4. Ondas generadas a partir de la incidencia de una onda P. ............................................... 7
Figura 1.5. Modelo convolucional de la traza ssmica...................................................................... 10
Figura 1.6. Modelo geolgico de un sismograma sinttico .............................................................. 11
Figura 1.7. Esquema de un tiro de verificacin o check shot ........................................................... 14
Figura 1.8. Fenmeno de entonacin. ................................................................................................ 15
Figura 1.9. Esquema de la herramienta del registro snico. ............................................................. 16
Figura 1.10. Medidas de profundidad para un pozo. ........................................................................ 19
Figura 1.11. Ejemplo de una Falla normal. ....................................................................................... 24
Figura 1.12 Falla normal..................................................................................................................... 24
Figura 1.13 Falla inversa. ................................................................................................................... 25
Figura 1.14 Falla transcurrente ........................................................................................................... 25
Figura 1.15 Anticlinal como trampa de hidrocarburos ..................................................................... 26
Figura 1.16 Esquema de una cuenca antepas) .................................................................................. 26
Figura 1.17 Discordancia estratigrfica. ............................................................................................ 27
Figura 1.18 Concepto grafico de un diapiro ...................................................................................... 27
Figura 1.19 Diapiro salino en forma de domo................................................................................... 28
Figura 1.20 Diapiro de lodo en forma de cilindro ............................................................................. 28
Figura 1.21 Diapiros cnicos en el golfo de Mxico ........................................................................ 29
Figura 1.22 Diapiro de lodo en forma de espina ............................................................................... 29
Figura 1.23 Diapiro en forma de hongo ............................................................................................. 29
Figura 2.1. Mapa de ubicacin de los Campos El Carito - Mulata ................................................. 30
Figura 2.2. Cuenca Oriental de Venezuela. ....................................................................................... 31
Figura 2.3. Ubicacin de la Subcuenca de Maturn .......................................................................... 32
Figura 2.4. Mapa estructural de la Cuenca Oriental de Venezuela.. ................................................ 33
Figura 2.5 Seccin Norte Sur que corta la zona al Oeste del campo El Carito - Mulata............. 37
Figura 2.6. Seccin estructural del flanco norte de la Subcuenca de Maturn. ............................... 39
Figura 2.7. Columna estratigrfica homologada ............................................................................... 40
xiv
Figura 2.8. Cuadro Cronoestratigrfico de la Cuenca Oriental de Venezuela. ............................... 43
Figura 3.1. Mapa de ubicacin del levantamiento ssmico carito 99G 3D. ..................................... 46
Figura 3.2 Respuesta tipo de las formaciones La Pica y Carapita a los registros de pozo. ............ 49
Figura 3.3 Ejemplo del registro GR mal empalmado en el pozo CRC 24....................................... 50
Figura 3.4 Grafico de las curvas tiempo profundidad a usar en la calibracin ssmica .............. 51
Figura 3.5. Registros para la calibracin del pozo MUC 9. ............................................................. 53
Figura 3.6. Secciones ssmicas desplegadas para la calibracin del pozo MUC 9 ......................... 54
Figura 3.7.Ondculas generadas a partir del contenido de frecuencias de la ssmica ..................... 55
Figura 3.8 Sismogramas sintticos calibrados para el pozo MUC 9. ............................................. 56
Figura 3.9 Anlisis espectral de la Zona Oeste ................................................................................. 59
Figura 3.10 Lnea 2250 del cubo de amplitud RMS ......................................................................... 63
Figura 3.11 Heaves para el horizonte Carapita ................................................................................. 64
Figura 4.1Ubicacin relativa de los pozos en el campo El Carito Mulata ................................... 67
Figura 4.2 Seccin correlacionada H H......................................................................................... 68
Figura 4.3Contenido de Frecuencias extrado de la ssmica ............................................................ 69
Figura 4.4 Calibracin pozo MUC 11................................................................................................ 71
Figura 4.5 Vista ampliada de la calibracin MUC 11 hasta los 1000 ms ........................................ 72
Figura 4.6 Respuesta ssmica de los marcadores estratigrficos. ..................................................... 73
Figura 4.7 Anlisis espectral en la lnea 1600 ................................................................................... 74
Figura 4.8 Curva velocidad intervlica vs Profundidad para el pozo MUC 14 .............................. 76
Figura 4.9 Anlisis espectral de la lnea 1900 ................................................................................... 77
Figura 4.10 Anlisis espectral de la lnea 2200 ................................................................................. 78
Figura 4.11 Lnea arbitraria en direccin Noroeste - Sureste ........................................................... 80
Figura 4.12 Lnea 1960 en direccin Norte - Sur .............................................................................. 81
Figura 4.13 Superficie en tiempo del Horizonte La Pica.................................................................. 82
Figura 4.14 Lnea 1770 en direccin Norte Sur ................................................................................ 83
Figura 4.15 Lnea 1930 extrada del cubo de amplitud RMS........................................................... 84
Figura 4.16 Superficie del horizonte Carapita en tiempo. A.S: ausencia de datos ssmicos .......... 85
Figura 4.17 Fallas normales interpretadas en el rea de estudio ...................................................... 86
Figura 4.18 Corte en tiempo del cubo Coherencia a 880 mseg ........................................................ 87
Figura 4.19 Lnea 2090 al Este del campo El Carito Mulata ....................................................... 88
xv
Figura 4.20 Cortes en tiempo desde 624 mseg hasta 1020 mseg ..................................................... 89
Figura 4.21 Vista 3D del tope de la Formacin La Pica ................................................................ 90
Figura 4.22 Vista 3D del tope de la Formacin Carapita ................................................................ 91
Figura 4.23 Esquema de la pequea Cuenca de La Pica .................................................................. 92
Figura 4.24 Mapa en tiempo del tope de la Formacin La Pica ....................................................... 93
Figura 4.25 Mapa en tiempo del tope de la Formacin Carapita ..................................................... 94
Figura 4.26 Modelo de velocidades del rea de estudio ................................................................... 95
Figura 4.27 Mapa estructural del tope de la Formacin La Pica...................................................... 97
Figura 4.28 Mapa estructural del tope de la Formacin Carapita. ................................................... 99
Figura 4.29 Lnea 2360 extrada del cubo de fuerza de reflexin .................................................. 101
Figura 4.30 Lnea 2360 extrada del cubo de frecuencia instantnea ............................................ 102
Figura 4.31 Lnea 2360 extrada del cubo de fase instantnea ....................................................... 103
Figura 4.32 Lnea 2250 extrada del cubo de fuerza de reflexin .................................................. 104
Figura 4.33 Lnea 2250 extrada del cubo de frecuencia instantnea ............................................ 105
Figura 4.34 Lnea 2250 extrada del cubo de fase instantnea ....................................................... 106
xvi
NDICE DE TABLAS
Tabla 3.1 Disponibilidad de registros en los pozos usados en el amarre ssmica pozo .................. 45
Tabla 3.2. Parmetros generales de adquisicin y procesamiento. .................................................. 47
Tabla 3.3. Parmetros de grabacin. .................................................................................................. 47
Tabla 3.4. Parmetros de la fuente ..................................................................................................... 48
Tabla 3.5. Parmetros de recepcin ................................................................................................... 48
Tabla 3. 6 Marcadores estratigrficos en los pozos calibrados ........................................................ 57
Tabla 3.7 Pozos de los campos Jusepn, Furrial y Travi aadidos al proyecto ............................... 61
Tabla 3.8 Curvas Tiempo Profundidad asignadas............................................................................. 62
Tabla 4.1 Tiro de verificacin y velocidades intervlicas para el pozo MUC14 ........................... 75
Tabla 4.2 Resolucin ssmica en el pozo MUC 14 ........................................................................... 76
Tabla 4.3 Resolucin ssmica en el pozo MUC 20 ........................................................................... 77
Tabla 4.4 Resolucin ssmica en la Zona Central del Campo El Carito - Mulata - Mulata ........... 78
Tabla 4.5 Resolucin ssmica en la Zona Central del Campo El Carito - Mulata ......................... 79
Tabla 4.6 Reporte de errores a partir del modelo de velocidades .................................................... 96
xvii
1
INTRODUCCIN
El campo El Carito Mulata, ubicado al Norte del estado Monagas pertenece a una de las
provincias geolgicas de mayor complejidad estructural en Venezuela, y ste, junto con los otros
campos del Norte de Monagas, contribuyen con un 30%, aproximadamente, de la produccin
petrolera venezolana. ste campo, fue descubierto en enero de 1988 con la completacin del pozo
MUC 1E y est dividido en cuatro yacimientos o reas principales: Carito Central, Carito Norte,
Carito Oeste y Carito Sur (Bolvar y Maestracci, 2004).
El modelo estructural del campo El Carito Mulata ha evolucionado a travs de los aos desde
su descubrimiento, los primeros, fueron obtenidos a partir de datos de pozo y ssmica 2D y ms
recientemente con ssmica 3D. La primera interpretacin en 3D se realiz en el ao 1995 sobre
un cubo ssmico adquirido en 1993. Posteriormente, se realiz una segunda interpretacin sobre
el mismo cubo durante los aos 1996 -97, la cual tena objetivos de exploracin en profundidad
sobre el rea. Luego, se realiz una interpretacin con los datos del cubo ssmico Carito 98 3D
migrado en profundidad.
En el ao 1999, se realiza la adquisicin del levantamiento ssmico CARITO 99G -3D, el cual
es el usado actualmente para el modelado estructural del rea. Sin embargo, la interpretacin
estructural y generacin de mapas, slo ha sido a niveles profundos sobre las formaciones
productoras de crudo, dejando a un lado las zonas someras.
En consecuencia, se plantea la realizacin de este proyecto el cual tiene como objetivo principal
generar mapas estructurales correspondientes a los topes de las formaciones La Pica y Carapita.
Para esto, se buscar identificar los diferentes elementos estructurales presentes en las
formaciones de inters, mediante una interpretacin ssmica 3D, que incluya la generacin de
atributos ssmicos como herramienta para tratar de caracterizar los niveles anteriormente
mencionados.
El presente trabajo, fue realizado en la empresa Petrleos de Venezuela S.A (PDVSA), la cual
es una corporacin petrolera propiedad de la Republica Bolivariana de Venezuela,
especficamente en la Gerencia de Estudios Integrados de Yacimientos, ubicada en Maturn,
estado Monagas.
CAPTULO I
MARCO TERICO
Los mtodos ssmicos son las tcnicas geofsicas ms utilizadas para la exploracin y
prospeccin de hidrocarburos debido a su gran poder de resolucin y penetracin en el subsuelo
(Regueiro, 2007). Estos consisten en la generacin de ondas acsticas producidas por una fuente,
que se propaga a travs de las diferentes capas del subsuelo, para luego realizar una medicin del
tiempo transcurrido durante su propagacin.
De este principio, se derivan dos ramas de los mtodos smicos, ssmica de reflexin y ssmica
de refraccin.
La medicin del tiempo de viaje de las ondas entre las capas con diferentes propiedades fsicas
es la base de los mtodos ssmicos; este fenmeno esencialmente sucede por contraste entre
impedancias acsticas. La energa ssmica se genera mediante un impacto o explosin controlada
en la superficie (Ver figura 1.1). En un medio homogneo las ondas se propagan esfricamente
4
desde la fuente a travs del subsuelo interaccionando con los distintos estratos, de manera que al
encontrar un cambio de medio, una parte de la energa que transportan se refleja y permanece en
el mismo medio que la energa incidente, y el resto se transmite al otro medio con un cambio de
la direccin de propagacin (Telford, 1990). La energa reflejada, producto del choque de las
ondas es medida por una serie de receptores llamados gefonos, los cuales graban la energa
recibida en forma de ondas con amplitudes que varan en el tiempo.
Figura 1.1. Modelo de rayos para la ssmica de reflexin (Tomado de Regueiro, 2007).
Una onda es una perturbacin que se propaga en el espacio. Las ondas transportan energa y
cantidad de movimiento de un punto del espacio a otro sin que haya transporte de materia. En
general se clasifican en ondas mecnicas, electromagnticas, y de materia (modificado de R De
Ponte, 2011).
Las ondas ssmicas son un tipo de onda mecnica, y corresponden a parcelas de energa de
deformacin elstica que se propagan desde una fuente ssmica haca afuera (Muoz, 1999).
Estas a su vez se dividen en ondas corporales y ondas superficiales. Las corporales viajan a
travs del interior de la tierra y segn su desplazamiento se distinguen las ondas compresionales
(ondas P) y las ondas de cizalla (ondas S). Como se observa en la figura 1.2 En las primeras las
partculas del medio oscilan hacia uno y otro lado en la misma direccin que el movimiento
5
Es una frmula aplicada cuando una onda (electromagntica, mecnica, etc.) pasa de un medio
con unas ciertas caractersticas a otro con propiedades diferentes. Cuando un tren ondas choque
con la superficie que separa ambos medios, como por ejemplo el contacto entre 2 litologas
distintas, parte de la energa se refleja en el mismo medio, y otra continua hacia el siguiente
medio, pero con una inclinacin y velocidad diferente a la que incide en este medio, es decir se
refracta. (Ver figura 1.3).
n1.sen1 = n2 sen2
Ecuacin 1.1. Ley de Snell
2 = ngulo de refraccin
Es la resistencia que oponen los estratos del subsuelo a las ondas que se propagan a travs de
los mismos. Se define como el producto entre la densidad del estrato y la velocidad de la onda P
a travs del mismo.
Z = x Vp
Figura 1.4. Ondas generadas a partir de la incidencia de una onda P sobre una interfaz entre dos
semiespacios infinitos elsticos (tomado de Bastidas, 2008).
Para el caso de la industria petrolera, se asumen trayectorias de incidencia normal, por lo que
los coeficientes B y D se hacen cero, debido a que en la incidencia normal de una onda P no
existe conversin a una onda de cizalla. Por lo tanto el coeficiente de reflexin de las ondas P,
viene dado por:
Por ltimo, una vez calculados los coeficientes de reflexin para las interfaces de inters es
obtenida la serie de reflectividad.
Se define como un pulso ssmico que consiste usualmente en pocos ciclos (Sheriff, 2002). Una
ondcula es un pulso unidimensional, que representa la forma de reflexin en el dominio del
tiempo de un reflector positivo en el caso de la incidencia normal. La ondcula est definida por
su espectro de amplitud (amplitud vs. frecuencia) y su espectro de fase (fase vs. frecuencia).
energa no debe exceder a la inicial que fue introducida en el subsuelo, ya que esta decae con el
tiempo en cada gefono que capta la ondcula a medida que aumente la estratificacin del medio
(Modificado de De Ponte, 2011).
El ancho de banda de una ondcula puede ser medido en Hertz y en octavas, siendo esta ultima
en una medida que representa cuan alto es el pico de la ondcula en comparacin con los lbulos
laterales. Es por ello que para tener un pico alto, el ancho de banda minino debera ser de 2.5
octavas (Liner, 2004).
Para estimar el ancho de banda en octavas se parte de la premisa que las octavas son el doble
de la frecuencia, es decir, si consideramos un ancho de banda de 10 a 90 Hz, para estimarlo en
octavas se debe tomar la frecuencia mnima y duplicarla hasta alcanzar o exceder la mxima
frecuencia.
De tal manera, que dicho modelo consiste en convolucionar la ondcula ssmica con la serie de
reflectividad r(t) mas una componente de ruido.
Dado que la serie de reflectividad est compuesta por funciones deltas, este proceso se puede
interpretar como la superposicin de ondculas ubicadas en cada uno de los reflectores, escaladas
por los valores de los coeficientes de reflexin correspondientes. En la figura 1.5, se presenta el
modelo convolucional de manera grfica
Es una o varias trazas creadas, asumiendo offset (distancia fuente receptor en direccin
horizontal o en superficie) cero, que tericamente ha sido grabada en la ubicacin exacta del
pozo basada en registros grabados en el pozo (Modificado de Liner 2004). Los sismogramas son
generados a partir de la convolucin de la serie de reflectividad con una ondcula ssmica,
creando la traza sinttica. Estos permiten determinar la relacin existente entre la
litoestratigrafa de un sondeo y su respuesta ssmica, correlacionando parmetros geolgicos
(litologa, estratigrafa, porosidad, etc.) y parmetros geofsicos (reflexiones ssmicas,
amplitudes, frecuencias, etc.), con la finalidad de identificar en esta traza el origen y significado
geolgico de las reflexiones que la forman (Ver figura 1.6).
11
Los sismogramas sintticos son comparados con secciones ssmicas para realizar la calibracin
ssmica pozo, identificar marcadores ssmicos y eventos ssmicos en tiempo y amplitud.
Es la menor distancia vertical (espesor) entre dos interfases litolgicas que produce dos
reflexiones discretas, las cuales pueden separarse visualmente (Regueiro, 2007). ste se refiere
al espesor mnimo de una capa, donde las reflexiones producidas por su tope y su base pueden
ser diferenciadas.
R = /4
Ecuacin 1.6. Resolucin vertical.
donde,R = resolucin vertical
= longitud de onda
Siendo = Vint/f
Ecuacin 1.7. Longitud de onda
donde,Vint = Velocidad intervlica
f = Frecuencia dominante
R= Vint/4f
Ecuacin 1.8 Resolucin vertical en funcin de las velocidades intervlicas y la frecuencia
13
Es una cantidad definida por la rapidez de propagacin de una onda ssmica (Regueiro, 2007).
En los mtodos de exploracin ssmicos se estudian estas velocidades en cuerpos rocosos con la
finalidad de extraer propiedades fsicas de los medios en los cuales se propagan.
Son un conjunto de datos ssmicos de pozo diseados para medir el tiempo de transito ssmico
de una onda, a una profundidad conocida. Estas mediciones se realizan por medio de la
colocacin de gefonos en el pozo a cada una de las formaciones de inters, que graban la seal
resultante de la emisin de energa ssmica desde una fuente ubicada en superficie, como se
muestra en el esquema de la figura 1.7 (tomado de Schlumberger, 2011).
Figura 1.7. Esquema de un tiro de verificacin o check shot (Tomado de Regueiro, 2007).
15
Los tiros de verificacin proveen las llamadas curvas tiempo profundidad o T-Z , las
cuales ofrecen directamente los valores de velocidad promedio al dividir la profundidad a la
cual se encuentra un receptor entre el tiempo de viaje que le toma a la onda llegar hasta ese
punto en profundidad.
Se produce cuando se llega al lmite de resolucin (/4). En este punto las amplitudes alcanzan
su valor mximo y posteriormente comienzan a decrecer en un comportamiento casi lineal.
Para espesores mayores al lmite de resolucin no existe inferencia entre los lbulos
principales de cada reflexin (tope y base) y las amplitudes no dependen del espesor sino
directamente de los coeficientes de reflexin. Para espesores menores a /4 existe una
interferencia destructiva entre la reflexin del tope y la reflexin de la base, produciendo una
cancelacin relativa de las amplitudes resultantes en la traza ssmica final (Figura 1.8). Cuando
el espesor esta cercano a /4 se produce en efecto de interferencia constructiva entre las
reflexiones del tope y base del estrato, ya que se alinean los lbulos principales de las reflexiones
de tope y base.
La herramienta simple posee un emisor y dos receptores que graban los tiempos de viaje entre
el emisor y cada receptor (Ver Figura 1.9).
Figura 1.9. Esquema de la herramienta del registro snico (Tomado de Jadwiga J, 2011).
Es uno de los registros ms importantes y esenciales a realizar en cualquier pozo. Este consiste
en determinar la radioactividad de la formacin, dicha radiacin es emanada originalmente del
Uranio, Torio y Potasio presentes en las rocas que componen una formacin dada. El registro
simple de rayos gamma indica la radioactividad de estos tres elementos combinados, mientras
que el registro de rayos gamma espectral muestra la contribucin individual de radioactividad de
cada elemento individualmente (Rider, 1996).
Es un tipo de registro cuyo parmetro a ser medido es el dimetro del pozo y su forma. La
herramienta del Caliper consiste de uno o varios brazos mecnicos que se van deslizando a
travs de la pared del pozo, midiendo los cambios en el ancho hoyo. Este registro puede servir
como base para identificar cavernas producidas por derrumbes dentro del pozo, as como
tambin la deteccin de costras de lodo presentes en formaciones altamente permeables.
Es una relacin obtenida empricamente que describe la relacin entre la densidad de bulk y la
velocidad de la onda p en las rocas de la siguiente manera:
= x Vp
Ecuacin 1.12
donde, = densidad de bulk
= constante que depende de la unidad de la velocidad, para m/s es 0.31 y para
ft/s es 0,23
= constante emprica igual a 0,25
Vp = velocidad de onda p
Esta es la ecuacin utilizada para convertir los registros de resistividad en registros pseudos-
snicos de origen elctrico
20
Ecuacin 1.13
Un atributo ssmico es toda la informacin que puede aportar el mtodo ssmico en relacin a
las caractersticas de las ondas (amplitud, frecuencia, tiempo de transito, atenuacin) que detectan
los gefonos al interactuar con el subsuelo. En general son utilizados en la caracterizacin de
yacimientos, particularmente en la estimacin de propiedades, discriminacin de litologas,
contenido de fluido, entre otros. (Quillen, 2006).
1.5.1 Coherencia
Es un atributo ssmico que se basa en la medida de la similitud entre las formas de ondas o
trazas ssmicas. Una onda ssmica es el resultado de la convolucin de una ondcula ssmica con
la geologa del subsuelo. Esta respuesta cambia en trminos de amplitud, frecuencia y fase,
dependiendo de los contrastes de impedancia acstica y el espesor de las capas sobre y debajo de
un lmite de reflexin. Este atributo mide estos cambios entre trazas vecinas de forma tal que
determina que tan coherente es un evento. Geolgicamente, alta coherencia ssmica indica
continuidad lateral de litologa, por otra parte cambios abruptos en la forma de la onda indicarn
fallas o fracturas en los sedimentos (Chopra y Marfurt, 2007).
Es calculada como la raz cuadrada del promedio de los cuadrados de las amplitudes
encontradas en la ventana de anlisis. Tiende a enfatizar las anomalas ms que ningn otro
atributo, ya que el valor de la amplitud es elevado al cuadrado antes de realizar el promedio
(Lamus, 2011).
Las ondas ssmicas detectadas y grabadas ordinariamente pueden ser vistas como una seal
analtica con dos partes: real e imaginaria, de las cuales slo la parte real es detectada y
visualizada (Taner y Sheriff, 1977). Otra forma de expresar este punto de vista es llamndola
fasor tiempo-dependiente, el cual puede ser expresado como:
donde,
R(t) = envolvente de la traza ssmica
= fase
De acuerdo con Taner y Sheriff (1977), se puede considerar un vector perpendicular al eje del
tiempo cuya longitud vara con el tiempo, rotando como funcin del tiempo, adems este vector
rota a lo largo del eje del tiempo como una funcin del tiempo. La proyeccin de la cabeza de
este vector rotador en el plano real da la traza ssmica convencional, g(t). La cabeza del vector
22
puede ser proyectada en el plano imaginario dndonos la traza cuadratura, la cual puede ser
representada como:
donde,
R(t): envolvente de la traza ssmica
: fase
Tomando como referencia la Ecuacin 1.15 para una traza ssmica real, se puede considerar las
componentes de dicha relacin en formas separadas. Podemos llamar, R(t) a la Fuerza de
Reflexin y a la Fase Instantnea (Taner y Sheriff, 1979).
Estas ecuaciones son resueltas para cada punto de muestra tal que R(t) y (t) tienen valores
independientes en cada punto en vez de ser un promedio sobre un nmero de muestras (Taner y
Sheriff, 1979).
Por su parte, la fase instantnea enfatiza la continuidad de los eventos. En la fase instantnea
cada pico, cada valle y cada cero han sido escogidos y asignados el mismo color de tal manera
que cada ngulo de fase puede ser seguido de traza en traza (Taner y Sheriff, 1979).
1.6.1 Fallas
El bloque techo est formado por aquel conjunto de estratos suprayacentes al plano de falla.
Mientras que el bloque piso, lo constituyen los estratos infrayacentes a dicho plano (Ver figura
1.11).
24
Son fallas en las que el bloque techo se desplaza hacia abajo en relacin al bloque piso, como
se muestra en la figura 1.12 (Tarbuck, 2005). En su gran mayora son producto de esfuerzos
extensivos de la corteza terrestre.
Figura 1.12 Falla normal. Donde P es el bloque piso y T es el bloque techo (Tomado de
Freites, 2010)
Son fallas en las cuales el bloque techo se mueve hacia arriba con respecto al bloque piso,
asociadas a esfuerzos compresivos de la corteza (Ver figura 1.13). Cuando las fallas inversas
tienen buzamientos inferiores a 45 se les da el nombre de corrimientos (Tarbuck, 2005).
25
Figura 1.13 Falla inversa. Donde P es el bloque piso y T es el bloque techo (Tomado de Freites,
2010)
1.6.5 Anticlinales
Figura 1.16 Esquema de una cuenca antepas (Modificado de DeCelles, 1996)
27
1.6.8 Diapiros
Un diapiro es una intrusin de material dctil, lateral o vertical, en los estratos suprayacentes.
La ascensin de tales cuerpos es debida a que las rocas en ascenso poseen menor densidad, en
comparacin a las rocas atravesadas (Ver figura 1.18). Dependiendo del contenido de agua y de
las condiciones de sobrepresin, las lutitas pueden ser deformadas por diapirismo, dando origen a
los diapiros de lutita (Modificado de Duerto, 2007).
La forma de los diapiros vara en funcin de la ductilidad de las rocas encajantes y de las
anisotropas que existan en ellas pero, en gran medida, dependen de la evolucin del diapiro en
un momento dado, de manera que las diferentes formas representan a la vez distintos estados en
su evolucin. Las formas ms caractersticas son las de almohadillas, domos (Figura 1.19),
cilindro (Figura 1.20), cono (Figura 1.21), tubo o espina (Figura 4.22) , u hongo (Tomado de
Jimenez ,2011)
Figura 2. 1. Mapa de ubicacin de los Campos El Carito - Mulata (Modificado de Yori y Ostos,
1997)
31
Esta depresin tiene una longitud aproximada de 800 Km. en sentido Oeste-Este y una anchura
promedio de 200 Km. de Norte a Sur; comprende los Estados Gurico, Anzotegui, Monagas y
Territorio Federal Delta Amacuro, prolongndose hacia la plataforma deltaica y Sur de Trinidad.
Topogrficamente se caracteriza por extensas zonas de mesas en Anzotegui y Monagas. Abarca
aproximadamente 165.000 Km.2 de superficie, que la hace la primera en extensin superficial
en Venezuela (Martnez, 1976).
32
Constituye la parte Este de la Cuenca Oriental de Venezuela. Su forma es alargada y posee una
direccin de N 50 E. Se encuentra limitada al Norte por el Piedemonte de la Serrana del Interior,
al Sur por el curso del ro Orinoco, al Oeste por la Falla de rica y al Este por la plataforma
deltaica y el Golfo de Paria (Ver figura 2.3). Su Flanco Sur se encuentra apoyado sobre el
basamento gneo-metamrfico del Escudo de Guayana y esta caracterizado por un rgimen
extensivo, mientras que su Flanco Norte est dominado por un rgimen compresivo, asociado al
movimiento destral de la Placa del Caribe contra la Placa Suramericana (Gonzlez De Juana et al.,
1980).
64 30 64 00 63 30 63 00
MAR CARIBE
MAPA
ESTRUCTURAL REGIONAL CRETCEO
PENNSULA DE ARAYA METAMFICOS
GOLFO DE PARIA
CUENCA DE CARIACO GOLFO DE CARIACO
10 30 EL PILAR
SISTEMA DE FALLA
CUMANA
FA
LL
CRETACEO
A
ISLA
DE
TEMPRANO
CHIMANA
SA
N BLOQUE DE CARIPE
ZO
NA
FR
AN
PUERTO LA CRUZ CI R
SC IO
O ER
BLOQUE DE BERGANTIN INT
DEL
SERRANA
E
10 00 UIR
ZONA IR
IQ
E
DE QU UIR
FA
EOCENO UIR
IQ
LL E Q
AS TEMPRANO SU
RD
IPO
CH
DE CA
UR E
ICA RT MANRESA OR
AL
NO LT LA BRUJA VIB
DBE
SUB CUENCA FOL EL MACAL
OROCUAL
DE GURICO QUIAMARE TOTAL JUSEPIN BLOCK TIN
S1, 2, 3: JUSEPN ESTE AGUS
GA CENTRAL OESTE SAN
NA 1, 5: COTOPERI 4
SAN MATEO MO COTOPERI SUR
6: JUSEPN NORTE ?
5 1
? 2 MATURN
A
URICA TRAVI MIR
PALEOCENO A MIOCENO BOSQUE
SELVA
BOQUERN ALTA
EL COROZO
BUCARE
ST MUSIPAN JU
BLOQUE DE SANTA ROSA HRU SE
PIRITAL T CARITO
P
N
LA CEIBA
SANTA
BRBARA EL FURRIAL
SANTA ROSA
MATURN
0 20 Km . SUB - BASIN
NT
10 30
BLINDDEFORMATIONFRO
A finales del Albiense comenz una trasgresin diacrnica que trae como consecuencia la
depositacin de calizas y lutitas ricas en materia orgnica, presentes en las formaciones Garca,
El Cantil, Chimana y Querecual. Posteriormente, se produjo una regresin durante la cual se
depositaron las facies marinas someras de las formaciones San Juan, Vidoo y Caratas (Duerto L,
2007).
Durante el Periodo Negeno se han identificado las siguientes fases de actividad tectnica:
Posteriormente, ocurri un proceso erosivo durante el Mioceno Medio que da origen a una
nueva discordancia, sobre la cual se depositaron unidades de edad Mioceno Tardo.
En la figura 2.5 se presenta una seccin de la parte occidental del rea de estudio, en la cual se
puede observar el corrimiento de Pirital. Del mismo modo, se reconocen una serie de
corrimientos ms profundos asociados al corrimiento de El Furrial, as como dos anticlinales en
la parte Sur (A1 y A2), y fallas normales con vergencia distintas correspondientes a diferentes
procesos tectnicos (Duerto L, 2007).
Figura 2.5 Seccin Norte Sur que corta la zona al Oeste del campo El Carito - Mulata
(Modificado de Duerto L, 2007)
El corrimiento de Pirital tiene una vergencia haca el Sur, un largo desplazamiento y una
deformacin tipo Fault bend fold, donde gran parte de la cresta del anticlinal producido por
este ha sido erosionada. Este corrimiento, cambia ligeramente su direccin a medida que se
avanza hacia el este, producto del efecto rotacional ocurrido en la segunda fase de compresin
durante el Mioceno Tardo - Plioceno. Los corrimientos ms profundos presentan el mismo tipo
de deformacin estructural y vergencia, pero con un desplazamiento mucho menor. Estratos del
Mioceno Temprano presentan fallas y plegamientos, con vergencia haca el sur (f1 a f4) (Duerto
L, 2077).
38
2.3 Estratigrafa
La sedimentacin, del flanco norte de la Subcuenca de Maturn, est representada en buena parte
en la Serrana del Interior Oriental, por una espesa y compleja secuencia que abarca desde el
Cretcico Inferior hasta el Pleistoceno. En cambio, en el Flanco Sur presenta una estratigrafa ms
sencilla, semejante a la Subcuenca de Gurico en el subsuelo, con el Grupo Temblador, en su
seccin inferior, como representante del Cretcico, y un Terciario suprayacente de Edad
fundamentalmente Oligoceno-Pleistoceno, en el que se alternan ambientes fluvio-deltaicos y
marinos someros, hasta su relleno fluvial de ambientes continentales (Gonzlez De Juana et al, op
cit). En la figura 2.6 Figura 2.6 se ilustran las complejas relaciones tectnicas y estratigrficas de
las unidades sedimentarias que constituyen los equivalentes verticales y laterales de la Formacin
Carapita en el subsuelo; mientras se depositaban sedimentos en ambientes profundos de surco al
Sur, al Norte del alto de Pirital se desarroll una cuenca tipo "Piggy-Back con ambientes someros
y continentales (modificado de Roure et al., 1994).
39
Figura 2.6. Seccin estructural mostrando las unidades tectonoestratigrficas en el flanco norte de
la Subcuenca de Maturn. (Modificado de Yoris et al., 1997)
A continuacin se describen brevemente cada una de las formaciones en los campos de inters:
La Formacin San Juan representa el ultimo horizonte Cretcico (sin diferenciar) del rea y
est compuesta por paquetes de arenisca masivas apiladas con intercalaciones lutticas de poco
espesor, con buena porosidad, las cuales podran ser interpretadas como un aporte de clsticos a
la cuenca a causa de un descenso en el nivel del mar a fines del Cretcico (Galea, et al. 1985). La
Formacin presenta en su tope un contacto discordante con la Formacin Merecure, debido
precisamente a la discordancia regional en los Campos El Carito - Mulata Mulata y Santa
Barbar del Norte de Monagas. Su ambiente de sedimentacin se interpreta como un sistema de
canales estuarinos con dominio fluvial (Gonzlez de Juana et. al, 1980).
La Formacin se compone ms del 50% de areniscas, de color gris claro a oscuro, masivas,
mal estratificadas y muy lenticulares, duras, de grano fino a grueso, incluso conglomertica, con
estratificacin cruzada y una variabilidad infinita de porosidad y permeabilidad. El tope de
Merecure constituye un reflector regional en toda la cuenca, debido al contraste acstico entre
las areniscas masivas (Merecure) y la seccin montona de lutitas (Carapita).La Formacin
Merecure representa, junto con la Formacin Oficina, las principales unidades productoras de
hidrocarburos en la Cuenca Oriental.
De edad Mioceno Tardo a Plioceno. La Formacin Las Piedras est caracterizada por unas
secuencias de areniscas y lutitas depositadas en ambientes que varan de fluvial a marino
somero. Su espesor promedio alcanza los 3000 pies y su contacto superior con la Formacin
Mesa es concordante (Gonzlez de Juana et. al, 1980).
Se cre una base de datos para tener conocimiento de los registros disponibles en los pozos del
campo El Carito - Mulata, siendo usados los registros gamma ray, conductividad, resistividad,
caliper, snico y densidad.
Tabla 3.1 Disponibilidad de registros en los pozos usados en el amarre ssmica pozo
Pozo Gamma Ray Snico Densidad Conductividad Resistividad Caliper
CRC 3 SI SI NO SI SI SI
CRC 8 SI SI NO NO SI SI
MRC 1E SI NO SI SI SI NO
MRC 3 SI NO SI NO SI SI
MUC 11 SI SI NO SI SI NO
MUC 14 SI SI SI SI SI SI
MUC 1E SI SI SI SI SI NO
MUC 2 SI SI NO SI SI NO
MUC 20 SI SI NO SI SI SI
MUC 23 SI SI NO SI SI NO
MUC 3 SI SI NO SI SI NO
MUC 31 SI SI NO SI SI SI
MUC 39 SI SI NO SI SI NO
MUC 40 SI SI NO SI SI SI
MUC 43 SI SI NO SI SI NO
MUC 44 SI SI NO SI SI NO
MUC 5 SI SI SI SI SI SI
MUC 9 SI SI NO SI SI NO
MUC 99 SI SI NO NO SI SI
SBC 10 SI SI SI SI SI NO
SBC 13 SI SI NO SI SI NO
SBC 19E SI SI NO SI SI NO
SBC 40 SI SI NO SI SI NO
46
Para la realizacin del presente proyecto, se utiliz el cubo ssmico migpp con post proceso,
exportado de la plataforma Geoframe, el cual se encuentra bajo el nombre de Carito 99, a la
plataforma Openworks de Landmark. Dicho cubo fue adquirido por la compaa EXGEO C.A.
durante los meses de Marzo Agosto de 1999, corresponde al proyecto GO FURRIAL 98G
CARITO 99G -3D, y ,posteriormente, fue procesado por la misma compaa entre Junio de
1999 y Abril de 2000, con una migracin post apilamiento en tiempo
El rea de estudio comprende las partes central, norte y sur del campo El Carito - Mulata, as
como tambin la parte sur del campo Travi y la zona suroeste del campo Jusepn. Cubre un rea
total de 234 km2 (Ver figura 3.1)
Figura 3.1. Mapa de ubicacin del levantamiento ssmico carito 99G 3D.
El tamao del bin (celda) resultante fue de 30 x 30 metros para el procesamiento habindose
obtenido un total de 647.000 bins para toda el rea. Sin embargo, fue realizada una interpolacin
de trazas post-apilamiento generando celdas de 15 x 15 metros para un total de 2.588.000 bins.
3.2.2.2 Grabacin
En la tabla 3.4 se muestran las principales caractersticas de la fuente usada para la adquisicin
de los datos ssmicos
Tabla 3.4. Parmetros de la fuente
Tipo Vibro y explosivo
Intervalo entre fuentes 60 metros
Intervalo entre lneas de fuente 720
Tipo de explosivo Dynoseis booster pentolite
Profundidad del pozo para explosivos Entre 5 y 15 metros
Modelo de Vibro Mertz 22
3.2.2.4 Recepcin
Los principales parmetros tomados en cuenta en la recepcin de las seales ssmicas durante la
adquisicin de los datos se presentan en la tabla 3.5
Tabla 3.5. Parmetros de recepcin
Intervalo entre gefonos 2.5 metros
Numero de gefonos 24 (2 ristras de 12 gefonos c/u)
Intervalo entre recetores 60 metros
Intervalo entre lneas receptoras 360tros
Hasta ahora, en las formaciones La Pica y Carapita no se haba realizado una correlacin
totalmente precisa de sus topes formacionales a lo largo del campo. Por lo tanto, fue necesario
correlacionar los topes de las formaciones indicadas en un total de 148 Pozos en el campo El
Carito - Mulata.
Se establecieron los pozos tipo, que fueron aquellos en los que se observ claramente la
respuesta caracterstica de los registros Gamma Ray, Resistividad y Conductividad cuando
llegan a las formaciones La Pica y Carapita. Estas respuestas fueron establecidas previamente
49
por los gelogos de la Gerencia de Estudios Integrados de la empresa, en algunos pozos del
campo. Las cuales fueron seguidas a lo largo de los pozos del campo mediante la correlacin. En
la figura 3.2 se presenta la respuesta caracterstica de las formaciones La Pica y Carapita, a los
registros gamma ray, conductividad y resistividad.
Figura 3. 2 Respuesta tipo de las formaciones La Pica y Carapita a los registros de Gamma Ray
(GR), Resistividad (ILD) y Conductividad (CILD) en el pozo MUC 127.
El tope de la formacin La Pica se caracteriza por la presencia de una fina capa luttica, que
marca el fin de una intercalacin de arenas y lutitas gruesas (entre 150 y 300 pies de espesor)
para comenzar una seccin predominantemente luttica, en la cual se pueden observar valores
mayores de conductividad a los presentados en la zona suprayacente.
50
El tope de la Formacin Carapita es representado por el contacto con una zona luttica ms
homognea que la Formacin La Pica, as como un aumento en el tren de la curva de
conductividad y disminucin de la resistividad, posiblemente debido a su ambiente de
depositacin marino profundo, lo cual la hace ms salina, y por ende, ms conductiva.
En muchas ocasiones se dificult establecer este tope tomando como gua principal el registro
gamma ray. Este inconveniente se present debido a que muchos registros se encontraban mal
empalmados. Por lo tanto, en los pozos donde se presentaron estos efectos se usaron los registros
de conductividad (CILD) y resistividad (ILD) como parmetros principales para establecer dicho
marcador (Ver figura 3.3).
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20000
MUC 99 SBC 10 SBC 40 MUC 5 MUC 44 MUC 40 MUC 39 MUC 20
MUC 2 MUC 1E MUC 14 MUC 11 CRC 08 CRC 3 MUC 9 MUC 31
MUC 3 MUC 43 SBC 13 MRC 3 MRC 1E SBC 19E MUC 23
Figura 3.4 Grafico de las curvas tiempo profundidad a usar en la calibracin ssmica
52
Para generar los sismogramas sintticos en la aplicacin Syntool, se corrigieron los registros
snicos con la curva tiempo profundidad correspondiente.
El programa genera una copia del snico y las correcciones hechas por los check shots son
realizadas en esta copia y no en la curva original, adems, estas correcciones no tienen ninguna
influencia sobre las amplitudes de los coeficientes de reflectividad. Posteriormente, se elige el
registro snico a utilizar. Luego, se selecciona el registro de densidad que ser convolucionado
con el snico para generar la serie de reflectividad. En algunos casos, el registro de densidad fue
corrido solo a nivel de yacimiento, es decir, a profundidades mucho mayores a las estudiadas en
el presente proyecto, porque fue necesario aplicar la ecuacin de Gardner para generar un
registro de densidad a partir del registro snico. En otras ocasiones, se cont con el registro de
densidad pero no con el snico. En estos casos se uso la ecuacin de Faust, para obtener un
registro pseudo snico a partir del registro de resistividad.
Debido a que los check shots son diseados, grabados y procesados con la finalidad de grabar
tiempos de viaje verticales, aunado al hecho de que la gran mayora de los pozos no son
perforados en su totalidad verticalmente, se hace necesario llevar las profundidades medidas en
el pozo, a profundidades verticales verdaderas (TVD). Para esto el programa toma las
coordenadas X , Y para la profundidad medida (MD), y realiza una proyeccin sobre de la
profundidad para un punto X,Y constante que representa la coordenada del pozo en superficie
53
Por ltimo en esta ventana, se seleccion la opcin Apply checkshots, con la finalidad de que el
registro snico sea corregido a partir del check shot. Existen varios mtodos para hacer esta
correccin, y para la realizacin del presente trabajo se utiliz el mtodo Velocity + interval
transit time. Este mtodo primero corrige el registro snico haciendo un ajuste a cada intervalo
del check shot con una velocidad constante, y luego cada tiempo de transito intervalico es
sumado o restado al usar un valor constante para cada intervalo del check shot.
En la figura 3.7 se muestra un ejemplo de una pantalla donde se encuentran los registros
usados para generar el sismograma sinttico.
Figura 3.5. Registros para la calibracin del pozo MUC 9 en Syntool. De izquierda a derecha,
snico corregido con el check shot, snico sin corregir, densidad generado a partir del snico,
gamma ray, impedancia acstica, serie de reflectividad y sismogramas sintticos.
54
Una vez desplegados los registros a utilizar, se procede a desplegar las secciones ssmicas con
las cuales es calibrado el sismograma sinttico. Para el presente trabajo, se usaron tres secciones,
una lnea, una traza y una lnea arbitraria que pasara exactamente por la trayectoria del pozo y la
proyeccin en superficie de los topes formacionales (Ver figura 3.6).
Lnea Arbitraria Lnea 2093
Figura 3.6. Secciones ssmicas desplegadas para la calibracin del pozo MUC 9
Este mtodo genera ondculas fase cero, que fueron guardadas en la base de datos.
Posteriormente, se desplegaron en la ventana TV (Time variant) FILTER donde se observ la
forma de la ondcula y su espectro de frecuencias, y se aplica un filtro a estas. Para esto, se elige
cual ondcula terica es la que mejor se aproxima a la ondculas extradas de las secciones
ssmicas, y se escoge la frecuencia dominante o el rango de frecuencias que representan mejor
las ondculas extradas, dejando a un lado la mayor cantidad de ruido posible.
Se despleg el mismo sismograma sinttico sobre las tres secciones ssmicas. Luego, se
seleccion la opcin new check-shot diagnostic para realizar el ajuste del sismograma con la
informacin smica.
Una vez en este panel, se seleccion la opcin vint que despliega el registro snico corregido
y sin corregir en trminos de velocidades intervlicas. Del mismo modo, se seleccion la opcin
Time (1 way drift) que por su parte despliega la diferencia entre el tiempo de viaje del snico
corregido y sin corregir. Mediante esta herramienta se edit levemente el registro snico
corregido de tal manera que los eventos observados en las secciones ssmicas coincidieran lo
mejor posible con el sismograma sinttico, produciendo el amarre smica pozo. Como
resultado de este proceso, conocido comnmente como Stretch and squeeze, se obtuvo una
nueva curva tiempo profundidad calibrada, que fue utilizada posteriormente en la interpretacin
de los horizontes de inters (Ver figura 3.8).
Figura 3.8 Sismogramas sintticos calibrados para el pozo MUC 9. Donde (1) Snico corregido
y sin corregir en trminos de velocidades intervlicas. (2) Diferencia entre el tiempo de viaje del
snico corregido y sin corregir.
57
Igualmente, en esta fase se observ qu tipo de reflector se seguira, dando como resultado para
el tope de la Formacin La Pica un reflector positivo (+) o cresta, representando un coeficiente de
reflexin positivo. Este coeficiente, es producto del paso de un estrato con una impedancia
acstica menor (Formacin Las Piedras) a otro cuya impedancia es mayor (Formacin Las Pica).
Para el caso la Formacin Carapita se sigui un cero, debido a que esta se encuentra en
contacto discordante con la Formacin La Pica, y, adems, no se produce un cambio de
impedancia considerable que pueda ser manifestado en reflectores positivos o negativos que se
puedan seguir en el cubo ssmico
Para el clculo de la resolucin vertical, se usaron las curvas tiempo -profundidad sin calibrar
de pozos seleccionados en el rea de estudio y el rango de frecuencias dominantes, utilizando la
ecuacin 1.8. Debido a que una ondcula ssmica no tiene una sola frecuencia, sino un ancho de
banda (fmax y fmin), se calcul la resolucin vertical para el rango de frecuencias dominantes del
cubo ssmico.
En primer lugar se hizo un anlisis del espectro de frecuencias de los primeros 2.500 ms del
cubo ssmico en las zonas Oeste, Centro y Este del campo, en la aplicacin Post Stack de la
plataforma Openworks (Ver figura 3.9). Seguidamente, se establecieron las frecuencias
dominantes mnimas y mximas a utilizar en el clculo de la resolucin vertical.
59
Posteriormente, se seleccionaron dos pozos cercanos a las lneas, uno en la parte Centro Norte
y otro en la Centro Sur, y se calcularon las velocidades intervlicas en sus adyacencias a partir
del check shot original de cada uno. Debido que el intervalo de inters abarca desde la
superficie hasta el tope de la Formacin Carapita, el valor para las velocidades usado fue el
promedio de las velocidades intervlicas en esta zona.
Finalmente, se calcularon dos valores de resolucin vertical mnimos y mximos para cada
pozo, los cuales fueron promediados para obtener el valor mximo y mnimo final para todo el
campo
Se siguieron los eventos identificados en la calibracin a lo largo del cubo ssmico. Para el
horizonte La Pica se uso la opcin Auto-Tracking la aplicacin Seisworks. Esta opcin toma
un punto gua establecido por el interprete y genera una ventana de estudio centrada en l, en la
cual se buscan los puntos de inflexin de la traza ms cercanos al punto gua, por encima y por
debajo, y establece el tope en el valor positivo ms alto (debido que el tope de la pica es un
reflector positivo) entre los puntos de inflexin. Cuando se analiza ms de una traza al mismo
tiempo, el tope establecido en la traza anterior es el punto gua de la siguiente, y as en lo
sucesivo
Para la Formacin Carapita se uso la opcin Point to Point, que toma el valor de la amplitud
en el punto en que el usuario lo determina. Esto ltimo, debido a que dicho marcador
corresponde a una discordancia, y en algunas ocasiones la superficie a seguir no es representada
por un reflector bien definido o una misma polaridad a lo largo de la reflexin.
Se adjuntaron al proyecto, pozos de los campo Jusepn, Furrial y Travi. Las curvas Tiempo
Profundidad usadas para estos pozos haban sido calibradas anteriormente por otros intrpretes
de la Gerencia de Estudios Integrados. Sin embargo, cada una de estas fue validada para
61
verificar que la calibracin realizada haya sido precisa. En la tabla 3.7, se presentan los pozos de
los campos cercanos, sumados al proyecto.
Tabla 3.7 Pozos de los campos Jusepn, Furrial y Travi aadidos al proyecto
De igual modo, se cargaron pozos adicionales del campo El Carito - Mulata en dos grupos. El
primer grupo lo conforman pozos en los cuales no se realizaron tiros de verificacin o check
shots Esto se hizo tomando las curvas Tiempo Profundidad de pozos calibrados,
asignndoselas a otros pozos a distancias menores a 1.5 km de radio. A dichas curvas asignadas,
se les aplic un desfasaje en tiempo, para que lograr amarrar el marcador de la Formacin La
Pica en el pozo con el horizonte previamente interpretado usando los 23 pozos calibrados
inicialmente. En la tabla 3.7 se muestran las curvas calibradas asignadas a los pozos aadidos.
62
El segundo grupo lo conforman pozos del campo El Carito - Mulata en los cuales si se
realizaron tiros de verificacin, pero por restricciones en la disponibilidad de registros no fueron
calibrados en la aplicacin Syntool. Sin embargo estos fueron ajustados de la misma manera el
primer grupo, aplicando un desfasaje en tiempo en aquellos pozos en los que el tope de la
Formacin La Pica no coincidiese con el horizonte interpretado previamente. A continuacin se
presentan tales pozos:
MUC 15
MUC16
MUC 17
MUC 99
63
Para mejorar el estudio de este evento, se gener un cubo de amplitud RMS en la aplicacin
Post Stack Pal, para tratar de reconocer la respuesta que represent esta discordancia.
Dicha respuesta, se pudo observar en gran parte del rea de estudio, sobre todo en la regin
Norte del campo, la cual consiste en el contraste entre una zona de altas amplitudes (miembros
basales de la Formacin la Pica) y amplitudes bajas (Estratos superiores de la Formacin
Carapita). El uso de este atributo ssmico, fue de gran ayuda a para la interpretacin estructural,
ya que con l se pudo identificar cul era la tendencia de esta discordancia, para caracterizarla
con un mayor grado de certidumbre (Ver figura 3.10).
Las fallas observadas fueron interpretadas cada 10 lneas y trazas. Posteriormente, haciendo uso
de la opcin Calculate heaves se calcul el salto en tiempo de cada una de las fallas
interpretadas, los cuales son representados en el mapa base para su visualizacin en planta. Para
ello, el programa extrapola hacia la falla interpretada el horizonte, y mide el desplazamiento de
ste producido por la falla.
64
Luego, los saltos fueron unidos para crear polgonos de fallas, los cuales delimitan el rea
donde los horizontes son afectados por las fallas (Ver figura 3.11). Del mismo modo, se gener el
atributo de coherencia, el cual fue de gran ayuda tanto para correlacionar como para la
interpretacin de las fallas.
En primer lugar, se carg toda la informacin anteriormente mencionada. Las curvas tiempo
profundidad usadas fueron las obtenidas como resultados de la calibracin ssmica pozo.
Seguidamente, el programa hace una interpolacin de las velocidades intervlicas obtenidas a
partir de las curvas tiempo profundidad, mediante el uso del mtodo de interpolacin Inverse
distance, el cual determina el valor de cada punto como un promedio ponderado de los puntos
que se encuentran alrededor, la ventaja radica en que este mtodo genera interpolaciones
geolgicamente reales.
Posteriormente, se escogen los horizontes interpretados que sern usados en el modelo, y, por
ltimo, se seleccionan los marcadores estratigrficos a usar y se les asigna la superficie
correspondiente.
A continuacin, el programa genera un cubo de velocidades calibrado. Para esto usa las curvas
tiempo profundidad, las cuales son interpoladas a lo largo de las estructuras sugeridas por los
horizontes usados y el volumen obtenido es calibrado con los topes formacionales, teniendo
como resultado un modelo de velocidades preciso, que se ajusta a la informacin geolgica y
ssmica usada en la interpretacin, teniendo en cuenta que no hay mayores complejidades en la
estructura que impliquen importantes variaciones laterales de velocidad y por ende, mayor
esfuerzo en la generacin del modelo de velocidades.
Una vez generado el modelo de velocidades, se us la aplicacin TDQ , la cual convierte los
horizontes interpretados en tiempo a profundidad, tomando en cuenta stos y el cubo de
velocidades generado por la aplicacin Depth Team Express
H H
Luego de experimentar con varias ondculas tericas, la que se ajust mejor a la envolvente
del contenido de frecuencias y a la ondcula fase cero generada fue la ondcula de Ricker. Para
determinar la frecuencia dominante de la ondcula, se escogi el valor ms alto en el que
coincidieran las tres curvas del espectro de frecuencias extradas, el cual para el pozo MUC 11
fue 19 Hz.
70
El procedimiento fue el mismo para todos los pozos calibrados, obtenindose que la ondcula
terica que mejor se ajusta a los contenidos de frecuencia a lo largo de del campo es la ondcula
de Ricker, la cual fue usada en todos los pozos utilizados para la calibracin. Sin embargo, se
presentaron algunas variaciones en el valor de la frecuencia dominante en la ubicacin de cada
pozo, el cual estuvo en un rango comprendido entre 14 y 20 Hz.
Es importante acotar que, al usar una ondcula terica, se est aplicando un filtro al contenido
de frecuencias extradas de la ssmica. Esto se puede evidenciar en la figura 4.3, en la cual se
observa la aplicacin de un filtro tipo Ricker, el cual slo toma las frecuencias dominantes del
rea de estudio descartando las frecuencias altas, las cuales generan variaciones en la ondcula
que pueden dificultar el proceso de calibracin. Gracias a este filtro, se obtuvo ondculas menos
ruidosas permitiendo un amarre ssmico pozo ms efectivo.
Se calibraron un total de 23 pozos, en los cuales se alcanz una buena correlacin entre los
reflectores sintticos y los reales de las secciones ssmicas, evidenciado cuantitativamente por las
pequeas diferencias observadas entre el snico corregido y el snico sin corregir (entre -20 y 40
ms), y cualitativamente por la alta similitud entra las traza sintticas y las reales, logrando
resultados satisfactorios. En la figura 4.4, se presenta la calibracin ssmica y sismogramas
sintticos generados para el pozo MUC 11.
71
Figura 4.4 Calibracin pozo MUC 11, donde (1) sismogramas sintticos. (2) snico corregido y
sin corregir en trminos de velocidades intervlicas. (3) diferencia entre el tiempo de viaje del
snico corregido y sin corregir
En la figura anterior, se puede observar la buena correlacin entre las trazas sintticas y las
reales. Asimismo, se presenta los paneles correspondientes al check shot diagnostic los cuales
no reflejan variaciones fuertes entre los registros snicos corregidos y sin corregir.sto se
traduce en una alteracin casi imperceptible de la curva tiempo profundidad durante la
calibracin.
Para hacer este amarre, se tom como guas las reflexiones fuertes correspondientes a los
primeros1000 ms, las cuales se lograron observar en toda del rea de estudio. En la figura 4.5 se
muestra una vista ampliada del amarre ssmica pozo en esta zona.
72
Del mismo modo, se pudo apreciar la respuesta ssmica correspondiente a los marcadores
estratigrficos de inters en las trazas reales (Figura 4.6). El tope de la Formacin La Pica est
asociado a un reflector positivo de poca amplitud. Por su parte, la Formacin Carapita
corresponde a un cero Este se debe a que el tope de Carapita corresponde a una superficie que
fue erosionada y sobre esta se depositaron sedimentos de edad Mioceno Tardo, dando origen a
una discordancia estratigrfica, cuya respuesta ssmica en esta rea corresponde a la
anteriormente mencionada (Ver figura 4.6).
73
Figura 4.6 Respuesta ssmica de los marcadores estratigrficos. Donde (1) serie de reflectividad,
(2) sismogramas sintticos.
Para algunos pozos, los sismogramas sintticos se vieron afectados por la falta de registros en
profundidades menores a 3000 pies. Sin embargo, se lograron alcanzar resultados satisfactorios
(similares a los presentados anteriormente) para los amarres realizados en el resto de los pozos
calibrados. En al apndice B se presentan las calibraciones realizadas en dos pozos distintos, que
junto con el presentado anteriormente representan los resultados obtenidos en los dems pozos
R = /4 (1.6)
donde:
= Vint/f (1.7)
R= Vint/4f (1.8)
74
A continuacin se presenta el anlisis espectral de las frecuencias en tres lneas del cubo
ssmico y el clculo de la resolucin en cada una estas zonas.
Para esta zona se usaron los pozos MUC 14 y MUC 20, ubicados en la parte Norte y Centro
del campo, respectivamente.
Pozo MUC 14
Para comenzar, se calcularon las velocidades intervlicas desde la superficie hasta el tope de la
Formacin Carapita, cuyos resultados se presentan en la tabla 4.1.En sta, se presenta la
velocidad intervlica en el intervalo entre la profundidad sealada en cada fila y la anterior.
MUC 14
t2way(ms) z(ft.) V int (ft/s)
0.00 0.00 0.00
119.00 397.00 6672.27
426.84 1507.00 7211.54
465.14 1647.00 7310.70
509.46 1817.00 7671.48
537.66 1927.00 7801.42
555.74 1985.00 6415.93
583.88 2085.00 7107.32
674.28 2419.00 7389.38
726.48 2621.00 7739.46
885.00 3249.00 7923.29
956.52 3587.00 9451.90
Posteriormente, se graficaron los valores obtenidos para las velocidades intervlicas contra la
profundidad, para ver su comportamiento a travs de la zona de inters (ver figura 4.8). En sta
grfica se puede observar que las velocidades tienden a aumentar con la profundidad. Sin
embargo, se observa un pico a los1985 Pies, el cual representa el paso a estratos con velocidades
menores sin afectar la tendencia creciente de la curva. Este cambio puede estar asociado al
cambio litolgico marcado por la entrada a la Formacin Las Piedras.
76
Se calcul el promedio de las velocidades intervlicas para los estratos presentes desde la
superficie hasta el tope de la Formacin Carapita, ya que sta superficie se presenta en un amplio
rango de los tiempos de viaje doble (entre los 200 y 1800 ms), y se requiere conocer el valor
promedio de la resolucin vertical en ste intervalo. Finalmente, se aplic la ecuacin 1.8 para
obtener los valores mximos y mnimos de la resolucin vertical (Ver tabla 4.2).
Pozo MUC 20
Para este pozo se sigui el mismo procedimiento anterior hasta el tope de la Formacin
Carapita, y se obtuvieron los valores de las resoluciones mximas y mnimas, las cuales se
presentan en la tabla 4.3
Tabla 4.3 Resolucin ssmica en el pozo MUC 20
Pozo Velocidad Intervlica Resolucin mxima Resolucin mnima
Promedio (Pies/seg) (Pies) (Pies)
MUC 20 7720 92 120
Para el estudio de esta zona se realiz el anlisis espectral de la lnea 1900, presentada en la
figura 4. 9. En este caso se seleccion 20 Hz como Fmx y 15 Hz como Fmn.
Para esta zona se usaron los pozos MUC 2 y SBC 10, ubicados al Norte y Sur de la zona de
estudio respectivamente. A los cuales se les aplico el mismo procedimiento de la Zona Oeste, y
los resultados se presentan en la tabla 4.4
Tabla 4.4 Resolucin ssmica en la Zona Central del Campo El Carito - Mulata - Mulata
Pozo Velocidad Intervlica Resolucin mxima Resolucin mnima
Promedio (Pies/seg) (Pies) (Pies)
MUC 2 6888 86 115
SBC 10 7260 91 121
En esta zona se realizo un anlisis del espectro de frecuencias en la lnea 2200 y se seleccion
como Fmx 21 Hz y Fmn 15 Hz (Ver figura 4. 10)
En esta zona se usaron los pozos MRC 1E y CRC 8, ubicados al Norte y en el Centro del
campo respectivamente. Los resultados se presentan en la tabla 4.5
Tabla 4.5 Resolucin ssmica en la Zona Central del Campo El Carito - Mulata
Pozo Velocidad Intervlica Resolucin mxima Resolucin mnima
Promedio (Pies/seg) (Pies) (Pies)
MRC 1E 7394 88 123
CRC 8 8170 97 136
En comparacin con las zonas Este y Centro, la zona Oeste presenta valores ms bajos de
resolucin vertical. Esta diferencia se puede asociar a variaciones en el contenido de frecuencias,
as como pequeas variaciones laterales de velocidad en distintas reas del campo
Finalmente, se calcul el promedio de las resoluciones mnimas y mximas para todos los
pozos. Como resultado se determin que la resolucin vertical del presente trabajo vara entre los
90 y 122 pies. Como los pozos usados se encuentran distribuidos uniformemente en varias
regiones del rea de estudio, se puede establecer un valor constante para todo el campo haciendo
un promedio de las resoluciones mximas y mnimas de todos los pozos. De esta manera, la
resolucin vertical promedio para la zona de inters a lo largo del campo es de 106 pies. Por lo
tanto, se podr resolver el tope y base de la Formacin La Pica, cuyo espesor promedio en el rea
es de 1.532 pies, as como tambin fallas cuyos saltos sean mayores a 106 pies.
NO SE
MUC 124 MUC 1E CRC 11
Mute
Fm. La Pica
Fm. Carapita
Fm. La Pica
Fm. Carapita
Corrimiento de Pirital
En la figura 4.13 se observa la superficie en tiempo para el tope de la Formacin La Pica. Los
tiempos se hacen menores hacia las zonas Norte y Sur, lo cual indica profundidades menores.
Anlogamente, se pueden distinguir tres zonas ubicadas al Noreste, Suroeste y Sureste rea de
estudio en las cuales los tiempos aumentan. Estas zonas, corresponden a depresiones estructurales
que forman depocentros de la cuenca de la Formacin Las Piedras. Del mismo modo, se puede
observar la zona en la que se presenta una ausencia de datos ssmicos, debido a la ubicacin de la
poblacin Punta de Mata en superficie.
82
A.S
Figura 4.13 Superficie en tiempo del Horizonte La Pica. Donde, A.S: Ausencia de datos ssmicos
La respuesta ssmica que caracteriz el tope de la Formacin Carapita fue un cero, que
representa la superficie discordante sobre la cual se depositaron los sedimentos de la Formacin
La Pica. El lmite en la regin Norte del rea de estudio viene dado por el contacto discordante de
este horizonte con la base de la Formacin Morichito, el cual constituye el tope del bloque
alctono del corrimiento de Pirital (Ver figura 4.14).
83
MUC 86
Fm. La Pica
Corrimiento de Pirital
Para interpretar este horizonte se us el atributo de Amplitud RMS, el cual permiti identificar,
a groso modo, la tendencia de la superficie discordante del tope de la Formacin Carapita. En la
figura 4.15, se puede observar un fuerte contraste marcado por la presencia de valores altos de
amplitud en contacto con valores bajos. En la zona ms septentrional del rea de estudio los
valores altos corresponden a las formaciones Mesa y Las Piedras, mientras que hacia el Sur se
puede identificar la Formacin La Pica. En sta, los valores altos de amplitud estn asociados a
las arenas productoras Sigmoilina y Textularia (lxico estratigrfico de Venezuela, 1970), que
por su contenido de hidrocarburos generan estas respuestas ante el uso del atributo Amplitud
RMS
84
MUC 2 MUC 53
Corrimiento de Pirital
observar la zona en la que se presenta una ausencia de datos ssmicos, debido a la ubicacin de la
poblacin Punta de Mata en superficie.
A.S
Figura 4.16 Superficie del horizonte Carapita en tiempo. A.S: ausencia de datos ssmicos
Fm. La Pica
Fm. Carapita
Corrimiento de Pirital
En la figura 4.18 se presenta un corte en tiempo del atributo de coherencia a los 880 ms. A
pesar de la gran cantidad de ruido, se puede reconocer los patrones que siguen las fallas
interpretadas, lo cual corrobora su existencia y extensin.
87
MUC 9
Diapiro de lutita
Fm. La Pica
Fm. Carapita
Corrimiento de Pirital
En la figura 4.20 se presentan cuatro cortes en tiempo del cubo ssmico, en los cuales se puede
observar la morfologa del diapiro a medida que aumentan los tiempos, es decir, a mayores
profundidades. En el primer panel (corte a 624 mseg) se observa la parte ms somera o cresta del
diapiro, as como tambin, los contactos entre las formaciones Carapita, La Pica, Las Piedras y
Mesa. Por su parte en el segundo panel (corte a 752 mseg), se observa cmo el rea abarcada por
el diapiro se incrementa. En ste corte, tambin se logran observar dos patrones importantes
dentro de la Formacin La Pica. Ntese que en la zona Este del campo, sta presenta una mayor
cantidad de reflectores que en la zona Oeste, lo cual se debe a un alto causado por el empuje del
diapiro de lutita. El efecto de esta estructura sobre las formaciones suprayacentes a l, origina
altos buzamientos en los flancos del mismo, diferencindolo de las otras zonas que no estn
afectadas por este tipo de eventos.
Fm Carapita
Fm Carapita
Zona Este
Fm Las Piedras
Fm Carapita
Fm Carapita
Figura 4.20 Cortes en tiempo desde 624 mseg hasta 1020 mseg
89
90
En los paneles tres y cuatro de la figura 4 .20, se continua observando el incremento del rea
ocupada por el diapiro de lutita, el cual sugiere una forma elongada con un rumbo N45E
aproximadamente. Anlogamente en el panel cuatro, se reconocen tres eventos resaltantes. El
primero, el contacto discordante entre las formaciones La Pica y Carapita. En segundo lugar, una
discordancia intraformacional en estratos de la Formacin la Pica, delimitada por el color azul. Y
por ltimo, una geometra semicircular de reflectores (Estructura A) la cual se debe a la presencia
de uno de los depocentros de la cuenca en esta rea. Es importante acotar, que las zonas en donde
no se tiene presencia de reflectores, se producen por el Mute realizado durante el
procesamiento de los datos ssmicos.
En la figura 4.21 se presenta la superficie del tope de la Formacin La Pica en 3D. En sta se
pueden reconocer las tres depresiones estructurales correspondientes a depocentros de la cuenca,
as como tambin el efecto producido por el diapiro de lodo en la zona Noreste.
En el mismo orden de ideas, en la figura 4.22 se muestra la superficie del tope de la Formacin
Carapita en 3D la cual corresponde al paleorelieve moldeado por procesos erosivos durante el
Mioceno Medio. En sta imagen se identificaron los tres depocentros de la cuenca de La Pica,
siendo el ms profundo el que se encuentra en la parte ms occidental del rea de estudio. Del
mismo modo, se aprecia la estructura formada por la presencia del diapiro de lutita, as como una
zona de altos buzamientos en la parte Centro Norte del campo, la cual se debe al efecto del
corrimiento de Pirital que levanta estratos de la Formacin Carapita de edad Mioceno Inferior.
En la figura 4.23 se visualizan, en 3D, las superficies de las formaciones La Pica y Carapita en
un mismo panel. Ntese como la Formacin La Pica se trunca hacia el Norte contra la
Formacin Carapita. Del mismo modo, se pueden reconocer lo que seran ciertos patrones
caractersticos de las cuencas antepas como el tope de cua o Wedge top, la antefosa o
Foredeep y el flanco Norte de lo que pudiese ser un bulbo perifrico o Forebulge.
1. - Fallas normales que buzan hacia el sur, con un rumbo N70E aproximadamente,
asociadas a peso litolgico y subsidencia de la cuenca.
2. - Fallas normales que buzan hacia los flancos Norte y Sur de la estructura formada por el
diapiro de lutita, con un rumbo N45E.
3. Fallas normales que buzan hacia el Norte con un rumbo N70E, posiblemente causadas por
peso litosttico y subsidencia de la cuenca.
4. Fallas normales que buzan hacia el Oeste con un rumbo N10E, igualmente asociadas a
peso litolgico y subsidencia de la cuenca.
A.S
Figura 4.24 Mapa en tiempo del tope de la Formacin La Pica, donde A.S: ausencia de datos
ssmicos
94
En la figura 4.25 se presenta el mapa en tiempo de la Formacin Carapita. Las fallas observadas
son fallas normales que buzan hacia las partes ms profundas de la cuenca y depocentros de la
misma. Estas fallas aparentemente son causadas debido al peso litolgico de los sedimentos de la
Formacin La Pica, y a la subsidencia de la cuenca. Se reconocen 5 familias de fallas:
A.S
Figura 4.25 Mapa en tiempo del tope de la Formacin Carapita, donde A.S: ausencia de datos
ssmicos
95
En la figura anterior, se observa una zona anmala en el cubo de velocidades cercana al pozo
MRC 1 E. Esta zona, puede estar asociada a la presencia de lutitas sobrepresurizadas y al diapiro
de lodo, presente en la misma regin.
Tomando en cuenta todos los pozos usados en el proyecto, el rango observado para estos
errores estuvo entre los 0 y 82 pies. Este rango se encuentra por debajo del lmite de la resolucin
vertical (de 90 a 122 pies), por lo tanto estos errores se consideran aceptables.
97
Como consecuencia de esta ltima acotacin, aunado a que en algunos casos se obtuvo valores
muy pequeos cercanos a cero, se puede afirmar que tanto la interpretacin realizada como el
modelo generado fueron exitosos.
En la figura 4.27 se presenta el mapa estructural generado para el tope de la Formacin La Pica.
En ste, se ven las mismas estructuras que fueron observadas en los mapas en el dominio del
tiempo. Resalta la presencia de tres depresiones estructurales ubicadas en las zonas Suroeste,
Noreste y Sureste del campo, las cuales estn asociadas a la morfologa de la cuenca en que se
depositaron los sedimentos, as como tambin a la presencia de fallas normales cuyos
buzamientos se encuentran hacia las regiones ms profundas de la superficie en estudio.
Del mismo modo, se reconocen 3 reas de altos buzamientos, ubicadas en el Norte y Sur del
rea de estudio. Las inclinaciones fuertes ubicadas en el rea Noreste, estn asociadas a la
presencia del diapiro de lutita, que genera una deformacin importante en los estratos
suprayacentes. Los altos buzamientos ubicados en las zonas Noroeste y Sur se deben a la
morfologa de la pequea cuenca antepas, teniendo al Norte la regin del tope de cua o Wedge
top y hacia el sur el flanco Norte de lo que pudiese ser el Levantamiento perifrico o
Forebulge.
Igualmente, se observan una zona de altos buzamientos ubicada al Norte del rea de estudio.
La regin Noroccidental presenta estas inclinaciones debido a la accin del corrimiento de Pirital,
el cual superpone estratos abruptamente generando este tipo de caractersticas. Por su parte, los
ubicados en la zona Nororiental se deben a la presencia del diapiro de lutita, el cual deforma los
estratos ms jvenes de la Formacin Carapita produciendo zonas que presentann altas
inclinaciones.
Para esto, se visualiz en primer lugar el atributo de fuerza de reflexin. En ste, como se
muestra en la figura 4.29, se presentan anomalas de amplitud en la zona basal de la Formacin
La Pica (Arenas Sigmoilina y Textularia productoras de petrleo) relacionadas a la presencia de
hidrocarburos. Anomalas similares se reconocieron dentro de la Formacin Carapita por encima
de una discordancia estratigrfica que pone en contacto estratos de edad Mioceno Temprano y
Mioceno Medio, las cuales fueron estudiadas en los otros dos atributos para observar su
respuesta (Figuras de la 4.29 a la 4.34). A continuacin se presenta un breve anlisis de dos de
las anomalas ms importantes observadas en esta zona.
4.9.1 Caso A
En la figura 4.29 se presenta la lnea 2360 del cubo de fuerza de reflexin, en la cual se puede
observar una anomala de amplitud en la regin sur a 1900 ms (Cuadro rojo). Esta anomala se
asemeja, aunque una poco ms atenuada, a la localizada en la Formacin La Pica (Cuadro
blanco), la cual corresponde a las arenas productoras Sigmoilina y Textularia.
101
Seguidamente se presenta la misma lnea extrada del cubo de frecuencia instantnea (Ver
figura 4.30). Justo por debajo de la anomala observada en el cubo de fuerza de reflexin
presente en la Formacin La Pica (cuadro blanco), se observa una zona de bajas frecuencia, la
cual puede deberse a la perdida de las altas frecuencias producto de la presencia de
hidrocarburos en el estrato suprayacente. Por debajo de la anomala en estudio de la Formacin
Carapita (cuadro negro), tambin se presenta una zona de bajas frecuencia, aunque no tan
marcadas como las presentes en las anomalas de las arenas de La Pica.
102
Por ltimo, se presenta la lnea 2360 del cubo de fase instantnea en la figura 4.31. En sta se
puede observa que los dos eventos estudiado, se presenta una buena continuidad lateral y son
paquetes masivos, los cuales estn delimitados por fallas, para la anomala en la Formacin La
Pica (cuadro blanco), y por una discordancia y fallas , para la anomala de la Formacin Carapita
(cuadro azul).
103
Una vez analizados los tres atributos para ambas anomalas, se puede afirmar que ambos
presentan las mismas respuestas paras las 3 situaciones, lo cual implica que las causas de stas
para ambos eventos estaran relacionadas. Por lo tanto, es posible que la anomala observada en
la Formacin Carapita sea producto de le presencia de hidrocarburos. Sin embargo, la anomala
observada en el presente mueestra intensidades distintas (siempre menores) en los atributos de
fuerza de reflexin y frecuencia instantnea a las observadas en la Formacin La Pica, lo cual
sugiere que las caractersticas de la roca y el tipo de fluido presente en ella sera diferente.
104
4.9.2 Caso B
En la figura 4.32, se presenta la lnea 2250 del cubo de fuerza de reflexin. En ella se puede
observar una anomala de amplitud en la parte central a 1700 ms (Cuadro rojo) dentro de la
Formacin Carapita. Esta anomala presenta una respuesta similar a las estudiadas anteriormente,
de hecho su intensidad se asemeja ms a las observadas en la Formacin La Pica producto de la
presencia de hidrocarburos.
Por su parte, la respuesta de este evento (cuadro blanco) en el cubo de frecuencia instantnea
se presenta como valores bajos de frecuencia por debajo del estrato en cuestin (Ver figura
4.33). Esto hace ms similar este evento al observado en la lnea 2360 en la Formacin La Pica.
105
Finalmente, se presenta en la figura 4.34 la misma lnea pero en el cubo de fase instantnea.
En esta lnea, se observa que el evento estudiado se presenta como un reflector muy masivo con
buena continuidad lateral, delimitado en la parte inferior por una discordancia.
106
Luego del anlisis de este ltimo evento en la Formacin Carapita, se logro constatar que este
presenta mayor semejanza con las anomalas observadas en las zonas basales de la Formacin La
Pica, atribuidas a las arenas productoras Sigmoilina y Textularia, que el evento observado en la
lnea 2360. Por lo tanto, se puede inferir la presencia de hidrocarburos en esta zona, cuyo tipo de
fluido y caractersticas de la roca sera semejante al observado en las arenas Sigmoilina y
Textularia.
Hay que tener en cuenta que los atributos ssmicos pueden verse afectados por ms factores
que la presencia de fluidos en las rocas. Sin embargo, es recomendable tomar las hiptesis
presentadas en el estudio de los casos A y B como un indicio para la realizacin de estudios ms
especficos a futuro, enfocado en la prospeccin de hidrocarburos en estas zonas.
107
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Se establecieron los topes de las formaciones La Pica y Carapita para 148 pozos
distribuidos en el campo El Carito Mulata, observando en el espesor de la Formacin
La Pica una tendencia a aumentar hacia las zonas Suroeste y Sureste.
El tope de la Formacin Carapita est representado por una discordancia que constituye
un paleorelieve moldeado por procesos tectnicos y erosivos durante el Mioceno Medio.
Esta superficie controla la morfologa de la cuenca de La Pica, en la cual se observan tres
depocentro ubicados en las zonas Noreste, Sureste y Suroeste del campo El Carito -
Mulata
Las formaciones La Pica y Carapita se encuentran afectadas por una serie de fallas
normales de alto buzamiento producto del peso litosttico y subsidencia de la cuenca. En
su mayora, estas fallas presentan rumbos Este Oeste y buzan hacia los depocentros
observados en el rea.
Al Norte del campo El Carito - Mulata se presenta un diapiro de lutita conformado por
rocas de edad Mioceno Temprano, que intrusiona estratos de edad Mioceno Medio de la
Formacin Carapita, y deforma a la Formacin La Pica, ocasionando una zona de altos
buzamientos.
108
Perforar un hoyo piloto para la captura de informacin en las zonas en las que se
observaron las anomalas en los atributos ssmicos
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Gil, A. 2011. Interpretacin ssmica estructural 3D del bloque Urdaneta Oeste. Maracaibo,
Edo. Zulia. Venezuela
Gonzlez de Juana, C., Iturralde, J., Picard, X., 1980. Geologa de Venezuela y sus cuencas
petrolferas. Tomo II. Editorial Foninves. Caracas, Venezuela.
Marfur, K y Chopra, S., 2007. Seismic Attributes for prospect identification and reservoir
charecterization. SEG Geophysical development serie N 11, Tulsa, OK, U.S.A
Parnaud, F., Truskowski, I., Gou, Y., Gallando, O., Pascual, J-C. Y H. Passalacqua.
(1995).Petroleum Geology of the Central Part of the Eastern Venezuelan Basin, in A. Tankard,
Suarez., and H. J. Welsink, Petroleum basins of South America. APPG Memoir 62, p. 741-756.
Mrquez, C., Benkovics, L., De Mena, J., Reveron, J., Fintina, C., Novoa, E., (2002). Informe
tcnico: Modelo Estructural Regional en profundidad del Norte de Monagas. PDVSA-Intevep.
Quillen, K. Marzo 2006. Integracin de atributos ssmicos con datos petrofsicos para
determinar zonas prospectivas, arena L2M, rea de finca Yopales, Estado Anzotegui,
Regueiro, S. 2007 Ssmica para ingenieros y gelogos. El mtodo ssmico de reflexin 2007.
P 24 -55
112
Yoris, f., Ostos, M., 1997. WEC. Evaluacin de pozos. Schlumberger. Suerenco C.A, Caracas,
Venezuela. CAPTULO 1
APNDICES
Apndice A
A
A
113
B
B
114
Apndice B
115
Calibracin en el pozo MUC 99
116
117
Apndice C
Pozo Error tope La Pica (Pies)
CRC 10 2.0
CRC 11 -11.7
CRC 19 4.8
CRC 1X 6.1
CRC 2 13.9
CRC 24 -14.3
CRC 29 -27.5
CRC 3 3.2
CRC 5 18.5
CRC 7 -7.2
CRC 8 11.0
CRC 9 10.6
FUC 13 15.0
FUC 32 20.2
FUC 41 -11.4
FUC 44 -3.8
FUC 55 -16.5
J-144 32.3
J-152 -1.5
J-165 -10.5
J-187 -9.9
J-240 -49.7
J-313 7.7
J-324 0.9
J-368 19.7
J-387 14.7
J-390 -40.8
J-496X 5.5
J-93 5.5
MRC 1E 63.6
MRC 3 -66.0
MUC 10 -15.0
MUC 106 -54.1
MUC 107 -6.1
MUC 11 -20.1
MUC 110 10.9
MUC 117 0.1
MUC 121 60.0
MUC 122 -8.8
MUC 123 -37.6
MUC 124 -1.5
Reporte de errores a partir del modelo de velocidades para el tope La Pica, 1
118
121
ANEXO 2 Mapa del tope de la Formacin Carapita escala 1:20.0000
122