Sei sulla pagina 1di 105

UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA

VICERECTORADO ACADMICO
FACULTAD DE CIENCIAS POLTICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES
ESCUELA DE DERECHO

ADOS
S E RV
R E
CH OS
R E
DE
ANLISIS DE LAS REGLAS DE INTERPRETACIN DE LOS CONTRATOS
SEGN LOS PRINCIPIOS UNIDROIT EN EL DERECHO CIVIL VENEZOLANO

Trabajo Especial de Grado para optar al ttulo de Abogado,


presentado por:
Colmenares Mndez, Victoria Cristina
19.121.587
Paz Soto, Dayerlin del Carmen
19.549.948
Tutor acadmico:
Sara Rivero Ortuez

Maracaibo, Julio 2013

ADOS
S E RV
R E
CH OS
R E
DE
ANLISIS DE LAS REGLAS DE INTERPRETACIN DE LOS CONTRATOS
SEGN LOS PRINCIPIOS UNIDROIT EN EL DERECHO CIVIL VENEZOLANO.

Trabajo Especial de Grado


para optar al ttulo de Abogado, presentado por:

Colmenares Mndez, Victoria Cristina


19.121.587
Paz Soto, Dayerlin del Carmen
19.549.948

II

DEDICATORIA

A Dios y a la Virgen, por llenarnos de bendiciones y guiar nuestros pasos por el

camino del bien.

ADOS
RV
A toda nuestra familia por su apoyo incondicional que de alguna u otra manera nos

E S E
OS R
ayudaron a alcanzar esta meta, en especial a nuestros padres por ser nuestros pilares

R ECH
DE
fundamentales en nuestras vidas, por su amor y comprensin, sin ellos este logro no sera

posible.

A todas aquellas personas que luchan da a da por un futuro mejor lleno de justicia.

Victoria y Dayerlin

III

AGRADECIMIENTOS

A Dios por llenarme de fe y valenta para cumplir mis metas.

A mis padres por siempre creer en m pudiendo contar con su apoyo incondicional en

ADOS
RV
todo momento, los amo.

E S E
OS R
R ECH
DE
A mis hermanos por ser mi motivacin para seguir adelante con todas mis metas

propuestas.

A mi esposo y mis hijos por ser mis grandes bendiciones y la inspiracin ms grande

que he podido tener.

A mi familia por su cario y apoyo en los momentos ms difciles de mi vida.

A mis grandes amigos Sofia Canan, Alex Montiel y Jexibell Zambrano, por ayudarme a

cumplir mi meta de ser abogada, los quiero.

A mi compaera de tesis y amiga Victoria por ser tan comprensiva y paciente a lo largo

de la carrera y del desarrollo de nuestro trabajo de investigacin a pesar de las dificultades.

IV

A mi tutor acadmico, Sara Rivero Ortuez por brindarme su confianza, disposicin,


receptividad y apoyo, ms que un placer fue un honor haber compartido no slo durante el
desarrollo de la investigacin, sino tambin en el transcurso de la carrera. Muchas gracias.

A mi tutor metodolgico, Diana Manzanero por habernos dado su apoyo y comprensin

en la trayectoria de este proyecto.

A D OS
S E RVla preparacin y
E
A la Universidad Rafael Urdaneta por brindarme conocimiento
S R
E C HO
necesarios para obtener mi ttulo de Abogado y forjarme como profesional.

DER
A todas aquellas personas que de una u otra manera siempre me apoyaron en esta labor.

Dayerlin Paz

AGRADECIMIENTOS

A Dios ante toda las cosas por darme la sabidura, paciencia y tolerancia para llevar la

ardua labor para la realizacin de este trabajo de grado.

ADOS
RV
A mis padres por su apoyo incondicional en todo el tiempo que he empleado en esta

E S E
OS R
investigacin, gracias por estar siempre presente aportando su granito de arena para darme

R ECH
DE
fuerzas en los momentos de decadas.

A mi tutora acadmica, Abg. Sara M. Rivero Ortuez por ser una excelente persona,

profesional y amiga, son infinitas las gracias que le debo a esta persona por su absoluta,

ilimitada e inmensa colaboracin brindada a toda hora, y en todo momento, sin ella este

trabajo no se hubiese completado. Fue un pilar fundamental en esta investigacin.

A mi novio Yan Matos, por siempre estar presente dndome su apoyo incondicional, aun

sin saber nada de la materia objeto de estudio siempre trato de ayudarme en los momentos

ms difciles.

Y a mi compaera de tesis Dayerlin Paz por vivir conmigo lo que fue este largo pero

gratificante camino el cual llevamos juntas, y a todos aquellos amigos que de alguna u otra

forma estuvieron presentes, en especial a dos maravillosas personas y amigas. Sofa Canan

y Katty Rojas.

Victoria Colmenares

VI

NDICE GENERAL

Pg.
DEDICATORIA III
AGRADECIMIENTOS.... IV
INDICE GENERAL..... VII
INDICE DE CUADROS... IX
RESUMEN. X
INTRODUCCION. 1

ADOS
RV
CAPTULO I. FUNDAMENTACIN. 4

E S E
Planteamiento y Formulacin del Problema. 4

OS R
Objetivos de la Investigacin... 14

ECH
Objetivo General..
R
17

DE
Objetivo especifico.. 17
Justificacin de la Investigacin... 18
Delimitacin de la Investigacin.. 18

CAPTULOII. MARCO TERICO 21


Antecedentes de la Investigacin. 21
Bases tericas... 27
Contrato.. 27
Elementos del contrato... 28
Elementos Esenciales. 29
Elementos Naturales.. 30
Elementos Accidentales.. 30
Clasificacin de los contratos 31
Partes de un Contrato. 41
Interpretacin de los contratos 41
Mtodos de interpretacin e integracin de los contratos.. 44
Interpretacin de los contratos segn la UNIDROIT. 47
Anlisis Jurisprudencial... 50

CAPITULO III. MARCO METODOLGICO.. 54


Tipo de investigacin... 54
Diseo de la investigacin 55
Fuente de informacin. 56
Tcnicas de recoleccin de la informacin.. 57
Plan de anlisis de la Informacin 57

CAPTULO IV. RESULTADOS. 59


Anlisis y discusin de la investigacin.. 59
1. Determinar el alcance jurdico de los criterios de interpretacin
subjetivistas, objetivistas y de la imprevisin social segn los principios
VII

UNIDROIT..... 59
2. Comparar el criterio de interpretacin de los contratos en los sistemas
jurdicos de Chile y Argentina respecto al derecho Civil
venezolano 65

CONCLUSIONES. 82
RECOMENDACIONES 87
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS 93

ADOS
S ERV
R E
CH OS
R E
DE

VIII

INDICE DE CUADROS

Pg.
Cuadro 1. Matriz de anlisis. 52

ADOS
S ERV
R E
CH OS
R E
DE

IX

UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA


FACULTAD DE CIENCIAS POLTICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES
ESCUELA DE DERECHO

RESUMEN

ANLISIS DE LAS REGLAS DE INTERPRETACIN DE LOS CONTRATOS


SEGN LOS PRINCIPIOS UNIDROIT EN EL DERECHO CIVIL VENEZOLANO

ADOS
S RV
EVictoria Cristina Colmenares Mendez
R E
CH OS
E
Dayerlin del Carmen Paz Soto

DE R Tutor: Abg. Sara M. Rivero Ortuez


Fecha: Maracaibo, julio 2013

El presente trabajo especial de grado, tiene el propsito de analizar las reglas de


interpretacin de los contratos segn los principios UNIDROIT en el derecho civil
venezolano, el cual fue desarrollado a travs de diferentes instrumentos legislativos
vigentes. Desde el punto de vista metodolgico es una investigacin de tipo documental
descriptiva. En el cual se concluyo que la interpretacin de los contratos es fundamental,
porque se ella depende la posterior calificacin jurdica y los efectos que el ordenamiento
asigna a la manifestacin de voluntad, consistiendo est en la atribucin de darle
significado a un texto, el cual puede ser interpretado de forma diferente por las partes;
tratndose dicha interpretacin al juez que es el que tendr la ltima palabra, el cual no
puede rehusar su aplicacin bajo el pretexto de su oscuridad, ambigedad o deficiencia,
pues incurrira en denegacin de justicia, todo esto con base al estudio de las leyes
utilizadas.

Palabras clave: Contrato, interpretacin de los contratos, buena fe objetiva, vnculo


jurdico, ordenamientos jurdicos.
Email: dayerpaz@hotmail.com / victoria_03@hotmail.com

ADOS
RV

E S E

OS R
R ECH
DE

XI

INTRODUCCIN

Este trabajo investigativo se puntualiza en esclarecer la problemtica que se

presenta en cuanto a la interpretacin de los contratos segn los principios UNIDROIT en

OS
el derecho civil venezolano, para lo cual se cont con el anlisis de exposiciones
A D
S E RVlegales del ordenamiento jurdico
RE
doctrinales como jurisprudenciales y la revisin de textos

venezolano vigente a la fecha de O


H S
E C realizacin de este trabajo de investigacin.

DER

Se puede mencionar que el contrato proviene del latn contractus, derivado de

contrahere que significa concertar, lograr. Siendo este el acuerdo de voluntades entre dos o

ms personas con el objeto de crear vnculos de obligaciones. La definicin jurdica de

contrato se encuentra estipulada en el Cdigo Civil venezolano vigente en su artculo 1.133

al consagrar: El contrato es una convencin entre dos o ms personas para constituir,

reglar, transmitir, modificar o extinguir entre ellas un vnculo jurdico.

Doctrinariamente, el contrato se define como un negocio jurdico bilateral capaz de

reglamentar, transmitir, modificar o extinguir una relacin jurdica de cualquier naturaleza

entre las partes que concurren a su celebracin.

Para poder dar respuestas a estas inquietudes, lagunas o vacios que existen en los

referidos contratos, el presente trabajo especial de grado estar compuesto por cuatro

captulos, a travs de los cuales se analizarn los aspectos referidos al problema planteado.

En el Captulo I, referido al problema, se mencionarn las ideas y argumentos que

OS
conforman la formulacin y planteamiento del mismo, en relacin a las formas que el

hombre ha utilizado para desarrollarse en el mbitoR


A D
V y social, que ha sido a
E S E econmico

S R
E
travs de los contratos.
C HO
DER
En el Captulo II, denominado como marco terico, se presentan los antecedentes de la

investigacin, las bases tericas que fundamentan la problemtica a investigar desde el

punto de vista conceptual y legal, con la finalidad de soportar en ellas los resultados

indicados en el ltimo captulo, a fin de determinar los aspectos relacionados con los

objetivos planteados, y por ltimo la matriz de anlisis.

En tanto que en el Captulo III, se denomina marco metodolgico, en el cual se exponen

el tipo y diseo de la investigacin que se utilizaron, las tcnicas de recoleccin de datos y

el anlisis de los mismos. En este sentido el investigador realizara una investigacin de tipo

documental descriptiva, debido a que se estudiaran y evaluaran distintos instrumentos

legislativos y doctrinas.

En lo que respecta al Captulo IV, denominado anlisis de los resultados, se analizan y

discuten los resultados obtenidos, los cuales estn encaminados a dar respuesta desde el

punto de vista terico legal a los objetivos de la investigacin, puesto que, se concretaran

los resultados y es de donde se desprenden las conclusiones y recomendaciones.

Por ltimo, este trabajo va dirigido, a todas aquellas personas, estudiantes o no de la

Universidad Rafael Urdaneta, que tengan inters sobre l estudio y aprendizaje de las

OS
interpretaciones y analogas que aqu se discuten, as como sus limitaciones, mtodos de
AD
S E RVen la Constitucin y las leyes
E
integracin, de acuerdo con los parmetros establecidos

S R
E C HO utilizadas.

DER

CAPITULO I

FUNDAMENTACIN

Planteamiento y Formulacin del Problema

ADOS
S E RV
R E
CH OS
Una de las formas que el hombre ha utilizado para desarrollarse en el mbito

R E
DE
econmico y social, ha sido a travs de los contratos. El contrato proviene del latn

contractus, derivado de contrahere que significa concertar, lograr. Siendo este el acuerdo

de voluntades entre dos o ms personas con el objeto de crear vnculos de obligaciones. La

definicin jurdica de contrato se encuentra estipulada en el Cdigo Civil venezolano

vigente en su artculo 1.133 al consagrar: El contrato es una convencin entre dos o ms

personas para constituir, reglar, transmitir, modificar o extinguir entre ellas un vnculo

jurdico.

Doctrinariamente, el contrato ha sido definido como un negocio jurdico bilateral

capaz de reglamentar, transmitir, modificar o extinguir una relacin jurdica de cualquier

naturaleza entre las partes que concurren a su celebracin, Orsini (2009). De igual manera

la doctrina italiana tambin hace mencin a lo que es el contrato definido este en el Cdigo

Civil italiano en su artculo 1.321, el cual establece que: Es el acuerdo entre dos o ms

partes para constituir, regular o disolver entre ellas una relacin jurdica patrimonial.

Asimismo, se toma en cuenta lo que sera el contrato segn las legislaciones

chilenas y argentinas, las cuales establecen en sus respectivos cdigos civiles la siguiente

conceptualizacin:

OS
Articulo 1438 Cdigo Civil chileno. Contrato o convencin es un

AD
acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no

SE RV
hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o muchas personas

R E
S argentino. Hay contrato cuando varias
C H OCivil
Eponen de acuerdo sobre una declaracin de voluntad
Artculo 1137 Cdigo

D E R
personas se
comn, destinada a reglar sus derechos.

En este orden de ideas, el contrato se rige por una serie de elementos esenciales sin

los cuales el contrato no tiene validez; estos son el consentimiento, objeto y causa. Aunque

en algunos ordenamientos jurdicos y para algunos contratos puede exigirse como validez

tambin la forma. Entre los elementos para la validez el Cdigo Civil en su artculo 1.141

precisa la capacidad, en el entendido que la capacidad se subdivide en capacidad de goce

(que sera la aptitud para ser titular de derechos subjetivos) y capacidad de ejercicio (aptitud

jurdica para ejercer derechos y contraer obligaciones sin representacin de terceros);

tambin como elementos se puede mencionar el consentimiento el cual se manifiesta sobre

la concurrencia de la oferta y de la aceptacin sobre la cosa y la causa que han de constituir

el contrato; ser nulo el consentimiento presentado por error, violencia, intimidacin o

dolo.

Otro de los elementos seria el objeto, el cual tiene que ser lcito, posible,

determinado o determinable y que no sean contrarios a las leyes o las buenas costumbres.

La causa como elemento del contrato debe ser el motivo determinante que lleva a las partes

a celebrar el contrato, esta debe ser existente, verdadera y licita. Y por ltimo se tiene la

forma la cual en algunos contratos es posible que se exija una forma especfica de

OS
celebracin. Por ejemplo puede ser necesaria la forma escrita, la firma ante un notario o
AD
S E RV
E
antes testigos, entre otras.

OS R
R ECH
DE
Tomando como base todo lo antes expuesto, tratndose de los contratos es necesario

tomar en cuenta lo que sera la manera de cmo se puede llegar a la interpretacin de los

mismos; ya que la interpretacin es fundamental, porque de ella depende la posterior

calificacin jurdica y los efectos que el ordenamiento asigna a la manifestacin de la

voluntad, consistiendo est en la atribucin de darle significado a un texto, el cual puede ser

interpretado de forma diferente por las partes; trasladndose dicha interpretacin al Juez

que es el que tendr la ltima palabra, el cual no puede rehusar su aplicacin bajo el

pretexto de su oscuridad, ambigedad o deficiencia, pues incurrira en denegacin de

justicia.

Orsini (1985) expone:

El juez debe extraer el verdadero contenido jurdicamente


relevante del contrato en cuestin; para precisar sus efectos y
decidir en consecuencia. Esta actividad del juez (o en general, de

quien procure establecer el significado del acuerdo de voluntades


a travs de sus manifestaciones exteriores) constituye lo que se
llama la interpretacin del contrato.

Existen tres teoras para la interpretacin de los contratos; entre ellas se puede

mencionar la teora subjetivista en la cual el Juez debe buscar la solucin basado en las

ADOS
condiciones que hayan tenido las partes al momento de contratar. La segunda teora es la

S E RV
R E
objetivista donde el Juez debe evaluar los datos objetivos que emanan del acuerdo para

CH OS
R E
precisar cul fue la intencin comn de las partes. Y por ltimo se tiene la teora de la
DE
imprevisin social, la cual se aplica cuando cambios radicales en las condiciones

econmicas generales, hacen en exceso gravosa la obligacin, por lo que debe ajustarse las

condiciones del contrato a lo que las partes tuvieron en mente al inicio del mismo.

As como se tienen teoras para interpretar los contratos tambin existen una serie de

reglas que resultan relevantes para poder realizar dicha interpretacin; se tiene que tomar en

cuenta: La intencin comn de los contratantes, clusulas ambiguas, los trminos con

diferentes acepciones, las clusulas de usos no expresados, la interpretacin por la totalidad

de las clausulas, expresiones generales, referencias explicativas, el Sentido menos gravoso,

y por ltimo la interpretacin contra el autor de la clausula. Para que con esto se pueda

redactar de manera ms concreta y clara la interpretacin de todo contrato que no resulte

preciso.

En la prctica forense, surgen en forma reiterada problemas en la aplicacin e

interpretacin de los contratos, y los motivos ms frecuentes son porque en la ley se

presenta oscuridad y vacos o lagunas. Estos problemas se abordan a travs de mtodos de

interpretacin e integracin de la norma jurdica. Para resolver cualquier problema se

recurre al anlisis de los mtodos entre s, y el orden con que deben de aplicarse,

OS
recordando que las propias disposiciones legales indican el cmo poder arribar a las
A D
V que antes de acudir a los
S E Rentender
RE
conclusiones que se pretende. De este precepto se debe

se S
principios generales del derecho,O
R E CH deben atender tres cosas: La ley, la interpretacin de la

DE
ley y su integracin.

Existen varios mtodos de interpretacin que pueden variar segn el cdigo civil

que rijan. Pero se observan bsicamente dos corrientes, dos mtodos de interpretacin: El

que propone analizar el texto (literalmente), y el que propone encontrar la intencin comn

de las partes, o sea, que fue lo que las partes quisieron decir. Por lo que llegar a conocer la

voluntad de las partes es muy complejo y aumenta la discrecionalidad del Juez.

Cabe mencionar que no solo existen los mtodos de interpretacin sino que tambin

se tiene la posibilidad de utilizar los mtodos de integracin de los contratos teniendo estos

subdivisiones. Estos mtodos de integracin abordan el problema que origina la falta de

regulacin de una hiptesis determinada; esto es, que tratan de solucionar el vaco de la ley,

bsicamente, es lo que lo diferencia del mtodo de interpretacin. Ante ello, se ha de

estudiar cules son los mtodos que se utilizan para resolver las cuestiones procesales y

sustantivas que se presentan, cuando la letra de la ley no es suficiente, o bien, es omisa. Por

consiguiente cuando el mtodo de interpretacin de la ley no es suficiente porque no hay

texto legal que subsane las oscuridades, los vacos o las lagunas legales, se tiene que

recurrir a otros mtodos de interpretacin que son las subdivisiones como tal de este, esas

subdivisiones ser el mtodo analgico y el mtodo de la supletoriedad.

ADOS
S E RV
R E
OS
El mtodo analgico remite a la analoga cuando el mtodo de interpretacin lleva

R ECH
DE
a la conclusin de que la cuestin planteada no est prevista en la norma. A travs de este

mtodo de integracin de la ley, no se est creando una norma, sino que se est

complementando con otra preexistente que regula un caso similar (Orsini, 2009).

Para acudir a este mtodo, es necesario que se actualicen los siguientes requisitos:

Que el supuesto no previsto y objeto de la indagacin no est contenido en las

normas previstas ni deducido de la interpretacin de stas.

Que el supuesto sea diferente al previsto en la ley, pues de ser igual no habra

analoga y,

Que el supuesto no previsto coincida en sus elementos que constituyen la ratio iuris

El otro mtodo ser el de la supletoriedad siendo este, un mtodo de integracin

subsidiario, que se utiliza cuando la interpretacin es insuficiente para cubrir una laguna

legal y el ordenamiento omiso no contiene disposicin analgica y entonces corresponde a

10

quien aplica el Derecho, acudir a otro ordenamiento legal para extraer de l, la norma que

pueda cubrir el vaco. Concluyendo, en la analoga lo que ocurre es que se descubre una

norma preexistente en el mismo ordenamiento legal y se aplica al caso imprevisto; mientras

que en la supletoriedad, se acude a un ordenamiento diverso al que presenta el vaco y de l

se extrae la norma indispensable para el trmite de cualquier cuestin procesal o sustantiva.

ADOS
S E RV
R E
OS
Lo que se desprende de lo antes planteado cabe destacar, que mientras en otras

R ECH
DE
legislaciones los cdigos civiles suelen traer normas dirigidas a regular la actividad

interpretadora de los contratos y en general, de los actos jurdicos, el ordenamiento jurdico

venezolano apenas se ocupa de ella en el aparte del artculo 12 del Cdigo de

Procedimiento Civil que reza del siguiente modo: La interpretacin de los contratos o

actos que presenten oscuridad, ambigedad o deficiencia, los tribunales se atendrn al

propsito y a la intencin de las partes o de los otorgantes, teniendo en miras las exigencias

de la ley, de la verdad y de la buena f.

A pesar de la presencia de tal norma, la casacin en Venezuela no ha cambiado en

asentar que la interpretacin del contrato es de la soberana apreciacin de los jueces de

instancia, y apenas ha sealado dos limites a tal soberana: Primero, el que resulta del ya

aludido principio de estar sometida a la formacin de la conviccin del juez sobre la

existencia de las declaraciones o comportamientos en que l se apoye para extraer su

conclusin a reglas legales sobre la valoracin de las pruebas; y Segundo, que la

11

calificacin que resulta de la confrontacin de tales declaraciones o comportamientos as

legalmente comprobados con las definiciones legales dirigidas a clasificar un determinado

contrato en una u otra de las categoras legalmente definidas.

OS
Al ordenar el ya antes citado artculo 12 del Cdigo de Procedimiento Civil

AD
E RV
Venezolano, el interprete debe tener en miras las exigencias de la ley, significa al mismo
S
R E
CH OS
tiempo dos cosas diferentes. De una parte, que cuando la ley misma fije reglas precisas de

R E
DE
interpretacin, es decir, establece el significado de ciertas expresiones indeterminadas, el

interprete esta en el deber de ajustarse a tales significado; y es tambin deber del intrprete

considerar insertos de pleno derecho, a veces an en sustitucin de clusulas explcitas del

contrato, numerosos preceptos legales de naturaleza imperativa.

Ahora bien, tomando en cuenta el tema de la investigacin es de gran relevancia

mencionar como se deben interpretar los contratos siguiendo las directrices de los

principios UNIDROIT (Instituto Internacional para la Unificacin del Derecho Privado).

Siendo esta una organizacin intergubernamental independiente creada en 1926, bajo el

auspicio de la Liga de las Naciones, cuya sede se encuentra en Roma. Esta tiene por objeto

ser un conjunto de reglas especialmente concebidas en funcin de las exigencias de los

contratos comerciales internacionales.

12

Conforme a lo dispuesto en el Prembulo de dichos principios, estos son aplicables

a los contratos mercantiles internacionales, en aquellos eventos en que las partes hayan

acordado regular dichas relaciones contractuales conforme a estos, inclusive tratndose de

contratos nacionales. Pueden ser adems utilizados como modelos para la legislacin

interna de los pases o legislacin internacional.

ADOS
S E RV
R E
CH OS
Los principios no solo se limitan a la regulacin de contratos especficos, sino que

R E
DE
tambin pueden ser utilizados para la interpretacin y complementacin de disposiciones

uniformes internacionales. En el Capitulo 4 de los ya antes citado principios UNIDROIT,

se dispone lo referente a la Interpretacin de los Contratos.

Los Principios UNIDROIT, tienen como fuente la lex mercatoria, expresada en

forma escrita y sistemtica y, aunque no tienen carcter legislativo, son reconocidos en el

seno de los grupos y organismos internacionales no gubernamentales, como un instrumento

para completar o interpretar el Derecho internacional uniforme, por lo tanto, son aplicables

al Derecho comercial internacional cuando los particulares los hacen suyos en sus

transacciones jurdicas internacionales, por virtud del principio de la autonoma de la

voluntad, convirtindolas en reglas obligatorias entre los contratantes, aunque no lo son

para los sujetos pblicos de Derecho internacional.

13

Estos principios son instrumentos que sirven no slo para establecer reglas

generales aplicables a los contratos mercantiles internacionales, sino tambin sirven como

instrumentos para interpretar o completar un texto internacional uniforme. Estos principios

UNIDROIT, descansan en una regla bsica: Las partes son libres para celebrar un contrato

y para determinar su contenido, porque consagran la autonoma de la voluntad libre.

ADOS
S E RV
R E
OS
Analizando el artculo 1.6 (Interpretacin e integracin de los principios); y el

R ECH
DE
articulo 1.8 (Comportamiento contradictorio. Venire contra factum proprium) estipulados

en los principios UNIDROIT, se puede decir que resulta conveniente hacer una distincin

entre la interpretacin de los Principios y la del contrato al cual sern aplicables, tomando

en cuenta que si bien, los Principios solo sujetan a las partes cuando los incorporan al

contrato, son normas autnomas que se han elaborado con el propsito de aplicarse

uniformemente a los contratos que se celebren en diversas partes del mundo y por lo tanto,

los principios deben interpretarse de distinta forma, que las clusulas de cada contrato.

Para su interpretacin, los Principios UNIDROIT establecen sus propias reglas, en

las que sobresalen los siguientes criterios:

a) Tener en cuenta su carcter internacional para no darle un significado

que tradicionalmente se tiene al amparo de un ordenamiento jurdico de

un pas determinado.

14

b) Considerar su finalidad, esto es, que no debe atenderse al sentido estricto

y literal de las palabras, sino al propsito de cada disposicin y a los

Principios en su conjunto.

c) Cuando surja una laguna, se debe buscar la solucin, siempre que sea

posible, dentro del conjunto de normas de los principios (por analoga),

OS
antes de recurrir a la legislacin nacional, que por supuesto, las partes
A D
S E RVa las reglas de los principios y,
RE hay que sealar la importancia que tienen
siempre tendrn la libertad de integrarla

d) Tratndose deO S
R E CH interpretacin,

DElos usos que hayan convenido o que sean ampliamente conocidos y


observados en forma regular en el trfico internacional (dentro de lo

razonable), y las prcticas que hayan establecido entre ellas.

Cuando un contrato comercial internacional es claro en sus clusulas, no ofrece

mayor problema ya que ste ser aplicado en sus trminos literales, pero cuando el

significado de los trminos de un contrato resulta dudoso, se presta a confusiones y habr

que recurrir a los mtodos de interpretacin para desentraar su sentido o alcance.

En materia de Derecho internacional uniforme, los Principios UNIDROIT,

establecen dos mtodos, uno de interpretacin, que seala las reglas a seguir en la

interpretacin de trminos, declaraciones o expresiones poco claros y el otro, de

integracin, cuando el contrato adolece de stos, es decir cuando se presentan las llamadas

lagunas en el contrato.

15

Para determinar el significado que deba drseles a los trminos que resulten poco

claros, los Principios UNIDROIT establecen los siguientes criterios:

a) Prevalecer la intencin comn de las partes, para determinar el

significado de un elemento el contrato, en su defecto.

ADOS
b) Se interpretar conforme al significado que le habran dado personas

S E RV
R E
razonables, de la misma condicin de las partes, con excepcin de las

CH OS
R Eclusulas estndar, las que deben interpretarse de acuerdo a lo que
DE establecen la mayora de los usuarios.

c) Las declaraciones y otros actos de una parte, se interpretarn conforme a

su intencin, siempre que la otra parte la haya conocido o no la haya

podido ignorar (aplicable generalmente en el proceso de formacin del

contrato), si esto no es procedente, prevalecer el significado que le

hubiese otorgado una persona razonable de la misma condicin que la

otra parte.

Por lo anterior expuesto, de no cumplir con los principios generales que estipula la

UNIDROIT sobre la interpretacin de los contratos; funcionando estos como mecanismos

protectores de los posibles abusos y excesos que se cometan, estos incurran en una serie de

violacin a normas de carcter legal.

16

En lo relativo al tema planteado sobre la interpretacin de los contratos, existe una


jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia en la cual se seala:

La Sala estima oportuno reiterar su doctrina de que todo lo atinente


a la interpretacin de los contratos es una cuestin de hecho
reservada a los jueces de mrito y que slo es dable a este Alto
Tribunal controlar dicha interpretacin cuando se denuncie la

OS
comisin de una suposicin falsa, o que el sentenciador incurra en

AD
la errnea calificacin del negocio jurdico y lo subsuma en una

S E RV
norma que no es aplicable, error ste que sera de derecho.
R E
CH OS
R E
DE
En decisin del 29 de noviembre de 1995 (Universidad Central de
Venezuela contra Banco Provincial S.A.C.A), con ponencia del
Magistrado DR. ALIRIO ABREU BURELLI, la Sala expres:

Ahora bien, ha admitido esta Corte la casacin por


desnaturalizacin de una mencin contenida en el contrato, que
conducira a que la clusula establecida en el mismo, produzca los
efectos de una estipulacin no celebrada.

El lmite entre la soberana interpretacin del contrato y la


tergiversacin o desnaturalizacin de la voluntad contractual est
constituido por la compatibilidad de la conclusin del juez con el
texto de la mencin que se interpreta si el establecimiento de los
hechos por el juez es compatible con la expresin de la voluntad de
las partes, estamos en la esfera de la interpretacin; si, por el
contrario, la conclusin del sentenciador no es compatible con el
texto, estaramos en presencia de una desnaturalizacin del
contrato...

17

En sntesis todo lo anterior expuesto lleva a formular la siguiente interrogante

Cmo se interpretaran los contratos segn los principios UNIDROIT en el Derecho Civil

Venezolano?

Objetivos de la Investigacin

ADOS
S E RV
RE
Objetivo General

HO S
EC
D ER
Anlisis de las reglas de interpretacin de los contratos segn los principios

UNIDROIT en el Derecho Civil venezolano.

Objetivos Especficos

Establecer el alcance jurdico de los criterios de interpretacin subjetivista,

objetivista y de la imprevisin social segn los principios UNIDROIT

Comparar el criterio de interpretacin de los contratos en los sistemas jurdicos de

Chile y Argentina, respecto al Derecho Civil venezolano

18

Justificacin de la Investigacin

El presente tema objeto de estudio es de suma importancia por lo complejo que

resulta, ya que no existe un criterio uniforme sobre la interpretacin de los contratos segn

los ya antes mencionados principios UNIDROIT, por eso se hace necesario una

ADOS
RV
investigacin permitiendo dar solucin terico practica al problema planteado.

E S E
OS R
R E CH
DEla presente investigacin propone hacer un aporte terico que permita
Por ello,

aclarar las dudas que se presentan al momento de interpretacin algn contrato. Al respecto

lo variado y lo complejo de esto conduce a determinar los alcances en materia contractual

sobre la interpretacin de los mismos segn UNIDROIT. De tal forma, es de gran inters

el estudio de las normas reguladoras de esta materia, por lo que la presente investigacin

representa un aporte complementario a la solucin del problema planteado.

De igual manera, contiene criterios jurisprudenciales actualizados, establecidos en torno

a la materia, a travs de los rganos jurisdiccionales, de manera particular, los emanados

del tribunal supremo de justicia, lo cual redunda en un instrumento de consulta para

investigaciones posteriores, en este mismo mbito de investigacin.

Otro aspecto de importancia, derivado de la presente investigacin, es el relativo a

los aspectos metodolgicos considerados para llevar a cabo la misma, por cuanto, se

proceder a revisar y analizar, fuentes directas e indirectas de informacin muy actualizada,

conforme a las normas y criterios metodolgicos que rigen este tipo de investigacin, lo

19

cual redundara en un instrumento de estudio, apegado a las exigencias metodolgicas

exigidas

Asimismo, se justifica este anlisis porque con el mismo se pretende ampliar el

conocimiento de quienes manifiesten algn inters sobre la materia objeto de investigacin,

OS
debido a que en la actualidad es de gran importancia dar a conocer cules son los derechos
A D
S E RV y hasta donde llegan estas
E
y obligaciones de los ciudadanos en la legislacin venezolana,

O S R
E C H
obligaciones en materia contractual. Por ello, se propone dar una solucin prctica

DdeEquRmanera se puede interpretar los contratos en mbito internacional a


esclareciendo

travs de los principios UNIDROIT.

Delimitacin de la Investigacin

Por tratarse la presente de una investigacin jurdica el objeto de la misma se

presenta en la Repblica Bolivariana de Venezuela, Municipio Maracaibo, referente a la

integracin e interpretacin de las reglas aplicables a los contratos siguiendo los principios

del Instituto Internacional para la Unificacin del Derecho Privado (UNIDROIT), y en

concordancia con el Derecho Civil Venezolano. Se insiste que la presente investigacin se

ubica en el contexto especfico de la ley, tomando como referencia el Cdigo Civil

Venezolano, Cdigo de Procedimiento Civil, Principios UNIDROIT, Jurisprudencia

concernientes a la materia y doctrinariamente se toma como complemento a la

20

investigacin el texto de Orsini (2009). Se realiza en un periodo comprendido entre Enero

2013 hasta Agosto 2013.

ADOS
S E RV
R E
CH OS
R E
DE

CAPTULO II

MARCO TERICO

Antecedentes de la Investigacin

ADOS
S E RV
R E
OS
Los fundamentos tericos de la presente investigacin son los siguientes aportes
cientficos:
R ECH
DE
Primeramente se consulto un artculo de Kuljacha Lerma (S/F); titulado

Interpretacin y mtodos de integracin en la resolucin de conflictos derivados de

contratos comerciales internacionales. El presente artculo se fundamenta en el anlisis de

algunas consideraciones sobre la interpretacin y mtodos de integracin en la resolucin

de conflictos, tema que es de vital importancia en el trfico jurdico internacional, el punto

de inters se centra en la resolucin de conflictos derivados de las operaciones comerciales

internacionales y la problemtica que se presenta, tratndose del supuesto en el cual las

partes que contratan no eligieron el Derecho aplicable, ni pactaron clusula arbitral, o

cuando habindolo hecho, resulta ineficaz, principalmente cuando no existe norma para el

caso que se presenta.

En base a esta investigacin se llego a la conclusin de que en la resolucin de

conflictos derivados de las operaciones comerciales internacionales y la problemtica que

21

22

se presenta, tratndose del supuesto en el cual las partes que contratan no eligieron el

derecho aplicable, ni pactaron clusula arbitral, o cuando habindolo hecho, resulta

ineficaz, se debe considerar, abordar el problema a partir de la Convencin de Mxico y el

reconocimiento que se hace en sta a los principios generales del Derecho comercial

internacional, aceptados por los organismos internacionales no gubernamentales, es decir,

OS
que en primer trmino, se debe atender a la voluntad de los contratantes, y si stos no
A D
V del Estado con el que se
S E Rinterno
E
eligieron el Derecho aplicable, se aplicar el Derecho

O S R
C H
EREgenerales del Derecho comercial internacional, as como los usos y
tengan los vnculos ms estrechos, debiendo el tribunal tomar en cuenta las normas,

costumbres yD principios

prcticas comerciales de general aceptacin.

De lo anteriormente planteado, esta investigacin aporta un exhaustivo anlisis

sobre la interpretacin y mtodos de integracin en la resolucin de conflictos, tratndose

del supuesto en el cual las partes que contratan no eligieron el Derecho aplicable, ni

pactaron clusula arbitral, o cuando habindolo hecho, resulta ineficaz, principalmente

cuando no existe norma para el caso que se presenta, por lo que se da una serie de

directrices o pasos a seguir para interpretar dicho contrato que no presente regulacin

alguna, o exista un vacio o laguna en ella.

Por consiguiente tambin se tomo en cuenta un artculo cientfico realizado por

Momberg Uribe (2012), el cual lleva por ttulo Compra venta internacional de

mercaderas: El deber de renegociacin en caso de excesiva onerosidad sobrevenida. El

23

presente trabajo tuvo como objetivo analizar desde la perspectiva del Derecho Uniforme

contenido en la Convencin de Viena sobre Compraventa Internacional de Mercaderas, la

existencia del deber de renegociar el contrato en caso de hardship o excesiva onerosidad

sobrevenida, sobre la base de la aplicacin de los Principios UNIDROIT sobre Contratos

Comerciales Internacionales por la va del artculo 7.2 de la Convencin, que regula los

OS
mecanismos de integracin de la misma.
AD
S E RV
R E
CH OS
R E
DE
Lo cual lleva a la conclusin de que se debe reconocer la aplicacin en general de

los Principios UNIDROIT a contratos regulados por la Convencin y, en particular,

establecer la existencia de un deber de renegociacin entre las partes en caso

de hardship, excesiva onerosidad o cambio de circunstancias, con base tambin en tales

Principios ya antes mencionado. En este sentido seria de gran importancia especificar la

relacin que posee este artculo cientfico con el tema objeto de estudio ya que el mismo se

trata de la interpretacin de los contratos segn los principios UNIDROIT; dicho trabajo

sirve de gua y de gran ayuda al momento de ampliar la investigacin.

De igual manera se reviso el artculo cientfico, presentado por Bernal Fandio

(2010), el cual se titula La doctrina de los actos propios y la Interpretacin del Contrato.

Dicho artculo estuvo dirigido a demostrar la utilidad de la doctrina de los actos propios

como herramienta para la interpretacin de los contratos.

24

La metodologa utilizada en este trabajo ha sido el de la dogmtica jurdica. As, la

investigacin se ha desarrollado en torno al anlisis de la doctrina de los actos propios con

la finalidad de demostrar que representa una herramienta til para la interpretacin de los

contratos. La construccin de la propuesta ha sido predominantemente deductiva sin

perjuicio de la revisin de algunas sentencias y laudos que ilustran la propuesta.

ADOS
SE RV
R E
S se puede decir que la prohibicin de ir en
C H Oobtenidos
EREactos ha sido utilizada desde el derecho romano para proteger la
En cuanto a los resultados

Dpropios
contra de los

coherencia en el comportamiento de las partes en el manejo de sus negocios. Si bien es una

nocin que debe delimitarse muy claramente para evitar su abuso, es una figura til para la

interpretacin de los contratos, puesto que siendo una doctrina que se deriva del principio

de la buena fe, aplicada con mesura, constituye una herramienta importante para

desentraar la voluntad traducida en el acuerdo y no solamente la voluntad de cada

contratante de forma independiente. As, atender a las circunstancias particulares de cada

caso, no implica un atentado a la seguridad jurdica y en cambio se protege la justicia,

siempre que se realice de forma prudente y como producto de un estudio juicioso y

profundo.

En relacin a lo antes planteado se puede precisar la semejanza que tiene dicho

trabajo con la investigacin del tema de estudio presente, ya que ambos se encuentran

estrechamente relacionados hacia el estudio de lo que sera la interpretacin de los


25

contratos, con la diferencia que el objeto de estudio presente se basa en la interpretacin de

los ya mencionados contratos pero siguiendo las directrices de los principios UNIDROIT.

En este orden de ideas; Carruyo (2010) elabor una investigacin titulada

Naturaleza jurdica de los contratos perfeccionados a travs de los servidores en Venezuela,

ADOS
RV
en la cual se aplico normas nacionales y vigentes en la Repblica Bolivariana de

E S E
OS R
Venezuela, por lo que cabe destacar que la metodologa que se manejo fue descriptiva

R ECH
DE
generando la utilizacin de diseo bibliogrfico o documental de la doctrina, y las bases

legales pertinentes para los contratos y en especial para determinar la forma de abordar los

contratos.

De igual manera se concluyo, que en materia de contratos hay informacin

suficiente para dejar desarrollado claramente este punto, existe escasa informacin con

respecto a los contratos perfeccionados a travs de servidores aunque con el transcurso del

tiempo y los avances tecnolgicos se ir abriendo una gama de informacin ms completa y

avanzada a las nuevas modalidades jurdicas.

Las enunciaciones anteriores, dejan como aportes fundamental lo relacionado con el

tema a estudiar que es la interpretacin de los contratos lo y el perfeccionamiento de los

mismos, de esta manera va a prevalecer una oferta y una aceptacin, que es el momento

tanto del nacimiento, como del perfeccionamiento del contrato independientemente de la

categora de contrato que se encuentre.


26

Una vez que revisada la investigacin de Araujo (2008) titulada Naturaleza jurdica

y alcance de los contratos de medicina prepagada en la Repblica Bolivariana de

Venezuela. Dicha investigacin tuvo como objetivo analizar la naturaleza jurdica y

alcance de medicina prepagada en la Republica Bolivariana de Venezuela en virtud de que

no se encuentran regulados en ninguna norma especial.

ADOS
SE RV
R E
Sutilizada, fue de tipo documental jurdico descriptivo,
C H O
Por otra parte la metodologa

utilizo las D ERdeE observacin documental, el subrayado y el fichaje para la


tcnicas

recopilacin de la informacin que hizo posible dar respuestas a las interrogantes de esta

investigacin. De igual manera se concluye que la naturaleza jurdica de la medicina

prepagada es de carcter mercantil, y asimismo una relacin de mdico-paciente de

naturaleza extracontractual y de carcter civil, por lo tanto se sugiere la creacin de un

reglamento especial en donde se desarrollen y especifiquen las normas que deban regir las

contrataciones, con empresas de medicina prepagada, ya que los servicios que ellos ofrecen

trastocan derechos fundamentales como lo es el derecho a la salud.

Consecutivamente a lo planteado se puede afirmar que el trabajo de investigacin

mencionado, posee semejanza con respecto al tema de estudio presente, en la relacin que

ambos se orientan hacia el estudio de la interpretacin de los contratos, ya que este tema

sugiere una creacin de un reglamento especial en donde se desarrollen y especifiquen las

normas que deban regir las contrataciones.

27

BASES TERICAS

Contrato

A D OS
A juicio de Orsini (2009), el contrato, es un negocio jurdico bilateral capaz de

S E RunaVrelacin jurdica de cualquier


E
crear, reglamentar, transmitir, modificar o extinguir

O S R
E C H
naturaleza entre las partes que concurren a su celebracin, y no solo es eficaz en lo que se

DER
refiere a vnculos de naturaleza personal (de contenido patrimonial o extra patrimonial)

entre las partes, esto es, derechos de crdito (lo que se llama eficacia personal del contrato),

sino que tambin puede afectar el estado de los derechos reales (la llamada eficacia real del

contrato).

Tomando en consideracin la doctrina italiana moderna, esta hace referencia a la

nocin de contrato, el cual se define como un acuerdo entre dos o ms partes para

constituir, regular o disolver entre ellas una relacin jurdica patrimonial (Art. 1321 C.C.

italiano vigente)

En sentido similar el Cdigo Civil venezolano dice en su Art. 1133: El contrato es

una convencin entre dos o ms personas para constituir, reglar, transmitir, modificar o

extinguir entre ellas un vinculo jurdico. Esta definicin se repite en los cdigos civiles

28

venezolanos desde el Cdigo de 1873, que se inspiro en el Cdigo italiano de 1865, con la

sola adicin de la palabra transmitir, que fue introducida por el legislador venezolano de

1942.

OS
Este ltimo modo de definir el contrato distinguira nicamente entre las

AD
E RV
convenciones que no tienen por objeto un inters jurdico y aquellas otras que, por tener
S
R E
CH OS
como objeto un inters jurdico, constituiran un contrato, cualquiera que fuera la naturaleza

R E
DE
de tal inters de las partes, trtese de un inters patrimonial o de un inters de orden

familiar o de orden colectivo.

Por lo que se concluye que el contrato es un acuerdo de voluntades que tiene por fin

inmediato crear, modificar o extinguir obligaciones de carcter patrimonial.

Elementos del Contrato

Segn Echevarra Galen (S/F), realiza una distincin sobre lo que seria los

elementos del contrato como acto jurdico:

29

Elementos esenciales

Son aquellos sin cuya concurrencia el contrato no puede concebirse ni llegar a

existir, motivo por el cual se les llama tambin, requisitos del contrato. Si alguno de estos

OS
falta, el contrato no tendra existencia legal, puesto que como su propio nombre lo indica,

AD
E RV
ellos son de la esencia del acto; estos son: la capacidad, el consentimiento, el objeto y la
S
R E
CH OS
causa. Aunque en algunos ordenamientos jurdicos y para algunos contratos puede exigirse

R E
DE
como validez tambin la forma.

Capacidad: Se subdivide en capacidad de goce (la aptitud jurdica para ser

titular de derechos subjetivos). Y capacidad de ejercicio (aptitud jurdica

para ejercer derechos y contraer obligaciones, sin representacin de

terceros).

Consentimiento: Se manifiesta por la concurrencia de la oferta y de la

aceptacin sobre la cosa y la causa que han de constituir el contrato. Ser

nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidacin o dolo.

Objeto: Pueden ser objeto de contratos todas las cosas que no estn fuera del

comercio humano, aun las futuras. Pueden ser igualmente objeto de

contratos todos los servicios que no sean contrarios a las leyes o a las buenas

costumbres.

30

Causa: En los contratos onerosos (como la compra-venta), se entiende por

causa para cada parte contratante, la entrega o promesa de una cosa o

servicio por la otra parte; en los de pura beneficencia (ejemplo el de

donacin), la mera libertad del bienhechor

Forma: En algunos contratos es posible que se exija una forma especfica de

DOS
celebracin. Por ejemplo, puede ser necesaria la forma escrita, la firma ante
A
S E RV
E
el notario, o ante el testigo, entre otras.
S R
E C HO
DER
Elementos naturales

Son aquellos que se entienden incorporados en el contrato, por lo que las partes

pueden libremente eliminar del mismo, sin que este deje de ser vlido.

Elementos accidentales

Son aquellos que las partes establecen por clausulas especiales, que no sean

contrarias a la ley, la moral, las buenas costumbres, o el orden pblico. Por ejemplo: El

plazo, la condicin, el modo, la solidaridad, la indivisibilidad, la representacin, entre otras.

31

En conformidad con la libertad de la voluntad, los contratantes pueden establecer

los pactos, clausulas y condiciones que tenga por convenientes, siempre que no sean

contrarias a la ley, la moral, las buenas costumbres y el orden pblico. Los contratos solo

producen efectos entre las partes que los otorgan, y no alcanzan a los terceros. Sin embargo,

los herederos tambin resultan obligados por los contratos del causante, porque son

OS
continuadores jurdicos de este, y los cesionarios tambin, por la misma razn.
AD
S E RV
R E
OS
CHClasificacin de los contratos
R E
DE

Con base a la clasificacin planteada por el autor base de esta investigacin Orsini

(2009), en su texto hace referencia a lo que sera la clasificacin tradicional de los

contratos. Los diversos miembros de esta clasificacin no tienen, sin embargo, ni la misma

base formal, ni tampoco la misma utilidad prctica

El Cdigo Civil venezolano, siguiendo la pauta del Cdigo Napolen y del Cdigo italiano

de 1865, presenta solo tres grupos, a saber estos son:

a. Los contratos unilaterales y los contratos bilaterales (Art. 1134)

b. Los contratos onerosos y los contratos gratuitos (Art. 1135)

c. Los contratos aleatorios y contratos conmutativos (Art. 1136)

32

a. Contratos unilaterales y los contratos bilaterales (Art. 1134. Cdigo Civil)

Artculo 1.134.- El contrato es unilateral, cuando una sola de las partes se obliga; y
bilateral, cuando se obligan recprocamente.

La distincin no consiste, pues, ni en el nmero de las partes (que siempre son dos o

ms), ni en el nmero de las declaraciones de voluntad (que igualmente son dos o ms,

ADOS
RV
puesto que se trata de un contrato y como tal, por definicin, supone un acuerdo de

E S E
OS R
voluntades). La distincin se funda en el numero de las prestaciones que surgen del

R ECH
DE
contrato y, ms propiamente, en la estructura o relacin que dichas prestaciones guardan

entre s.

Por lo que Orsini (2009), establece que el contrato unilateral es aquel en que una

sola de las partes se obliga (Art. 1134). Tales son, por ejemplo, la donacin (en que solo se

obliga al donante), el mutuo y el comodato (que solo se obligan el mutuario o el

comodatario a devolver la cosa recibida en prstamo de consumo o en prstamo e uso,

segn sea el caso), el mandato (que obliga al mandatario a realizar la gestin que ha

aceptado cumplir), la fianza gratuita (donde el nico obligado es el fiador que se

compromete a pagar por el deudor del contrato principal), entre otros.

Por consiguiente, el contrato bilateral tambin llamado sinalagmtico, cada parte

est obligada a una prestacin. Pero no basta con esta para caracterizar un contrato bilateral,

sino que es necesario que esas prestaciones estn en relacin de interdependencia entre s,

33

de modo que cada prestacin aparezca como el presupuesto necesario de la prestacin de la

otra parte. A esto se refiere el Cdigo cuando expresa el adverbio recprocamente.

Orsini (2009), hace la siguiente referencia:

En el contrato bilateral cada parte es necesariamente deudora y

DOS
acreedora al mismo tiempo. Igualmente que esta reciprocidad
A
E RV
implica que para poder calificar un contrato como bilateral se
S
R E
requiere que las dos obligaciones contrapuestas surjan en el mismo

CH OS
momento, esto es, que coexistan y no basta que se siga una despus
R E
DE
de otra en el tiempo por causa de un hecho posterior, como ocurrira
con los llamados contratos sinalagmticos imperfectos. Por
ltimo, consecuencia de esa estructura que tienen en el contrato
bilateral las obligaciones contrapuestas de cada parte, es que las
prestaciones deben con frecuencia ejecutarse simultneamente
(dando y dando), de modo que una parte puede rehusarse a
cumplir si la otra parte no est dispuesta a cumplir.

b. Contratos onerosos y contratos gratuitos (Art. 1135. Cdigo Civil)

Artculo 1.135.- El contrato es a ttulo oneroso cuando cada una de


las partes trata de procurarse una ventaja mediante un equivalente;
es a ttulo gratuito o de beneficencia cuando una de las partes trata
de procurar una ventaja a la otra sin equivalente.

Contrato oneroso. El contrato oneroso se caracteriza, pues, porque cada parte hace un

sacrificio econmico para conseguir como contrapartida una ventaja de la otra.

La onerosidad es un carcter que se da siempre en los contratos bilaterales, hasta el

punto de que algunos autores han pretendido identificar ambas categoras; pero no debe

confundirse, sin embargo, onerosidad con bilateralidad. La onerosidad hace alusin al

34

cambio de prestaciones, pero no a la reciprocidad entre ellas, que por el contrario es lo

caracterstico de la bilateralidad del contrato. Por eso un contrato puede ser oneroso siendo

sin embargo unilateral, como sera el caso del mutuo con inters.

Contrato gratuito. Segn Echevarra Galen (S/F), slo tiene por objeto la utilidad de una

OS
de las dos partes, sufriendo la otra el gravamen. Es gratuito, por tanto, aquel contrato en el
A D
V el comodato.
S E Rejemplo
E
que el provecho es para una sola de las partes, como por

S R
E C HO
R que el contrato a ttulo gratuito ha sido subdividido por la doctrina
DEindica
Orsini (2009),

en dos subgrupos, estos son:

Contratos de beneficencia o desinteresados: cuando una persona procura una ventaja

gratuita a otra pero sin empobrecerse ella misma, tal sera el caso del comodato, de

la fianza gratuita, del mandato, del depsito gratuito, entre otras.

Liberalidades: cuando una persona enriquece a otra gratuitamente, disminuyendo su

propio patrimonio, como ocurre en la donacin

c. Contratos aleatorios y Contratos conmutativos. (Art. 1136. Cdigo Civil)

Artculo 1.136.- El contrato es aleatorio, cuando para ambos


contratantes o para uno de ellos, la ventaja depende de un hecho
casual

El contrato es aleatorio cuando esa ventaja que establece la ley, en relacin con el

sacrificio que por ella se paga, no resulta determinable en el momento de la celebracin del

35

contrato, sino que solo se revelara por el curso de los acontecimientos. Para cada parte, o al

menos para una de ellas, es pues objetivamente incierto en el momento de celebrar el

contrato si este le reportara o no una ventaja en relacin con el sacrificio que hace.

OS
Contrato conmutativo. Este se presenta cuando la ventaja que cada parte pretende obtener
A D
V ser determinados por cada
S E Rpueden
RE
de la otra y el sacrificio que ofrece a cambio de aquella,

parte en el mismo momento deO la S


R E CH celebracin del contrato. Tal ocurre con la vena, el

arrendamientoDy,Een general, con todos los contratos bilaterales que no sean de los que se
caracterizo como aleatorios.

En este orden de ideas, se puede decir que la clasificacin antes planteada se

encuentra incompleta, por lo que la doctrina se ha sentido impulsada a completarla,

aadindole otras ramas. En atencin de que en algunos casos se trata de grupos que se

perciban ya desde el derecho romano o que han sido creados por los estudiosos de la

legislacin romana, de los cuales puede decirse adems que tienen un implcito

reconocimiento en el propio Cdigo Civil venezolano vigente, a saber estos son:

a. Contratos consensuales, contratos reales y contratos solemnes

b. Contratos nominados, contratos innominados; clasificacin est implcita

en el Art. 1140 del Cdigo Civil)

c. Contratos principales y contratos accesorios

d. Contratos de ejecucin instantnea y contratos de ejecucin sucesiva


36

a. Contratos consensuales, contratos reales y contratos solemnes

La mayora de los contratos se perfeccionan mediante simple acuerdo de las voluntades

de las partes que intervienen en el, esto es, por consenso, son pues contratos

OS
consensuales. Por lo que se llega a la conclusin de que el contrato se llama consensual
A D
S E RlasVpartes, ej.: el arrendamiento, la
E
cuando se perfecciona por el simple consentimiento de

S R
E C HO
venta, el contrato de trabajo, entre otros.

DER
Luego se hace referencia a lo que sera el contrato real y este se presenta cuando no

basta el simple consentimiento sino que se requiere la remisin de la cosa objeto del

contrato. Ej.: el comodato (Art. 1724 C.C), el mutuo (Art. 1735 C.C), el depsito (Art.

1749 C.C), y la prenda (Art. 1837 C.C).

Y por ltimo, se habla del contrato solemne, el cual cuando no bastando tampoco el

simple consentimiento para el perfeccionamiento del contrato, se requiere que las partes

cumplan alguna formalidad, distinta de la remisin de una cosa, para que el contrato

adquiera existencia o validez. Ej.: la hipoteca (Art. 1879 C.C), la donacin (Art. 1439 y

1441 C.C), el seguro (Art. 549 Cdigo Comercio), la letra de cambio (Art. 411 Cdigo

Comercio), entre otros.

37

b. Contratos nominados, contratos innominados (Art. 1140 Cdigo Civil)

Artculo 1.140.- Todos los contratos, tengan o no denominacin


especial, estn sometidos a las reglas generales establecidas en este
Ttulo, sin perjuicio de las que se establezcan especialmente en los
Ttulos respectivos para algunos de ellos en particular, en el Cdigo
de Comercio sobre las transacciones mercantiles y en las dems
leyes especiales

OS
Contrato nominado: Es aquel contrato que se encuentra previsto y regulado en la ley. Por

ello, en ausencia de acuerdo entre las partes, existen R


A D
V dispositivas a las que acudir.
E S E normas

S R
E C HO
Ej.: (Compraventa, arrendamientos, entre otros).

DER
Contrato innominado: Es aquel para el que la ley no tiene previsto un nombre especfico,

debido a que sus caractersticas no se encuentran reguladas por ella. Puede ser un hbrido

entre varios contratos o incluso uno completamente nuevo. Para con ello completar las

lagunas del derecho o situaciones no previstas por las partes en el contrato, por lo que es

necesario acudir a la regulacin de contratos similares o anlogos.

Es importante mencionar que los contratos innominados no son los que no estn

previstos por el Cdigo Civil, porque todos los contratos lo estn; simplemente son los que

no estn expresamente definidos en sus artculos aunque, sin perjuicio de que las partes los

definan expresamente en el momento de contratar en el marco de su autonoma de la

voluntad.

38

c. Contratos principales y contratos accesorios

Contrato Principal: Es aquel que existe por s mismo, en tanto que los accesorios son los

que dependen de un contrato principal. Los accesorios siguen la suerte de lo principal

porque la nulidad o la inexistencia de los primeros originan a su vez, la nulidad o la

OS
inexistencia del contrato accesorio.
AD
SE RV
R E
C H OS llamados "de garanta", porque generalmente se
RE el cumplimiento de una obligacin que se reputa principal, y de
Contratos Accesorios: Son tambin

DEgarantizar
constituyen para

esta forma de garanta puede ser personal, como la fianza, en que una persona se obliga a

pagar por el deudor, si ste no lo hace; o real, como el de hipoteca, el de prenda, en que se

constituye un derecho real sobre un bien enajenable, para garantizar el cumplimiento de una

obligacin y su preferencia el pago.

La regla de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal, sufre en ciertos casos

excepciones, porque no podra existir el contrato accesorio, sin que previamente no se

constituyese el principal; sin embargo, el Derecho nos presenta casos que puede haber

fianza, prenda o hipoteca, sin que haya todava una obligacin principal, como ocurre

cuando se garantizan obligaciones futuras o condicionales.

39

d. Contratos de ejecucin instantnea y contratos de ejecucin sucesiva

Contrato de ejecucin instantnea: Son aquellos que se cumplen en el mismo momento

en que se celebran, es decir, su cumplimiento se lleva a cabo en un solo acto.

OS
Contrato de ejecucin sucesiva: Es aquel en que el cumplimiento de las prestaciones se

realiza en un periodo determinado, y que, por deseo R de V


A D
E S E las partes se puede extender para

O S R
E CH
satisfacer sus necesidades primordiales
R
y estos trminos pueden ser:

DE
Ejecucin continuada: ejecucin nica pero sin interrupcin.

Ejecucin peridica: varias prestaciones que se ejecutan en fechas establecidas.

Ejecucin intermitente: se da cuando lo solicita la otra parte.

Consecuentemente, respetando la esquematizacin que presenta el autor Orsini (2009),

referente a la clasificacin de los contratos, y la ampliacin de la misma, se ha verificado

consideraciones de la doctrina moderna sobre algunos tipos de contratos cuya frecuencia

hoy es el producto de las circunstancias econmicas de tiempos ms recientes, tal como

ocurre con las siguientes categoras:

a. Contratos de adhesin y contratos paritarios

b. Contratos colectivos y contratos individuales

40

a. Contratos de adhesin y contratos paritarios

Contratos de adhesin: Es un tipo de contrato cuyas clusulas son redactadas por una sola

de las partes, con lo cual la otra se limita tan slo a aceptar o rechazar el contrato en su

integridad. Ejemplos claros de contratos de adhesin estn dados por los llamados contratos

OS
de suministro de servicios pblicos (energa elctrica, agua corriente, gas, telefona, etc.) o
AD
S E RV
E
la mayora de los contratos de seguro y contratos bancarios.

S R
E C HO
DER Constituyen la gran mayora de los contratos, ya que en ellos las
Contratos paritarios:

partes convienen de mutuo acuerdo ab initio, sus respectivas y recprocas obligaciones bajo

clusulas con el consentimiento de todos los contratantes, respetando principios del

equilibrio patrimonial e igualdad econmica

b. Contratos colectivos y contratos individuales

Contratos colectivos: Consisten en convenciones o acuerdos celebrados mediante la

intervencin de grupos de personas vinculadas todas por similares intereses econmicos o

patrimoniales. No persiguen el objeto de controlar los intereses particulares de cada parte

interviniente del mismo, sino ms bien, buscan regular las materias econmicas globales

del colectivo que los conforma. Por ejemplo, el contrato colectivo de trabajo establecido

entre el sindicato por una parte, y la empresa patrono por la otra. Estos contratos producen

efectos jurdicos vlidos u obligan a todos los otorgantes. Se identifican estos contratos, por

41

cuanto la decisin o acuerdo adoptado por la mayora de las partes, vincula u obliga a la

minora.

Contratos individuales: Son aquellos contratos donde slo intervienen, se involucran o

afectan los intereses privados de cada uno de los co-contratantes. Por ejemplo, el contrato

OS
de arrendamiento y la sociedad.
AD
SE RV
R E
S de un contrato
CH OPartes
R E
DE
Nocin de Parte: Representa cada uno de los polos de intereses que se contraponen

Tercero: Sujeto o sujetos que no han intervenido en el acuerdo de voluntades y quienes no

pueden pretender la aplicacin de la ley del contrato

Artculo 1.159 Cdigo Civil. Los contratos tienen fuerza de Ley


entre las partes. No pueden revocarse sino por mutuo
consentimiento o por las causas autorizadas por la Ley.

Articulo 1.166 Cdigo Civil. Los contratos no tienen efecto sino


entre las partes contratantes: no daan ni aprovechan a los terceros,
excepto en los casos establecidos por la Ley.

Interpretacin de los contratos

En la prctica cotidiana de las labores jurisdiccionales, surgen en forma reiterada

problemas en la aplicacin de la ley y los motivos ms frecuentes son porque en sta, se

42

encuentran oscuridad y vacos o lagunas en los ordenamientos legales que se pretenden o

deben aplicarse. Estos problemas se abordan a travs de mtodos de interpretacin e

integracin de la norma jurdica.

Para dicha interpretacin de los contratos coexisten 3 teoras fundamentales; estas

ADOS
RV
son:

E S E
OS R
1. Teora subjetivista: Es aquella en la cual el juez debe buscar la solucin

R ECH
DE basado en las condiciones que hayan tenido las partes al momento de

contratar

2. Teora objetivista: En esta teora el juez debe evaluar los datos objetivos

que emanan del acuerdo para precisar cual fue la intencin comn de las

partes

3. Teora de la imprevisin: La cual se aplica cuando se dan cambios

radicales en las condiciones econmicas generales, hacen en exceso gravosa

la obligacin, por lo que debe ajustarse las condiciones del contrato a lo que

las partes tuvieron en mente al inicio del mismo.

Concurrente a esto as como se tiene teoras para la interpretacin de los contratos,

existen una serie de reglas que resultan notables para la realizacin de dicha interpretacin;

para esto se debe tomar en cuenta las siguientes reglas:

43

Intencin comn de los contratantes: En la interpretacin de los contratos

se debe indagar cual ha sido la intencin comn de las partes y no limitarse

al sentido literal de las palabras; por otro parte en la determinacin de la

intencin comn de los contratantes se debe apreciar el comportamiento

total de estos y las circunstancias del contrato


ADOS
Clausulas ambiguas: Cuando una clausula es susceptible de diversos

S E RV
R E
sentidos, se le debe dar el que pueda producir algn efecto, nunca el que no

CH OS
R E
lo produzca
DE
Trminos con diferentes acepciones: Los trminos susceptibles de dos o

ms sentidos o acepciones, deben tomarse en el que ms convenga a la

materia y naturaleza del contrato

Clusulas de uso no expresado: Se deben suplir en el contrato las clusulas

que son de uso, aunque no se hayan expresado

Interpretacin por la totalidad de las clusulas: La clusula del contrato

se interpretan las unas por medio de las otras, atribuyendo a cada una el

sentido que resulta del conjunto del acto

Expresiones generales: Por generales que sean los trminos usados en un

contrato, este no puede comprender ms que las cosas sobre las que parezca

que las partes se han propuesto a contratar

Referencias explicativas: Cuando en un contrato se ha expresado un caso

para explicar la obligacin, no se presumir por esto que se ha querido

44

limitar la ampliacin que, por derecho, recibe el acuerdo de los casos no

expresados

Sentido menos gravoso: En caso de duda el contrato a ttulo gratuito debe

ser interpretado en el sentido menos gravoso para el obligado, y el contrato a

titulo oneroso en el sentido que importe la armonizacin equitativa de las

ADOS
prestaciones o la mayor reciprocidad de intereses

S E RV
R E
OS
Interpretacin contra el autor de la clusula: Las clusulas dispuestas por

R ECH
DE
uno de los contratantes o en formularios organizados por el se interpretan, en

caso de dudas a favor del otro.

Mtodos de interpretacin e integracin de los contratos

En la prctica forense, surgen en forma reiterada problemas en la aplicacin e

interpretacin de los contratos, y los motivos ms frecuentes son porque en la ley se

presenta oscuridad y vacos o lagunas. Estos problemas se abordan a travs de mtodos de

interpretacin e integracin de la norma jurdica. Para resolver cualquier problema se

recurre al anlisis de los mtodos entre s, y el orden con que deben de aplicarse,

recordando que las propias disposiciones legales indican el cmo poder arribar a las

conclusiones que se pretende. De este precepto se debe entender que antes de acudir a los

principios generales del derecho, se deben atender tres cosas: La ley, la interpretacin de la

ley y su integracin.

45

Segn Orsini (2009), Existen varios mtodos de interpretacin que pueden variar

segn el cdigo civil que rijan. Pero se observan bsicamente dos corrientes, dos mtodos

de interpretacin: El que propone analizar el texto (literalmente), y el que propone

encontrar la intencin comn de las partes, o sea, que fue lo que las partes quisieron decir.

ADOS
S E RV
R E
OS
Se puede mencionar que no solo existen los mtodos de interpretacin sino que
CH
R E
DE
tambin se tiene la posibilidad de utilizar los mtodos de integracin de los contratos

teniendo estas subdivisiones. Estos mtodos de integracin abordan el problema que

origina la falta de regulacin de una hiptesis determinada; esto es, que tratan de solucionar

el vaco de la ley, bsicamente, es lo que lo diferencia del mtodo de interpretacin. Ante

ello, se ha de estudiar cules son los mtodos que se utilizan para resolver las cuestiones

procesales y sustantivas que se presentan, cuando la letra de la ley no es suficiente, o bien,

es omisa. Por consiguiente cuando el mtodo de interpretacin de la ley no es suficiente

porque no hay texto legal que subsane las oscuridades, los vacos o las lagunas legales, se

tiene que recurrir a otros mtodos de interpretacin que seria las subdivisiones como tal de

este, esas subdivisiones serian:

Mtodo analgico

Mtodo de la supletoriedad.

46

Mtodo analgico: Remite a la analoga cuando el mtodo de interpretacin lleva a la

conclusin de que la cuestin planteada no est prevista en la norma. A travs de este

mtodo de integracin de la ley, no se est creando una norma, sino que se est

complementando con otra preexistente que regula un caso similar.

ADOS
RV
Para acudir a este mtodo, es necesario que se actualicen los siguientes requisitos:

E S E
OS R
R E CH
Que D E no previsto y objeto de la indagacin no est contenido en las
el supuesto

normas previstas ni deducido de la interpretacin de stas.

Que el supuesto sea diferente al previsto en la ley, pues de ser igual no habra

analoga y,

Que el supuesto no previsto coincida en sus elementos que constituyen la ratio iuris

Mtodo de la supletoriedad: Este un mtodo de integracin subsidiario, que se utiliza

cuando la interpretacin es insuficiente para cubrir una laguna legal y el ordenamiento

omiso no contiene disposicin analgica y entonces corresponde a quien aplica el Derecho,

acudir a otro ordenamiento legal para extraer de l, la norma que pueda cubrir el vaco.

Concluyendo, en la analoga lo que ocurre es que se descubre una norma preexistente en el

mismo ordenamiento legal y se aplica al caso imprevisto; mientras que en la supletoriedad,

se acude a un ordenamiento diverso al que presenta el vaco y de l se extrae la norma

indispensable para el trmite de cualquier cuestin procesal o sustantiva.

47

Llegando a la conclusin de que en la analoga lo que ocurre es que se descubre una

norma preexistente en el mismo ordenamiento legal y se aplica al caso imprevisto; mientras

que en la supletoriedad, se acude a un ordenamiento diverso al que presenta el vaco y de l

se extrae la norma indispensable para el trmite de cualquier cuestin procesal o sustantiva.

ADOS
S E RV
R E
CH OS
Interpretacin de los contratos segn UNIDROIT

R E
DE
Ahora bien, tomando en cuenta el tema objeto de estudio de la investigacin ser de

gran relevancia mencionar como se deben interpretar los contratos siguiendo las directrices

de los principios UNIDROIT (Instituto Internacional para la Unificacin del Derecho

Privado). Siendo esta una organizacin intergubernamental independiente creada en 1926,

bajo el auspicio de la Liga de las Naciones, cuya sede se encuentra en Roma. Esta tiene por

objeto ser un conjunto de reglas especialmente concebidas en funcin de las exigencias de

los contratos comerciales internacionales.

Conforme a lo dispuesto en el Prembulo de dichos principios, estos son aplicables

a los contratos mercantiles internacionales, en aquellos eventos en que las partes hayan

acordado regular dichas relaciones contractuales conforme a estos, inclusive tratndose de

contratos nacionales. Pueden ser adems utilizados como modelos para la legislacin

interna de los pases o legislacin internacional.


48

Los principios no solo se limitan a la regulacin de contratos especficos, sino que

tambin pueden ser utilizados para la interpretacin y complementacin de disposiciones

uniformes internacionales. En el Capitulo 4 de los ya antes citado principios UNIDROIT,

se dispone lo referente a la Interpretacin de los Contratos.

ADOS
SE RV
S R E
C H O(Interpretacin
E
Analizando el artculo 1.6 e integracin de los principios); y el

articulo 1.8 D ER
(Comportamiento contradictorio. Venire contra factum proprium) estipulados

en los principios UNIDROIT, se puede decir que resulta conveniente hacer una distincin

entre la interpretacin de los Principios y la del contrato al cual sern aplicables, tomando

en cuenta que si bien, los Principios solo sujetan a las partes cuando los incorporan al

contrato, son normas autnomas que se han elaborado con el propsito de aplicarse

uniformemente a los contratos que se celebren en diversas partes del mundo y por lo tanto,

los principios deben interpretarse de distinta forma, que las clusulas de cada contrato.

Segn Kuljacha Lerma (S/F), indica que para la interpretacin, los Principios

UNIDROIT establecen sus propias reglas, en las que sobresalen los siguientes criterios:

Tener en cuenta su carcter internacional para no darle un significado que

tradicionalmente se tiene al amparo de un ordenamiento jurdico de un pas

determinado.

49

Considerar su finalidad, esto es, que no debe atenderse al sentido estricto y

literal de las palabras, sino al propsito de cada disposicin y a los Principios en

su conjunto.

Cuando surja una laguna, se debe buscar la solucin, siempre que sea posible,

dentro del conjunto de normas de los principios (por analoga), antes de recurrir

DOS
a la legislacin nacional, que por supuesto, las partes siempre tendrn la libertad
A
E y,RV
E S
de integrarla a las reglas de los principios
R
S
HO hay que sealar la importancia que tienen los usos

E C
Tratndose de interpretacin,
ERconvenido o que sean ampliamente conocidos y observados en forma
Dhayan
que

regular en el trfico internacional (dentro de lo razonable), y las prcticas que

hayan establecido entre ellas.

Cuando un contrato comercial internacional es claro en sus clusulas, no ofrece

mayor problema ya que ste ser aplicado en sus trminos literales, pero cuando el

significado de los trminos de un contrato resulta dudoso, se presta a confusiones y habr

que recurrir a los mtodos de interpretacin para desentraar su sentido o alcance.

En materia de Derecho internacional uniforme, los Principios UNIDROIT,

establecen dos mtodos, uno de interpretacin, que seala las reglas a seguir en la

interpretacin de trminos, declaraciones o expresiones poco claros y el otro, de

integracin, cuando el contrato adolece de stos, es decir cuando se presentan las llamadas

lagunas en el contrato.

50

Para determinar el significado que deba drseles a los trminos que resulten

poco claros, los Principios UNIDROIT establecen los siguientes criterios:

Prevalecer la intencin comn de las partes, para determinar el significado de

ADOS
RV
un elemento el contrato, en su defecto.

E S E

OS R
Se interpretar conforme al significado que le habran dado personas razonables,

R ECH
DE
de la misma condicin de las partes, con excepcin de las clusulas estndar, las

que deben interpretarse de acuerdo a lo que establecen la mayora de los

usuarios.

Las declaraciones y otros actos de una parte, se interpretarn conforme a su

intencin, siempre que la otra parte la haya conocido o no la haya podido

ignorar (aplicable generalmente en el proceso de formacin del contrato), si esto

no es procedente, prevalecer el significado que le hubiese otorgado una persona

razonable de la misma condicin que la otra parte.

Anlisis jurisprudencial

En cuanto a la revisin jurisprudencial relativa al tema planteado el cual

corresponde a la interpretacin de los contratos, se puede acotar esta decisin de la Corte

Suprema de Justicia la cual se seala:

51

La Sala estima oportuno reiterar su doctrina de que todo lo atinente


a la interpretacin de los contratos es una cuestin de hecho
reservada a los jueces de mrito y que slo es dable a este Alto
Tribunal controlar dicha interpretacin cuando se denuncie la
comisin de una suposicin falsa, o que el sentenciador incurra en
la errnea calificacin del negocio jurdico y lo subsuma en una
norma que no es aplicable, error ste que sera de derecho.

ADOS
En decisin del 29 de noviembre de 1995 (Universidad Central de

E RV
Venezuela contra Banco Provincial S.A.C.A), con ponencia del
S
R E
Magistrado DR. ALIRIO ABREU BURELLI, la Sala expres:

CH OS
R E
DE bien, ha admitido
Ahora esta Corte la casacin por
desnaturalizacin de una mencin contenida en el contrato, que
conducira a que la clusula establecida en el mismo, produzca los
efectos de una estipulacin no celebrada.

El lmite entre la soberana interpretacin del contrato y la


tergiversacin o desnaturalizacin de la voluntad contractual est
constituido por la compatibilidad de la conclusin del juez con el
texto de la mencin que se interpreta si el establecimiento de los
hechos por el juez es compatible con la expresin de la voluntad de
las partes, estamos en la esfera de la interpretacin; si, por el
contrario, la conclusin del sentenciador no es compatible con el
texto, estaramos en presencia de una desnaturalizacin del
contrato...

Cuadro N 1

52

Matriz de anlisis

Categora Sub- categora Unidad de anlisis

Interpretacin

OS
Teoras de la interpretacin Teora subjetivista

AD
RV
Teora objetivista
E
de los contratos.

R E S Teora de la imprevisin social

CH OS
R E
DE
Determinar el alcance jurdico de

los criterios de interpretacin


Capitulo 4 (Interpretacin)
subjetivista, objetivista y el de la Principios UNIDROIT
Intencin de las partes (Art. 4.1)
previsin social de los principios
Interpretacin de declaraciones
UNIDROIT y otros actos (Art. 4.2)
Modos de interpretacin Circunstancias relevantes (Art.
4.3)
segn los principios
Interpretacin sistemtica del
UNIDROIT contrato (Art. 4.4)
Interpretacin dando efecto a
todas las disposiciones (Art.
4.5)
Interpretacin contra
proferentem (Art. 4.6)
Discrepancias lingsticas (Art.
4.7)
Integracin del contrato (Art.
4.8)



53

Cdigo Civil venezolano (1982)


-Articulo 1.333
- Mecanismo de -Artculo 1.141
-Artculo 1.159
interpretacin e integracin -Articulo 1.160
-Artculo 1.166
de los contratos Cdigo de Procedimiento Civil
venezolano (1990)
-Articulo 12

ADOS
S E RV
R E
CH OS
R E
- DE
Comparar el criterio de - Interpretacin de los
- Artculo 12 del Cdigo Civil

venezolano (1982)
interpretacin de los contratos en contratos
- Artculo 1.438 del Cdigo
los sistemas jurdicos de Chile y
- Reglas de interpretacin
Civil chileno (2000)
Argentina respecto al Derecho
- Sistemas jurdicos de - Artculo 1.137 del Cdigo
Civil venezolano
Chile, Argentina y Civil argentino (1869)

Venezuela

Fuente: Colmenares y Paz (2013)

CAPITULO III

MARCO METODOLGICO

Tipo de investigacin

ADOS
S E RV
R E
OS
La investigacin jurdico-descriptiva tiene como objeto, segn Snchez (2007),

R ECH
DE
lograr la descripcin del tema que se estudia, interpretando lo que es. Utiliza el mtodo de

anlisis, y de esta forma el problema jurdico se descompondr en sus diversos aspectos,

permitiendo ofrecer una imagen del funcionamiento de una norma o institucin jurdica tal

y como es. Se trata de estudios en los cuales se registra con precisin una amplia variedad

de caractersticas de una situacin referida a un fenmeno o a una poblacin determinada.

Siguiendo el criterio de Snchez (2007) la presente investigacin se enmarca en tipo

jurdico-Descriptivo, esto debido a la caracterizacin del fenmeno a estudiar, conformada

por contribuciones de los diferentes autores, donde el objeto de estudio es la interpretacin

de los contratos segn los principios UNIDROIT en el derecho civil venezolano, y

adicional a los sistemas internacionales como la de Chile y Argentina.

Asimismo, sostiene Arias (2006), la estrategia de investigacin est definida por el

origen de los datos, bien sea primarios en diseos de campo y secundarios en estudios

documentales. La investigacin documental es un proceso basado en la bsqueda,

54

55

recuperacin, anlisis, crtica e interpretacin de datos secundarios: impresos, audiovisuales

o electrnicos. Asimismo, afirma el autor, como en toda investigacin el propsito de este

diseo constituye el aporte de nuevos conocimientos.

Diseo de la investigacin

A D OS
S E RunaV manera clara y organizada de
E
El diseo metodolgico de la investigacin es

establecer la estrategia de trabajoO S Rpara


C H
REde la investigacin es la estrategia que adopta el investigador para
a seguir desarrollar los objetivos del estudio. Segn

Arias (2006),DelEdiseo
responder al problema planteado. El investigador, puede seleccionar o desarrollar uno o

ms diseos de investigacin y aplicarlos al contexto particular de su estudio.

Por tanto, atendiendo el criterio expuesto por Arias (2006), el diseo de esta

investigacin es documental dado que en el decurso de esta investigacin se procedi a una

bsqueda, anlisis e interpretacin de los diferentes documentos legales donde se consagra

la actividad del Estado, para la interpretacin de los contratos, sentencias emanadas del

Tribunal Supremo de Justicia y los aportes tericos que han realizado los diferentes

doctrinarios. Para estos investigadores, las fuentes documentales de la investigacin son

esencialmente la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela (1999), Cdigo

Civil (1982), Instituto Internacional para la Unificacin del Derecho Privado (UNIDROIT)

(2004).

56

Fuentes de informacin

La presente investigacin tiene como fuente de investigacin, la fuente primaria

D OS
esto es, como lo indican las autoras Finol y Nava (1993), las fuentes que aportan
A
informacin original, es decir, entre el lector y el E
S RV
E
autor (p. 43). Esto en razn de que los

O S R directa, de primera mano sobre el tema de


E CH
documentos consultados contienen
R
informacin

inters; todoD Een razn de que son las propias normas quienes aportan la informacin
esto

original y directa. Estas fuentes fueron el Cdigo Civil (1982), Orsini (2009), Echeverria

Galen (S/F), jurisprudencias relativas al tema, principios UNIDROIT, entre otros.

De igual forma es considerada documental por cuanto los documentos fueron el

principal y primordial apoyo para su realizacin. As mismo Dankhe (1998), define las

fuentes secundarias como, consiste en compilaciones, resmenes y listados de referencias

publicadas en un rea de conocimiento en particular, es decir, procesan la informacin de

primera mano (p. 34). Las cuales para la presente investigacin vendra siendo los

artculos cientficos de Kuljacha Lerma (S/F), Bernal Fandio (2010), Momberg Uribe

(2012); y de igual manera los de trabajos de investigacin de Araujo 2010 y Carruyo 2010.

Tcnicas de Recoleccin de la informacin

57

Segn Tamayo y Tamayo (2009) se definen como una expresin operativa del diseo de

investigacin, la especificacin concreta de cmo se har la investigacin. Asimismo, Arias

(2006) opina que debe entenderse las tcnicas de recoleccin de datos como: aquel

procedimiento o forma particular de obtener datos o informacin; las tcnicas son

particulares y especficas de una disciplina, por lo que sirven de complemento al mtodo

ADOS
RV
cientfico el cual posee una aplicabilidad general (p. 69).

E S E
OS R
R ECH
DE
En la presente investigacin se utiliz como tcnica de recoleccin de datos, para

obtener la informacin necesaria para el desarrollo del mismo, la tcnica de observacin

documental, la cual es definida por Arias (2006) como aquella que consiste en: visualizar

o captar mediante la vista, en forma sistemtica, cualquier hecho, fenmeno o situacin que

se produzca en la naturaleza o en la sociedad, en funcin de unos objetivos de la

investigacin preestablecidos (p.69).

Plan de anlisis de la informacin

En el presente trabajo de investigacin se busca la obtencin de respuestas a objetivos

que se desarrollan a lo largo de la misma, este hecho requiere de tcnicas de anlisis de

informacin para determinar los resultados. El anlisis es definido por Finol y Nava (1996)

58

como la operacin lgica fundamental que consiste en la identificacin, examen y

explicacin de cada uno de los elementos integrantes de una determinada estructura.

Usando como tcnica de anlisis la hermenutica jurdica la cual es definida por

Cabanellas (2006), como la ciencia que interpreta los textos escritos fijando su verdadero

OS
sentido, relacionndose principalmente con la exgesis jurdica de tal manera que busca el

verdadero sentido e interpretacin de los textos R


A D
V permitiendo determinar el
E S E legales,

significado de cada uno de losO S Rplasmados


E C H trminos en las leyes as como el lenguaje

DER
jurdico utilizado por el legislador para lograr incorporarlo al presente trabajo de

investigacin y obtener una interpretacin correcta.

El diccionario Jurdico Venezolano (1998), define la hermenutica jurdica como la

ciencia que interpreta los textos jurdicos y fija el sentido de estos, emplendose los

diferentes mtodos de interpretacin del Derecho, lgico y sistemtico, adems de los

principios generales de interpretacin del Derecho (p.138).

CAPITULO IV

RESULTADOS

OS
Anlisis y Discusin de la investigacin
AD
SE RV
R E
C H OS tiene como finalidad el anlisis de las reglas de
E
El presente trabajo de investigacin

DdeER
interpretacin los contratos segn los principios UNIDROIT en el Derecho Civil

venezolano. Para dicha investigacin fue necesario realizar un profundo estudio de dos

objetivos especficos, los cuales fueron sealados en la matriz de anlisis.

1. Determinar el alcance jurdico de los criterios de interpretacin subjetivista,

objetivista y de la imprevisin social segn los principios UNIDROIT

En la prctica cotidiana de las labores jurisdiccionales, surgen en forma reiterada

problemas en la aplicacin de la ley y los motivos ms frecuentes son porque en sta, se

encuentran oscuridad, vacos o lagunas, es decir no se est claro con lo que se pretende en

los ordenamientos legales que deben aplicarse. Estos problemas se abordan a travs de

mtodos de interpretacin e integracin de la norma jurdica.

59

60

Segn Orsini (2009), desde el momento en que haya prueba de la existencia de un

contrato, el juez no puede rehusar su aplicacin bajo el pretexto de su oscuridad,

ambigedad o deficiencia, pues incurra en denegacin de justicia. El juez debe desentraar

el verdadero contenido jurdicamente relevante del contrato en cuestin para precisar tal

contenido, esto es, la regulacin de intereses que las partes han intentado realizar en la

OS
prctica y decidir en consecuencia.
AD
S E RV
R E
CH OS
R E
DE
Esta actividad del juez (o en general de quien procure establecer el significado del

acuerdo de voluntades a travs de sus manifestaciones exteriores) constituye lo que se

llama la interpretacin del contrato. Interpretar el contrato es hacer claro lo que es oscuro,

dudoso o contradictorio. Se trata de buscar el significado exacto de esa ley particular que

las partes se han dado bajo el amparo que presta el ordenamiento legal a la autonoma de la

voluntad, pues a veces tal intento comn de las partes resulta difcil de descubrir, bien

porque ellas han utilizado trminos que presentan diversas significaciones, o porque las

disposiciones contenidas en algunas clausulas contradicen lo dispuesto en otras clausulas, o

porque en el mismo se contienen referencias desordenadas que no transparentan cual ha

sido el intento practico que las partes persiguen.

Para dicha interpretacin de los contratos coexisten 3 teoras fundamentales; estas

son:

61

La teora Subjetivista aquella en la cual el juez debe buscar la solucin basado en las

condiciones que hayan tenido las partes al momento de contratar; la teora objetivista donde

el juez debe evaluar los datos objetivos que emanan del acuerdo para precisar cual fue la

intencin comn de las partes y por ltimo la teora de la imprevisin social que se aplica

cuando se dan cambios radicales en las condiciones econmicas generales, hacen en exceso

OS
gravosa la obligacin, por lo que debe ajustarse las condiciones del contrato a lo que las
AD
S E RV
E
partes tuvieron en mente al inicio del mismo.

OS R
R ECH
DE
Tomando en consideracin los modos de interpretacin a los cuales hacen referencia

los principios UNIDROIT en su captulo IV relacionado con la Interpretacin de los

contratos Estos establecen lo siguiente:

Articulo 4.1
(Intencin de las partes)
(1) El contrato debe interpretarse conforme a la intencin comn de
las partes.
(2) Si dicha intencin no puede establecerse, el contrato se
interpretar conforme al significado que le habran dado en
circunstancias similares personas razonables de la misma condicin
que las partes.

Articulo 4.2
(Interpretacin de declaraciones y otros actos)
(1) Las declaraciones y otros actos de una parte se interpretarn
conforme a la intencin de esa parte, siempre que la otra parte la
haya conocido o no la haya podido ignorar.
(2) Si el prrafo precedente no es aplicable, tales declaraciones y
actos debern interpretarse conforme al significado que le hubiera

62

atribuido en circunstancias similares una persona razonable de la


misma condicin que la otra parte.

Articulo 4.3
(Circunstancias relevantes)
Para la aplicacin de los Artculos 4.1 y 4.2, debern tomarse en
consideracin todas las circunstancias, incluyendo:
(a) las negociaciones previas entre las partes;

OS
(b) las prcticas que ellas hayan establecido entre s;

AD
(c) los actos realizados por las partes con posterioridad a la
celebracin del contrato;
S E RV
R E
(d) la naturaleza y finalidad del contrato;

CH OS
(e) el significado comnmente dado a los trminos y expresiones en

R E
el respectivo ramo comercial; y
DE
(f) los usos.

Articulo 4.4
(Interpretacin sistemtica del contrato)
Los trminos y expresiones se interpretarn conforme a la totalidad
del contrato o la declaracin en la que aparezcan en su conjunto.

Articulo 4.5
(Interpretacin dando efecto a todas las disposiciones)
Los trminos de un contrato se interpretarn en el sentido de dar
efecto a todos ellos, antes que de privar de efectos a alguno de ellos.

Articulo 4.6
(Interpretacin contra proferentem)
Si los trminos de un contrato dictados por una de las partes no son
claros, se preferir la interpretacin que perjudique a dicha parte.

Articulo 4.7
(Discrepancias lingsticas)
Cuando un contrato es redactado en dos o ms versiones de
lenguaje, todas igualmente autnticas, prevalecer, en caso de
discrepancia entre tales versiones, la interpretacin acorde con la
versin en la que el contrato fue redactado originalmente.

63

Articulo 4.8
(Integracin del contrato)
(1) Cuando las partes no se hayan puesto de acuerdo acerca de un
trmino importante para determinar sus derechos y obligaciones, el
contrato ser integrado con un trmino apropiado a las
circunstancias.
(2) Para determinar cul es el trmino ms apropiado, se tendrn en
cuenta, entre otros factores, los siguientes:
(a) la intencin de las partes;
(b) la naturaleza y finalidad del contrato;

OS
(c) la buena fe y la lealtad negocial;
AD
RV
(d) el sentido comn.

E S E
OS R
R ECH
DE
Por otra parte para seguir con este orden de ideas se puede mencionar lo importante

que es la integracin en el proceso de interpretacin como tal. En el Cdigo Civil

venezolano hace referencia a ella en el artculo 1.160 Los contratos deben ejecutarse de

buena fe y obligan no solamente a cumplir lo expresado en ellos, sino a todas las

consecuencias que se derivan de los mismos contratos, segn la equidad, el uso o la Ley.

La integracin tiene por objeto completar el contenido del acuerdo de voluntad con

agregados que provienen de una voluntad extraa a la de las propias partes, para hacerle

surtir efectos que no podran explicarse como una mera interpretacin.

Por ello es necesario discernir claramente la interpretacin de la integracin del

contrato. La interpretacin se cumple para poner en claro el significado objetivo del

contrato, se refiere al contenido explicito o implcito del mismo; la integracin, en cambio,

tiene por objeto completar ese cierto contenido contractual desvelado y llenarlo con efectos

64

que no provienen realmente de la voluntad de las partes, sino que se le agregan en virtud de

una fuente dispositiva externa (la ley, los usos y la equidad), para completar o desarrollar

en toda su coherencia lgica lo que las partes han querido.

DO S
Es necesario mencionar lo que refiere el artculo 4.8 de los principios UNIDROIT

con relacin a la integracin de los contratos sealandoRV A


E S E que:

S R
E C HO
DER
Cuando las partes no se hayan puesto de acuerdo acerca de un trmino importante

para determinar sus derechos y obligaciones, el contrato ser integrado con un trmino

apropiado a las circunstancias. Para determinar cul es el trmino ms apropiado, se

tendrn en cuenta, entre otros factores, los siguientes:

La intencin de las partes;

La naturaleza y finalidad del contrato;

La buena fe y la lealtad negocial;

El sentido comn

Ultimando en base a los criterios de interpretacin supra desarrollados siendo estos

preponderantes para abarcar este tema, ya que cuenta con una serie de mtodos o teoras,

una de ellas sera el mtodo objetivo el cual exige una fidelidad y buena fe en atencin a la

interpretacin e integracin de los contratos, de igual forma se acata el mtodo subjetivo

65

segn el cual la persona debe realizar una indagacin histrica y psicolgica a travs de los

esquemas que tiene el contrato y en lo que haya sido voluntad interna de cada una de las

partes, para tratar de encontrar el punto cierto entre los intereses contra puestos de las

partes.

OS
Ya por ltimo se hace nfasis en un mtodo de imprevisin social que habla de la
A D
S E RVde accin, y pretende mejorar o
E
necesidad de reconocer al intrprete una mayor libertad

O S R
C H
RE partes, sino en la totalidad del ambiente social; una de las leyes
restaurar la actividad interpretadora, lo cual se puede destacar que no solo en la pura

DdeEambas
individualidad

modelos para la interpretacin e integracin de los contratos es aquella establecida y

respetada por rbitros internacionales denominada UNIDROIT, la cual contiene aspectos

relevantes sobre contratos comerciales internacionales, sirviendo esto de completo para

aquellas lagunas o vacios que existen en los referidos contratos, tomando en cuenta las

exigencias de la ley.

2. Comparar el criterio de interpretacin de los contratos en los sistemas

jurdicos de Chile y Argentina respecto al Derecho Civil venezolano.

Para realizar una comparacin entre los distintos sistemas jurdicos entre Chile y

Argentina, primeramente se tiene que conocer sus normas internas por lo que se

agregara el titulo XIII del Cdigo civil chileno que es el relacionado con la

interpretacin de los contratos.

66

Ttulo XIII

DE LA INTERPRETACION DE LOS CONTRATOS

Art. 1560. Conocida claramente la intencin de los


contratantes, debe estarse a ella ms que a lo literal de las palabras.

ADOS
RV
Art. 1561. Por generales que sean los trminos de un

E SE
contrato, slo se aplicarn a la materia sobre que se ha contratado.
R
Art. 1562. ElO
H S en que una clusula puede producir
C
E deber preferirse a aquel en que no sea capaz de
sentido

DERefecto alguno.
algn efecto,
producir

Art. 1563. En aquellos casos en que no apareciere voluntad


contraria deber estarse a la interpretacin que mejor cuadre con la
naturaleza del contrato.
Las clusulas de uso comn se presumen aunque no se expresen.

Art. 1564. Las clusulas de un contrato se interpretarn unas


por otras, dndose a cada una el sentido que mejor convenga al
contrato en su totalidad.
Podrn tambin interpretarse por las de otro contrato entre las
mismas partes y sobre la misma materia. O por la aplicacin
prctica que hayan hecho de ellas ambas partes, o una de las partes
con aprobacin de la otra.

Art. 1565. Cuando en un contrato se ha expresado un caso


para explicar la obligacin, no se entender por slo eso haberse
querido restringir la convencin a ese caso, excluyendo los otros a
que naturalmente se extienda.

Art. 1566. No pudiendo aplicarse ninguna de las reglas


precedentes de interpretacin, se interpretarn las clusulas
ambiguas a favor del deudor.
Pero las clusulas ambiguas que hayan sido extendidas o dictadas
por una de las partes, sea acreedora o deudora, se interpretarn
contra ella, siempre que la ambigedad provenga de la falta de una
explicacin que haya debido darse por ella.

67

Atendiendo a los artculos antes citados se har un anlisis exhaustivo sobre los

aspectos relevantes de la interpretacin contractual en el sistema jurdico chileno; para que

exista la necesidad de interpretar se requiere como nica condicin la existencia de una

contienda entre las partes. La divergencia en el sentido de una clusula contractual o la

OS
simple ausencia de regla convencional aplicable plantea la interrogante sobre el mtodo de
AD
S E RV
E
interpretacin.

OS R
R E CH
Con D E a la labor de interpretacin es posible identificar dos tipos o tcnicas
relacin

de hermenutica. En primer lugar el juez puede estar llamado a dilucidar el sentido y

alcance, como suele sealarse, de la clusula contractual. Es decir, existe una clusula que

genera dificultades al momento de aplicarla durante la ejecucin del contrato. Aqu se trata

de explicar el sentido de la estipulacin contractual. La tarea de descifrar el sentido puede

involucrar la bsqueda de un sentido nico y valedero o, tambin, tratarse de establecer el

sentido en que debe interpretarse una clusula existiendo varios posibles. La segunda

tcnica de interpretacin consiste en completar un contrato al no existir una clusula

expresa que resuelva el problema.

En los sistemas jurdicos comparados suelen distinguirse dos modelos de

interpretacin identificados como mtodo subjetivo y objetivo. Siendo que en el primero se

privilegia la voluntad interna de los contratantes para descifrar el sentido de la clusula o

completar el contrato, en el segundo se otorga preeminencia a la voluntad expresada en el

contrato con prescindencia del querer interno de las partes.


68

La regla fundamental de interpretacin contractual prevista en el artculo 1560 del

Cdigo Civil chileno dispone que: conocida claramente la intencin de los contratantes,

debe estarse a ella ms que a lo literal de las palabras. Este precepto se vincula a la teora

subjetiva, pues se privilegia la intencin de los contratantes por sobre lo manifestado en el

OS
contrato. La jurisprudencia chilena ha afirmado este principio de manera reiterada. Por el

no V
A D
SE R
E
contrario, la tesis objetiva entiende el contrato slo como un instrumento de

S R
EC HO
intercambio, sino, tambin, le otorga una funcin social que debe estar conforme a la buena

D ER
fe y el orden pblico. De ah que el fundamento de la tesis objetiva se exprese en el artculo

1546, segn el cual los contratos deben ejecutarse de buena fe, y por consiguiente obligan

no slo a lo que en ellos se expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de la

naturaleza de la obligacin.

Los dos modelos de interpretacin (el subjetivo y el objetivo), han sido expuestos

como dicotmicos, siendo que en la prctica los tribunales tienden a dar solucin a los

problemas de interpretacin segn el caso en particular sin aplicar un sistema puro de

interpretacin. Con todo, en Chile no cabe duda que el Cdigo se inclina por el sistema

subjetivo, aunque con el matiz que la voluntad debe estar claramente manifestada. No se

trata, entonces, de una investigacin en la conciencia individual de cada sujeto, sino que

dicha voluntad debe estar expresada y de manera clara para que prime por sobre lo literal

del texto. Adems ambos sistemas merecen crticas fundadas.

69

La insuficiencia del sistema subjetivo queda de manifiesto con la inoperancia de

la bsqueda de una intencin del contratante, lo cual se ve agravado con las nuevas formas

de contratacin en base a condiciones generales. Por su parte el sistema objetivo presenta el

riesgo de arbitrariedad de los jueces al intervenir y modelar el contenido del contrato en

base a la buena fe. Pero, al mismo tiempo, el sistema objetivo puede significar una gran

OS
ventaja al otorgar al juez la posibilidad de agregar al contrato obligaciones accesorias.
AD
SE RV
R E
S existen ciertos aspectos relevantes sobre la
Aunado a lo anterior O
C H
ERE en el sistema civil chileno, para especificar esos aspectos se
expuesto

Dcontractual
interpretacin

puede decir que existen especficamente dos cuestiones; la primera radica en determinar si las

condiciones generales deben ser interpretadas de acuerdo a las reglas de hermenutica legal o

por el contrario, corresponde aplicar las normas de interpretacin contractual. La respuesta a

esta interrogante viene dada por el entendimiento de la naturaleza jurdica de las condiciones

generales. As, para aquellos que sustentan la tesis normativista-consuetudinaria deben

aplicarse las reglas de interpretacin de la ley. En cambio, para los partidarios de la tesis

contractualista imperan las reglas del ttulo XIII del libro IV del Cdigo civil. Este debate ya no

es de actualidad, pues hoy nadie discute el carcter contractual de las condiciones generales, a

pesar que el contenido no sea fruto de la voluntad de las partes, sino la imposicin por una de

ellas a la otra, la cual slo acepta.

La segunda cuestin importante a elucidar es si las condiciones generales deben tener

un especfico modo de ser interpretadas o deben interpretarse como cualquier clusula

contractual. Se trata de determinar si se debe auscultar in concreto el sentido y alcance de la

70

clusula con independencia de circunstancias especficas del consumidor que participa en la

celebracin del contrato o, por el contrario, deben considerarse las relaciones contractuales y

calidades particulares del consumidor.

Cabe destacar que para el sistema jurdico chileno sobresale un principio que es la

OS
Regla de la Condicin ms importante, en donde un contrato es posible verificar una

AD
E RV
contradiccin entre clusulas generales predispuestas por uno de los contratantes. En este caso
S
R E
CH OS
lo que corresponde es otorgar eficacia a la clusula ms importante. Se llega a esta conclusin

R E
DE
en aplicacin del artculo 1563 del Cdigo Civil. En ausencia de voluntad explcita este

precepto establece como regla de interpretacin preferir aquella que cuadre de mejor forma con

la naturaleza del contrato. De aqu se puede concluir que existiendo condiciones generales

contradictorias debe otorgarse eficacia a aquella que encontrndose ms acorde con la

naturaleza del contrato sea de mayor importancia. As las condiciones generales que se refieran

a elementos esenciales deben tener primaca por sobre las que atingen a elementos de la

naturaleza o accidentales.

Esta va de interpretacin puede constituir un serio peligro para los consumidores en

todas las situaciones en que la clusula ms acorde con la naturaleza del contrato posea carcter

abusivo. Para atenuar este efecto nocivo en legislacin especial de proteccin a los

consumidores se debe sujetar la aplicacin de la clusula ms importante a la condicin de ser

ms favorable al consumidor o usuario.

71

Llegando a la conclusin de que el Cdigo Civil chileno se rige siguiendo el

modelo francs el sistema subjetivo de interpretacin de los contratos otorgando

preeminencia a la voluntad de los contratantes por sobre la palabra escrita. Sin embargo

este sistema parece inapropiado para descifrar la voluntad en contratos en que el contenido

es fruto nada ms de una de las partes. Por consiguiente la interpretacin de las condiciones

OS
generales debe realizarse por medio de tcnicas ms apropiadas que permitan una
AD
S E RV
E
proteccin eficaz del consumidor.

OS R
R E CH
E plasmado lo que es la interpretacin de los contratos en el sistema
Dvez
Una

jurdico chileno; se desarrollara a continuacin como es la interpretacin de los contratos

dentro del sistema jurdico argentino, siendo este tambin punto de investigacin de los

objetivos especficos ya mencionados durante el desarrollo de este trabajo

Llamativamente el Cdigo Civil argentino, a diferencia del Cdigo de Napolen y

de los dems inspirados en l, en su redaccin originaria no contena ninguna norma sobre

interpretacin de los contratos; recin con la sancin de la ley 17.711 concisamente se

dispone que los contratos, adems de celebrarse y ejecutarse de buena fe, deben

interpretarse de igual modo (art. 1198 Cdigo Civil argentino).

Artculo1198.

Los contratos deben celebrarse, interpretarse y ejecutarse de buena


fe y de acuerdo con lo que verosmilmente las partes entendieron o
pudieron entender, obrando con cuidado y previsin.
En los contratos bilaterales conmutativos y en los unilaterales

72

onerosos y conmutativos de ejecucin diferida o continuada, si la


prestacin a cargo de una de las partes se tornara excesivamente
onerosa, por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles, la
parte perjudicada podr demandar la resolucin del contrato. El
mismo principio se aplicar a los contratos aleatorios cuando la
excesiva onerosidad se produzca por causas extraas al riesgo
propio del contrato.
En los contratos de ejecucin continuada la resolucin no alcanzar
a los efectos ya cumplidos.
No proceder la resolucin, si el perjudicado hubiese obrado con

OS
culpa o estuviese en mora.
AD
RV
La otra parte podr impedir la resolucin ofreciendo mejorar

E S E
equitativamente los efectos del contrato.

OS R
R ECH
DE
Hecha esta previa aclaracin, en el derecho positivo argentino se determinan que las

reglas que tienden a determinar la intencin comn de las partes son las subjetivas

(interpretacin subjetiva), y las que tienden a eliminar dudas y ambigedades son las reglas

objetivas (interpretacin objetiva). Por lgica, y siguiendo los principios y criterios de

interpretacin contractual que se ha sostenido ms hasta ahora, las reglas subjetivas tienen

prioridad sobre las objetivas, es decir, debe investigarse en primer trmino la llamada

intencin comn de las partes, y slo recurrirse a los parmetros objetivos cuando no se

pueda desentraar dudas o ambigedades.

En cuanto a las reglas subjetivas de interpretacin se puede decir que siendo el

contrato, por definicin, un acuerdo sobre una declaracin de voluntad comn (art. 1137,

Cdigo Civil argentino), es un imperativo de la razn que la labor del intrprete en un

primer momento deba encaminarse a escudriar cul es esa voluntad comn, que llega a

travs de su declaracin.

73

En consecuencia, debemos entender por voluntad comn de las partes, no la

voluntad real que es inaccesible, sino la que el intrprete presume que responde a la

intencin de las partes segn las circunstancias, el contexto de la declaracin y las

conductas de los contratantes, previas, afines y posteriores a la celebracin y ejecucin del

contrato.

A D OS
S E RV(art. 218.1, Cdigo Comercio)
E
En cuanto a la intencin comn de las partes

O S R
C H
ERE
Habiendo ambigedad en las palabras, debe buscarse ms bien la intencin comn de las

Dsentido
partes que el literal de los trminos; por otra parte la interpretacin contextual

estipulada en el artculo 218.2, Cdigo Comercio, dispone que Las clusulas equvocas o

ambiguas deben interpretarse por medio de los trminos claros y precisos empleados en

otra parte del mismo escrito, cuidando de darles, no tanto el significado que en general les

pudiera convenir, cuanto el que corresponda por el contexto general. Esto significa que la

interpretacin de las clusulas contractuales no puede ser hecha respecto de cada una de

ellas en forma aislada, sino conjuntamente con su entorno lingstico, como parte de un

todo.

Y por ultimo para concluir con lo que seria las reglas subjetivas de interpretacin se

tiene lo que es la interpretacin fctica estipulada en el artculo 218. 4 del Cdigo Comercio

argentino; la cual seala que la norma que se est abarcando fija quiz la pauta ms

importante para determinar la comn intencin de las partes, pues, qu mejor que atender a

sus conductas para descifrar lo que verdaderamente han querido al momento del acto. En

este sentido, el texto legal dispone: Los hechos de los contrayentes, subsiguientes al

74

contrato, que tengan relacin con lo que se discute, sern la mejor explicacin de la

intencin de las partes al tiempo de celebrar el contrato. Y conjuntamente las conductas a

valorar no solamente deben ser las subsiguientes, sino tambin las anteriores y posteriores a

la celebracin del acto. En este sentido, se dice que si bien toda interpretacin debe

comenzar por el anlisis literal del documento mismo cuando lo hubiere, el objeto de la

OS
interpretacin no es slo el instrumento en que se ha materializado el acuerdo, sino el
A D
S E RVel comportamiento de las partes
REdel contrato.
negocio jurdico contractual en su integridad, incluyendo

anterior, simultneo y posterior aO S


R E CH la conclusin

DE
Aunado a lo antes desarrollado solo queda determinar las reglas objetivas de

interpretacin que utiliza el ordenamiento jurdico argentino, y para ello se dice que cuando

los elementos interpretativos son insuficientes para descubrir la intencin comn de las

partes, se hace necesario recurrir a lo que se ha dado en llamar interpretacin objetiva para

determinar la voluntad hipottica de aqullas, presumindose que, ante las circunstancias

planteadas, se quiso lo que hubiera sido la voluntad de un hombre de una racionabilidad y

prudencia medias. Dentro de estas reglas objetivas se tiene lo que la interpretacin literal la

cual se encuentra establecida en el artculo 217 del Cdigo de Comercio. En la

interpretacin objetiva, la primera pauta a seguir es la que seala el artculo 217 del Cdigo

de Comercio, cuando manda que: Las palabras de los contratos y convenciones deben

entenderse en el sentido que les da el uso general, aunque el obligado pretenda que las ha

entendido de otro modo.

75

Luego dentro de esas reglas objetivos se tiene tambin lo que es la interpretacin

conservadora (artculo 218. 3 Cdigo Comercio) establece: Las clusulas susceptibles de

dos sentidos, del uno de los cuales resultara la validez, y del otro la nulidad del acto, deben

entenderse en el primero; y a continuacin agrega: Si ambos dieran igualmente validez al

acto, deben tomarse en el sentido que ms convenga a la naturaleza de los contratos, y a las

OS
reglas de la equidad. Finalmente, como cierre de todas las reglas de interpretacin
A D
S E RVse establece la interpretacin a
E
postuladas por el artculo 218 del Cdigo de Comercio,

O S R
C H
RElas bases establecidas, las clusulas ambiguas deben interpretarse
favor del deudor (art. 218.7 Cdigo Comercio) el cual dice: En los casos dudosos, que no

DEsegn
puedan resolverse

siempre en favor del deudor, o sea en el sentido de liberacin.

Al sentar el principio del favor debitoris, numeral 7 del artculo 218 del Cdigo de

Comercio reconoce su fundamento en la antigua mxima romana interpretatio

contraproferentem vel stipulatorem. Que por cierto, es necesario destacar que se trata de

una norma de carcter subsidiario ante el fracaso de todos los dems preceptos

interpretativos. As, con razn se ha expresado: El principio favor debitoris (art. 218.7 del

Cdigo de Comercio) slo impera cuando luego de considerarse todas las reglas

hermenuticas, el sentido de las clusulas del contrato siga siendo oscuro.

Y ya por ultimo para desglosar lo que sera el objetivo que se ha venido

desarrollando se har referencia de cmo se interpretan los contratos en los 2 sistemas

jurdicos anteriormente nombrado con respecto al sistema jurdico venezolano. En

Venezuela se da la prctica cotidiana de las labores jurisdiccionales, y en ella surgen de


76

manera reiterada problemas en la aplicacin de la ley y los motivos ms frecuentes son

porque en sta, se encuentran oscuridad y vacos o lagunas en los ordenamientos legales

que se pretenden o deben aplicarse. Estos problemas se abordan a travs de mtodos de

interpretacin e integracin de la norma jurdica.

ADOS
Para dicha interpretacin de los contratos coexisten 3 teoras fundamentales; estas

S E RV
son:
R E
CH OS
R E
DE
4. Teora subjetivista: Es aquella en la cual el juez debe buscar la solucin

basado en las condiciones que hayan tenido las partes al momento de

contratar

5. Teora objetivista: En esta teora el juez debe evaluar los datos objetivos

que emanan del acuerdo para precisar cual fue la intencin comn de las

partes

6. Teora de la imprevisin: La cual se aplica cuando se dan cambios

radicales en las condiciones econmicas generales, hacen en exceso gravosa

la obligacin, por lo que debe ajustarse las condiciones del contrato a lo que

las partes tuvieron en mente al inicio del mismo.

Concurrente a esto as como se tiene teoras para la interpretacin de los contratos,

existen una serie de reglas que resultan notables para la realizacin de dicha interpretacin;

para esto se debe tomar en cuenta las siguientes reglas:

77

Intencin comn de los contratantes: En la interpretacin de los contratos

se debe indagar cual ha sido la intencin comn de las partes y no limitarse

al sentido literal de las palabras; por otro parte en la determinacin de la

intencin comn de los contratantes se debe apreciar el comportamiento

ADOS
total de estos y las circunstancias del contrato

S E RV
R E
OS
Clausulas ambiguas: Cuando una clausula es susceptible de diversos

R ECH
DE
sentidos, se le debe dar el que pueda producir algn efecto, nunca el que no

lo produzca

Trminos con diferentes acepciones: Los trminos susceptibles de dos o

ms sentidos o acepciones, deben tomarse en el que ms convenga a la

materia y naturaleza del contrato

Clusulas de uso no expresado: Se deben suplir en el contrato las clusulas

que son de uso, aunque no se hayan expresado

Interpretacin por la totalidad de las clusulas: La clusula del contrato

se interpretan las unas por medio de las otras, atribuyendo a cada una el

sentido que resulta del conjunto del acto

Expresiones generales: Por generales que sean los trminos usados en un

contrato, este no puede comprender ms que las cosas sobre las que parezca

que las partes se han propuesto a contratar

78

Referencias explicativas: Cuando en un contrato se ha expresado un caso

para explicar la obligacin, no se presumir por esto que se ha querido

limitar la ampliacin que, por derecho, recibe el acuerdo de los casos no

expresados

Sentido menos gravoso: En caso de duda el contrato a ttulo gratuito debe

ADOS
ser interpretado en el sentido menos gravoso para el obligado, y el contrato a

S ERV
R E
titulo oneroso en el sentido que importe la armonizacin equitativa de las

CH OS
R E
prestaciones o la mayor reciprocidad de intereses
DE
Interpretacin contra el autor de la clusula: Las clusulas dispuestas por

uno de los contratantes o en formularios organizados por el se interpretan, en

caso de dudas a favor del otro.

De esta manera la legislacin venezolana aborda estos problemas a travs de

mtodos de interpretacin e integracin de la norma jurdica. Para resolver cualquier

problema se recurre al anlisis de los mtodos entre s, y el orden con que deben de

aplicarse, recordando que las propias disposiciones legales indican el cmo poder arribar a

las conclusiones que se pretende. De este precepto se debe entender que antes de acudir a

los principios generales del derecho, se deben atender tres cosas: La ley, la interpretacin

de la ley y su integracin.

79

Segn Orsini (2009), Existen varios mtodos de interpretacin que pueden variar

segn el cdigo civil que rijan. Pero se observan bsicamente dos corrientes, dos mtodos

de interpretacin: El que propone analizar el texto (literalmente), y el que propone

encontrar la intencin comn de las partes, o sea, que fue lo que las partes quisieron decir.

ADOS
RV
Se puede mencionar que no solo existen los mtodos de interpretacin sino que

E S E
OS R
tambin se tiene la posibilidad de utilizar los mtodos de integracin de los contratos

R ECH
DE
teniendo estas subdivisiones. Estos mtodos de integracin abordan el problema que

origina la falta de regulacin de una hiptesis determinada; esto es, que tratan de solucionar

el vaco de la ley, bsicamente, es lo que lo diferencia del mtodo de interpretacin. Ante

ello, se ha de estudiar cules son los mtodos que se utilizan para resolver las cuestiones

procesales y sustantivas que se presentan, cuando la letra de la ley no es suficiente, o bien,

es omisa. Por consiguiente cuando el mtodo de interpretacin de la ley no es suficiente

porque no hay texto legal que subsane las oscuridades, los vacos o las lagunas legales, se

tiene que recurrir a otros mtodos de interpretacin que seria las subdivisiones como tal de

este, esas subdivisiones serian:

Mtodo analgico

Mtodo de la supletoriedad.

El mtodo analgico remite a la analoga cuando el mtodo de interpretacin lleva a

la conclusin de que la cuestin planteada no est prevista en la norma. A travs de este

80

mtodo de integracin de la ley, no se est creando una norma, sino que se est

complementando con otra preexistente que regula un caso similar.

Para acudir a este mtodo, es necesario que se actualicen los siguientes requisitos:

Que el supuesto no previsto y objeto de la indagacin no est contenido en las

ADOS
E RV
normas previstas ni deducido de la interpretacin de stas.
S
R E

CH OS
Que el supuesto sea diferente al previsto en la ley, pues de ser igual no habra

R E
DE
analoga y,

Que el supuesto no previsto coincida en sus elementos que constituyen la ratio iuris

Y por ltimo el mtodo de la supletoriedad, este un mtodo de integracin subsidiario,

que se utiliza cuando la interpretacin es insuficiente para cubrir una laguna legal y el

ordenamiento omiso no contiene disposicin analgica y entonces corresponde a quien

aplica el Derecho, acudir a otro ordenamiento legal para extraer de l, la norma que pueda

cubrir el vaco. Concluyendo, en la analoga lo que ocurre es que se descubre una norma

preexistente en el mismo ordenamiento legal y se aplica al caso imprevisto; mientras que en

la supletoriedad, se acude a un ordenamiento diverso al que presenta el vaco y de l se

extrae la norma indispensable para el trmite de cualquier cuestin procesal o sustantiva.

Llegando a la solucin de que en la analoga lo que ocurre es que se descubre una

norma preexistente en el mismo ordenamiento legal y se aplica al caso imprevisto; mientras

81

que en la supletoriedad, se acude a un ordenamiento diverso al que presenta el vaco y de l

se extrae la norma indispensable para el trmite de cualquier cuestin procesal o sustantiva.

Una vez ya desplegado lo que son las distintas maneras y formas de interpretacin

de los contratos en los ya mencionados sistemas jurdicos se puede llegar a la conclusin de

que cada legislacin adopta una serie de normas y reglas para lo que es este tema de

ADOS
discusin aunque cada una de ellos adoptan trminos similares, por lo que es recomendable

S E RV
R E
sealar que cuando se presente algn caso de interpretacin sea cual fuere la legislacin

CH OS
R E
involucrada se debe atender es a la regla o principio fundamental de la interpretacin que es
DE
la autonoma de voluntad de las partes, as como los trminos y condiciones que ellas

pactan dentro de su contrato, y en caso que esos trminos no estn claros y precisos se debe

atender a buscar las reglas de interpretacin para con esto lograr el esclarecimiento de dicho

contrato.

82

CONCLUSIONES

En el marco de la investigacin realizada se tuvo como fin determinar la aplicacin e

interpretacin de los contratos en el mbito jurdico venezolano, chileno y argentino en este

sentido se dieron los resultados de la investigacin, donde se le da respuesta a los objetivos

establecidos al inicio de la misma; de este modo se pudo indagar de forma amplia e

ADOS
interpretar de manera analtica diversidad de textos documentales, con el sustento de las

S E RV
R E
leyes que constituyen la base legal, lo cual resulta de suma importancia en este tema por el

CH OS
R E
ndole jurdico que lo caracteriza.
DE

En referencia a los objetivos planteados en la presente investigacin, se llego a la

conclusin que, tratndose de los contratos es necesario tomar en cuenta lo que sera la

manera de cmo se puede llegar a la interpretacin de los mismos; ya que la interpretacin

es fundamental, porque de ella depende la posterior calificacin jurdica y los efectos que el

ordenamiento asigna a la manifestacin de la voluntad, consistiendo est en la atribucin de

darle significado a un texto, el cual puede ser interpretado de forma diferente por las partes;

trasladndose dicha interpretacin al Juez que es el que tendr la ltima palabra, el cual no

puede rehusar su aplicacin bajo el pretexto de su oscuridad, ambigedad o deficiencia,

pues incurrira en denegacin de justicia.

Existen teoras para la interpretacin de los contratos; entre ellas se puede

mencionar la teora subjetivista en la cual el Juez debe buscar la solucin basado en las

condiciones que hayan tenido las partes al momento de contratar. La segunda teora es la

83

objetivista donde el Juez debe evaluar los datos objetivos que emanan del acuerdo para

precisar cul fue la intencin comn de las partes. Y por ltimo se tiene la imprevisin

social, la cual se aplica cuando cambios radicales en las condiciones econmicas generales,

hacen en exceso gravosa la obligacin, por lo que debe ajustarse las condiciones del

contrato a lo que las partes tuvieron en mente al inicio del mismo.

ADOS
S E RV
R E
CH OS
As como se tienen teoras para interpretar los contratos tambin existen una serie de

R E
DE
reglas que resultan relevantes para poder realizar dicha interpretacin; se tiene que tomar en

cuenta: La intencin comn de los contratantes, clusulas ambiguas, los trminos con

diferentes acepciones, las clusulas de usos no expresados, la interpretacin por la totalidad

de las clausulas, expresiones generales, referencias explicativas, el Sentido menos gravoso,

y por ltimo la interpretacin contra el autor de la clausula. Para que con esto se pueda

redactar de manera ms concreta y clara la interpretacin de todo contrato que no resulte

preciso.

Cabe mencionar que no solo existen los mtodos de interpretacin sino que tambin

se tiene la posibilidad de utilizar los mtodos de integracin de los contratos teniendo estos

subdivisiones. Estos mtodos de integracin abordan el problema que origina la falta de

regulacin de una hiptesis determinada; esto es, que tratan de solucionar el vaco de la ley,

bsicamente, es lo que lo diferencia del mtodo de interpretacin. Ante ello, se ha de

estudiar cules son los mtodos que se utilizan para resolver las cuestiones procesales y

84

sustantivas que se presentan, cuando la letra de la ley no es suficiente, o bien, es omisa. Por

consiguiente cuando el mtodo de interpretacin de la ley no es suficiente porque no hay

texto legal que subsane las oscuridades, los vacos o las lagunas legales, se tiene que

recurrir a otros mtodos de interpretacin que son las subdivisiones como tal de este, esas

subdivisiones ser el mtodo analgico y el mtodo de la supletoriedad.

ADOS
S E RV
R E
OS
Ahora bien, tomando en cuenta el tema de la investigacin es de gran relevancia

R ECH
DE
mencionar como se deben interpretar los contratos siguiendo las directrices de los

principios UNIDROIT (Instituto Internacional para la Unificacin del Derecho Privado).

Siendo esta una organizacin intergubernamental independiente creada en 1926, bajo el

auspicio de la Liga de las Naciones, cuya sede se encuentra en Roma. Esta tiene por objeto

ser un conjunto de reglas especialmente concebidas en funcin de las exigencias de los

contratos comerciales internacionales.

Conforme a lo dispuesto en el Prembulo de dichos principios, estos son aplicables

a los contratos mercantiles internacionales, en aquellos eventos en que las partes hayan

acordado regular dichas relaciones contractuales conforme a estos, inclusive tratndose de

contratos nacionales. Pueden ser adems utilizados como modelos para la legislacin

interna de los pases o legislacin internacional.

85

Los principios no solo se limitan a la regulacin de contratos especficos, sino que

tambin pueden ser utilizados para la interpretacin y complementacin de disposiciones

uniformes internacionales. En el Capitulo 4 de los ya antes citado principios UNIDROIT,

se dispone lo referente a la Interpretacin de los Contratos.

ADOS
E RV
Para finalizar se hace referencia a los sistemas jurdicos de chile y argentina en los
S
R E
CH OS
sistemas jurdicos comparados suelen distinguirse dos modelos de interpretacin

R E
DE
identificados como mtodo subjetivo y objetivo. Siendo que en el primero se privilegia la

voluntad interna de los contratantes para descifrar el sentido de la clusula o completar el

contrato, en el segundo se otorga preeminencia a la voluntad expresada en el contrato con

prescindencia del querer interno de las partes.

La regla fundamental de interpretacin contractual prevista en el artculo 1560 del

Cdigo Civil chileno dispone que: conocida claramente la intencin de los contratantes,

debe estarse a ella ms que a lo literal de las palabras. Este precepto se vincula a la teora

subjetiva, pues se privilegia la intencin de los contratantes por sobre lo manifestado en el

contrato. La jurisprudencia chilena ha afirmado este principio de manera reiterada. Por el

contrario, la tesis objetiva entiende el contrato no slo como un instrumento de

intercambio, sino, tambin, le otorga una funcin social que debe estar conforme a la buena

fe y el orden pblico. De ah que el fundamento de la tesis objetiva se exprese en el artculo

1546, segn el cual los contratos deben ejecutarse de buena fe, y por consiguiente obligan

86

no slo a lo que en ellos se expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de la

naturaleza de la obligacin.

Llamativamente el Cdigo Civil argentino, a diferencia del Cdigo de Napolen y

de los dems inspirados en l, en su redaccin originaria no contena ninguna norma sobre

interpretacin de los contratos; recin con la sancin de la ley 17.711 concisamente se

OS
dispone que los contratos, adems de celebrarse y ejecutarse de buena fe, deben
A D
S E RV
E
interpretarse de igual modo (art. 1198 Cdigo Civil argentino).

S R
E C HO
R de interpretacin que utiliza el ordenamiento jurdico argentino,
DEobjetivas
Las reglas

para ello se dice que cuando los elementos interpretativos son insuficientes para descubrir

la intencin comn de las partes, se hace necesario recurrir a lo que se ha dado en llamar

interpretacin objetiva para determinar la voluntad hipottica de aqullas, presumindose

que, ante las circunstancias planteadas, se quiso lo que hubiera sido la voluntad de un

hombre de una racionabilidad y prudencia medias. Dentro de estas reglas objetivas se tiene

lo que la interpretacin literal la cual se encuentra establecida en el artculo 217 del Cdigo

de Comercio. En la interpretacin objetiva, la primera pauta a seguir es la que seala el

artculo 217 del Cdigo de Comercio, cuando manda que: Las palabras de los contratos y

convenciones deben entenderse en el sentido que les da el uso general, aunque el obligado

pretenda que las ha entendido de otro modo.

87

RECOMENDACIONES

Una vez concluida la investigacin, del anlisis de las reglas de interpretacin de los

contratos segn los principios UNIDROIT en el derecho civil venezolano es necesario el

OS
establecimiento de las siguientes recomendaciones:

AD
S E RV
R E
CH OS
R E
DseErige por una serie de elementos esenciales sin los cuales el contrato no
El contrato

tiene validez; estos son el consentimiento, objeto y causa. Aunque en algunos

ordenamientos jurdicos y para algunos contratos puede exigirse como validez tambin la

forma. Entre los elementos para la validez el Cdigo Civil en su artculo 1.141 precisa la

capacidad, en el entendido que la capacidad se subdivide en capacidad de goce (que sera

la aptitud para ser titular de derechos subjetivos) y capacidad de ejercicio (aptitud jurdica

para ejercer derechos y contraer obligaciones sin representacin de terceros); tambin como

elementos se puede mencionar el consentimiento el cual se manifiesta sobre la concurrencia

de la oferta y de la aceptacin sobre la cosa y la causa que han de constituir el contrato; ser

nulo el consentimiento presentado por error, violencia, intimidacin o dolo, cabe destacar

que se tienen que tomar en cuenta todos estos elementos para poder llevar a cabo la

realizacin , validez y eficacia del mismo .

88

De igual manera, se recomienda una redaccin ms clara de la norma que permita

resolver de forma definitiva las dudas que han surgido al respecto con las reglas de

interpretacin surgen en forma reiterada problemas en la aplicacin e interpretacin de los

contratos, y los motivos ms frecuentes son porque en la ley se presenta oscuridad y vacos

OS
o lagunas. Estos problemas se abordan a travs de mtodos de interpretacin e integracin
AD
S E RV
R E
de la norma jurdica. Para resolver cualquier problema se recurre al anlisis de los mtodos

CH OS
R E
DE
entre s, y el orden con que deben de aplicarse, recordando que las propias disposiciones

legales indican el cmo poder arribar a las conclusiones que se pretende. De este precepto

se debe entender que antes de acudir a los principios generales del derecho, se deben

atender tres cosas: La ley, la interpretacin de la ley y su integracin.

Existen varios mtodos de interpretacin que pueden variar segn el cdigo civil

que rijan. Pero se observan bsicamente dos corrientes, dos mtodos de interpretacin: El

que propone analizar el texto (literalmente), y el que propone encontrar la intencin comn

de las partes, o sea, que fue lo que las partes quisieron decir.

89

Se puede mencionar que no solo existen los mtodos de interpretacin sino que

tambin se tiene la posibilidad de utilizar los mtodos de integracin de los contratos

teniendo estas subdivisiones. Estos mtodos de integracin abordan el problema que

origina la falta de regulacin de una hiptesis determinada; esto es, que tratan de solucionar

OS
el vaco de la ley, bsicamente, es lo que lo diferencia del mtodo de interpretacin. Ante
AD
S E RV
R E
ello, se ha de estudiar cules son los mtodos que se utilizan para resolver las cuestiones

CH OS
R E
DE
procesales y sustantivas que se presentan, cuando la letra de la ley no es suficiente, o bien,

es omisa. Por consiguiente cuando el mtodo de interpretacin de la ley no es suficiente

porque no hay texto legal que subsane las oscuridades, los vacos o las lagunas legales, se

tiene que recurrir a otros mtodos de interpretacin que seria las subdivisiones como tal de

este, esas subdivisiones serian:

1. Mtodo analgico

2. Mtodo de la supletoriedad.

El mtodo analgico remite a la analoga cuando el mtodo de interpretacin lleva a la

conclusin de que la cuestin planteada no est prevista en la norma. A travs de este

90

mtodo de integracin de la ley, no se est creando una norma, sino que se est

complementando con otra preexistente que regula un caso similar.

Para acudir a este mtodo, es necesario que se actualicen los siguientes requisitos:

ADOS
S E RV
R E
CH OS

R E
Que el supuesto no previsto y objeto de la indagacin no est contenido en las

DE
normas previstas ni deducido de la interpretacin de stas.

Que el supuesto sea diferente al previsto en la ley, pues de ser igual no habra

analoga y,

Que el supuesto no previsto coincida en sus elementos que constituyen la ratio iuris

El mtodo de la supletoriedad, un mtodo de integracin subsidiario, que se utiliza cuando

la interpretacin es insuficiente para cubrir una laguna legal y el ordenamiento omiso no

contiene disposicin analgica y entonces corresponde a quien aplica el Derecho, acudir a

otro ordenamiento legal para extraer de l, la norma que pueda cubrir el vaco.

Concluyendo, en la analoga lo que ocurre es que se descubre una norma preexistente en el

mismo ordenamiento legal y se aplica al caso imprevisto; mientras que en la supletoriedad,

91

se acude a un ordenamiento diverso al que presenta el vaco y de l se extrae la norma

indispensable para el trmite de cualquier cuestin procesal o sustantiva.

Llegando a la conclusin de que en la analoga lo que ocurre es que se descubre una

ADOS
RV
norma preexistente en el mismo ordenamiento legal y se aplica al caso imprevisto; mientras

E S E
OS R
CH
que en la supletoriedad, se acude a un ordenamiento diverso al que presenta el vaco y de l

R E
DEindispensable para el trmite de cualquier cuestin procesal o sustantiva.
se extrae la norma

Por otra parte se debe tomar en cuenta que en materia de Derecho internacional

uniforme, los Principios UNIDROIT, establecen dos mtodos, uno de interpretacin, que

seala las reglas a seguir en la interpretacin de trminos, declaraciones o expresiones

poco claros y el otro, de integracin, cuando el contrato adolece de stos, es decir cuando se

presentan las llamadas lagunas en el contrato para estos se recomiendan una serie de

requisitos a continuacin

1. Prevalecer la intencin comn de las partes, para determinar el significado

de un elemento el contrato, en su defecto.

92

2. Se interpretar conforme al significado que le habran dado personas

razonables, de la misma condicin de las partes, con excepcin de las

clusulas estndar, las que deben interpretarse de acuerdo a lo que

establecen la mayora de los usuarios.

OS
3. Las declaraciones y otros actos de una parte, se interpretarn conforme a su
AD
S E RV
R E
intencin, siempre que la otra parte la haya conocido o no la haya podido

CH OS
R E
DE
ignorar (aplicable generalmente en el proceso de formacin del contrato), si

esto no es procedente, prevalecer el significado que le hubiese otorgado una

persona razonable de la misma condicin que la otra parte.

93

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

Albaladejo, Manuel: Instituciones de Derecho Civil, Librera Bosch, Barcelona, 1960

Aguilar Gorrondona, Jos Luis: Contratos y Garantas, UCAB, Caracas, 1977.

Barrios, Haydee: La interpretacin del contrato por el Juez en el Derecho Interno y en el

ADOS
RV
Derecho Internacional, en Libro Homenaje a Jos Melich Orsini, Tomo I, Instituto de

E S E
OS R
Derecho Privado, Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas de la U.C.V., Caracas, 1982

R ECH
DE
Borja Soriano, Manuel: Teora General de las Obligaciones, 2da Edicin, Porra, Mxico,

1953

Cdigo Civil argentino (1869) (Aprobado 29 de septiembre de 1869, mediante ley N 340)

Cdigo Civil chileno ( Promulgado por ley en fecha 14 de Diciembre de 1855)

CdigoCivilvenezolano(Gaceta Oficial N 2990 de fecha 26 de Julio de 1982)

Cdigo de Procedimiento Civil venezolano (Gaceta oficial N 4.209 Extraordinaria 18 de

Septiembre1990)

Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela (Gaceta Oficial N 5.453 de fecha

24 de Marzo de 2000)

Kuljacha Lerma, Elsa Amalia. Interpretacin y Mtodos de Integracin en la Resolucin de

Conflictos derivados de Contratos Comerciales Internacionales. (S/F)

Moisset de Espanes & Moisa. La interpretacin de los contratos en la Repblica

Argentina

94

Melich-Orsini, Jos. Doctrina General del Contrato. 5ta Edicin. Caracas. Venezuela.

2009

Pizarro Wilson, Carlos, La interpretacin de los contratos en el Cdigo civil chileno. Dos

problemas particulares: las obligaciones accesorias y las condiciones generales. (S/F)

http://www.claudiaechevarria.galeon.com

ADOS
SE RV
http://www.estudios jurdicos.wordpress.com/derecho-civil/el-contrato/

R E
C H OS
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/revelad/cont
E
DER

Potrebbero piacerti anche