Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Derecho Procesal I
Los presupuestos procesales configuran supuestos previos al proceso, sin los cuales no
puede pensarse en su existencia, su no concurrencia obsta al nacimiento del proceso y se
definen como:
1
EXCEPCIONES ADMISIBLES - Art. 347. CPCCN - Slo se admitirn como previas las
siguientes excepciones:
1) Incompetencia.
4) Litispendencia.
6) Cosa juzgada. Para que sea procedente esta excepcin, el examen integral de las DOS
(2) contiendas debe demostrar que se trata del mismo asunto sometido a decisin judicial,
o que por existir continencia, conexidad, accesoriedad o subsidiariedad, la sentencia firme
ya ha resuelto lo que constituye la materia o la pretensin deducida en el nuevo juicio que
se promueve.
8) Las defensas temporarias que se consagran en las leyes generales, tales como el
beneficio de inventario o el de excusin, o las previstas en los artculos 2486 y 3357 del
Cdigo Civil.
Derecho Procesal I
La falta de competencia tambin puede ser relevada de oficio por el juez cuando es
absoluta; caso contrario, si se trata de incompetencia relativa deber ser alegada por el
demandado a travs de excepcin
capacidad procesal las disposiciones del Cdigo Civil y rige, en consecuencia, el axioma
que expresa que la capacidad es regla y la incapacidad la excepcin.
Ante la ausencia de capacidad procesal, no obstante ser los sujetos titulares de la relacin
sustancial, no gozan de aptitud para defenderlos por si en el proceso; v.gr. dementes,
sordomudos, prdigos, interdictos, ausentes, etc. .
El ltimo presupuesto procesal esta dado por el planteo en forma de una cuestin
concreta planteada con las formalidades establecidas por la ley a tal efecto (art. 303
CPCC2).
Y los presupuestos sentnciales son:
2
FORMA DE LA DEMANDA - Art. 330. - La demanda ser deducida por escrito y
contendr:
La demanda deber precisar el monto reclamado, salvo cuando al actor no le fuere posible
determinarlo al promoverla, por las circunstancias del caso, o porque la estimacin
dependiera de elementos an no definitivamente fijados y la promocin de la demanda
fuese imprescindible para evitar la prescripcin de la accin. En estos supuestos, no
proceder la excepcin de defecto legal.
Derecho Procesal I
Los presupuestos sentnciales son aquellas condiciones indispensables para que el juez
pueda dictar vlidamente la sentencia. En tal sentido, se requiere la realizacin de un
procedimiento previo y completo, por su forma y grado, para permitir el pronunciamiento de
la resolucin final (procedimiento regular y legal). Esto es, que el procedimiento adems de
haberse cumplido regularmente y en forma completa no debe encontrarse impedido por
obstculos a su promocin: as, por ejemplo, la existencia de privilegios constitucionales, la
omisin de acusacin o de denuncia en delitos de instancia privada, la ausencia de
dictamen del asesor de menores e incapaces cuando ste ha sido impuesto por la ley, etc.
Adems, el tramite debe haberse desarrollado con sujecin a las formas esenciales
establecidas en la ley (idioma, documentacin) y hallarse en un estado tal que permita el
pronunciamiento de una sentencia valida por haberse cumplido las etapas que son
inevitablemente previas y necesarias (introduccin de las cuestiones, prueba y discusin
en el proceso escrito; debate en el proceso oral).
Cabe sealar, que desde este punto de vista se distingue entre los presupuestos
sentnciales referidos a la pretensin del actor y los presupuestos sentnciales de la
oposicin del demandado.
Derecho Procesal I
Queda claro, entonces, que esta postura vincula a los presupuestos materiales o
sentenciales con la cuestin de fondo y atacan a las pretensiones sustanciales esgrimidas
por el actor o demandado. Por ello, su existencia o inexistencia determinaran la admisin
o rechazo de la pretensin en la decisin final.
En este orden de ideas se los vincula con: la legitimacin en la causa, es decir, con
la calidad o idoneidad para actuar como actor o demandado en un determinado proceso.
En tal sentido, el actor debe ser la persona habilitada por ley para formular la pretensin y
el demandado el autorizado a contradecirla pero esta legitimacin debe adems ser
calificada por otros elementos. As debe exhibirse, adems un inters sustancial en la
obtencin de la sentencia y una peticin presentada en forma clara y concreta y que no
haya sido impugnada por objeciones como, por ejemplo, aducida la cosa juzgada o la litis
pendencia.
Hay legitimacin pasiva cuando existe identidad entre la persona habilitada para
contradecir y quien ha sido demandado.
Para denunciar la falta de idoneidad entre el efectivo titular del derecho sustancial y quien
asume el carcter de actor debe utilizarse la defensa de falta de accin (sine actione agit);
Derecho Procesal I
mientras que la falta de legitimacin procesal debe sustanciarse por medio de la excepcin
procesal dilatoria de falta de personalidad (art. 347 inc. 2 CPCC 3).
PREJUDICIALIDAD PENAL
Esta institucin denominada tambin prejudicialidad pretende evitar el dictado de
sentencias contradictorias y consiste en la prohibicin que tiene el juez civil de dictar el
fallo cuando existiere una causa en sede penal anterior a la civil en la que se debatiere los
mismos hechos (art. 1101 CC). Es decir, que la existencia de prejudicialidad no impide
la promocin de la accin o el planteo de la pretensin sino que solamente difieren o
posterga el dictado de la sentencia.
Como se advierte, opera como obstculo para el dictado de la sentencia, puesto que el
proceso puede desarrollarse y alcanzar ese estado, sin que pueda en definitiva dictarse el
pronunciamiento jurisdiccional final. Se trata de un instituto de orden publico, ya que
persigue evitar el escandalo jurdico que significara el dictado de sentencias
contradictorias.
3
EXCEPCIONES ADMISIBLES - Art. 347 . - Slo se admitirn como previas las siguientes
excepciones:
1) Incompetencia.
4) Litispendencia.
6) Cosa juzgada. Para que sea procedente esta excepcin, el examen integral de las DOS
(2) contiendas debe demostrar que se trata del mismo asunto sometido a decisin judicial,
o que por existir continencia, conexidad, accesoriedad o subsidiariedad, la sentencia firme
ya ha resuelto lo que constituye la materia o la pretensin deducida en el nuevo juicio que
se promueve.
8) Las defensas temporarias que se consagran en las leyes generales, tales como el
beneficio de inventario o el de excusin, o las previstas en los artculos 2486 y 3357 del
Cdigo Civil.
Derecho Procesal I
El punto se plantea cuando los particulares en una demanda someten a la decisin del
rgano jurisdiccional una cuestin que de su simple lectura resulta claramente infundada.,
se cuestiona si puede el juez rechazarla in limine, es decir, al momento de su presentacin
o si por el contrario debe tramitarse ntegramente el juicio para recin resolver su rechazo
al momento del dictado de la sentencia de merito.
Un objeto prohibido por las leyes: por ejemplo, un contrato sobre esclavitud, prostitucin o
trata de blancas.
Una primera posicin dice que no, niega de plano la facultad de juez de verificar de antes a
la etapa decisoria, la procedencia sustancial. Esto parte de una mirada clsica y privatista.
Con una visin ms actual y publicista del proceso se ha expresado que si de la exposicin
de hechos no surge una concordancia entre el derecho pretendido y el rgimen normativo
o es violatorio de los principios en que se sustenta, la demanda carece de objeto
jurdicamente proponible y el juez debe inadmitirla tambin inicialmente. En esta posicin
se reconoce al juzgador que, dentro de los poderes propios de la jurisdiccin se
comprende la facultad de rechazar in limine la pretensin por evidente falta de
fundamentabilidad aun en el caso de que el actor haya introducido una demanda
formalmente completa y admisible.
Adherimos a la ltima posicin ya que no puede permitirse, en el estado actual del derecho
procesal que por pasividad del juez, se propongan, sustancien o reclamen derechos sobre
situaciones jurdicas que la ley categricamente prohbe.
Derecho Procesal I
Los principios procesales son las lneas directrices y orientadoras que rigen el proceso
plasmndose de este modo una determinada poltica procesal en un ordenamiento jurdico
determinado y en un momento histrico dado. Cabe expresar, por ultimo, que
modernamente van formulndose nuevos principios o reglas que quizs no son tan nuevos
sino que tan solo son reformulaciones o adaptaciones a las necesidades actuales de los
clsicamente reconocidos. Tal sucede, por ejemplo, con las modernas formulaciones de
las reglas de solidaridad, de la personalidad, de las nuevas formas de buena fe y lealtad
procesal, etc.
Y son:
Principio de Publicidad
Principio de Inmediacin
Principio de Bilateralidad.
Principio de Autoridad
Principio de moralidad
PUBLICIDAD
El principio de publicidad, implica que los actos que se cumplen en el proceso deben ser
conocidos en forma irrestricta tanto por parte de la sociedad, como por los intervinientes, a
fin de permitir un control adecuado de la actividad procesal y, en definitiva, de los actos de
los jueces.
este principio significa que no debe haber justicia secreta, ni procedimientos
ocultos, ni fallos sin antecedentes ni motivaciones.
Derecho Procesal I
INMEDIACION
El principio de inmediacin, tal como surge de su sentido literal, significa que el juezdebe
encontrarse en un estado de relacin directa con las partes y recibir personalmente
las pruebas. Devis Echandia, puntualiza que la comunicacin inmediata aludea la del juez y las
personas que actan en el proceso, con los hechos que en l deban hacerse constar y con
los medios de prueba que se utilicen.
Este principio se manifiesta con mayor vigor, en los procesos orales que en los escritos.
Sin embargo, en las formas modernas de procedimiento oral o escrito, existen instancias
oralizadas, que presuponen la vigencia de este principio parcialmente. Tal sucede, por
ejemplo, en el proceso civil nacional o de algunas provincias que han adoptado el trmite
del proceso por audiencia: en estos casos, luego de la etapa escrita de las postulaciones,
se realizan dos audiencias (audiencia preliminar 5 y de vista de causa) con vigencia solo en
su trmite de la regla de inmediacin. Por su parte, en el proceso penal, la vigencia plena
de la inmediacin se presenta en la oportunidad de la audiencia de debate en la que los
integrantes del tribunal, del ministerio pblico, imputados y sus defensores y rganos de
prueba estn en contacto directo.
Los rasgos fundamentales de la inmediacin, estn dados por:
por la falta de un intermediario judicial entre las cosas y las personas del proceso y el juez
y,
4
REGLAS GENERALES - Art. 125. CPCCN - Las audiencias, salvo disposicin en
contrario, se ajustarn a las siguientes reglas:
1) Sern pblicas, bajo pena de nulidad, pero el tribunal resolver, aun de oficio, que total o
parcialmente, se realicen a puertas cerradas cuando la publicidad, afecte la moral, el orden
pblico, la seguridad o el derecho a la intimidad. La resolucin, que ser fundada, se har
constar en el acta. Desaparecida la causa de la clausura, se deber permitir el acceso al
pblico
5
AUDIENCIA PRELIMINAR - Art. 360. CPCCN- A los fines del artculo precedente el juez
citar a las partes a una audiencia, que presidir, con carcter indelegable. Si el juez no se
hallare presente no se realizar la audiencia, debindose dejar constancia en el libro de
asistencia.
Derecho Procesal I
por la necesidad de la identidad fsica del juez que tuvo contacto con las partes y del que
dictara sentencia.
Toda decisin judicial debe ser tomada previo a que se haya dado igual oportunidad,
a todas las partes de ser odas. Implica, necesariamente, la posibilidad de alegar y
probar; es decir, otorgar a las partes la oportunidad de ejerces las defensas que
tuviere y de arrimar al proceso los elementos de juicio conducentes a la
demostracin de sus alegaciones.
Por ultimo, el sistema se garantiza por las normas que establecen sanciones para la
violacin de este principio, a cuyo fin se imponen nulidades especificas para el caso de las
notificaciones o se utiliza las reglas atinentes a la teora general de las nulidades, hechas
valer a travs de los poderes genricos de impugnacin.
6
Art. 18 . CN- Ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo fundado
en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de
los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser obligado a
declarar contra s mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad
competente. Es inviolable la defensa en juicio de la persona y de los derechos. El domicilio
es inviolable, como tambin la correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley
determinar en qu casos y con qu justificativos podr procederse a su allanamiento y
ocupacin. Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas polticas, toda
especie de tormento y los azotes. Las crceles de la Nacin sern sanas y limpias, para
seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto
de precaucin conduzca a mortificarlos ms all de lo que aqulla exija, har responsable
al juez que la autorice.
Derecho Procesal I
AUTORIDAD
Es posible sealar dos vertientes opuestas y bien definidas, inspiradas en una ideologa
sociopoltica determinada: la liberal-individualista y la jerrquico-autoritaria. Claro esta que,
entre ambas posturas, existen diferentes matices que importan formulas intermedias o con
una mayor o menor identificacin con algunas de ellas.
La figura neutral, es propia del sistema procesal dispositivo, adoptado por la mayora de
los cdigos procesales civiles de nuestro pas, actualmente en proceso de revisin.
En una posicin intermedia, se encuentra la que postula la figura del juez como un
verdadero director del proceso. Esta formula, es una creacin ideal de la doctrina para
superar la posicin individualista del juez espectador. Sin embargo, se ha entendido que se
trata de una formula incompleta: excepto que se interprete el verbo dirigir en una forma
amplsima; ello es as, ya que, el poder de direccin o conduccin solamente afecta el
desarrollo del proceso y hace a su marcha formal, pero no agota los predicados
propuestos por los fines del derecho procesal.
Es una postura critica contra la formula de la neutralidad del juez, se postula la que le
otorga una intervencin activa y preponderante en orden a la marcha del proceso y al
esclarecimiento de la verdad de los hechos controvertidos. Configura la formula de la
autoridad del juez, la que se obtiene a partir de especiales poderes otorgados al rgano
jurisdiccional durante el proceso y diferentes cargas y obligaciones para las partes, durante
su trmite.
FORMALISMO
Derecho Procesal I
Las formas procesales son establecidas como garanta del justiciable y se basan en el
principio de seguridad jurdica.
Modernamente, existe una tendencia a flexibilizar las formas sobre todo en lo relativo a
cierta actividad procesal. As, por ejemplo, se apunta a la eliminacin de los interrogatorios
escritos para testigos y de los pliegos de absolucin de posiciones, proponindose en su
reemplazo interrogatorios libres, informales y coloquiales.
ECONOMIA PROCESAL
economa de gastos y
La regulacin de los tiempos procesales en la ley debe ser meditada con un criterio de
razonabilidad, que se concreta en el establecimiento de plazos, que sean susceptibles de
poder cumplirse, para que el patrn ideal no sea superado por la realidad.
Derecho Procesal I
MORALIDAD
Que las reglas del proceso son las condiciones que conforman tcnica y
estructuralmente la actividad de aquellas personas y sujetos procesales.
Siendo el proceso una estructura tcnica que debe avanzar necesariamente hacia un fin,
debe vincularse necesariamente a este concepto esencial, la idea de actividad. Esa
actividad en el proceso se realiza por el impulso que imparten los sujetos procesales. En
tal sentido, cabe sealar que rigen todo el mbito procesal del ne procedat iudex ex officio,
esto implica que el inicio del tramite nunca puede ser realizado por iniciativa del juez sino
que este debe ser requerido por algn otro sujeto. De tal modo, en el proceso civil el
impulso inicial lo realizan las partes a travs de la demanda; igual sucede en el proceso
laboral y familiar. En tanto, que en el proceso penal el requeriente es el ministerio pblico
fiscal sin cuya iniciativa e impulso no puede iniciarse el trmite.
Como se dijo, el impulso inicial debe ser realizado por un sujeto diferente del juez,
estos son las partes, el impulso posterior puede estar a cargo
Derecho Procesal I
de las partes, del ministerio publico, del imputado o por el mismo rgano
jurisdiccional.
La regla del impulso procesal generalmente esta delimitada por plazos procesales. As,
generalmente, de ordinario en el trmite se diferencian etapas y dentro de ellas, a su vez,
se presentan diferentes actividades que deban ser promovidas segn sus caractersticas
por algn sujeto procesal, bajo la pena de caer en la caducidad de instancia.
Por ultimo, debe distinguirse el impulso privado propio del trmite civil del impulso oficial
caracterstico de los procedimientos que involucran alguna razn de orden pblico. Este
ltimo, el impulso oficial, se manifiesta como el poder-deber del juez para realizar, con
independencia de la actuacin de las partes todos los actos procesales que integran la
trama hasta la finalizacin del trmite que culmina con el dictado de la sentencia.
Se trata de un regulador del trmite procesal y tiene operatividad tanto para las partes
como para el tribunal. Ello significa que ninguno de los sujetos procesales pueden actuar
en contradiccin con esta regla, funciona como un obstculo o impedimento a la marcha
discrecional del proceso.
Por ello, se ha dicho que la actividad procesal debe realizarse dentro de los lmites fijados
por la ley, pues de lo contrario, un postulado de consuncin procesal despojara de efectos
tiles a la actividad realizada fuera del orden establecido.
Cada actividad procesal destinada a una finalidad especfica debe ser cumplida en un
momento determinado; de otro modo, la actividad no seria susceptible de producir efectos
tiles.
Esta regla propende a obtener una definitiva estabilidad jurdica con respecto a
las situaciones procesales ya alcanzadas, impidiendo el retroceso arbitrario o carente de
fundamento serio, y la actuacin contradictoria con la ya cumplida (incompatibilidad)
expresa o tacita .
La preclusin consiste tambin en una limitacin del poder de las partes para la realizacin
de la actividad, ya que el sujeto pierde su facultad por extincin o por consumacin de ella. Es que
la preclusin consiste en la prdida o extincin de
Derecho Procesal I
una actividad procesal por haberse alcanzado los lmites impuestos por el legislador
para el ejercicio de las facultades procesales de las partes.
Regular, significa sin vicios que puedan invalidarlos y legal, implica que estos actos sean
realizados conforme a las previsiones establecidas en la ley procesal.
La actividad procesal cumplida sin observar las normas que la regulan puede perjudicar la
funcin de tutela de los intereses comprometidos, ello conduce a prevenir la inobservancia,
y en su caso, evitar los vicios o defectos irregulares o a eliminarlos si ya se hubieren
producido.
El vicio que recae sobre un acto procesal puede ser objetivo o subjetivo:
Frente a un acto procesal cumplido irregularmente surgen las sanciones procesales que
estn destinadas, justamente, a evitar que la actividad procesal se realice en forma
irregular o viciada.
Derecho Procesal I
Sin embargo, no todo defecto produce la ineficacia del acto procesal, pues para que ella
opere, esa irregularidad debe manifestarse como perjudicial en la vida del
proceso, afectando el ejercicio de la defensa, un presupuesto procesal o el equilibrio entre
las partes resultante del principio de igualdad y contradictorio .
La ineficacia del acto se alcanza mediante una declaracin jurisdiccional que entraa la
aplicacin de la sancin procesal que corresponda.
Las sanciones procesales han sido caracterizadas por Clari Olmedo como:
Son sanciones de carcter enteramente objetivas, por cuanto atacan al acto, y sus efectos,
con independencia y exclusin del sujeto que los haya producido, sin perjuicio de la
posibilidad de que sean sancionados disciplinariamente.
Derecho Procesal I
proceso que impide legalmente cumplir un acto por ser incompatible con una situacin
anterior generada por el mismo sujeto que pretende realizarlo.
Por u parte, la caducidad tampoco puede ser caracterizada como una sancin procesal
sino que se traduce en la perdida de un poder, por no haberlo ejercido oportunamente,
vinculado con un termino perentorio.
Siguiendo a Claria Olmedo, puede ser definida como la sancin de naturaleza procesal
mediante cuya aplicacin se impide ab initio que produzcan efecto en el proceso los
actos de parte (o de algunos terceros en actos no requeridos por el tribunal), por
habrselos realizado sin observar determinados requisitos de forma o careciendo
de la facultad para actuar vlidamente.
El tribunal aplica este remedio procesal de oficio, esto es, sin necesidad de peticin de
parte interesada. Para que sea procedente, el vicio o la irregularidad del acto debe surgir
en forma manifiesta u ostensible.
Adems, la sancin debe ser aplicada antes de que el acto produzca efectos en el
proceso, se trata de un rechazo in limine, que solo tiene en cuenta los aspectos formales
del acto viciado para evitar que ingrese al proceso, sin que se requiera analizar el
contenido sustancial del acto. Como se advierte, funciona de manera preventiva.
7
RECHAZO "IN LIMINE" - Art. 173. - Se desestimar sin ms trmite el pedido de nulidad
si no se hubiesen cumplido los requisitos establecidos en el segundo prrafo del artculo
anterior o cuando fuere manifiestamente improcedente.
Derecho Procesal I
del plazo, sin las formalidades correspondientes, por quien no tenga derecho, etc. (art. 239
CPCC8).
Nulidad. Concepto
La nulidad como sancin significa hacer desaparecer los efectos producidos por el acto
viciado pero adems, tiene por objeto impedir que siga producindolos, lo que trae como
consecuencia la anulacin no solo de ese acto, sino de todos aquellos que son
consecuencia directa del declarado nulo.
las notificaciones efectuadas a un domicilio que no era el real del demandado, etc.
8
PLAZO Y FORMA - Art. 239. - El recurso se interpondr y fundar por escrito dentro de
los TRES (3) das siguientes al de la notificacin de la resolucin; pero cuando sta se
dictare en una audiencia, deber interponerse verbalmente en el mismo acto.Si el recurso
fuese manifiestamente inadmisible, el juez o tribunal podr rechazarlo sin ningn otro
trmite.
Derecho Procesal I
Se acepta mayoritariamente que todas las nulidades procesales son relativas, pues son
susceptibles de convalidarse por el consentimiento expreso o presunto de las partes a
quienes perjudica. Para los sostenedores de esta postura no existen en el proceso
nulidades absolutas y no altera esta conclusin el hecho de que muchos ordenamientos
procesales autoricen a declarar la nulidad aun de oficio (art. 77 CPC; art. 172 CPCN; art.
125 CPC. De Sta Fe, etc).
Es necesario distinguir adems entre actos procesales nulos de los denominados actos
procesales inexistentes, que suelen caracterizarse como aquellos actos que se
hallan desprovistos de los requisitos mnimos indispensables para su configuracin
jurdica, como serian, en el mbito procesal, la sentencia dictada por un funcionario ajeno
a la magistratura, o pronunciada oralmente, o carente de la parte dispositiva, o provista de
un dispositivo imposible o absurdo, etc.
Frente a esta categora de actos y el tema en debate, la doctrina no ha sido pacifica. Claria
Olmedo por una parte, sostiene que la sancin de nulidad debe obrar tambin como un
medio practico para extirpar los actos procesales calificados como inexistentes. Por el
contrario, para Palacio la inexistencia, a diferencia de la nulidad, no apunta a la validez del
acto sino a su vigencia, o sea a su efectivo acatamiento. As, mientras la sentencia
afectada de nulidad es susceptible de convalidarse al tener lugar la renuncia de las
impugnaciones que caben contra ella, la sentencia inexistente, por ser un no acto carece
de toda posibilidad de pasar en autoridad de cosa juzgada y, si fuere necesario, puede ser
objeto de impugnacin sin limite temporal alguno, incluso mediante el ejercicio de una
simple pretensin declarativa de la inexistencia.
Por ultimo, cabe sealar que la mayor parte de los criterios de la llamada teora de las
nulidades del derecho civil son aplicables a esta rama del derecho (procesal), la que, no
obstante, tiene algunos principios propios que se deben mencionar y que se derivan de su
funcin y estructura pacifica.
Los actos procesales nulos presentan ciertos presupuestos y caracteres que los
distinguen. Siguiendo la opinin de Berizonce, los presupuestos de la nulidad procesal se
enuncian a travs de cinco principios, que constituyen condiciones de admisibilidad y
procedencia.
Ellos son:
1. el principio de especificidad,
2. el de convalidacin,
3. el de trascendencia,
4. el de proteccin y
5. el de conservacin.
Derecho Procesal I
Este principio esta referido a que los jueces no pueden declarar otras nulidades que las
pronunciadas expresamente por la ley, con lo que se limita estrictamente las potestades
judiciales y se sienta el principio de que no hay nulidad sin perjuicio. Puede enunciarse
este principio, tambin denominado de legalidad, diciendo que no hay nulidad sin texto
legal expreso.
Este es el punto de partida en materia de nulidades: no hay nulidad sin la ley que la
declare. Sin embargo, existen importantes atenuaciones a este principio. Se admite que no
obstante no encontrndose en la ley sancionada expresamente, cabe declarar la nulidad
de un acto cuando se ha violado una formalidad esencial, cuya apreciacin queda librada a
los jueces (es lo que se conoce como nulidades implcitas o virtuales).
B. Principio de convalidacin
Es que, como advierte Couture, frente a la necesidad de obtener actos procesales validos
y no nulos, se halla la necesidad de obtener actos procesales firmes, sobre los cuales
pueda consolidarse el proceso.
9
TRASCENDENCIA DE LA NULIDAD - Art. 169.CPCC - Ningn acto procesal ser
declarado nulo si la ley no prev
expresamente esa sancin. Sin embargo, la nulidad proceder cuando el acto carezca de
los requisitos indispensables para la obtencin de su finalidad. No se podr declarar la
nulidad, an en los casos mencionados en los prrafos precedentes, si el acto, no obstante
su irregularidad, ha logrado la finalidad a que estaba destinado.
Derecho Procesal I
atacan actos afectados por vicios sustanciales (incapacidad, error, dolo, violencia, fraude o
simulacin) que se rigen por las normas del Cdigo Civil.
C. Principio de trascendencia
No hay nulidad sin perjuicio . En efecto, adems de que el vicio formal no hubiera
quedado saneado, se requiere que quien lo invoque alegue y demuestre que el vicio le
produjo un perjuicio cierto e irreparable, que no puede subsanarse sino con el acogimiento
de la sancin de nulidad.
En virtud del carcter no formalista del derecho procesal moderno, se ha establecido que
para que exista nulidad no basta la sola infraccin a la forma si no produce un agravio a la
parte.
No es suficiente la mera invocacin genrica de haberse quebrantado las formas del juicio,
debe existir un perjuicio concreto y de entidad. No hay nulidad por el solo inters de la ley.
Es condicin esencial su existencia, que debe ser concreta y debidamente evidenciada. Tal
agravio media cuando se ha afectado la garanta de defensa en juicio.
Este principio ha sido tambin adoptado por nuestro ordenamiento procesal civil nacional 10,
y en los ordenamientos locales.
D. Principio de proteccin
Se trata de una regla asentada en los principios de lealtad y buena fe procesal y ms aun
en el principio general del derecho de aplicacin subsidiaria en cuya virtud, el
ordenamiento jurdico no puede proteger la pretensin y conducta contradictorias, ni el
10
INICIATIVA PARA LA DECLARACION. REQUISITOS - Art. 172.
CPCCN - La nulidad podr ser declarada a peticin de
11
Art. 1.049. CC. La persona capaz no puede pedir ni alegar la nulidad del
acto fundndose en la incapacidad de la otra
E. Principio de conservacin
a) El acto procesal es valido, aun siendo irregular o defectuoso, si ha logrado el fin a que
estaba destinado.
Como ejemplo de ello, se puede decir que no proceder la declaracin de nulidad de una
notificacin si el error de trascripcin deslizado no impide al afectado deducir en tiempo
oportuno, el recurso que corresponde; Tampoco ser procedente la declaracin de nulidad
del acto procesal de comunicacin si la cedula omite la trascripcin de la conminacin a
los testigos y no obstante ello, estos concurren a la audiencia el da fijado.
el incidente,
12
SUBSANACION - Art. 170. CPCCN - La nulidad no podr ser declarada cuando el acto
haya sido consentido, aunque fuere tcitamente, por la parte interesada en la declaracin.
Se entender que media consentimiento tcito cuando no se promoviere incidente de
nulidad dentro de los CINCO (5) das subsiguientes al conocimiento del acto.
Derecho Procesal I
el recurso,
la excepcin,
Incidente de nulidad
El incidente debe promoverse dentro del plazo de cinco das (art. 170 CPCCN).
Rige, en la tramitacin, las normas relativas a los incidentes en general (arts. 175 a 187
CPCCN) y los tribunales podrn declararla de oficio si el vicio fuere manifiesto (art. 172
CPCCN) y no se hallare consentido o cuando el vicio implique violacin a las normas
constitucionales que pudiera producir un perjuicio irreparable .
Recurso de nulidad
13
NULIDAD - Art. 253. CPCCN - El recurso de apelacin comprende el de nulidad por
defectos de la sentencia. Si el procedimiento estuviere ajustado a derecho y el tribunal de
alzada declarare la nulidad de la sentencia por cualquier otra causa, resolver tambin
sobre el fondo del litigio.
Derecho Procesal I
norma sigue la moderna doctrina procesal que aconseja eliminar el recurso de nulidad
como remedio autnomo y subordinado al recurso de apelacin y establecer que este
ultimo configure la va apta para obtener la enmienda de errores in procedendo cometidos
en la resolucin impugnada esto es, violacin de las formas y solemnidades que
prescriben las leyes para el dictado de las resoluciones -, que justifican la anulacin.
La inclusin de la nulidad como un capitulo del recurso de apelacin recepta la vigencia del
principio que Carnelutti ha denominado:absorcin de la invalidacin por la impugnacin.
Excepcin
Accin de nulidad
El nico supuesto de accin de nulidad es el del art. 771, que la autoriza contra el laudo de
los amigables componedores en la hiptesis de haberse fallado fuera de plazo o sobre
puntos no comprometidos; debiendo entablarse dentro de los cinco das de aqul en que
se hizo saber el laudo.
Derecho Procesal I
La nulidad de un acto, cuando fuera declarada, har nulos todos los actos consecutivos
que de l dependan. Sin embargo, la nulidad de un acto no importara la de los anteriores o
posteriores que sean independientes14; ni la de una parte del acto afectara las otras partes
que sean independientes de aquel.
Por "actos sucesivos" debe entenderse no a los simplemente inmediatos al acto nulo, sino
a los que son una consecuencia directa de l.
La nulidad como sancin significa hacer desaparecer los efectos producidos por el acto
viciado pero adems, tiene por efecto impedir que siga producindolos, lo que trae como
consecuencia la anulacin no solo de ese acto, sino de todos aquellos que son
consecuencia directa, del acto declarado nulo, pero no de aquellos que sean
independientes de este. As, declarada la nulidad de una declaracin testimonial, la
resolucin invalidatoria no alcanza a las restantes diligencias probatorias, aun cuando
fueran posteriores.
14
EFECTOS - Art. 174. CPCCN - La nulidad de un acto no importar la de los anteriores ni
la de los sucesivos que seanindependientes de dicho acto. La nulidad de una parte del
acto no afectar a las dems partes que sean independientes de aqulla.