AO DEL BUEN SERVICIO AL

CIUDADANO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

TEMA:
ANLISIS RESPECTO A LOS PRIMEROS
JUECES DE LA HISTORIA

CURSO:
FORMACIN BSICA PARA LA
MAGISTRATURA

ESPECIALIDAD:
Derecho Y Ciencias Polticas
 DEDICATORIA
A NUESTRO QUERIDO PROFESOR
MITCHEL JULCA GARCA, POR SU
VALIOSA FORMACIN ACADMICA Y POR
MARCAR EN NOSOTROS UN FUTURO
PROMETEDOR, HACINDONOS MEJORES
PROFESIONALES Y A NUESTROS
COMPAEROS QUE DA A DA NOS
ACOMPAAN CAMINO A LA SUPERACIN
Y AL XITO.

DERECHO Pgina 2
Srvase efectuar un anlisis respecto a los primeros jueces de
la historia. Su legado y criterios para administrar justicia.

HISTORIA.- La historia de los jueces se remonta en el nacimiento de las

doce tribus de ISRRAEL que fue el legado de Josu quien reparti las
tierras de ISRRAEL entre los doce hijos de JACOB.
El texto que recoge estos acontecimientos histricos es El libro de los
Jueces que son composiciones populares que se refieren a hechos de
personajes histricos o legendarios, a acontecimientos tribales.
El pueblo hebreo:
Inici su etapa sedentaria con el gobierno de Josu y la continu con los
llamados Jueces, que tambin fueron lderes poltico-religiosos. Durante
esta etapa la gente se dedic a la agricultura y habit en casas o chozas de
piedra y barro o de adobe. Dej de ser nmada en su gran mayora y se
convirti en sedentario, pero sin llegar a constituir una nacin nica, sino
un conjunto de tribus con una religin comn, que en cambio de ayudarse
se dedicaron a guerrear entre ellas. Durante el periodo de los jueces padeci
una crisis permanente, debido a frecuentes discordias de carcter tribal y
religioso, y por los peligros militares que les presentaban los filisteos.
Con el ejemplo de los filisteos acab convencido de la necesidad de tener
un rey como lo tenan los pueblos vecinos, una sola persona que ejerciera el
mando en lo militar y en lo poltico. En tiempos de los Jueces estuvo
completamente desorganizado, sus instituciones no haban sido definidas y
numerosos pueblos vecinos los hostigaban.

El periodo de los Jueces:

Comprendi desde la muerte de Josu hasta la monarqua, tiempo durante
el cual el pueblo de Israel vivi en Canan. Transcurri entre la llegada de
las tribus hebreas a Canan y la instauracin de la monarqua, es decir,
entre los aos 1200 y 1020 a. C. Durante este tiempo ningn juez lleg a
ser jefe supremo porque su funcin no era lograr la unidad de las tribus
sino solventar problemas puntuales. El pueblo hebreo estuvo amenazado
por grupos cananeos e invasores, especialmente los filisteos, mucho mejor
organizados y armados que Israel, y que luchaban por aduearse de los
mismos territorios. Las tribus israelitas se encontraban aisladas unas de

DERECHO Pgina 3
otras, sin un gobierno central que pudiera asegurar una firme cohesin
interna.
Los Jueces de Israel fueron caudillos, que se constituyeron en defensores
de la justicia. Su autoridad no fue estable, sino transitoria y excepcional.
Una vez concluida la accin, volvan a su vida ordinaria. La instalacin de
las tribus israelitas en Canan fue lenta, las tribus actuaron casi siempre
separadamente y los triunfos se alternaron con las derrotas.
Los gobiernos de los Jueces se desarrollaron en las siguientes etapas: Las
personas del pueblo de Israel eran atradas por la forma de vida de los
pueblos vecinos paganos, vencidas y esclavizadas por sus enemigos. La
opresin los llevaba al levantamiento, guiados por algn lder que los
liberaba, y se repeta el ciclo. La fe del Pueblo de Israel se resenta al entrar
en contacto con los pueblos paganos cananeos. Muchos israelitas
comenzaban a rendir culto a los dioses de los pueblos vecinos. Esta
confusin religiosa pona en peligro la unidad nacional y haca a Israel
vulnerable a los ataques de sus enemigos. Los Jueces vivieron en una poca
de costumbres rudas e incluso brbaras. La traicin de Ejud, el asesinato de
Ssara, la masacre de Abimlec, el sacrificio de la hija de Jeft y las
aventuras amorosas de Sansn reflejan su moral.
El cargo de juez era idntico con el de gobernador o rey, pues en todo
el Antiguo Testamento juzgar fue sinnimo de reinar. Los jueces fueron en
realidad los caudillos del pueblo de Israel en aquel periodo. Segn los
redactores de los libros del Antiguo Testamento, Jehov sola llamarlos
directamente en tiempos de suma necesidad, para que liberasen a su pueblo
de sus opresores. Una vez vencidos los enemigos, los jueces seguan
desempeando, las funciones de gobernantes, en su tribu o en todo el
pueblo.

CRITERIOS.- Cuando dos personas no se ponen de acuerdo, porque

ambas creen que tienen razn, normalmente se recurre a un tercero, que
merezca la confianza y el respeto de ambos, para que conociendo todos
los hechos pertinentes, juzgue y decida quin tiene razn o, en todo caso,
cmo resolver el conflicto.
Esta persona es lo que se llama un juez, y normalmente, en las primeras
tribus se elega como juez a la persona de ms edad y con mejor reputacin
de la tribu.

DERECHO Pgina 4
Tal como cualquier persona, un juez poda ser bueno o malo, pero en ellos
tambin funcionaba la reputacin. Si un juez tomaba malas decisiones,
perdera la reputacin y muchos no querran someterse a su juicio. Si un
juez tomaba decisiones acertadas su reputacin sera excelente y la mayora
de las personas preferirn resolver sus conflictos sometindose al criterio
de un buen juez. Pero si un juez tomaba decisiones desacertadas su
reputacin sufrira un importante menoscabo. La gente que pensara que un
juez era malo poda correr la voz, y si muchas pequeas voces se alzaban
contra la reputacin de un juez, al final las personas honradas dejaran de
confiar en l y acudiran a otros jueces de mejor reputacin.
De esa forma, si un juez en una tribu toma con cierta frecuencia decisiones
injustas, perder su reputacin y la confianza de los ciudadanos, que
preferirn acudir a otros jueces ms honrados y/o sensatos.
Los primeros jueces de la historia fueron ancianos respetados por su
honradez y sentido comn, y ya que con la edad las ambiciones se
atemperan, la justicia en sus primeros tiempos casi prehistricos era muy
barata y honesta. Un juez en las primeras tribus sola trabajar gratis, o
cobrar muy poco por resolver conflictos, pero si un juez era sobornado para
tomar una decisin injusta, en cuanto lo hiciera unas pocas veces perdera
su reputacin y, por tanto sus clientes. Ninguna persona honrada aceptara
ser juzgada por un juez con reputacin de corrupto, as que los jueces
corruptos eran muy pocos y duraban muy poco tiempo.
La profesin de juez lleg a ser muy respetada, y acab siendo ejercida no
solo por ancianos sino por personas que deseaban dedicarse a ello y que
con el fin de tener la mayor cantidad de clientes posible cuidaban al mayor
extremo su reputacin y la calidad y sensatez de sus decisiones judiciales.

LEGADO.- en muchas ocasiones ocurra que en distintas ciudades un

mismo caso poda tener dos o ms resultados distintos. Por ejemplo: "le
compr una cabra pero se muri al tercer da, por eso quiero que me
devuelva el dinero". Un juez podra determinar que se devuelva el dinero,
otro que no se devuelva nada, y un tercero que se devuelva la mitad del
importe de la compra. As que en muchos casos someterse al arbitrio de
un juez era casi someterse a una lotera en la que dependiendo de qu
juez te tocara y el humor con el que se hubiera levantado, podas
conseguir un resultado u otro.

DERECHO Pgina 5
Los buenos jueces que se enfrentaban por primera vez con un caso similar
podan tener dudas sobre cul era la solucin ms justa, pero una vez que
haba tomado una decisin, cuando en el futuro volvan a tener un caso
similar tomaran una decisin semejante a la que ya haban tomado
anteriormente.
Y los jueces an mejores, no solo aprendan de su propia experiencia, sino
que tambin aprendan de otros jueces ms experimentados que l.
Fue as como se sentaron las bases de la jurisprudencia: en los casos en
los que un juez tuviera dudas deba conocer lo que otros jueces haban
decidido en casos similares, y si el resultado haba sido aceptable decidir en
el mismo sentido.
As, las decisiones de los jueces se adaptaban a las costumbres de las
gentes y de jueces anteriores, mientras que los ciudadanos que conocan
determinadas historias y ancdotas judiciales tenan una idea ms o menos
clara de cuales eran las decisiones que ms probablemente tomaran los
jueces.
Partiendo de ese conocimiento, la gente saba que haba cosas que no se
deban hacer, porque si las hacas ibas a tener un conflicto con alguien,
conflicto que debera resolver un juez y en el cual el juez iba a decidir en
contra de determinadas acciones.
Para evitar conflictos y pleitos, las gentes se acostumbraron a seguir unas
determinadas normas de conducta que se convirtieron en las primeras leyes,
tales como no matar, no robar, no agredir, no estafar, etc.
Y todo esto ocurra en una poca en la que an ni siquiera se haba
inventado la escritura.
Cuando la escritura se invent, miles de aos ms tarde, uno de los
primeros usos que se le dio, despus de para apuntar las deudas, prstamos,
ventas y todo tipo de inventarios y cuentas comerciales, fue para plasmar
por escrito algunas de las primeras leyes de la historia.

DERECHO Pgina 6