EXAME XX

DIREITO PROCESSUAL PENAL

Professora: Beatriz Abrao

65 Questo:
Jos Augusto foi preso em flagrante delito pela suposta prtica do crime de
receptao (Art. 180 do Cdigo Penal pena: 01 a 04 anos de recluso e multa). Em
que pese seja tecnicamente primrio e de bons antecedentes e seja civilmente
identificado, possui, em sua Folha de Antecedentes Criminais, duas anotaes pela
prtica de crimes patrimoniais, sem que essas aes tenham resultados definitivos.

Neste caso, de acordo com as previses expressas do Cdigo de Processo Penal,

assinale a afirmativa correta.

a) Esto preenchidos os requisitos para decretao da priso preventiva, pois as

aes penais em curso demonstram a existncia de risco para a ordem pblica.
b) A autoridade policial no poder arbitrar fiana neste caso, ficando tal medida
de responsabilidade do magistrado.
c) Antes de decidir pela liberdade provisria ou converso em preventiva, poder a
priso em flagrante do acusado perdurar pelo prazo de 10 dias teis, ou seja, at o
oferecimento da denncia.
d) O juiz no poder converter a priso em flagrante em preventiva, mas poder
aplicar as demais medidas cautelares.

66 Questo:
Clodoaldo figura como indiciado em inqurito policial que investiga a prtica de um
crime de estupro de vulnervel. J no curso das investigaes, Clodoaldo apresenta
sinais de que poderia ser portador de doena mental. Concludas as investigaes,
oferecida denncia contra o indiciado. Durante a audincia, o advogado de Clodoaldo
requer a instaurao de incidente de insanidade mental, sendo o pleito indeferido pelo
magistrado, que considerou o ato protelatrio.

Sobre o tema incidente de insanidade mental, correto afirmar que

a) se o perito concluir que o acusado era inimputvel ao tempo da infrao, o

processo prosseguir, mas se a insanidade surgiu aps o ato criminoso imputado, o
processo ficar suspenso.
b) da deciso do magistrado que indeferiu a instaurao do incidente caber
recurso em sentido estrito.
c) diante da suspeita da autoridade policial, poderia ela mesmo ter instaurado
incidente de insanidade mental.
d) o incidente de insanidade mental processado em autos em apartado e no
gera, de imediato, qualquer suspenso do processo.

67 Questo:
Lcio Flavio, advogado, ofereceu queixa-crime em face de Rosa, imputando-lhe a
prtica dos delitos de injria simples e difamao. As partes no celebraram qualquer
acordo e a querelada negava os fatos, no aceitando qualquer benefcio. Aps o
regular processamento e a instruo probatria, em alegaes finais, Lcio Flvio
requer a condenao de Rosa pela prtica do crime de difamao, nada falando em
sua manifestao derradeira sobre o crime de injria.
Diante da situao narrada, correto afirmar que

a) dever ser extinta a punibilidade de Rosa em relao ao crime de injria, em

razo da perempo.
b) dever ser extinta a punibilidade de Rosa em relao ao crime de injria, em
razo do perdo do ofendido.
c) dever ser extinta a punibilidade de Rosa em relao ao crime de injria, em
razo da renncia ao direito de queixa.
d) poder Rosa ser condenada pela prtica de ambos os delitos, j que houve
apresentao de alegaes finais pela defesa tcnica do querelante.

68 Questo:
Guilherme foi denunciado pela prtica de um crime de leso corporal seguida de
morte. Aps o recebimento da denncia, Guilherme devidamente citado. Em
conversa com sua defesa tcnica, Guilherme apresenta prova inequvoca de que agiu
em estado de necessidade.

Diante da situao narrada, o advogado de Guilherme, em resposta acusao,

dever requerer a

a) rejeio de denncia, que far coisa julgada material.

b) absolvio sumria do ru, que far coisa julgada material.
c) absolvio imprpria do ru, que far coisa julgada material.
d) impronncia do acusado, que no faz coisa julgada material.

69 Questo:
Jos foi absolvido em 1 instncia aps ser denunciado pela prtica de um crime de
extorso em face de Marina. O Ministrio Pblico interps recurso de apelao, sendo
a sentena de primeiro grau reformada pelo Tribunal de Justia de Santa Catarina
para condenar o ru pena de 05 anos, sendo certo que o acrdo transitou em
julgado. Sete anos depois da condenao, j tendo cumprido integralmente a pena,
Jos vem a falecer. Posteriormente, Caio, filho de Jos, encontrou um vdeo no qual
foi gravada uma conversa de Jos e Marina, onde esta admite que mentiu ao dizer
que foi vtima do crime pelo qual Jos foi condenado, mas que a atitude foi tomada por
cimes. Caio, ento, procura o advogado da famlia.

Diante da situao narrada, correto afirmar que Caio, atravs de seu advogado,

a) no poder apresentar reviso criminal, pois a pena de Jos j havia sido

extinta pelo cumprimento.
b) no poder apresentar reviso criminal, pois o acusado, que quem teria
legitimidade, j falecido.
c) poder apresentar reviso criminal, sendo competente para julgamento o
Superior Tribunal de Justia.
d) poder apresentar reviso criminal, sendo competente para julgamento o
Tribunal de Justia de Santa Catarina.