Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Pgina | 1
EM ANEXO, EMITIDA PELO EXCELENTE PROFISSIONAL, QUE ACOMPANHOU
DESDE O INICIO O CUMPRIMENTO DA PENA DO SENTENCIADO, SR. xXXX
Aps a crise que assola nosso pas, vemos tantos culpados, por crimes
mais graves que o do sentenciado, respondendo em liberdade, com ou sem
Pgina | 2
tornozeleiras, devendo levarmos em considerao a idade e a vida que o
sentenciado ainda pode ter e, principalmente de recuper-lo.
Pgina | 3
devendo se atentar aos conceitos iniciais da Lei de Execues Penais, que no
aplicada de forma coerente no pas.
Pgina | 4
Vale destacar Excelncia, que a autoridade policial comunicou uma
suposta falta grave cometida pelo apenado, em data de 02/09/2016, sem sequer tem
sido instaurado o procedimento administrativo disciplinar pelo diretor do
estabelecimento, o que alega desconhecer regulamentao quanto instruo de
PAD para a apurao da falta grave, bem como que o DEPEN, sediado em Curitiba-
PR, poderia auxiliar na instruo do PAD, em relao aos detentos custodiados no
SECAT da Polcia Civil (seq. 124.1).
Dessa forma, salienta ainda, que Vossa Excelncia, por trs vezes,
oficializou a Direo do Estabelecimento prisional para requisitar a oitiva do
sentenciado, bem como dos policiais que realizaram a apreenso, o que nunca foi
atendido.
Pgina | 5
OU SOLUCIONADO, INDICANDO QUE MAIS 10 MESES SERO AGUARDADOS,
pelas atitudes tomadas pelo estabelecimento prisional.
Pgina | 6
O prprio documento apresentado pela autoridade policial confirma tal
alegao uma vez que alega que foram apreendidos os seguintes itens:
Pgina | 7
Ora, a redao do dispositivo faz referncia posse de aparelho celular
que permita a comunicao tanto com o ambiente externo como entre apenados.
Logo, se o telefone no apresenta condies necessrias para o seu funcionamento,
no h como caracterizar a prtica da referida falta grave.
Execuo penal. Falta grave. Art. 50, inciso VII, da LEP. A configurao da
referida falta grave reclama a apreenso de aparelho celular que
permita a comunicao entre presos ou com o ambiente externo. In
casu, o aparelho apreendido estava sem chip, componente essencial a
permitir que o telefone celular opere. Falta grave inconfigurada. Agravo
ministerial improvido. Unnime. (Agravo N 70045137676, Quinta
Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Lus Gonzaga da Silva
Moura, Julgado em 26/10/2011).
Ainda, pela falta de provas, uma vez que o aparelho foi localizado dentro
da cela com aproximados 16 detentos, temos:
Pgina | 8
PROVAS. 1. Nos termos do art. 50, inciso VII, da LEP, o apenado que
estiver na posse de aparelho telefnico, permitindo a comunicao de
outros presos com o ambiente externo, comete falta grave. 2. No caso,
entretanto, no foi comprovado que o recorrido era o proprietrio ou
que tinha a posse do aparelho celular apreendido no alojamento
coletivo. Inviabilidade do reconhecimento da falta disciplinar. Recurso
desprovido. (Agravo N 70060515004, Stima Cmara Criminal, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Jucelana Lurdes Pereira dos Santos, Julgado em
07/08/2014)
Assim, para configurao da falta grave descrita no art. 50, VII, da Lei
de Execues Penais, posse de aparelho celular - necessrio a posse, a utilizao
ou fornecimento do aparelho dentro da unidade prisional, o que no ficou
comprovado at a presente data, nenhum dos requisitos.
Art. 50. Comete falta grave o condenado pena privativa de liberdade que:
I - incitar ou participar de movimento para subverter a ordem ou a disciplina;
II - fugir;
III - possuir, indevidamente, instrumento capaz de ofender a integridade
fsica de outrem;
IV - provocar acidente de trabalho;
Pgina | 9
V - descumprir, no regime aberto, as condies impostas;
VI - inobservar os deveres previstos nos incisos II e V, do artigo 39, desta
Lei.
VII tiver em sua posse, utilizar ou fornecer aparelho telefnico, de
rdio ou similar, que permita a comunicao com outros presos ou
com o ambiente externo.
Pargrafo nico. O disposto neste artigo aplica-se, no que couber, ao preso
provisrio.
O Cdigo Penal em seu art. 33, 2, determina que: "As penas privativas
de Liberdade devero ser executadas em forma progressiva, segundo o mrito do
Pgina | 10
condenado, (...)". No mesmo sentido o teor do artigo 112 da Lei de Execuo
Penal.
Manter o apenado, preso em regime inadequado por mais tempo a que foi
condenado, alm do agravamento social do condenado, uma violncia quanto aos
seus direitos constitucionais, pois ningum poder ser condenado, a pagar mais do
que deve ao Estado, nem ser mantido em regime prisional mais rigoroso, se j
adquiriu por direito, a conquista ao regime mais brando, AINDA MAIS SENDO
VTIMA PELO DESCASO DO ESTABELECIMENTO PRISIONAL.
Pgina | 11
anexo a esta petio, informado que o mesmo tem um bom comportamento
para fins processuais de progresso de regime.
DOS PEDIDOS
Pgina | 12
REQUER, pelos motivos fticos e de direito, acima descritos, se digne V.
Excelncia, em declarar que no houve falta grave cometida pelo apenado, por tudo
o j narrado, e preenchidos os requisitos objetivos e subjetivos da Lei 7.210/84,
conceda a progresso de regime, de regime fechado para o regime semiaberto, por
ser medida justa e condizente com o grande saber jurdico de Vossa Excelncia,
principalmente pela ressocializao do apenado.
Nestes termos,
Pede e espera deferimento.
Pgina | 13