Se reproduce la sentencia en alzada con excepcin de
sus fundamentos tercero a sexto, que se eliminan.
Y se tiene en su lugar y adems presente:
Primero: Que el artculo 2 del Cdigo del Trabajo,
junto con reconocer la funcin social que cumple el
trabajo, otorga al Estado por una parte la misin de
amparar al trabajador en su derecho a elegir libremente su
empleo y por otra la de velar por el cumplimiento de las
normas que regulan la prestacin de los servicios, labor
esta ltima que corresponde cautelar, en representacin de
aqul, a la Direccin del Trabajo y en cuya virtud,
especialmente en lo que al presente recurso interesa, sta
debe fiscalizar la aplicacin de la ley laboral.
Segundo: Que, sin embargo, tales facultades deben
ejercerse slo cuando dicho Servicio se encuentre frente a
situaciones de infraccin a las normas laborales, o sea,
cuando en el marco de su actividad de fiscalizacin se
sorprendan ilegalidades claras, precisas y determinadas.
Tercero: Que, segn se desprende de los antecedentes
del recurso, en el actual caso la Inspeccin Provincial del
Trabajo Cordillera, a travs de la resolucin N 1180/17/1,
de fecha 6 de enero de 2017, sancion a la corporacin
recurrente por no haber escriturado el contrato de trabajo
2
de doa Jennifer Sanhueza Arlegui, contratada con fecha 24
de abril de 2016; por no llevar un registro de asistencia
personal para controlar la asistencia y determinar las
horas de trabajo ordinario o extraordinario de la misma
trabajadora y, finalmente, por no haber declarado
oportunamente en la AFP Modelo y en la sociedad
administradora del seguro de cesanta, sus cotizaciones
previsionales por los perodos abril 2016 a diciembre 2016.
Cuarto: Que para fundar su accin la recurrente seala
que, en la especie, la fiscalizadora tom como antecedente
el acta de constatacin de hechos de 12 de diciembre de
2016, en la que, lejos de allanarse a los hechos
constatados, los controvirti sealando que la prestadora
de servicios doa Jennifer Sanhueza Arlegui tuvo contratos
de prestacin de servicios con la Corporacin Municipal de
Puente Alto, procediendo a acompaar a la Inspeccin del
Trabajo el correspondiente contrato de prestacin de
servicios a honorarios, informes de actividades y boletas
de honorarios; lo que aparece en estos antecedentes
corroborado con el contrato de prestacin de servicios,
informes de actividades y boletas acompaadas por la
recurrente junto con su recurso y tambin por la recurrida
al informar.
Aade que, no obstante lo anterior, la recurrida
igualmente la conden al pago de las multas objeto de la
3
presente accin cautelar, las que se basan en un supuesto
vnculo laboral que sta niega, excediendo, as, sus
atribuciones legales al invadir el mbito de conocimiento
de los tribunales de justicia e imponiendo, por ende,
sanciones claramente ilegales y arbitrarias.
Quinto: Que como puede advertirse de lo expuesto y de
los datos del proceso, la Inspeccin del Trabajo recurrida
sancion a la Corporacin Municipal de Educacin, Salud y
Atencin de Menores de Puente Alto por no escriturar un
contrato de trabajo, no entregar comprobantes de pago de
remuneraciones y no declarar oportunamente cotizaciones
previsionales, todas infracciones que suponen la existencia
de relacin laboral entre la recurrente y doa Jennifer
Sanhueza Arlegui; ello pese a que la recurrente acompa a
dicha Inspeccin el contrato de prestacin de servicios,
los informes de actividades y boletas de honorarios que
sta luego adjunt a su informe. Lo anterior implica
necesariamente que la Inspeccin de Trabajo actu fuera de
las atribuciones y facultades conferidas por los artculos
474 y siguientes del Cdigo de esta especialidad,
pronuncindose sobre una materia que corresponde sea
resuelta por la judicatura especial que la ley ha previsto
a estos efectos.
Sexto: Que de lo reflexionado precedentemente aparece
de manifiesto que la parte recurrida incurri en una
4
actuacin ilegal que perturba la garanta constitucional
contemplada en el artculo 19 N 3 inciso 5 de la
Constitucin Poltica de la Repblica, ya que nadie puede
ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal
que seale la ley y que se halle establecido con
anterioridad por sta, cual no es la situacin de la
especie, toda vez que la Inspeccin recurrida asumi en la
prctica la funcin de juzgar al decidir en los trminos ya
indicados, lo que sin lugar a dudas corresponde
constitucional y legalmente a los tribunales de justicia en
el marco de un proceso jurisdiccional.
Y de conformidad con lo dispuesto en el artculo 20 de
la Constitucin Poltica de la Repblica, se revoca la
sentencia apelada de fecha diecisiete de marzo de dos mil
diecisiete y en su lugar se declara que se acoge la accin
constitucional deducida en lo principal del folio 6327-2017
de la carpeta electrnica de primera instancia y que se
deja sin efecto la Resolucin N 1180/17/1, de fecha 6 de
enero de 2017, por la que se aplicaron a la corporacin
recurrente cuatro multas por 15 U.T.M., 60 U.T.M., 6 U.T.M.
y 8 U.T.M., respectivamente.
Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Muoz
y del Abogado Integrante Sr. Matus, quienes estuvieron por
confirmar el fallo en alzada teniendo para ello en
consideracin que, de la lectura de la resolucin que
5
aplica las multas, aparece de manifiesto que lo sancionado
son omisiones que por su claridad, precisin y
determinacin pudieron ser constatadas por el rgano
fiscalizador en ejercicio de sus facultades legales, sin
que por ello puedan ser consideradas contrarias a derecho o
antojadizas.
Regstrese y devulvase.
Redaccin a cargo del Abogado Integrante Sr. Matus.
Rol N 10.396-2017.
Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema
integrada por los Ministros Sr. Sergio Muoz G., Sr. Carlos Arnguiz Z., y Sr. Manuel Valderrama R., y los Abogados Integrantes Sr. Jean Pierre Matus A., y Sr. Jorge Lagos G. Santiago, 10 de julio de 2017.
Autoriza el Ministro de Fe de la Excma. Corte Suprema.
En Santiago, a diez de julio de dos mil diecisiete,
notifiqu en Secretara por el Estado Diario la resolucin precedente.
Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Comentada y con jurisprudencia. 2017
ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA POR EL ESTADO DE SALUD - Error Del Tribunal Al Aplicar Automáticamente La Protección Prevista en El Art. 26 L. 361 de 1997 Sin Considerar El Caso Concreto - STL3420-2020
FERMANDOIS VÖHRINGER, ARTURO. RIPERT Y SU INFLUENCIA EN EL CONCEPTO DE ORDEN PÚBLICO ECONÓMICO: AUGE Y CAÍDA DE UNA VISIÓN DIRIGISTA Revista Chilena de Derecho, vol. 32, núm. 1, enero-abril, 2005, pp. 7-18 Pontificia Universidad Católica de Chile Santiago, Chile