MEMORIA DESCRIPTIVA

ESTUDIO DE LA CAPACIDAD
DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS
AO 2012

OFICINA REGIONAL DE OFICINA REGIONAL DE PROYECTO: "DESARROLLO DE

PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO PLANIFICACIN ESTRATGICA CAPACIDADES PARA LA PLANIFICACIN
Y ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL ORDENAMIENTO TERRITORIAL
EN EL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE"
GOBIERNO REGIONAL
DE LAMBAYEQUE

Ing Humberto Acua Peralta

Presidente del Gobierno Regional

Lic. Juan Pablo Horna Santa Cruz

Vice Presidente del Gobierno Regional

Dr. Francisco Cardoso Romero

Gerente General Regional

IngLuis Alberto Ponce Ayala

Jefe de la Ocina Regional de Planeamiento, Presupuesto, y Acondicionamento Territorial

Ing William Mendoza Aurazo

Jefe de la Ocina Regional de Recursos Naturales y GestindelMedio Ambiente

Eco. Josu Portocarrero Rodrguez

Jefe de la ocina de Planicacin Estratgica y Ordenamiento Territorial

EQUIPO TCNICO ZEE OT

Ing. Geog. Moiss Sandoval Vicente
Jefe de Proyecto (2013) - Especialista S.I.G.

Geog. David W. Ortiz Jaramillo

Jefe de Proyecto (2012)

Geog. Henry A. Jess Matos

Especialista ZEE - OT

Ing. Jos Efran Pisl Llontop

Supervisor de Proyecto

Geo. Evelina Milagros Bustamante Heredia

Asistente S.I.G. y Teledeteccin

Geo. Antonio Torres Benites

Asistente ZEE

Ing. Pedro Garnique Chumioque

Especialista en Suelos

Lic. Maribel Ortiz Zelada

Especialista en Comunicacin

Econ. Jaqueline Mondragn Odar

Asistente Administrativa
Ing. Pedro Garnique Chumioque
Ing. Dallas N. Gonzales Malca
Responsables de la elaboracin del estudio
 CONTENIDO

RESUMEN ...................................................................................................................................... 6
CAPITULO I: GENERALIDADES. ...................................................................................................... 7
1.1. INTRODUCCIN ............................................................................................................. 7
1.2. MARCO LEGAL ............................................................................................................... 7
1.3. OBJETIVOS ..................................................................................................................... 8
1.3.1. Objetivo General ................................................................................................... 8
1.3.2. Objetivos Especficos ............................................................................................. 8
1.4. UBICACIN .................................................................................................................... 8
1.5. MATERIALES Y MTODOS.............................................................................................. 8
1.5.1. Fase de gabinete. .................................................................................................. 8
1.5.2. Fase de campo....................................................................................................... 9
1.5.3. Fase de compilacin de la informacin ............................................................... 12
CAPTULO II: UNIDADES INTERPRETATIVAS O PRCTICAS. ......................................................... 17
2.1. GENERALIDADES.......................................................................................................... 17
2.2. PARMETROS QUE DEFINEN SU USO ......................................................................... 18
2.3. SISTEMA O CLASE INTERPRETATIVA UTILIZADA.......................................................... 18
2.4. DESCRIPCIN DE LAS UNIDADES INTERPRETATIVAS. ................................................. 19
2.4.1. Fertilidad. ............................................................................................................ 19
2.4.2. Riesgo de anegamiento o inundacin fluvial. ..................................................... 20
2.4.3. Salinidad y sodicidad. .......................................................................................... 20
2.4.4. Erosin hdrica. .................................................................................................... 20
2.4.5. Drenaje ................................................................................................................ 22
2.4.6. Pendiente y microrelieve .................................................................................... 22
2.5. EXPLICACIN DEL MAPA INTERPRETATIVO ................................................................ 22
CAPITULO III: RESULTADOS Y RECOMENDACIONES. ................................................................... 23
3.1. GENERALIDADES.......................................................................................................... 23
3.2. RESULTADOS Y RECOMENDACIONES POR CONSOCIACIONES DE TIERRAS. ............... 33
3.2.1. Tierras aptas para cultivo en limpio (A). ............................................................. 33
3.2.2. Tierras Aptas Para Cultivos Permanentes (C) ...................................................... 36
3.2.3. Tierras aptas para pastos (P). .............................................................................. 38

Pgina | 2
 3.2.4. Tierras aptas para produccin forestal (F) .......................................................... 40
3.2.5. Tierras de proteccin (X) ..................................................................................... 41
BIBLIOGRAFA .............................................................................................................................. 42
ANEXO ......................................................................................................................................... 43
Anexo N 1: INTERPRETACIN GRFICA DEL CUM. ................................................................ 43
M A P A S ................................................................................................................................. 44
Mapa N 1: MAPA DE UBICACIN DEL REA DE ESTUDIO .................................................. 44
Mapa N 2: MAPA DE PENDIENTE ....................................................................................... 45
Mapa N 3: MAPA ZONAS DE VIDA ..................................................................................... 46
Mapa N 4: MAPA DE PUNTOS DE CALICATAS .................................................................... 47
Mapa N 5: CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS .................................................. 48

Pgina | 3
ABREVIATURAS

CIC Conductividad elctrica

CE Conductividad elctrica
CUM Capacidad de Uso Mayor
DGOT Direccin General de Ordenamiento Territorial.
GRL Gobierno Regional de Lambayeque
MINAM Ministerio del Ambiente.
OT Ordenamiento Territorial.
pH Potencial de hidrgeno
PSI Porcentaje de sodio intercambiable
SIG Sistema de Informacin Geogrfica
USDA Departamento de Agricultura de los Estados Unidos.
ZEE Zonificacin Ecolgica y Econmica.

Pgina | 4
LISTA DE CUADROS

Cuadro N 1.1: Coordenadas de calicatas muestreadas.

Cuadro N 1.3: Taxonoma de los suelos del rea de estudio.
Cuadro N 2.1: Matriz de doble entrada.
Cuadro N 2.2: Grupos de tierras por su capacidad de uso mayor.
Cuadro N 2.3: Clases de calidad agrolgica de las tierras por su capacidad de uso mayor.
Cuadro N 2.4: Subclases de capacidad de las tierras limitaciones.
Cuadro N 2.5: Subclases de capacidad de las tierras condiciones especiales.
Cuadro N 3.1: Clases y Subclases de tierras en el mbito de estudio.
Cuadro N 3.2: Unidades cartogrficas de capacidad de uso mayor de las tierras identificadas en el estudio.
Cuadro N 3.3: Asociacin de las unidades cartogrficas de cum identificadas en el estudio.

LISTA DE GRFICOS

Grfico N 1.1: Flujograma para la determinar la Capacidad de Uso Mayor de las Tierras.
Grfico N 1.2: Data de campo procesada para determinar la cum
Grfico N 2.1: Variabilidad del nitrgeno orgnico
Grfico N 2.2: Variabilidad del fsforo disponible
Grfico N 2.3: Variabilidad del potasio disponible
Grfico N 2.4: Interpretacin del mapa de CUM
Grfico N 3.1: Distribucin porcentual de los grupos de capacidad de uso mayor de las tierras
Grfico N 3.2: Distribucin porcentual de los grupos de capacidad de uso mayor de las tierras Grupo A
Grfico N 3.3: Distribucin porcentual de los grupos de capacidad de uso mayor de las tierras Grupo C
Grfico N 3.4: Distribucin porcentual de los grupos de capacidad de uso mayor de las tierras Grupo P
Grfico N 3.5: Distribucin porcentual de los grupos de capacidad de uso mayor de las tierras Grupo F

LISTA DE ANEXOS

Anexo N 1: Interpretacin grfica del cum

LISTA MAPAS

Mapa N 1: Mapa de ubicacin del rea de estudio.

Mapa N 2: Mapa de pendiente
Mapa N 3: Mapa de zonas de vida.
Mapa N 4: Mapa de suelo
Mapa N 5: Mapa de Capacidad de Uso Mayo de las Tierras

Pgina | 5
RESUMEN

La transformacin paulatina del espacio geogrfico, como producto de la relacin entre

sociedad y naturaleza, ha trado consigo progresivos acondicionamientos en el territorio y
en las polticas de Estado, implementndose e incorporndose desde los aos 90, polticas
de OT, para establecer los usos adecuados de conservacin y aprovechamiento sostenible
de los recursos naturales y diversidad biolgica.

Los usos que se han dado al territorio en el departamento de Lambayeque, han estado
sujetos a las necesidades mediatas de la poblacin que las habita, sin embargo la aptitud
natural de la tierra responde a un criterio tcnico de orden prctico. El Estudio de
Capacidad de Uso Mayor de las Tierras, permitir predecir el comportamiento del suelo
bajo determinadas condiciones (clima, relieve, textura, entre otros parmetros),
propiciando que, su uso y manejo sea el adecuado.

As tambin se toma en consideracin el Decreto Supremo N 087-2004/PCM Reglamento

de ZEE, y sus modificatorias, para optimizar y diversificar la produccin, solucionar
conflictos de uso, recuperar reas degradadas, manejar y conservar ecosistemas
especiales, y orientar la toma de decisin sobre los mejores usos del territorio,
considerando las necesidades de las generaciones presentes y futuras en armona con el
ambiente.

Adems se ha considerado el Decreto Supremo N 017-2009-AG Reglamento de

Clasificacin de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor, referida al sistema interpretativo
cuantitativo de las caractersticas edficas dadas por el Estudio de Suelo, datos climticos
dados por el estudio de Zonas de Vida y datos de relieve representados por la fisiografa,
interviniendo conjuntamente para determinar el comportamiento y respuesta de las
tierras frente a las prcticas o sistemas de manejo local.

El rea de estudio presenta un total de 52 subclases orientadas a produccin, distribuidas

entre los Grupos de A, C, F y P; sobresaliendo los cultivos en limpio con 25.13%, seguido de
pastos con 20.80%, as tambin presenta 12 subclases orientadas a tierras aptas para
proteccin (incluyendo otras reas como: afloramiento rocoso, casco urbano, dique,
cauce, entre otros).

Pgina | 6
CAPITULO I: GENERALIDADES.
1.1. INTRODUCCIN

El concepto de tierras incluye factores fsicos y biolgicos as tambin las actividades

antrpicas, como un conjunto de influencia directa sobre el empleo del potencial
productivo, por tanto se define la Capacidad de Uso de la Tierra como la aptitud de los
suelos para mantener una produccin constante bajo un tratamiento de manejo continuo
y usos especficos.

Para su desarrollo se ha tomado en consideracin el nuevo reglamento establecido en el

D.S. N 017-2009-AG, el cual hace mencin a las diferentes categoras de uso.

A pesar que en el departamento, el paisaje es heterogneo, coexisten suelos de diferentes

vocaciones, por tanto de manejo. La capacidad natural de los suelos permite definirlos,
para un uso correcto sea para fines agrcolas anuales y/o permanentes, fines pecuarios,
forestal o de proteccin, as como las prcticas de manejo y conservacin que eviten su
deterioro.

1.2. MARCO LEGAL

El Estudio de CUM tiene en consideracin las siguientes normativas y manuales, a nivel
nacional e internacional.
Decreto Supremo N 087-2004/PCM Reglamento de Zonificacin Ecolgica Econmica,
y Directiva Metodologa para la Zonificacin Ecolgica y Econmica D.C.D. N 010-
2006-CONAM/CD, as como sus disposiciones ampliatorias, modificatorias y conexas;
ambas orientan la toma de decisiones sobre los mejores usos del territorio,
considerando las necesidades de la poblacin en armona con el ambiente.
Decreto Supremo N 017-2009-AG, Reglamento de Clasificacin de Tierras por su
Capacidad de Uso Mayor.
Manual instructivo para el levantamiento de suelos en base al enfoque territorial para
los procesos de macro, meso y micro zonificacin ecolgica econmica (DGOT-MINAM,
2011).

A su vez se deber considerar la siguiente normativa por estar relacionada a la ZEE:

Constitucin Poltica del Per.
1997: Ley orgnica para el aprovechamiento sostenible de los RRNN.
2001: Comisin Nacional para el OT.
2003: Ley orgnica de gobiernos regionales, ley orgnica de municipalidades
2004: Reglamento de la ZEE. Ley marco del SNGA.
2005: Ley general del ambiente. Primer plan bianual ZEE.
2006: Directiva Metodologa para la ZEE

Pgina | 7
 2009: Poltica Nacional Ambiental.
2010: Lineamientos de poltica OT.

1.3. OBJETIVOS

1.3.1. Objetivo General

Elaborar el Estudio de Clasificacin de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor de la

Regin Lambayeque para fines de Zonificacin Ecolgica Econmica a escala 1:100
000.

1.3.2. Objetivos Especficos

Clasificar las tierras de acuerdo a su aptitud natural segn especificaciones

tcnicas y normativas respectivas.
Realizar el proceso de Interpretacin de las unidades de tierra identificadas, segn
criterios tcnicos.

1.4. UBICACIN

El rea de estudio comprende todo el departamento de Lambayeque, entre las

coordenadas geogrficas 528'36 LS. y 714'37 LS y 803723 LW., del Meridiano de
Greenwich. (Ver mapa N 1). Comprende una superficie aproximada de 1 485 577.30 Has.,
incluyendo 18 Km2 de superficie insular ocenica (Islas Lobos de Tierras y Lobos de Afuera).

El departamento comprende diferentes pisos altitudinales que van desde 0 msnm., con
reas desrticas planas a semionduladas, con extensas planicies de origen aluvial y/o
coluvial, interrumpidas por afloramientos rocosos hacia altitudes de ms de 3500 msnm.,
con laderas de montaas empinadas donde destaca la zona de Caars e Incahuasi.

1.5. MATERIALES Y MTODOS.

El desarrollo del estudio comporta tres fases, que se detallan a continuacin.

1.5.1. Fase de gabinete.

Esta etapa abarca la recopilacin de informacin, principalmente los anlisis fsico-
qumicos y mecnicos de los suelos identificados en el rea de estudio. Con la
aplicacin de los sistemas de informacin geogrfica, se elabora el mapa base, que
permitir posteriormente procesar la informacin de campo, para su respectiva
valorizacin, se considera como principales temticos el mapa de suelo, zonas de
vida y fisiografa, para interpretar el potencial de las unidades edficas.

A continuacin se presenta un diagrama de flujo para definir un tipo de suelo y

CUM, en el que se asocia las etapas del estudio. Ver grfico N 1.1.

Pgina | 8
Grfico N 1.1: FLUJOGRAMA PARA DETERMINAR A CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS

Informacin existente Establecimiento de las

Aplicacin del unidades cartogrficas
Sistema de
Material de teledeteccin interpretacin
(Keys to Soil Establecimiento de las
Mapas de apoyo: geologa, Taxonomy) y/o unidades taxonmicas
geomorfologa, cobertura FAO
vegetal, zonas de vida
(climatologa), pendiente
Productos
- Mapa de muestreo
Equivalencia FAO - Mapa suelo
Informacin generada y (Opcional)
evaluada por el
laboratorio
Mapa de CUM

Fuente: Elaboracin propia.

Para la realizacin de este estudio se emple el siguiente material cartogrfico, con sus
respectivas memorias descriptivas.
Mapa base del departamento.
Mapa fisiogrfico.
Mapa de suelo.
Mapa de pendiente.
Mapa de zonas de vida.
Anlisis digital de imgenes ALOS de 10 m. de resolucin, con corroboracin de
campo y apoyo del google earth.
Anlisis digital de imgenes LANDSAT-TM de 30 m de resolucin.
Cartas Nacionales Digitales del departamento de Lambayeque a escala 1:100,000,
base del mapa topogrfico e hidrolgico.

1.5.2. Fase de campo.

Siendo el CUM, la interpretacin del estudio de suelo, los datos de campo que se
necesitaron en esta etapa, fueron abstrados de las fichas de campo e informe del
estudio de suelo.

Se aprovech las aperturas de calicatas de 1.5 x 1.2 de profundidad variable, segn

desarrollo pedogentico del suelo, obteniendo un total de 154 calicatas (ver cuadro N
1.1).

Pgina | 9
 Cuadro N 1.1: COORDENADAS DE CALICATAS MUESTREADAS.
Unidades Edficas COORDENADAS WGS 84 ALTITUD N de
N DE CALICATA
Consociaciones SM. ESTE NORTE (msnm) Muestras
Redondo Rd 1 615556 9377081 249 1
Los Callejones Lcj 2 610235 9373609 191 1
Guayaquil Gy 3 609221 9364646 174 2
Corral de Piedra Cp 5 606360 9350364 97 1
Chuncar Cu 9 592853 9347265 81 1
La Carpa Lp 12 614776 9316915 84 1
El Colorado Eco 13 571424 9310861 33 2
Sal Sl 15 558925 9317498 32 3
Limonar Li 16 623463 9306547 134 3
Canastones Can 18 583013 9313230 37 2
La Nia L 24 575195 9280834 0 2
La Leche Lle 25 586851 9284139 35 3
Casa Grande Cg 26 596079 9277658 6 2
Chochor Co 27 601000 9279129 16 2
Cucufana Cf 28 607598 9282061 40 3
Pacora Pa 29 623302 9288889 52 3
La Chotal Lh 31 634762 9290759 82 3
Poma Pm 32 636820 9284490 88 4
Huaca Partida Hp 33 644994 9280323 126 1
Brenisbre Bb 35 631432 9275507 46 3
Sancarrandilla Sd 36 627885 9282310 60 3
La Pajara Lj 37 619921 9278348 42 3
San Juan Sj 38 609857 9274611 24 3
Yencala Len Yl 39 614839 9266324 27 4
Yencala Bogiano Yb 40 616622 9259190 18 4
Valle Nuevo Vn 41 622082 9269209 29 3
Huamantanga Hg 42 624832 9267230 33 3
El Marco Em 43 639712 9291246 115 3
La Victoria Lvi 46 626202 9245945 34 3
Santo Tomas St 47 621211 9257342 21 2
La Cra Lr 48 645921 9272322 0 2
El Triunfo Et 49 645607 9269171 0 3
Morropillo Mr 50 641186 9256442 78 3
Los Cocos Lco 51 648421 9250188 90 3
La Mariposa Lm 53 651543 9245394 109 4
La Calerita Lt 55 642715 9245882 70 3
Matallana Mt 56 634349 9244028 60 3
Custodio Ct 57 633536 9242549 30 4
Receptor Re 58 629250 9240055 49 4
San Pedro Sp 59 621580 9237999 11 5
Cienego Ci 61 634710 9235391 54 2
Granja Gr 62 639765 9232550 82 3
Popan Bajo Pb 63 654201 9238676 88 3
San Nicolas Sn 64 652407 9233537 91 3
Chilcal Cc 65 650619 9231362 87 3
Chayas Cy 69 649850 9226365 39 3
Rafan Rf 74 636578 9229005 37 4
Dos Corrales Dc 86 680493 9238204 0 2
Chical Alto Ccl 89 692652 9246632 315 3
Campo Nuevo Cn 90 682921 9244606 239 4
Collique Alto Col 92 661356 9247426 162 3
Tabernas Ts 93 654312 9254145 112 3
Jacobita Jb 94 666924 9253356 154 4
Taymi Ty 103 663611 9256413 150 4
Las canteras Lca 104 655945 9257933 139 4
Pampa Tablazos Pt 105 675257 9261300 203 2
Mojonazgo Mj 107 678526 9269834 238 3
Chaparri Ch 110 658274 9273978 158 2
Espinales Esp 113 658367 9278654 0 2
La Calera Lc 114 648000 9282059 106 2
Tres Puentes Tp 115 648615 9285340 127 3

Pgina | 10
 Unidades Edficas COORDENADAS WGS 84 ALTITUD N de
N DE CALICATA
Consociaciones SM. ESTE NORTE (msnm) Muestras
Jayanquillo Jy 116 655601 9282031 162 3
Calicanto Ca 120 653429 9292317 125 3
Salas Ss 124 643287 9296804 110 3
Tempn Tm 125 645380 9305218 136 3
Shonto Sh 126 653920 9302287 177 3
Polvareda Pol 127 655333 9304826 192 3
La Pescadera Ld 128 657412 9304776 268 2
Makmakpampa Mk 130 676907 9308330 1692 2
Shankayqun Sk 131 682310 9307199 487 2
El Banco Eb 132 661431 9311639 1277 1
Penachi Pe 133 668583 9318336 1883 2
Senshajual Sen 134 688719 9313189 3012 4
Tempon Bajo Tb 135 652550 9308987 169 2
Los Cerritos Lce 136 652032 9313795 225 3
Pilasca Pt 137 654844 9309456 239 3
Cerro de Vieja Cv 138 644515 9310568 124 3
Briceo Br 139 632230 9308747 118 2
Cutirrape Cut 140 630250 9312814 126 3
Pinabar Pr 142 619800 9321822 91 1
Santa Clara Sc 143 625977 9326812 121 1
Pueblo Nuevo Pn 145 634454 9322445 160 3
Pueblo Joven Pj 146 639843 9329345 215 2
Santa Elva Se 148 647900 9326414 182 3
Espinal En 149 654290 9319578 0 2
Cueva Blanca Cub 152 676305 9321040 3592 3
Antanga An 153 681844 9320000 2293 2
Calvinche Cl 154 690361 9334652 2238 4
Marayhuaca Mh 155 683288 9316402 3356 3
Huacapampa Hu 157 702112 9323701 1787 4
Moyepampa My 158 699341 9329584 2255 3
San Jos So 159 695144 9329382 2411 3
Chilasque Cq 160 699051 9335210 1200 2
Peyona Py 162 689824 9336391 2194 5
Liyurpampa Ly 163 681599 9311916 2920 2
Tupc Amru Ta 171 653436 9342279 518 2
El Cruce Er 172 644783 9337704 270 4
La Choza Lz 173 636861 9341876 167 1
La Esperanza Le 174 644467 9333043 282 2
Imperial Im 175 640477 9340697 177 1
Santa Rosa Sr 179 626742 9346983 132 1
Porvenir Po 182 623104 9366472 0 1
La Vega Lv 183 633503 9351891 0 3
Alicia Al 188 634032 9358956 179 2
Senquelo Sq 190 633340 9364288 153 2
Los Claveles Lcl 191 610918 9359147 129 2
San Francisco de Asis Sf 192 628463 9362364 132 1
El Progreso Epr 196 623364 9373183 146 1
aupe a 198 621290 9382741 182 1
El Palmo Ep 201 668229 9264636 0 2
La Puntilla Ln 202 665633 9255996 0 3
Chongoyape Cho 203 655938 9279113 0 3
La Quinta Lqu 204 657304 9275970 0 2
El Huabo Eh 205 650712 9228467 44 5
Panala Pl 206 612911 9296814 45 3
Cruzpanala Cz 207 611008 9297360 42 2
El Limonal El 208 614736 9305790 66 1
Patapon Pat 209 655400 9280173 126 2
Juana Ros Jr 210 671308 9269263 223 2
Villa Saul Vs 211 632074 9244051 57 4
Minero Mi 213 579324 9302307 35 2
San Carranco Sca 214 628501 9298620 31 3
Lino Lo 215 627940 9296300 85 3

Pgina | 11
 Unidades Edficas COORDENADAS WGS 84 ALTITUD N de
N DE CALICATA
Consociaciones SM. ESTE NORTE (msnm) Muestras
Chukllapampa Ck 216 685385 9309403 2930 3
Pagay Puente Pg 217 681488 9309220 2355 3
Sbila Sa 218 704141 9327620 1448 3
Laquipampa Lq 219 671224 9302269 978 3
Cascajal Cj 220 633546 9345615 154 3
El Retiro Ert 221 625906 9349272 138 2
Maucaco Ma 222 693706 9247617 293 4
Pativilca Pv 223 647861 9287133 132 3
Tambo Real Tl 224 643910 9308439 117 3
Gramalote Gm 225 693308 9329615 2731 3
Muuo Mu 226 691150 9331211 2254 4
Illambe Ib 227 702510 9326881 2153 4
Huamachuco Hm 228 704820 9326036 1849 3
Agua Santa As 229 631870 9343883 148 1
Las Norias Lno 230 629383 9333019 130 2
El Cardo Ec 231 621962 9351984 108 2
Escurre Es 232 636340 9357409 0 3
Trapiche Tr 233 640391 9346121 165 2
Huacrupe Hc 234 612901 9354828 173 1
El Virrey Ev 235 614016 9388010 221 2
El Paraso Epa 237 626073 9378399 163 2
Morrope Mor 238 590300 9287034 2 2
Cruz Cr 239 591672 9291701 6 2
Los Aguilares La 240 641977 9280280 93 2
Camiche Bajo Cb 241 683996 9266360 263 4
Piedra Parada Pp 242 675276 9268189 225 1
San Bartolo Sb 243 683775 9235582 208 2
Culpn Cul 244 679282 9238987 162 2
Chumbinique Cm 245 676874 9240297 150 3
Lohace Loh 246 633100 9301137 87 3
Lique Liq 247 703615 9322830 931 2
Fuente: Estudio de suelo del departamento de Lambayeque, 2012.

1.5.3. Fase de compilacin de la informacin

En esta etapa se realiza la compilacin y procesamiento de la informacin, para su

posterior interpretacin.

La informacin se encuentra consignada en la descripcin de los perfiles, fichas de

campo, anlisis de laboratorio y descripcin de consociaciones de las series de suelo a
nivel de subgrupo, hasta fase de pendiente si fuera el caso. Ver Grfico N 1.2.

Pgina | 12
 Grfico N 1.2: DATA DE CAMPO PROCESADA PARA DETERMINAR LA CUM

Fuente: Estudio de suelo del departamento de Lambayeque, 2012.

As mismo se presenta la taxonoma que define cada unidad edfica encontrada en el

mbito de estudio, cuya nomenclatura se encuentra establecida en el Soil Taxonomy,
2010. (Ver cuadro N 1.2).

Pgina | 13
 Cuadro N 1.2: TAXONOMA DE LOS SUELOS DEL REA DE ESTUDIO
SOIL TAXONOMY (2010)
FAO (2006)
Orden Suborden Grandes grupos Sub grupos Serie Smbolo
Alfisols Ustalfs Rhodustalfs Typic Rhodustalfs Lique Liq Luvisols
Hapludands Eutric Hapludands Huacapampa Hu
Pachic Melanudands Calvinche Cl
Udands Thaptic Melanudands Marayhuaca Mh
Melanudands
Andisols Cueva Blanca Cub Andosols
Typic Melanudands
Chukllapampa Ck
Liyurpampa Ly
Ustands Haplustands Typic Haplustands
Pagay Puente Pg
Gypsids Calcigypsids Typic Calcigypsids Cienego Ci Gypsisols
Calcids Haplocalcids Duric Haplocalcids Chilcal Alto Ccl Yermosols
Popan Bajo Pb
Sodic Haplocalcids Solonetz
Lino Lo
La Nia L Solonchaks
Calcids Haplocalcids
Receptor Re
Typic Haplocalcids
San Pedro Sp Yermosols
Tabernas Ts
El Colorado Eco
Sal Sl
La Leche Lle
Huaca Partida Hp
Brenisbre Bb
El Triunfo Et
La Mariposa Lm
Dos Corrales Dc
Las Canteras Lca
Pampa Tablazos Pt
Espinales Esp
Lithic Haplocambids Calicanto Ca
Salas Ss
Pueblo Joven Pj
El Cruce Er
La Esperanza Le
Santa Rosa Sr
El Limonal El
Aridisols
Juana Ros Jr
Laquipampa Lq
Agua Santa As
Los Aguilares La
Piedra Parada Pp
Lithic Ustic Haplocambids Shankayqun Sk
Redondo Rd
Sodic Haplocambids Solonetz
San Carranco Sca
Guayaquil Gy
La Carpa Lp
Limonar Li
La Pajara Lj
Valle Nuevo Vn
Chilcal Cc
Collique Alto Col
Taymi Ty
La Pescadera Ld
Typic Haplocambids Cambisols
Pinabar Pr
Santa Clara Sc
Chongoyape Cho
Huacrupe Hc
Morrope Mor
Camiche Bajo Cb
Lohace Loh
Poma Pm
Villa Saul Vs

Pgina | 14
 SOIL TAXONOMY (2010)
FAO (2006)
Orden Suborden Grandes grupos Sub grupos Serie Smbolo
La Cra Lr
Briceo Br
Cambidic Haplodurids
Pueblo Nuevo Pn
Durids Haplodurids Cruz Cr Durisols
El Marco Em
Typic Haplodurids Polvareda Pol
Los Cerritos Lce
Pacora Pa
Gypsids Haplogypsids Typic Haplogypsids Gypsisols
Morropillo Mr
Calcic Haplosalids San Juan Sj
Salids Haplosalids Solonchaks
Duric Haplosalids Minero Mi
Casa Grande Cg
Yencala Len Yl
Yencala Bogiano Yb
Campo Nuevo Cn
Senquelo Sq
Torriarents Typic Torriarents Los Claveles Lcl
La Quinta Lqu
Panala Pl
Escurre Es
El Virrey Ev
El Paraso Epa
Udarents Haplic Udarents Jayanquillo Jy
Chochor Co
Cucufana Cf
Custodio Ct
Fluvents Torrifluvents Typic Torrifluvents El Progreso Epr Fluvisols
aupe a
El Retiro Ert
El Huabo Eh
Cryorthents Lithic Cryorthents Senshajual Sen
La Victoria Lvi
Aquic Torriorthents
Maucaco MA
Tempn Tm
Espinal En
Duric Torriorthents Imperial Im
San Francisco de Asis Sf
Las Norias Lno
Entisols
Lithic Torriorthents Tempon Bajo Tb
Typic Durudands Illambe Ib
El Cardo Ec
Chuncar Cu
La Chotal Lh
La Vega Lv
Sancarrandilla Sd
Huamantanga Hg
Matallana Mt
Orthents San Nicolas Sn Regosols
Torriorthents
Mojonazgo Mj
Chaparri Ch
La Calera Lc
La Calerita Lt
Typic Torriorthents Los Cocos Lco
Tres Puentes Tp
Shonto Sh
Makmakpampa Mk
Penachi Pe
Pilasca Pt
Cerro de Vieja Cv
Cutirrape Cut
Santa Elva Se
Tpac Amaru Ta
La Choza Lz
Porvenir Po
Alicia Al

Pgina | 15
 SOIL TAXONOMY (2010)
FAO (2006)
Orden Suborden Grandes grupos Sub grupos Serie Smbolo
El Palmo Ep
La Puntilla Ln
Cruzpanala Cz
Patapon Pat
Cascajal Cj
Pativilca Pv
Tambo Real Tl
Trapiche Tr
San Bartolo Sb
Culpn Cul
Chumbinique Cm
Jacobita Jb
Ustorthents Typic Ustorthents
El Banco Eb
Canastones Can
Corral de Piedra Cp
Chayas Cy
Psamments Torripasammets Typic Torripasammets Granja Gr Arenosols
Los Callejones Lcj
Rafan Rf
Santo Tomas St
Histosols Folists Udifolists Lithic Udifolists Gramalote Gm Folic
Dystrudepts Typic Dystrudepts Antanga An
Udepts
Fragiudepts Humic Fragiudepts Moyepampa My
Inceptisols Umbrisols
San Jos So
Ustepts Haplustepts Lithic Haplustepts
Chilasque Cq
Argiudolls Typic Argiudolls Muuo Mu
Peyona Py
Mollisols Udolls Typic Hapludolls Chernozems
Hapludolls Sbila Sa
Calcic Hapludolls Huamachuco Hm
Fuente: Estudio de Suelo del GRL-OT, 2012.

Pgina | 16
CAPTULO II: UNIDADES INTERPRETATIVAS O PRCTICAS.
2.1. GENERALIDADES.

La capacidad de uso mayor se determin siguiendo las pautas del Reglamento de

Clasificacin de Tierras del Ministerio de Agricultura (Decreto Supremo N 017-2009-AG).
Este reglamento considera tres categoras: grupos de capacidad de uso mayor; clases de
capacidad (calidad agrolgica) y subclases de capacidad (factores limitantes).

En el rea de estudio se reconoce que las tierras se clasifican en cinco grupos de capacidad
de uso mayor y que segn sus caractersticas, determinan el potencial ptimo de cada
unidad edfica.

Para determinar el grupo al que corresponde la unidad edfica se identific la zona de vida
a la que corresponde, a travs de los diagramas bioclimticos del sistema de Holdridge,
una vez identificado, se relaciona la zona de vida con la regin latitudinal, formacin
ecolgica, piso altitudinal y tipos climticos. Posteriormente se realiza la confrontacin de
los datos, empleando los sistemas de informacin geogrfica, para la obtencin de una
tabla de valoracin, segn el parmetro evaluado, si cumple con los valores designados en
la normativa, se le asigna el grupo al que pertenece, sin embargo en caso, que el valor
evaluado, se encuentre fuera del rango de valores estipulados, se pasa al subsiguiente
grupo.

La determinacin de clases o calidad agrolgica, ser definida por tipo y grado de

limitaciones del suelo, para ello se emplear la matriz de doble entrada (ver cuadro N 2.1),
por un lado se tendr en cuenta los valores de pendiente, microrelieve y 10 parmetros
edficos, aunque para representacin solo se coloca en la tabla los ms importantes. As
mismo la subclase est definida por limitaciones edficas, topogrficas o climticas que
definieron la clase.

Cuadro N 2.1: MATRIZ DE DOBLE ENTRADA.

Grupo de Factores Edficos
Pendiente Microrelieve
CUM/Suelo Profundidad Textura Drenaje Salinidad Erosin

A
C
F
P
X
Fuente: Adaptado de la Normativa Tcnica D.S. 017-2009-AG.

Pgina | 17
2.2. PARMETROS QUE DEFINEN SU USO

Son doce los parmetros que definen la aptitud natural del suelo, la escala de valoracin
est dada por los atributos de cada parmetro evaluado, la cual cuantifica y define su
valor.

Los parmetros evaluados corresponden a los del entorno y condicin natural del suelo,
considerando la topografa, que a su vez contiene a la pendiente y el microrelieve, as
tambin la pedregosidad superficial, que considera una porcin representativa a partir de
los 25 cm., de dimetro, la erosin hdrica y el tipo de clima, asociado a las zonas de vida.

Los parmetros edficos, consideran la profundidad efectiva del suelo, donde las races de
las plantas pueden penetrar fcilmente en busca de agua y nutrientes, as tambin la
textura, los fragmentos rocosos en el perfil, cuyos dimetros oscilan entre 2 mm a 60 cm;
el drenaje, la reaccin del suelo (pH), la salinidad y sodicidad, los riesgos de anegamiento y
fertilidad del suelo; esta ltima relacionada al contenido de macronutrientes, dentro de los
30 cm., de espesor de la capa superficial del suelo.

2.3. SISTEMA O CLASE INTERPRETATIVA UTILIZADA

El sistema de interpretacin para determinar el CUM, considera al grupo como la categora

que representa la ms alta abstraccin, agrupando los suelos de acuerdo a su capacidad
mxima de uso, rene suelos que presentan caractersticas y cualidades similares en
cuanto a su aptitud natural para la produccin, ya sea de cultivos en limpio o intensivos,
cultivos permanentes, pastos o produccin forestal, o su no aptitud (tierras de proteccin).
Ver subsiguientes cuadros.

Cuadro N 2.2: GRUPOS DE TIERRAS POR SU CAPACIDAD DE USO MAYOR.

Grupo Simbologa
Tierras aptas para Cultivo en Limpio A
Tierras aptas para Cultivo Permanente C
Tierras aptas para Pastos P
Tierras aptas para Produccin Forestal F
Tierras de Proteccin X
Fuente: Adaptado de la Normativa Tcnica D.S. 017-2009-AG.

Cuadro N 2.3: CLASES DE CALIDAD AGROLGICA DE LAS TIERRAS POR SU CAPACIDAD DE USO
MAYOR
Tipo Simbologa
Clase de calidad agrolgica alta 1
Clase de calidad agrolgica media 2
Clase de calidad agrolgica baja 3
Las Tierras de Proteccin, no incluye ninguna clase por presentar suelos --
con severas limitaciones
Fuente: Adaptado de la Normativa Tcnica D.S. 017-2009-AG.

Pgina | 18
 Cuadro N 2.4: SUBCLASES DE CAPACIDAD DE LAS TIERRAS LIMITACIONES

Subclase de capacidad Simbologa

Limitaciones por Suelo s
Limitaciones por Sales l
Limitaciones por Topografa-riesgo de erosin e
Limitaciones por Drenaje w
Limitaciones por riesgo de Inundacin i
Limitaciones por Clima c
Fuente: Adaptado de la Normativa Tcnica D.S. 017-2009-AG.

Cuadro N 2.5: SUBCLASES DE CAPACIDAD DE LAS TIERRAS CONDICIONES ESPECIALES

Subclase de capacidad Simbologa

Uso temporal t
Terraco o andenera a
Riego permanente o suplementario r
Fuente: Adaptado de la Normativa Tcnica D.S. 017-2009-AG.

Se establece la capacidad de Uso mayor, a partir de la interpretacin del estudio de suelo,

toma como referencia la misma base fsica, dndole mayor importancia a la pendiente y
las diferentes zonas de vida. Se toma como referencia la fertilidad del suelo, los riesgos de
anegamiento o inundacin fluvial, el tipo de clima, el grado de afectacin por salinidad y/o
sodicidad, los procesos de agradacin y denudacin del ciclo hidrolgico, considera
tambin la erosin hdrica, reaccin del suelo pH, drenaje, clase de pedregosidad
superficial, los grupos texturales y posibles modificadores, as como el espesor de las capas
del suelo, la microtopografa y clase de pendiente.

A partir de esta interpretacin se podr continuar con el aprovechamiento sostenible de

los recursos naturales, a fin de conseguir el ptimo beneficio social y econmico.

2.4. DESCRIPCIN DE LAS UNIDADES INTERPRETATIVAS.

Se describe a continuacin los principales elementos que determinan la capacidad de uso

mayor de las tierras en el departamento de Lambayeque, mientras que las diferentes
unidades clasificadas en forma no asociada y asociada, estn descritas dentro de las
unidades cartogrficas, su distribucin espacial se muestra en el Mapa de Capacidad de
Uso Mayor a escala 1:100 000 (Ver Mapa N 5).

2.4.1. Fertilidad.

El estudio comparativo, a partir de los resultados fsico-qumicos del estudio de suelo,

permiti determinar el nivel de la fertilidad en la zona de estudio, considerando la
proporcin de los micronutrientes, su relacin entre s, y su relacin con otros
elementos que intervienen en su constitucin (CIC, PH, CE y PSI).

Pgina | 19
 El contenido de nitrgeno en costa, en promedio, se encuentra entre los 0.008%,
mientras que en la zona de sierra se aproxima a 0.89%, calificando los suelos en
general con fertilidad baja, debido al contenido de materia orgnica natural baja, alta
mineralizacin que existe en el departamento, asociado a una tasa baja de reposicin.
Ver grfico N 2.1.

En tanto para el fsforo y potasio, como elementos que interviene en el proceso

metablico, y de resistencia en la planta, presenta rangos medianamente altos en
toda la zona de estudio, su dinmica se aprecia en los grficos 2.2 y 2.3, sin embargo,
empleando la ley del mnimo, estipulada en la normativa, la mayor parte de suelos
tiene fertilidad baja. Cabe sealar que la lnea roja marca el nivel de calificativo alto
para cada elemento.

2.4.2. Riesgo de anegamiento o inundacin fluvial.

En condiciones normales la zona de estudio presenta zonas de inundacin,

denominadas fisiogrficamente como terrazas bajas inundables de origen fluvial, estos
incluyen algunos aos representativos, excepcionales y de breve duracin, abarcando
principalmente los ros de permanencia hdrica; aguas abajo del ro Reque, la zona
media del ro Cascajal y parte del ro Chancay-La leche.

As tambin debido a su ubicacin, el departamento tambin est sujeto a fenmenos

mayores estacionales como grandes avenidas y la presencia del fenmeno de El Nio,
el cual se presenta en periodos cortos, ciertos meses o en algunos aos; este ltimo
cambia las condiciones de los suelos de la parte baja de los ros, en las que se puede
aprovechar cultivando en forma permanente o estacional, segn las condiciones en las
que se aprovecha.

2.4.3. Salinidad y sodicidad.

La afectacin por sales y sodio se presenta en la zona de costa del departamento,

donde el 11.26% de suelos son salinos, el 2.25% de suelos son sdicos y el 0.03% son
suelos salinos-sdicos. El grado de afectacin vara de libres o muy ligeramente
afectados por exceso de sales y sodio, donde ningn cultivo se encuentra inhibido en
su crecimiento, ha fuertemente afectado por sales y sodio, donde no se puede cultivar
econmicamente.

2.4.4. Erosin hdrica.

Las zonas ms representativas se encuentran en la sierra donde el desprendimiento,

transporte y deposicin de material es constante, predominando la erosin ligera, con
presencia de erosin laminar, adems se puede encontrar surcos o crcavas de forma
muy aislada. En tanto para la zona de costa la erosin es muy ligera y casi
imperceptible.

Pgina | 20
 (%)
ppm ppm

-0,100
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
0,600

0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0

1000
1500
2000

0
500
1-C
1-C 1-C 12-C
12-C 12-C 16-C11
16-C11 16-C11 24-C12
24-C12 24-C12 27-C11
27-C11 27-C11 29-C12
29-C12 29-C12 32-C11
32-C11 32-C11 35-C
35-C 35-C 37-C13
37-C13 37-C13 39-A13
39-A13 39-A13 41-A11
41-A11 41-A11 43-C11
43-C11 43-C11 47-AP
47-AP 47-AP 49-C13
49-C13 49-C13 51-A13
51-A13 51-A13 55-A12
55-A12 55-A12 57-A12
57-A12 57-A12 58-C13
58-C13 58-C13 61-C11
61-C11 61-C11 63-C12
63-C12 63-C12
65-C12
65-C12 65-C12
74-C12
74-C12 74-C12
89-C12
89-C12 89-C12
92-C11
92-C11 92-C11
94-A11
94-A11 94-A11
103-C13
103-C13 103-C13
105-A11
105-A11 105-A11
110-C12
110-C12 110-C12
115-A12
115-A12 115-A12
120-C12
120-C12 120-C12
125-S11
125-S11 125-S11
127-C11 127-C11
127-C11
131-C11 131-C11
131-C11

Fuente: Elaborado para el estudio a partir de los anlisis de laboratorio del Estudio de Suelo.
134-C11 134-C11
134-C11
136-C12 136-C12
136-C12
138-C12 138-C12
138-C12
140-C13 140-C13 140-C13
Muestras de campo

146-C11 146-C11 146-C11

Muestras de campo

Muestras de campo
149-A12 149-A12 149-A12
154-A 154-A 154-A
155-A13 155-A13 155-A13
158-AC 158-AC 158-AC
160-A12 160-A12 160-A12
163-AP 163-AP 163-AP
172-C13 172-C13 172-C13
179-C 179-C
Grafico N 2.2: VARIABILIDAD DEL FSFORO DISPONIBLE

179-C
Grafico N 2.3: VARIABILIDAD DEL POTASIO DISPONIBLE

188-C12 188-C12 188-C12

196-C 196-C 196-C
202-C13 202-C13 202-C13
205-AP 205-AP 205-AP
206-C12 206-C12
Grafico N 2.1: VARIABILIDAD DEL NITRGENO ORGNICO

206-C12
209-C12 209-C12 209-C12
211-C13 211-C13 211-C13
215-C11 215-C11 215-C11
217-A 217-A 217-A
219-A 219-A 219-A
221-AP 221-AP 221-AP
223-AP 223-AP 223-AP
225-A 225-A 225-A
226-C13 226-C13 226-C13
228-B 228-B 228-B
231-C12 231-C12 231-C12
234-C 234-C 234-C
238-C12 238-C12 238-C12
241-AC 241-AC 241-AC
244-AP 244-AP
244-AP
246-C12
246-C12 246-C12
246-C11
246-C11 246-C11
Nitrgeno

Fsforo

Potasio

Pgina | 21
 2.4.5. Drenaje

El drenaje es muy variado, predomina un drenaje excesivo a algo excesivo, debido a

que el agua es removida muy rpidamente por la presencia de capas de arena en el
perfil, en la zona de costa. En cambio en la zona de sierra tambin se encuentra este
tipo de drenaje, pero asociada principalmente a la pendiente.

2.4.6. Pendiente y microrelieve

La zona de estudio ha sido evaluada predominantemente por la pendiente larga (de

laderas largas), as mismo se ha considerado las pequeas diferencias de la superficie,
asociadas al elemento de paisaje, encontrando zonas planas, onduladas suaves; y en
menor proporcin zonas onduladas y microaccidentadas.

2.5. EXPLICACIN DEL MAPA INTERPRETATIVO

El mapa de capacidad de uso mayor de las tierras, genera informacin de las zonas
potenciales de uso productivo, mostrando su distribucin geogrfica de los diferentes
tipos de CUM posteriormente descritos, mediante unidades cartogrficas.

El smbolo est compuesto por un conjunto de elementos, que parten de las categoras
establecidas en la normativa vigente. A continuacin se presenta la interpretacin del
mapa de capacidad de uso mayor de las tierras, grfico N 2.4.

Grfico N 2.4: INTERPRETACIN DEL MAPA DE CUM.

A3slw(r)
Grupo
Tipo
Subclase (segn limitaciones)
Subclase (condiciones especiales)

Pgina | 22
CAPITULO III: RESULTADOS Y RECOMENDACIONES.
3.1. GENERALIDADES.
La interpretacin del estudio de suelo ha permitido establecer los usos posibles de tierras
a nivel de subclase (ver cuadro N 3.1), y establecer su categora de uso. Las unidades
espaciales estn representadas en el Mapa de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras
(mapa N 5).

Cuadro N 3.1: CLASES Y SUBCLASES DE TIERRAS EN EL MBITO DE ESTUDIO.

Grupo Clase Subclase

Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Smbolo rea (Ha.) Smbolo rea (Ha.) Smbolo rea (Ha.)
(%) (%) (%)
A2i(r) 3,732.09 0.25
A2 4,259.34 0.29
A2sl(r ) 527.25 0.04
A3s(r) 102,806.88 6.92
A3scw(r) 833.44 0.06
A3se(r) 999.00 0.07
A3sec(r) 240.91 0.02
A3sew(r ) 704.61 0.05
A3sew(secano) 190.37 0.01
A 373,230.30 25.12
A3si(r) 12,465.43 0.84
A3 368,970.96 24.84
A3sl(r) 11,451.04 0.77
A3slw(r) 4,171.96 0.28
A3slwi(r) 21,147.78 1.42
A3sw 15,884.14 1.07
A3sw(r) 179,351.33 12.07
A3swi 3,188.48 0.21
A3swi(r) 15,535.61 1.05
C2 1,867.98 0.13 C2sl(r) 1,867.98 0.13
C3i(r) 3,472.50 0.23
C3s(r) 30,279.47 2.04
C3se(r) 429.34 0.03
C3sec 1,825.69 0.12
C3sew 41.15 0.00
C3sew(r) 1,707.13 0.11
C 107,156.02 7.21
C3 105,288.04 7.09 C3si(r) 5,225.32 0.35
C3sl(r) 959.77 0.06
C3sle(r ) 202.16 0.01
C3slw(r) 799.01 0.05
C3sw 40.76 0.00
C3sw(r) 55,024.10 3.70
C3swi(r) 5,281.63 0.36
F3s 143.89 0.01
F3se 10,275.77 0.69
F 48,251.30 3.25 F3 48,251.30 3.25 F3sec 14,403.46 0.97
F3sew 13,907.68 0.94
F3sewc 9,520.50 0.64

Pgina | 23
 Grupo Clase Subclase
Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Smbolo rea (Ha.) Smbolo rea (Ha.) Smbolo rea (Ha.)
(%) (%) (%)
P2 6,492.39 0.44 P2slw(t) 6,492.39 0.44
P3s 2,441.22 0.16
P3s(t) 20,445.47 1.38
P3scw(t ) 205.67 0.01
P3se 1,534.95 0.10
P3se(t) 31,842.50 2.14
P3sec 15,741.80 1.06
P3sew 6,674.04 0.45
309,016.0
P 20.80 P3sew(t) 4,205.86 0.28
6 P3 302,523.67 20.36
P3sewc 6,187.10 0.42
P3sl(t) 8,263.87 0.56
P3sle(t) 287.82 0.02
P3slw(t) 61,686.98 4.09
P3slwi(t) 3,465.82 0.23
P3sw 22,416.72 1.51
P3sw(t) 117,054.48 7.88
P3swc 69.37 0.00
Xi 62,010.51 4.17
Xs 4,334.47 0.29
Xscw 137.12 0.01
Xse 13,406.88 0.90
Xsew 6,938.18 0.47
283,993.6
X 19.12 X 283,993.68 19.12 Xsewc 2,306.73 0.16
8
Xsl 2,085.87 0.14
Xslw 70,166.29 4.72
Xslwi 19,235.50 1.29
Xsw 59,800.58 4.03
Xw 43,571.54 2.93
OTRAS REAS 363,929.93 24.50
Afloramiento rocoso 272,141.707 18.32
Casco Urbano 8937.593 0.60
Cauce 69,841.116 4.70
Dique 39.303 0.00
Dunas 5,282.122 0.36
Lagunas 11.725 0.00
Laguna de estabilizacin 73.276 0.00
Litoral 3,195.176 0.22
Playa 2,385.636 0.16
Reservorio 2022.28 0.14
1,485,577.3
1,485,577.30 100.00 100.00
0

Nota: Xi, representa el yacimiento no metlico de Sal y Yeso.

Fuente: Elaborado para el estudio, 2012.

Se establecen las categoras de uso, la interpretacin de cada unidad se presenta en el

siguiente cuadro (ver cuadro N 3.2).

Pgina | 24
 Cuadro N 3.2: UNIDADES CARTOGRFICAS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS
IDENTIFICADAS EN EL ESTUDIO
Smbolo Smbolo Descripcin
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica media, con riesgo de inundacin,
A2i(r)
cultivos requieren riego.
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica media, limitada por el desarrollo de
A2sl(r )
suelo y presencia de sales, requiere riego.
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por el desarrollo de
A3s(r)
suelo, requiere riego.
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja limitada por suelo, clima y
A3scw(r)
drenaje, requiere riego.
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa y
A3se(r)
riesgo de erosin, requiere riego.
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, drenaje,
A3sec(r)
topografa y riesgo de erosin, requiere riego.
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa-
A3sew(r )
erosin y drenaje, requiere riego.
Tierras aptas para cultivo en limpio en poca de secano, calidad agrolgica baja, limitada por
A3sew(secano)
A suelo, topografa-erosin y drenaje.
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo con riesgo de
A3si(r)
inundacin, cultivos requieren riego.
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y sales,
A3sl(r)
requiere riego
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, sales y
A3slw(r)
drenaje, requiere riego
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, sales y
A3slwi(r)
drenaje, con riesgo de inundacin, requiere riego
A3sw Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y drenaje.
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y drenaje,
A3sw(r)
requiere riego
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y drenaje con
A3swi
riesgo de inundacin.
Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, drenaje y
A3swi(r)
anegamiento, requiere riego
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica media, limitada a suelo y sales,
C2sl(r)
requiere riego.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, con riesgo de inundacin,
C3i(r)
cultivos requieren riego.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, requiere
C3s(r)
riego.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y
C3se(r)
topografa con riesgo de erosin, requiere riego.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo,
C3sec
topografa-erosin y clima.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo,
C3sew
topografa-erosin y drenaje.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo,
C3sew(r)
C topografa-erosin y drenaje, requiere riego.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo con
C3si(r)
riesgo de inundacin, cultivos requieren riego.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y sales,
C3sl(r)
requiere riego.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, sales y
C3sle(r )
topografa-erosin, requiere riego.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, sales y
C3slw(r)
drenaje, requiere riego.
C3sw Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y drenaje.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y drenaje,
C3sw(r)
requiere riego.
Tierras aptas para cultivos permanentes, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y drenaje
C3swi(r)
con riesgo de inundacin, requiere riego.

Pgina | 25
Smbolo Smbolo Descripcin
F3s Tierras aptas para produccin forestal, calidad agrolgica baja, limitada por suelo.
Tierras aptas para produccin forestal, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y
F3se
topografa-erosin.
Tierras aptas para produccin forestal, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa-
F3sec
F erosin y clima.
Tierras aptas para produccin forestal, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa-
F3sew
erosin y drenaje.
Tierras aptas para produccin forestal, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa-
F3sewc
erosin, drenaje y clima.
Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica media, limitada por suelo, sales y
P2slw(t)
drenaje.
P3s Tierras aptas para pastos, calidad agrolgica baja, limitada por suelo
P3s(t) Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo.
Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, clima y
P3scw(t )
drenaje.
Tierras aptas para pastos, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y topografa con riesgo
P3se
de erosin.
Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y topografa
P3se(t)
con riesgo de erosin.
Tierras aptas para pastos, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa-erosin y
P3sec
clima.
Tierras aptas para pastos, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa-erosin y
P P3sew
drenaje.
Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa-
P3sew(t)
erosin y drenaje.
Tierras aptas para pastos, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, topografa-erosin,
P3sewc
drenaje y clima.
P3sl(t) Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y sales.
Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, sales y
P3sle(t)
topografa-erosin.
Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, sales y
P3slw(t)
drenaje.
Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, sales y
P3slwi(t)
drenaje, con riesgo de inundacin
P3sw Tierras aptas para pastos, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y drenaje.
P3sw(t) Tierras aptas para pastos temporales, calidad agrolgica baja, limitada por suelo y drenaje
P3swc Tierras aptas para pastos, calidad agrolgica baja, limitada por suelo, drenaje y clima.
X Tierras de Proteccin
Xi Tierras de Proteccin, con riesgo de inundacin.
Xs Tierras de Proteccin, limitado por suelo.
Xscw Tierras de Proteccin, limitado por suelo, clima y drenaje.
Xse Tierras de Proteccin, limitado por suelo y topografa con riesgo de erosin.
Xsew Tierras de Proteccin, limitado por suelo, drenaje y topografa con riesgo de erosin.
X
Xsewc Tierras de Proteccin, limitado por suelo, drenaje, clima y topografa con riesgo de erosin.
Xsl Tierras de Proteccin, limitado por suelo y sales.
Xslw Tierras de Proteccin, limitado por suelo, sales y drenaje.
Xslwi Tierras de Proteccin, limitado por suelo, sales y drenaje, con riesgo de inundacin.
Xsw Tierras de Proteccin, limitado por suelo y drenaje.
Xw Tierras de Proteccin, limitado por drenaje.
Nota: El riesgo de inundacin o anegamiento, considera las avenidas en poca hmeda en terrazas bajas
inundables, as como episodios espordicos producidos por el Fenmeno de El Nio.
Fuente: Elaborado para el estudio, 2012.

As mismo muchas de estas categoras se encuentran en forma asociada, se presenta a

continuacin el porcentaje de asociacin y respectivas reas (Cuadro N 3.3).

Pgina | 26
Cuadro N 3.3: ASOCIACIN DE LAS UNIDADES CARTOGRFICAS DE CUM IDENTIFICADAS EN EL
ESTUDIO.

Porcin estimada rea Porcentaje

Asociacin
(promedio) (Ha.) (%)
A2sl(r)-C2sl(r) 70% 30% 753.21 0.17
A3s(r)-C3s(r) 60% 40% 54,953.97 12.52
A3se(r)-C3se(r) 65% 35% 164.23 0.04
A3sew(r)-C3sew(r) 60% 40% 1,174.35 0.27
A3sew(secano)-P3sew 70% 30% 271.96 0.06
A3si(r)-C3si(r) 60% 40% 7,597.00 1.73
A3sl(r)-C3sl(r) 70% 30% 555.72 0.13
A3slw(r)-C3slw(r) 65% 35% 2,282.87 0.52
A3sw(r)-C3sw(r) 70% 30% 22,691.62 5.17
A3swi(r)-C3swi(r) 60% 40% 13,171.55 3.00
C3se(r)-P3se(t) 50% 50% 413.48 0.09
C3sec-P3sec 45% 55% 4,057.08 0.92
C3sew(r)-P3sew(t) 50% 50% 2,099.82 0.48
C3sl(r)-P3sl(t) 45% 55% 1,762.34 0.40
C3sle(r)-P3sle(t) 45% 55% 449.25 0.10
C3sw(r)-A3sw(r) 50% 50% 46,998.12 10.70
F3sec-P3sec 35% 65% 12,042.39 2.74
F3se-P3se 30% 70% 1,504.34 0.34
F3sewc-P3sewc 35% 65% 3,578.08 0.81
F3sewc-Xsewc 60% 40% 5,730.16 1.31
F3sew-Xsew 60% 40% 260.87 0.06
P3s(t)-F3s 55% 45% 319.76 0.07
P3scw(t)-Xscw 60% 40% 342.79 0.08
P3se(t)-F3se 50% 50% 7,858.10 1.79
P3se(t)-Xse 65% 35% 19,701.85 4.49
P3sec-F3sec 45% 55% 12,628.56 2.88
P3se-F3se 50% 50% 573.54 0.13
P3sew(t)-F3se 45% 55% 2,889.30 0.66
P3sewc-F3sewc 45% 55% 8,262.83 1.88
P3sewc-Xsewc 60% 40% 36.67 0.01
P3sew-F3sew 55% 45% 10,542.04 2.40
P3se-Xse 60% 40% 104.37 0.02
P3sw(t)-C3sw(r) 45% 55% 15,297.75 3.48
P3sw(t)-Xs 60% 40% 1,170.23 0.27
P3sw(t)-Xsw 60% 40% 96,085.40 21.88
Xse-P3se(t) 40% 60% 16,173.72 3.68
Xsew-F3sew 30% 70% 1,174.04 0.27
Xslw-P3slw(t) 40% 60% 19,922.49 4.54
Xs-P3s 30% 70% 3,487.46 0.79
Xsw-P3sw 40% 60% 28,295.53 6.44
Xsw-P3sw(t) 30% 70% 11,670.22 2.66
Total 439,049.08 100.00
Fuente: Elaborado para el estudio, 2012.

El grfico siguiente muestra la distribucin espacial de los cinco grupos de clasificacin de

las tierras en el departamento de Lambayeque, prevaleciendo las zonas de proteccin con
43.61%, seguido del cultivo en limpio con 25.12%, y en menor porcentaje las tierras aptas
para produccin forestal con un 3.25%.

Pgina | 27
 Grfico N 3.1: DISTRIBUCIN PORCENTUAL DE LOS GRUPOS DE CAPACIDAD DE
USO MAYOR DE LAS TIERRAS

Cultivo en Limpio A
25.12% C
Proteccin
43.61% P
Cultivo
permanente F
7.21% X

Pastos
20.80%
Forestal
3.25%

As mismo se presenta la dinmica de los resultados por grupo, frente a sus limitaciones,
ver grficos siguientes. (3.2, 3.3, 3.4 y 3.5).

Pgina | 28
 Grfico N 3.2: DISTRIBUCIN PORCENTUAL DE LOS GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS GRUPO A

CULTIVO EN LIMPIO
A3swi(r)
A3swi
A3sw(r)
A3sw
A3slwi(r)
A3slw(r)
A3sl(r)
A3si(r)
A3sew(secano)
A3sew(r )
A3sec(r)
A3se(r)
A3scw(r)
A3s(r)
A2sl(r )
A2i(r)
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00
A3sew(seca
A2i(r) A2sl(r ) A3s(r) A3scw(r) A3se(r) A3sec(r) A3sew(r ) A3si(r) A3sl(r) A3slw(r) A3slwi(r) A3sw A3sw(r) A3swi A3swi(r)
no)
Series1 0,25 0,04 6,92 0,06 0,07 0,02 0,05 0,01 0,84 0,77 0,28 1,42 1,07 12,07 0,21 1,05

Fuente: Elaborado para el estudio de ZEE.

Se aprecia en el grfico N 3.2, la distribucin del 25.12% de las tierras para el cultivo en limpio, dividido en 16 categoras, algunas se encuentran
asociadas con cultivos permanentes o pastizales, como se visualiza en el cuadro de asociaciones. Este grupo representa la mxima expresin de la
agricultura arable e intensiva, aptas para la fijacin de cultivos diversificados, constituyendo tierras de regular a baja calidad agrolgica, limitada
principalmente por el desarrollo del suelo y drenaje, sujetas a riego; se les encuentra distribuidas por su capacidad productiva en la zona de costa y
aisladamente en la regin quechua. Sin embargo por su naturaleza tambin pueden destinarse a las otras categoras de tierras.

Pgina | 29
 Grfico N 3.3: DISTRIBUCIN PORCENTUAL DE LOS GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS GRUPO C.

CULTIVO PERMANENTE

C3swi(r)
C3sw(r)
C3sw
C3slw(r)
C3sle(r )
C3sl(r)
C3si(r)
C3sew(r)
C3sew
C3sec
C3se(r)
C3s(r)
C3i(r)
C2sl(r)

0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00

C2sl(r) C3i(r) C3s(r) C3se(r) C3sec C3sew C3sew(r) C3si(r) C3sl(r) C3sle(r ) C3slw(r) C3sw C3sw(r) C3swi(r)
Series1 0,13 0,23 2,04 0,03 0,12 0,00 0,11 0,35 0,06 0,01 0,05 0,00 3,70 0,36

En el siguiente grfico N 3.3, se aprecia la distribucin del 7.21% de los cultivos permanentes, dividido en 14 categoras, en algunos casos asociado a
cultivos en limpio y/o, pastizales. Representa las tierras que no renen las condiciones apropiadas para la remocin peridica del suelo (no arable), sin
embargo permiten la fijacin de cultivos perennes, ya sea arbustivos o arbreos; su calidad agrolgica es regular a baja, limitada principalmente por el
poco desarrollo pedogentico del suelo y drenaje, estando sujetas al riego. Estn distribuidas en parte de la costa y zona de transicin a la sierra.

En cambio en los grficos siguientes observamos las tierras no aptas para cultivos agrcolas.

Pgina | 30
En el grafico N 3.4, las tierras para pastizales representa el 20.80% de la vocacin natural del suelo, dividida en nueve subclases, sus caractersticas
ecolgicas permiten la propagacin de pasturas naturales y cultivadas, de calidad agrolgica regular a baja, siendo solo temporal en la zona de costa
limitado principalmente por drenaje, mientras que en la sierra su limitantes son el clima, la topografa y riesgo de erosin.

Grfico N 3.4: DISTRIBUCIN PORCENTUAL DE LOS GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS GRUPO P

PASTOS
P3swc
P3sw(t)
P3sw
P3slwi(t)
P3slw(t)
P3sle(t)
P3sl(t)
P3sewc
P3sew(t)
P3sew
P3sec
P3se(t)
P3se
P3scw(t )
P3s(t)
P3s
P2slw(t)
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00

P2slw(t) P3s P3s(t) P3scw(t ) P3se P3se(t) P3sec P3sew P3sew(t) P3sewc P3sl(t) P3sle(t) P3slw(t) P3slwi(t) P3sw P3sw(t) P3swc
Series1 0,44 0,16 1,38 0,01 0,10 2,14 1,06 0,45 0,28 0,42 0,56 0,02 4,09 0,23 1,57 7,88 0,00

Pgina | 31
El siguiente grupo solo representa el 3.25%, dividida en cinco subclases, no presenta condiciones favorables para el desarrollo de las otras categoras,
pero si permite la produccin forestal y sus derivados, de calidad agrolgica baja, limitada principalmente por el suelo, clima, topografa-erosin y/o
drenaje.

Grfico N 3.5: DISTRIBUCIN PORCENTUAL DE LOS GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS GRUPO F

FORESTAL

F3sewc
F3sew
F3sec
F3se
F3s

0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20

F3s F3se F3sec F3sew F3sewc
Series1 0,01 0,69 0,97 0,94 0,64

Pgina | 32
3.2. RESULTADOS Y RECOMENDACIONES POR CONSOCIACIONES DE TIERRAS.

Las consociaciones estn conformados por 64 unidades de tierras, de las cuales 52 son de
uso productivo, a continuacin se detalla su interpretacin y respectivo anlisis con
sugerencias de manejo.

3.2.1. Tierras aptas para cultivo en limpio (A).

Comprende el 25.12% del rea total del departamento. Se ha determinado dentro
de este grupo dos clases A2 y A3.

3.2.1.1. CLASE A2.

Representan las mejores tierras del rea de estudio, sin embargo solo
representa el 0.25% de las tierras para produccin del rea del total del
departamento, se les encuentra distribuidos en las terrazas media aluvial y
planicies ligeramente inclinadas, con pendientes que van de 0 a 4%. Esta
unidad presenta una calidad agrolgica media, con caractersticas
apropiadas para el uso intensivo y explotacin agrcola, con adecuadas
prcticas de manejo y conservacin de suelos; sin embargo su desarrollo
est limitado al desarrollo pedogentico de ste y a la necesidad de riego,
debido a las condiciones climticas ridas en las que se desarrolla.

Dentro de esta clase se ha determinado dos sub clases importantes de

Capacidad de Uso Mayor: A2sl(r) con el 0.14% y A2si(r) con 1.0% del total
del rea de la clase A.

a. Sub clase de A2.

Agrupa tierras de calidad agrolgica media, se encuentra conformada

por A2si(r), desarrollado sobre planicies fluviales, son suelos profundos a
moderadamente profundos; con una pendiente plana a ligeramente inclinada
(0-4%); de textura media, con drenaje natural bueno y permeabilidad
moderada, de reaccin neutra, de fertilidad media, con restriccin por riego,
sujeto a inundaciones segn la estacin o fenmenos climticos. As mismo
sus limitaciones estn referidas al factor edfico.

Las tierras de esta sub clase se encuentran ubicadas en la zona de terrazas

inundables del Ro Zaa y gran parte del Ro La Leche. Destacan a su vez las
series de suelo Tres Puentes (Tp/A) y Maucaco (Ma/A).

Dentro de esta clase tambin destaca A2sl(r), pero en forma asociada con
tierras aptas para cultivos de la misma calidad agrolgica, desarrolladas por
planicies coluvio-aluviales, situado en los conos, son suelos salinos,

Pgina | 33
 ligeramente afectados por sales y sodio, profundos, de buen drenaje y
permeabilidad moderada, de reaccin neutra y de textura media, destaca
la serie de suelo Pativilca (Pv/A, Pv/B, Pv/C).

b. Limitaciones de Uso

Las mayores limitaciones estn referidas al desarrollo pedogentico del

suelo, asociado a la fertilidad natural, as tambin a la disponible de agua,
que permita el desarrollo de una agricultura constante y de alto
rendimiento, y a la presencia de sales.

c. Lineamientos de Uso y manejo

Para A2si(r), si bien estos suelos agrolgicamente son buenos, son

frgiles por encontrarse en la zona de terrazas inundables, por ello se
debe considerar un adecuado programa de rotacin de cultivos.
Para A2sl(r), se debe implementar sistemas de riego tecnificado, como
goteo y exudacin, para hacer eficiente el uso del agua, siempre y
cuando la extensin sea considerable.

d. Especies Recomendables

Dada las condiciones ecolgicas-climticas y edficas, se recomienda la

siembra de cultivos intensivos tales como girasol, aj pprika, esprrago,
hortalizas, leguminosas de grano, palta Hass y mango.

3.2.1.2. CLASE A3

Representan las tierras de baja calidad, estn distribuidos

mayoritariamente en la zona de costa y transicin a la sierra, sobre
planicies aluviales, coluvio aluviales y algunas planicies elicas,
predominando las reas ligeramente inclinadas. Destaca A3sw(r) con
48.05% y A3s(r) con 28.26% del rea total de la clase A; con moderadas
limitaciones, por lo que requieren de prcticas moderadas de manejo y
conservacin de suelos, a fin de asegurar una produccin econmica y
continua. Presentan limitaciones por suelo y drenaje.

a. Sub Clase de A3

A3sw(r) agrupa tierras de calidad agrolgica baja, son suelos profundos a

moderadamente profundos; con pendiente plana, ligeramente inclinada a
moderadamente inclinada (04%), predomina la textura gruesa, de drenaje
algo excesivo a excesivo; y reaccin neutra a moderadamente alcalino, con
excepcin de la serie El Cardo que es un suelo normal dentro de esta

Pgina | 34
categora, pero que tiende a ser sdico. Sus limitaciones estn referidas
principalmente al factor edfico y drenaje, sometidas a riego constante.

Las tierras de esta sub clase se encuentran situadas en diversas unidades

fisiogrficas, predominando las reas de glacis y terraza media. Dentro de
la gama de suelos que se encuentra inmerso en este grupo destaca la serie
Las Canteras y la serie Las Norias, entre las cuencas del ro Cascajal y
Olmos, zona central de ambas cuencas. Tambin se le puede encontrar en
forma asociada destacando la serie de suelo Los Aguilares, ubicado entre el
Ro Reque y el Ro La Leche.

El grupo A3s(r) tambin agrupa tierras de calidad agrolgica baja,

encontrndose en forma asociada o sola, alberga suelos de textura media,
moderadamente gruesa y/o moderadamente fina, presenta reaccin del
suelo desde ligeramente cido, a moderadamente alcalino, solo el 1%
(Serie Morropillo) de sus reas tiende a ser salino. Destacan las series de
suelo Brenisbre, Tabernas y Huamantanga. Mientras que en forma
asociada a cultivos permanentes destaca Las series Tempn y Los Cocos.

b. Limitaciones de Uso

Las mayores limitaciones de uso de estas tierras estn referidas, al factor

edfico, por presentar asociado a la fertilidad baja, determinada por
contenido bajo de materia orgnica, y al drenaje.

c. Lineamientos de Uso y Manejo

Para la fertilidad baja, se debe incrementar el uso de abonos naturales
y fertilizantes qumicos nitrogenados fosforados y potsicos, de modo
que el suelo pueda suplir la deficiencia que posee.
Empleo de bioestimulantes e inoculantes microbiolgicos, de
preferencia endmicos, de acuerdo a los anlisis de suelo y
requerimientos de las especies cultivadas.
Implementacin de riego tecnificado como goteo y exudacin, para
hacer eficiente el uso del agua y adems acompaarlas de un fertiriego
espordico, que permita cambiar o mejorar la calidad agrolgica.
Mejoramiento del sustrato del suelo, con periodos de descanso
vegetativo medianamente largos.
Impulso de la fertilizacin natural, para mejorar los ciclos de retorno
de fertilizacin.
Dar preferencia a cultivos agroindustriales, teniendo en consideracin
la administracin y comportamiento social para la introduccin de
nuevas especies.

Pgina | 35
 Construccin de pozas artesanales, recubiertas con geomenbranas,
que puedan dar abasto en poca de mayor sequia.

d. Especies Recomendables

Dada las condiciones ecolgicas-climticas y edficas, se recomienda la

siembra de cultivos intensivos tales como algodn, girasol, aj pprika,
esprrago, hortalizas, leguminosas de grano, que no solo sea de consumo
local sino que propicie la agro-exportacin.

Como segunda opcin tambin se recomienda la siembra de cultivos

como, maz, hortalizas (legumbres, cebolla amarilla, col, coliflor,
brcoli y otros), arveja, alfalfa, y otros cultivos que se consideren
apropiados para la zona, de acuerdo a la experiencia de los agricultores o
tcnicos del lugar. Complementariamente en las parcelas a manera de
cercos vivos, se recomienda el sembro de frutales, as tambin
dependiendo de la disponibilidad de agua se recomienda la siembra de
caf, cacao y caa de azcar para la elaboracin de panela, para el ganado.

3.2.2. Tierras Aptas Para Cultivos Permanentes (C)

Abarca el 7.21% del rea total del mbito de estudio. Se ha determinado dentro de
este grupo dos clases C2 y C3.

3.2.2.1. CLASE C2.

Son tierras de potencial agrolgico medio, presentan caractersticas

apropiadas para la implantacin de cultivos permanentes, sin embargo solo
representa el 0.13% del total del rea de estudio. Segn el tipo de suelo se
pueden establecer cultivos de porte arbustivo o arbreo. Dentro de este
grupo se ha determinado una sola subclase de Capacidad de Uso Mayor:
C2sl(r) con 1.74% del total del rea de Clase C.

a. Sub clase de C2

Agrupa tierras de calidad agrolgica media, con deficiencias edficas y

de sales, supeditadas al riego permanente, est conformado por suelos de
origen aluvial, conformando la terraza media del Ro Reque, es un suelo
salino, muy ligeramente a moderadamente afectado por sales y sodio, de
textura media a moderadamente fina, profundo, con drenaje bueno a
moderado. Comprende la serie Jacobita (Jb/A).

Pgina | 36
 b. Limitaciones de Uso

Las mayores limitaciones de uso de estas tierras estn referidas,

principalmente, a la fertilidad natural media, determinada por contenidos
medios de materia orgnica y bajo de nitrgeno, bajo de fsforo disponible
y alto de potasio disponible. Asimismo tienen limitaciones relacionadas
con la falta de agua para poder establecer plantaciones que necesitan
riego en forma permanente. As tambin las sales condicionan su
rendimiento.

c. Lineamientos de Uso y Manejo

Se debe priorizar los cultivos permanentes econmicamente rentables,

asimismo para su produccin intensiva, se requiere de medidas de
manejo y conservacin de suelos, mediante la aplicacin racional y
balanceada de fertilizantes qumicos, nitrogenados, fosforados y
potsicos, como en las anteriores sub clases.
Se debe implementar sistemas de riego tecnificado, como goteo y
exudacin, para hacer eficiente el uso del agua, siempre y cuando la
extensin sea considerable.
Se debe mantener un buen riego y buen drenaje, para evitar
incrementar el problema de sales, asimismo se debe realizar un lavado
peridico de suelos con agua de buena calidad.

d. Especies Recomendables

Dadas las condiciones ecolgicas y edficas, se recomienda los siguientes

cultivos: frutales tales como, palta hass, ctricos, pltanos, tamarindo, mango
ciruelo, granadilla, maracuy, y otros.

3.2.2.2. CLASE C3.

Representan tierras de baja calidad agrolgica, con limitaciones de suelo y

drenaje, dentro de este grupo se ha determinado dos clases de
Capacidad de Uso Mayor: C3sw(r) con 51.35% y C3s(r) con 28.26% del
total del rea de Clase C.

a. Subclase de C3

C3s(r), agrupa tierras de calidad agrolgica baja, con deficiencias moderadas,

se ha desarrollado sobre depsitos aluviales y coluvio-aluviales configurando
terrazas media, glacis y planicies ligeramente inclinadas, de buen drenaje y
permeabilidad moderada, son suelos de textura media, superficiales a

Pgina | 37
 moderadamente profundos. Se ubica en el Ro Cascajal, aguas arriba y al
costado del Ro Sajn, aguas abajo.

C3sw(r), agrupa tierras de calidad agrolgica baja, similar a la subclase

anterior, sin embargo esta unidad presenta tambin problemas de drenaje,
as tambin se le puede encontrar asociado a cultivos en limpio. Destaca la
serie de suelo Carpa.

b. Limitaciones de Uso

Las mayores limitaciones de uso de estas tierras estn referidas, a la

fertilidad natural baja, determinada por contenidos bajos en los
macronutrientes. Asimismo tienen limitaciones relacionadas con la falta
de agua para poder establecer plantaciones que necesitan riego en
forma permanente y problemas de drenaje.

c. Lineamientos de Uso y Manejo

Se debe priorizar los cultivos permanentes econmicamente rentables,

asimismo para su produccin intensiva, se requiere de medidas de
manejo y conservacin de suelos, mediante la aplicacin racional y
balanceada de fertilizantes qumicos, nitrogenados, fosforados y
potsicos, como en las anteriores sub clases.
Se debe implementar sistemas de riego tecnificado, como goteo,
aspersin y/o microaspersin, de modo que se implemente el uso
eficiente del agua.

d. Especies Recomendables

Dadas las condiciones ecolgicas y edficas, se recomienda los siguientes

cultivos: frutales tales como, palta hass, ctricos, tamarindo, mango ciruelo,
granadilla, maracuy, y otros.

3.2.3. Tierras aptas para pastos (P).

Comprende el 20.80% del rea total del departamento. Se ha determinado dentro
de este grupo una sola sub clase P3.

3.2.3.1. CLASE P3
Representa tierras para pastoreo de baja calidad agrolgica, debido a sus
limitaciones no son aptas para cultivos intensivos ni permanentes, pero si son
aptas para el pastoreo en forma temporal o semipermanentes. Presenta dos
subclase P3sw (t) con un 37.88% y P3slw (t) con 19.96% del total de la clase P.

Pgina | 38
a. Subclase de P3

P3sw (t) agrupa tierras de calidad agrolgica baja, con deficiencias

moderadas, se ha desarrollado en la zona de costa, sobre depsitos elicos,
en superficies planas a ligeramente inclinadas, conforma suelos superficiales
de textura gruesa a moderadamente gruesa de permeabilidad rpida y
drenaje excesivo. Sobresale la serie de suelo Panala.

P3slw (t) agrupa tierras de calidad agrolgica baja, desarrollada tambin en la

zona de costa, sobre depsitos, aluviales, elicos, coluviales y coluvio-
aluviales, agrupa suelos salinos y sdicos, estos dos ltimos deben ser
tratados antes de orientarlos a la instalacin de cualquier produccin de
pastos, destaca las zonas de Cienego, La Victoria, Redondo y San Nicols,
estos dos ltimos de mayor incidencia en su recuperacin.

b. Limitaciones de Uso
Las mayores limitaciones de uso de estas tierras estn referidas, a la
fertilidad natural baja, determinada por contenidos bajos en los
micronutrientes. Asimismo tiene limitaciones relacionadas a la escasez de
agua para poder establecer plantaciones que necesitan riego en forma
permanente, presenta tambin problemas de drenaje y de salinidad.

c. Lineamientos de Uso y Manejo

Solo en la primera sub clase se podra realizar esta prctica, ya que la

segunda sub clase debe ser tratada a travs de enmiendas, con sulfato de
calcio, antes de realizar un tipo de actividad productiva.
Se debe priorizar los cultivos permanentes econmicamente rentables.
Para la fertilidad se requiere medidas de manejo y conservacin de suelos,
mediante la aplicacin racional y balanceada de fertilizantes qumicos,
nitrogenados, fosforados y potsicos, como en las anteriores sub clases.
Se debe implementar sistemas de riego tecnificado, como goteo,
aspersin y/o microaspersin, de modo que se implemente el uso
eficiente del agua.

d. Especies Recomendables

Dadas las condiciones ecolgicas y edficas, se recomienda los siguientes

cultivos: frutales tales como, palta hass, ctricos, tamarindo, maracuy y otros.

Pgina | 39
3.2.4. Tierras aptas para produccin forestal (F)
Abarca el 3.25% del territorio departamental. Se ha determinado dentro de este
grupo una sola clase F3.

3.2.4.1. CLASE F3
Esta clase de categora incluye limitaciones de suelo, erosin y clima,
siendo inapropiadas para actividades agropecuarias de cualquier tipo,
pero si permite la instalacin de especies con fines de explotacin y
conservacin, de alto valor botnico, econmico, medicinal e industrial.
Presenta dos subclases F3sec con 29.85% y F3sew con 28.82% del total
de rea de la clase F.

a. Sub clase de F3.

F3sec agrupa tierras de calidad agrolgica baja, ubicadas en la zona de

sierra en las alturas de Incahuasi, sobre laderas de montaa empinas o
muy empinadas, ligeramente cidos, muy profundos de textura media,
drenaje bueno y permeabilidad moderada. Destaca la serie Senshajual, sin
embargo tambin se le encuentra en forma asociada con pastos
presentndose en la serie de suelo Peyona.

F3sew, agrupa tierras de calidad agrolgica baja, ubicadas en los

distritos de Caars e Incahuasi, destacando las series de suelo Pagay
Puente, Moyepampa y Calvinche. Tambin se le encuentra en forma
asociada a tierras para proteccin.

b. Limitaciones de Uso

Las mayores limitaciones de uso de estas tierras estn referidas, a la

fertilidad natural baja, limitadas ya sea por desarrollo edfico,
topografa-erosin y clima o drenaje.

c. Lineamientos de Uso y Manejo

Su uso debe ser racional, en la medida de mantener una cobertura

arbrea permanente, por tanto en zonas de fuerte erosin la
reforestacin debe ser permanente, tratando de mantenerlo de esa
manera principalmente en reas prximas a los cauces.

d. Especies Recomendables

Dadas las condiciones ecolgicas y edficas, las especies ms adaptables a

estas condiciones de climas templado fros, seran el capul (Prunus

Pgina | 40
 capulli), aliso (Alnus jorulensis), nogal (Juglans sp) y otras especies
nativas y/o exticas que de acuerdo a la experiencia de los pobladores de
la zona, prosperen en dicho piso ecolgico.

3.2.5. Tierras de proteccin (X)

Es el rea de mayor porcentaje en todo el departamento, ocupa casi la mitad del
departamento con un 43.61%. Incluye aquellas tierras con limitaciones edficas,
climticas y topogrficas extremas que las hacen inapropiadas para la explotacin
agropecuaria y forestal, quedando relegadas para otros propsitos, como por
ejemplo reas recreacionales, zonas de proteccin de vida silvestre, plantaciones
forestales con fines de proteccin de cuencas, lugares de belleza escnica entre
otros. Se ha determinado las siguientes Unidades de Tierras de Proteccin.

3.2.5.1. Clase X

Se encuentra conformada por aquellos suelos mayormente de topografa

fuertemente inclinada a muy empinada o escarpada, que comprende suelos
esquelticos, lechos o cauces de ros y quebradas, suelos muy superficiales
con abundante gravosidad, pedregosidad, rocosidad y/o la presencia de un
contacto ltico que limita la profundidad efectiva y el volumen til del suelo,
principalmente.

Esta unidad de Tierras de Proteccin generalmente est asociada a la

topografa accidentada en fase por pendiente empinada a extremadamente
empinada (25 a ms de 75%); pero tambin comprende aquellas reas de
topografa ms suave sin cobertura vegetal o con una escasa o espordica
cubierta vegetal, donde existe un dinmico proceso erosivo.

Esta unidad de tierras de proteccin se encuentra principalmente localizada

en afloramientos rocosos y cercanos a la parte alta de las cuencas de los ros
de la costa, as como las cimas empinadas y escarpadas de la zona de la sierra.

Como recomendacin general podemos decir que usar las tierras sin tomar en
consideracin su vocacin conduce a problemas ambientales muchas veces
irreversibles, comprometiendo la unidad ecolgica, que da soporte a los
ecosistemas endmicos, trayendo consigo erosin y fenmenos
hidrogeolgicos, que conllevan a la degradacin de los suelos, por tanto se
debe en lo posible, ocupar y usar el territorio respetando la aptitud natural de
la tierras.

Pgina | 41
BIBLIOGRAFA
1. Decreto Supremo 017-2009-AG, Reglamento de clasificacin de tierras por su capacidad
de uso mayor.

2. Memoria descriptiva del Estudio de Suelo, Gobierno Regional de Lambayeque, 2012.

3. Memoria descriptiva de Fisiografa-pendiente, Gobierno Regional de Lambayeque, 2012.

4. Memoria descriptiva de Zonas de Vida, Gobierno Regional de Lambayeque, 2012.

5. Memoria descriptiva de Cobertura Vegetal, Gobierno Regional de Lambayeque, 2011.

Pgina | 42
ANEXOS

Anexo N 1: INTERPRETACIN GRFICA DEL CUM.

Pgina | 43
 MAPAS

Mapa N 1: MAPA DE UBICACIN DEL REA DE ESTUDIO

Fuente. Gobierno Regional de Lambayeque, 2011.

Pgina | 44
 Mapa N 2: MAPA DE PENDIENTES

Fuente. Gobierno Regional de Lambayeque, 2011.

Pgina | 45
 Mapa N 3: MAPA DE ZONAS DE VIDA

Fuente. Gobierno Regional de Lambayeque, 2011.

Pgina | 46
Mapa N 4: MAPA DE UBICACIN DE CALICATAS

Pgina | 47
Mapa N 5: CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS

Pgina | 48
COMISIN
TCNICA REGIONAL
Eco. Josu Portocarrero Rodrguez Ing. Carlos Wildor Olano Fernndez
Ing. Jos Efran Pisl Llontop Ing. Jorge Albjar Peche
Ocina Regional de Planicacin Estratgica y Ordenamiento Territorial Autoridad Local de Agua Chancay Lambayeque

Ing. Telo Farron Santisteban Lic. Jorge Fupuy Chung

Ing. Regis Reyes Gonzales Universidad Catlica Santo Toribio de Mogrovejo
Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestin del Medio Ambiente
Eco. Elizabeth Acevedo Snchez
Ing. ngel Castro Alfaro Arq. Jos Baltazar Flores Mino
Gerencia Regional de Agricultura Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo

CPC. Wilson G. Acua Caldern Ing. Leonor Torres Bances

Ing. Jony Villalobos Cabrera Centro de Estudio Sociales Solidaridad - CESS
Direccin de Energa y Minas
Lic. Leonor Rocha Valencia
Lic. Luis Daz Musayn Centro de Investigacin, Capacitacin, Asesora y Promocin CICAP
Gerencia Regional de Desarrollo Productivo
Lic. Percy Espinoza Gonzles
Arq. Juan Ramrez Vera Instituto de Investigacin y Capacitacin Municipal - INICAM
Gerencia Regional de Infraestructura Vivienda y Saneamiento
Omar Serrato Monja
William Yony Paredes ngeles Comunidad Campesina de Olmos
Fabio Agripino Mendoza Yarasca
Direccin de Vivienda y Saneamiento Gregorio Quiroz Nuez
Soc. Socorro Elorreaga Elera
Dante Romeo Diaz Vasquez Junta de Usuarios del distrito de Riego Chancay - Lambayeque
Oscar Alberto Quispe Laura
Gerencia Regional de Comercio Exterior y Turismo Dr. Carlos Pea Reluz
Ing. Jorge Carlos Soraluz Chong
Prof. Atilio Len Saldaa Junta de Usuarios del Valle La Leche
Prof. Matilde Jimnez Cervantes
Gerencia Regional de Educacin Jos Miguel Purizaca
Walter CuynJulca
Ing. Luis Fernando Tern Bazn Junta de Usuarios del distrito de Riego Motupe
M.V. Carmela Cabrejos Ugaz
Gerencia Regional de Salud Mg. ngel Lamas Arrasco
Miguel Narvaez Arana
Ing. Jorge Castaeda Barba Cmara de Comercio y Produccin de Lambayeque
Arq. Carmen Villalobos Tello
Proyecto Especial Olmos Tinajones PEOT Juan Rodolfo Soto del Pino
Ing. Manuel Maco Chunga
Ing. Jaime Santamara Suclupe Junta de Usuarios del distrito de Riego de Olmos
Arq. Oscar Nieto Castellanos
Municipalidad Provincial de Lambayeque Ing. Carlos Alfonso Castaeda Otsu
Ing. Carlos Antonio Urbina Estevez
Arq. Genny Guado Zavaleta Junta de Usuarios del distrito de Riego de Zaa
Ing. Angel Quiroz Vega
Municipalidad Provincial de Chiclayo Ing. Pablo Molinero Durand
Ing. Luis Mendoza Caldern
Ing. William B. Parraguez Bances Colegio de Ingenieros del Per Filial Lambayeque
Arq. Juan Pablo Mesones Mesones
Municipalidad Provincial de Ferreafe Arq. Carmen del Rosario Rico Cabrejos
Arq. Marco Panta Merino
Ing. Francisco Martn LopezRios Colegio de Arquitectos del Per Filial Lambayeque
Ing. Eduardo Nicanor Salas Sime
Servicio Nacional de Metereologia e Hidrologa - SENAMHI Francisco Aguinaga Chvez
Colegio de Socilogos del Per Filial Lambayeque
Biol. Edward Barriga
Bil. Javier Leonidas Castro Glvez Oswaldo Echevarra Cruzado
Julio Galn Galn Jos Torres Fernndez
Instituto del Mar Peruano - IMARPE Colegio de Periodistas del Per Filial Lambayeque

Ing. Jos Ordinola Tvara Jos Leonardo Reyes

Estacin Experimental Vista Florida - INIA Federacin de Comunidades Campesinas de Lambayeque- FEDECCAL

Arq. Jos B. Flores Mino Tnte. Primero Sergio Bances Delgado

Jorge Enrique Pastor Usquiano Tco. Tercero Wilfredo Quineche Torres
Organismo de Formalizacin de la Direccin de Capitana Guardacosta Martima de Pimentel- DICAPI
Propiedad Privada Informal - COFOPRI
MSC. Vicente Panta Samilln
Ing. Alfredo Paul Lpez Acosta Comisin Ambiental Regional de Lambayeque - CAR
Direccin Regional de Cultura INC Lambayeque
Arq. Federico Couto Revolledo
Ing. Martha Luisa Campodnico Maldonado Universidad Seor de Sipn- USS
Ing. Ariel Daz Alvarado
Autoridad Local de Agua Zaa Instituto Geolgico Minero y Metalrgico - IGEMMET

Documento producido en la Ocina de Planicacin Estratgica y Ordenamiento Territorial de la Ocina Regional de Planeamiento, Presupuesto
y Acondicionamiento Territorial del Gobierno Regional de Lambayeque (GRL).
El contenido del presente estudio, puede ser reproducido en su totalidad o en parte en cualquier medio, siempre y cuando se haga mencin a la
fuente.
 www.regionlambayeque.gob.pe
ordenamiento.lambayeque100@gmail.com

/ordenamiento.territoriallambayeque