Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CINCIAS CRIMINAIS
ESTCIO-CERS
WELZEL, Hans. O novo sistema jurdico-penal. Trad. Luiz Regis Prado. So Paulo : Editora.
Revista dos Tribunais, 2001
ROXIN, Claus. Derecho Penal: Parte General. Tomo I: Fundamentos. La Estructura de la Teora
del Delito. Trad. Diego-Manuel Luzn Pea, Miguel Daz y Garcia Conlledo e Javier de Vicente
Remesal, Madrid: Thomsom-Civitas, 2003
Referncias Bibligrfcas Nacionais
MELLO, Sebstan Borges de Albuquerque. O conceito material de culpabilidade. Salvador,
Juspodivm, 2010;
BUSATO, Paulo Cesar (org.), Neurocincias e Direito Penal. So Paulo, Atlas, 2014.
Referncias bibliogrfcas estrangeiras
PREZ MANZANO, Mercedes. Culpabilidad y Prevencin; las teoras de la prevencin general
positva en la fundamentacin de la imputacin subjetva y de la pena. Madrid: Universidad
Autnoma de Madrid, 1990
COUSO SALAS, Jaime. Fundamentos del Derecho Penal de Culpabilidad: historia, teora y
metodologa. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2006
FERNNDEZ, Gonzalo D. Culpabilidad y Teora del Delito. v.1. Buenos Aires: Editorial B de F,
1995
Artgos
BRANDO, Cludio. Culpabilidade: sua anlise na dono Direito Penal Brasileiro. In: Cincias Penais Revista da
Associao Brasileira de Professores de Cincias Penais, v. 1, ano 1. So Paulo: Revista dos Tribunais, jul-dez 2004, p.
171-184
GNTHER, Klaus. A culpabilidade no Direito Penal atual e no futuro. Trad. Juarez Tavares. Revista Brasileira de Cincias
Criminais, ano 6, n. 24 , So Paulo: Revista dos Tribunais, 1998
MELLO, Sebstan Borges de Albuquerque, A evoluo do conceito de culpabilidade e a moderna doutrina alem, in:
Cincias Penais Revista da Associao Brasileira de Professores de Cincias Penais, v. 12, So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2010, p.261-291
ROXIN, Claus. A culpabilidade e sua excluso no Direito Penal. Trad. Luiz Greco, Revista Brasileira de Cincias Criminais,
ano 12, n. 46, So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004, p. 46-72
TAVARES, Juarez. Culpabilidade: a incongruncia dos mtodos. Revista Brasileira de Cincias Criminais, ano 6, n. 24 ,
So Paulo: Revista dos Tribunais, 1998, p. 145-166
ZAFFARONI, Eugenio Ral. Culpabilidade por vulnerabilidade. In: Discursos Sediciosos, n. 14. Rio de Janeiro: ICC/Revan,
2004, p. 31-48.
SCHNEMANN, Bernd. Nuevas tendencias en el concepto jurdico-penal de culpabilidad. Trad. Mariana Sacher In:
Temas actuales y permanentes del derecho penal despus del milenio. Madrid: Tecnos, 2002, p.112-128
Culpabilidade e dignidade da pessoa humana
1. Noes Gerais
A ideia de culpabilidade diz respeito busca de um fundamento para se atribuir a
algum a responsabilidade pessoal pela prtca de um ilcito penal.
O injusto penal defne quais so os comportamentos que, em tese, so
merecedores de pena. Cabe culpabilidade estabelecer os critrios para se
atribuir responsabilidade por estes comportamentos a um indivduo concreto e
imputar-lhe uma determinada pena, como consequncia.
Quando se defne o fundamento material da culpabilidade, trata-se o culpvel
como algum dotado de caracterstcas e capacidades hbeis a torn-lo
responsvel, em face dos demais membros da comunidade em que vive, pelas
infraes penais que lhe forem atribudas.
Culpabilidade e dignidade da pessoa humana
O conceito de pessoa culpvel delimita uma concepo de ser humano como indivduo
responsvel
humana.
Culpabilidade e dignidade da pessoa humana
assim como o bem jurdico representa uma busca de limitao a este poder, na esfera do
injusto, a culpabilidade material representa uma tentatva no apenas de limitar o poder,
mas de tentar legitmar e justfcar a violncia que a pena representa para o indivduo
concreto.
A culpabilidade relaciona-se com a pena pela pura e simples razo de que a sano
penal viola a dignidade da pessoa humana, e no haveria qualquer sentdo em
confrontar culpabilidade e dignidade se a sano penal no fosse dotada das
caracterstcas ignominiosas que efetvamente tem
Culpabilidade e dignidade da pessoa humana
Universalidade e racionalidade
Ordenaes Filipinas, Livro V, Ttulo VI, in verbis: Lesa Magestade quer dizer
traio contra a pessoa do Rey, ou seu Real Stado, que he to grave e abominvel
crime, e que os antgos Sabedores tanto estranharao, que o compararao lepra;
porque assi como esta enfermidade enche todo o corpo, sem nunca mais se poder
curar, e empece ainda os descendentes de quem a tem, e aos que com elle
conversao, pelo que he apartado da comunicao da gente; assi o erro da traio
condena o que a commete, e empece e infama os que de sua linha descendem,
posto que no tenhao culpa. (transcrio do portugus original).
Em segundo lugar, a culpabilidade tratada como elemento da
determinao ou medio da pena. Nessa acepo, a culpabilidade
funciona como limite da pena, impedindo que a pena seja imposta aqum
ou alm da medida prevista pela prpria idia de culpabilidade.
Conceito de Culpabilidade
Por fm, a culpabilidade, como fundamento da pena, refere-se ao fato de ser possvel ou no a
aplicao de uma pena ao autor de um fato tpico e antjurdico.
A negao do livre-arbtrio positvista (para alm de uma viso determinista uma viso
agnstca)
Teoria Psicolgica da Culpabilidade
Teoria Psicolgica
Fundamento: positvismo cientfco
A culpabilidade um fato psquico. Se adstringe ao estado mental do autor do
delito, sobre a base daqueles fatos que foram reconhecveis por meio da
observao e acessveis a uma descrio.
A culpabilidade, para a teoria psicolgica, o vnculo que liga o agente a seu fato.
Ela est, assim, na cabea do agente, e no na do juiz.
O dolo e a culpa stricto sensu so as duas espcies ou formas possveis de
culpabilidade, segundo a concepo psicolgica. Ao lado deles fguram, como
pressuposto, a imputabilidade, que deve estar presente no momento da ao ou
da omisso
Teoria Psicolgica da Culpabilidade
Causalidade material
Pressuposto imputabilidade
Edmund Mezger
Conceito complexo de culpabilidade
a culpabilidade um juzo normatvo acerca de uma situao de fato psicolgica
A culpabilidade uma situao de fato psicolgica (situao de fato da
culpabilidade), que a valorao decisiva jurdico-penal determina como contrria
ao dever e censurvel (juzo valoratvo da culpabilidade).
Culpabilidade pela conduo de vida (direito penal do autor)
Teoria normatva pura
Com a teoria fnalista abandona-se o clssico conceito de ao que a via como mero impulso
mecnico, no se investgando o contedo da vontade; agora a vontade passa a consttuir a
espinha dorsal da ao e , nesta doutrina, o ncleo do injusto pessoal do agir
h culpabilidade quando a conduta do autor no como exige o direito, pois o autor poderia
realiz-la de acordo com a norma.
culpabilidade de vontade. Somente aquilo que depende da vontade do homem pode ser
censurado como culpvel. Por isso, afrma que a valorao que interessa para a culpabilidade
se refere quilo que o homem havia podido e devido fazer, em comparao com o que
efetvamente fez
Teoria normatva pura
Liberdade
Crtcas ao fnalismo
Difculdade de demonstrao emprica do poder atuar de outro modo
Insustentabilidade poltco-criminal
Culpabilidade e funcionalismo
Culpabilidade funcionalista
1. Teorias generalizantes antecedentes
2. Claus Roxin
A)Culpabilidade;
Claus Roxin
culpabilidade, para o Direito Penal, a realizao do injusto apesar da idoneidade para ser
destnatrio de normas e da capacidade de autodeterminao que da deve decorrer.
3. Gnther Jakobs
Pena como reao social contradio normatva representada pela infrao penal.
A conduta criminosa desautoriza a norma, gerando um confito social, na medida em que o juzo
contdo na norma confgura um modelo de orientao que foi desrespeitado pelo sujeito
Gnther Jakobs
Gnther Jakobs
O tpo negatvo de culpabilidade ocorre quando o autor atua com uma disposio de nimo
exculpante ou em um contexto exculpante (inexigibilidade).
Hegel um de seus inspiradores a pena consttui-se num direito do delinquente, de tal modo
que se honra ao delinquente como ser racional,
Gnther Jakobs
Culpabilidade e direito penal do inimigo. O Direito Penal tem a misso de estabilizar os confitos
sociais, resgatando a confana normatva atngida pela prtca de uma infrao penal.
Jakobs diferencia duas vertentes do Direito Penal: o Direito Penal do Cidado (Brgerstrafrecht)
e o Direito Penal do Inimigo (Feindstrafrecht).
Gnther Jakobs
Direito Penal do inimigo como uma coao contra aqueles que pem em perigo a paz social
O Estado no pode trat-los como cidados mas como inimigos porque destroem a vigncia da
norma.
O Estado deve agir antecipadamente de modo a neutralizar o inimigo antes que ele possa agir
Gnther Jakobs
Pilares:
A)Antecipao da punio;
F)Despersonalizao do indivduo;
Culpabilidade no ps-fnalismo
Winfried Hassemer
[...] face ao crescente interesse poltco criminal na produo de consequncias favorveis
atravs do Direito Penal, o princpio de culpabilidade vem perdendo cada vez mais o poder de
fundamentar ou de medir a pena com base na culpabilidade.
Winfried Hassemer
Schnemann
Adota um modelo hbrido, pautado no interacionismo simblico, no qual
normatvismo e ontologismo se completam. Pondera-se que os conceitos devem
estar em consonncia com a realidade.
A estrutura fsica da realidade e a experincia constroem os fundamentos
ontolgicos do sistema
A existncia do livre arbtrio seria um estado antropolgico fundamental,
estruturado na linguagem. (Witgenstein)
O livre arbtrio no seria um mero dado biofsico, mas uma parte da reconstruo
social da realidade, pertencente a uma capa especialmente elementar, cujo
abandono somente seria concebvel em caso de liquidao da cultura na sua
Culpabilidade no ps-fnalismo
Schnemann
A culpabilidade no seria isenta de elementos subjetvos. Haveria uma reparto
dos elementos do dolo, de forma que o elemento cognoscitvo seria analisado no
mbito da tpicidade, enquanto o componente volitvo deveria ser examinado na
culpabilidade (componente emocional).
A culpabilidade deve ser entendida como el resultado de una valoracin de la
estructura psquica del comportamento
Culpabilidade no ps-fnalismo
Schnemann
A liberdade de vontade poderia ser concebida como um xito da evoluo cultural
do homem, consistente na aquisio da faculdade de direo do comportamento
segundo valores analisados critcamente e comprovados corretamente por meio
da conscincia;
Um conceito de delito formado por injusto (Unrecht) e culpabilidade (Schuld).
Entende que a tpicidade seria uma estrutura exclusivamente tcnico-formal e que
os valores fundamentais do Direito penal estariam representados pela
antjuridicidade (que no consttuiria uma categoria autnoma) e pela
culpabilidade
solo el principio de culpabilidad puede evitar tambin que el Estado, en inters de
una proteccin preventva de bienes jurdicos, llegue a castgar incluso aquellos
hechos que el autor no poda evitar y por los cuales no se le puede dirigir ningn
reproche personal. De este modo, el principio de legitmacin conocido como
<<culpabilidad>> opera, a la vez, de modo necesario, como principio de limitacin
y, ms all de todas las causas de exclusin de la culpabilidad confguradas
preventvamente, ha propiciado una extraordinaria depuracin del Derecho penal
Culpabilidade e linguagem
1. Klaus Gunther
Infuncia de Jrgen Habermas sobre legitmidade, democracia e racionalidade do discurso
As normas jurdicas so vlidas quando todos os possveis atngidos pelos seus efeitos
poderiam dar seu assentmento, na qualidade de partcipantes de discursos racionais
Klaus Gunther
O sujeito autor racional das normas a partr do processo discursivo e democrtco
das normas jurdicas
Conceito de pessoa deliberatva como capaz critcamente de tomar posies
motvadas, sendo capaz de seguir os respectvos motvos
os cidados, numa democracia, no so apenas destnatrios, mas tambm autores
das normas jurdicas. Esta dupla condio alicerada numa concepo comunitria
de pessoa, que pressupe do indivduo a capacidade crtca em relao a condutas e
manifestaes (tanto alheias quanto prprias).
Culpabilidade e linguagem
Klaus Gunther
O fundamento da liberdade se origina da capacidade crtca do cidado de tomar
posies motvadas, sendo capaz de seguir os respectvos motvos e com base neles
executar aes.
Esta capacidade de attude crtca, que envolve a escolha dos motvos que
determinam uma ao, compreende dois momentos: um primeiro, cognitvo e um
segundo, volitvo
A relao do conceito de pessoa com a partcipao democrtca nos processos
argumentatvos termina por legitmar a obedincia norma jurdica.
A argumentao desenvolvida justfca o fundamento de obedincia norma, no
sentdo do injusto, e legitma a imposio de uma sano penal a um indivduo
Culpabilidade e linguagem
Klaus Gunther
Deve-se examinar a capacidade da pessoa, como destnatria, de ter uma attude
crtca perante suas prprias manifestaes e aes, isto , em relao a seu prprio
plano de ao. Uma eventual leso normatva somente poder ser imputada ao
sujeito quando esta pessoa tver capacidade crtca em relao s suas aes e
manifestaes prprias e alheias. Esta capacidade o critrio geral para a capacidade
de imputao da pessoa capaz de direito.
.
Culpabilidade e linguagem
2. Kindhuser
Numa sociedade secularizada e laica, no existe nenhum contedo apriorstco das
normas jurdicas, sendo que a legitmidade somente poder ser deduzida da
autonomia dos partcipantes no processo de integrao social, pressupondo ao
mesmo tempo que o indivduo no pode ser utlizado como instrumento para a
execuo de propsitos heternomos
Culpabilidade e linguagem
2. Kindhuser
Culpabilidade formal, como contedo da censura da culpabilidade. Se o autor tvesse
formado uma motvao dominante para observar a norma, ento poderia evitar a
prtca de um fato antjurdico.
A culpabilidade formal no responde por que este dfcit de motvao para cumprir
a norma dever ser castgado, nem tampouco por que o autor deveria motvar-se para
cumprir a norma penal
Culpabilidade Material
Para o Direito, devem ser indiferentes as razes e os motvos pelos quais se cumprem
suas determinaes, pois a ordem jurdica no pode obrigar o sujeito a adotar uma
motvao, pois isto mbito de uma norma moral.
Culpabilidade e linguagem
Kindhuser
dois tpos de comportamento comunicatvo: um deles, orientado para o resultado (ao
instrumental) e outro, orientado para o acordo (ao discursiva).
Com o descumprimento da norma, o sujeito viola o acordo que a fundamenta, e, com isso, a
autonomia comunicatva do partcipante (pouco importando se este concorda ou no
internamente com o contedo das normas). No a racionalidade, mas a lealdade comunicatva
frente autonomia de outra pessoa que vincula o autor com a norma. E essa lealdade
comunicatva chamada por Kindhuser como fdelidade lei.
Culpabilidade e linguagem
2. Vives Antn
Infuncia da flosofa da linguagem de Witgenstein
Vives Antn
Pretenso de antjuridicidade formal, que indica a contradio entre a ao e uma
norma.
A terceira a pretenso de reprovabilidade (juzo de culpabilidade), que recai sobre o
autor e induz ao exame da exigibilidade jurdica da atuao de modo diverso, a partr
de duas condies: imputabilidade e conscincia da ilicitude da ao. A exigibilidade
fca na pretenso objetva de ilicitude, naquilo que chama de pretenses fracas
Culpabilidade por vulnerabilidade
B) Por comportamento grotesco ou trgico, que chama a ateno pelo seu carter
espetacular
B) Por comportamento grotesco ou trgico, que chama a ateno pelo seu carter
espetacular
1. A crise do livre-arbtrio
dogma do livre-arbtrio
As trs feridas narcsicas
2. Darwin, o ser humano no uma espcie diferenciada, mas sim uma entre tantas
outras que evoluram a partr de um ancestral comum, a partr da seleo natural;
3. Freud, por sua vez, responsvel pela ltma ferida, ao suscitar que a conscincia
a menor parte e a mais fraca da vida psquica, existndo uma srie de fatores no
conscientes que demonstram que o eu no senhor em sua prpria casa
Culpabilidade e neurocincia
Neurodeterminismo
Problemas
Substtuio da culpabilidade pela causalidade?