Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Ttulo
Anlisis comparativo de las principales constructoras
europeas
Autor/a
Pablo Cabrera Lpez
Tutor/a
lvar Garola Crespo
Departamento
ITT Departament de infraestructura del transport i del territori
Intensificacin
Economa
Fecha
14 MAYO 2014
Ttulo
Anlisis comparativo de las principales constructoras espaolas frente a las principales
constructoras europeas
Autor
Pablo Cabrera Lpez
Tutor
lvar Garola Crespo
Palabras clave
Empresa, Construccin, Espaa, Europa, Contabilidad, Economa, Finanzas, Crisis.
Resumen
La siguiente tesina trata de comparar la evolucin las 6 constructoras espaolas ms
grandes con 6 de las mayores constructoras europeas desde el inicio de la crisis en el
ao 2007. Se pretende encontrar tendencias y comportamientos distintos que traten de
explicar por qu motivo las empresas espaolas se han visto afectadas en mayor
medida que las europeas.
Una vez realizados estos anlisis se procede a buscar tendencias comunes en las
constructoras espaolas y europeas. Una vez obtenidas estas tendencias se
comparan de manera global las espaolas contra las europeas para tratar de ver de
forma ms clara las diferentes evoluciones y comportamientos, que es el objetivo de
esta tesina.
Abstract
The following thesis tries to compare the evolution of the 6 largest Spanish construction
enterprises with 6 of the largest European construction enterprises since the start of
the crisis in 2007. It aims to find trends and different behaviors that attempt to explain
why Spanish companies have been affected more than the European.
Firstly, there is an explanation of the crisis, which is the main reason why the study is
conducted in order to understand well the situation that the companies have faced.
Once these analyzes are done it tries to find common trends in the Spanish and
European companies. After obtaining these trends, they are compared globally, the
Spanish against the European to try to see more clearly the different evolutions and
behaviors, which is the aim of this thesis.
Furthermore, this work includes in Annexes 1 and 2, descriptions and important values
of the Spanish and European companies in the years 2007, 2009 and 2012.
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
NDICE
1. Introduccin ...................................................................................................... 3
2. Objetivos............................................................................................................ 4
7. Tendencias ...................................................................................................... 67
7.1. Tendencias Espaolas ................................................................................... 67
1
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
8. Conclusiones................................................................................................... 90
9. Bibliografa ...................................................................................................... 93
2
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
1. INTRODUCCIN
La globalizacin ha hecho que vivamos en un mundo mucho ms conectado y en el
que se puede participar de cualquier cosa que pase en cualquier parte del mundo. De
la misma manera que se puede participar de algo tambin te puedes ver afectado por
algo que se inicia muy lejos de tu localizacin, esto es lo que sucedi con la crisis
financiera global del ao 2007.
En los aos siguientes a la llegada de la crisis muchas empresas han tenido que
reorganizarse y adaptarse a las nuevas condiciones, mucho peores que antes de ella.
Especialmente en Espaa, en la que tambin exista, adems, una burbuja inmobiliaria
propia, ha afectado esta crisis que aun hoy da estamos intentando superar. El
mercado de la construccin, que hasta el ao 2007 haba sido el motor principal de la
economa espaola se ve claramente daado por la llegada de la crisis, y las grandes
constructoras espaolas, muchas de ellas se encuentran entre las mayores del
mundo, se ven directamente afectadas por esta situacin.
3
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
2. OBJETIVOS
Esta tesina pretende analizar desde un punto de vista financiero y estratgico el
impacto que ha tenido la crisis financiera global sobre las 6 grandes constructoras
espaolas y sobre 6 grandes constructoras europeas. Analizando su situacin en dos
contextos temporales bien diferenciados. El ao 2007, previo a la crisis, el ao 2009,
como representacin del auge de la crisis global, y el ao 2012, como ao en el que la
crisis ya ha pasado en gran parte.
Las constructoras espaolas que se han escogido son las 6 ms grandes en volumen
de negocio: ACS, FCC, Ferrovial, Acciona, OHL y Sacyr. Para estas empresas no hay
duda en cual ha sido su criterio, en cambio, a la hora de escoger las empresas
europeas no slo hemos puesto como condicin que se han las ms grandes de
Europa, sino que adems hemos escogido solo una por pas, de manera que al no
repetirse empresas de un pas en concreto obtendremos una visin ms generalizada
de la Zona Euro.
4
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
3. CONTEXTO ECONMICO
Como ya he explicado anteriormente, este trabajo realizar el estudio en tres marcos
temporales bien diferenciados que son el ao 2007, como representacin de la
situacin previa a la crisis; el ao 2009, como el ao en el que la crisis estaba
expandida en todo el mundo; y el ao 2012, que tomaremos como ao actual de
referencia y que representa la etapa en la que el panorama mundial est empezando a
salir de la crisis. Este trabajo est fechado en el ao 2013, aunque para este estudio
tomaremos el ao 2012 como el actual, ya que no se disponen de todos los datos
suficientes del ao 2013 como para realizar el estudio.
Dado que el motivo por el cual se realiza este trabajo es la crisis financiera que afect
a todo el mundo, en este captulo, primero de todo, se intentarn explicar las causas y
las consecuencias que se han sufrido por culpa de ella. Despus de esta explicacin,
al final del captulo se ver un resumen de los datos macroeconmicos de las 3 etapas
estudiadas que nos servirn de referencia a la hora de realizar el anlisis financiero
ms adelante. Estos datos macroeconmicos se vern a nivel Espaol, ya que se
estudiarn las 6 principales empresas de ingeniera civil espaoles, y Europeo, ya que
el anlisis de las espaolas se comparar con el anlisis de las espaolas, sin entrar a
dar ningn detalle de algn pas europeo, simplemente Zona Euro.
ORIGEN DE LA CRISIS
Son diversos los antecedentes que han llevado a la economa mundial a sufrir una de
las crisis financieras ms importantes de su historia. Destacan dos puntos importantes.
El primero se basa en la desregulacin financiera de Estados Unidos y el segundo
sobre la bajada de los tipos de inters que llev a cabo la Reserva Federal de Estados
Unidos (FED).
Es importante entender que aunque la crisis se origin en Estados Unidos, sta se fue
extendiendo progresivamente a todos los dems pases hasta llegar a una crisis
mundial. Esto es debido a que hoy en da los capitales financieros circulan a gran
velocidad y cambian de mano con frecuencia y que ofrecen productos financieros
altamente sofisticados y automatizados, en los que no todos los inversores conocen la
naturaliza ltima de la operacin contratada. A esto se llama una economa global. De
no ser as difcilmente la crisis estadounidense habra afectado tanto al resto del
mundo como lo ha hecho.
Desregulacin Financiera
Despus del Crac de 1929 se pudo ver claramente que el sistema financiero en
Estados Unidos estaba corrupto, as que la administracin del presidente Roosevelt
procedi a implementar una serie de medidas reguladoras en dicho sector. Una de
estas medidas fue la Ley de Glass-Steagall de 1933 que trataba de controlar la
especulacin financiera, uno de sus principales objetivos era la separacin entre la
banca de depsito y la banca de inversin. Las medidas funcionaron de forma exitosa
5
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Con este exceso de liquidez y con el mercado inmobiliario norteamericano en auge los
bancos empezaron a conceder crditos inmobiliarios a mucha gente ya que con el
precio del dinero tan bajo no les quedaba margen de beneficios trabajando con las
cuentas y los depsitos. As que la estrategia consista en dar hipotecas, en las que el
cliente pagaba un inters. Para poder ganar ms dinero necesitaban crear muchas
ms hipotecas de las que hasta ahora estaban dando, as que empezaron a dar
crditos a personas que no cumplan los requisitos mnimos establecidos, es decir,
gente que no podra pagar en un futuro las hipotecas que haban contratado. Las
conocidas como hipotecas subprime.
En un principio solo los bancos pequeos usaban esta estrategia ya que para los
bancos grandes estos primeros estaban desoyendo todas las normas de control de
riesgos. Pero ante el crecimiento de la competencia los bancos grandes tambin
tuvieron que empezar a hacerlo. As que en poco tiempo se empezaron a conceder en
todos los bancos crditos a personas que no cumplan los requisitos necesarios para
acceder a ellos, adems esta gente en muchos casos mentan sobre sus ingresos con
la aprobacin de los propios bancos.
6
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
financiero, los derivados, que haban sido diseados para hacer los mercados ms
estables, aunque finalmente se demostr que el efecto fue el contrario al buscado.
Poco tiempo despus de su creacin los derivados se hicieron con un mercado de
unos 50 billones de $.
Con el nuevo sistema entraron en juego los Bancos de Inversin, los Inversores y las
Agencias Aseguradoras. La fase inicial del proceso era exactamente la misma que en
el sistema viejo, los clientes pedan un crdito a los bancos. Una vez concedan el
crdito hipotecario estos bancos vendan las hipotecas a los Bancos de Inversin que
a su vez creaban un tipo de derivados llamados CDO (Collateralized Debt Obligations)
donde se combinaban diferentes prstamos hipotecarios de todo tipo y en los que se
poda invertir. Por otra parte las Agencias Aseguradoras vendan los CDS (Credit
Default Swap) donde los inversores pagaban una prima trimestral para asegurarse de
que si el CDO iba mal poder recuperar una parte o la totalidad de las prdidas.
Adems los especuladores podan comprar los antes mencionados CDS para apostar
en contra de CDO que posean los Bancos de Inversin.
Los derivados no era un objeto que estuviera bajo ningn tipo de regulacin as que
las Agencias Aseguradoras no tenan la obligacin de guardar una parte del dinero
asegurado para cubrir las posibles prdidas que ocasionaran los CDO. Por lo tanto
estaban al descubierto en el momento en el que tuvieran que hacer frente a algn
contratiempo.
7
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
$330,000
$310,000
$290,000
$270,000
$250,000
Precio
$230,000 vivienda
$210,000 EE.UU
$190,000
$170,000
$150,000
Ao 2000
Ao 2001
Ao 2002
Ao 2003
Ao 2004
Ao 2005
Ao 2006
Ao 2007
Ao 2008
Ao 2009
GRFICO 1. PRECIO DE LA VIVIENDA EN EE.UU DURANTE LOS AOS 2000 Y 2010. Ao 2010
FUENTE WIKIPEDIA. ELABORACIN PROPIA.
A mediados de agosto del mismo ao la crisis se traslada a todas las bolsas del
mundo, que comienzan a caer, al hacerse pblico que muchos de los bancos ms
importantes tienen problemas de liquidez. Frente a este problema, los Bancos
Centrales de la zona Euro y de Estados Unidos responden con inyecciones masivas
de liquidez para calmar las tensiones de los mercados interbancarios, derivadas de la
crisis.
Durante los meses posteriores, y a pesar de las diarias inyecciones de liquidez de los
bancos centrales a los mercados, las bolsas siguen bajando y los problemas de los
bancos en todo el mundo siguen aumentando y se van haciendo pblicas prdidas
millonarias en los bancos ms grandes del mundo.
8
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
cadas en la bolsa, cosa que no consiguen. En abril de ese mismo ao el quinto banco
financiero de Estados Unidos, Bear Stearns, es comprado por la financiera JP Morgan.
Meses ms tarde la FED se ve obligada a rescatar a las dos principales entidades
hipotecarias norteamericanas: Fannie Mae y Freddie Mac, en la que se considera ha
sido la mayor nacionalizacin de la historia con un coste de cerca de 200.000 millones
de dlares. El 15 de septiembre Lehman Brothers, el cuarto Banco de Inversin
norteamericano, se declara en quiebra y Bank of America se ve obligado a comprar a
la entidad Merril Lynch. Ms de un ao despus del inicio de la crisis sus efectos sobre
la economa son enormes.
8,0
6,0
4,0
United States
2,0
Euro area
0,0
-2,0
-4,0
GRFICO 2. TASA DE CRECIMIENTO DEL PIB ENTRE LOS AOS 1998 Y 2012.
FUENTE OCDE. ELABORACIN PROPIA.
El FMI cifra en 945.000 millones de dlares las prdidas acumuladas por la crisis.
9
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
del desempleo, entre otros. La crisis espaola difiere un poco de la crisis sufrida por el
resto de la Unin Europea en tanto que solo en nuestro pas exista una burbuja
inmobiliaria comparable con la de Estados Unidos. Cabe decir que este desequilibrio
inmobiliario tarde o temprano habra acabado estallando en Espaa y que la crisis
externa simplemente fue el detonante de algo que se antojaba inevitable.
2009
- Producto Interior Bruto: 1.046.894 millones de , con una variacin de -3,8%
respecto al ao anterior.
- PIB Per Cpita: 22.800
- Deuda Pblica: 53,9% del PIB.565.083 millones de .
- Desempleo: 18,8% de la poblacin activa espaola.
- ndice de Precios al Consumo (IPC): 0,8%.
2012
- Producto Interior Bruto: 1.049.525 millones de , con una variacin de -1,4%
respecto al ao anterior.
- PIB Per Cpita: 22.700.
- Deuda Pblica: 84,2% del PIB. 883.873 millones de .
- Desempleo: 26,3% de la poblacin activa espaola.
- ndice de Precios al Consumo (IPC): 2,9%
10
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
30.000
25.000
20.000
5.000
0
1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011
2009
- PIB: 8.907.495 millones de , con una variacin respecta al ao anterior de -
4,4%.
- PIB Per Cpita: 27.100
- Deuda Pblica: 90,6,% del PIB.8.600.983 millones de .
- Desempleo: 11,9% de la poblacin activa europea.
- ndice de Precios al Consumo Armonizado (IPCA): 1,581%
2012
- PIB: 9.489.755 millones de , con una variacin respecto al ao anterior de -
0,6%.
- PIB Per Cpita: 28.500
- Deuda Pblica: 90,6% del PIB. 8.600.983 millones de .
- Desempleo: 12,1% de la poblacin activa europea.
- ndice de Precios al Consumo Armonizado (IPCA): 2,609%
11
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
En el grfico siguiente se puede ver la evolucin del PIB en Espaa y en la zona Euro.
Para hacernos una idea de la evolucin que han sufrido tanto Espaa como Europa.
Vemos que a pesar de la crisis tanto Europa como Espaa mantienen una tendencia
alcista en cuanto se refiere a la evolucin del PIB. Aunque se observa claramente,
sobre todo en la lnea de Europa que en el inicio de la crisis hubieron variaciones
negativas que han hecho que esta tendencia tan marcada antes de 2007, se haya
estancado o estabilizado a partir de este punto.
10.000.000
9.000.000
8.000.000
7.000.000
6.000.000
5.000.000 Espaa
4.000.000 Europa
3.000.000
2.000.000
1.000.000
0
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
GRFICO 4. EVOLUCIN DEL PIB DE ESPAA Y DE LA ZONA EURO ENTRE LOS AOS 1995 Y 2012.
FUENTE: OCDE. ELABORACIN PROPIA
Para finalizar este captulo, en el que se ha intentado dar una visin del contexto
macro econmico en el que se llevar a cabo el estudio, tenemos un grfico donde se
muestra la evolucin de la deuda pblica en funcin del PIB respectivo. Vemos que el
endeudamiento de la Zona Euro es mayor que el endeudamiento en Espaa. Se ve
claramente que la deuda actual de ambas zonas se ha visto repercutida a partir de la
crisis, ya que es en este momento cuando empiezan las tendencias alcista que llegan
a cifras bastante preocupantes, 90% del PIB para la Zona Euro y 84% del PIB para
Espaa.
12
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
100,00%
90,00%
80,00%
70,00%
60,00%
50,00% Deuda Europea en % PIB
40,00% Deuda Espaola en % PIB
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
GRFICO 5. EVOLUCIN DE LA DEUDA PBLICA EN % DEL PIB DE ESPAA Y DE LA ZONA EURO ENTRE
LOS AOS 1998 Y 2012. FUENTE: OCDE. ELABORACIN PROPIA.
13
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
4. METODOLOGA DE ESTUDIO
4.1. INTRODUCCIN
En este captulo se explicar la metodologa de estudio que se va a seguir a la hora de
analizar econmica y financieramente a las empresas.
En segundo lugar se realizar el mismo proceso para las constructoras europeas que
el descrito para las espaolas.
Una vez llegados a este punto trataremos de ver las tendencias de las empresas
espaolas y europeas, por separado, a lo largo de los aos 2007, 2009 y 2012,
intentando explicar estas tendencias con los resultados que habremos obtenido en los
anlisis individuales. Adems en este apartado tambin se ver la evolucin de la
deuda neta de las empresas, que hasta el momento no habamos visto.
Dicho anlisis se caracteriza por tener unos objetivos muy claros. Existen los motivos
internos, que son los que incumben a la propia direccin de la empresa, a los
14
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
accionistas y a los empleados. Y tambin existen los motivos externos, que son los
que incumben a prestamistas, proveedores y clientes. Segn sea un anlisis u otro el
enfoque del mismo puede variar.
Estados contables tradicionales: Son los que deben presentar las empresas al final de
cada ejercicio de su actividad segn la normativa mercantil vigente. Estn constituidos
por las Cuentas Generales, es decir, por el balance de situacin, la cuenta de prdidas
y ganancias, o cuenta de resultados, y la memoria.
Otros estados complementarios: No son obligatorios para las empresas. Entre estos
los ms importantes son el estado de valor aadido y el estado de tesorera.
El balance general
El balance general es una fotografa instantnea del valor contable de una empresa en
una fecha en particular, como si la firma se quedar momentneamente inmvil. El
balance general tiene dos lados: en el lado izquierdo estn los activos, mientras que
en el derecho estn los pasivos y el capital contable de los accionistas. Es en este
documento en el que podemos ver los que la empresa posee y la manera en la que se
financia. La definicin contable en la que se basa se describe con el siguiente
equilibrio:
Esta igualdad siempre se debe mantener. Esta ecuacin tambin se entiende como
que la Inversin (=Activos) debe ser igual a la Financiacin (=Pasivos + Capital
Contable o Patrimonio neto)
El activo muestra cmo hemos visto el conjunto de bienes y crditos que la empresa
posee en un momento dado. Se ordenan segn su disponibilidad entendida como el
grado de liquidez, as, de menor a mayor disponibilidad el activo se ordena segn los
siguientes grupos:
15
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
16
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Cuenta de resultados
La cuenta de resultados, tambin conocida como cuenta de prdidas y ganancias es el
estado contable anual que refleja el resultado de la gestin de la empresa durante un
ejercicio determinado. El resultado del ejercicio se obtiene en la diferencia de las
entradas o ingresos y las salidas o costes.
17
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Ventas
- Costes de Ventas
Beneficio Neto
1.- El primer bloque incluye las ventas, los costes de ventas y el resultado bruto de la
explotacin. Indica la incidencia de la actividad ordinaria. Refleja el resultado de la
rotacin de los circulantes activos y pasivos, es decir, de su actividad productiva y
comercial.
4.- El ltimo bloque incluye a los impuestos y al beneficio neto. Representa la renta
residual que da la empresa, es decir los beneficios que se producen por la actividad
global de la empresa.
18
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Aunque los ratios financieros son herramientas excepcionalmente tiles, deben usarse
con ciertas limitaciones. Los ratios se construyen a partir de datos contables, los
cuales se encuentran sujetos a diferentes interpretaciones e incluso en algunos casos
a manipulaciones. Por eso a la hora de analizar las empresas tambin nos debemos
servir de la historia y de las caractersticas propias de la empresa y no nicamente en
las razones financieras. En los ltimos aos se ha reconocido que las razones
financieras de una empresa deben relacionarse con las tendencias observadas en los
factores estratgicos y econmicos que afectan a la empresa, y esto precisamente es
lo que se pretende en este trabajo.
Los ratios que utilizaremos en nuestro anlisis, que son los que se definen a
continuacin, son los que dan una visin completa y rpida de lo que sucede en la
empresa, por eso hemos escogido las familias de ratios de la liquidez, del
endeudamiento y de la rentabilidad.
Ratio de Liquidez
Para calcular este ratio se dividen los activos circulantes entre los pasivos circulantes.
Los activos circulantes incluyen efectivo, valor comercializables, cuentas por cobrar e
inventarios. Los pasivos circulantes lo constituyen las cuentas por pagar, los
documentos por pagar a corto plazo, los vencimientos de la deuda a largo plazo y los
impuestos. Este ratio es la medida que se usa con mayor frecuencia para determinar
la solvencia a corto plazo ya que indica el grado en el cual los derechos de los
acreedores a corto plazo quedan cubiertos por los activos.
19
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
R ATIOS DE E NDEUDAMIENTO
El endeudamiento mide el grado en que la empresa es financieramente dependiente
de tercero, entidades bancarias, accionistas u otras empresas.
Para valores muy altos de RCD se supone que la calidad de la deuda es peor.
Un valor muy bajo de este ratio nos indica que la compaa necesita de mucha
financiacin externe para poder realizar su actividad, con lo que su autonoma ser
muy baja. Esta es una situacin comn en las empresas de construccin ya que sus
obras necesitan de mucho capital que no disponen y necesitan recurrir a prstamos ya
que no tienen suficiente con sus capitales propios.
R ATIOS DE R ENTABILIDAD
La rentabilidad nos da una medida sobre la productividad que de forma global se est
obteniendo de la inversin empresarial, se pueden obtener estos ratios gracias al
estudio de la cuenta de resultados.
20
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
# $ %
!"
% "(
" !'
1- !' )
2- !' * !"
,-./0. 123-342560.
Siendo 7-.280 9:2;2<=5
.
Apalancamiento Financiero
Analiza la relacin entre la deuda y los capitales propios por un lado y el efecto de los
gastos financieros en los resultados ordinarios por otro lado. Es decir, mide el efecto
de la deuda sobre la rentabilidad financiera.
# '
# ''
21
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
5.1. ACS
Antes de pasar a explicar la evolucin obtenida por ACS entre los diferentes periodos
de tiempo es importante conocer los valores absolutos de las cifras que se van a
estudiar. As tenemos:
EVOLUCIN 2007-2009
Cifra de negocio -27%: Debido por una parta a la tendencia negativa del mercado
espaol y por otra parte debido a la venta del 35,3% de Unin Fenosa. Al vender la
participacin mayoritaria de esta compaa el grupo dej de consolidar los resultados
dentro del Grupo ACS.
22
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Empleados
800%
600%
400%
200% -2%
Construccin Cifra de negocio
0%
-16% -27%
-200%
-21% 26%
ACS 07-09 0%
Beneficio neto +26%: El principal motivo que implica este aumento de los beneficios
es la venta de Unin Fenosa antes mencionada, ya que le proporcionaron al grupo
unas plusvalas de 5.824 millones de euros. Adems la venta de otras participaciones
tambin le produjo al Grupo plusvalas aunque en menor medida. La valoracin
negativa de los derivados de Iberdrola, le produjeron al Grupo unas prdidas de 651
millones de euros que no se ve reflejada en el grfico al haber tenido otras plusvalas.
Cifra de negocio Internacional -21%: La venta de Unin Fenosa, que tena contratos
en todo el mundo produjo un descenso en la cifra de negocio internacional.
Cifra de negocio Construccin -16%: El deterioro del mercado espaol, que era el
principal mercado para ACS, debido a la crisis produce esta disminucin en la cifra de
negocio relacionada con la construccin.
EVOLUCIN 2009-2012
Cifra de negocio +146%: En el ao 2011 se produjo un hecho importante para la
compaa ACS, obtiene una participacin mayoritaria en Hochtief, empresa de
construccin Alemana que estudiaremos ms adelante. Este hecho hace que el Grupo
ACS consolide las cuentas de ambas constructoras, traducindose en un aumento
espectacular en la cifra de negocio del Grupo.
23
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Empleados
800%
600%
400%
200% 14%
Construccin Cifra de negocio
386% 0% 146%
-200%
-199%
ACS 09-12 0%
Beneficio neto -199%: A pesar de tener la cifra de negocio ms alta de todas las
constructoras espaolas, y de la mayora de las europeas, ACS no es capaz de
obtener beneficios, ya que en el ao 2012 obtiene unas prdidas de casi 2.000
millones de euros. Estas prdidas se deben a dos motivos principales. El primero de
ellos es la desinversin parcial que est realizando el Grupo en Iberdrola, que le
produce unas prdidas, despus de descontar los impuestos y los gastos asociados
de 1.312 millones de euros. Adems el deterioro de las acciones en posesin de ACS
ajustndose a los valores de precio del mercado, le producen unas prdidas de 1.308
millones de euros. Aunque obtiene plusvalas por la venta de acciones de Abertis,
estas no son suficientes como para obtener un beneficio neto positivo.
RATIOS FINANCIEROS
Seguidamente se realizar el anlisis de los ratios financieros descritos en el apartado
de Metodologa de estudio.
24
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
25
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
EVOLUCIN 2007-2009
Cifra de negocio -9%: La disminucin de la cifra de negocio se debe principalmente a
la reduccin de los ingresos en el mercado domstico espaol por el efecto del menor
ritmo de actividad en infraestructuras, debido a la crisis financiera mundial.
Empleados
50%
0% -3%
-50%
-100%
-150%
4% -200%
-250% -9%
Construccin -300% Cifra de negocio
-350%
-400%
-450%
-58%
Internacional 12% Beneficio neto
FCC 07-09 0%
Beneficio neto -58%: El beneficio neto en el ao 2007 era de cerca de unos 730
millones de euros, durante este primer periodo que estamos estudiando, sufre una
disminucin del 58%, debido a que FCC era una empresa que basaba ms del 60% de
su actividad en el mercado espaol, y este est en una situacin muy mala, muy por
debajo de cmo estaba apenas dos aos atrs.
26
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
EVOLUCIN 2009-2012
Cifra de negocio -12%: La cifra de negocio sigue disminuyendo en la misma medida
que lo haca en el periodo anterior, aunque cabe destacar que el aumento de la
actividad internacional consigue paliar una gran medida los resultados negativos que
produce el mercado nacional.
Empleados
100%
0% -8%
-100%
-15% -200% -12%
Construccin -300% Cifra de negocio
-400%
-500%
-435%
FCC 09-12 0%
Beneficio neto -435%: Estos resultados negativos se deben a diversos factores que a
continuacin exponemos:
27
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
RATIOS FINANCIEROS
Para realizar el anlisis de los ratios financieros nos basaremos en los ratios
explicados en el captulo de metodologa de estudio.
A continuacin se presentar una tabla con todos los ratios calculados y se irn
explicando uno a uno su significado y su evolucin a lo largo de los 3 periodos
estudiados.
Ratio de Liquidez: En los aos 2007 y 2009 vemos que el ratio de liquidez tiene un
valor aceptable pero justo como para considerar que la compaa puede garantizar su
deuda a corto plazo. Del 2007 al 2009 los pasivos circulantes disminuyeron ms de los
que lo hicieron los activos circulantes, por esta razn vemos que el RL aumenta en el
ao 2009. En cambio en el ao 2012 se considera que el grupo no tiene garanta de
liquidez ya que su valor es inferior a la unidad. Esto es debido a un gran aumento de la
deuda a corto plazo de la compaa.
Ratio de Calidad de la Deuda: En el ao 2007 vemos que el RCD es casi del 50% lo
que nos hace ver que tiene prcticamente la deuda a corto plazo es igual que la deuda
a largo plazo, esta situacin no es la ms recomendable para una empresa. En el ao
2009 vemos que la calidad de la deuda mejora un poco al tener menos pasivos
circulantes. En el ao 2012 la situacin de la calidad de la deuda es mala ya que casi
el 60% de la deuda de la empresa es deuda a corto plazo.
Ratio de Autonoma Financiera: Como vemos el RAF durante todos los aos tiene
valores muy bajos de autonoma financiera ya que necesita de dinero externo para
poder realizar su actividad. El ao 2012 es el peor de todos, ya que como hemos dicho
anteriormente su deuda ha aumentado considerablemente.
28
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
era favorable. En el ao 2009 el tipo de inters era del 4,76%. As que nuestro primer
punto es desfavorable ya que no se cumple que el ROI sea mayor que el tipo de
inters. El segundo punto s que se cumple. En esta situacin se dice que la
rentabilidad es favorable a medias, ya que solo rinden los fondos propios, solo tiene
rentabilidad financiera. En el ao 2012 debido a las prdidas sufridas no tiene sentido
realizar un anlisis de rentabilidad.
5.3. FERROVIAL
Antes de pasar a explicar la evolucin obtenida por Ferrovial entre los diferentes
periodos de tiempo es importante conocer los valores absolutos de las cifras que se
van a estudiar. As tenemos:
EVOLUCIN 2007-2009
Cifra de negocio -17%: La cifra de negocio de Ferrovial se ve reducida en gran parte
por la venta del aeropuerto de Gatwick, que deja de formar parte de las cuentas
consolidadas de la empresa y adems la situacin econmica de ese periodo de
tiempo tambin influyen en la disminucin de la cifra de negocio.
29
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Empleados
900%
800%
700%
600%
500%
400%
300%
Construccin 200% Cifra de negocio
-15% 100% 6%
0%
-100% -17%
-17%
-113%
Ferrovial 07-09 0%
Beneficio neto -113%: El resultado negativo del beneficio neto en este primer periodo
se debe en gran medida a la desinversin realizada en el aeropuerto de Gatwick, que
era propiedad de Ferrovial hasta el ao 2009. Esta accin le produjo al Grupo Ferrovial
unas prdidas de 408 millones, dejando el beneficio neto del ao 2009 en -92 millones
de euros.
EVOLUCIN 2009-2012
Empleados -47%: El Grupo Ferrovial desde el ao 2008 est involucrado en un
proceso de estrategia interno que trata de reducir y simplificar la compaa entera.
Hecho que se traduce en este caso en una reduccin de hasta la mitad de los
empleados que haba en el periodo anterior.
30
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Empleados
900%
800%
700%
600%
500%
400%
300%
Construccin 200%-47% Cifra de negocio
-4% 100%
0% -36%
-100%
-42%
Ferrovial 09-12 0%
Beneficio neto +872%: Este aumento tan grande del beneficio neto se debe a que en
el periodo del ao 2009, el ao de crisis, el beneficio neto fue de -92 millones de
euros, y al final del ltimo periodo, la compaa ya ha recuperado la senda que perdi
al principio de la crisis, recuperando la cifra de ms de 700 millones de euros de
beneficio neto.
RATIOS FINANCIEROS
Seguidamente tenemos la tabla resumen con todos los ratios de los 3 periodos en
estudio:
31
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Ratio de Liquidez: En los aos 2007 y 2009 vemos que el ratio de liquidez tiene unos
valores que no son aceptables. Su valor es inferior a la unidad lo que muestra que la
compaa no garantiza la liquidez. En cambio en el ao 2012 se considera que el
grupo tiene garanta de liquidez aceptable pero justa ya que su valor es algo superior a
la unidad. Este cambio de tendencia en el ao 2012 se debe a un gran descenso en
los pasivos exigibles de la compaa.
Ratio de Calidad de la Deuda: En el ao 2007 vemos que el RCD es del 17%, lo que
nos indica que tiene una calidad muy buena, ya que de toda la deuda que tiene el
grupo solo este porcentaje es deuda a corto plazo. Esta buena calidad de la deuda se
mantiene en los aos 2009 y 2012, aunque en menor medida cada vez.
Ratio de Autonoma Financiera: Seguimos comprobando que este ratio es muy bajo
para todos los aos, debido a la gran necesidad de financiacin externa.
5.4. ACCIONA
Antes de pasar a explicar la evolucin obtenida por Acciona entre los diferentes
periodos de tiempo es importante conocer los valores absolutos de las cifras que se
van a estudiar. As tenemos:
EVOLUCIN 2007-2009
Cifra de negocio -18%: La cifra de negocio de la compaa se ve mermada por dos
motivos principales. El primero es la venta del 25% de las participaciones que tena de
32
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Beneficio neto +30%: Este aumento del beneficio neto se debe a las plusvalas
obtenidas de la ventas del 25% de Endesa que se llev a cabo en el ao 2009. Esta
venta le proporcion al Grupo Acciona unas plusvalas de ms de 11.000 millones de
euros.
Cifra de negocio Internacional -2%: Hay que destacar que la pesa a la disminucin
de un 18% en la cifra de negocio total, la cifra de negocio obtenida de las actividades
internacionales solo disminuye de forma general un 2%. Lo que implica que en
realidad la compaa ha ganado importancia a nivel internacional, pasando de un 20%
a un 24%.
Empleados
100%
80%
60%
40% -7%
20%
0%
-20%
Construccin -8% -40% Cifra de negocio
-60% -18%
-80%
-100%
-2%
30%
Internacional Beneficio neto
Acciona 07-09 0%
EVOLUCIN 2009-2012
Cifra de negocio +8%: El aumento en la cifra de negocio del Grupo se debe al
aumento de la actividad en mercados extranjeros, ya que el mercado nacional sigue
sumido en un estado de crisis. En este sentido la actividad internacional aumenta el
doble que en los aos anteriores, pasando de un 24% a un 42%.
33
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Beneficio neto -85%: Este dato tan negativo viene dado por dos motivos principales.
El primero y ms importante es que estamos comparando el dato del beneficio neto
del ao 2009 con el del 2012, y debemos tener en cuenta que los beneficios en el ao
2009 incluyen las plusvalas relacionadas con la venta de las participaciones de
Endesa. En el ao 2012 los beneficios netos siguen siendo positivos de cerca de 200
millones de euros.
Empleados
100%
80%
60%
40% -1%
20%
0%
-20%
Construccin -40% Cifra de negocio
-4% -60% 8%
-80%
-100%
-85%
Acciona 09-12 0%
RATIOS FINANCIEROS
A continuacin se presentar una tabla con todos los ratios calculados y se irn
explicando uno a uno su significado y su evolucin a lo largo de los 3 periodos
estudiados.
34
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Ratio de Autonoma Financiera: El ratio de autonoma del grupo mejora en los aos
2009 y 2012, respecto a lo que tenamos en el ao 2007, aunque siguen siendo
valores muy bajos, que nos indican que el grupo necesita de financiacin externa para
poder realizar sus actividades.
Rentabilidad: Teniendo en cuenta que el tipo de inters de los ao 2007, 2009 y 2012
son respectivamente 7,06%, 6,04% y 9,22%, vemos que en todos los aos ocurre la
misma situacin y es que el tipo de inters es mayor al ROI, y sin embargo, la segunda
condicin para tener una rentabilidad favorable s que se cumple, ROE mayor que
ROI. Por lo que en los 3 periodos tenemos una rentabilidad parcialmente favorable, en
el que solo obtenemos rendimiento de los activos de la empresa y no de los fondos
propios.
35
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
EVOLUCIN 2007-2009
Empleados +52%: El nmero de empleados aumenta considerablemente debido a los
buenos resultados que est obteniendo el Grupo a pesar de la crisis financiera
existente.
Beneficio neto +18%: El Beneficio neto viene impulsado por el aumento de la cifra de
negocio en general, y por el aumento de la actividad internacional en particular.
Empleados
600%
500%
400%
300%
200% 52%
Construccin 100% Cifra de negocio
11% 0% 17%
-100%
53% 18%
OHL 07-09 0%
EVOLUCIN 2009-2012
36
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Beneficio neto +510%: El beneficio neto sufre una evolucin positiva de gran medida
debido a dos motivos. El primero de ellos es la venta de Inima, empresa especializada
en servicios medioambientales, por parte de OHL y la compra de participaciones en
Abertis, un 15,3%. Estas dos acciones le reportan al grupo grandes plusvalas que le
hacen obtener unos beneficios netos en el ao 2012 de ms de 1.000 millones de
euros.
Empleados
600%
500%
400%
300%
200%
Construccin 100%-12% Cifra de negocio
-21% 0% -8%
-100%
4%
510%
Internacional Beneficio neto
OHL 09-12 0%
RATIOS FINANCIEROS
Entramos a continuacin en el anlisis de los ratios financieros en los diferentes aos
de estudio.
37
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Ratio de Autonoma Financiera: Como vemos el RAF durante todos los aos tiene
valores muy bajos, como en todos los casos anteriores se debe la necesidad de dinero
externo para poder realizar su actividad. El ao 2007 es el peor de todos.
5.6. SACYR
Antes de pasar a explicar la evolucin obtenida por Sacyr entre los diferentes periodos
de tiempo es importante conocer los valores absolutos de las cifras que se van a
estudiar. As tenemos:
38
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
EVOLUCIN 2007-2009
Cifra de negocio +2%: La cifra de negocio aumenta un 2% entre los dos periodos
debido a la buena evolucin de la actividad internacional, que tapa la cada del
negocio nacional.
Beneficio neto -47%: El beneficio neto disminuye entre los dos aos debido a varios
factores, el beneficio neto en el ao 2007 contena los beneficios de la participacin
del 33% de Eiffage, que el Grupo Sacyr vendi en el ao 2008. A pesar de la
disminucin, los beneficios netos de la compaa en el ao 2009 fueron de 506
millones de euros.
Empleados
50% 1%
0%
-50%
-100% 2%
-8% -150%
Construccin -200% Cifra de negocio
-250%
-300%
-47%
Internacional 17% Beneficio neto
Sacyr 07-09 0%
EVOLUCIN 2009-2012
39
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Beneficio neto -293%: Esta cifra tan negativa implica unas prdidas en el ao 2012
de casi 1.000 millones de euros. Se debe a dos motivos principales. El primero, y ms
importante, es el deterioro contable del valor de la participacin de Repsol para
ajustarlo a su valor razonable, este hecho le supone a Sacyr un impacto negativo de
973 millones de euros. La segunda razn, es el ajuste de valor de algunas de sus
activos inmobiliarios y concesionales que posee la compaa.
Empleados
50%
10%
0%
-50%
-100%
-150%
Construccin -38%Cifra de negocio
-200%
-32% -250%
-300%
-293%
Sacyr 09-12 0%
RATIOS FINANCIEROS
Para realizar el anlisis de los ratios financieros nos basaremos en los ratios
explicados en el captulo de metodologa de estudio.
40
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Ratio de Liquidez: La liquidez de los aos 2007 y 2009 era aceptable pero justa, ya
que el valor del ratio es algo superior a la unidad pero no para asegurar la total
garanta de la deuda. En el ao 2012 el valor del ratio es inferior a la unidad lo que
implica que la liquidez de ese ao no est garantizada.
Ratio de Autonoma Financiera: Los nmero bajos de todos los aos nos hacen ver
que la empresa necesita de mucho capital externo para poder afrontar su actividad, es
una situacin normal en empresas de construccin civil.
Mirando cada apartado por separado podemos ver que el mayor descenso se produce
en la cifra de negocio de las empresas, que como hemos podido comprobar ha sido
algo comn en la mayora de ellas. La cifra de negocio disminuye un 30%, desde los
41
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
67.000 millones de euros hasta cerca de los 47.000 millones de euros, esto es un
descenso en cifras absolutas de 20.000 millones de euros en solo 2 aos, desde el
inicio de la crisis. El descenso viene provocado por una disminucin en los contratos
de construccin nacional, debido al estallido de la burbuja inmobiliaria. Esta situacin
viene dada principalmente por el descenso en la cifra de negocio de ACS, Acciona y
Ferrovial. En menor medida FCC tambin es responsable de esta situacin. Las dos
empresas restantes, OHL y Sacyr, tienen una evolucin positiva en la cifra de negocio
que no logra contrarrestar las cadas de las dems.
Cifra de Negocio
150%
100%
50%
-30%
0%
-150%
-4% -19%
GRFICO 1. EVOLUCIN DE LAS CONSTRUCTORAS ESPAOLAS ENTRE LOS AOS 2007 Y 2009.
En cuanto al beneficio neto de las compaas espaolas vemos que disminuye cerca
de un 20%. Los beneficios totales en el ao 2007 fueron de ms de 5.000 millones de
euros, y a finales del ao 2009, el resultado fue de cerca de 4.000 millones de euros.
El motivo principal de esta cada en los beneficios son los resultados de FCC,
Ferrovial, con prdidas en el ao 2009, y Sacyr.
42
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
motivo y por eso tambin es se obtiene un evolucin negativa. Pero como digo, la
importancia de las actividades internacionales ha aumentado mucho en estos dos
aos.
Como podemos observar en el grfico, el peor dato obtenido en este periodo sin duda
alguna es la evolucin de los beneficios netos. Vemos que ha sufrido un descenso de
cerca de un 150%, lo que implica que el total de las compaas espaolas ha obtenido
beneficio negativos en el ao 2012. Estas prdidas ascienden a un total de 2.000
millones de euros. Los resultados negativos de ACS, FCC y Sacyr, con grandes
prdidas todas ellas, han provocado este resultado, los motivos de estas prdidas se
explicaron anteriormente, en el apartado dedicado a cada una de las empresas en
concreto.
43
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Cifra de Negocio
150%
52%
100%
50%
0%
-150%
-149%
GRFICO 2. EVOLUCIN DE LAS CONSTRUCTORAS ESPAOLAS ENTRE LOS AOS 2009 Y 2012.
44
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
6. ANLISIS DE LAS
CONSTRUCTORAS EUROPEAS
Para este estudio se han escogido las empresas europeas segn su volumen de
negocio y segn su pas, ya que para dar una mayor homogeneidad al estudio, se ha
optado por escoger a las mayores empresas constructoras europeas sin duplicar pas.
As tenemos: VINIC (Francia), Hochtief (Alemania), Skanska (Suecia), Balfour Beatty
(Reino Unido), Strabag (Austria) y Royal BAM Group (Holanda).
6.1. VINCI
Antes de pasar a explicar la evolucin obtenida por VINCI entre los diferentes periodos
de tiempo es importante conocer los valores absolutos de las cifras que se van a
estudiar. As tenemos:
EVOLUCIN 2007-2009
Cifra de negocio 5%: El aumento de la cifra de negocio entre estos aos se debe a
los contratos internacionales que obtiene en las reas de concesiones y de
construccin.
45
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Empleados
25%
20%
15%
10% 3%
5%
Construccin 0% Cifra de negocio
7% 5%
-5%
-10%
9%
17%
Internacional Beneficio neto
VINCI 0%
Beneficio neto +9%: El aumento del beneficio neto se debe a la buena actividad de la
empresa en s, y a la buena evolucin que llega el Grupo a pesar de las circunstancias
econmicas.
EVOLUCIN 2009-2012
Cifra de negocio +21%: La cifra de negocio del Grupo ha aumentado gracias a varios
factores. El primero de ellos se debe a la adquisicin de varios aeropuertos
portugueses, que hizo aumentar la cifra de negocio del rea de las Concesiones. El
segundo es la adquisicin GA Gruppe para el rea de Vinci Energies.
46
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Empleados
25%
20% 19%
15%
22% 10%
5% 21%
Construccin 0% Cifra de negocio
-5%
-10%
15%
Internacional 20% Beneficio neto
VINCI 0%
Beneficio neto +20%: El aumento del beneficio neto viene dado en gran medida por
el aumento de la cifra de negocio y la expansin de todas las reas de VINCI.
RATIOS FINANCIEROS
En la siguiente tabla resumimos los ratios financieros estudiados en los diferentes
aos para poder analizar la actividad financiera del Grupo.
47
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Ratio de Liquidez: El ratio de liquidez de ninguno de los aos tiene un valor aceptable
al no llegar a la unidad en ningn caso. Los activos y los pasivos circulantes han ido
aumentando con el paso de los aos pero los pasivos han aumentado en ms
cantidad que los activos ya que como vemos el valor del ratio de liquidez del ao 2012
es el peor de los 3 estudiados, lo que quiere decir que sus deudas a corto plazo han
ido en aumento.
6.2. HOCHTIEF
Antes de pasar a explicar la evolucin obtenida por Hochtief entre los diferentes
periodos de tiempo es importante conocer los valores absolutos de las cifras que se
van a estudiar. As tenemos:
48
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
EVOLUCIN 2007-2009
Cifra de negocio +10%: El aumento de la cifra de negocio en este periodo se debe
principalmente a la buena evolucin de los servicios que ofrece el Grupo que abarcan
todo el ciclo de los proyectos de infraestructuras, que dan un valor aadido a la
actividad constructora.
Empleados
50%
40% 26%
30%
20%
Construccin 10% Cifra de negocio
9% 0% 10%
-10%
13%
20%
HOCHTIEF 0%
Beneficio neto +20%: El aumento de los beneficios netos se dan primero por el
aumento de las ventas que hemos ya hemos mencionado y por la buena gestin del
grupo.
49
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
EVOLUCIN 2009-2012
Cifra de negocio +41%: Este incremento en la cifra de negocio del Grupo se debe
bsicamente a una evolucin generalizada de la mayora de las reas de negocio de la
empresa y tambin a los contratos internacionales obtenidos por el rea de negocio
Hochtief Asia Pacific.
Empleados
50%
40%
30% 21%
48% 20%
Construccin 10% Cifra de negocio
41%
0%
-10%
-6%
HOCHTIEF 0%
Beneficio neto -6%: Entre otras cosas el hecho ms llamativo para la reduccin del
beneficio neto, fue que en el ao 2012 se tuvo que reestimar el coste de la
construccin de la filarmnica del Elba, en Hamburgo. El beneficio neto en este ltimo
ao fue de 385 millones de euros.
50
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
RATIOS FINANCIEROS
Con la ayuda de la tabla resumen siguiente, nos centraremos en analizar los ratios
financieros ms caractersticos del Grupo en los aos 2007, 2009 y 2012.
Ratio de Liquidez: El ratio de liquidez del ao 2007 nos da un valor que es aceptable
pero algo justo para asegurar la liquidez total del grupo. En el periodo siguiente el ratio
de liquidez aumenta hasta llegar a un valor muy aceptable de 1,14 puntos, este
aumento de liquidez se debe prcticamente al aumento de activos circulantes dentro
de la compaa. El valor del ratio para el ao 2012 es un valor ms aceptable, 1,35
asegura con tranquilidad la liquidez del grupo. Podemos concluir que la evolucin de
este ratio ha sido muy positiva para la compaa.
Rentabilidad: El tipo de inters del ao 2007 era de un 1,82%, siendo el ROI inferior a
este valor, podemos decir que la rentabilidad de dicho ao era favorable parcialmente,
ya que solo cumple uno de los puntos, ROE>ROI. En el ao 2009 el tipo de inters fue
del 3,62%, con lo que ahora s se cumplen los dos puntos de la rentabilidad y tenemos
una rentabilidad completamente favorable. En el ao 2012 ocurre lo mismo que en el
ao 2007, al tener un tipo de inters del 3,62% la rentabilidad es parcialmente
favorable ya que solo se cumple una de las relaciones de rentabilidad.
51
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
6.3. SKANSKA
Antes de pasar a explicar la evolucin obtenida por Skanska entre los diferentes
periodos de tiempo es importante conocer los valores absolutos de las cifras que se
van a estudiar. As tenemos:
EVOLUCIN 2007-2009
Cifra de negocio -14%: La cada en la cifra de negocios del Grupo Skanska se debe
principalmente al deterioro de los mercados residencial y Civil. Ya que esta compaa
basa ms del 90% de su actividad en la construccin.
Empleados
20%
15%
10%
5%
0%
-5%-15%
Construccin -10% Cifra de negocio
-15%
-15% -20% -14%
-25%
-23%
-11%
Skanska 0%
52
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
EVOLUCIN 2009-2012
Cifra de negocio +18%: La cifra de negocio aumenta gracias a los contratos
obtenidos en los pases nrdicos, tanto mercado nacional como no nacional en el rea
del desarrollo comercial, que se encarga de desarrollar
Empleados
20% 10%
15%
10%
5%
14% 0% 18%
-5%
Construccin -10% Cifra de negocio
-15%
-20%
-25%
-4%
Skanska 0%
Beneficio neto -4%: El beneficio neto disminuye por la depreciacin en proyectos que
estn en fase de construccin y por contratos sin pagar hechos en Amrica Latina.
53
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
RATIOS FINANCIEROS
En este apartado analizaremos los ratios financieros de los aos en estudio que se
resumen en la siguiente tabla:
Ratio de Liquidez: Los valores de los ratios de liquidez en todos los aos son muy
parejos, rondando el 1,2. Dichos valores son muy aceptables y son suficientes para
poder garantizar la deuda a corto plazo. Son valores de liquidez muy buenos y son
valores constantes durante los 3 aos.
Rentabilidad: El tipo de inters con el que el grupo financia su deuda fue de 0,72% en
el ao 2007, lo que hace que el grupo tenga una rentabilidad completamente favorable
al cumplirse que ROI>i y que el ROE>ROI. En el ao 2009 el tipo de inters fue del
0,90%, observando en la tabla superior los valores del ROI y del ROE, podemos
concluir que la rentabilidad fue favorable en todos los aspectos. En el ao 2012 la
rentabilidad tambin fue completamente favorable ya que el tipo de inters de ese ao
fue del 0,79%.
54
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
EVOLUCIN 2007-2009
Cifra de negocio +38%: El incremento en la cifra de negocio de Balfour Beatty, se
debe varios factores, primero, a la buena gestin de todas las reas de negocio en
mercados internacionales, segundo a la adquisicin de Parsons Brinckerhoff (PB),
empresa relacionada con la gestin de proyectos de infraestructuras de gran
magnitud, y otras empresas relacionadas con las infraestructuras en Estados Unidos.
Adems el principal motor de este aumento es el rea de negocio de las
infraestructuras.
Cifra de negocio Internacional +87%: El grupo entiende que para poder tener una
estrategia empresarial buena a largo plazo, debe aumentar su presencia en mercados
selectos y en pases extranjeros. As que aplicando esta estrategia pasa de una
internacionalizacin del 31% en el 2007 a una del 42%, en el 2009. Aumentando sobre
todo su presencia en Estados Unidos.
Empleados
80%
60% 22%
40%
20%
0%
Construccin -20%
18% -40% 38% Cifra de negocio
-60%
-80%
41%
Internacional Beneficio neto
87%
Balfour Beatty 0%
55
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
EVOLUCIN 2009-2012
Cifra de negocio +6%: El aumento en la cifra de negocio lo proporciona el rea de los
servicios profesionales, que se encarga de disear y planificar programas de gestin
de infraestructuras de transporte y de energas.
Empleados
80%
60% 19%
40%
20%
0%
Construccin -20% Cifra de negocio
-7% -40% 6%
-60%
-80%
-79%
28%
Internacional Beneficio neto
Balfour Beatty 0%
56
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
RATIOS FINANCIEROS
A continuacin nos centraremos en analizar los ratios financieros que se resumen en
la siguiente tabla:
Ratio de Calidad de la Deuda: La calidad de la deuda es muy mala en todo los aos,
ya que como vemos en la tabla superior, la media del ratio de calidad de deuda de los
3 aos es de un 72%, lo que quiere decir que casi de la deuda era deuda a corto
plazo. Con la calidad de la deuda sucede lo mismo que con el ratio de liquidez, en el
ao 2009 hay una ligera mejora, pero en el ao 2012 se sufre una recada que
devuelve los valores a situaciones peores.
57
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
6.5. STRABAG
Antes de pasar a explicar la evolucin obtenida por Strabag entre los diferentes
periodos de tiempo es importante conocer los valores absolutos de las cifras que se
van a estudiar. As tenemos:
EVOLUCIN 2007-2009
Cifra de negocio +27%: El aumento de la cifra de negocio entre estos dos aos se
debe principalmente a la adquisicin por parte de Strabag de dos compaas en el ao
2008. La primera de ellas Deutsche Telekom Immobilien und Service GmbH, empresa
relacionada con las telecomunicaciones, y Kirchner Holdings GmbH, empresa
relacionada con las infraestructuras de transportes. Estas empresas consolidaron sus
cuentas con Strabag.
Beneficio neto -11%: A pesar del aumento en la cifra de negocio, debido al aumento
de las tasas y de las amortizaciones, hubo un descenso de los resultados obtenidos en
el beneficio neto.
58
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Empleados
35%
25% 24%
15%
5%
-5%
27%
Construccin 13% -15% Cifra de negocio
-25%
-35%
-45%
-11%
Strabag 0%
EVOLUCIN 2009-2012
Cifra de negocio +3%: La cifra de negocio crece en este periodo conducida por la
buena evolucin del rea de negocio relacionada con los servicios profesionales
aplicadas a todas las reas de la construccin.
Beneficio neto -40%: La cada en el beneficio neto se debe a dos causas, la primera
se debe a la disminucin de las depreciaciones y de las amortizaciones de las
propiedades del Grupo. La segunda causa viene dada por las diferencias en el cambio
de monedas extranjeras, provocando prdidas de ms de 50 millones de euros. El
beneficio neto en el ao 2012, a pesar de esta cada, fue de 110 millones de euros.
59
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Empleados
35%
25%
15% -2%
5%
-5%
Construccin -15% Cifra de negocio
-3% -25% 3%
-35%
-45%
-40%
5%
Internacional Beneficio neto
Strabag 0%
RATIOS FINANCIEROS
Nos ayudaremos de la siguiente tabla resumen para poder analizar los ratios
financieros de la compaa en los distintos aos de estudio.
Ratio de Liquidez: Los valores del ratio de liquidez son valores muy aceptables en
todos los aos. En el ao 2007 el valor es muy bueno, ya que supera el 1,3, as que
podemos decir que la empresa garantiza con creces la solvencia de la empresa. En
los aos 2009 y 2012, la empresa tambin garantiza la solvencia.
60
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
realizar la mayora de sus actividades. En los dos aos siguientes este valor disminuye
aunque sigue siendo un valor muy aceptable.
6.6. BAM
Antes de pasar a explicar la evolucin obtenida por BAM entre los diferentes periodos
de tiempo es importante conocer los valores absolutos de las cifras que se van a
estudiar. As tenemos:
EVOLUCIN 2007-2009
Cifra de negocio -7%: La cada en la cifra de negocio se ve afectada por varios
motivos. El primer motivo es la cada del mercado de construccin residencial en
Holanda. El segundo es la cada en el rea de las Propiedades, que se dedica a la
compra-venta-alquiler de propiedades de cualquier tipo, como instalaciones deportivas
o centro comerciales, en el mercado alemn. Y por ltimo la cada de los mercados en
Europa central y Europa del Este, en el sector de la consultora de servicios e
ingeniera.
Beneficio neto -91%: Esta gran disminucin se debe a las prdidas ocasionadas por
impagados en el mercado de las Propiedades. Y adems tambin se debe a que el
margen de beneficio de las actividades constructoras se ha visto reducido en gran
medida.
61
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Empleados
0% 2%
-100%
-200%
-300%
2% -400% -7%
Construccin -500% Cifra de negocio
-600%
-700%
-800%
-91%
Internacional Beneficio neto
-13%
BAM 0%
EVOLUCIN 2009-2012
Cifra de negocio -11%: La disminucin de la cifra de negocio viene dada por la cada
en todos los sectores de la empresa, impactado en mayor medida por los proyectos de
colaboracin Pblico-Privada.
62
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Empleados
0% -19%
-100%
-200%
-300%
-9% -400% -11%
Construccin -500% Cifra de negocio
-600%
-700%
-800%
-703%
BAM 0%
RATIOS FINANCIEROS
Nos serviremos de la tabla siguiente para realizar el anlisis de los ratios financieros
de la empresa en los aos estudiados.
Ratio de Liquidez: El ratio de liquidez del ao 2007, es un valor muy bueno que nos
permite asegurar la solvencia de la empresa. En los aos siguientes, este valor
disminuye hasta llegar en el ao 2012 hasta los 1,099. En estos dos aos los valores
son aceptables pero justos como para poder garantizar la liquidez.
63
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Rentabilidad: En el ao 2007, con un tipo de inters del 1,96% podemos decir que la
rentabilidad fue completamente favorable ya que se cumple que el ROI>i y que el
ROE>ROI. En el ao 2009, habiendo obtenido un resultado neto de la explotacin
negativo no podemos decir que la rentabilidad sea favorable. En el ao 2012, las
prdidas del grupo hacen que tanto el ROE como el ROI tengan valores negativos. Por
lo que la rentabilidad del grupo no fue para nada favorable.
Los empleados siguen una evolucin lgica viendo que la cifra de negocio aumenta. El
aumento del 8% en las contrataciones representa unas 6.500 personas ms
trabajando para las compaas constructoras europeas.
El beneficio neto es el nico dato que sufre una evolucin negativa en este periodo.
Obtiene un descenso del 6%, inducido bsicamente por el descenso de los beneficios
de Skanska, Strabag y Royal BAM Group, este ltimo con un descenso del 91% de su
cifra de negocio. Adems de los casos particulares expuestos, cabe destacar que los
mrgenes de explotacin de la construccin se han reducido bastante, por eso, a
pesar de tener una evolucin positiva en la cifra de negocio se gana menos dinero.
64
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Cifra de Negocio
150%
100%
7%
50%
0%
-6%
13%
GRFICO 3. EVOLUCIN DE LAS CONSTRUCTORAS EUROPEAS ENTRE LOS AOS 2007 Y 2009.
65
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Cifra de Negocio
150%
100%
17%
50%
0%
-150%
-8%
23%
GRFICO 4. EVOLUCIN DE LAS CONSTRUCTORAS EUROPEAS ENTRE LOS AOS 2009 Y 2012.
La evolucin del beneficio neto sigue la misma evolucin que hemos visto en el
periodo anterior, debido a los mrgenes de beneficio ms ajustados a diversas causas
particulares en cada una de las empresas, cayendo un 8%. Los beneficios netos
totales en el ao 2012 se sitan en los 2.600 millones de euros. Esta disminucin en el
segundo periodo es algo generalizado en todas las empresas, excepto en VINCI, que
es la nica que obtiene una tendencia positiva en la evolucin de estos 3 aos.
La construccin tambin sigue con su buena progresin, gracias por una parte al
aumento de la cifra de negocio y por otra al aumento de la cifra de negocio
internacional. En el ao 2012 el 82% de la cifra de negocio provena de actividades
ligadas a la construccin.
66
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
7. TENDENCIAS
2007
100%
90%
80%
70% ACs
%Construccin
60% FCC
50%
40% Ferrovial
30% Acciona
20%
OHL
10%
0% Sacyr
0% 20% 40% 60% 80% 100%
%Internacional
67
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
2009
100%
90%
80%
70% ACS
%Construccin
60% FCC
50%
Ferrovial
40%
30% Acciona
20% OHL
10%
Sacyr
0%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
%Internacional
2012
100%
90%
80%
70% ACS
%Construccin
60% FCC
50%
Ferrovial
40%
30% Acciona
20% OHL
10%
Sacyr
0%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
%Internacional
Una vez contemplados los grficos anteriores podemos sacar tres tendencias claras:
68
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Cifra de Negocio
80000
70000
60000
50000
2007
40000
2009
30000
2012
20000
10000
0
ACS FCC Ferrovial Acciona OHL Sacyr Total
Del siguiente grfico que podemos ver a continuacin podemos sacar la siguiente
tendencia:
4. Los empleados del total del conjunto de las espaolas se han mantenido
constantes del ao 2007 al 2009, en el que se ha tenido un incremento de un
1%. En cambio en el periodo que abarca del ao 2009 hasta el 2012, la cifra de
empleados trabajando en el conjunto de las 6 empresas ha cado un 9%.
69
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Empleados
180000
160000
140000 ACS
120000 FCC
100000
Ferrovial
80000
Acciona
60000
OHL
40000
Sacyr
20000
0
2007 2009 2012
GRFICO 30. EVOLUCIN DE LOS EMPLEADOS EN LOS AOS 2007, 2009 Y 2012.
Deuda Neta
90000
80000
70000
60000
50000 2007
40000 2009
30000 2012
20000
10000
0
ACS FCC Ferrovial Acciona OHL Sacyr Total
70
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Para finalizar nos fijaremos en la evolucin global que ha sufrido el beneficio neto de
las compaas. Podemos sacar la siguiente tendencia:
Beneficio Neto
6000
5000
4000
3000
2007
2000
2009
1000
2012
0
ACS FCC Ferrovial Acciona OHL Sacyr Total
-1000
-2000
-3000
RATIOS FINANCIEROS
En cuanto a la evolucin de los ratios financieros iremos viendo uno a uno qu
tendencia ha ido siguiendo cada uno de ellos a lo largo de los 3 aos en cada
empresa.
El ratio de liquidez del global de las empresas espaolas ha ido aumentando poco a
poco desde los ,0979 del ao 2007 hasta los 1,030 del ao 2012. En los dos primeros
aos la calificacin de la liquidez era insuficiente para garantizar las deudas a corto
plazo. En el ao 2012 la liquidez del global de las espaolas obtiene un valor justo
pero aceptable.
71
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Ratio de Liquidez
1,3
1,2
ACS
1,1
FCC
1
Ferrovial
0,9
Acciona
0,8 OHL
0,7 Sacyr
0,6
2007 2009 2012
40% Ferrovial
30% Acciona
20% OHL
10% Sacyr
0%
2007 2009 2012
72
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
ROE
60%
40%
ACS
20%
FCC
0% Ferrovial
2007 2009 2012
-20% Acciona
OHL
-40%
Sacyr
-60%
-80%
73
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
ROI
35%
30%
25% ACS
FCC
20%
Ferrovial
15%
Acciona
10%
OHL
5% Sacyr
0%
2007 2009 2012
-5%
Apalancamiento
700%
600%
ACS
500%
FCC
400%
Ferrovial
300%
Acciona
200% OHL
100% Sacyr
0%
2007 2009 2012
74
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
2007
100%
80%
VINCI
%Construccin
60% Hochtief
40% Skanska
Balfour Beatty
20%
Strabag
0% BAM
0% 20% 40% 60% 80% 100%
%Internacional
2009
100%
90%
80%
VINCI
%Construccin
70%
60% Hochtief
50%
40% Skanska
30% Balfour Beatty
20%
Strabag
10%
0% BAM
0% 20% 40% 60% 80% 100%
%Internacional
75
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
2012
100%
90%
80%
70% VINCI
%Construccin
60% Hochtief
50%
40% Skanska
30% Balfour Beatty
20% Strabag
10%
0% BAM
0% 20% 40% 60% 80% 100%
%Internacional
Una vez contemplados los grficos anteriores podemos sacar las siguientes 3
tendencias claras:
1. La primera de ellas, es que los grficos son muy parecidos en los 3 aos que
hemos estudiado. Esto es as porque las empresas europeas son empresas
maduras que ya tenan una estrategia de negocio clara que no han tenido que
modificar por culpa de la crisis. Vemos que la evolucin de la cifra de negocio
internacional prcticamente permanece estable en todas las empresas, la que
sufre ms variacin es Balfour Beatty que pasa de una internacionalizacin de
un 30% a una de ms del 50%. Por lo tanto la internacionalizacin a grande
rasgos se ha mantenido constante durante los aos de crisis.
2. La segunda tendencia que podemos extraer tiene que ver con la diversificacin
de las empresas europeas. Como podemos observar en los grficos, el grueso
de la actividad se centra en actividades relacionadas con la construccin. Esta
tendencia se mantiene durante todos los aos ya que vemos que hay 4 grupos
empresariales que tienen siempre ms del 70% de su actividad centrado en la
construccin. Los nicos casos en los que esto no se cumple es el Balfour
Beatty, que parece que desarrolla una estrategia de diversificacin y reduce la
importancia de la construccin en su actividad, y Royal BAM Group, que
permanece constante durante los 3 aos, pero con un porcentaje de
construccin del entorno del 40%-50%.
3. La tercera, y ltima tendencia que podemos extraer de estos primeros grficos
es que la cifra de negocio ha aumentado de forma generalizada. En el
siguiente grfico lo podremos apreciar mucho mejor que en los grficos de
burbujas anteriores.
76
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Cifra de Negocio
120000
100000
80000
2007
60000
2009
40000
2012
20000
0
VINCI Hochtief Skanska Balfour Strabag BAM Total
Beatty
Del siguiente grfico que podemos ver a continuacin podemos sacar la siguiente
tendencia:
4. Los empleados del total del conjunto de las europeas han aumentado en un
21% desde el ao 2007 hasta el ao 2012. Este aumento vienen dado
principalmente por las contrataciones de VINCI, Hochtief y Balfour Beatty, tal
como podemos ver en el grfico inferior.
Empleados
250000
200000
VINCI
Hochtief
150000
Skanska
100000 Balfour Beatty
Strabag
50000
BAM
0
2007 2009 2012
GRFICO 39. EVOLUCIN DE LOS EMPLEADOS EN LOS AOS 2007, 2009 Y 2012.
77
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Deuda Neta
45000
40000
35000
30000
25000 2007
20000
2009
15000
10000 2012
5000
0
VINCI Hochtief Skanska Balfour Strabag BAM Total
Beatty
Para finalizar nos fijaremos en la evolucin global que ha sufrido el beneficio neto de
las compaas. Podemos sacar la siguiente tendencia:
78
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Beneficio Neto
3500
3000
2500
2000 2007
1500 2009
1000 2012
500
0
VINCI Hochtief Skanska Balfour Strabag BAM Total
-500
Beatty
RATIOS FINANCIEROS
En cuanto a la evolucin de los ratios financieros iremos viendo uno a uno los ratios
econmicos y cmo han ido evolucionando a lo largo de los aos en cada empresa.
El ratio de liquidez del global de las empresas europeas ha disminuido con el paso del
tiempo, la media en el ao 2007 era de 1,127 y en el ao 2012 es de 1,087,
manteniendo siempre en una situacin de liquidez aceptable pero justa.
Ratio de Liquidez
1,6
1,5 VINCI
1,4
1,3 Hochtief
1,2
1,1 Skanska
1
0,9 Balfour Beatty
0,8
0,7 Strabag
0,6
BAM
2007 2009 2012
79
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
50% Skanska
40% Balfour Beatty
30% Strabag
20%
BAM
10%
0%
2007 2009 2012
60% Hochtief
50% Skanska
40%
Balfour Beatty
30%
Strabag
20%
10% BAM
0%
2007 2009 2012
80
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
ROE
40%
30%
VINCI
20%
Hochtief
10% Skanska
0% Balfour Beatty
2007 2009 2012 Strabag
-10%
BAM
-20%
-30%
Con el ROI, o rentabilidad de los activos de la empresa, no sucede lo mismo que con
el ROE visto anteriormente, sino que se mantiene bastante estable obteniendo en
todos los aos medias del entorno del 7%. La cada en el ROI de BAM vemos que se
compensa por el aumento de Balfour Beatty en el ao 2012.
ROI
20%
15%
VINCI
10% Hochtief
Skanska
5%
Balfour Beatty
0% Strabag
2007 2009 2012 BAM
-5%
-10%
81
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Apalancamiento
350%
300%
250% VINCI
Hochtief
200%
Skanska
150% Balfour Beatty
100% Strabag
BAM
50%
0%
2007 2009 2012
2007
100%
90%
80%
%Construccin
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
%Internacional
82
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
2009
100%
90%
80%
%Construccin
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
%Internacional
2012
100%
90%
80%
%Construccin
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
%Internacional
Hablando sobre la estabilidad de las europeas cabe destacar que han mantenido
constantes sus actividades internacionales, siempre rondando por encima del 60%. En
83
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Cifra de Negocio
120000
100000
80000
2007
60000
2009
40000 2012
20000
0
Constructoras Espaolas Constructoras Europeas
Con la ayuda del siguiente grfico podemos ver que la evolucin en el primer periodo,
del 2007 al 2009, ha sido muy parecida para los grupos aumentando en algo la
contratacin de personal. Pero vemos que esta tendencia positiva se ve truncada por
las espaolas en el segundo periodo y en cambio las constructoras europeas s que
siguen aumentando el volumen de su plantilla. Llama la atencin que a pesar de tener
84
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
una cifra de negocio mayor en el 2012, los empleados por las empresas espaolas
sean menos, lo que implica que dichos empleados deben trabajar ms para poder
alcanzar los objetivos puestos.
Empleados
600000
500000
400000
Constructoras
300000 Espaolas
Constructoras
200000 Europeas
100000
0
2007 2009 2012
En cuanto a la deuda neta de las empresas, podemos ver que en el ao 2007, las
espaolas tenan casi el doble de deuda neta que las europeas. Despus del primer
periodo, la disminucin de la deuda de las espaolas fue muy grande, disminuyendo
un 34%. Las empresas europeas, no han disminuido tanto su deuda neta ya que
tampoco posean una deuda tan desorbitada como las espaolas, por eso su
disminucin es de apenas un 10% en el primer periodo. Para el ao 2012, la deuda de
las espaolas se sita en valores cercanos a la deuda de las espaoles en el 2009. Es
decir que en cuanto a deuda neta les llevan 3 aos de ventaja. El grfico inferior nos
ayudar a entender mejor la comparacin.
Deuda Neta
90000
80000
70000
60000
50000 2007
40000 2009
30000 2012
20000
10000
0
Constructoras Espaolas Constructoras Europeas
85
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
La evolucin del beneficio neto de los dos grupos es posiblemente la que ms llam la
atencin por sus grandes diferencias entre ellos. Como vemos, las empresas
espaoles en el ao 2007 obtenan beneficios muy superiores al conjunto de las
europeas y lo mismo sucede en el ao 2009. Sin embargo, en el ao 2012, sufren una
gran cada en el beneficio neto que les hace obtener un resultado conjunto negativo de
ms de 2.000 millones de euros. No hace falta decir que la tendencia global ha sido
muy negativa para las espaolas. No en cambio, para las europeas, que a pesar de
obtener menos beneficios en los dos periodos, debido sobre todo a los ajustados
mrgenes de beneficios, han conseguido mantenerse muy estables. La diferencia en
el ao 2012 es abismal, y muestra a un grupo muy madura, las europeas, que han
sabido capear el temporal, y a otro menos experto que ha pagado las consecuencias
de no tener una estrategia clara y de haber tenido que ajustarla.
Beneficio Neto
6000
5000
4000
3000
2007
2000
2009
1000
2012
0
-1000 Constructoras Espaolas Constructoras Europeas
-2000
-3000
El ratio de liquidez medio de las empresas espaolas ha ido aumentando hasta llegar
en el ao 2012 a un valor aceptable por encima de la unidad aunque algo justo para
garantizar las deudas a corto plazo. En cambio las europeas han disminuido su
liquidez desde el ao 2007. Aunque las europeas tienen un mejor valor de media que
las espaolas.
86
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Ratio de Liquidez
1,15
1,1
1,05 Constructoras
Espaolas
1 Constructoras
Europeas
0,95
0,9
2007 2009 2012
87
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
espaolas como las europeas son ejemplos de lo que acabamos de explicar. Eso s, la
autonoma financiera es mayor en las europeas que en las espaolas, aunque parece
que convergen en un mismo punto entorno a un autonoma del 25%.
ROE
30%
25%
20%
15%
10% Constructoras
5% Espaolas
0% Constructoras
-5% 2007 2009 2012 Europeas
-10%
-15%
-20%
-25%
88
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
una gran cada en el ao 2009, propiciada por la disminucin del resultado neto de
explotacin, las europeas tienen una tendencia mucho menos negativa, y consiguen
solamente perder un 1%, respecto al valor de los aos 2007.
ROI
9%
8%
7%
6%
Constructoras
5%
Espaolas
4%
Constructoras
3% Europeas
2%
1%
0%
2007 2009 2012
El valor del apalancamiento de las empresas espaolas est muy por encima de los
valores recomendados, ya que como podemos observar se sita siempre por encima
del 200%, lo que quiere decir que las deudas son muy superiores al patrimonio neto de
la empresa. La situacin en las empresas europeas, es bastante distinto, ya que se
mueven entre valores de apalancamiento altos, pero aceptables tratndose de
compaas constructoras que necesitan endeudarse para financiarse. Esta ltimas se
sitan por debajo del 100% en el ao 2012, cuando las espaolas lo hacen por encima
del 250%.
Apalancamiento
300%
250%
200%
Constructoras
150% Espaolas
Constructoras
100% Europeas
50%
0%
2007 2009 2012
89
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
8. CONCLUSIONES
A lo largo de este estudio hemos analizado y estudiado la evolucin de los resultados
financieros de las 6 mayores constructoras espaolas y de las 6 mayores
constructoras europeas a travs de dos periodos de tiempo muy distintos entre ellos
por las condiciones econmicas en las que se daban. A partir de las cuentas anuales
desde el ao 2007 hasta el 2012 hemos obtenido una visin clara de cul ha sido el
desarrollo de cada una de las empresas en particular y de cada grupo, espaolas y
europeas, en general.
Constructoras Espaolas:
90
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
Constructoras Europeas:
91
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
92
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
9. BIBLIOGRAFA
Abada, L. (2009). La crisis ninja y otros misterios de la economia actual.
93
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
94
Anlisis comparativo:
Constructoras espaolas frente a europeas
95
ANEXO 1 DESCRIPCIN Y FICHAS
TCNICAS DE LAS CONSTRUCTORAS
ESPAOLAS
Anexo 1 Constructoras Espaolas
ACS
El grupo ACS comienza su actividad en 1983, cuando la empresa Construcciones
Padrs, ubicada en Badalona y por aquel entonces en crisis, fue comprada por un
grupo de ingenieros. En 1984, repitiendo la misma estrategia comprando OCISA, una
constructora de mayor tamao y con un cierto nivel de prestigio nacional.
La primera gran fusin de la compaa se produce en 1992 cuando se crea OCP, que
ser el inicio del Grupo ACS tal y como se conoce hoy en da. Posteriormente, en
1997, se produce la segunda gran integracin al constituirse ACS como tal con la
unin de OCP y Auxini y Gins Navarro.
Siguiendo con la poltica de diversificacin que haban iniciado a finales de los aos
80, a finales de los 90, el grupo empez a incorporar empresas que basaban sus
actividades en el rea de los servicios pblicos, como son los servicios
medioambientales, servicios de alumbrado pblico, mantenimiento o tratamiento de
residuos entre otros.
2
Anexo 1 Constructoras Espaolas
Nos serviremos del grfico siguiente para ver la evolucin de la empresa durante los
ltimos aos para poder comprender mejor su situacin en las diferentes etapas
estudiadas.
45000 2500
40000 2000
35000 1500
30000 1000
500
25000
0
20000
-500
15000 -1000
10000 -1500
5000 -2000
0 -2500
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Como podemos observar, la cifra de negocio se mantiene constante en las etapas pre-
crisis y crisis, en cambio esta cifra se dispara en los aos 2011 y 2012, en la que la
cifra de negocio alcanza valores cercanos a los 40.000 millones de euros. En cuanto al
beneficio neto atribuible a la entidad dominante vemos que aumenta desde el ao
2005 hasta el 2009, a partir del cual empieza a descender hasta valor negativos como
el registrado en el ao 2012 con cerca de 2.000 millones de prdidas.
Capital Social
En el ao 2007 el capital social del Grupo ACS estaba repartido entre Corporacin
Financiera Alba, S.A. con un 22,13%, Corporacin Financiera Alcor, S.A. con un
12,75% e Inversiones Vesn, S.A. con un 11% de las acciones. En el ao 2009 el
nico cambio importante entre los principales accionista del periodo pasado es que
Corporacin Financiera Alcor, S.A desaparece con lo que el reparto de las acciones
queda de la siguiente manera: Corporacin Financiera Alba, S.A. con un 23,49% e
Inversiones Vesn, S.A. con un 12,4%. En el ao 2012 las acciones estn repartidas
de la siguiente manera: Corporacin Financiera Alba, S.A. tiene el 18,3% e Inversiones
Vesn, S.A. el 12,52%. As que el capital se ha mantenido bastante estable durante
los periodos estudiados.
Empleados
2007 2009 2012
Plantilla 144.919 142.176 162.471
TABLA 1. EVOLUCIN DE LA PLANTILLA DE ACS. ELABORACIN PROPIA.
3
Anexo 1 Constructoras Espaolas
Diversificacin
45.000
38.396
40.000
5%
35.000 Medioambiente
18%
30.000
25.000 Servicios
21.311 Industriales y
20.000 13% Energa
15.605
15.000 77% Construccin
17%
53%
10.000 44%
5.000
34% 39%
0
2007 2009 2012
Internacionalizacin
45.000
40.000 38.396
35.000
30.000 Internacional
21.311
25.000
15.605 86%
20.000
24%
15.000 Nacional
26%
10.000
76%
5.000 74%
16%
0
2007 2009 2012
4
Anexo 1 Constructoras Espaolas
Beneficio Neto
2500
1951
2000
1551
1500
1000
500
0 Beneficio Neto
2007 2009 2012
-500
-1000
-1500
-2000
-1.926
-2500
5
Anexo 1 Constructoras Espaolas
FCC
6
Anexo 1 Constructoras Espaolas
16000 1000
800
14000
600
12000 400
10000 200
0
8000
-200
6000 -400
4000 -600
-800
2000
-1000
0 -1200
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Como vemos en el grfico la cifra de negocio de FCC crece hasta llegar a su mximo
en el ao 2007, a partir de entonces se estabiliza en unos aproximadamente 12.000
millones de euros. Sin embargo vemos que lo beneficios disminuyen de manera
alarmante desde el ao 2007 en el que se obtuvieron unos beneficios de 738 millones
de euros hasta el ao 2012 que por culpa de diferentes ajustes y desinversiones se
obtuvo un resultado de explotacin negativo de unos -1.028 millones de euros.
Capital Social
El capital social del grupo en el ao 2007 estaba repartido en un 83,92% perteneciente
a Esther Koplowitz, principal accionista. Los dems accionistas mayoritarios son
Simante con un 5,73%, Larranza XXI, S.L. con un 5,34% y Eurocis con un 5,01%. En
la siguiente etapa el capital social del grupo estaba repartido de la siguiente manera:
Esther Koplowitz con un 83,92%, Simante con un 5,73%, Larranza XXI con un 5,34% y
Eurocis con un 5,01%. En el ao 2012 vemos un ao significativo en cuanto al capital
social de la empresa se refiere ya que Simante, que hasta el momento posea un
5,73%, deja de participar en el grupo, con lo que el reparto final queda de la siguiente
manera: Esther Koplowitz con 89,65%, Larranza XXI con 5,34% y Eurocis con el
5,01%. Podemos concluir que la es una empresa bastante estable en cuanto al reparto
de las acciones ya que est controlado en su mayora por Esther Koplowitz.
Empleados
2007 2009 2012
Plantilla 96.178 93.666 85.959
TABLA 2. EVOLUCIN DE LA PLANTILLA DE FCC. ELABORACIN PROPIA.
7
Anexo 1 Constructoras Espaolas
Diversificacin
16.000
13.880 12.669
14.000 3%
11.152 Realia
14% 1%
12.000 8%
0%
7% 6% 6% Cemento
10.000 5%
27% 28% Versia
8.000 34%
Servicios
6.000 Medioambientales
Construccin
4.000
50% 57%
55%
2.000
0
2007 2009 2012
GRFICO 6. DIVERSIFICACIN Y CIFRA DE NEGOCIO DE FCC DURANTE LOS AOS 2007, 2009 Y 2012.
ELABORACIN PROPIA.
Internacionalizacin
16.000
13.880 12.669
14.000
11.152
12.000
36%
Internacional
10.000 44%
8.000 56%
6.000 Nacional
64%
4.000
56%
44%
2.000
0
2007 2009 2012
8
Anexo 1 Constructoras Espaolas
Beneficio Neto
1000
800 737,9
600
400 307,2
200
0
2007 2009 2012 Beneficio Neto
-200
-400
-600
-800
-1000
-1028
-1200
9
Anexo 1 Constructoras Espaolas
Ferrovial
Ferrovial fue fundada en 1952 como una empresa dedicada solamente a la ejecucin
de obras ferroviarias. A los pocos aos de su creacin empieza a hacerse cargo de
obras tanto nacionales como internacionales, la primera de las cuales fue en
Venezuela el 1954. Una dcada despus la compaa cuenta con 500 empleados y
una facturacin de 750.000 euros.
En 1999 Ferrovial sali a bolsa integrando todas sus actividades bajo el nombre de
Ferrovial Agroman. Desde el ao 2000, despus de la retirada de su fundador, su hijo,
Rafael del Pino Calvo-Sotelo, preside la compaa.
10
Anexo 1 Constructoras Espaolas
Los principales pases donde Ferrovial tiene presencia son: Espaa, Estados Unidos,
Canad, Polonia y Reino Unido.
16000 2500
14000 2000
12000
1500
10000
1000
8000
500
6000
0
4000
2000 -500
0 -1000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Durante los aos 2011 y 2012 tuvo lugar una operacin de gran importancia para las
cuentas de la empresa. El grupo vendi una parte de su participacin en HAH, el
10,62%, a Qatar Holdings, y el 5,72% a CIC International, lo que influy en que el
grupo separara las cuentas de resultados de los aeropuertos del global de la
compaa, por eso del 2011 en adelante, no se contemplan como un rea de negocio
del mismo nivel que la construccin o los servicios.
Capital Social
11
Anexo 1 Constructoras Espaolas
En el ao 2007, el capital social del grupo tena dos principales actores, Portman
Baela, S.L. controlado por Rafael del Pino y Moreno y sus hijos, que posea el 58,32%
de las acciones del grupo, y Morgan Stanley & Co que posea el 3,1%. En el ao 2009,
Portman Baela, S.L. posea el 44,61% de las acciones y Banco Santander, S.A. el
3,87%. En el ao 2012, Portman Baela, S.L. posea el 43,61% de las acciones de la
empresa, todas las dems acciones estn en cotizacin en el Mercado Continuo de las
bolsas espaolas. As que como vemos la empresa se mantiene estable en este
sentido durante todo el proceso.
Empleados
2007 2009 2012
Plantilla 102.447 108.117 57.276
TABLA 3. EVOLUCIN DE LA PLANTILLA DE FERROVIAL. ELABORACIN PROPIA.
Diversificacin
16.000
14.630
14.000 7% 12.095
Autopistas y
12.000 8% Aparcamientos
31%
10.000 Servicios
30% 7.686
8.000
6% Aeropuertos
26%
6.000 25% 38%
Construccin
4.000
36% 37%
2.000 56%
0
2007 2009 2012
12
Anexo 1 Constructoras Espaolas
Internacionalizacin
16.000
14.630
14.000
12.095
12.000
Internacional
10.000 64%
7.686
8.000 64%
6.000 Nacional
58%
4.000
36%
2.000 36%
42%
0
2007 2009 2012
Beneficio Neto
800
734
710
700
600
500
400
200
100
0
2007 2009 2012
-100
-92
-200
13
Anexo 1 Constructoras Espaolas
Acciona
A partir de esta fusin nace el Grupo Acciona que ya desde sus inicios se centr en
una estrategia de mxima diversificacin, llegando a la estructura de hoy da.
Vemos con un grfico a continuacin la evolucin de la empresa durante los aos que
abarca el estudio realizado para poder comprender mejor su situacin en particular:
14
Anexo 1 Constructoras Espaolas
14000 1600
12000 1400
1200
10000
1000
8000
800
6000
600
4000
400
2000 200
0 0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
GRFICO 13. EVOLUCIN DE LA CIFRA DE NEGOCIOS Y DEL BENEFICIO DE ACCIONA. FUENTE ACCIONA.
ELABORACIN PROPIA.
Como vemos en el grfico superior, la cifra de negocio de Acciona tena una tendencia
positiva hasta el ao 2008, en el que podemos ver que es un mximo histrico. A partir
de este punto la cifra de negocio desciende hasta niveles anteriores a la crisis, muy
por debajo del nmero conseguido en el ao 2008. A pesar de este descenso inicial la
cifra de negocio se mantiene constante en los aos posteriores hasta el momento
actual. En cuanto al beneficio neto del Grupo, cabe destacar que siempre ha estado
obteniendo resultados positivos, a pesar de que como vemos en el grfico es muy
irregular, con mximos en los aos 2006 y 2009. Desde el 2010 la cifra se ha
mantenido constante entorno a los 180 millones de euros.
Capital Social
El capital social del Grupo Acciona no sufri ningn cambio entre los dos primeros
periodos en cuanto al accionista mayoritario fue el Grupo Entrecanales con el 59,6%
de las acciones. En Cambio en el ao 2012 el Grupo Entrecanales desaparece y le
sustituyen dos nuevos accionista de mucha importancia: Entreazca BV con el 27,4% y
Tussen de Grachten con el 27,8%.
Empleados
2007 2009 2012
Plantilla 35.583 33.112 32.905
TABLA 4. EVOLUCIN DE LA PLANTILLA DE ACCIONA. ELABORACIN PROPIA.
15
Anexo 1 Constructoras Espaolas
Diversificacin
9.000
7.952 6.512 7.016 Otros
8.000
4%
7.000 14% 2% Servicios
3% 8%
12% Logsticos y de
6.000 11% 15% Transporte
10% Servicios Urbanos
5.000 16% y
18% 29% Medioambientales
4.000 8% Energia
4%
3.000
Inmobiliaria
2.000 47% 53% 47%
1.000 Infraestructura
0
2007 2009 2012
Internacionalizacin
9.000
7.952
8.000
7.016
7.000 20% 6.512
6.000 Internacional
24% 42%
5.000
4.000
1.000
0
2007 2009 2012
16
Anexo 1 Constructoras Espaolas
Beneficio Neto
1400
1263
1200
974
1000
800
Beneficio Neto
600
400
189
200
0
2007 2009 2012
17
Anexo 1 Constructoras Espaolas
Obrascn Huarte Lain S.A., conocida como OHL, es una empresa de construccin
fundada en 1999 despus de la fusin de tres empresas.
18
Anexo 1 Constructoras Espaolas
6000 1200
5000 1000
4000 800
3000 600
2000 400
1000 200
0 0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Como podemos ver OHL, ha seguido una lnea de crecimiento constante desde el ao
2005 hasta el ao 2011, pero en el ao 2012 vemos que el beneficio del grupo
aumenta un 350% hasta llegar a los 1.005 millones de eruos. Esto se debe
bsicamente a la compra de participaciones de Abertis, lder mundial en concesiones.
Con esta compra OHL se convierte en el accionista de referencia de Abertis con el
15,3% de las acciones. Esta operacin y la desinversin de Inima, empresa
especializada en actividades de medioambiente, le report al Grupo unas plusvalas
importantes que hicieron que el beneficio en el ao 2012 se disparara de esta manera.
Solo la venta de Inima le proporcion unos beneficios de 1.050 millones de euros.
Capital Social
El capital social del grupo estaba constituido en el ao 2007 mayoritariamente por
Inmobiliaria Espacios, S.A. con el 52,62% y por Gartmore Invesment Management con
el 5,29%. Inmobiliaria Espacios, pertenece al Grupo Villar Mir, propiedad de Juan-
Miguel Villar Mir, director general de OHL. En el ao 2009 el nico inversor que posea
ms de un 10% de la compaa segua siendo, como en el ao 2007, Inmobiliaria
Espacios, S.A, esta vez con un 57,16%. El ao 2012 fue un ao de muchos cambios y
ajustes de la compaa, aunque en cuanto se refiere a las participaciones Inmobiliaria
Espacios, S.A. sigue siendo el nico accionista con ms de un 10% de las acciones
con el 60,03%.
Empleados
2007 2009 2012
Plantilla 14.069 21.401 18.900
TABLA 5. EVOLUCIN DE LA PLANTILLA DE OHL. ELABORACIN PROPIA.
19
Anexo 1 Constructoras Espaolas
Diversificacin
5.000
4.029
3.764 4.389
4.500 1% 1% 8%
4.000 2% 3% 8%
17% Industrial
3%
3.500
12% 16% Desarrollo
3.000
2.500 Medioambiente
2.000 Concesiones
79%
1.500 83%
68% Construccin
1.000
500
0
2007 2009 2012
GRFICO 18. DIVERSIFICACIN Y CIFRA DE NEGOCIO DE OHL DURANTE LOS AOS 2007, 2009 Y 2012.
ELABORACIN PROPIA.
Internacionalizacin
5.000
4.389
4.500 4.029
3.764
4.000
3.500 Internacional
3.000 59%
45%
67%
2.500
2.000
Nacional
1.500
1.000 55%
41%
33%
500
0
2007 2009 2012
20
Anexo 1 Constructoras Espaolas
Beneficio Neto
1200
1.006
1000
800
600
Beneficio Neto
400
0
2007 2009 2012
21
Anexo 1 Constructoras Espaolas
Sacyr
Adems, Sacyr lleg a una participacin del 20% de Repsol a finales del 2006,
actualmente es de solamente un 9,38%.
22
Anexo 1 Constructoras Espaolas
Antes de entrar en detalle del anlisis en los tres periodos a los que nos estamos
refiriendo constantemente en este estudio, veremos con un grfico la evolucin de la
cifra de negocio y el beneficio neto del grupo.
7000 1500
6000 1000
5000 500
4000 0
3000 -500
2000 -1000
1000 -1500
0 -2000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
GRFICO 21. EVOLUCIN DE LA CIFRA DE NEGOCIOS Y DEL BENEFICIO DE SACYR. FUENTE SACYR.
ELABORACIN PROPIA.
Tal como muestra el grfico vemos que justo en el ao en el que estalla la crisis
mundial tanto la cifra de negocio como el beneficio caen respecto al ao anterior. En el
2009 se produce una cierta recuperacin que no muestra la verdadera realidad de la
situacin, cosa que s que vemos en los 3 aos siguientes en los que el Grupo Sacyr
obtiene siempre resultados negativos.
Capital Social
El capital social del ao 2007 estaba repartido de la siguiente manera, solo se
muestran las participaciones ms importantes: Torreal S.A con el 10%, Cymefog S.L.
con el 9,13%, Prilou S.L. con el 8,47%, Participaciones Agrupadas S.R.L el 8% y
Rimefor Milenio Nuevo con el 7,7%. En la siguiente etapa las participaciones ms
importantes fueron Austral B.V. con el 10%, Prilou S.L. con el 8,47%, Participaciones
Agrupadas S.R.L. con el 8%, Rimefor Nuevo Milenio con el 7,7%, Cimefog S.L. con el
7,65% y DISA Corporacin Petrolfera S.A. con el 6,78%. En el periodo final el capital
social de la empresa sufre bastantes cambios para llegar hasta la configuracin que se
tena en el ao 2012. Las participaciones ms importantes son DISA Corporacin
Petrolfera con el 13,01% de las acciones, Austral B.V con el 9,62% y Prilou S.L. con el
7,12%.
Empleados
2007 2009 2012
Plantilla 18.344 18.557 20.422
TABLA 6. EVOLUCIN DE LA PLANTILLA DE SACYR. ELABORACIN PROPIA.
23
Anexo 1 Constructoras Espaolas
Diversificacin
7.000
5.760 5.858
6.000 14%
10%
5% Servicios
4% 1%
5.000 9%
Patrimonio
31% 3.614 Inmobiliario
4.000 23%
Concesiones
30%
3.000 Promocin
6% Inmobiliaria
6%
2.000 4% Construccin
54% 49%
1.000 54%
0
2007 2009 2012
Internacionalizacin
7.000
5.760 5.858
6.000
4.000 3.614
3.000 41%
80% Nacional
77%
2.000
1.000 59%
0
2007 2009 2012
24
Anexo 1 Constructoras Espaolas
Beneficio Neto
1500
946
1000
506
500
0 Beneficio Neto
2007 2009 2012
-500
-1000
-977
-1500
25
ANEXO 2 DESCRIPCIN Y FICHAS
TCNICAS DE LAS CONSTRUCTORAS
EUROPEAS
Anexo2 Constructoras Europeas
VINCI
VINCI tiene tres lneas de negocio bien diferenciadas, la de las concesiones, la de los
contratos y la de holdings. El rea de las concesiones est dividida en VINICI
Autoroutes y VINCI Concessions.
VINCI es un gran grupo empresarial que opera en ms de 100 pases y que trabaja
con ms 2.000 compaas.
2
Anexo2 Constructoras Europeas
45000 2500
40000
35000 2000
30000
1500
25000
20000
1000
15000
10000 500
5000
0 0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Como podemos observar en el grfico superior, la evolucin de estos ltimos aos del
Grupo VINCI ha sido muy positiva tanto a nivel de cifra de negocio como de beneficio
empresarial, obteniendo siempre valores positivos y una tendencia alcista.
Capital Social
La empresa con una participacin ms alta de VINCI era en el ao 2007 Financiere
Pinault con el 5%, los empleados de la compaa posean en 8,2% de las acciones. En
el ao 2009 el dibujo era prcticamente el mismo, Financiere Pinault mantena el 4%
de las acciones y los empleados el 9,2%. En el ao 2012 la situacin cambi con la
entrada de Qatari Diar Real Estate Investment Company que compr el 5,5% de las
acciones pasando a ser la empresa mayoritaria, los empleados tenan en el ao 2012
el 9,9% de las participaciones.
Empleados
2007 2009 2012
Plantilla 158.000 162.000 192.701
TABLA 1. EVOLUCIN DE LA PLANTILLA DE VINCI. ELABORACIN PROPIA.
3
Anexo2 Constructoras Europeas
Diversificacin
45.000
38.634
40.000
0%
30.427 31.928
35.000
0% Holdings
30.000 2%
25.000
Contracting
86%
20.000
85%
83%
15.000
Concessions
10.000
5.000
15% 15% 14%
0
2007 2009 2012
Internacionalizacin
45.000
38.634
40.000
30.427 31.928
35.000
37% Internacional
30.000
20.000
15.000 Nacional
63%
10.000 65% 61%
5.000
0
2007 2009 2012
4
Anexo2 Constructoras Europeas
Beneficio Neto
2500
2000 1.916
1.596
1.461
1500
Beneficio Neto
1000
500
0
2007 2009 2012
5
Anexo2 Constructoras Europeas
Hochtief
Las reas de negocio en las que el Grupo HOCHTIEF opera son las siguientes:
6
Anexo2 Constructoras Europeas
30000 600
500
25000
400
20000
300
15000 200
100
10000
0
5000
-100
0 -200
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
La cifra de negocio del grupo ha ido teniendo una evolucin positiva en general a lo
largo de la crisis, aunque en el ao 2009 hubo un descenso que se recuper con
creces en los aos posteriores. En cambio, si miramos la evolucin del beneficio
vemos claramente que en el ao 2011 el grupo tuvo unos beneficios negativos que
han truncado su evolucin positiva que haban estado teniendo hasta el ao 2010.
Estos resultados negativos no se mantuvieron en el ao 2012 y parece que han
recuperado la senda de los beneficios positivos sobreponindose a la crisis sin
demasiados problemas.
Capital Social
Empleados
2007 2009 2012
Plantilla 52.449 66.178 79.987
TABLA 2. EVOLUCIN DE LA PLANTILLA DE HOCHTIEF. ELABORACIN PROPIA.
7
Anexo2 Constructoras Europeas
Diversificacin
30.000
25.527
0%
25.000 5%
18.166
16.451
20.000
3%
2% 7% Otros
15.000 7%
Desarrollo
95%
Construcci
10.000
n
91% 90%
5.000
0
2007 2009 2012
Internacionalizacin
30.000
25.527
25.000
16.451 18.166
20.000 Internacional
15.000
93%
5.000
14% 12% 7%
0
2007 2009 2012
8
Anexo2 Constructoras Europeas
Beneficio Neto
420
408
400
385
380
360
Beneficio Neto
341
340
320
300
2007 2009 2012
9
Anexo2 Constructoras Europeas
Skanska
Despus del gran impacto que caus en su pas y el gran crecimiento que esto le
provoc a la compaa, sta prosigui con su desarrollo internacional entrando en los
mercados sudamericano, africano y asitico. No fue hasta el ao 1971 que consigui
entrar en el mercado norteamericano, donde hoy da es una de las principales
compaas de su sector.
Las reas de negocio en las que Skanska opera son las siguientes:
10
Anexo2 Constructoras Europeas
15500 1000
15000 900
800
14500
700
14000 600
13500 500
13000 400
300
12500
200
12000 100
11500 0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Capital Social
En el ao 2007 las empresas que posean una participacin mayor al 5%, y que eran
las ms importantes, son Industrivarden con el 8% y AMF Pension Funds con el 6,4%.
En el ao 2009 y siguiendo con el criterio anterior las empresas a destacar son
Industrivarden con el 7% de las participaciones, Alecta con el 7,1% y AMF Pension
Funds con el 5,3%. En el ltimo ao de estudio, ls empresas con una mayor
participacin eran Industrivarden con el 8,3%, Alecta con el 8,2% y AMF Pension
Funds con el 4,2% de las acciones. Por lo tanto, las acciones se han mantenido
siempre en las mismas manos, mayormente.
11
Anexo2 Constructoras Europeas
Empleados
2007 2009 2012
Plantilla 60.435 51.660 56.618
TABLA 3. EVOLUCIN DE LA PLANTILLA DE SKANSKA. ELABORACIN PROPIA.
Diversificacin
18.000
15.002 15.156
16.000
2% 12.878 5%
14.000 5% 6%
3% Desarrollo de
12.000 5% Infraestructuras
Desarrollo
10.000 Comercial
Desarrollo
8.000 Residencial
93% 89%
6.000 92% Construccin
4.000
2.000
0
2007 2009 2012
12
Anexo2 Constructoras Europeas
Internacionalizacin
18.000
15.002 15.156
16.000
12.878
14.000
12.000 Internacional
10.000
78% 82%
8.000 81%
6.000 Nacional
4.000
2.000 22%
19% 18%
0
2007 2009 2012
Beneficio Neto
500
442
450
400
341 327
350
300
250
Beneficio Neto
200
150
100
50
0
2007 2009 2012
13
Anexo2 Constructoras Europeas
Balfour Beatty
14
Anexo2 Constructoras Europeas
14000 300
12000 250
10000
200
8000
150
6000
100
4000
2000 50
0 0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Capital Social
El capital social de la empresa en el ao 2007, estaba controlado principalmente por
las compaas Standard Life Investments Limited, con el 9,06% de las participaciones
y por Lloyds Banking Gruop plc con el 6,30%. En el ao 2009, a parte de las dos
compaas que ya estaban entre las ms importantes, Standard Life Investments
Limited posea el 7,95% y Lloyds posea el 4,35% de las participaciones, entr en
juego una nueva compaa que compr el 6% de las acciones de Balfour Beatty, Legal
& General Group. En el ao 2012, el reparto de las participaciones cambi
significantemente, las empresas con una mayor participacin eran Prudential plc con el
5,10%, Black Rock Inc con el 5,01 y Cause Way Capital Management LLC con el
4,98%. Con lo que podemos decir que las acciones de la compaa han ido cambiando
mucho de manos, es decir, que no ha sido muy estable en este sentido.
15
Anexo2 Constructoras Europeas
Empleados
2007 2009 2012
Plantilla 34.779 42.297 50.174
TABLA 4. EVOLUCIN DE LA PLANTILLA DE BALFOUR BEATTY. ELABORACIN PROPIA.
Diversificacin
14.000
13.120
12.423 6%
12.000 8%
9.015 15%
14% Infraestructure
10.000 Investment
5% Support Services
8.000 10%
Construction
6.000 64%
73% Professional
Services
4.000 85%
2.000
15%
0 0% 5%
2007 2009 2012
Internacionalizacin
14.000
13.120
12.423
12.000
9.015
10.000 42% 51% Internacional
8.000
31%
6.000
Nacional
4.000
58%
69% 49%
2.000
0
2007 2009 2012
16
Anexo2 Constructoras Europeas
Beneficio Neto
300
256
250
200 182
150
Beneficio Neto
100
53
50
0
2007 2009 2012
17
Anexo2 Constructoras Europeas
Strabag
STRABAG es una compaa dedicada a la construccin de obra civil con sede central
en Viena, Austria. Es la principal constructora de su pas.
Los segmentos en los que la empresa separa su actividad son los siguientes:
18
Anexo2 Constructoras Europeas
16000 300
14000
250
12000
200
10000
8000 150
6000
100
4000
50
2000
0 0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Capital Social
En el ao 2007, las participaciones del grupo estaban repartidas en la gran mayora
entre las siguientes empresas, cada una de ellas posea el 25% de las acciones:
Haselsteiner Group, Raiffeisen Group y Rasperia Trading. En el perodo siguiente, las
empresas con una mayor participacin eran Haselsteiner Group con el 33,7% de las
participaciones y Raiffeisen Group con el 43,3%.En el ao 2012, los mayores
accionista eran Haselsteiner Group con el 28,9%, Rasperia Trading con el 18,2% y
Raiffeisen Group con el 15,1%. Por lo tanto la mayora de las acciones han estado en
las mismas manos, con lo que ha sido estable en cuanto a la distribucin del capital
social.
Empleados
2007 2009 2012
Plantilla 61.125 75.548 74.010
TABLA 5. EVOLUCIN DE LA PLANTILLA DE STRABAG. ELABORACIN PROPIA.
19
Anexo2 Constructoras Europeas
Diversificacin
18.000
16.000
12.551 12.983 Otros
14.000
9.878 1% 1%
12.000
16% 21% Tneles & Servicios
10.000 1%
6%
8.000
46% 39% Infraestructuras de
43%
Transporte
6.000
4.000 Construccin
50% 39% Residencial e
2.000 37%
Ingeniera Civil
0
2007 2009 2012
Internacionalizacin
18.000
16.000
12.551 12.983
14.000
9.878
Internacional
12.000
10.000
8.000
81% 82%
Nacional
6.000 78%
4.000
2.000
22% 19% 18%
0
2007 2009 2012
20
Anexo2 Constructoras Europeas
Beneficio Neto
250
207
200 184
150
110 Beneficio Neto
100
50
0
2007 2009 2012
21
Anexo2 Constructoras Europeas
Los inicios del Grupo se remontan al ao 1869, cuando de Adam van der Wal abri
una pequea carpintera en un pequeo pueblo rural cerca de Rotterdam. Adam se
especializ en la reparacin de molinos de viento y de atades.
22
Anexo2 Constructoras Europeas
10000 400
9000
300
8000
7000 200
6000
100
5000
0
4000
3000 -100
2000
-200
1000
0 -300
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
GRFICO 21.EVOLUCIN DE LA CIFRA DE NEGOCIOS Y DEL BENEFICIO DE ROYAL BAM GROUP. FUENTE
ROYAL BAM GROUP. ELABORACIN PROPIA.
Capital Social
Las empresas con una mayor participacin de la empresa en el ao 2007 eran A. van
Herk con el 9,8%, Delta Lloyd con el 6,0% e ING Group con el 5,5%. En el periodo
siguiente, el ao 2009, las empresas ms importantes seguan siendo las mismas,
aunque con unas proporciones algo distintas, A. van Herk posea el 9,4%, Delta Lloyd
segua con el 6,0% de las acciones e ING Group subi hasta el 10,2% pasando a ser
la empresa con ms participaciones. En ltimo ao de estudio, las mismas empresas
se mantenan entre las ms poderosas dentro de la compaa. A. van Herk con el
10,0%, Delta Lloyd con el 5,6% y ING Group con el 9,8% de las participaciones. Por lo
tanto vemos que la compaa se ha mantenido muy estable en cuanto a la distribucin
de sus acciones.
Empleados
2007 2009 2012
Plantilla 28.007 28.464 23.188
TABLA 6. EVOLUCIN DE LA PLANTILLA DE ROYAL BAM GROUP. ELABORACIN PROPIA.
23
Anexo2 Constructoras Europeas
Diversificacin
10.000
8.954
8.353 Conultancy and
9.000 2%
2% 2% Engineering
1% 3% 7.404
8.000
Mechanical and
1%
6% Electrical Contracting
7.000 41%
45% Public-Private
6.000 Partnership
46%
5.000 Civil Engineering
4.000 14%
9%
7% Property
3.000
GRFICO 22. DIVERSIFICACIN Y CIFRA DE NEGOCIO DE ROYAL BAM GROUP. ELABORACIN PROPIA.
Internacionalizacin
10.000
8.954
9.000 8.353
7.404
8.000
7.000 Internacional
58%
6.000 54%
57%
5.000
4.000
Nacional
3.000
0
2007 2009 2012
24
Anexo2 Constructoras Europeas
Beneficio Neto
400
349
300
200
100
31 Beneficio Neto
0
2007 2009 2012
-100
-200
-187
-300
GRFICO 24. EVOLUCIN DE BENEFICIO NETO DE ROYAL BAM GROUP. ELABORACIN PROPIA.
25