Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
LNGUA E GRAMTICA
(Jos de Alencar)
Minhas opinies em matria de gramtica tem-me valido a reputao de inovador,
quando no a pecha de escritor incorreto e descuidado.Entretanto, poucos daro mais, se
no tanta importncia forma do que eu: pois entendo que o estilo tambm uma arte
plstica, por ventura muito superior a qualquer das outras destinadas revelao do belo.
Como se explica, portanto, essa contradio.
Pretendo tratar largamente desse assunto em uma pequena obra que tenho entre as
mos, e na qual me propus a fazer um estudo sobre a ndole da lngua portuguesa, seu
desenvolvimento e futuro, considerando especialmente a to cansada questo do estilo
clssico.Sou obrigado, porm a antecipar algumas reflexes como resposta ao artigo que
em seus Novos Ensaios Crticos escreveu sobre Iracema um distinto literato portugus,
o Sr. Pinheiro Chagas.
Vale a pena ser advertido por crtico to ilustrado, quando a censura, como a
sombra que destaca no quadro o vivo e fino colorido, no passa de um relevo imerecido
a elogios dispensados com excessiva generosidade. A questo vai, portanto, estreme de
qualquer assomo da vaidade, que estaria por demais satisfeita com as finezas recebidas.
Eis as palavras do artigo a que me refiro:
No, esse no o defeito que me parece dever notar-se na Iracema; o defeito que eu
vejo em todos os livros brasileiros e contra o qual no cessarei de bradar intrepidamente
a falta de correo na linguagem portuguesa, ou antes a mania de tornar o brasileiro
uma lngua diferente do velho portugus por meio de neologismos arrojados e
injustificveis e de insubordinaes gramaticais, que (tenham cautela) chegaro a ser
risveis se quiserem tomar as propores de uma insurreio em regra contra a tirania
de Lobato.
Continua o escritor no desenvolvimento destas ideias pela maneira por que melhor
se pode ver em sua obra, escusando de reproduzir todo o texto para no alongar-me.
Na opinio do Sr. Pinheiro Chagas, a gramtica um padro inaltervel, a que o escritor
se h de submeter rigorosamente. S o povo tem a fora de transformar uma lngua,
modificar sua ndole, criar novas formas de dizer. Apoiado na opinio de Max Muller, o
ilustrado crtico sustenta que a Filologia uma cincia natural ou fsica, regida por leis
invariveis como a rotao dos astros.
Singular doutrina que ningum se animou a produzir, nem mesmo a respeito das
artes liberais, manifestaes menos inteligentes do pensamento. A msica, a pintura e a
escultura, que falam exclusivamente aos sentidos por sua natureza material, sofrem, no
obstante, a impulso do esprito. Beethoven ou Rossini, Fdias ou Rafael, Praxteles ou
Miguel ngelo, qualquer dessas individualidades, sem falar de tantas outras, teve o poder
de criar uma escola, de abrir novos horizontes sua arte, de revelar formas antes
desconhecidas.
A linguagem, porm, a nica das artes que fala ao esprito, um marco imutvel,
sobre o qual nenhuma ao tm os escritores, esses obreiros da palavra, que a nova teoria
reduz condio dos mecnicos, mais ou menos destros no manejo de um material bruto!
Suponho eu que h grande equivocao na interpretao dada teoria de Max Muller. O
corpo de uma lngua, a sua substncia material, que se compe de sons e vozes peculiares,
esta s a pode modificar a soberania do povo, que nestes assuntos legisla diretamente pelo
uso. Entretanto, mesmo nesta parte fsica infalvel a influncia dos bons escritores: eles
talham e pulem o grosseiro dialeto do vulgo, como o escultor cinzela o rude troo de
mrmore e dele extrai o fino lavor.
Mas alm dessa parte fontica da lngua, que forma seu corpo, h a parte lgica,
o seu esprito, ou, para usar da terminologia da cincia, a gramtica. Essa no , como se
pretende, mera rotina ou usana confiada ignorncia do vulgo, que somente a pode
alterar. Aqui est o ponto falso da teoria invocada.
A gramtica, ou a filosofia da palavra, incontestavelmente uma cincia. Como
todas as cincias, ela deve ter em cada raa e em cada povo um perodo rudimentrio.
Ainda mesmo depois de largo desenvolvimento, existir algum ramo de conhecimentos
humanos que no esteja imbudo de falsas noes, e at mesmo de erros crassos?
O mesmo sucede com a gramtica: sada da infncia do povo, rude e incoerente,
so os escritores que a vo corrigindo e limando. Cotejem-se as regras atuais das lngua
modernas com as regras que predominavam no perodo da formao dessas lngua, e se
conhecer a transformao por que passaram todas sob a ao dos poetas e escritores.
(Jos de Alencar. Iracema. Livraria Jos Olympio Editora, Rio de Janeiro, 1965)
c. ( ) as opinies de ambos
a. ( ) Beethoven e Rossini
b. ( ) Fdias e Rafael
a. ( ) Beethoven e Rossini
b. ( ) Fdias e Rafael
a. ( ) Beethoven e Rossini
b. ( ) Fdias e Rafael
c. ( ) em ambas as reas
___________________________________________________________________
Gabarito:
Questo B.
1. A 10. A
2. A 11. B
3. B 12. C
4. C 13. B (a srie de artes e de artistas
5. C esto na mesma ordem: msica e
6. A msicos; pintura e pintores;
7. A escultura e escultores)
8. B 14. A
9. B 15. B