ARTIGO
ANLISE TCNICA E ECONMICA
DE SOLUES PARA
ESTABILIZAO DE TALUDES
Luiz Antnio Naresi Jnior
Gerente Comercial da Progeo
Engenharia Ltda., Belo Horizonte
(MG) naresi@progeo.com.br
Marcos Fbio Porto de Aguiar
IFCE (Instituto Federal do Cear)
e UNIFOR (Universidade de
Fortaleza), Fortaleza (CE)
marcosporto@ifce.edu.br
Thiago Abdala Magalhes
UFMG (Universidade Federal de
Minas Gerais), Belo Horizonte (MG)
thiagoabdala@hotmail.com
Crysthian Purcino
Bernardes Azevedo
UFMG (Universidade Federal de
Minas Gerais), Belo Horizonte (MG)
purcino@etg.ufmg.br
RESUMO: Este artigo tem como obje-
tivo desenvolver uma anlise tcnica
e econmica de estruturas de conten-
o de macios de terra com a viso
das metodologias executivas e do or-
amento envolvido em cada um dos
tipos a serem estudados. Para isso foi
realizada uma reviso bibliogrfica de
tipos de solues geotcnicas para
conteno empregadas quando da
implantao de empreendimentos de
diversas naturezas. Considerando uma
seo de talude comum e cinco tipos
de soluo: solo grampeado, cortina
atirantada, gabio, tela de alta resistn-
cia e terra armada, foram elaborados
oramentos com preos de referncia
no mercado nacional e, a partir dos re-
44 FUNDAES & OBRAS GEOTCNICAS
sultados, uma anlise comparativa foi
elaborada considerando os preos e os
aspectos tcnicos: construtivos e geo-
tcnicos adotados. Foi possvel, para o
caso estudado, obter-se uma ordem,
entre os mtodos propostos, que hie-
rarquisa as solues por custo. Porm,
ficou claro que o fator econmico no
deve ser considerado isoladamente,
pois os aspectos tcnicos so de fun-
damental importncia na deciso.
PALAVRAS-CHAVE: estruturas de con-
teno, geotecnia, oramento.
INTRODUO
As contenes so estruturas projeta-
das para resistir a empuxos de terra e
gua, se for o caso, cargas estruturais
e quaisquer outros esforos induzidos
por estruturas ou equipamentos adja-
centes, propiciando uma configurao
de estabilidade ao macio. So cada vez
mais importantes para a implantao
de empreendimentos de diversas natu-
rezas, tais como: obras de infraestrutura
rodoviria, ferroviria e hidroviria, obras
de arte especiais, reas de minerao,
industriais, comerciais e residenciais, es-
pecialmente em reas urbanas, onde h
uma escassez cada vez maior de reas
para se construir. Alm disso, as conten-
es se aplicam, muitas vezes, a obras
emergenciais de preveno ou recupe-
rao aps deslizamentos de terra.
A escolha correta da soluo a ser em-
pregada essencial para a segurana
estrutural e a viabilidade econmica
da mesma. Para isso, necessrio se
estabelecer uma interface entre os co-
nhecimentos geotcnico, estrutural,
de viabilidade econmica e de produ-
o a fim de se obter uma soluo se-
gura e com o melhor custo-benefcio.
Erros de dimensionamento, de projeto
ou execuo podem implicar em con-
sequncias muito srias, danificando
patrimnios, interrompendo vias e at
mesmo perda de vidas humanas. As-
sim, as estruturas de conteno devem
atender aos quesitos: segurana estru-
tural, custo, eficincia por toda a vida
til da obra e impacto ambiental.
Existem muitas tcnicas de conteno de
terra sendo aplicadas no Brasil e a escolha
da tcnica a ser utilizada envolve muitas
variveis, tais como: o local da obra, o
tipo de solo, estabilidade local e global
do macio, custo econmico, impactos
ambientais, prazos executivos, altura da
estrutura, cargas atuantes, localizao
do lenol fretico, rea disponvel para a
implantao e disponibilidade de mo de
obra e equipamentos necessrios, entre
outras. Alm disso, importante lembrar
que as estruturas de conteno devem se
integrar o mximo possvel com o meio
circundante. Neste artigo, sero analisa-
dos alguns dos principais tipos de estru-
turas de conteno utilizados no Brasil, a
saber: cortina atirantada, muro de flexo,
solo grampeado, muro de gabio e con-
teno com tela de alta resistncia.
O objetivo deste trabalho desenvol-
ver uma anlise tcnica e econmica
de diversos tipos de conteno de
macios de terra. Para isso foi inicial-
mente realizada a reviso bibliogrfica
dos tipos de solues geotcnicas de
contenes na soluo dos problemas
de deslizamentos e de escavaes para
implantao de empreendimentos de
diversas naturezas, apontando-se es-
pecificidades executivas para cada

mtodo apresentado. Foram avaliadas
vantagens e desvantagens da utiliza-
o destes mtodos, comparando-os.
Partindo, ento, das anlise elaborou-
se discusso final sobre a utilizao de
cada um dos mtodos estudados.
1 REVISO BIBLIOGRFICA
1.1 Estruturas de conteno
Conteno todo elemento ou estrutura
destinado a contrapor-se a empuxos ou
tenses geradas em macio cuja condi-
o de equilbrio foi alterada por algum
tipo de escavao, corte ou aterro (RAN-
ZINI e NEGRO JR., 1998). Assim, as estru-
turas de conteno so implantadas nos
taludes, naturais ou no, a fim de garantir
a sua estabilidade, seja oferecendo resis-
tncia movimentao ou ruptura, ou
ainda reforando o macio de modo a
resistir a solicitaes que possam levar a
instabilidade. Sero apresentados cinco
tipos de estruturas de conteno muito
utilizadas no sudeste brasileiro, as quais
sero objeto de estudo neste artigo.
1.1.1 Solo grampeado
Define-se solo grampeado como o re-
sultado da introduo de chumbado-
res em um macio de solo em corte,
associado aplicao de um revesti-
mento na face do talude (ABRAMENTO
et al., 1998). Segundo Mitchell e Villet
(1987), a tcnica de solo grampeado
ou soil nailing se originou, em parte,
da tcnica utilizada na execuo de
apoios de tneis e galerias chamada
NATM (New Austrian Tunneling Me-
thod) aplicada engenharia de minas.
O primeiro experimento com uma es-
trutura em solo grampeado, em verda-
deira grandeza, foi realizada na Alema-
nha (STOCKER et al., 1979).
Nos Estados Unidos, Shen et al. (1981)
sugere a existncia do solo grampeado
desde a dcada de 1960, porm a pri-
meira aplicao registrada de 1976,
numa escavao para as fundaes do
Good Samaritan Hospital, em Oregon.
No Brasil, a utilizao de contenes
em solo grampeado tomou impulso
apenas a partir da dcada de 1980.
Os primeiros resultados de estudos
em solo grampeado no Brasil tiveram
incio com a realizao de um projeto
executado pela Fundao Geo-Rio em
1992, no qual pretendia-se conhecer o
comportamento mecnico e a nature-
45 FUNDAES & OBRAS GEOTCNICAS
Figura 1 Conteno em solo grampeado
za dos esforos induzidos nos grampos
em um talude natural em solo residual
no saturado, tipicamente tropical.
um processo de conteno,
permanente ou provisria, que consiste
na aplicao de tela metlica ancorada
no solo por meio de chumbadores, em
espaamentos previamente calculados,
e revestida com concreto projetado.
um mtodo de reforo in situ turas. A utilizao deste mtodo em talu-
utilizado para a estabilizao de taludes
escavados ou naturais.
Os chumbadores, ou grampos, so com-
postos em geral por barras de ao intro-
duzidos no terreno em furo previamente
executado por perfuratriz, envolvidos por
calda de cimento em todo o seu compri-
mento e ancorados na superfcie, deven-
do resistir basicamente aos esforos de
trao, cisalhamento e momentos fleto-
res. Os grampos no so protendidos e
a mobilizao dos esforos se d a partir
das movimentaes da massa de solo.
A distribuio dos chumbadores, isto
, a configurao da malha de chum-
badores na face do talude a ser esta-
bilizado depende, principalmente, da
geometria do talude, das propriedades
mecnicas do solo e das propriedades
mecnicas dos prprios chumbadores.
A tela metlica deve ser aplicada em todo
o talude com trespasse especificado em
projeto. O concreto projetado de reves-
timento tambm deve ser especificado
em projeto e deve ter resistncia suficien-
te para resistir aos esforos solicitantes
oriundos da movimentao da massa de
Foto: Autor
solo. Alm disso, devem ser previstos dis-
positivos de drenagem eficazes de modo
a dissipar as poropresses da conteno.
Este mtodo vem sendo empregado em
taludes com diversas configuraes, devi-
do a sua facilidade executiva e eficincia.
No entanto, sua aplicao apresenta maior
viabilidade na estabilizao de taludes de
baixa inclinao, ainda que de grandes al-
des de altas inclinaes ou com profundas
cunhas de deslizamentos requer a aplica-
o de chumbadores de grandes dime-
tros e comprimentos, e em espaamentos
pequenos. A Figura 1 mostra a aplicao
de solo grampeado em talude natural.
1.1.2 Cortina atirantada
Cortinas so contenes ancoradas ou
apoiadas em outras estruturas, caracte-
rizadas pela pequena deslocabilidade
(RANZINI e NEGRO JR., 1998). As estrutu-
ras deste tipo podem ser construdas em
concreto armado, concreto projetado,
parede diafragma ou perfis metlicos cra-
vados, e ancoradas por meio de tirantes
introduzidos em solo ou rocha e proten-
didos com carga de trabalho apropriada,
que transmite o esforo externo de trao
para o terreno, atravs do bulbo.
Este tipo de conteno (Figura 2) pode ser
de carter provisrio ou permanente. Sua
aplicao recomendada para cortes em
taludes de grandes alturas e empuxos de
terra referentes a solos com baixos par-
metros de resistncia. Em certas circuns-
tncias o nico sistema de conteno

Figura 2 Conteno em cortina atirantada
Figura 3 Conteno em gabio
Figura 4 Conteno em tela de alta resistncia
46 FUNDAES & OBRAS GEOTCNICAS
possvel de ser executado, podendo ser uti-
lizada para conter solos sobre o nvel freti-
co. necessrio levar em considerao que
esta soluo pode interferir com terrenos
vizinhos. As perfuraes para instalao
dos tirantes podem provocar recalques, as
injees para fixao, e a protenso destes
podem introduzir esforos horizontais nas
fundaes adjacentes.
1.1.3 Gabio
Os muros de gabies (do italiano gab-
bioni = gaioles) so muros de gravi-
dade constitudos pela superposio
de gaiolas ou cestos de malhas de
arame galvanizado cheios com pedras
cujos dimetros mnimos devem ser
superiores abertura da malha das
gaiolas (RANZINI e NEGRO JR., 1998).
As principais caractersticas dos muros
de gabies so a flexibilidade, que per-
mite que a estrutura se acomode aos
recalques diferenciais e permeabili-
dade (BARROS, 2005). Na Figura 3 po-
de-se identificar a aplicao de gabio
como estrutura de conteno.
Esta soluo encontrada no mercado
brasileiro em diferentes tipos e configu-
raes. Os principais tipos so: colcho
reno, saco e caixa. Os gabies tipo caixa
so os mais indicados para a construo
de muro de conteno e so fornecidos
em diversas dimenses, de acordo com
a disponibilidade de cada fabricante.
uma pea com formato de
paraleleppedo, constituda de telas em
malha hexagonal de dupla toro que
formam a base, as paredes verticais e a
tampa. As paredes verticais laterais so
presas tela de base e s demais paredes
por processo mecnico de toro ou por
um fio em espiral contnua, o que garante
perfeita unio e articulao entre as telas.
(Belgo Bekaert Arames, 2014)
No caso de muros de grande altura, ga-
bies mais baixos, com altura igual a 0,5
metros, que apresentam maior rigidez
e resistncia, devem ser posicionados
nas camadas inferiores, onde as tenses
de compresso so mais significativas.
Para muros muito longos, gabies com
comprimento de at 4 metros podem
ser utilizados para agilizar a construo.
1.1.4 Tela de alta resistncia
A conteno de taludes com utilizao
de telas metlicas de alta resistncia vem
sendo largamente empregada em talu-

Figura 5 Conteno em terra armada
des de grandes alturas ou com grande
instabilidade. A Figura 4 apresenta um
caso de utilizao desta soluo de con-
teno em encosta. Esta tcnica constitui
uma conteno passiva, na qual as telas
metlicas de alta resistncia so fixadas
por meio de chumbadores no talude.
Geralmente, tem tido grande utilizao
na conteno de desplacamentos e que-
das de blocos de rocha, no entanto, tam-
bm pode ser utilizada na conteno de
materiais de diversas naturezas.
As telas de alta resistncia so confeccio-
nadas em malha hexagonal de dupla tor-
o com arame de baixo teor de carbono
revestidos com galvanizao pesada com
elevada resistncia trao e baixos nveis
de alongamento e podem ou no serem
fornecidas com camada adicional de PVC
(Policloreto de Polivinila), aumentando a
resistncia corroso da malha.
As telas metlicas so ancoradas no talu-
de por meio de chumbadores introduzi-
dos no macio, em dimetros e compri-
mentos especficos para cada projeto, e
por placas de ancoragem apropriadas. O
permetro de aplicao da malha deli-
mitado e reforado com cabos de con-
torno fixados na ancoragem. Geralmente,
as telas metlicas so aplicadas conjun-
tamente com biomantas de controle de
eroso. So encontradas diversos tipos de
telas no mercado, cada uma possuindo
caractersticas de resistncia e utilizao
prprias, dependendo do fabricante. As
telas so comercializadas em rolos, facili-
tando o transporte e a aplicao.
1.1.5 Terra armada
A tcnica de conteno chamada de
Terra Armada ou Solo Armado consiste
na introduo de fitas metlicas no ma-
cio de solo. As fitas, que podem ou no
ser nervuradas, so conectadas a pai-
nis de concreto, que constituem a face
47 FUNDAES & OBRAS GEOTCNICAS
do macio (ABRAMENTO et al. 1998). Para todas as contenes foram adota-
Essa tcnica foi desenvolvida em 1963, das as solues de projeto mais usuais
pelo engenheiro e arquiteto Henry Vi- na prtica, considerando solo em ca-
dal, e est sob proteo de patente at ractersticas medianas de resistncia e
o incio da dcada de 1990. O primeiro permeabilidade, tais como:
muro em Terra Armada foi constru- Peso especfico: = 18 kN/m;
do na Frana em 1965, desde ento ngulo de atrito interno: = 30;
vrios muros foram criteriosamente Coeso: c = 10 kPa
instrumentados e analisados de forma O nvel dgua foi admitido inferior ao
a validar esta metodologia, que hoje nvel de implantao da conteno, no
est sob domnio pblico e tem sido interferindo na mesma, e, portanto, no
progressivamente utilizada no Brasil. foram consideradas poropresses atuan-
Basicamente, esta soluo envolve trs tes nesse macio. As dimenses e especi-
materiais na consolidao do macio: o ficaes das solues adotadas para efei-
solo, que envolve as armaduras e ocupa to de oramento so aquelas mais usuais
um espao chamado volume armado; nos projetos geotcnicos das solues
as armaduras em ao galvanizado ou estudadas. Ressalta-se que todo projeto
alumnio flexvel, que trabalham trao de conteno deve ser objeto de estudo
e devem apresentar boa resistncia cor- especifico, sendo as caractersticas de
roso, sendo geralmente nervurada de projeto determinadas para cada soluo.
modo a aumentar o coeficiente de atrito Apresenta-se, na Figura 6, a seo do ta-
solo-reforo e melhorar a transferncia de lude proposta para o estudo.
esforos; e as placas rgidas pr-moldadas
de concreto ou flexveis metlicas em 2.2 Oramentos
formato cruciformes, que formam o pa- Para efeito de comparao, os oramentos
ramento externo e prendem a armadura foram realizados com base na relao de
por meio de parafusos. Uma vista frontal custos de servios dos sistemas SICRO2 do
da conteno mostrada na Figura 5. DNIT (Departamento Nacional de Infraes-
A soluo tem sido utilizada principal- trutura de Transportes), ms de novembro
mente em obras rodovirias e ferrovirias, de 2014, e SINAPI (Sistema Nacional de
geralmente nos aterros de encontros de Pesquisa de Custos e ndices da Constru-
pontes e viadutos, onde no se tem es- o Civil) da Caixa Econmica Federal, ms
pao para as chamadas saias, ou nos pe- de janeiro de 2015, ambos com preos de
rmetros urbanos, onde os espaos so referncia para o Estado de Minas Gerais e
muito restritos e os prazos de execuo preferencialmente nesta ordem. Na falta
das obras bastante curtos. Aterros em in- de preos nos sistemas dos rgos acima
dstrias para conteno de encostas ou mencionados foram adotados preos ob-
muros de arrimo so tambm aplicaes tidos em empresas de referncia na rea.
comuns deste sistema. Devido a sua alta Os custos referentes instalao e ma-
capacidade de suportar carregamentos, nuteno de canteiro foram despreza-
as contenes em terra armada so ideais dos desta anlise por representarem de
para muros de grande altura, ou que este- itens presentes em todas as contenes.
jam sujeitos a sobrecargas excepcionais. Os custos de mobilizao de pessoal e
equipamentos tambm foram despreza-
2 PREMISSAS TCNICAS E dos por envolverem especificidades de
PREOS DAS SOLUES cada projeto e serem comuns a todas as
2.1 Modelagem solues estudadas. O custo indireto dos
Para efeito de comparao e detalha- servios, formulado pelo BDI (Bonificao
mento, sero propostos trs modelos de Despesas Indiretas), foi tambm des-
simulados, abordando todos os tipos prezado por incidir sobre o preo direto
de contenes aqui tratados. Para de todas as solues aqui comparadas.
cada uma delas, ser realizado um or- Ento, de modo a comparar e analisar as
amento global de conteno para solues, os oramentos sero realizados
uma altura de 3 metros, de 6 metros por metro linear de conteno.
e de 9 metros. Ser admitido que to-
das as solues, aqui tratadas, so de 2.2.1 Solo Grampeado
possvel execuo para a situao de Para a execuo de conteno em solo
conteno proposta. grampeado, a geometria original do ta-

Figura 6 Talude tpico suposto
Figura 7 Seo transversal tpica da soluo em solo grampeado
Figura 8 Seo transversal tpica da soluo em cortina atirantada
lude foi mantida reduzindo a movimen-
tao de terra. Os chumbadores foram
considerados com comprimento unitrio
de 8 metros para a conteno com altu-
ra de 3 metros e 12 metros para as con-
tenes com 6 e 9 metros. A malha dos
chumbadores foi adotada com 2 metros
de espaamento, assim como a malha, al-
48 FUNDAES & OBRAS GEOTCNICAS
foi maior ou igual metade da altura. O
7.578,73 reais, respectivamente, por
ternada a esta, de drenos barbacs. Para
o revestimento em concreto projetado foi
adotada a espessura de 0,10 metros. Os
drenos sub-horizontais profundos foram
colocados a cada 5 metros com compri-
mento unitrio de 15 metros. (Figura 7).
Os preos orados para execuo des-
ta soluo em taludes com 3 metros,
6 metros e 9 metros de altura foram
de 2.016,98 reais, 4.585,46 reais e
6.589,46 reais, respectivamente, por
metro de conteno.
2.2.2 Cortina Atirantada
Para a conteno em cortina atirantada
foi proposta a soluo ilustrada na Figura
8, com a locao da cortina sobre o eixo
central do talude original, de modo a re-
duzir a movimentao de terra e facilitar
a execuo. Os tirantes foram conside-
rados com comprimento unitrio de 10
metros para a conteno com altura de
3 metros e 18 metros para as contenes
com 6 e 9 metros, incluindo o trecho an-
corado. Os espaamentos entre tirantes
foram adotados iguais a 2 metros. A es-
pessura da cortina foi adotada com 0,25
metros. Os barbacs foram espaados a
cada 2 metros (Figura 8).
Os preos orados para a execuo
desta soluo em taludes com 3 me-
tros, 6 metros e 9 metros de altura fo-
ram de 3.772,68 reais, 11.341,25 reais e
17.035,85 reais, respectivamente, por
metro de conteno.
2.2.3 Gabio
Para a conteno em gabio foi formu-
lada uma soluo onde a largura total
gabio especificado do tipo caixa. Foi
necessrio, neste caso, a escavao de
parte do talude, de modo a permitir a
execuo e posicionamento das gaiolas
metlicas. Para isso, a escavao foi pre-
vista, avanando alm do eixo final do
aterro com a mesma geometria inicial do
talude, de maneira a conferir segurana
escavao. O muro foi previsto com
inclinao de aproximadamente 5 em
relao a vertical. (Figura 9).
Os preos orados para a execuo
desta soluo em taludes com 3 me-
tros, 6 metros e 9 metros de altura fo-
ram de 1.028,20 reais, 3.254,06 reais e
metro de conteno.
2.2.4 Tela de alta resistncia
Para a conteno em tela de alta resis-
tncia, mantida a geometria inicial do
talude, deve-se considerar que, aps a
regularizao manual do talude, as even-
tuais depresses ou imperfeies sejam
preenchidas com concreto projetado. Os
chumbadores foram adotados com com-
primento unitrio de 8 metros para a con-
teno com altura de 3 metros e com 12
metros para a conteno com alturas de
6 e 9 metros. Os espaamentos entre os
chumbadores foram considerados igual a
2 metros. Os drenos sub-horizontais pro-
fundos, com comprimento unitrio de 15
metros, foram espaados a cada 5 metros.
A manta geotxtil para controle da ero-
so deve ser instalada anteriormente
instalao da tela de alta resistncia. Alm
disso, foram previstos cabos de ao de
contorno, ancorados no talude, para me-
lhor fixao da tela. (Figura 10).
Os preos orados para a execuo
desta soluo em taludes com 3 me- Figura 9 Seo transversal tpica da soluo em gabio
tros, 6 metros e 9 metros de altura fo-
ram de 3.499,88 reais, 8.069,61 reais e
11.742,70 reais, respectivamente, por
metro de conteno.

2.2.5 Terra Armada

Para a conteno em terra armada foi pro-
posta a soluo apresentada na Figura 11.
Foi necessria, neste caso, a escavao de
parte do talude, de modo a permitir a exe-
cuo do reaterro compactado e armado.
Para isso, a escavao foi prevista avanan-
do alm do eixo final do aterro com a mes-
ma geometria inicial do talude, de maneira
a conferir segurana escavao. O aterro
armado foi previsto com largura de 70% da
altura do paramento (Figura 11).
Os preos orados para a execuo
desta soluo em taludes com 3 me-
tros, 6 metros e 9 metros de altura fo-
ram de 2.347,97 reais, 4.691,14 reais e
8.383,78 reais, respectivamente, por
metro de conteno.
3 Resultados e discusso
Os resultados finais dos oramentos en-
contram-se apresentados, para as con-
tenes com 3, 6 e 9 metros de altura,
respectivamente, nas Figuras 12, 13 e 14.
A comparao econmica entre as so-
lues estudadas est apresentada na
Figura 15.
A soluo em solo grampeado se mos-
trou bastante econmica nas diferentes
alturas de contenes estudadas, sendo
uma das com menor custo linear. Alm
disso, destaca-se a possibilidade desta so-
luo em se adaptar s condies locais,
reduzindo a movimentao de terra e au-
mentando a produtividade da execuo.
Outro aspecto interessante a utilizao
de equipamentos leves e de fcil manu-
Figura 10 Seo transversal tpica da soluo em tela de alta resistncia
seio, que facilitam a mobilizao e a exe-
cuo. A deformabilidade da conteno
propicia resistncia a recalques totais ou
diferenciais. No entanto, no se apresenta
como uma soluo tcnica adequada em
algumas situaes, como em caso de solo
argilosos, nos quais h pouco atrito solo e
grampo, grandes presses hidrostticas e
em situaes de grandes carregamentos.
Alm disso, nas situaes em que os des-
locamentos possam causar algum dano
s estruturas adjacentes, esta soluo
deve ser avaliada com cautela, devido a
sua deformabilidade. A inclinao na qual
a soluo executada confere maior esta-
bilidade ao mesmo tempo em que reduz
os movimentos de terra e as perdas por
reflexo do concreto projetado. A utiliza-
o desta tcnica se restringe a taludes
sem presena de nvel dgua ou ainda
com rebaixamento do lenol anterior-
mente execuo da conteno.
J a conteno em cortina atirantada se
mostrou a de maior custo dentre as tc-
nicas deste estudo, nas diferentes alturas
propostas. Esta soluo se mostra invivel
para pequenas alturas, nas quais outras
solues podem atender com eficcia por
menores custos. No entanto, para grandes
alturas de conteno, onde as cargas de
empuxo do macio so elevadas, a cor-
tina atirantada se apresenta como uma
soluo geotcnica eficaz, resistindo a ele-
vados carregamentos com pequena des-
locabilidade e com altos fatores de segu-
rana. uma conteno que necessita de
grande movimentao de terra, equipa-
mentos pesados, de mo de obra especia-
lizada e de diversos materiais, implicando
em uma obra complexa e com custo ele-
vado. Alm disso, uma conteno em cor-
tina atirantada com grande altura pode
exigir fundaes mais complexas, como
estacas, o que encarece esta soluo. Sua
aplicao recomendada para cortes em
terrenos com grande carga a ser contida

49 FUNDAES & OBRAS GEOTCNICAS


Figura 11 Seo transversal tpica da soluo em terra armada
ou para solos que apresentem pouca re-
sistncia a estabilidade.
A utilizao do muro de gabio como
conteno se mostrou econmica, de-
vido principalmente simplicidade dos
equipamentos e materiais envolvidos.
Esta no , no entanto, uma soluo tec-
nicamente indicada para grandes alturas
de conteno por no suportar grandes
carregamentos. Destaca-se ainda que a
durabilidade de uma conteno em ga-
bio bastante reduzida se comparada
s demais aqui estudadas. Sua utilizao
se mostra competitiva para pequenas al-
turas e na utilizao de solues mistas
de gabio e outra(s) estrutura(s) de con-
teno. As principais vantagens desta tc-
nica so a elevada permeabilidade, que
alivia empuxos hidrostticos, a extrema
flexibilidade, que permite a adaptao
da estrutura s movimentaes do maci-
o, e se integram facilmente com o meio
ambiente. Alm disso, a execuo deste
tipo de conteno facilitada pelo fato de
que o material de enchimento pode ser
obtido no local da obra, a construo
predominantemente seca, pode ser exe-
cutado com presena de gua e por no
necessitar de mo de obra especializada.
O uso de telas de alta resistncia como
conteno se mostrou, em relao as de-
mais, pouco econmica, principalmente
devido ao alto custo dos materiais e a ne-
cessidade de utilizao de equipamentos
e mo de obra especializada. Ainda assim,
esta soluo apresenta-se eficaz para
conteno de grandes reas, devido a sua
praticidade executiva e grande resistncia
de conteno. Outro aspecto importante
50 FUNDAES & OBRAS GEOTCNICAS
dendo atender a diversas exigncias ar-
para esta soluo a capacidade de con-
ter materiais de todas as caractersticas,
incluindo os de terceira categoria, sendo a
mais utilizada neste caso. No entanto, res-
salta-se que existem no mercado diversas
configuraes de telas, que podem ter
custos menores ou maiores, viabilizando
ou no esta soluo. As principais vanta-
gens desta tcnica so o seu custo bene-
fcio para contenes de grandes reas,
dispensa a utilizao de drenos superfi-
ciais tipo barbacs, pode ser executada
em presena de nvel dgua, boa esttica os na frente da estrutura para operaes
por ser praticamente invisvel e a rapidez
de execuo.
A conteno em terra armada apresen-
tou custo por metro relativamente baixo
nas diferentes alturas de talude estuda-
das, apresentando custo mais elevado de
acordo com o aumento da altura de con-
teno, justificado, principalmente, pelo
grande aterro do tardoz do paramento.
uma soluo indicada para conteno a vida til da obra e pela gerao do me-
de aterros construdos, devido a sua me-
todologia executiva. Destaca-se que esta
soluo tem sido bastante utilizada de-
vido a simplicidade e a rapidez de cons-
truo, j que maior parte do processo problemas existentes em cada situao,
executivo ocorre por trs do paramento,
sem andaimes e sem interrupes do
fluxo de trfego. As estruturas podem ser
construdas a poucos centmetros das di-
visas e podem facilmente ser projetadas
para seguir alinhamentos curvos dos tra-
ados. A grande rea de fundao e a fle-
xibilidade do macio possibilita suportar
recalques diferenciais significativos, per-
mitem adotar, em relao ruptura do
solo de fundao, coeficientes de segu-
rana menores que os das fundaes co-
muns. A articulao das escamas permite
que elas se movimentem umas em rela-
o s outras com deformaes diferen-
ciais da ordem de at 1:75. As principais
vantagens desta soluo geotcnica so:
a elevada resistncia interna do macio,
que confere ao conjunto significativa ca-
pacidade de resistir s cargas estticas e
dinmicas, a confiabilidade da estrutura,
que pode ser facilmente monitorada, a
adaptabilidade, podendo ser utilizada
em faixa de domnio estreita; taludes
naturais instveis; condies limite de
fundao com expectativa de recalques
significativos e o aspecto esttico, po-
quitetnicas. Devido a sua metodologia
executiva, esta soluo se torna compe-
titiva para contenes de aterros, sendo
pouco utilizada em outros casos devido
necessidade de grande movimenta-
o de terra. As principais vantagens da
aplicao de terra armada resultam da
sua facilidade de montagem, mesmo em
obras de grande altura, rapidez de exe-
cuo, eliminao de andaimes, escora-
mentos e terraplanagens, elevada flexibi-
lidade dos paramentos, no requer mo
de obra especializada; requer menor rea
de preparao; necessita de menos espa-
de construo.
CONCLUSO
A escolha correta da soluo a ser em-
pregada essencial para a segurana
estrutural e a viabilidade econmica da
mesma. As estruturas de conteno de-
vem prezar pela segurana estrutural,
otimizao dos custos, durao por toda
nor impacto ambiental possvel.
Dentre as inmeras tcnicas de conten-
es existentes hoje, o engenheiro geo-
tcnico deve ser capaz de diagnosticar os
avaliar os riscos envolvidos e apontar a
melhor soluo geotcnica para aquele
caso. A escolha da estrutura de conteno
envolve muitas variveis, tais como o local
da obra, o tipo de solo, estabilidade local
e global do macio, custo econmico,
impactos ambientais, prazos executivos,
altura da estrutura, cargas atuantes, loca-
lizao do lenol fretico, rea disponvel
para a implantao, disponibilidade de
mo de obra e equipamentos necess-
Figura 12 Custos por metro de conteno H= 3 m Figura 13 Custos por metro de conteno H= 6 m Figura 14 Custos por metro de conteno H= 9 m

rios. Avaliando todas estas variveis, o en-

genheiro deve optar por aquela soluo
que resulte em melhor custo econmico,
assegurando a total segurana e durabili-
dade da estrutura de conteno.
A partir do estudo de solues de con-
teno apresentado foi possvel para um
modelo adotado e as altura de talude de
3 m, 6 m e 9 m, estabelecer uma ordem,
que considera maior vantagem econ-
mica, respectivamente, como segue:
gabio, solo grampeado, terra armada,
tela de alta resistncia e cortina atiran-
tada. A ordem predominante mostrou-
se inalterada para as alturas propostas,
exceto no caso das solues em gabio Figura 15 Contenes: custo por metro linear (R$) x altura
e solo grampeado, sendo que a primeira
deixa de comprovar menor custo para a
diferena de nvel de 9 m, mostrando-se lho, especialmente Escola de Enge- ment of Earth Slopes and Embankments,
mais econmica para os casos de me- nharia da UFMG (Universidade Federal National Cooperative Highway Re-
nores alturas de talude: 3 m e 6 m. Vale de Minas Gerais) e a empresa Progeo search Program, Report. n. 20, 1987.
ressaltar, tambm, que o referido mto- Engenharia Ltda. pela colaborao. RANZINI, S. M. T. e NEGRO JR., A, Obras de
do de conteno no tecnicamente Conteno: Tipos, Mtodos Construtivos,
recomendvel em situaes de eleva- REFERNCIAS BIBLIOGRFICA Dificuldades Executivas, In: HACHICH, W.,
dos esforos. Caractersticas geotcnicas ABRAMENTO, M., KOSHIMA, A., ZIRLIS, FALCONI, F. F., SAES, J. L., FROTA, R. G. O.,
especficas de cada situao devem ser A.C., Reforo do Terreno, In: HACHICH, W., CARVALHO, C. S., NIYAMA, S., Fundaes:
observadas, na seleo da soluo, prin- FALCONI, F. F., SAES, J. L., FROTA, R. G. O., Teoria e Prtica, 2. ed., So Paulo-SP, Edi-
cipalmente considerando o processo CARVALHO, C. S., NIYAMA, S., Fundaes: tora Pini, ABMS / ABEF, 1998.
construtivo, nvel de esforos e presen- Teoria e Prtica. 2. ed. So Paulo: Pini, 1998. Shen, C. K., Bang, S., Romstad, K. M., L,
a de poropresso. Estes fatores podem BARROS, P. L. A., Obras de Conteno K., DeNatale, J. S., Field Measurements
orientar a escolha, mesmo indicando so- Manual Tcnico, Maccaferri do Brasil of an Earth Support System, Journal of
luo contrria anlise econmica. Ltda., So Paulo-SP, 2005. Geotechnical Engineering Division, 107,
Belgo Bekaert Arames, http://www. (GT12), 1981.
AGRADECIMENTOS belgobekaert.com.br/Produtos/Docu- STOCKER, M.F., KORBER, G.W., GASSLER,
A todos que direta ou indiretamente ments/Folder-Gabiao.pdf, 2014. G., GUDEHUS, G, Soil Nailing. In: Int. Conf.
participaram da execuo deste traba- MITCHELL, J.K., VILLET, W.C.B, Reinforce- on Soil Reinforcement, Paris, v.2, 1979.

51 FUNDAES & OBRAS GEOTCNICAS