Universidad Catlica Andrs Bello

Programa de Estudios Avanzados en Derechos Humanos

Derecho Internacional Humanitario

Seccin 2.
Objetivo 2:
Explicar las reas que Constituyen la Sustancia del Derecho Internacional Humanitario.
Trabajo Escrito.

Jess Antonio Argello

C.I. 5.496.808
Introduccin.
El objetivo de este trabajo es demostrar como el Derecho Internacional Humanitario y el
Derecho Internacional de los Derechos Humanos, tienen un mismo objetivo en comn
respetar la dignidad de todos, la Comisin de Derechos Humanos y el Consejo de Derechos
Humanos han determinado que en las situaciones de conflictos armados, las partes en el
conflicto tienen la obligacin jurdica de proteger los derechos de las personas afectadas.
El derecho internacional de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario,
pese a ser diferentes en su aplicacin, garantizan la proteccin a las personas en el
contexto de los conflictos armados, tanto a los civiles como de aquellas personas que ya
no participan directamente en las hostilidades, ambas normas aplicadas en situaciones de
conflicto armado se complementan y refuerzan mutuamente para brindar una mejor
proteccin.
1-. Que mecanismos establece el DIH para proteger a las personas civiles de los
conflictos armados internacionales y cuales se establecen para el caso de conflictos
armados no internacionales?
El Derecho Internacional Humanitario, se concibi para ser aplicado en los conflictos
armados internacionales, es decir, entre Estados reconocidos. Slo una parte del Derecho
Internacional Humanitario se destina a los conflictos armados internos, en concreto el
artculo 3 comn a los cuatro Convenios y el Protocolo II. El artculo 3 comn alude
simplemente a los conflictos armados que no sean de ndole internacional y prohbe los
atentados a la vida y a la dignidad, la toma de rehenes y las condenas dictadas y las
ejecuciones efectuadas sin juicio previo. El mbito de aplicacin del Protocolo II es ms
limitado, ya que se refiere a los conflictos armados internos que renan determinadas
caractersticas, a saber, que se desarrollen en el territorio de un Estado entre sus fuerzas
armadas y fuerzas armadas disidentes o grupos armados organizados, que bajo la
direccin de un mando responsable, ejerzan sobre una parte de dicho territorio un control
tal que les permita realizar operaciones militares sostenidas y concertadas.
En cuanto a las situaciones de disturbios y tensiones interiores, es decir, aquellos casos en
los que no existe el grado de violencia suficiente para considerarlos conflictos armados, el
propio Protocolo II declara expresamente que no ser de aplicacin. Pero es aplicable el
artculo 3 comn y los derechos humanos conforme al derecho internacional de
los derechos humanos. Durante aos se sostuvo que la diferencia entre las normas
internacionales de derechos humanos y el derecho internacional humanitario era que las
primeras se aplicaban en tiempo de paz y el segundo en situaciones de conflicto armado.
Sin embargo, el derecho internacional moderno reconoce que esta distincin es inexacta.
De hecho, la comunidad internacional acepta hoy de manera generalizada que, dado que
las obligaciones de derechos humanos se derivan del reconocimiento de los derechos
inherentes de todos los seres humanos y que estos derechos podran verse afectados
tanto en tiempo de paz como en tiempos de guerra.
2-. Cules son los principios fundamentales de Derecho Internacional Humanitario que
gobiernan la conduccin de las hostilidades? Cules son las reglas bsicas que se
fundamentan en esos principios?
El principio de distincin. Protocolo adicional I artculos 48, 51 y 52 para los conflictos
internacionales y el protocolo adicional II artculo 13 para los conflictos internos, es uno de
los ms relevante relativos a la conduccin de las hostilidades. Este prohibe las acciones
militares indiscriminadas. Todas las partes en conflicto deben distinguir entre objetivos
militares legtimos, personas civiles y bienes de carcter civil. La conduccin de las
hostilidades que establece el Derecho Internacional Humanitario tambin abarca los
bienes culturales y el medio ambiente. Est prohibido atacar bienes culturales o utilizarlos
con fines militares. Las operaciones militares no deben destruir innecesariamente el medio
ambiente o crear problemas ambientales futuros.
Otros principios fundamentales del derecho internacional humanitario son:
Humanidad: Las personas que no participan, o han dejado de participar, en las
hostilidades han de ser respetadas, protegidas y tratadas con humanidad. Los
combatientes capturados, y dems personas privadas de libertad. Han de ser
protegidos contra todo acto de violencia, en especial contra la tortura.
Limitacin: En los conflictos armados, las partes tienen el derecho a elegir los
mtodos o medios de hacer la guerra, tratando en lo posible de causar el menor.
Necesidad Militar, Proporcionalidad
Estos principios generales del derecho internacional, constituyen el fundamento de la
proteccin que el derecho confiere a las vctimas de la guerra. Son de obligado
cumplimiento en cualquier circunstancia y ninguna derogacin puede ser autorizada, estas
normas del derecho internacional se aplican a todos los conflictos armados, sean cuales
fueren sus orgenes o sus causas.
Cules son las reglas bsicas que se fundamentan en esos principios?
El derecho de La Haya y el derecho de Ginebra se unieron a travs de la aprobacin, el 8 de
junio de 1977, de los dos Protocolos adicionales a los Convenios de Ginebra del 12 de
agosto de 1949, que actualizaron y desarrollaron no slo las normas relativas a la
proteccin de las vctimas de la guerra, sino tambin las que rigen la conduccin de las
hostilidades. No existe distincin entre el derecho de Ginebra y el derecho de La Haya, se
trata de un continuum de normas, agrupadas bajo dos nombres distintos. Estas dos ramas
del derecho aplicable en los conflictos armados han desarrollado vnculos tan estrechos
que se considera que, en forma gradual, han formado un nico sistema complejo llamado
derecho internacional humanitario, todo esto se ha logrado con la colaboracin estrecha
del comit internacional de la Cruz Roja.
3-. Bajo qu circunstancias y condiciones la proteccin reconocida a los heridos y
enfermos podra cesar?
El IV Convenio de Ginebra en su artculo 19 establece lo siguiente: La proteccin debida a
los hospitales civiles no podr cesar ms que si stos se utilizan para cometer, fuera de los
deberes humanitarios, actos perjudiciales para el enemigo. Sin embargo, la proteccin slo
cesar tras una intimacin que determine, en todos los casos oportunos, un plazo
razonable, y que no surta efectos. No se considerar que es acto perjudicial el hecho de
que se preste asistencia a militares heridos o enfermos en esos hospitales o que haya all
armas porttiles y municiones retiradas a esos militares y que todava no hayan sido
entregadas al servicio competente. Y el Convenio I en su artculo 22 establece los actos por
los cuales no priva la proteccin, no se considerar que priva a una unidad o a un
establecimiento sanitario de la proteccin garantizada en el artculo 19 los siguientes
actos:
1. El hecho de que el personal de la unidad o del establecimiento est armado y utilice sus
armas para la propia defensa o la de sus heridos y enfermos.
2. El hecho de que, por falta de enfermeros armados, la unidad o el establecimiento est
custodiado por un piquete o por centinelas o por una escolta.
3. El hecho de que haya, en la unidad o en el establecimiento, personal y material del
servicio veterinario, sin formar parte integrante de ellos.
4. El hecho de que la actividad humanitaria de las unidades y de los establecimientos
sanitarios o de su personal se haya extendido a personas civiles heridas o enfermas. Los
artculos 51.3 del protocolo adicional I y el 13.3 del protocolo adicional II, establecen que
las personas protegidas pueden perder la proteccin si participan directamente en las
hostilidades, y solo durante el tiempo que dure su participacin.
4-. En qu casos se pueden presentar dificultades particulares para poder determinar el
status de combatiente?
La distincin entre combatientes y civiles pudiera ser difcil durante la confusin de la
batalla. Por esta razn, el artculo 5 (prrafo segundo) del Convenio de Ginebra III dispone
lo siguiente: Cuando exista la duda en lo que respecta a la pertenencia a una de las
categoras enumeradas en el artculo 4 de las personas que hayan cometido un acto de
beligerancia y que hayan cado en poder del enemigo, dichas personas deben ser
beneficiadas con la proteccin del presente Convenio, en espera de que un tribunal
competente determine su estatutos. Esta norma, establece que, cuando existan dudas
respecto al estatuto de prisionero de guerra de una persona capturada, los Estados Partes
deben determinar su estatuto mediante un mecanismo formal. Entre tanto, la persona
capturada debe ser tratada como prisionero de guerra.
El III Convenio de Ginebra no explica cmo puede haber una duda. Pero hace mencin a
dos categoras de personas a las que se puede aplicar el artculo 5 (prrafo segundo): Que
son los desertores y las personas que siguen en las fuerzas armadas pero que han perdido
su tarjeta de identidad. Algunas interpretaciones del Convenio de Ginebra III plantean la
presuncin de que las personas detenidas en zona de guerra son prisioneros de guerra.
Tambien existen manuales militares que han adoptado esta cuasi presuncin del estatuto
de prisionero de guerra para quienes hayan participado en las hostilidades. El Manual
Provisional de Derecho de los Conflictos Armados de 1992, de Nueva Zelanda, estipula que
por cuestiones prcticas, a menos que los combatientes segn la definicin del artculo 43
del Protocolo I sean realmente capturados mientras no llevan sus armas a la vista, tendrn
derecho al estatuto de prisionero de guerra. Y un tribunal determinar realmente su
estatuto. De igual manera el Manual de la Fuerza de Defensa de Australia de 1994 seala
que en la mayora de los casos, los combatientes capturados tienen derecho a reclamar el
estatuto de prisionero de guerra.
5-. A quin compete calificar jurdicamente las situaciones de violencia?
La complejidad de los conflictos armados ha dado lugar a debates sobre la nocin y la
tipologa de los conflictos armados, incluida la cuestin de si la clasificacin de los
conflictos armados que establece el Derecho Internacional Humanitario en conflictos
armados internacionales y conflictos armados no internacionales es suficiente para
abarcar los tipos de conflictos armados que se libran en la actualidad.
El Comit Internacional de la Cruz Roja, considera que s son suficiente, pero reconoce que
en la actualidad existen situaciones reales que pueden ser clasificadas como conflictos
armados no internacionales. Un desafo reciente del Derecho Internacional Humanitario,
es la clasificacin de terroristas que los Estados dan a los actos de guerra cometidos por
grupos armados en su contra. Los conflictos armados y los actos de terrorismo son formas
diferentes de violencia regidas por normas diferentes; El uso del trmino acto terrorista en
conflictos armados crea confusin entre dos ordenamientos jurdicos separados.
Esto trae como consecuencia que estos grupos armados violenten las normas del Derecho
Internacional Humanitario, motivado a que no estn obligados por las leyes y las
costumbres de la guerra. Para el Comit Internacional de la Cruz Roja, es una prioridad
permanente garantizar que el Derecho Internacional Humanitaria aborde adecuadamente
la realidad de la guerra contempornea y preste proteccin a las vctimas de los conflictos
armados. Existen propuestas en conjunto del Derecho Internacional Humanitario, el
Derecho Internacional de los Derechos Humanos, y el Derecho Penal Internacional en
situacin de violencia, para debatir acerca de los diversos criterios jurdicos y facticos para
la clasificar jurdicamente las situaciones de violencia.
Conclusin.
El Derecho Internacional de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional
Humanitario son un conjunto de normas que deben estar en constante evolucin.
Motivado a que las guerras cambian de manera constante, se hace necesario ajustar
continuamente el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho
internacional humanitario para contrarrestar las deficiencias que pueda tener la
proteccin que ofrecen. Los cambios en la legislacin deben darse principalmente en los
diferentes rganos que supervisan el cumplimiento del sistema. Las jurisprudencias son
una fuente fundamental para el crecimiento del sistema y para la aplicacin correcta de las
normas, y as poder ofrecer una proteccin adecuada a las poblaciones en situacin de
riesgo, con el correcto conocimiento de las normas, sabiendo cmo se complementan
entre s, se puede garantizar un mejor nivel de proteccin. Con un poco de esfuerzo por
parte de la comunidad internacional se puede garantizar los derechos de todas las
personas en situaciones de conflicto armado.
Bibliografa.
Normas fundamentales del Derecho Internacional Humanitario aplicables en los conflictos
armados", CICR, 1 de septiembre de 1983
Derecho Internacional relativo a la Conduccin de las Hostilidades, CICR, 1 de julio de 199
Estatuto de combatiente y de prisionero de guerra, CICR, 1 de noviembre de 1996.
Respeto debido a la persona humana en los Convenios de Ginebra, CICR, 1 de noviembre
de 1996