EL ESTRUCTURALISMO

En base a Eugenio Coseriu,

Lecciones de Lingstica General
(cap. 6), y otras fuentes.
 En torno al trmino

O. Ducrot (Qu es el estructuralismo?,1975) hay

una diferencia entre hacer un enfoque
mnimamente organizado de la lengua y presentar
un enfoque estructural sistmico.

Existe una enorme distancia entre unir datos en

base a regularidades y estudiar el fenmeno del
lenguaje en base al juego de oposiciones que
constituyen valores.

Estructura no es simplemente organizacin.

 Lingstica estructural

G. Lepschy (La lingstica estructural,1966),

seala que lingstica estructural es una
designacin vaga.

Diferencia posibles alcances:

A.- (general): son estructurales todas las

investigaciones que han subrayado (explcitamente o
no) el carcter sistemtico y abstracto de la lengua.
Y que consideran los enunciados individuales como
manifestaciones particulares, variantes, mensajes
que interesan al lingista en cuanto que estn
formulados en un cdigo, de acuerdo con
determinadas reglas.

Abarcara: la lingstica de los gramticos indios y

de la tradicin grecolatina, la lingstica histrica y
la teora chomskiana.
 Problema se vuelve casi tautolgica:

Cualquier investigacin sobre la lengua, en la

medida en que llega a resultados satisfactorios,
tiene en cuenta necesariamente el carcter
sistemtico de la lengua ya que consiste en la
identificacin de determinados aspectos de su
estructura y funcionamiento.
B.- (ms especfico): Las investigaciones lingsticas
realizadas durante el siglo XX sobre la base de los
siguientes principios:

Modelo (abstraccin y generalidad)

pertinencia

lengua / habla

paradigmtica / sintagmtica

sincrona / diacrona
 E. Coseriu
Lecciones de Lingstica General (1973)

Lingstica estructural : Toda forma de la lingstica

de las lenguas que se refiera a la nocin de
estructura o que se le haya aplicado tal
calificativo.

La unidad como corriente de estudios est en el

esfuerzo por describir las lenguas como sistemas.
 Algunos principios bsicos compartidos:

el de la funcin

el de la oposicin

el de la estructura autnoma

Estructura = forma de las relaciones internas de

un objeto o dominio cualquiera (Coseriu, op.cit., 162)
 Tesis central (J. Lyons)

Planteada de momento en su forma ms general

dice que toda lengua es una estructura, o sistema,
relacional nica y que tanto la esencia como la
existencia de las unidades que identificamos o
postulamos como constructos tericos al analizar la
oracin en una determinada lengua (sonidos,
palabras, significados, etc.) derivan de su mutua
relacin con otras unidades del mismo sistema
lingstico.
 No
cabe, pues, identificar primero las unidades y
luego, en una etapa consecuente de anlisis, inquirir
qu relaciones combinatorias o de otro tipo existen
entre ellas, puesto que ambas cosas, las unidades y
sus relaciones, se identifican de un modo
simultneo. Las unidades lingsticas no son ms
que puntos en un sistema o red de relaciones,
donde aparecen como terminales sin existencia
previa o independiente.

(Lyons, Semntica, 1977:218-9)

Escuelas estructuralistas Corrientes norteamericanas
europeas

Escuela de Praga (1926) E. Sapir (1921)

Escuela de Ginebra E. Bloomfield (1933)
Escuela de Copenhague
(1931) N. Chomsky (1956) ?

Estructuralismo ruso
Estructuralismo ingles
 Se suele decir que el estructuralismo europeo
procede del Curso de Lingstica General (CLG). Es
algo que debe ser matizado.

Las escuelas de Praga, Ginebra y Copenhague se

fundan en distinciones formuladas en CLG.
 El estructuralismo como concepcin y
metodologa no brota directa y automticamente
del CLG, que contiene distinciones, ideas y tesis
sumamente importantes, y que en s constituyen un
sistema orgnico, pero no presenta una
concepcin explcita en todos sus aspectos ni una
metodologa desarrollada como tal (Coseriu, op.131)
 Se puede ser saussureano sin ser propiamente
estructuralista (Ginebra) y se puede ser
estructuralista sin ser enteramente saussureano
(Praga, rusos, ingleses).

CLG es el punto de partida para alguna de ellas

(Ginebra, Copenhague), y el punto de llegada para
otras (Praga).

Muchas distinciones del CLG proceden de otros

autores y perodos
 Influencias extra-lingsticas
Hegel Oposicin, negacin, diferencia e identidad en
el lenguaje; concepto de todo como sistema
complejo de relaciones; lenguaje como
organismo

Durkheim hecho social, coercin, lengua como

institucin social.

G. Tarde y L. Walras Nocin de valor

 Influencias lingsticas
William Whitney Institucin social, arbitrariedad del signo
Hermann Paul Diferencias entre mtodo sincrnico y
diacrnico y lo social y lo individual; crtica a
gramtica descriptiva; conexiones formales y
materiales de las palabras

Eduard Sievers Principios de fontica

Baudouin de Courtenay Concepto de fonema
Mikolaj Kruszewski Necesidad de una teora general del lenguaje
que describa leyes generales
Wilhelm von Humboldt Ergon - energeia
George von der Gabelentz Facultad del lenguaje; lenguaje y lengua,
sincrona y diacrona; sistema
(. . .)
Significante Aristteles, De la Interpretatione, habla de lo que
significado est en la voz y lo que est en el alma
Los Estoicos junto a la diferencia entre significante y
significado agregan la separacin con la cosa
designada, que no figura en Aristteles.

Arbitrariedad del signo a) Aristteles

b) la tradicin medieval: San Agustn (387) De
dialectica; Roger Bacon (1267) De Signis. La ligazn
sfdo/sfte es entendida como institucin, convencin,
contrato, establecimiento.
c) Locke (1690) arbitrario = no analoga formal,
libertad de empleo, una variacin, una contingencia.
d) En pensadores del s. XVIII y XIX el concepto est
ligado al origen del lenguaje. Es considerado a priori.
Sincrona diacrona James Harris, siglo XVIII (1796), distingue entre
el punto de vista etimolgico (= desarrollo
histrico) y el orden sistmico.
Von der Gabelentz, Hermann Paul.
Aparece en Andrs Bello y su Gramtica de
1847.

Lengua habla En el sentido de la oposicin entre saber

lingstico (o tcnica del hablar) y la actividad
lingstica concreta (o realizacin de la tcnica),
se puede encontrar prefigurada intuitivamente en
el propio lenguaje: muchas lenguas presentan
palabras diferentes para tales conceptos.
Tambin se puede argumentar que toda
gramtica ha querido siempre describir la lengua.
M. Bral (informe embrionario)
A. Sechehaye (1908)
 Valor

Koerner (1973) Estamos seguros al asumir que Saussure lo tom en

prstamo de la economa, pero que la interpretacin
especial que l le asigna a esta expresin es
definitivamente suya (133-4)

Godel (1957) No tan seguro

Bouquet (1997) Lexicologa del siglo de las luces Diccionario de

lAcademie, 1694, monolinge y Diccionario de sinnimos
(Francia 1718, abad Girard)

Es en el gran movimiento de la lexicologa de las luces

que se estableci, a partir del siglo XVIII, el sentido
l e x i c o l g i c o d e l t r m i n o v a l o r, u t i l i z a d o y
redeterminado por Saussure
Joseph (2012) Rastrea la posible influencia de un tratado de
fsica de J.B. Stallo, The Concepts and Theories
of Modern Physics (1882), utilizado en un artculo
de Ren de Saussure (La materia y la fsica
moderna, 1891), que fuera ledo
escrupulosamente por su hermano Ferdinand.
 Existen influencias recprocas entre Saussure y
autores contemporneos.

Por ejemplo, Saussure elogia (algo tardamente) a

los polacos Jan Badouin de Courtenay
(1845-1929) y M. Kruszewski.

William D. Whitney

H. Paul

E. Sievers
 Escuela Fonolgica de Praga
(1929)

Parcialmente saussureana. Se desarroll en relacin

con el Crculo Lingstico de Praga fundado en 1926
por V. Mathesius.

Otras influencias: formalismo ruso / fenomenologa

de Husserl / filosofa de Brentano / psicologa de
Bhler.
 Algunos nombres: B. Trnka, J. Mukarovsky, J.
Vachek, y los 3 rusos: S. Karcevskij, Trubetzkoy,
R. Jakobson

Jakobson y Trubetzkoy le imprimen la orientacin

fonolgica y estructuralista.

El estudio de la fonologa los conduce a un campo

que Saussure considera marginal o exterior al
sistema de la lengua: relativo a la sustancia, que
entra como elemento de la descripcin.
 Trubetzkoy presenta una sistemtica lo ms
completa posible de las posibilidades funcionales
de la expresin (significante).

Publican los Trabajos del Crculo Lingstico de

Praga (1929-1938), en forma de tesis.
 A diferencia de Saussure:

Se concentran en:

SUSTANCIA. La fonologa como ciencia de los

sonidos de la lengua (en oposicin a la fontica
como ciencia de los sonidos en el habla).

Para su elaboracin se apoyan ms en Baudouin de

Courtenay.
 En dicho dominio afirman el carcter sistemtico y
el sentido teleolgico del cambio lingstico y por
ende en la posibilidad de aplicar el enfoque
estructural a los desarrollos. ANLISIS
ESTRUCTURAL DIACRNICO

(Para Saussure los cambios solo pueden ser

fortuitos y agramaticales).
 Otros intereses

El anlisis comparativo de la sintaxis del checo y

otras lenguas eslavas

La morfologa del sistema de casos rusos para

extraer un contenido semntico bsico.

Bsqueda de universales
 El acercamiento al estructuralismo se da
progresivamente y en ello fue crucial que Serjei
Karcevskij estudiara en Ginebra.

Jakobson toma mucho de Saussure: binarismo /

lengua-habla (folklore, literatura) / sintagma-
paradigma

Se suele considerar que el estructuralismo europeo

nace aqu.
 Funcionalismo

Lengua como instrumento de comunicacin.

El estudio de la lengua se equipara a la

investigacin de las funciones desempeadas por
los elementos, las clases y los mecanismos que
intervienen en ella.
 Aplicado a la fonologa: Cul es la funcin
esencial en la comunicacin de los sonidos
elementales cuya combinacin constituye la
cadena hablada?

Respuesta: los fonemas no son portadores de

significacin pero tienen por funcin hacer que se
distingan otras unidades.
 El funcionalismo permite aislar entre los rasgos
fonticos fsicamente presentes en una
pronunciacin dada los que tienen un valor distintivo
(= fonolgicamente pertinente).

Un trabajo basado en la oposicin, conmutacin y

bsqueda de invariantes que ha sido trasladado a
otros niveles del lenguaje (morfolgicos y
sintcticos).
 Los desarrollos funcionalistas son parcialmente
saussureanos:

S elementos en su relacin de oposicin.

No todo lo que existe en la lengua est

determinado por las funciones concretas que debe
llevar a cabo.
 Existen dos grandes corrientes:

Escuela de Praga intraoracional. (Martinet,

Benveniste, Alarcos Llorach, Rodrguez Adrados,
Lzaro Carreter)

Estructuralismo ingls supraoracional: texto.

Funcionalismo se opone a formalismo; la meta es
dar cuenta de cmo es usado el lenguaje.
 Es el uso del lenguaje el que ha dado forma al
sistema. El lenguaje evoluciona para satisfacer
necesidades humanas. El modo como est
organizado es funcional a esas necesidades no
es arbitrario.

El lenguaje es un sistema para dar significado

un sistema semntico.
 Escuela de Ginebra

Conformada por discpulos y sucesores de

Saussure.

Charles Bally y Albert Sechehaye, autores de la

edicin del CLG, en 1916, en base a las lecciones
dictadas por Saussure entre 1907 y 1911.
 Obra de Bally: Trait de stylistique francaise
(1909), Le langage et la vie (1913*), Lingstica
general y lingstica francesa (1932)

Obra de Sechehaye: Programa y mtodos de la

lingstica terica (1908)
 Otros nombres: A. Riedlinger, H. Frei, A. Burger y
R. Godel (public Les Sources manuscrites du CLG
de F. de Saussure, 1957)

Se acercan al estructuralismo cuando adhieren al

manifiesto de la fonologa, del Crculo de Praga,
en 1928.

Bally y Sechehaye se dedicaron largo tiempo a

considerar aspectos de la doctrina de Saussure y a
la interpretacin y revisin tcita de las dicotomas
saussureanas.
 Postulados principales
separacin tajante entre la sincrona y la diacrona

descuido del estudio estructural del plano de la

expresin

concentracin en la sincrona y teora del signo

rechazo al carcter sistmico del cambio lingstico y

la existencia de un estructuralismo diacrnico.
 La tarea mayor: reconstruir la autenticidad del
pensamiento de Saussure y defender su doctrina
an en los aspectos ms insostenibles, por ej., la
cuestin del cambio lingstico. (Por ello Coseriu los
tilda de saussureanos no estructuralistas).

Tuvieron escasa difusin fuera de Suiza.

 Aportes: Estudios exegticos sobre Saussure.

En relacin al CLG han hecho una monumental

tarea exegtica de aclaracin, lectura e
interpretacin del texto en base a apuntes y notas
sueltas del autor.

Frei aporta el concepto y trmino monema

Antes de abocarse a la edicin del CLG, Bally

desarrolla la estilstica de la lengua
 Escuela Danesa o de
Copenhague
Surge con la fundacin del Crculo Lingstico de
Copenhague, 1931

Autores: Viggo Brndal se propone descubrir en

la lengua los principios de la lgica; H.J. Uldall y
Louis Hjelmslev, autor de Prolegmenos a una
teora del lenguaje, 1943

Primeros en adoptar oficialmente el calificativo de

estructuralismo para caracterizar su orientacin.
 GLOSEMTICA

Teora lingstica que adopta y desarrolla la tesis

saussureana de que la lengua es forma y no
sustancia.

Operan un desplazamiento entre lengua y habla, al

limitar la lengua a todo lo que es forma pura
(esquema). Todo lo que presenta
sustancia (lengua fnica, lengua escrita) es uso,
es decir, realizacin de la lengua.
 Diferencian entre forma y sustancia en cada uno
de los planos que corresponden a significante y
significado

Pretenden convertir la descripcin de las lenguas

en una descripcin puramente formal en una
especie de lgebra del lenguaje al eliminar la
sustancia de toda caracterizacin.
 La lengua es forma pura, carente de materia e
independiente de la sustancia (materia
organizada lingsticamente) en que se manifiesta.
(Sean fonemas o sonidos sustancia de la
expresin o significados sustancia del
contenido).

El equivalente a la teora fonolgica es la

cenemtica, cuya unidad bsica es el cenema (que
captura una constante de relaciones opositivas)
 En el plano del contenido, los pleremas son las
unidades bsicas, formales y sin relacin con el
contenido (significado)

Para Hjelmslev las sustancias de ambos planos

son independientes de la lengua, por lo que el
plano de la expresin de una misma lengua se
puede manifestar en:
(a) diferentes sustancias que corresponden a una
misma materia (i.e. diversos sistemas de sonidos), o

(b) en sustancias materialmente diferentes (i.e.

sustancia fnica, grfica, braille, etc.).

El material es irrelevante.
 En sntesis, el lenguaje puede estudiarse en sus
aspectos puramente formales, pero slo se lo est
estudiando como objeto matemtico.

La orientacin respaldada por Hjelmslev conduce

inevitablemente, por su formalidad e independencia
de la sustancia, a dejar de ser una teora lingstica
para convertirse en una teora semitica.
 Su consideracin de la lengua en tanto red de
relaciones lgebra del lenguaje ,
independiente de la sustancia, extiende el alcance
de la teora a cualquier sistema de signos.
 La teora como tal, en su especificidad, no ha tenido
mayor impacto fuera de Dinamarca. Pero muchas
elaboraciones y nociones han influido en el
estructuralismo europeo y americano.

Introducen trminos como:

paradigmtico (para relaciones asociativas)

conmutacin

plano de la expresin y plano del

contenido.
 Influyen en el francs Greimas, fundador de la
semntica lexicolgica estructural, en el
estructuralista sueco B. Malmberg y en el espaol
Alarcos Llorach.

La nocin de semitica connotativa impact en

Barthes, entre otros.
Estructuralismo ruso y sovitico

Procede de Baudouin de Courtenay (1845-1929),

quien acua fonema (unin sonido-sentido), y M.
Kruszewski

Otros nombres: L.V. Scerba, Tynianov

 No logra constituir propiamente una corriente
debido a diversos factores, entre ellos el impacto
de la revolucin y la dictadura marrista.

Se gestaron algunas ideas de corte estructuralista,

pero nunca con un desarrollo terico consistente.
 Las reflexiones lingsticas a principios de siglo
participaban de un mbito intelectual
extremadamente efervescente y rico.

Hasta la revolucin bolchevique trabajaban

bsicamente en el estudio de las lenguas
vernculas y en la reflexin en torno al fonema.
 Luego vino un perodo de oscurantismo durante las
dcadas del 20 al 40, de dogmatismo excntrico
en donde la lingstica cae en manos de N. J.
Marr (1864-1934) quien es autor de una serie de
ideas descabelladas y que imperaron durante
dcadas.
 Ideas de Marr

Rechaza teora indoeuropea de la evolucin de las lenguas

Defiende posicin sui generis del origen gestual del lenguaje

Todas las lenguas partiran de 4 bases morfolgicas: [sal], [ber], jon],

[roj]

El lenguaje es un fenmeno de clases que corresponde a la

superestructura y cuyos cambios se ajustan a los cambios en la base
econmica de la organizacin social.
 Marr rein hasta ser censurado oficialmente por
Stalin en sendos artculos en los que lo acusa de no
marxista. En 1950 ordena rechazar todo el edificio
marrista aduciendo que la lengua rusa sirvi tanto al
capitalismo pre-revolucionario como al comunismo
post-revolucionario.

El estructuralismo tuvo un nuevo bro en la dcada

del los 50, superadas estas restricciones (Meluk).
 Estructuralismo ingls

Procede de H. Sweet (1845-1912) estudia el

aspecto fontico del ingles viejo, medio y moderno
en Gran Bretaa (segunda mitad del s. xix)

Primer desarrollo importante: la fonologa fontica

de Daniel Jones (1914). Compone Diccionario de
pronunciacin; estudia la Received Pronunciation /
Problemas de trascripcin para snscrito, persa,
rabe.
 El verdadero fundador es J.R. Firth, quien entre
1944 y 1956 ocupa la 1. Ctedra de Lingstica
General de Inglaterra (Universidad de Londres).
 Ideas de Firth
Su estructuralismo parte de una elaboracin
lingstica de la teora contextual del significado
de Malinowski.

Maneja una versin de la diferencia entre sintagma

y paradigma. Habla de estructura (= estructura
sintagmtica) y sistema (= clase o paradigma)

Insiste explcitamente en que su lingstica no es

saussureana. El objeto no es la lengua, sino la
lengua realizada al hablar: los enunciados.
R.H. Robins (historia de la lingstica)

M.A.K. Halliday (An Introduction to Functional

Grammar, 1985)

F.R. Palmer

J. Lyons (semntica)

D. Abercombie

Otros temas: inters en lenguas exticas / historia

de la lingstica / lingstica aplicada.
 Por la concentracin en los enunciados y la
concepcin contextual del significado el
estructuralismo ingls se presenta como eslabn
intermedio entre el europeo continental y el
norteamericano.
Estructuralismo norteamericano

Como doctrina explcita es anterior al europeo. Nace

en 1925 con la fundacin de la Sociedad Americana
de Lingstica y de su revista Language.

Origen prctico: las exigencias impuestas por la

descripcin de las lenguas indgenas de Amrica
para las que:
(1) las categoras de la gramtica tradicional
resultaban inadecuadas.

(2) no podan estudiarse filolgicamente al carecer

de tradicin escrita. No haba textos en que
aplicarlas.
 El
precursor inmediato es el etnlogo y lingista
Franz Boas, director de la gran obra colectiva
Handbook of American Indian Languages (1911-
1938), donde formula el siguiente principio
fundamental:

Toda lengua debe ser descrita de acuerdo a sus

propias categoras.
 E. Sapir (1884-1939)

Discpulo
de Boas, y alemn tambin, aplica con
coherencia este principio.

Desarrollaun estructuralismo implcito en su

estudio sobre las lenguas indgenas, escritos sobre
teora lingstica y en Language (1921), su
introduccin a la lingstica.
- Formula el concepto de fonema (sin emplear este
trmino) como unidad fnica intuida.

- Introduce en relacin a los sonidos el concepto de

pattern (patrn, pauta o estructura), que se
corresponde a los conceptos de paradigma y
sistema.
 Representa la variante antropolgica del
estructuralismo norteamericano, al no aceptar la
exclusin metodolgica del significado, y al
considerar a las lenguas en relacin a toda la
cultura de las comunidades de hablantes.
 Segn resea de Bloomfield, trata de asuntos
sincrnicos

No existe evidencia de influencia de CLG.

 L. Bloomfield (1887 -1949)

Germanista, indoeuropesta.

Estructuralismo explcito.

A partir de Bloomfield en las historias de la

lingstica se denomin lingstica estructural
americana al perodo que llega hasta Chomsky
exclusive.
 Lingista culto y slido, de vastas lecturas,
conocedor a fondo de las obras europeas y
americanas, en l confluyen todas las fuentes del
estructuralismo.

Resea los libros de Sapir y Saussure la nica

resea en EEUU de primera mitad del s. XX
destacando en ambos el inters por el estudio de
la sincrona.
 De Saussure dice nos ha dado una base terica
para una ciencia del habla humana (1922, resea a
Sapir).

Pero tambin: la mayora de lo que el autor dice

hace tiempo que est en el aire y ha sido
fragmentariamente expresado aqu y all
 Concuerda con las distinciones entre sincrona y
diacrona y lengua y habla. Pero no atribuye la
prioridad de la lingstica descriptiva por sobre los
estudios histricos a Saussure sino a un tal Franz
Finck, fillogo alemn.

Hay amplia evidencia de que la nocin de

descripcin lingstica de un estado de lengua
estaba bien afianzada en la lingstica americana
antes de la aparicin de CLG
 Postura behavorista (antimentalismo). Influido por
A.P. Weiss (1925)

Hombre de un solo libro, segn Mounin, con

Language (1933) elabora y funda una nueva
lingstica americana, en base a una teora y
metodologa cabalmente desarrollada.
 Mentalismo Mecanicismo

Una descripcin autosuficiente y

Los hechos puramente fundada slo en hechos
lingsticos tienen que ser lingsticamente determinados es
interpretados y completados por ms slida y exacta que aquella
referencia a fenmenos psquicos que presupone acceso a otros
campos de la ciencia
 En Bloomfield confluyen todas las fuentes del
estructuralismo. A partir de l la lingstica
americana se desarrollara de manera autnoma.

Language ha sido tan influyente en Amrica que se

suele pensar que la lingstica americana ha
procedido desde entonces de espaldas a Europa.
 Language es por su equilibrio, por su
coherencia, por la vastedad y seguridad de la
informacin en la que se funda, por la multitud de
problemas que toca el mejor y el ms completo
tratado de lingstica general que se haya escrito
jams (Coseriu, op.cit.,149)
 Aporta una metodologa slida y coherente para la
lingstica descriptiva, con una terminologa
precisa. La segunda parte es un excelente
compendio de lingstica histrica.

A Saussure lo nombra solo una vez.

 Bloomfield aport una tcnica coherente para la
descripcin de los sistemas lingsticos desde el
fonema hasta el discurso todo ello a partir de
enunciados o actos lingsticos (por lo comn
sobre la base de un corpus obtenido de
informantes).

No ha habido una escuela propiamente

bloomfieldeana, pero s la adhesin inmediata de
los estudiosos americanos.
 Diferencias con Saussure

En CLG aparecen ideas y atisbos susceptibles de

desarrollo. En Language se presenta una doctrina y
una metodologa desarrolladas y fundadas.

Las fuentes de Saussure hay que buscarlas.

Bloomfield las indica l mismo en cada caso.
 El significado

Bloomfield elimina toda consideracin de l en la

teora del lenguaje. Aspira a una descripcin
asemntica de las lenguas.

El lingista se ocupa nicamente de las seales

lingsticas. No es competente para ocuparse de
los problemas de psicologa ni de neurologa
 Rechaza cualquier postulado que refiera a que
antes de la emisin de la seal lingstica se
produce en el hablante un pensamiento, concepto,
imagen, sensacin, acto de voluntad.

Terminologa que consideraba teleolgica y

animista.
 El lingista no puede definir los significados; para
ello tiene que acudir al sentido comn o al
conocimiento cientfico (sal = cloruro de sodio).

Slo pueden ser objeto de la ciencia los hechos

fsicamente observables, o sea en el caso de lo
hombres, los actos de conducta exterior
intersubjetivamente comprobables.
 Slo se considera del lenguaje aquellos aspectos
materiales y observables. El saber lingstico
corresponde a la regularidad comprobada en los
actos de conducta

El manejo de los significados est destinado a

producir problemas siempre que adoptemos el
punto de vista popular segn el cual las formas de
hablar reflejan acontecimientos no fsicos,
inobservables, de las mentes de los hablantes-
oyentes (Meaning, 1934)
 El cientfico no puede referirse a la interioridad de
la conciencia (o mente) porque no es
intersubjetivamente observable. Tampoco puede
recurrir a la introspeccin.

El significado debe excluirse por no poder ser

observado y estudiado de manera cientficamente
objetiva.
 Ms que una concepcin del lenguaje, estamos
ante una concepcin de la ciencia y del mtodo
cientfico. El significado no se elimina del lenguaje,
se excluye de la ciencia del lenguaje.

El bloomfieldismo, al negar lo mental, reduce las

lenguas a objetos naturales (= fsicos) por
exigencias del mtodo y en virtud de una
determinada concepcin de la ciencia: el
behavorismo.
Proceden de Sapir Proceden de Bloomfield

B. Lee Whorf (relativismo) B. Bloch

M. Haas G. Trager

K. Pike (emico/etico) R. Wells

E. Nida (morfologa) Ch. Fries

J. Greenberg (tipologa) Ch. Hockett

Z.S. Harris (distribucionalismo)

Perodos de la Lingstica americana

20 -40 Bloomfield
40- 50 Distribucionalismo. mpetu clasificatorio. En base a
utterances identifican regularidades no segn
significado o funcin sino segn los entornos que
define la distribucin de las unidades.

Cf. Zelig Harris Teora de los constitituyentes

inmediatos

57 en adelante Noam Chomsky

 Noam Chomsky

La Gramtica Generativo-Transformacional (GGT)

se desarrolla a partir de la lingstica
bloomfieldeana, pero como oposicin a ella.

GGT no es una forma de estructuralismo, ni el

estructuralismo en su forma ms reciente.

Se trata, en cambio, de una nueva forma de

lingstica descriptiva, con otro objeto y otros fines.
 La obra de Chomsky solo puede ser comparada
con el estructuralismo a un nivel descriptivo
general.

Existen relaciones histricas pero GGT no puede

ser considerada una forma de estructuralismo.

Aunque sobre esto hay opiniones encontradas.

 Koerner (1973: 70) la fase Aspectos de la teora de
Chomsky fue provocada por la aparicin de la
traduccin inglesa del Cours, en 1959, y por ello le
debe mucho a la obra de Saussure.

La obra de Chomsky sera una continuacin

modificada del paradigma saussureano.

Pero en Aspectos de la teora de la sintaxis,

Chomsky acusa a Saussure de tener una visin naif
del lenguaje (apud de Mauro, fr, 401)
 Lepschy (1966/71:38) Los generativistas se
autodenominan estructurales para oponerse al
taxonomismo post-bloomfieldeano.

Pero es evidente que, (), incluso las teoras

generativas (sin que por ello pretendamos disminuir
su originalidad) pertenecen a la lingstica
estructural por su insistencia en el carcter
explcito, riguroso y formalizado de las afirmaciones
de la lingstica y por su investigacin de los
modelos estructurales en sentido amplio .
 La principal analoga se da entre los conceptos de
lengua y habla y competencia y actuacin, y las
prioridades respectivas.
 Se podra pensar tambin que la GGT se meti en
un hueco libre del estructuralismo: la sintaxis
superior u oracional, pero de nuevo, Chomsky no
cumple con la teora estructuralista al no
proponerse un estudio a este nivel de las unidades
funcionales idiomticas de cada lengua.

Rechazo al mtodo inductivo y epistemologa

positivista.
Estructuralismo Generativismo
Lengua como sistema de signos (= Lengua (gramtica) como sistema
forma y combinaciones de formas) de reglas para unir determinados
contenidos extralingsticos
(meanings) a determinadas
expresiones (representaciones
fnicas)
Mtodo analtico: quiere establecer Mtodo de sntesis: quiere mostrar
cmo estn hechas las lenguas cmo se habla por medio de las
lenguas
Unidad bsica: el elemento Unidad bsica: la oracin (unidad
diferencial mnimo de forma o gramatical en el discurso)
funcin
anlisis estructural,
glosemtica, los nombres
muestran la aspiracin a llegar a
los elementos diferenciales
mnimos.
procedimiento semasiolgico:
parte de las formas para establecer se pregunta cmo se expresan en
las funciones
Se llama generativa porque se
propone generar las oraciones
posibles en una lengua: es decir,
enumerar las operaciones
necesarias (reglas) para su
produccin.
procedimiento onomasiolgico:
tal lengua determinados contenidos
de pensamiento.
es inmanentista, idiomtico: es universalista: procura dar
procura describir las lenguas en con las constantes de todas las
sus peculiaridades. lenguas.
El significado parte de la teora En relacin al significado, es
del signo, el valor, y las anti-estructuralista. El eje est en
distinciones internas a la lengua. la sintaxis. La lengua se
equipara a la EP, la que recibe
ms adelante interpretaciones
fonolgicas y semnticas. El
significado queda en un lugar
subsidiario.
 Distanciamiento de Saussure

Chomsky no acept cabalmente el concepto de

lengua. La vea como bsicamente un depsito
de signos (por ej., palabras, frases hechas), sus
propiedades gramaticales y quizs ciertos tipos
de frase (1963), y totalmente desvinculada con
el proceso generativo basado en reglas
recursivas
 Tampoco acept el status dado a la oracin, en el
borde entre lengua y habla.

El concepto de las transformaciones no tiene

ningn correlato en la teora estructural.

No hay definicin de signo en Chomsky.

 Alumno de Jakobson: personalmente he
aprendido un montn del estructuralismo
europeo, y especialmente de R. Jakobson, que
fue mi profesor y un muy buen amigo; no tengo
necesidad de recordar a la gente cuan
fundamentales sus contribuciones han
sido (Gadet, 1986:130)

Un tratamiento constante ms positivo recibieron

siempre de parte de Chomsky otros dos lingistas
europeos: von Humboldt y Otto Jespersen.
 Bibliografa

Bouquet, S. (1997) Introduccin a la lectura de Saussure. Sao Paolo: Cultrix,

2000

Coseriu, E (1973) Lecciones de Lingstica General. Madrid: Gredos, 1986, pp.

129-185. Premisas histricas de la lingstica moderna (LLG), Larbitraire du
signe en Tradicin y novedad en la ciencia del lenguaje, p. 13-61; Georg von
der Gabelentz y la lingstica sincrnica, idem, pp. 200-250.

Dosse, F. (1992) Historia del Estructuralismo. Madrid: Akal, 2004

Ducrot, O (1975) Qu es el estructuralismo? Buenos Aires: Losada

Ducrot, O & Todorov, T. (1972) Diccionario enciclopdico de las ciencias del

lenguaje. Mexico: siglo xxi, 1986.
Falk, J. (2004) Saussure and American linguistics, en Sanders, ed. The
Cambridge Companion to Saussure. Cambridge University Press, 107-123.

Gadet, F. (1986) Saussure and contemporary culture. London: Hutchinson

Radius, 1989.

Koerner (1973) Ferdinand de Saussure. Madrid: Gredos, 1982.

Lepschy, G (1966) La lingstica estructural. Barcelona: Anagrama

Lyons (1977) Semntica. Barcelona: Teide, 1989.

Matthews, P (2004) Breve historia de la lingstica estructural. Madrid: Akal,

2009

Sanders, C (2004) The Paris years, en Sanders (ed), 2004: 30-44.