Sei sulla pagina 1di 241

Servicio Nacional de Direccin General de Hidrologa y

Meteorologa e Hidrologa Recursos Hdricos

IMPACTO HIDROLOGICO DE LOS EVENTOS EL NIO LA NIA


CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN, PISCO, ICA Y
GRANDE.

DGH-SENAMHI

ESTUDIO FINAL

LIMA-PERU

2008
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA E HIDROLOGIA
DIRECCION GENERAL DE HIDROLOGIA Y RECURSOS HIDRICOS

IMPACTO HIDROLOGICO DEL FENOMENO EL NIA LA NIA


CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN, PISCO, ICA Y
GRANDE

PRESIDENTE EJECUTIVO DEL SENAMHI


Mayor General FAP WILAR GAMARRA MOLINA

DIRECTOR GENERAL DE HIDROLOGIA Y RECURSOS HIDRICOS


Ing MSc. JUAN JULIO ORDOEZ GALVEZ

DIRECTOR DE HIDROLOGIA APLICADA


Ing JORGE YERRN SUREZ

ELABORACION:

Ing MSc. WALDO LAVADO CASIMIRO (wlavado@senamhi.gob.pe)


Citar este documento como:
Lavado Casimiro W.S., Yerren Suarez J. y Ordoez Glvez J.J. (2007),
Impacto Hidrolgico del Fenmeno El Nia-La Nia. Cuencas de los ros
Topara, San Juan, Pisco, Ica y Grande. Direccin General de Hidrologa y
Recursos Hdricos. Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa. Lima-
Per.

LIMA PERU

2008

========================================================================
SEDE CENTRAL: Jr. Cahuide 785, 3er piso- Jess Mara - Lima 11 - Casilla Postal 1308,
Telefax: 471-7287 - 6141409; email:dgh@senamhi.gob.pe; http://www.senamhi.gob.pe
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGiA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

RESUMEN

El presente trabajo sobre el Impacto Hidrolgico del evento El Nio La Nia, en


las cuencas de los ros Topara, San Juan, Pisco, Ica y Grande, evala a nivel
espacial y temporal los regmenes pluviomtricos y de descargas en las cuencas
mencionadas, para lo cual se seleccionaron las estaciones ms representativas,
previo anlisis de los datos de las estaciones, para tener la informacin
consistenciada y homogeneizada; asimismo en estas estaciones se realiz un
anlisis de quiebres utilizando las tcnicas estadsticas de quiebres de series
hidrometeorolgicas, contando como herramienta el software Khronostat.

Para el anlisis de las precipitaciones se desarrollo una metodologa empleada


para estudios de sequas, en los cuales se utilizan ndices de aridez, habindose
seleccionado para su aplicacin el ndice de precipitacin normal (IPN) y el ndice
de precipitacin estandarizada (IPE), utilizando tambin para el anlisis de
caudales los respectivos ndice de caudal normal (IQN) y el ndice de caudal
estandarizada (IQE).

En base a estos ndices conoceremos el comportamiento pluviomtrico de los


aos en cada una de las estaciones seleccionadas y su clasificacin por los
valores positivos o negativos que tome los ndices, teniendo mayor nfasis en los
eventos El Nio Oscilacin del Sur (ENOS) y La Nia Oscilacin del Sur (LNOS),
para lo cual se seleccionaron los aos 1972-73, 1982-83, 1986-87, 1991-92,
1997-98 y 2002-03 como eventos ENOS y los aos 1970-71, 1973-74, 1975-76,
1988-89 y 1998-99 como eventos LNOS.

Del anlisis de los IPN, estas presentaron en general una caracterstica normal,
pero especial inters entre los valores obtenidos refleja los eventos ENOS 97/98
y LNOS 98/99, ya que se presentaron caractersticas de excesos intensos, los
IPEs tanto para los eventos ENOS y LNOS se presentaron condiciones de
normalidad.

Del anlisis general de la informacin de caudales se comprueba que durante los


eventos ENOS y LNOS, los ros San Juan, Piso e Ica, fueron afectados
especialmente por los eventos ENOS 72-73 y 97-98, en cuanto a los eventos
LNOS los eventos que tienen efectos entre moderados y fuertes son los eventos
70/71 y 73/74.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN, PISCO, ICA
Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

CONTENIDO

RESUMEN........................................................................................................................................ 14
I. INTRODUCCION ......................................................................................................................... 8
II. OBJETIVOS ................................................................................................................................ 8
2.1 Generales .................................................................................................................................... 8
2.2 Especficos.................................................................................................................................. 9
III. REVISIN DE LITERATURA...................................................................................................... 9
3.1 Estudios de referencia relacionados a este trabajo ............................................................... 9
3.2 Marco terico y conceptual ..................................................................................................... 11
3.2.1 El fenmeno EL NIO ........................................................................................................... 11
3.2.2 El Fenmeno La Nia ............................................................................................................ 14
3.2.3 La Oscilacin del Sur ............................................................................................................ 17
3.2.4 Otros ndices de El Nio ....................................................................................................... 19
3.2.5 Clasificacin de eventos El Nio y La Nia ........................................................................ 21
3.2.6 El Nio en el Per .................................................................................................................. 23
3.2.7 ndice de Precipitacin Normal (IPN) .................................................................................. 25
3.2.8 ndice de Precipitacin Estandarizado (IPE) ...................................................................... 26
3.2.9 Anlisis de quiebres o ruptura en las series anuales de precipitacin .......................... 31
IV. DESCRIPCION GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO ......................................................... 35
4.1 Cuenca del ro Topara .............................................................................................................. 36
4.1.1 Geologa ................................................................................................................................. 37
4.1.2 Suelos ..................................................................................................................................... 38
4.1.3 Clima ....................................................................................................................................... 42
4.1.4 Hidrografa ............................................................................................................................. 42
4.2 Cuenca del ro San Juan.......................................................................................................... 45
4.2.1 Geologa ................................................................................................................................. 45
4.2.2 Suelos ..................................................................................................................................... 46
4.2.3 Clima ....................................................................................................................................... 47
4.2.4 Hidrografa ............................................................................................................................. 48
4.3 Cuenca del ro Pisco ................................................................................................................ 50
4.3.1 Geologa ................................................................................................................................. 50
4.3.2 Suelos ..................................................................................................................................... 51
4.3.3 Clima ....................................................................................................................................... 52
4.3.4 Hidrografa ............................................................................................................................. 53
4.4 Cuenca del ro Ica ..................................................................................................................... 55
4.4.1 Geologa ................................................................................................................................. 55
4.4.2 Suelos ..................................................................................................................................... 58

1
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

4.4.3 Clima ....................................................................................................................................... 59


4.4.4 Hidrografa ............................................................................................................................. 61
4.5 Cuenca del ro Grande ............................................................................................................. 65
4.5.1 Geologa ................................................................................................................................. 65
4.5.2 Suelo ....................................................................................................................................... 66
4.5.3 Clima ....................................................................................................................................... 67
4.5.4 Hidrografa ............................................................................................................................. 68
V. MATERIALES............................................................................................................................ 70
5.1 Datos disponibles .................................................................................................................... 70
5.2 Softwares utilizados ................................................................................................................. 72
VI. METODOLOGIA ........................................................................................................................ 73
6.1 Anlisis preliminar de la informacin .................................................................................... 73
6.2 ndice de Precipitacin Normal (IPN) ..................................................................................... 74
6.3 ndice de Precipitacin Estandarizado (IPE) ......................................................................... 74
6.4 Correlaciones entre IPE y ATSM ............................................................................................ 74
6.5 Anlisis de caudales ................................................................................................................ 75
6.6 Correlaciones entre caudales y la ATSM ............................................................................... 75
VII. RESULTADOS .......................................................................................................................... 75
7.2 Anlisis de Precipitacin ........................................................................................................ 75
7.2.1 Anlisis preliminar de la informacin ................................................................................. 75
7.2.2 ndice de precipitacin normal (IPN) ................................................................................... 77
7.2.3 Determinacin de ndice de Precipitacin Estndarizado (IPE) ..................................... 778
7.2.4 Anlisis de Correlacin entre valores IPE y la ATSM ...................................................... 778
7.2.5 Determinacin de Quiebres en las series anuales de precipitacin ............................... 78
7.3 Anlisis de caudales ................................................................................................................ 80
7.3.1 Determinacin del IQN .......................................................................................................... 80
7.3.2 Determinacin del IQE .......................................................................................................... 82
7.3.3 Correlaciones entre el IQE y la ATSM ................................................................................. 84
VIII.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................................ 84
8.1 Conclusiones ............................................................................................................................ 84
8.2 Recomendaciones .................................................................................................................... 86
IX. BIBLIOGRAFA CONSULTADA.............................................................................................. 87
X. ANEXOS .................................................................................................................................. 91

2
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

RELACION DE TABLAS

Tabla 1: Cronologa de eventos El Nia y La Nia ................................................................22


Tabla 2: Cronologa y clasificacin de la intensidad de eventos El Nio y
La Nia .........................................................................................................................23
Tabla 3: Cronologa y clasificacin de Eventos El Nio y La Nia segn
Diferentes ndices................................................. ................................ .....................24
Tabla 4: Eventos ENOS y LNOS.................................................................................. ............25
Tabla 5: Clasificacin del ndice de Porcentaje Normal-IPN.............. ..................... ............26
Tabla 6: Clasificacin de valores de IPE y su correspondiente
probabilidad de ocurrencia......................................... .................................. ............28
Tabla 7: Parmetros geomorfolgicos de la cuenca del ro Topara... 44
Tabla 8: Parmetros geomorfolgicos de la cuenca del ro San Juan .................... .49
Tabla 9: Parmetros geomorfolgicos de la cuenca del ro Pisco ................... .54
Tabla 10: Clasificacin climtica en la cuenca del ro Ica.59
Tabla 11: Parmetros geomorfolgicos de la cuenca del ro Ica ..................... .58
Tabla 12: Parmetros geomorfolgicos de la cuenca del ro Grande ................. .66
Tabla 13: Red de estaciones hidrometeorolgica utilizada ..................................................69
Tabla 14: Valores de correlaciones entre Ip y la ATSM .........................................................72
Tabla 15: Valores de correlaciones entre Iq y la ATSM .........................................................74
Tabla 34: Precipitacin media areal por diferentes mtodos ...............................................77

3
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

RELACION DE FIGURAS

Figura 1: Representacin esquemtica de El Nio................................................................13


Figura 2: Anomala de la TSM durante El Nio 97/98 ............................................................14
Figura 3: Impactos climticos globales de El Nio 97/98 ....................................................14
Figura 4: Representacin esquemtica del evento La Nia .................................................15
Figura 5: Anomala de la TSM durante La Nia ......................................................................16
Figura 6: Regiones Nio ...........................................................................................................18
Figura 7: Evolucin de las anomalas de TSM y el IOS en diferentes regiones
El Nio ...................................................... .19
Figura 8: Correlacin entre la TSM y el IOS a escala global.................................................20
Figura 9: Serie histrica del ndice Multivariado ENSO ........................................................21
Figura 10: Serie histrica del ndice Ocenico ONI ............................................................... 20
Figura 11: Ejemplo de equiprobabilidad transformada de una funcin
Gamma ajustada a una distribucin normal estndar .......................................28
Figura 12: Distribucin normal estndar que representa el SPI con media
0 y varianza 1............................................................ .................... ............28
Figura 13: Ubicacin de las cuencas de estudio ...................................................................36
Figura 14: Mapa de clasificacin climtica del Per .............................................................43
Figura 15: Curva Hipsomtrica de la cuenca del ro Topara ................................................45
Figura 16: Curva Hipsomtrica de la cuenca del ro San Juan ............................................50
Figura 17: Curva Hipsomtrica de la cuenca del ro Pisco ...................................................54
Figura 18: Esquema del Proyecto Tambo - Ccaracocha .......................................................60
Figura 19: Curva Hipsomtrica de la cuenca del ro Ica .......................................................61
Figura 20: Curva Hipsomtrica de la cuenca del ro Grande ................................................66
Figura 21: Ubicacin de la red hidrometeorolgica. .............................................................68
Figura 22: Valores de correlacin entre la precipitacin y las anomalas de TSM
y el IOS a escala anual ............................................................................................73
Figura 23: Valores del Iq sobre los ros San Juan, Pisco e Ica. ...........................................74
Figura 197a: Isoyetas de Precipitacin anual durante El Nio 82/83........ ..........................78
Figura 197b: Isoyetas de Precipitacin anual durante El Nio 97/98...... ............................78

4
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

ANEXOS

Anexo 1 Tablas de Resultados

Tabla 16: Valores IPN-EFM por estacin. Eventos ENOS ....................................................90


Tabla 17: Valores IPN-Anual por estacin. Eventos ENOS ..................................................91
Tabla 18: Valores IPN-EFM por estacin. Eventos LNOS ....................................................92
Tabla 19: Valores IPN-Anual por estacin. Eventos LNOS ..................................................93
Tabla 20: Valores IPE-3 por estacin y para el ao hidrolgico. Eventos
ENOS............................................................................................... 94
Tabla 21: Valores IPE-6 por estacin y para el ao hidrolgico. Eventos
ENOS............................................................................................... 95
Tabla 22: Valores IPE-12 por estacin y para el ao hidrolgico.
Eventos ENOS...................................................................................96
Tabla 23: Valores IPE-24 por estacin y para el ao hidrolgico.
Eventos ENOS...................................................................................97
Tabla 24: Valores IPE-3 por estacin y para el ao hidrolgico.
Eventos LNOS................................................................................. 98
Tabla 25: Valores IPE-6 por estacin y para el ao hidrolgico.
Eventos LNOS................................................................................. 99
Tabla 26: Valores IPE-12 por estacin y para el ao hidrolgico.
Eventos LNOS................................................................................ 100
Tabla 27: Valores IPE-24 por estacin y para el ao hidrolgico.
Eventos LNOS............................................................................... 101
Tabla 28: Valores mnimos, promedios y mximos de los IPE-3, 6, 12 y 24
por estacin para los eventos ENOS ................................................ ................ 102
Tabla 29: Valores mnimos, promedios y mximos de los IPE-3, 6, 12 y 24
por estacin para los eventos LNOS ....................................................... .......... 103
Tabla 30: Correlaciones entre el IPE y la ATSM con toda la serie Histrica.. 104
Tabla 31: Correlaciones entre el IPE y la ATSM durante Eventos ENOS...... 105
Tabla 32: Correlaciones entre el IPE y la ATSM durante Eventos LNOS...... 106
Tabla 33: Quiebres en las series anuales de Precipitacin................. ...............................107
Tabla 35: Valores IQN-EFM por estacin. Eventos ENOS ..................................................108

5
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 36: Valores IQN-Anual por estacin. Eventos ENOS ...............................................108


Tabla 37: Valores IQN-EFM por estacin. Eventos LNOS ..................................................108
Tabla 38: Valores IQN-Anual por estacin. Eventos LNOS ...............................................108
Tabla 39: Valores IQE del ro San Juan. Eventos ENOS .....................................................109
Tabla 40: Valores IQE del ro San Juan. Eventos LNOS .....................................................109
Tabla 41: Valores IQE del ro Pisco. Eventos ENOS......... ...................................................109
Tabla 42: Valores IQE del ro Pisco. Eventos LNOS............................... .............................109
Tabla 43: Valores IQE del ro Ica. Eventos ENOS......... .......................................................110
Tabla 44: Valores IQE del ro Ica. Eventos LNOS.................................. ..............................110
Tabla 45: Valores IQE y para meses ENOS. Ro San Juan........................... 110
Tabla 46: Valores IQE y para meses LNOS. Ro San Juan............................ 110
Tabla 47: Valores IQE para meses ENOS. Ro Pisco ..........................................................111
Tabla 48: Valores IQE para meses LNOS. Ro Pisco ..........................................................111
Tabla 49: Valores IQE para meses ENOS. Ro Ica................................................................ 111
Tabla 50: Valores IQE para meses LNOS. Ro Ica ...............................................................111
Tabla 51: Correlaciones entre IQE y la ATSM con toda la serie histrica .........................112
Tabla 52: Correlaciones entre IQE y la ATSM con serie Eventos ENOS ...........................112
Tabla 53: Correlaciones entre IQE y la ATSM con serie Eventos LNOS ...........................112
Anexo 2: Figuras de IPN trimestral y Anual por estacin
Figura desde 24 al 73............................ ............................... ..................................113
Anexo 3: Figuras de valores IPE a escala de 3,6,12 y 24 meses
Figuras desde 74 al 153................................. ............................. .......................... 139
Anexo 4: Correlaciones entre IPE y la ATSM a escala de 3, 6, 12 y 24
meses. Figuras desde 154 al 165................................. ...................... ................. 183
Anexo 5: Figuras de valores de los tests de quiebres (Khronostat)
Figuras desde 166 al 193............................ .............................................. .............190
Anexo 6: Figuras de valores de IQN Figuras desde 194 al 196.................. 219

Anexo 7: Figuras de valores de IQE a escalas de 3, 6,12 y 24 meses


Figuras desde 198 al 200............................. ....................................... .................. 222

6
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

RESUMEN

El presente trabajo sobre el Impacto Hidrolgico del evento El Nio La Nia, en


las cuencas de los ros Topara, San Juan, Pisco, Ica y Grande, evala a nivel
espacial y temporal los regmenes pluviomtricos y de descargas en las cuencas
mencionadas, para lo cual se seleccionaron las estaciones ms representativas,
previo anlisis de los datos de las estaciones, para tener la informacin
consistenciada y homogeneizada; asimismo en estas estaciones se realiz un
anlisis de quiebres utilizando las tcnicas estadsticas de quiebres de series
hidrometeorolgicas, contando como herramienta el software Khronostat.

Para el anlisis de las precipitaciones se desarrollo una metodologa empleada


para estudios de sequas, en los cuales se utilizan ndices de aridez, habindose
seleccionado para su aplicacin el ndice de precipitacin normal (IPN) y el ndice
de precipitacin estandarizada (IPE), utilizando tambin para el anlisis de
caudales los respectivos ndice de caudal normal (IQN) y el ndice de caudal
estandarizada (IQE).

En base a estos ndices conoceremos el comportamiento pluviomtrico de los


aos en cada una de las estaciones seleccionadas y su clasificacin por los
valores positivos o negativos que tome los ndices, teniendo mayor nfasis en los
eventos El Nio Oscilacin del Sur (ENOS) y La Nia Oscilacin del Sur (LNOS),
para lo cual se seleccionaron los aos 1972-73, 1982-83, 1986-87, 1991-92,
1997-98 y 2002-03 como eventos ENOS y los aos 1970-71, 1973-74, 1975-76,
1988-89 y 1998-99 como eventos LNOS.

Del anlisis de los IPN, estas presentaron en general una caracterstica normal,
pero especial inters entre los valores obtenidos refleja los eventos ENOS 97/98 y
LNOS 98/99, ya que se presentaron caractersticas de excesos intensos, los IPEs
tanto para los eventos ENOS y LNOS se presentaron condiciones de normalidad.

Del anlisis general de la informacin de caudales se comprueba que durante los


eventos ENOS y LNOS, los ros San Juan, Piso e Ica, fueron afectados
especialmente por los eventos ENOS 72-73 y 97-98, en cuanto a los eventos
LNOS los eventos que tienen efectos entre moderados y fuertes son los eventos
70/71 y 73/74.

7
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

I. INTRODUCCION

El Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa (SENAMHI) a travs de la


Direccin General de Hidrologa viene realizando durante los ltimos aos,
estudios sobre el impacto hidrolgico del fenmeno El Nio y La Nia sobre
distintas zonas del territorio nacional, introduciendo nuevas metodologas de
anlisis en la evaluacin de las variables climticas e hidrolgicas, identificando y
caracterizando cada evento particular y estableciendo asociaciones con ndices
Climticos Globales. Con el presente documento se culminan estos estudios para
todo el territorio peruano.

El presente estudio, siguiendo el esquema metodolgico de los anteriores, trata


de evaluar el impacto hidrolgico del Fenmeno El Nio y La Nia en las
cuencas de los ros Topara, San Juan, Pisco, Ica y Grande (Regin Ica). En este
estudio se evala los eventos clidos llamados El Nio Oscilacin del Sur
(ENOS), y los eventos fros llamados La Nia Oscilacin del Sur (LNOS) a partir
de una cronologa establecida sobre la presencia de estos eventos ENOS y
LNOS.

Se utiliza ndices de precipitacin para caracterizar periodos hmedos y secos en


las series cronolgicas de datos de precipitacin y se tratar de asociarlos a las
fases alternantes ENOS y LNOS, ambos eventos asociados a una componente
atmosfrica y ocenica.

Los impactos de los eventos ENOS y LNOS sobre el territorio peruano, presenta
diferente comportamiento en cuanto a sus efectos sobre cada una de las regiones
del territorio peruano, las mismas que estn documentadas en estudios ya
elaborados por la Direccin General de Hidrologa y Recursos Hdricos (DGH) del
SENAMHI, dentro de este contexto es conocido mediante las observaciones y
estudios realizados, que la parte norte de la costa peruana es la ms susceptible
a los efectos ocasionados por los eventos ENOS y LNOS, otras zonas del
territorio nacional presentan comportamientos variados respecto a los eventos
ENOS y LNOS y siendo el SENAMHI el ente rector de la Meteorologa y la
Hidrologa en territorio peruano y teniendo la mayor base de datos de informacin
meteorolgica e hidrolgica sobre estas cuencas, convierte a estos estudios sobre
los eventos ENOS y LNOS en los ms detallados en cuanto a informacin y
resultados obtenidos.

II. OBJETIVOS

2.1 Generales

Evaluar el comportamiento espacial y temporal del rgimen de precipitaciones en


las cuencas de los ros Topara, San Juan, Pisco, Ica y Grande, y su respuesta
ante la ocurrencia de los Eventos ENOS y LNOS, mediante la utilizacin de
ndices estadstico-climticos que permitirn caracterizar las series histricas en
funcin de su variabilidad temporal.

8
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

2.2 Especficos

Definir la cronologa de los aos ENOS y LNOS mediante la utilizacin de


un consenso de ndices que clasifican estos eventos.

Determinar del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) a escala


temporal de 3, 6,12 y 24 meses en cada una de las estaciones
seleccionadas de las cuencas del estudio.

Determinar el ndice de Precipitacin Normal (IPN), a escala trimestral y


anual en cada una de las estaciones seleccionadas de las cuencas en
estudio.

Caracterizar y representar el comportamiento espacial y temporal del


rgimen de precipitaciones, respecto a la ocurrencia de los eventos ENOS
y LNOS en las cuencas de los ros Topara, San Juan, Pisco, Ica y Grande

Realizar el anlisis comparativo de los registros de precipitacin de las


cuencas en estudio durante la ocurrencia de Eventos ENOS y LNOS.

Establecer asociaciones entre el IPE con ndices climticos globales como


la Temperatura Superficial del Mar (TSM) durante los eventos ENOS y
LNOS.

Realizar el mismo anlisis de las lluvias sobre las series de caudales


existentes en nuestra zona de estudio.

III. REVISIN DE LITERATURA

3.1 Estudios de referencia relacionados a este trabajo

Para el desarrollo del presente estudio se revisaron algunos trabajos


desarrollados por diferentes investigadores que vienen evaluando y monitoreando
las influencias e impactos del fenmeno El Nio en el ciclo hidrolgico y el clima
global, entre stos mencionamos a los siguientes:

Lavado et al. (2007), realizaron el estudio del Impacto Hidrolgico del Fenmeno
El Nio y La Nia en las cuencas de los ros Piura, Chira, Zarumilla y Tumbes,
utilizando para su estudio ndices de sequa como el IPN (ndice de precipitacin
normal) y el IPE (ndice de precipitacin estandarizada) para caracterizar el
impacto de los eventos ENOS y LNOS sobre las series estadsticas de
precipitacin, encontrando que los regmenes de precipitaciones son directamente
proporcional a los ndices ENOS y LNOS, y esta influencia se da sobre todo en
las estaciones mas cercanas al Ocano Pacifico.

9
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Lavado y Ordez (2004), realizaron el estudio del Impacto Hidrolgico del


Fenmeno El Nio y La Nia en los departamentos de Tacna, Moquegua y
Arequipa, utilizando para su estudio ndices de sequa como el IPN (ndice de
precipitacin normal) y el IPE (ndice de precipitacin estandarizada) para
caracterizar el impacto de los eventos ENOS y LNOS sobre las series estadsticas
de precipitacin, encontrando que los regmenes de precipitaciones fueron
variables en esta zonas respecto a la altitud, es as que las zonas ubicadas cerca
al litoral son las que presentan mayor influencia de los eventos ENOS y LNOS,
siendo baja la influencia de los eventos ENOS y LNOS sobre las zonas
altoandinas.

Lavado (2003), realiz el estudio del Impacto Hidrolgico del Fenmeno El Nio
en las vertientes del Atlntico y del Titicaca, utilizando para su estudio ndices de
sequa como el IPN (ndice de precipitacin normal) y el IPE (ndice de
precipitacin estandarizada) para caracterizar el impacto de los eventos ENOS
sobre las series estadsticas de precipitacin y de caudales y/o niveles de la
vertientes en estudio, encontrando que los regmenes de precipitaciones fueron
extremadamente hmedos para la vertiente del Atlntico durante los eventos El
Nio a excepcin del evento 1991-92; y la vertiente del Titicaca se caracteriz
por presentar condiciones secas durante los eventos El Nio a excepcin del
evento 1997-98.

Crdenas (2001), desarrolla una primera aproximacin al desarrollo de una


modelo estadstico para el pronstico de las precipitaciones sobre la Cuenca
Chancay Huaral, haciendo uso de las correlaciones lineales simples y anlisis
de regresin mltiple con algunos ndices climticos globales como son la
Temperatura Superficial del Mar (TSM) en la regin Nio 1+2 y Nio 3, ndice de
oscilacin del Sur (IOS) y Radiacin neta en Onda Larga (ROL).

Surez (2001), realiza un estudio sobre la variabilidad pluviomtrica a escala


anual en las vertientes peruanas del Atlntico y Titicaca, donde analiza los valores
centrados reducidos (VCR) de las precipitaciones con los valores del ndice de
Oscilacin del Sur (IOS), llegando a la conclusin que la influencia del El Nio
1982-83 en las precipitaciones en la cuenca del Titicaca fueron bajas
especialmente en la zona Sur de Puno, mientras que en la vertiente del Atlntico
las precipitaciones son variables; por otro lado durante El Nio 1997-98 las
precipitaciones en la vertiente del Titicaca son bajas mientras que en la vertiente
del Atlntico las precipitaciones son altas.

Miranda (1998), realiza un estudio sobre la influencia del fenmeno El Nio y del
ndice de Oscilacin del Sur en las precipitaciones de Cochabamba, Bolivia;
donde se aplicaron tcnicas de anlisis cualitativo y cuantitativo. Con la
aplicacin de Series de Tiempo se determin el ao hidrolgico y las anomalas
de las precipitaciones. Ajustndose a un promedio mvil de 4 aos para las
estaciones que reciben la influencia remanente de los frentes del sur y de la Zona
de Convergencia Intra tropical - ZCIT y de 5 aos para el resto de las estaciones.
Concluyndose que la influencia del fenmeno El Nio se da ms en las

10
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

precipitaciones registradas en Cochabamba y en menor incidencia en las


precipitaciones registradas en Arani. La influencia del IOS (ndice de Oscilacin
del Sur) se da ms en las precipitaciones de Arani y en menor proporcin en las
precipitaciones en Cochabamba. Lo que implica que la influencia del fenmeno El
Nio y del ndice de Oscilacin del Sur (IOS), se da en la distribucin espacio-
temporal de las precipitaciones registradas en los valles de Cochabamba. Esta
anomala afecta directamente a la agricultura y de forma indirecta al incremento
de los problemas socioeconmicos en el departamento de Cochabamba.

Scian, Beatriz(1999), Analiza las relaciones entre las anomalas de lluvias y la


Oscilacin Austral en la regin Semirida Pampeana Argentina, tanto a escala
mensual como trimestral. Para ello emplea el ndice de Precipitacin
Estandarizado (SPI) para escalas de tiempo de 1 y 3 meses y lo relaciona con el
ndice de Oscilacin del Sur (IOS) para la misma escala de tiempo. Encuentra que
las altas correlaciones con el IOS se presentan durante ms de 5 meses, en
particular en las anomalas de lluvias de diciembre. Utiliza las diferentes fases del
IOS como predictor de las anomalas de lluvias futuras.

BCEOM ORSTOM (1999), desarrollan un extenso estudio hidrometeorolgico


en toda la vertiente peruana del ocano Pacfico, llegando a determinar 9 zonas
de rgimen pluviomtrico homogneo, utilizando la metodologa del Vector
Regional de ndices Pluviomtricos. En base a esta zonificacin se establecen
correlaciones entre los vectores representativos de cada zona con ndices
climticos globales como Temperatura Superficial del Mar (TSM) en la regin Nio
1+2 y Nio 3, y el ndice de oscilacin del Sur (IOS). Una conclusin interesante
del estudio es reconocer que todos los aos Nios o Nias son diferentes, tienen
duraciones variadas, ocurren en periodos diferentes y sus centros de influencia
varan, etc.

Rome Gaspaldy et al (1998), realiza un estudio de la precipitacin a nivel


mensual para la zona de la sierra y selva del Per, donde analiza la informacin
de 21 estaciones durantes las fases ENOS (El Nio Oscilacin del Sur) y LNOS
(La Nia Oscilacin del Sur). Las lluvias de Piura, en el norte de la costa, son las
nicas que presentan excesos significativos (test de Kolgomorov-Smirnov)
durante la fase de ENOS.

3.2 Marco terico y conceptual

3.2.1 El fenmeno EL NIO

Fenmeno a escala planetaria que se manifiesta como un calentamiento anmalo


de la superficie del mar en el Pacfico ecuatorial y que est asociado a una amplia
fluctuacin de la presin atmosfrica; tambin algunos cambios generales del
tiempo estn ligados a esas anomalas ecuatoriales.

Se trata de un fenmeno natural recurrente con ciclos ms o menos regulares (en


promedio cada cuatro o cinco aos). El Nio afecta al Pacfico desde Per hasta
Indonesia. El calentamiento local del ocano ms grande del mundo tambin

11
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

produce repercusiones en la circulacin atmosfrica mundial de los vientos y las


corrientes. Aunque algunos de sus efectos puedan ser benficos, el fenmeno es
ms conocido por los estragos que es capaz de causar; pueden perderse las
cosechas, reducirse la pesca y peligrar los ecosistemas ocenicos, lo que
constituye una amenaza para la seguridad alimentara en muchas regiones. La
perturbacin puede producir sequas en el sur de frica, en partes de la India, en
Indonesia, Australia y en ciertas regiones del continente americano, inundaciones
en Kenya, Argentina y en los Estados Unidos, monzones errticos en el sur de
Asia y temperaturas en extremo elevado en Japn y en algunas regiones de
Canad. Aunque el calentamiento del agua puede durar de 12 meses a 5 aos,
un desfase entre el fenmeno mismo y muchas de sus consecuencias climticas
ms importantes significa que las repercusiones son a largo plazo. El Nio 1982-
83 devast a ms de 15 pases.

Los investigadores de El Nio han concordado que durante la ocurrencia de este


fenmeno se presentan las siguientes condiciones anmalas:

El fenmeno El Nio se desarrolla cuando la fase negativa de la Oscilacin


del Sur alcanza niveles significativos y se prolonga por varios meses.

Aumento de presin a nivel del mar en la regin de Oceana y disminucin


de la presin a nivel del mar en el Pacfico tropical y subtropical junto a las
costas de Amrica del Sur y Amrica Central. Esto contribuye a disminuir o
a anular la diferencia de presin a nivel del mar entre ambos extremos del
Pacfico ecuatorial.

La disminucin de la diferencia de presin entre la costa de Amrica del


Sur y Oceana contribuye al debilitamiento de los vientos alisios, que en los
casos ms extremos invierten su direccin. La menor intensidad de los
alisios hace que disminuya la eficiencia de la surgencia de aguas
profundas (relativamente ms fras) a lo largo del Pacfico ecuatorial, lo que
se traduce en un aumento de la temperatura superficial del mar en esta
regin.

El debilitamiento de los vientos alisios, lleva asociado un menor efecto de


arrastre sobre la superficie del ocano lo que contribuye a que disminuya la
diferencia de nivel del mar entre ambos extremos del Pacfico ecuatorial,
con un aumento de ste en las costas de Amrica del Sur y una
disminucin en el sector de Oceana. En la Figura 1, se aprecia el cambio
registrado en el nivel del mar en una estacin en las islas Galpagos,
localizadas a unos 1000 km. frente a las costas de Ecuador, durante el
gran evento El Nio de 1997.

El efecto ms notorio de la presencia de un fenmeno El Nio es el


aumento de la temperatura superficial del Mar en el Pacfico ecuatorial, que
en los casos ms extremos puede superar en 4C el valor medio
climatolgico en algunas regiones especficas. Los principales factores que
contribuyen a este aumento es el transporte hacia el Este de las aguas

12
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

relativamente clidas que se localizan frente a Oceana y la menor


surgencia de aguas profundas relativamente ms fras a lo largo del
Ecuador como resultado del debilitamiento de los vientos alisios. En la
Figura 2, se advierte la evolucin de la anomala trmica positiva
(diferencia de temperatura con respecto al valor medio) en la regin
comprendida entre 5 N y 5 S y 120 E y 80 W, durante el extraordinario
evento de 1997-98.

En la regin cercana a Oceana al oeste de 180 de longitud, donde la


temperatura de la superficie del mar es ms alta, se desarrolla gran
nubosidad y precipitacin. El desplazamiento hacia el Este de las aguas
ms calientes durante los fenmenos El Nio contribuye a un
desplazamiento en esa direccin del ncleo de nubosidad y precipitacin
ms intensa, lo cual provoca graves sequas en Indonesia y el norte de
Australia (Ver Figura 3).

Para el presente trabajo el fenmeno El Nio, se denomina ENOS.

Figura 1: Representacin esquemtica de El Nio


Fuente: CLIVAR

13
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Figura 2: Anomala de la Temperatura Superficial del Mar -TSM durante El Nio 97/98
Fuente: http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/ensocycle/ensocycle.shtml

Figura 3: Impactos climticos globales del Nio 97/98


Fuente: http://www.atmosfera.cl/HTML/temas/nino8.htm

3.2.2 El Fenmeno La Nia

Est caracterizada por inusuales temperaturas bajas en el ocano Pacfico


Ecuatorial". El "ENOS fase fra" ("La Nia") por lo general se presenta

14
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

inmediatamente despus del "ENOSfase caliente" ("El Nio"). El calor


incrementado durante la fase caliente es liberado hacia la atmsfera
principalmente en la forma de incremento de la evaporacin, enfrindose el
ocano y retornando a sus temperaturas normales. Por lo tanto Clido / El Nio y
Fro / La Nia, cuando finaliza un evento El Nio, no necesariamente se debe
esperar que se desarrolle un episodio de La Nia, sin embargo en la mayora de
las veces esta transicin tiene lugar.

En general la ocurrencia de un evento La Nia est asociada a la presencia


de las siguientes condiciones anmalas (Ver Figura 4):

Disminucin de la presin a nivel del mar en la regin de Oceana y


aumento de la misma en el Pacfico tropical y subtropical junto a las costas
de Amrica del Sur y Amrica Central. Esto contribuye a aumentar la
diferencia de presin que existe entre ambos extremos del Pacfico
ecuatorial.

El aumento de la diferencia de presin entre la costa de Amrica del Sur y


Oceana hace que los vientos alisios se intensifiquen, lo cual a su vez
aumenta la eficiencia del proceso de surgencia de aguas profundas
relativamente ms fras a lo largo del Pacfico ecuatorial.

Condicin Normal

La Nia

Figura 4 Representacin esquemtica del Evento La Nia


Fuente: http://www.puc.cl/sw_educ/geo_mar/

15
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Los vientos alisios anormalmente intensos ejercen un mayor efecto de


arrastre sobre la superficie del ocano aumentando la diferencia de nivel
del mar entre ambos extremos del Pacfico ecuatorial. De este modo el
nivel del mar disminuye en las costas de Colombia, Ecuador, Per y norte
de Chile y aumenta en Oceana.

Como resultado de la intensificacin de la surgencia de aguas


relativamente fras a lo largo del Ecuador, la temperatura superficial del
mar disminuye por debajo del valor medio climatolgico. La presencia de
aguas relativamente ms fras en este sector constituye la evidencia ms
directa de la presencia del fenmeno La Nia. En general las mximas
anomalas trmicas negativas son de una magnitud inferior a las que se
registran durante los episodios El Nio.

Durante los eventos La Nia las aguas calientes en el Pacfico ecuatorial


se concentran en la regin junto a Oceana y es sobre esta regin donde
se desarrolla la nubosidad y la precipitacin ms intensa (Ver Figura 5).

Para el presente trabajo el fenmeno La Nia se denomina LNOS.

Figura 5: Anomala de la Temperatura Superficial del Mar -TSM durante La Nia


Fuente: http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/ensocycle/ensocycle.shtml

16
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

3.2.3 La Oscilacin del Sur

El sistema constituido por la atmsfera y el ocano en el Pacfico tropical


experimenta continuamente cambios en su estructura en una forma oscilatoria,
que tiene un periodo variable de recurrencia entre 3 y 7 aos.

Se han definido diversos ndices tanto atmosfricos como ocenicos, para


caracterizar la evolucin de este proceso detectado en la dcada de 1930 por un
investigador ingls (Sir. Gilber Walker) quin lo denomin Oscilacin del Sur (OS).

Uno de los ms utilizados es el ndice de Oscilacin del Sur (IOS) definida como
la diferencia estandarizada de presin atmosfrica a nivel del mar entre Tahiti,
localizado en el medio del ocano Pacfico (18S, 150W) y Darwin, en la costa
norte de Australia (12S, 130E).

La isla de Tahit se utiliza como punto representativo del comportamiento de la


presin atmosfrica en la parte oriental-central del ocano Pacfico Tropical; por
su parte, Darwin se utiliza como el punto representativo de la presin atmosfrica
de la parte occidental del mismo ocano. En otras palabras, el IOS es una medida
comparativa de cmo cambia la presin atmosfrica en dos grandes regiones
(occidental y central-oriental) del ocano Pacfico Tropical.

El ndice es positivo cuando la diferencia entre la Alta Presin del Pacfico


subtropical (isla de Pascua) y la Baja Presin de Indonesia es intensa, hay mayor
diferencia de presin y se denomina Perodo estable. En este caso, los vientos
alisios y la corriente ecuatorial del sur son intensos, hay un aumento del nivel del
mar en el borde occidental del Pacfico mientras que en el borde oriental el nivel
del mar es ms bajo y se presentan aguas fras por surgencias.

Los conocidos fenmenos ENOS (El Nio Oscilacin del Sur) y LNOS (La Nia
Oscilacin del Sur) forman parte del mismo sistema, siendo as que uno de los
principales parmetros para integrarlos son las temperaturas superficiales del
agua de mar. El ocano interacta de diversas formas con la atmsfera, por ende,
es de esperar que adems de las temperaturas del ocano, se estudien los
fenmenos atmosfricos involucrados que afectan la distribucin normal, entre
otras cosas, de las precipitaciones y las temperaturas del aire, tanto sobre el
ecuador como en otras regiones del planeta.

Debido a la gran extensin del Ocano Pacfico, la comunidad cientfica


internacional lo dividi, en cuatro regiones: NIO 1.2, NIO 3, NIO 4 y NIO 3.4
para fines de estudio y vigilancia del ENOS (Ver Figura 6).

17
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Figura 6: Regiones Nio


Fuente: http://www.cpc.ncep.noaa.gov

Nio 1 + 2 (0-10S) (90O-80O) Nio 3 (5N-5S) 150O-90O)


Nio 4 (5N-5S) (160E-150O) Nio 3.4 (5N-5S) (170O-120O)

Por otro lado numerosas investigaciones se ha realizado para correlacionar los


valores de la TSM y el IOS segn se indica en las Figuras 7 y 8.

Figura 7: Evolucin de las anomalas de TSM y el IOS en diferentes regiones Nio


Fuente: Elaboracin propia

18
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Figura 8: Correlacin entre TSM y el IOS a escala global


Fuente: Jhon Wilev (2001)

3.2.4 Otros ndices de El Nio


Los principales centros internacionales de Prediccin Climtica han creado
diferentes ndices para el monitoreo de El Nio y La Nia, pero los ms
utilizados son el IOS, MEI y el ONI los cuales se actualizan mensualmente y estn
disponibles libres en Internet.

ndice Multivariado ENOS

Diferentes autores han creado otros ndices con el fin de caracterizar los
eventos El Nio y La Nia, como por ejemplo el ndice MEI (Multivariate
ENSO Index), que es el resultado de una ponderacin entre varios
parmetros climticos: gradientes de presin esteoeste (como el sencillo
SOI), gradientes de presin nortesur, anomalas de temperatura
superficial del ocano en varios compartimientos de este, anomalas de
velocidad del viento y, eventualmente otros variables del medio ambiente
(Ver Figura 9).

19
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Figura 9: Serie histrica del ndice Multivariado ENSO


Fuente: http://www.cdc.noaa.gov/people/klaus.wolter/MEI/#discussion

ndice Ocenico ONI

Es un ndice que la NOAA utiliza con fines operacionales para el monitoreo


de las fases clidas y fras del ENSO (El Nio Oscilacin del Sur) en el
Pacfico tropical. Este se define como el promedio de la anomala de tres
meses consecutivos de la TSM en la regin Nio 3.4. Un evento clido se
produce cuando durante 5 meses consecutivos la TSM presenta una
anomala mayor o igual que +0.5 y un evento fro cuando durante 5
meses consecutivos la TSM presenta una anomala menor o igual que
0.5 (Ver Figura 10).

S 0,5 < ONI < 0,9 Nio Dbil


S 1,0 < ONI < 1,4 Nio Moderado
ONI > 1,4 Nio fuerte

20
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

1963-64, 1969-70, 1976-77, 1977-78, 1987-


Nio dbil
88
1965-66, 1968-69, 1986-87, 1994-95, 2002-
Nio Moderado
03
1957-58, 1972-73, 1982-83, 1991-92, 1997-
Nio fuerte
98

Figura 10: Serie histrica del Indice Ocenico ONI y clasificacin de Intensidad de El Nio
Fuente: http://www.cpc.noaa.gov/products/analysis_monitoring/lanina/

3.2.5 Clasificacin de eventos El Nio y La Nia


No existe un criterio estandarizado para la clasificacin de estos eventos, la
literatura especializada reporta diversas clasificaciones incluso muchas de ellas
son altamente discrepantes, puesto que son producto de criterios subjetivos de
evaluacin y cuantificacin por lo tanto se encuentran diferencias entre las
cronologas propuestas. Existen esfuerzos importantes por la reconstruccin de
estos eventos como los presentados por Quinn (1993) sobre la base de estudios
paleoclimticos, sus anlisis se remontan hacia 1525. En base a Quinn, Santiago
Antunez de Mayolo elabora una cronologa desde 1913 analizando el
comportamiento de los caudales de los ros de la vertiente peruana del Ocano
Pacfico.

21
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

No es el objetivo de este trabajo discutir las metodologas utilizadas por diferentes


autores para establecer sus cronologas de El Nio y La Nia, pero se destacan
algunas trabajos a fin de contrastar sus resultados con los obtenidos en este
estudio (ver Tabla 1, 2 y 3).

Tabla 1: Cronologa de Eventos El nio y La Nia


EVENTOS EL NIO
Comienzo Fin Duracin (meses)
Ago 1951 Feb 1952 7
Mar 1953 Nov 1953 9
Abr 1957 Ene 1958 15
Jun 1963 Feb 1964 9
May 1965 Jun 1966 14
Sep 1968 Mar 1970 19
Abr 1972 Mar 1973 12
Ago 1976 Mar 1977 8
Jul 1977 Ene 1978 7
Oct 1979 Abr 1980 7
Abr 1982 Jul 1983 16
Ago 1986 Feb 1988 19
Mar 1991 Jul 1992 17
Feb 1993 Sep 1993 8
Jun 1994 Mar 1995 10
Mar 1997 Mar 1998 12

EVENTOS LA NIA

Comienzo Fin Duracin (meses)


Mar 1950 Feb 1951 12
Jun 1954 Mar 1956 22
Mat 1956 Nov 1956 7
May 1964 Ene 1965 9
Jul 1970 Ene 1972 19
Jun 1973 Jun 1974 13
Sep 1974 Abr 1976 20
Sep 1984 Jun 1985 10
May 1988 Jun 1989 14
Sep 1995 Mar 1996 7
Jul 1998 Jun 2000 23
Dic 2000 May 2001 5

Fuente: Kevin E. Trenberth - http://www.atmosfera.cl/HTML/temas/nino4.htm

22
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 2: Cronologa y clasificacin de la intensidad de Eventos El Nio y la Nia


PEAK ONSET
EVENTO ONSET & END DUR. PEAK() SSTA INT. SYN. INT.
MON. TYPE
1951.06 - 1952.01 8 1 11 W W E
1953.04 - 1953.11 8 0.9 9 VW W E
1957.04 - 1958.07 16 1.4 1 S M E
1963.70 - 1964.01 7 0.8 10 W W E
1965.05 - 1966.03 11 1.3 12 M M E
1968.10 - 1970.01 16 1.1 5 M M C
EL NIO

1972.04 - 1973.02 11 1.9 12 S S E


1976.07 - 1977. 01 7 0.9 10 W W E
1979.09 - 1980.02 6 0.9 9 VW VW E
1982.05 - 1983.09 17 2.5 12 VS VS C
1986.09 - 1988.01 17 1.6 9 VS VS C
1991.05 - 1992.07 15 1.4 4 S S C
1993.03 - 1993.11 9 1.1 5 W M C
1994.09 - 1995.02 6 1.2 12 W W C
1997.04 - 1998.05 14 2.8 12 VS VS E
1954.04 - 1956.04 25 -1.7 11 VS VS E
1956.07 - 1956.12 6 -0.7 9 VW W C
1964.03 - 1965.01 11 -1.1 12 M W E
1967.08 - 1968.05 10 -0.7 2 W VW E
LA NIA

1970.06 - 1971.12 19 -1.4 12 S S E


1973.06 - 1974.05 12 -1.4 12 M S E
1974.09 - 1976.03 19 -1.5 12 S VS C
1984.10 - 1985.10 13 -0.9 12 M W E
1988.04 - 1989.05 14 -1.6 12 S S E
1995.09 - 1996.04 8 -0.5 11 VW VW E
1998.10 - 2000.03 18 -1.3 1 S S C
Fuente: http://ncc.cma.gov.cn/apn/history/class.htm
VS: muy fuerte, VW: muy dbil, S: fuerte, W: dbil, M: moderado

3.2.6 El Nio en el Per

El Fenmeno El Nio, generalmente cuando es muy acentuado, tiene una


indudable influencia sobre la vertiente del Pacfico del Per. Pero esta influencia
es compleja, vara de Norte a Sur, segn la altura y segn los aos. Para
comprender esta influencia, se necesita comprender cmo el Fenmeno El Nio
influye sobre los mecanismos climticos regionales y locales que provocaran
finalmente las precipitaciones y stos an no han sido explicados
satisfactoriamente por la comunidad cientfica.

En el norte del Per y el sur de Ecuador, la influencia de El Nio se manifiesta


por un aumento de las temperaturas del aire y del ocano, lo que provoca
variaciones de los recursos biolgicos (en particular de la pesca), del nivel del
mar, modificacin de los vientos y de las corrientes marinas y generalmente por
un crecimiento considerable de las precipitaciones en las zonas bajas y medias de
sus cuencas.

23
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 3: Cronologa y clasificacin de eventos El Nio y La Nia segn diferentes ndices


AO INDICES Clasificacin
HIDROLOGICO
WRCC CDC CPC MEI de concenso
1950-51 C+ C C C La Nia
1951-52 W+ W-
1953-54 W W-
1954-55 C C-
1955-56 C+ C+ C La Nia Fuerte
1956-57 C C- C- La Nia Dbil
1957-58 W W W+ W El Nio
1958-59 W+ W-
1961-62 C-
1962-63 C-
1963-64 W W-
1964-65 C C C- La Nia
1965-66 W+ W W W El Nio
1966-67 C-
1967-68 C-
1968-69 W W-
1969-70 W W
1970-71 C C C La Nia
1971-72 C C- C- La Nia Dbil
1972-73 W+ W W+ W El Nio Fuerte
1973-74 C+ C C+ C+ La Nia Fuerte
1974-75 C C- C- La Nia Dbil
1975-76 C+ C C+ C La Nia Fuerte
1976-77 W W-
1977-78 W+ W- W- El Nio
1978-79
1979-80 W- W-
1982-83 W+ W W+ W+ El Nio Fuerte
1983-84 C-
1984-85 C- C-
1986-87 W W
1987-88 W+ W- W W- El Nio
1988-89 C+ C- C+ C La Nia Fuerte
1990-91 W+
1991-92 W W W+ W+ El Nio Fuerte
1992-93 W W+ W- El Nio
1993-94 W+ W
1994-95 W+ W W- El Nio
1995-96 C- C-
1997-98 W+ W W+ W+ El Nio Fuerte
1998-99 C+ C C- La Nia
1999-00 C C
2000-01 C C C- C- La Nia
2002-03 W W W W El Nio
Fuente: http://ggweather.com/enso/years.htm

W: evento clido C: evento fro

24
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

En base a los trabajos de Quinn (1993), otros autores han logrado establecer una
cronologa de los eventos El Nio desde 1535, mediante el anlisis de una serie
de elementos histricos (fuentes paleontolgicos, arqueolgicas, escritas)
descubiertas en Sudamrica y particularmente en Per. Segn esta cronologa
durante este perodo a la fecha se han registrado 67 eventos de intensidad
moderada, 45 de intensidad fuerte y 10 de intensidad muy fuerte.

Se ha logrado identificar que los diez eventos El Nio que tuvieron impactos
severos en Per se produjeron durante 1578 - 79, 1720, 1728, 1791, 1828, 1877 -
78, 1891, 1925 - 26, 1982 - 83, y 1997 - 98.

De stos slo en los siglos XVIII y XX se han presentado eventos muy fuertes con
15 o menos aos de diferencia.

Para fines del presente trabajo, y en consenso con los ndices anteriormente
mencionados, se tomaron los siguientes periodos como eventos ENOS y LNOS
para el presente estudio, tal como se muestra en el Tabla 4.

Tabla 4 Eventos ENOS y LNOS (aos hidrolgicos)


ENOS LNOS
1972-1973 1970-1971
1982-1983 1973-1974
1986-1987 1975-1976
1991-1992 1988-1989
1997-1998 1998-1999
2002-2003
Fuente: Elaboracin propia

3.2.7 ndice de Precipitacin Normal (IPN)

Se calcula dividiendo la precipitacin real por la precipitacin normal considerada


tpicamente como el promedio de 30 aos - y multiplicado por 100. Este ndice se
puede calcular para una variedad de escalas de tiempo, desde un solo mes a un
conjunto de meses que representan una estacin particular, a un ao hidrolgico.
La precipitacin normal para un lugar especfico se considera como 100%.

PPMES , ESTACION O AO
IPN (% ) = 100 (1)
ppNORMAL DEL MES , ESTACIOM O AO

En la tabla 5, se muestra una clasificacin del ndice del porcentaje normal de la


precipitacin, de acuerdo a Hurtado (1996).

25
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 5: Clasificacin del ndice de Porcentaje Normal (IPN)

% de Disminucin de % de aumento de
lluvia respecto al CLASIFICACION lluvia respecto al CLASIFICACION
promedio histrico promedio histrico
< - 60 % Dficit Extremo -3 Exceso moderado + 1
Entre 20 y 40 %
- 40 y 60 % Dficit Intenso -2 Exceso Intenso +2
Entre 60 y 40 %
- 20 y 40 % Dficit Moderado - 1 Exceso extremo +3
Mayor de 60 %
20 y - 20 % Perodo Normal 0

Fuente: Hurtado (1996)

3.2.8 ndice de Precipitacin Estandarizado (IPE)

Ms conocido como SPI por su acrnimo en ingls (Standardized Precipitation


Index) fue desarrollado por McKee et al. (1993) para conseguir una adecuada
identificacin de los periodos anormalmente secos y hmedos de forma ms
precisa que el ndice Palmer, ya que este ltimo presenta una serie de
limitaciones importantes. Guttman (1998) compar las caractersticas espectrales
del PDSI y el SPI, y recomienda utilizar el SPI como ndice de sequa, debido a su
mayor simplicidad y a que es estadsticamente invariante. El PDSI es ms
complejo, difcil de interpretar y tiene una escala temporal fija entre 9 y 12 meses
adems, Guttman (1999) seala que es un ndice con memoria que podra ser
de ms de 4 aos.

Mientras el PDSI se comporta como un proceso autorregresivo (que caracteriza


un ndice con memoria), el SPI se comporta como un proceso de media mvil, lo
que supone una mayor robustez para la realizacin de comparaciones espaciales
(Guttman, 1998). El SPI es vlido para todas las estaciones del ao y los factores
topogrficos no influyen en los resultados, al contrario de lo que ocurre con el
PDSI (Lana et al., 2002).

Keyantash y Dracup (2002) han testado la bondad de 18 ndices de sequa,


sealando que el SPI es el mejor ndice climtico para la estimacin de la
severidad, duracin y extensin superficial de las sequas.

En general, los trabajos desarrollados hasta el momento muestran las ventajas


que presenta el SPI en el reconocimiento de los periodos secos (Guttman, 1999 y
Hayes et al., 1999). Numerosos organismos pblicos norteamericanos estn
llevando a cabo un seguimiento de las sequas con fines preventivos mediante el
uso del SPI (NDMC, 2003; C.C. Col., 2002; WRCC, 2002), lo que apoya la
utilizacin del ndice. McKee et al. (1993) sealan que el SPI es el ms robusto y
simple indicador para determinar los patrones espacio-temporales de las sequas.
Las ventajas son mltiples, ya que se puede calcular a diferentes escalas
temporales, es muy adecuado para el seguimiento espacial de las sequas en
tiempo real y determina la intensidad con la que la sequa est teniendo lugar.

26
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Una de las principales caractersticas de las sequas es el cambio en su


frecuencia a diferentes escalas temporales de anlisis (Komuscu, 1999); y una de
las ventajas del SPI es que permite identificar los perodos secos y hmedos con
un amplio espectro de escalas temporales que van desde 1 a 72 meses (Edwards
y McKee, 1997). A escalas temporales largas los perodos secos son menos
frecuentes pero ms duraderos. A escalas temporales cortas (3 meses) la
frecuencia de estos perodos se incrementa, pero su duracin desciende. El SPI
responde rpidamente en cortas escalas a un mes muy seco o muy hmedo, lo
que significa que cada nuevo mes tiene una larga influencia en el perodo en el
que se suma la precipitacin. No obstante, cuando la escala temporal se
incrementa el ndice responde lentamente, indicado pocos fenmenos de sequa
pero de larga duracin.

Adems, el SPI permite determinar el inicio y final de las sequas. En virtud de


que se puede usar para diferentes escalas de tiempo, permite analizar diferentes
tipos de sequa. Por ejemplo la sequa agrcola tiene en general una escala de
tiempo mucho ms corta que la sequa hidrolgica. Otras investigaciones reportan
que la escorrenta en los flujos de agua ha sido bien descrita por medio del SPI a
escalas de 2 a 6 meses; del mismo modo, se han encontrado fuertes relaciones
entre el SPI a escalas de 6 a 24 meses y la variacin del nivel de la napa fretica,
mientras que la sequa agronmica ha podido ser bien representada por el SPI a
escalas de 2 y 3 meses.

En este trabajo se ha orientado el clculo de SPI a escala anual (que cubre el ao


hidrolgico setiembre - agosto) puesto que esta escala permite visualizar en
retrospectiva el comportamiento de la lluvia a largo plazo y en general muestran
una tendencia de lluvia ms definida, es decir, con periodos recurrentes y ms
persistentes en cuanto a abundancia o escasez y de alguna manera evaluar el
impacto sobre los recursos hdricos superficiales de las cuencas de estudio, lo
que ser abordado en un prximo trabajo.

La fuente de informacin bsica para obtener el SPI debe ser una serie
homognea de precipitaciones mensuales de al menos 30 aos de duracin (Wu
et al., 2001). El hecho de que la serie presente un control de calidad previo y que
los datos hayan sido homogeneizados se justifica porque los valores posteriores
del ndice sern tan buenos como lo sean los datos de partida; malos datos
producirn malos ndices.

El clculo del SPI comprende primeramente el ajuste a la fdp (funcin densidad


de probabilidad) gamma del registro de precipitacin para cada estacin
meteorolgica. Posteriormente los valores ajustados se transforman a la fdp
normal, con media cero y varianza uno, que representa el valor del SPI. Esta
estandarizacin de la variable aleatoria se basa en el principio de
equiprobabilidad, el cual establece que el valor de la funcin de distribucin
probabilidad para un valor dado de la variable aleatoria es el mismo para la
variable original que para la transformada. El mtodo se observa en las Figuras
11 y 12.

27
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Figura 11: Ejemplo de equiprobabilidad transformada de una funcin gamma ajustada a una
distribucin normal standar

Figura 12: Distribucin normal estndar que representa el SPI con media 0 y varianza 1

Para fines de este estudio se ha utilizado la clasificacin de SPI que se detalla en


la Tabla 6.

Tabla 6: Clasificacin de valores de IPE y su correspondiente probabilidad de ocurrencia

VALOR IPE CATEGORIA DE LA SEQUIA OCURRENCIA


2 A MAS EXTREMADAMENTE HUMEDO 2.3%
1.5 A 1.99 MUY HUMEDO 4.4%
1 A 1.49 MODERADAMENTE HUMEDO 9.2%
-0.99 A 0.99 NORMAL 68.2%
-1.00 A -1.49 MODERADAMENTE SECO 9.2%
-1.5 A -1.99 SEVERAMENTE SECO 4.4%
-2 A MENOS EXTREMADAMENTE SECO 2.3%
Fuente: Adaptado de Hayes, 1999

28
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

En general, con respecto a las escalas de IPE ms utilizadas se puede considerar


lo siguiente:

IPE escala 1 mes (IPE1)

En esta escala el IPE es directamente el desvo de la lluvia mensual


estandarizada. Refleja las condiciones en tiempo inmediato de la
precipitacin, su aplicacin se relaciona estrechamente con la humedad en
el suelo y el stress vegetativo.

IPE escala 3 meses (IPE3):

El IPE3 brinda una comparacin de la precipitacin acumulada sobre un


perodo especfico de 3 meses con el total de precipitacin de esos tres
mismos meses para todo el record de datos histricos.

El IPE3 refleja las condiciones de humedad a mediano y corto plazo y


provee una estimacin estacional de las lluvias. Puede ser mejor indicador
de las condiciones de humedad disponible que el ndice de Palmer (ISP),
(Palmer, 1965; Donnari y Scian, 1993) que tiene una respuesta ms lenta.

IPE escala 6 meses (IPE6) :

El IPE6 compara la precipitacin para ese perodo con los registros


histricos para esos mismos meses e indica las tendencias en la
precipitacin. Se lo considera ms sensible a esta escala que el ndice de
Palmer (ISP). Puede ser muy efectivo para mostrar la precipitacin sobre
distintas estaciones del ao.

IPE 12 meses (IPE12) :

La escala de 12 meses del IPE corresponde a la comparacin de 12 meses


consecutivos, acumulados de precipitacin respecto al promedio para ese
mismo lapso pero durante todos los perodos anteriores de datos
disponibles. Se entiende que cuanto mayor sea el tiempo en meses de la
escala, ms pequeas sern las anomalas y resulta que a mayores
escalas el IPE tender a cero, a menos que se trate de una regin donde
se experimente alguna tendencia en la precipitacin

Es importante comparar el IPE3 con escalas de tiempo mayores. Un perodo de 3


meses relativamente normal puede ocurrir dentro de una sequa de largo perodo
que solo se puede ver en escalas de tiempo mayores.

Una descripcin detallada del algoritmo de clculo del SPI es presentada por el
Centro Climtico del Departamento de Ciencias Atmosfricas de la Universidad de
colorado en la siguiente direccin electrnica
http://ccc.atmos.colostate.edu/spi.pdf y del cual se ha extrado lo siguiente:

29
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

La funcin de distribucin gamma con dos parmetros est definida por la funcin
densidad de probabilidad,

1 x 1 x /
f ( x) = e , ( > 0, > 0, x > 0) (2)

( )

Donde: x es la cantidad de precipitacin; y son los parmetros de forma y


escala respectivamente; es la funcin gamma.

Los parmetros de la funcin densidad de probabilidad gamma pueden ser


estimados de los datos mustrales por medio del mtodo de mxima verosimilitud
para cada estacin, para cada escala de tiempo y para cada mes del ao. De este
modo, obtenemos:

1 4 A x
= 1 + 1 + , = (3)
4 A 3

Donde :
1
A = ln ( x ) ln ( xi ) (4)
n

Aqu n es el nmero de observaciones en el cual alguna precipitacin ha


ocurrido. En adicin x , dado un mes particular, es la media de las precipitaciones
cumulativas calculadas sobre todos los mismos meses en el registro.

Los parmetros resultantes son usados entonces para encontrar la probabilidad


cumulativa de la precipitacin para el mes dado y la escala de tiempo y estacin
considerada. La probabilidad cumulativa, haciendo t = x / , se convierte en la
funcin gamma incompleta:

x x
1
F ( x) = f ( x) dx =
( ) 0
t 1 . e t . dt (5)
0

Dado que la funcin de distribucin gamma no est definida para x = 0 y una


distribucin de precipitacin puede contener ceros, se tiene que emplear una
funcin mixta compuesta de la probabilidad del valor nulo " q " y p = 1 q .

Luego, la funcin de distribucin cumulativa se convierte en:

H ( x) = q + (1 q ) F ( x) (6)

Donde q es la probabilidad de precipitacin cero. Si m es el nmero de ceros en


una serie de tiempo de precipitacin, Thom (1966) establece que q puede
estimarse mediante:

30
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

m
q= (7)
n

La funcin cumulativa, H (x) es luego transformada a una variable normal


estndar Z N ( 0, 1) , el cual es el valor del IPE. Se utiliz la siguiente
aproximacin analtica (Abramowitz y Stegun, 1965):

c0 + c1 t + c2 t 2
Z = IPE = t para 0 H ( x) 0.5
3
1 + d1 t + d 2 t 2
+ d 3 t
(8)

c0 + c1 t + c2 t 2
Z = IPE = + t para 0.5 < H ( x) < 1
3
1 + d1 t + d 2 t + d 3 t
2

1
t = Ln 2
para 0 < H ( x) 0.5
( H ( x))
(9)
1
t = Ln 2
para 0,5 < H ( x) 1.0
(1.0 H ( x))

y c 0 , c1 , c2 , d1 , d 2 , d 3 son las siguientes constantes:

c0 = 2,515517 d1 = 1,432788
c1 = 0,802583 d 2 = 0,189269 (10)
c2 = 0,010328 d 3 = 0,001308

3.2.9 Anlisis de quiebres o ruptura en las series anuales de precipitacin

Un quiebre puede generalmente ser definido como un cambio en la ley de


probabilidad de las series de tiempo en un instante dado, el punto desconocido
ms seguido.

Pruebas estadsticas de ruptura o quiebres de las series. A fin de evaluar la


estacionalidad de las series anuales de precipitacin se realizarn unas pruebas
estadsticas (test de ruptura o quiebres).
Los tests que se presentan a continuacin son particularmente adaptados para la
deteccin de quiebres en series de tiempo y estn incluidos en diferentes
programas estadsticos, entre ellos tenemos los tests siguientes:

31
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Test de Mann-Whitnay

Las series estudiadas son divididas en dos submuestras de tamaos m y n


respectivamente. Los valores de las dos muestras son reagrupados y
clasificados por orden creciente. La suma de los rangos de los elementos
de cada submuestra del total de la muestra es luego calculada. Un
estadstico es definido a partir de dos sumas ya determinadas, y probadas
sobre la hiptesis nula de pertenencia de las dos submuestras a la misma
poblacin. Este test fue modificado por Pettitt (Pettitt, 1979):

La hiptesis nula de este test es la ausencia de rupturas en la serie.

Sea Dij = sgn(xi-xj) con sgn(x) = 1 si x>0, 0 si x = 0, -1 si x<0.

Nosotros consideramos la variable Ut,N tal que:

t N
U t,N = D ij (11)
i =1 j =t +1

Sea KN la variable definida para el mximo valor absoluto de Ut,N para t


variando de 1 a N-1.

Si k es el valor de KN tomado en la serie estudiada, sobre la hiptesis nula,


la probabilidad de tener un valor alto que esta dado aproximadamente por:

Pr ob( K N > k ) 2 exp(6k 2 /( N 3 + N 2 )) (12)

Para un riesgo a tipo I dado si Prob(Kn>k) es inferior a, la hiptesis nula es


rechazada. Este test es conocido por su robustez.

Estadstico U de Buishand

El test presentado aqu es de tipo Bayesiano y esta basado en un modelo


simple que supone un cambio en la media de las series:

+ i = 1,........., m

xi = (13)
+ + i = m + 1,........., n

Los i son variables aleatorias normales de medio cero y de variancia


desconocida 2. El punto de ruptura m y los parmetros y son tambin
desconocidos.

Sea la variable:

32
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

k
S o* = 0, S k* = ( xi x) (14)
i =1
Para k = 1,..,N

Donde x es la media de los valores de x1, x2, .., xN.

S*k es tal que :

E(S*k) = -k (N-m) N-1, k = 0,...............,m


E(S*k) = -m (N-k) N-1, k = m+1,..........,N
var(S*k) = k (N-k) N-12, k = 0,..................,N

Sobre la hiptesis nula, la variable S*k sigue una distribucin normal de


media nula y de variancia var(S*k) = k (N-k) N-12, k = 0,...............,N. 2
desconocida es reemplazada por su estimador a partir de la serie
estudiada. El resultado es que la variable S*k sigue una distribucin normal
de media cero y de variancia aproximada igual a:

K(N-k)(N-1)-1Dx2 , k = 0 ,., N con:

N
D x2 = N 1 ( xi x) 2 (15)
i =1

Suponiendo una distribucin a priori uniforme para la posicin del punto de


ruptura m, nosotros definimos el estadstico U por:

N 1
U = [N ( N + 1)] (S
1 *
k / Dx ) 2 (16)
k =1

Los valores crticos del estadstico U estn dados por Buishand (1982) a
partir de un mtodo de Monte Carlo. Para cualquier cambio de la media
que ocurriera, el estadstico U da buenos resultados. El estadstico U es
igualmente robusto para funciones de probabilidad no normales.

Mtodo Bayesiano

El modelo de base del presente mtodo es el siguiente (Kotz et al, 1981):

+ i i = 1,.......,

xi = (17)
+ + i , i = + 1,......, N

Los i son independientes y normalmente distribuidos, de media cero y de


varianza 2. t, , y son parmetros desconocidos,

33
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

1 N 1, < <, < <, > 0 . , , y son independientes y


representan respectivamente la posicin en el tiempo y la amplitud de un
cambio eventual de la media.

La proximidad bayesiana presentada esta fundada sobre las distribuciones


marginales a posteriori de y (Lee and Heghinian, 1977).

Las distribuciones a priori de y son:

p()=1/(N-1), = 1,2,.......,N-1

p() es normal de media cero y de variancia 2.

La distribucin a posteriori de es definida por:

p ( | x) [N /( ( N ))] [R( )]( N 2) / 2 ,0 N 1 con


1/ 2

N
R( ) = H ( ) / ( xi x N ) 2
i =1

N
N
= ( x i x ) 2 + ( x i x N ) 2 / ( x i x N ) 2 (18)
i =1 i = +1 i =1
N N
x N = 1 / N xi x = 1 / xi x N = 1 /( N ) xi
i =1 i =1 i = +1

Nosotros sabemos que:

N 1
p ( | x) = p ( | , x) p ( | x) (19)
=1

La distribucin condicional a posteriori de con respecto a , p(|,x), es


una distribucin Student de media = x N x y de varianza
| 2 = NH ( ) /[( N 2)( ( N ))] con v = N-2 grados de libertad. Su funcin
de densidad de probabilidad se escribe:

/ 2 (( + 1) / 2) 1
P(|,x)= (20)
(1 / 2)( / 2)( | ) ( + ( ) / 2 / ) ( +1) / 2
2 1/ 2 2

La posicin en el tiempo y la amplitud de un eventual cambio de la media


son definidas por los modos de las distribuciones a posteriori de y . A
estos modos estn asociadas las probabilidades.

34
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Mtodo de segmentacin de series Hidrometeorolgicas

Un procedimiento de segmentacin de series hidrometeorolgicas fue


presentado por Hubert et al. (1989).

Lo principal de este procedimiento es la separacin de la serie en m


segmentos (m>1) de manera que la media calculada sobre todo el
segmento sea significativamente diferente de la media del (o de los)
segmentos vecinos. Un mtodo tal que es apropiado al anlisis de
mltiples cambios de la media.

La segmentacin esta definida de la forma siguiente.

Toda serie xi, i = i1, i2 con i1 1 e i2 N donde (i1<i2) constituye un segmento


de la serie inicial de los (xi), i= 1,....,N.

Toda particin de la serie inicial en m segmentos es una segmentacin de


orden m de esta serie. A partir de una segmentacin particular de orden m
realizada sobre la serie inicial, nosotros definimos:

ik, k = 1, 2, ......,m; nk =ik-ik-1,, ;


i =ik

x
i =ik 1 +1
i
k =m i =ik
xk = ; Dm = d k con d k = (x i xk )2
nk k =1 i =ik 1 +1

La segmentacin deducida debe ser tal que para un orden m de


segmentacin dada, la desviacin cuadrtica Dm sea mnima. Est
condicin es necesaria pero no suficiente para la determinacin de la
segmentacin ptima. Uno debe agregar la condicin que indica que las
medias de los dos segmentos contiguos deben ser significativamente
diferentes. Esta condicin es resuelta aplicando la prueba de Scheff
(Dagnlie, 1970).

Segn los autores, (Hubert et el al., 1989), este procedimiento de


segmentacin puede ser interpretado como un test de estacionalidad, la
serie estudiada es estacionaria constituye la hiptesis nula de este test. Si
el procedimiento no produce segmentacin aceptable de orden superior o
igual a 2, la hiptesis nula es aceptada. No se ha atribuido ningn nivel de
significanca a esta prueba.

IV. DESCRIPCION GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO

La descripcin de la zona de estudio fue tomada de los estudios realizados por


Acua et al. (2007).

35
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Figura 13: Ubicacin de las cuencas Topara, San Juan, Pisco, Ica y Grande

4.1 Cuenca del ro Topara

La cuenca del ro Topara esta ubicado en la costa central del Per. Polticamente,
forma parte de las provincias de Caete y Chincha comprendidas en los
departamentos de Lima e Ica respectivamente.

36
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Geogrficamente sus puntos extremos se encuentran entre los paralelos 13 00 y


13 20 de latitud sur y los meridianos 7548 de longitud oeste de Greenwich.

Altitudinalmente se extiende desde el nivel del mar hasta la lnea de cumbres de


la cordillera occidental de los Andes que constituye la divisoria continental de las
aguas y cuyo punto ms alto corresponde al nevado Altar (5300 msnm).

La cuenca limita por el norte con la cuenca del ro Caete, por el sur y este con la
cuenca San Juan y por el oeste con el ocano Pacifico. Asimismo el ro Topar
sirve de limite a los departamentos de Lima e Ica.

4.1.1 Geologa

El reconocimiento geolgico integral realizado en la cuenca del la quebrada


Topara, segn ONERN (1970) menciona:

Geolgicamente, el rea esta constituida por rocas sedimentarias,


metamrficas e gneas. Las dos primeras se distribuyen desde la lnea
litoral hasta el flanco occidental andino, mientras que las rocas gneas
cubren las partes media y alta de la cuenca. Los afloramientos
sedimentarios consisten fundamentalmente de areniscas friables
conglomerados, grabas, areniscas y arcillas de escasa compactacin. Las
rocas metamrficas estn representadas por cuarcitas blancas, dentro de
las rocas gneas, se distinguen las intrusivas y efusivas. Las masas
intrusivas como granitos y granodioritas se localiza hacia la porcin central
de la zona y las rocas efusivas, tales como aglomerados, tufos de
composicin andesititas y dacitas y cenizas volcnicas, ocupan la parte alta
de la misma. La edad de las unidades litolgicas de esta zona oscila entre
el jurasico superior cretaceo y el cuaternario reciente.

En cuanto a la Estratigrafa, Las unidades litgicas ms antiguas que


conforman la columna geolgica de la zona quedara representadas por las
rocas de la formacin Puente Piedra del Jurasico Superior-cretaceo.
Posteriormente, estas rocas fueron disturbadas debido a la intrusin
batoltica durante el cretaceo - terciario seguida de intrusiones menores,
tales como diques, filones, capas y otros. Muchas de las cuales son sin
genticas con la masa bato ltico y otras posteriores a l. Hacia el terciario-
cuaternario, se depositaron rocas efusivas representadas por la serie
volcnica superior que cubrieron parcial o totalmente afloramientos y/o
estructuras geolgicas ms antiguas. Finalmente, la erosin ocurrida
durante el cuaternario ha dado origen a la formacin de depsitos clsticos
identificados como Formacin Topara, depsitos fluvioaluviales y depsitos
marinos que han alcanzado su mayor desarrollo en la faja costanera.

Desde el punto de vista estructural, es evidente que esta zona ha estado


sometida a movimientos de tensin principalmente y a intrusiones gneas,
fenmenos que han perturbado las unidades litolgicas del jurasico-

37
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

cretaceo (representada por la Formacin Puente Piedra), y han generado


fallas de diversa magnitud, siendo la principal la que ha dado origen a la
quebrada Topara.

4.1.2 Suelos

El valle de Topara conforma una pequea y angosta extensin de tierras surcadas


por el ro del mismo nombre, cuyo carcter de suma irregularidad determina las
condiciones de extrema aridez del rea.

ONERN (1970) sobre el anlisis de suelos en el valle Topara concluye que:

El valle Topara que cubre una extensin de 652 ha, se han identificado 493
has (75.6%) de suelos econmicamente aprovechables para una
agricultura intensiva (clase 2 y 3) Los suelos de la clase 2 presentan
deficiencias ligeras a moderadas, vinculadas principalmente al factor suelo,
y los suelos de la clase 3 presentan deficiencias vinculadas al suelo y a la
topografa. Asimismo, existen 159 ha (24.4%) pertenecen a suelos de clase
6, que no son aptas para la agricultura por presentar mltiples y severas
limitaciones de suelo y topografa.

En el Valle de Topara no se han determinado problemas generales de


salinidad ni de drenaje.

La produccin, tanto en el valle de Chincha como en el de Topar, pueden


incrementarse con el empleo de practicas de manejo cientficamente
basados en las propiedades del suelo.

De un total de 24720 has situadas en las pampas eriazas aledaas al valle


de Chincha, aproximadamente 10470 has (40%), son susceptibles de ser
utilizadas para propsitos agrcolas.

El potencial edfico de la cuenca alta es apropiado en su mayor extensin


para propsitos pecuarios, principalmente del tipo lanar. Se estima
aproximadamente 20% del ara ubicada por encima de los 3800 msnm
(40000 Ha), son aprovechables para el pastoreo extensivo.

WALSH (2005) menciona que la mayor parte de la cuenca Topara consiste de


reas desrticas y eriazas, donde la vegetacin natural es escasa, localizndose
la actividad agrcola solo a lo largo de la quebrada Topar, donde se practica la
tradicional agricultura costera intensiva. Las Categoras de Uso Actual de la Tierra
lo ha realizado teniendo como referencia el Sistema de clasificacin de uso de la
tierra de la UGI (Unin Geogrfica Internacional), la informacin obtenida fue
agrupada en tres categoras de uso: Terrenos con vegetacin natural, Terrenos
con vegetacin cultivada, y Terrenos sin uso. Hay que destacar que el Sistema de

38
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

la UGI es bastante flexible y permite incorporar caracterizaciones especficas


referidas a las particularidades de cada rea.

A continuacin, se describen las categoras de uso de la tierra identificadas en el


mbito de estudio.

Terrenos con Vegetacin Cultivada


a. Terrenos con Cultivos (TC).
Estos terrenos se encuentran a lo largo de la quebrada Topar, que incluye
una proporcin importante de tierras de buena calidad agrolgica, con
limitaciones de fertilidad y agua, principalmente. Adems, los terrenos
cercanos al cauce estn expuestos a la erosin lateral cuando la quebrada
aumenta el caudal como consecuencia de fuertes lluvias en la zona alta no
obstante el rgimen estacional de la quebrada, las disponibilidades hdricas
en la poca de verano se encuentran en un nivel que permite el
aprovechamiento agrcola intensivo de estas tierras, con cultivos solo en la
poca de avenidas. Estos terrenos se cultivan con especies anuales como
Zea mays maz, Manihot utilissima yuca, Phaseolus vulgaris frjol,
Phaseolus lanatus pallar Gossypium barbadense algodn,
principalmente. Cabe sealar al respecto que la fecha de siembra de los
cultivos va a depender fundamentalmente de la disponibilidad de agua.

En algunas reas de la quebrada existen terrenos con cultivos con frutales,


destacando principalmente el cultivo del palto, con diversas variedades,
siguiendo el cultivo de pecanas, vid y ctricos, principalmente. Todos estos
cultivos son mayormente para consumo nacional, siendo la ciudad de Lima
el principal mercado.

En algunas zonas que disponen de pozos, usan el agua subterrnea para


sus cultivos, haciendo uso de dos campaas agrcolas. Estas tierras tienen
un alto valor agrario en trminos comparativos nacionales, puesto que son
planas, sin limitaciones climticas, aparte de las carencias pluviales
reemplazadas por el riego artificial, y porque son las tierras que reciben las
mayores inversiones econmicas y manejo tcnico del pas, alentadas por
sus propias condiciones y la cercana de los grandes mercados.

b. Terrenos en Descanso (TD).


Estos terrenos estn constituidos por superficies de cultivo, que en la
actualidad se encuentran en descanso temporal o barbecho, como una
forma de manejo de suelos con la finalidad de conservar la fertilidad de la
tierra o por falta de agua en dicha rea. En pocas de avenida se cultiva
con algodonero, zapallo, pallar y frjol, principalmente.

Durante el ao se tiene diferentes reas de terrenos en descanso, siendo


mayor en la poca de Junio a Setiembre y menor en los meses restantes,
esto ms que nada, como mencionamos en lneas anteriores, a la escasez
del recurso hdrico.

39
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Terrenos con Vegetacin Natural Desrtica Muy Dispersa


a. Terrenos con vegetacin de Tillandsias en Planicies y Piedemontes
Son los terrenos que se encuentra tanto en algunas zonas de la planicie
marina y elica, especialmente entre el litoral y la cadena montaosa,
como en las reas de piedemontes cercanas a las colinas y montaas,
donde predomina el material arenoso, sobre los cuales crecen una
vegetacin del tipo de Tillandsias, que reverdece en la poca de julio a
octubre, como consecuencia del paso de la neblina proveniente de la
evaporacin de las aguas del mar.

b. Terrenos con vegetacin de Tillandsias en Planicies onduladas y


lomadas (VTPO)

Estos terrenos cubiertos dispersamente con vegetacin del tipo de


Tillandsias se encuentran en las planicies onduladas de origen marino y
elica, as como en las lomadas de origen volcnico, a veces cubiertos con
arena elica. Esta vegetacin reverdece en la poca de julio a octubre,
como consecuencia del paso de la neblina proveniente de la evaporacin
de las aguas del mar.

c. Terrenos con vegetacin de Cactceas en Cauce de Quebradas(VCC)


Estos terrenos, localizados en los cauces de las quebradas existentes en la
zona de estudio, se encuentran cubiertos de manera dispersa con
vegetacin del tipo de cactceas, entre las que dominan las conocidas
como cola de mono y candelabro. Estas plantas se desarrollan
principalmente por la influencia de la neblina, que al contacto con las
plantas condensa el agua que lleva en forma de vapor.

d. Terrenos con vegetacin de Cactceas en Colinas y Montaas (VCM)


Estos terrenos se caracterizan por presentar vegetacin de cactceas de
manera dispersas en laderas de colinas y montaas, donde predominan las
especies conocidos como candelabros y cola de mono. Esta poca
vegetacin existente se desarrolla como consecuencia de la condensacin
del vapor de agua que lleva la neblina.

e. Terrenos con vegetacin de Herbazales en Colinas y Montaas (VHM)


Estos terrenos cubiertos de forma dispersa con plantas herbceas y
semiarbustivas, se encuentran en las laderas de colinas y montaas
localizadas en las zonas ms altas de la zona de estudio, que estn
influenciadas por las masas de nubes provenientes del mar que condensan
el agua que llevan al contactarse con las superficies de las plantas y el
suelo.

40
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Terrenos sin Vegetacin


Comprende a todas aquellas tierras que carecen de vegetacin, entre las
cuales se tiene a las planicies desrticas, los cuales incluyen a las reas
planas y piedemontes, as como a las zonas de planicies onduladas a
lomadas, y a los cauces de las quebradas, debidos principalmente a la
falta del recurso hdrico.

Algunas zonas del desierto se pueden volver productivas despus de


realizar fuertes inversiones para la nivelacin del terreno y perforacin de
un pozo para extraer agua subterrnea, en cambio otras no pueden dejar
de ser improductivos, debido a fuertes limitaciones como exceso de sales,
capa cementada por sales, falta de suelo y otros. Los tipos ms
predominantes son:

a. Terrenos sin vegetacin en Planicies y Piedemontes (SVP)

Estos terrenos localizados en las planicies desrticas y superficies de


piedemonte, de relieve plano, dominados por una textura arenosa, estn
desprovistos de especies vegetales quedando el suelo desnudo sujeto a la
erosin elica

b. Terrenos sin vegetacin en Planicies onduladas y lomadas (SVPO)

Estos terrenos localizados en las planicies desrticas, de relieve ondulado,


as como en las lomadas de origen volcnico, se encuentran cubiertos por
un manto arenoso, y estn desprovistos de especies vegetales quedando
el suelo desnudo sujeto tanto a la erosin elica, como a la deposicin de
las partculas de arena.

c. Terrenos sin vegetacin en Cauces de Quebradas (SVC)

Estas tierras localizadas en los cauces de las quebradas Topar y otras


menores, estn desprovisto de especies vegetales debido a la carencia de
agua, quedando en las partes altas solo los fragmentos rocosos como
gravas, guijarros y piedras. En las partes bajas estn cubiertas por mantos
de arena.

d. Terrenos sin vegetacin en Colinas y Montaas (SVM)

Estos terrenos localizados en las laderas de colinas y montaas, se


encuentran desprovista de vegetacin, ya sea por encontrarse en zonas
muy abruptas que carecen de suelo (afloramientos rocosos), o que tienen
una capa muy delgada de suelos sujeta a la escasez de humedad. Estas
tierras presentan fuertes pendientes y por ser improductivas, carecen de
uso agropecuario.

41
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

4.1.3 Clima

SENAMHI (1988) y Fig. 14; desarrollo la Clasificacin climtica del Per basado
en el sistema de clasificacin de climas de Werren Thornthwaite donde la cuenca
del ro San Juan esta comprendido en:

Climtico rido a semiclido [E(d) B1 H3 ]

Abarca toda la regin costera hasta los 2 000 msnm, se caracteriza por
presentar zonas ridas debido a la deficiencia de lluvias con humedad
relativa calificada como hmeda que varan de 65 % a 84%.

Tipo climtico Semiseco a templado [C(o,i,p) B2 H3 ]

Este tipo de clima se ubica desde los 2 000 hasta 3 000 msnm se
caracteriza por presentar deficiencias de lluvias en el otoo, invierno y
primavera, con humedad relativa calificada como hmeda que varan de 65
% a 84%.

Tipo climtico Semiseco a semifrio [C(o, i, p) B3 H3 ]

La zona comprendida desde los 3 000 hasta los 4 000 msnm, se


caracteriza por la deficiencia de lluvias en los meses de mayo a setiembre.
La humedad relativa es calificada como hmeda.

Tipo climtico Semirido a semifrigido [B(i) D H3]

Zonas comprendidas ubicados sobre los 4000 msnm se caracteriza por


presentar clima lluvioso, semifrigo con deficiencias de lluvia en invierno,
con humedad relativa calificada como hmeda.

4.1.4 Hidrografa

La quebrada de Topara, al igual que la mayora de los ros de la costa, es de


rgimen torrentoso e irregular, presentando una gran variabilidad en la ocurrencia
de descargas. El rgimen tiene una duracin de 3 meses inicindose
aproximadamente en febrero y concluyendo en abril, el resto del ao, el ro se
seca. Durante el periodo de avenidas, las descargas son muy irregulares,
concentrndose durante un corto periodo de tiempo y reducindose gradualmente
hasta desaparecer. Tienen cauces secos rara vez invadidos por agua. Abarca una
superficie de 650 km2. Esta quebrada es alimentada por filtraciones de la
Quebrada de oco.

Ocasionalmente, cuando se presentan aos hmedos o cuando se presenta el


Fenmeno El Nio, esta cuenca pequea se ponen en actividad y conducen agua,
la que al ponerse en contacto con el suelo superficial, que generalmente es de
material fino (limo, arcilla o arena), forma una masa de lodo que incrementa
notablemente el flujo de escorrenta superficial.

42
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Figura 14 Mapa de clasificacin climtica del Per


Fuente: SENAMHI

43
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

TAHAL Consulting Engineer Ltd. Ha establecido relaciones entre el rendimiento


especifico, la altura media y la extensin de la cuenca hmeda de la quebrada
Topara es de 25 millones de m3.

La larga temporada de escasez de agua limita el uso de la tierra en esta poca y


afecta la productividad de las que permanecen cultivadas, obligando a la
extraccin del agua del subsuelo como un recurso complementario, fundamental
para el desarrollo de los frutales que son los cultivos de mayor explotacin del
valle.

Las caractersticas generales sobre la calidad de las agua de la quebrada Topara


es que presenta un valor de conductividad elctrica del agua medida in situ en el
pozo P2 del fundo Santa Felicita de 1 200 S/cm, lo que indica valores de
salinidad media donde la calidad del agua segn la C.E es del tipo buena a
permisible, el valor de pH es 7,53, calificando a las aguas subterrneas como
bsicas alcalinas. Los iones predominantes son cloro, sodio y potasio. El tipo de
agua es clorurada sdica. La alta concentracin de cloruros, por tratarse aguas
profundas, puede deberse al contacto con las rocas de la formacin Caete.

En la Tabla 7 se presenta los parmetros fisiogrficos y en la Fig. 15 se presenta


la curva hipsomtrica de la cuenca del ro Topara.

Tabla 7 Parmetros fisiogrficos de la Cuenca del ro Topara

CUENCA
PARAMETROS UNIDAD
TOPARA
rea de la cuenca Km2 655.9
Permetro de la cuenca Km. 152.5
ndice de compacidad Adimensional 1.7
ndice de pendiente de la cuenca Adimensional 0.26
Altura media de la cuenca Mts. 1953.0
Coeficiente de masividad M/Km2 2.98
Coeficiente orogrfico M2/Km2 5815.1
Frecuencia o densidad de ros Ros/Km2 5.24
Densidad de drenaje Km/Km2 0.96
Extensin media de
escurrimiento superficial Km2/Km 0.26
ndice de torrencialidad Rios/Km2 2.40
Pendiente media del ro principal % 6.90
Pendiente equivalente % 5.12
Longitud del ro principal Km 63.5

44
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

CURVA HIPSOMETRICA - CUENCA TOPARA


5000
4500
4000
ALTITUD (msnm)

3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
PORCENTAJE DE AREA ACUMULADA (% )

Figura 15 Curva hipsomtrica de la Cuenca del ro Topara

4.2 Cuenca del ro San Juan

La cuenca del ro San Juan esta ubicado en la costa central del Per, comprende
parte regiones de costa y sierra.
Polticamente, forma parte de las provincias de Chincha y Castrovirreyna
comprendidas en los departamentos de Ica y Huancavelica respectivamente.

Geogrficamente se ubica en los paralelos 1248 y 1336 de latitud sur y los


meridianos de 75 20 y 76 12 de longitud oeste de greenwich.

Altitudinalmente se extiende desde el nivel del mar hasta la lnea de cumbres de


la cordillera occidental de los Andes que constituye la divisoria continental de las
aguas y cuyo punto mas alto corresponde al nevado Altar (5 300 msnm).

La cuenca limita por el norte con la cuenca del ros Topara y Caete, por el sur
con la cuenca del ro Pisco y por el este con la cuenca del ro Mantaro y por el
oeste con el ocano Pacfico.

4.2.1 Geologa

ONERN (1970) en el estudio de la geologa de la cuenca del ro San Juan


concluye que:

Las rocas que integran la secuencia estratigrfica de la zona del ro San


Juan (Chincha) son principalmente calizas, lutitas, hornfels, areniscas,
intercalaciones de material volcnico con cuarcitas y otros, cuyas edades
oscilan entre el Jurasico superior-cretceo y el cuaternario reciente.

45
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Las rocas gneas intrusivas se encuentran formando parte de la gran masa


batoltica andina que aflora en esta regin y esta constituida por granito
rosado, granito normal, diorita, granodiorita y otros.

Las rocas gneas extrusivas estn representadas por tufos y cenizas que
disponen discordantemente sobre estructuras y rocas ms antiguas.

Estructuralmente, la zona ha sido dividida en dos provincias: Costanera y


Andina. En la primera, se han desarrollado fallas longitudinales y
transversales originadas por esfuerzos de tensin, cizallamiento y
movimientos epirogenticos, en cambio, en la andina se han generado
pliegues y fallas originados por esfuerzos de tensin y comprensin. El
rumbo general de estas estructuras es noroeste-sureste y este-oeste,
respectivamente.

Desde el punto de vista minero-metlico, se ha identificado cuatro reas


mineralizas: Santa Beatriz, Huarmicocha, San Pedro-Huamatambo y
Quilca-Pucarumi. La primera es la de mayor importancia y en ella se ubica
la mina que lleva su nombre, en la segunda, se encuentran las minas
Santa Elena y Titupiachi. Las dos reas restantes han sido consideradas
como de prospeccin recomendada. En general, la mineralizacin esta
representada por especies minerales de plomo-plata zinc y cobre.

Los depsitos no metlicos se encuentran ampliamente distribuidos en la


zona, destacando entre ellos los materiales de ornamentacin, los
materiales de construccin, las arcillas y las calizas.

4.2.2 Suelos

ONERN (1970) ha realizado el estudio del potencial edfico de la cuenca San


Juan a nivel de reconocimiento, el cual revela:

El estudio de suelos del valle del ro San Juan (Chincha), realizado a nivel
de reconocimiento sobre un total aproximado de 30150 has, revela que
existen unas 22 830 has (75.7%) de tierras aptas para una agricultura bajo
riego (clase 1,2 y 3). Adems, existen 3810 has (12.6%) de tierras de
aptitud limitada para el riego (clase 4), y 3 510 has (11.7%) de
productividad dudosa a nula (clase 5 y 6).

De la superficie afectada por las sales, un total de 5060 (16.7%)


corresponden a tierras con fuertes problemas de salinidad que requieren
inversiones relativamente elevadas para su recuperacin. De ese total,
1700 ha son tierras aptas para el riego, 2 340 has poseen una aptitud
limitada para el riego y 1020 ha son tierras de productividad dudosa o nula.
Asimismo, se ha identificado 800 ha (2.7%) de suelos afectados por ligeros
problemas de salinidad (salinidad incipiente) consideradas dentro del grupo
de tierras aptas para el riego.

46
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Dentro del conjunto de suelos afectados por la salinidad y mal drenaje


1490 has, corresponden a suelos que presentan problemas de drenaje y
salinidad. Las 3570 has restantes presentan nicamente

Dentro de las zonas afectadas por las sales, la que reviste mayor
importancia es la de irrigacin de oco, que comprende 3570 ha (11.7%).
La siguen, en orden de importancia, las zonas de Canchaman y
Camacho, con 800 Ha (2.7%), Pozuelo, con 520 Ha (1.7%) y Tambo de
Mora y San Pedro con 170 Ha (0.6%).

Los principales cultivos del valle del ro San Juan son algodn, maz y
ctricos, que ocupan el 91% del rea agrcola neta. Sobresalen el algodn,
al que le corresponde el 50% de dicha rea y el maz con 30%. En la
cuenca alta los principales cultivos son alfalfa, maz y papa que
representan el 70% del sub sector Almacn Ayoque San Juan; trigo, papa y
maiz, que presentan el 80% del subsector Tantara Guachos y cebada,
trigo, papa y olluco que representan el 70% del sub sector San Pedro
Chupamarca y Arma.

El Valle de Chincha est encajado entre dos pampas extensas y formado por los
dos brazos del ro San Juan: el rio Chico al norte y el ro Matagente al sur, tiene
una forma de triangulo cuyo vrtice es el punto donde se paran los dos ros en
este punto el valle es angosto y la parte ms ancha esta en la salida al litoral, su
declive medio es de 1.1%. El valle esta cubierto por sedimentos aluviales,
intensamente cultivado por grandes haciendas y parcelas pequeas que se
encuentran en los alrededores de la ciudad de Chincha Alta y en los linderos del
Valle, los distritos que estn ubicados en el valle son Tambo de Mora, Chincha
Baja y El Carmen.

4.2.3 Clima

SENAMHI (1988) desarrollo la Clasificacin climtica del Per basado en el


sistema de clasificacin de climas de Werren Thornthwaite donde la cuenca del
ro San Juan esta comprendido en:

Tipo de clima rido a semicalido [E(d) B1 H3 ]

Abarca toda la regin costera hasta los 2 000 msnm, se caracteriza por
presentar zonas ridas debido a la deficiencia de lluvias con humedad
relativa calificada como hmeda que varan de 65 % a 84%.

Tipo climtico Semiseco a templado [C(o,i,p) B2 H3 ]

Este tipo de clima se ubica desde los 2 000 hasta 3 000 msnm se
caracteriza por presentar deficiencias de lluvias en el otoo, invierno y
primavera, con humedad relativa calificada como hmeda que varan de 65
% a 84%.

47
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Tipo climtico Semiseco a semifrio [C(o, i, p) B3 H3 ]

La zona comprendida desde los 3 000 hasta los 4 000 msnm, se


caracteriza por la deficiencia de lluvias en los meses de mayo a setiembre.
La humedad relativa es calificada como hmeda.

Tipo climtico Semirido a semifrigido [B(i) D H3]

Zonas comprendidas ubicadas sobre los 4000 msnm se caracteriza por


presentar clima lluvioso, semifrgido con deficiencias de lluvia en invierno,
con humedad relativa calificada como hmeda.

4.2.4 Hidrografa

Tiene su origen en el flanco occidental del macizo de Chonta, en la meseta de


Castrovirreyna cercano a la divisoria que separa las cuencas de los ros Caete y
Mantaro. Entre estas lagunas destacan las de Yunca Huarmi y Huichinga situadas
a alturas aproximadas de 4 100 y 4 300 msnm.

El ro San Juan en sus nacientes recibe el nombre de Colcabamba, manteniendo


esta denominacin hasta la localidad de Tantar en donde adopta este nombre
que conserva hasta la localidad de San Juan de Castrovirreyna a partir del cual el
ro se denomina San Juan. Aguas debajo de la localidad de Conta, se inicia el
cono de deyeccin, cuyo cauce se bifurca en dos ramales de igual importancia
que alimentan los canales de riego del valle: el ro Chico, que desemboca en el
ocano Pacifico cercanos a la localidad de Tambo de Mora y el ro Matagente, y
descarga sus aguas al mar en las proximidades de la hacienda Lurinchinca. El
rea fsica de la cuenca del ro San Juan es aproximadamente 5,115 km2 de los
cuales 2,225 km2 corresponde a la cuenca Hmeda.

La cuenca del ro San Juan tiene las siguientes lagunas: Huarmicocha, Chuncho,
Astoccocha, Canya, Turpo, Obispo, uunga y Huichinga. En relacin a las aguas
subterrneas su explotacin abarca de 932 pozos, de los cuales 489 operativos,
355 inoperativos explotables y 88 pozos no utilizables con disponibilidad de
38'675,487 m3 de agua.

SENAMHI-DGH (1986) La cuenca presente dos zonas perfectamente


diferenciadas, una montaosa que cubre cerca del 90% del rea total y la zona
del valle que termina en un llano aluvial que comprende el 10% del rea. Tiene un
ndice de pendiente de 0.18 y altura media de 3002 msnm. La cuenca total abarca
3341,3 km2 de los cuales el 54% corresponden a la cuenca hmeda, cuya fuente
de alimentacin esta dada por la precipitacin que da un rgimen de
escurrimiento muy irregular, preferentemente de enero a marzo. El escurrimiento
tiene aportes por regulacin de la cuenca alta y por explotacin de aguas
subterrneas (110 MMC) que permiten satisfacer parcialmente la demanda del
valle. La demanda anual para el uso agrcola en el valle del ro San Juan es de 15
710 m3/s.

48
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

El recurso hdrico tambin es de carcter subterrneo, extrado por pozos


tubulares que generalmente son activados cuando baja el nivel de las aguas del
ro; y las aguas superficiales provenientes del ro San Juan, que son extradas por
medio galeras filtrantes cercanas al ro, las mismas que son de carcter temporal
por estar sujetos a las precipitaciones pluviales que se presentan con cierta
irregularidad en las partes altas de la cuenca. Estas aguas son buenas para el
consumo humano y para la agricultura.

En la Tabla 8 se presenta los parmetros fisiogrficos y en la Fig. 16 se muestra


la curva hipsomtrica de la cuenca del ro San Juan.

Tabla 8 Parmetros fisiogrficos de la cuenca del ro San Juan

CUENCA
PARAMETROS UNIDAD
SAN JUAN
rea de la cuenca Km2 3728.8
Permetro de la cuenca Km. 364.7
ndice de compacidad Adimensional 1.7
ndice de pendiente de la cuenca Adimensional 0.17
Altura media de la cuenca m. 2739.2
Coeficiente de masividad m/Km2 0.73
Coeficiente orogrfico m2/Km2 2012.2
Frecuencia o densidad de ros Rios/Km2 0.35
Densidad de drenaje Km/Km2 0.75
Extensin media de
escurrimiento superficial Km2/Km 0.33
ndice de torrencialidad Ros/Km2 0.19
Pendiente media del ro principal % 2.20
Pendiente equivalente % 2.50
Longitud del ro principal Km 160.3

49
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

CURVA HIPSOMETRICA - CUENCA SAN JUAN


5000
4500
4000
ALTITUD (msnm)

3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
PORCENTAJE DE AREA ACUMULADA (% )

Figura 16 Curva Hipsomtrica de la cuenca del ro San Juan

4.3 Cuenca del ro Pisco

La cuenca del ro Pisco esta ubicado en la costa central del Per, comprende
parte de las regiones de costa y sierra.

Polticamente, forma parte de las provincias de Pisco y Castrovirreyna


comprendidas en los departamentos de Ica y Huancavelica respectivamente.

Geogrficamente se ubica en los paralelos 1252 y 1348 de latitud sur y los


meridianos de 75 02 y 76 13 de longitud oeste de Greenwich.

Altitudinalmente se extiende desde el nivel del mar hasta la lnea de cumbres de


la cordillera occidental de los Andes que constituye la divisoria continental de las
aguas y cuyo punto mas alto corresponde al cerro San Juan de Dios (5218
msnm).

La cuenca limita por el norte con la cuenca del ros San Juan, por el sur con la
cuenca del ro Ica, por el este con las cuencas Mantaro y Pampas, y por el oeste
con el ocano pacifico.

4.3.1 Geologa

ONERN (1971) en el estudio de la geologa de la cuenca del ro Pisco concluye:

Las rocas que conforman la columna geolgica de la regin del ro Pisco


son principalmente calizas, pizarras, areniscas, cuarcitas, intercalaciones

50
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

de material volcnico con sedimentos, diatomita y conglomerados. A


dems, rocas gneas intrusivas y extrusivas; las primeras ocurren tanto
formando parte del batolito andino, que aflora en este sector del pas, como
constituyendo intrusiones menores (diques, stocks, y otros). Entre estas
rocas, destacan los granitos, las granodioritas y dioritas. Las rocas gneas
extrusivo, representadas por tufos, derrames y otros de composicin
andestica, dactica y rioltica, cubren discordantemente unidades
litolgicas ms antiguas, enmascarando, adems estructuras geolgicos
pre-existentes. La edad de las rocas est comprendida entre el Jurasico
superior-cretceo y el cuaternario reciente.

Los movimientos tectnicos ocurridos en la zona, han generado,


principalmente, pliegues longitudinales (anticlinales y sinclinales) y fallas
transversales que han alcanzado su mayor desarrollo en los sectores
medio y superior de la cuenca, habiendo perturbado principalmente
unidades litolgicas mesozoicas y de la serie Abigarrada. Asimismo, en el
sector inferior de la cuenca, se ha identificado un homoclinal desarrollado
en rocas de las formaciones Pisco y Huaman.

Desde el punto de vista minero metlico, se ha identificado siete reas


mineralizadas: San Francisco-Tococoha; Palmahuasi-Arcopunco; Cerro
Letraito-Ro Seco; Orcococha-Choclococha; Martnez-Cochahuasi;
Huayanto-Huaytar y Murcuto-Cerro y, Murcuto-Cerro Carhua Cruz. De
estas, las cinco primeras son las de mayor importancia porque en ellas se
encuentran los principales centros mineros en actual explotacin y/o
preparacin y desarrollo. Las dos reas restantes, adems de la de Centro
Letraito-Ro Seco, por sus caractersticas geolgicas-mineras han sido
consideradas como de prospeccin recomendada.

4.3.2 Suelos

ONERN (1971) ha realizado el estudio del potencial edfico de la cuenca San


Juan a nivel de reconocimiento, el cual revela que:

El estudio de suelos del valle del ro Pisco, realizado a nivel de


reconocimiento sobre un total aproximado de 27 743 has, revela que
existen 11 354 has (45.8%) de tierras aptas para una agricultura bajo riego
(clase 1, 2 y 3). Adems, existen 7 473 has (30.1%) de tierras de aptitud
limitada para el riego (clase 4) y 5 916 has (25.1%) de productividad
dudosa a nula (clase 5 y 6).

De la superficie afectada por las sales, un total de 10 830 has (43.7%)


corresponde a tierras con moderadas a muy fuertes problemas de salinidad
y drenaje, que requieren inversiones relativamente elevadas para su
recuperacin. De este total, 1 497 has son aptas para el riego, 6 034 has
poseen aptitud limitada para el riego y 3 300 has son tierras de
productividad dudosa o nula. Asimismo, se ha identificado 3 166 has
(12.8%) de suelos afectados por ligeros problemas de salinidad (salinidad

51
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

incipiente), de las cuales se consideran 2 531 has dentro del grupo de las
tierras aptas para el riego, 216 has como de aptitud limitada y 419 has
como no aptas para el riego.

Dentro del conjunto de suelos afectados por salinidad y mal drenaje (10
831 has), 7 585 has corresponden a suelos que representan problemas de
drenaje y salinidad. Las 3 246 has restantes presentan nicamente
problemas de salinidad.

Dentro de las zonas afectas por las sales y mal drenaje las de mayor
importancia son las de Pisco y Caucato (parte baja del valle, desde la
carretera panamericana hasta el mar) Manrique y sus alrededores, el
extremo norte de la irrigacin de cabeza de Toro, la margen izquierda del
valle (desde La Cuchilla hasta la carretera Panamericana) y agua Santa.

Se considera que el mayor problema que afronta la agricultura del valle de


Pisco es el referente a la salinidad y mal drenaje de los suelos, tanto en lo
que respecta a la afectacin actual como a su aumento progresivo.

Se ha constatado la presencia de cantidades excesivas de boro en los


suelos afectados por la salinidad de este valle.
La erosin fluvial constituye igualmente un peligro latente para la
agricultura de este valle. Se estima que, por causa de este fenmeno, el ro
ha reducido en el transcurso de los aos unos 1 500 has aprovechables
para la agricultura.

De un total de 106 300 has situadas en las pampas eriazas aledaas al


valle de Pisco, aproximadamente 19 300 has (18%) son susceptibles de
ser utilizadas para propsitos agrcolas.

El potencial edfico de la cuenca alta es apropiado en su mayor extensin


para propsitos pecuarios, principalmente del tipo lanar. Se estima que
aproximadamente el 40% del rea ubicada por encima de los 3 800 msnm
(70 000 has aproximadamente) son aprovechables para el pastoreo
extensivo.

4.3.3 Clima

SENAMHI (1988) desarrollo la Clasificacin Climtica del Per basado en el


sistema de clasificacin de climas de Werren Thornthwaite donde la cuenca del
ro San Juan esta comprendido en:

Tipo climtico rido a semicalido [E(d) B1 H3 ]

Abarca toda la regin costera hasta los 2 000 msnm, se caracteriza por
presentar zonas ridas debido a la deficiencia de lluvias con humedad
relativa calificada como hmeda que varan de 65 % a 84%.
.

52
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Tipo climtico Semiseco a templado [C(o,i,p) B2 H3 ]

Este tipo de clima se ubica desde los 2 000 hasta 3 000 msnm se
caracteriza por presentar deficiencias de lluvias en el otoo, invierno y
primavera, con humedad relativa calificada como hmeda que varan de 65
% a 84%.

Tipo climtico Semiseco a semifrio [C(o, i, p) B3 H3 ]

La zona comprendida desde los 3 000 hasta los 4 000 msnm, se


caracteriza por la deficiencia de lluvias en los meses de mayo a setiembre.
La humedad relativa es calificada como hmeda.

Tipo climtico Semirido a semifrigido [B(i) D H3]

Zonas comprendidas sobre los 4000 msnm se caracteriza por presentar


clima lluvioso, semifrigo con deficiencias de lluvia en invierno, con
humedad relativa calificada como hmeda.

4.3.4 Hidrografa

Tiene su origen en la confluencia de los ros Chiris y Huaytar, a la altura de la


localidad de Pampano. El ro Chiris, que constituye el principal formador, se
origina a su vez en la para mas alta de la cuenca de la unin de los ros Santa
Ana y Luicho, los que nacen en una serie de pequeas lagunas entre las que
destacan las de Pultoc, Agnococha y Tacococha.

El ro Pisco y sus formadores presentan un desarrollo longitudinal aproximado de


472 km, desde sus nacientes hasta su desembocadura, observndose una
pendiente promedio de 3%, la cual se hace ms pronunciada en algunos
sectores, llegando hasta 8%, especialmente en el tramo comprendido entre las
nacientes del ro Chiris y el sector de la quebrada Veladero, afluente por la
margen derecha del ro Pisco.

Aguas debajo de la localidad de Pampano, en donde se inicia el ro Pisco,


presenta un curso algo sinuoso hasta las cercanas de la localidad de Huancano,
adoptando a partir de este punto rumbo general este-oeste. Aguas debajo de la
localidad de Humay, el valle se ensancha notablemente y la pendiente del ro es
mucho mas sueva, permitiendo la deposicin de los materiales que llevaba en
suspensin y dando lugar a la formacin de un pequeo llano aluvial a cono de
deyeccin, el cual se extiende hasta el mismo litoral.

La parte superior de la cuenca presenta numerosas lagunas de evidente origen


glacial. En direccin al ocano pacifico, la cuenca se encuentra enmarcada por
cadenas de cerros cuyas cumbres muestran un sostenido y rpido descenso de
nivel. En la parte inferior de la cuenca, como resultado de la disminucin brusca
de la pendiente y de la velocidad del agua, se ha producido la deposicin del

53
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

material aluvinico formando una pequea llanura o cono de deyeccin, cuya


base a lo largo del frente ocenico presenta un ancho de ms de 10 km.

En la Tabla 9 se presenta los parmetros fisiogrficos y en la Fig. 17 se presenta


la curva hipsomtrica de la cuenca del ro Pisco.
Tabla 9 Parmetros fisiogrficos de la cuenca del ro Pisco

CUENCA
PARAMETROS UNIDAD
PISCO
rea de la cuenca Km2 4299.5
Permetro de la cuenca Km. 500.2
ndice de compacidad Adimensional 2.1
ndice de pendiente de la cuenca Adimensional 0.14
Altura media de la cuenca m. 1520.2
Coeficiente de masividad m/Km2 0.35
Coeficiente orogrfico m2/Km2 537.5
Frecuencia o densidad de ros Ros/Km2 0.40
Densidad de drenaje Km/Km2 0.68
Extensin media de escurrimiento S. Km2/Km 0.37
ndice de torrencialidad Ros/Km2 0.21
Pendiente media del ro principal % 1.86
Pendiente equivalente % 1.65
Longitud del ro principal Km 236.3

CURVA HIPSOMETRICA - CUENCA PISCO


6000

5000
ALTITUD (msnm)

4000

3000

2000

1000

0
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
PORCENTAJE DE AREA ACUMULADA (% )

Figura 17 Curva Hipsomtrica de la cuenca del ro Pisco

54
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

4.4 Cuenca del ro Ica

La cuenca del ro Ica, se encuentra ubicada en la zona central del departamento


de Ica e incluye las regiones de Costa y Sierra.

Polticamente, forma parte de las provincias de Ica y Castrovirreyna comprendidos


en los departamentos de Ica y Huancavelica respectivamente.

Geogrficamente, sus extremos se encuentran entre los paralelos 13 28 y 14


53 de Latitud Sur y los meridianos 74 58 y 75 54 de Longitud Oeste de
Greenwich.

Altitudinalmente, se extiende desde el nivel del mar hasta la divisoria de la


cordillera de Los Andes, y sus puntos mas altos estn sobre los 4503 msnm.

La cuenca limita con el Ocano Pacfico por el Oeste, por el Noroeste con la
cuenca del ro Seco, por el Norte y Noroeste con la cuenca del ro Pisco, por el
Este limita con la cuenca del ro Pampas y por el Sureste con la cuenca del ro
Grande.

La Cuenca del Ro Ica, esta integrada por (i) la Cuenca Natural del Ro Ica, en la
Vertiente del Pacfico, y (ii) el sistema Choclococha ubicado en la Cuenca Alta del
Ro Pampas de la Regin Huancavelica, en la Vertiente del Atlntico. Tiene un
rea 8 103 km2 (desde las nacientes del ro Pampas en el Sistema Choclococha,
hasta la desembocadura del ro Ica en el Ocano Pacfico) y est localizada entre
las coordenadas geogrficas: 1310 - 1453S y 7501' - 7554'W.

Sus componentes tienen las siguientes caractersticas:

El Sistema Choclococha, cuya rea total es de 392 km2, se encuentra


ubicado entre las coordenadas geogrficas: 1310' - 1334' S y 7501' -
7520' W, y con una altitud media: 4 600 msnm.

La Cuenca Natural del ro Ica, presenta un rea total 7 711 km2, ubicada
entre las coordenadas geogrficas: 1328' - 1453' S y 7458' - 7554' W,
con una altitud que vara entre 0 y 4 503 msnm de los cuales 2 234 km2
estn situados por encima de los 2 500 msnm, considerando la cuenca
normalmente hmeda imbrfera (precipitaciones superiores a 200 mm
total anual)

4.4.1 Geologa

Desde el punto de vista regional, se puede considerar que la zona del ro Ica, as
como las reas vecinas, form parte de un mbito en el cual se sucedieron
diversos eventos geolgicos, testificados por depositaciones de orgenes tanto
marinos como continentales, movimientos orogenticos y epirogenticos, que
dieron como resultado la formacin de cordilleras y el desarrollo de estructuras

55
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

geolgicas de diversa magnitud, tales como fallas y pliegues, principalmente en el


sector andino de la cuenca.

ONERN (1971) menciona sobre el aspecto geolgico de la cuenca del ro Ica que:

Las rocas que conforman la secuencia estratigrfica de la cuenca del ro


Ica son principalmente calizas, areniscas, lutitas, cuarcitas, tufos y
derrames volcnicos, arcosas gneies e intercalaciones de material
volcnico con sedimientos finos, cuyas edades oscilan entre el Paleozoico
y el Cuaternario reciente.

Las rocas gneas intrusivas se hallan formando parte tanto del batolito
andino como de la denominada cordillera de la costa y estn
principalmente ligadas a la ocurrencia de la mineralizacin de cobre y de
fierro existente en la zona.

Las rocas gneas efusivas del Terciario-Cuaternario representadas por


tufos andesticos, dacticos, aglomerados y otros, se encuentran cubriendo
parcial o totalmente formaciones ptreas ms antiguas as como
estructuras geolgicas pre-existentes.

Estructuralmente, la cuenca ha soportado diversos eventos geolgicos,


representados por el emplazamiento de plutones discordantes y por
movimientos orogenticos y epirogenticos, que han originado fallamientos
y plegamientos cuyo mayor desarrollo se observa en la cuenca alta.

Desde el punto de vista minero-metlico, se ha identificado el rea


mineralizada Lomas de Huaman - Molletambo, ubicada en el flanco
occidental de la cordillera de los andes en donde existe un grupo de
depsitos originados posiblemente por soluciones hidrotermales que han
rellenado fracturas pre existentes.

La mineralizacin esta constituida por especies minerales de cobre


(calcopirita, covelita, bornita, azurita y malaquita) y de hierro (magnetita y
hematita).

Las caractersticas estratigrficas se detallan a continuacin:

Cauce del ro Ica

a. Pte. Ocucaje - Hda. Ocucaje, Los materiales de cauce corresponden a


depsitos del Cuaternario Aluvial (Qr-al) y afloramientos aislados de rocas
volcnicas de la Formacin Guaneros (Js-g), constituidos por andesitas
gris oscuras negruzcas, resistentes y duras, fracturadas, recuperndose
tamaos menores a 30 cm. Los suelos estn constituidos mayormente por
arenas limpias mal graduadas, permeables con alguna presencia de gravas
de tamao hasta 3, formas sub redondeadas a redondeadas. Se
presentan algunos lentes muy puntuales de arenas gravosos y limos.

56
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

b. Poblado Los Piscontes - Hda. Grande, En este tramo el cauce del ro Ica
est constituido por suelos aluviales (Qral), representados por suelos
arenosos limpios con algo de grava aislada en algunos niveles, estos
suelos son permeables y su densidad corresponde a medianamente
densos.

c. Hda. Grande - Bocatoma Machacona. En este tramo el material


corresponde a depsitos cuaternarios (Qr-al), representados por suelos de
granulometra y litologa heterognea, aprecindose predominio de gravas
arenosas con cantos y bolos de hasta 0,6 m de dimetro, los elementos
son de naturaleza granodiortica, monzodiorita, andesitas entre otras rocas.

d. Bocatoma Macacona - Poblado Ranchera. En la zona de cauce


propiamente dicha se hallan depsitos cuaternarios aluviales (Qr-al)
constituidos por gravas arenosas con cantos y bolos de hasta 0,70 m de
dimetro y en la margen derecha afloran a manera de entrantes y salientes
rocas andesitas del grupo Quilman y rocas intrusivas monzodioritas y
dioritas, las cuales son muy resistentes.

Quebrada Los Molinos

En la quebrada Los Molinos se presentan rocas intrusivas compuestas por


dioritas de color gris claro, las cuales son muy resistentes y se presentan
en forma masiva; la pendiente de los cerros es mayor a 30. Las rocas
estn poco fracturadas, y por sus caractersticas pueden constituir canteras
para enrocados pesados, necesitando el uso de explosivos para su
explotacin. Otra unidad geolgica corresponde a depsitos aluviales los
mismos que se emplazan a lo largo y ancho de la quebrada en las zonas
de muy ligera pendiente, desde la parte media a baja de la quebrada. Es
importante describir estos materiales porque se ha observado que se
presentan boloneras de hasta 3 m de dimetro en la parte cercana a los
afloramientos rocosos, estos materiales estn mezclados con limos,
arenas, gravas y cantos.

Quebrada Cansas - Chanchajalla

Corresponde a una quebrada que tiene una longitud de desarrollo


aproximadamente 25 km y cuya descarga se realiza aguas arriba del dique
Saraja. En la parte baja de la quebrada Cansas - Chanchajalla, hacia la
margen izquierda, se presentan rocas del grupo Quilman, compuestas por
rocas volcnicas andesitas gris oscuras negruzcas, duras, resistentes y
fracturadas. En sectores de la parte media del curso de la quebrada,
afloran por las mrgenes rocas intrusivas del tipo monzonitas y gabros gris
claros a grises oscuros, los cuales se presentan masivos, muy resistentes y
sirven como fuentes de materiales de construccin para enrocados
pesados necesitndose de voladura. Un poco ms arriba de la cuenca,
partes media a alta, en un tramo aflora nuevamente el grupo Quilman,
compuesto por rocas volcnicas andesticas, color gris oscuro negruzco y

57
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

hacia la parte alta de la cuenca de la quebrada, se presentan rocas


intrusivas del tipo monzodioritas y dioritas, las cuales son de color gris
claro, muy resistentes.

En la parte del abanico, se presentan suelos proluviales compuestos por


gravas arenosas y limosas con contenido de cantos y bolos, cuyos
fragmentos mayores quedan en el inicio del cono deyectivo.

INGEMMET (1995) identifica en el estudio geomorfolgico de la cuenca del ro


Ica, cinco unidades geomorfolgicas y son:

Unidad I. Ribera Litoral, comprendida entre 0 y 10 msnm presenta una


topografa llana de litoral de playa, con pendientes entre 0.5 y 2 con
tendencia ascendente hacia el lado este.

Unidad II. Llano Aluvial Pampa Costanera, comprendida entre los 10 y


400 msnm, de pendientes naturales del orden de 1 a 10 con
afloramientos locales de colinas y cerros bajos.

Unidad III. Estribaciones del Frente Andino: comprendida entre los 400 y
800 msnm, corresponde a una cadena de cerros que se levantan
bruscamente sobre la pampas costaneras y el cono de deyeccin
extendindose por ambas mrgenes del valle, se caracteriza por presentar
un relieve suave a moderado con pendientes entre 5 y 25.

Unidad IV. Valle del ro Ica y Quebradas Tributarias: Ocupa la mayor parte
de la cuenca y esta comprendida entre 800 y 4,400 msnm, fuera de la
Provincia de Ica. Se caracteriza por presentar una topografa que vara de
hasta abrupta, con pendientes naturales comprendidas entre 5 y 80 o
ms.

Unidad V. Altiplanicies: Se encuentran a una altitud de 4,400 a 4,600 msnm


que ascienden suavemente hasta la divisoria de aguas.

4.4.2 Suelos

ONERN (1971) en el estudio de suelos del valle del ro Ica, realizado a nivel de
reconocimientos sobre un total aproximado de 34 859 has, concluye:

Existen unas 32 810 has (94.2%) de tierras aptas para una agricultura bajo
riego (clases 1, 2 y 3). Adems, existen 166 (0.4%) de tierras de aptitud
limitada para el riego (clase 4) y 1 883 has (5.4%) de productividad dudosa
o nula (clase 5 y 6).

De la superficie afectada por sales, existen 4 898 has (14%) de suelos de


salinidad incipiente y 2 468 has (7.1%) de suelos con salinidad evidente.

58
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Dentro de las zonas afectadas por las sales, la que reviste mayor
importancia es la de Ocucaje. La siguen, en orden de importancia, algunas
zonas de la margen derecha del rio Ica, tales como Cachice, San Jacinto y
San Fernando.

El estudio de reconocimiento de las zonas afectadas por mal drenaje,


efectuado por CENDRET, demuestra que un total de 250 ha pueden ser
recuperadas mediante obras de drenaje superficial.

La produccin del valle de Ica puede incrementarse con el empleo de


practicas de manejo cientfico basadas en las propiedades de los suelos.

De un total de 111 4000 has situadas en las pampas eriazas aledaas al


valle de Ica, aproximadamente 21 000 has (19%) son susceptibles de ser
utilizadas para propsitos agrcolas.

El potencial edfico de la cuenca alta es apropiado en su mayor extensin


para propsitos pecuarios, principalmente de tipo lanar. Se estima
aproximadamente en 30 000 has, ubicadas sobre los 3 800 msnm, de
superficie aprovechable para el pastoreo intensivo.

Por otro lado, el valle de Ica es muy frtil y se extiende hacia el sur su ancho vara
entre 2 y 8 km, y altitudinalmente se distribuye desde los 300 hasta los 600 msnm.
Se caracteriza por su produccin frutcola (mangos, sandas, melones y vid) y
algunas menestras como el pallar.

4.4.3 Clima

La cuenca del ro Ica presenta un clima que vara de per-rido y semi-clido en la


Costa a muy hmedo y frgido en la Sierra; la precipitacin pluvial vara desde
escasos milmetros, en la Costa, hasta un promedio 1 030 mm en el sector de la
Cordillera (4 400 m s.n.m.); la temperatura vara desde 21C, en la Costa hasta
OC en las altas cumbres; y la humedad relativa de 70% en la Costa a 65% en la
Sierra. Considerando la elevacin, en la cuenca se diferencian seis sectores
climticos y se indican en la Tabla 10.
Tabla 10 Clasificacin climtica en la cuenca del ro Ica

Precipitacin Temperatura Humedad


Clima Altitud Anual Anual Relativa Anual
(msnm) Promedio Promedio Promedio
(mm) (C) (%)
1. Per-rido y Semi-Clido 0 1 500 0 - 80 20 -18 78
2. rido y Semi-Clido 1 500 - 2 500 100 - 200 18 -16 68
3. rido y Templado 2 500 - 3 000 100 - 200 16 -14 68
4. Semi-rido y Templado 3 000 - 3 400 200 - 250 15 -23 67
5. Semi-rido a Sub-Hmedo y Fro 3 400 - 3 800 250 - 300 12 -10 67
6. Hmedo y Frgido 3 800 - 4 500 300 - 500 10 - 2 67
Fuente, ONERN 1971

59
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Clima Per - rido y Semi Clido

Corresponde al sector menos lluvioso (seco), entre el litoral y el nivel


altitudinal 1 500 msnm. Se localiza en la Formacin Desierto Pre-Montano.
Esta rea la precipitacin vara de 0 a 80 mm (elevndose conforme se
aleja del litoral), la temperatura vara de 18 a 20C (con promedio anual,
de 19C) y humedad relativa 78% promedio anual.

Clima rido y Semi Clido

Corresponde al sector comprendido entre los 1 500 y 2 500 msnm Se


localiza en la Formacin Matorral Desrtico Pre-Montano. La precipitacin
promedio anual es de 150 mm, oscilando entre 100 mm en el nivel inferior
y 200 mm en el nivel ms alto (Acora y Santiago de Chocorvos). La
temperatura media 17 C en Acora y muy eventualmente ocurren
temperaturas de congelacin (0 C). La humedad relativa es del orden del
68%.

rido y Templado

Corresponde al sector altitudinal comprendido entre los 2 500 a 3 000


msnm Se localiza en la Formacin Matorral Desrtico Montano - Bajo. La
precipitacin pluvial es baja, del orden de los 150 mm, oscilando entre 100
mm en el nivel altitudinal inferior, y 200 mm en el nivel ms alto. La
temperatura promedio anual es del orden de 16C, eventualmente ocurren
temperaturas de congelacin (0 C), (principalmente en los pisos ms altos
de la formacin). La humedad relativa es del orden del 68%.

Semi-rido y Templado

Corresponde al sector altitudinal que oscila entre los 3 000 y 3 400 msnm
Se localiza en la Formacin Estepa Espinosa Montano - Bajo. La
precipitacin promedio anual es 220 mm (oscilando entre 200 mm en el
nivel inferior, a 250 mm en el nivel ms alto). La temperatura tiene un valor
promedio de 14C, (estacionalmente se registran heladas en toda el rea
de la formacin). La humedad relativa es del orden de 67%.

Semi-rido a Sub-Hmedo y Fro

Corresponde al sector altitudinal de los 3 400 a 3 800 msnm se localiza en


la Formacin Estepa Montano. La precipitacin pluvial promedio anual,
medida en la estacin Tambo (3 250 msnm), es de 250 mm (en el sector
ms alto de la formacin la precipitacin media es del orden de 300 mm
anuales). La temperatura promedio anual es de 11 C. (La ocurrencia de
temperaturas de congelacin son intensas y frecuentes). La humedad
relativa es del orden del 67%.

60
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Hmedo y Frgido

Este tipo de clima se localiza entre los 3 800 y 4 500 msnm, ubicndose en
la Formacin Pramo Hmedo Sub-Alpino. La precipitacin pluvial es del
orden de 400 mm promedio anual (oscilando entre 300 mm en el nivel
inferior y 500 mm en el nivel superior). La temperatura es del orden de 6 C
promedio anual (La mayor parte del ao, ocurren temperaturas de
congelacin durante las noches). La humedad relativa es del orden de
67%.

De acuerdo al Sistema de Clasificacin del Dr. C.W. Thornthwaite, que se


fundamenta en un balance hdrico entre la precipitacin y la evapotranspiracin
potencial, el clima en el rea del Sistema Choclococha se clasifica como
Moderadamente Hmedo y Fro, con pequea deficiencia de agua durante el
ao y gran exceso de agua estival, con baja concentracin trmica en verano.

4.4.4 Hidrografa

El ro Ica tiene su origen en la confluencia de los ros Tambo y Jatunchaca, y


desemboca en la Baha Caballa, al sur de la Mesa de Doa Maria, luego de pasar
por los parajes de Molde de Queso, completamente seco. En su recorrido, el ro
Ica recibe el aporte de varios afluentes, entre los cuales cabe mencionar las
quebradas Huacceyoc (70 km2), Tombillos (254 km2), Trapiche (125 km2),
Cansas (176 km2), Yauca del Rosario (970 km2) y Tingue (491 km2). La longitud
del sistema hidrogrfico del ro Ica es de 220 Km., presentando una pendiente
promedio de aproximadamente 5%, sin embargo, presenta sectores de pendiente
ms pronunciada, especialmente en el sector de las quebradas Capillas y
Huacceyoc, de la parte alta, en donde la pendiente llega a 10% y 9,4%.

El ro Ica no presenta claramente diferencias entre los trayectos o sectores


clsicos correspondientes a la vida de un ro como: la cuenca de recepcin, el
canal de descarga y el cono de deyeccin, debido a su rea de drenaje, su fuerte
pendiente, factores estructurales y geomorfolgicos que han contribuido a darles
caractersticas muy especiales.

Por otro lado, las caractersticas hidrolgicas ms resaltantes del ro Ica segn su
recorrido son:

En el curso superior o cuenca de recepcin, comprende desde la parte alta


de la cuenca hasta aguas abajo de la localidad de Tincocca, donde se
produce la confluencia de los ros Tambo y Jatunchaca. Se caracteriza por
la fuerte pendiente del terreno y el gran poder de erosin de las aguas, que
da por resultado la tpica forma en V del valle y sus quebradas.

El curso medio, abarca desde la confluencia de los ros Tambo y


Jatunchaca hasta el lmite superior de la depresin de Ocucaje. En este
sector el ro muestra una suave pero gradual ampliacin del encajonamiento
y de la abertura en forma de V del valle, as como una paulatina disminucin

61
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

de la pendiente. Aguas arriba de Trapiche, el valle se ensancha


notablemente y reduce su pendiente, permitiendo la deposicin de los
materiales que el ro lleva en suspensin y originando la formacin del llano
aluvial.

El curso inferior, comprende desde la depresin de Ocucaje hasta la boca


del ro, con un cauce seco y de pequeo ancho, corriendo encajonado
entren cerros de pequea elevacin, lo que ha motivado la ausencia del
cono de deyeccin y la deposicin de sedimentos en el sector medio.

Mansilla & Romero (2004) mencionan que el ro Ica tiene un promedio anual de
descargas de 8.19 m3/s equivalentes a 258.36 MMC/ao, con el aporte del
sistema Choclococha de 62,12 MMC/ao se incrementa a 310 MMC/ao de agua
para los diferentes usos del valle de Ica. Las descargas extraordinarias
producidas en los dos ltimos Fenmeno El Nio, 1983 y 1998, han alcanzado a
caudales mximos anuales de 350 m3/s y 817 m3/s respectivamente.

El sistema Choclococha, est ubicado en la parte alta de la cuenca del ro Ica y


est referido a un conjunto de embalses y obras hidrulicas, que permiten la
derivacin trasandina de 240 MMC anuales de recursos regulados y naturales de
una parte de la cuenca alta del ro Pampas (Desemboca en la vertiente del
Atlntico) con el objeto de incrementar las disponibilidades hdricas del ro Ica en
poca de estiaje. Ver Figura 2.1

Geogrficamente se encuentra comprendido entre las coordenadas geogrficas


siguientes:
Latitud : 1310' - 1334' S
Longitud : 7501' - 7520' W,
Altitud : 4 600 msnm

Polticamente pertenece al distrito de Pilpichaca, provincia de Huaytar,


departamento de Huancavelica.

El Sistema Choclococha (Fig. 18), est conformado por tres lagunas reguladas en
las nacientes del ro Pampas, y son:

La laguna Orcococha, ubicada en las nacientes del ro Pampas, se ubica al


Oeste de la laguna Choclococha en la cual desagua en forma directa,
formando un sistema en serie, sirve bsicamente con fines de generacin
de energa para uso minero, cubriendo las demandas de la Central
Hidroelctrica de Santa Ins, y en forma indirecta afianzando hdricamente
al valle de Ica; su cuenca colectora tiene un rea de drenaje de 104 km2. El
relieve topogrfico est constituido por montaas que abarcan altitudes
desde los 4 625 hasta los 5 101 msnm, donde se producen precipitaciones
en forma de lquido y nieve, que luego se almacenan en el embalse.
La laguna Choclococha, localizada tambin en las nacientes del ro
Pampas, se ubica ligeramente aguas abajo de la laguna Orcococha; tiene
un rea de drenaje de 145 km2; el relieve topogrfico est constituido por

62
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

planicies y montaas, cuyas altitudes varan entre los 4 529 y 5 288 msnm,
donde se producen precipitaciones pluviales y niveles, que luego van a
almacenarse en el embalse. La pendiente de los cursos principales que
desembocan a la laguna son moderadas, siendo la ms importante la
quebrada Astohuaraca.
La laguna Ccaracocha, se halla localizado en las nacientes de la quebrada
Ccaracocha, afluente por la margen derecha del ro Pampas, y est situada
al Sur del embalse Choclococha, distante 1,5 km, desagua en el Canal de
Derivacin Choclococha; regula un rea de 38 km2. La cuenca presenta
montaas que abarcan altitudes entre los 4 530 y 4 750 msnm, donde
ocurren las precipitaciones pluviales que constituyen el aporte hdrico al
embalse.
Canal Choclococha, el canal se inicia en la estructura de toma del embalse
Choclococha, y se desarrolla de Norte a Sur, bordeando las faldas de las
estribaciones de la Cordillera y sorteando quebradas hasta entregar sus
aguas a la laguna Pariona. En su recorrido intercepta la produccin hdrica
de pequeas cuencas, con una superficie total aprovechable de
aproximadamente 105 km2.

Figura 18 Esquema del Proyecto Tambo Ccaracocha


Fuente: D3 ICA-Versin A. De La Torre (2006)

RESERVORIO RIO PAMPAS


CHOCLOCOCHA

LAGUNA
ORCOCOCHA
Canal 53 Km
Choclococha

RESERVORIO
CCARACOCHA
40 MMC Tunel Supaymayo (5.8 Km)
VERTIENTE DEL ATLANTICO

LAGUNA PARIONA
VERTIENTE DEL PACIFICO
RESERVORIO
TAMBO RIO
TAMBO

Bocatoma la Achirana 40 m3/s

N Ciudad de ICA RIO Mejorar 64 km de Defensas


ICA Ribereas

S OCEANO PACIFICO

En la Tabla 11 se presenta los parmetros fisiogrficos y en la Fig. 19 se presenta


la curva hipsomtrica de la cuenca del ro Ica.

63
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 11 Parmetros geomorfolgicos de la cuenca del ro Ica

CUENCA
PARAMETROS UNIDAD
ICA
rea de la Cuenca Km2 8124.8
Permetro de la Cuenca Km. 545.9
ndice de Compacidad Adimensional 1.7
ndice de pendiente de la Cuenca Adimensional 0.13
Altura media de la cuenca m. 1520.2
Coeficiente de Masividad m/Km2 0.19
Coeficiente Orogrfico M2/Km2 284.4
Frecuencia o Densidad de ros Ros/Km2 0.22
Densidad de Drenaje Km/Km2 0.52
Extensin media de Escurrimiento
Superficial Km2/Km 0.48
ndice de torrencialidad Ros/Km2 0.11
Pendiente media del ro Principal % 2.03
Pendiente equivalente % 0.70
Longitud del ro Principal Km 331.8

CURVA HIPSOMETRICA - CUENCA ICA


5000

4000
ALTITUD (msnm)

3000

2000

1000

0
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
PORCENTAJE DE AREA ACUMULADA (% )

Figura 19 Curva hipsomtrica de la cuenca del ro Ica

64
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

4.5 Cuenca del ro Grande

La cuenca del ro Grande se encuentra ubicada en la zona meridional del


departamento de Ica, comprendiendo parte de las regiones de costa y sierra.

Polticamente, forma parte de las provincias de Palpa, Nazca, Lucanas y


Castrovirreyna, pertenecientes las dos primeras al departamento de Ica y las dos
ultimas a los departamentos de Ayacucho y Huancavelica, respectivamente.

Geogrficamente sus puntos extremos se encuentran entre los paralelos 1344 y


1504 latitud sur y los meridianos 7422 y 7526 de longitud oeste de
Greenwich.

Altitudinalmente, se extiende desde el nivel del mar hasta la lnea de las cumbres
de la cordillera occidental de los andes, que constituye la divisoria continental de
las aguas y cuyos puntos mas altos estn sobre los 4000 msnm.

Esta cuenca limita por el norte, con la cuenca del ro Pampas por el sur con el
Ocano Pacifico y la cuenca de la quebrada Santa Lucia, por el este con la
cuenca del ro Acar y por el oeste, con la cuenca del ro Ica.

4.5.1 Geologa

A continuacin se citaran caractersticas geolgicas de la cuenca del ro Grande


obtenidas por:

Acua (2001), en relacin a la geologa regional menciona que la costa peruana


tiene terrazas de suaves declives que se manifiestan desde los contrafuertes
andinos hacia el mar. La faja rida esta constituida en su mayor parte por
formaciones terciarias y cuaternarias sub horizontales. Al sur del cuadrngulo de
Palpa, se tiene secuencias sedimentarias marinas constituidas por las
formaciones Paracas, Caballas y Pisco, Changuillo de edad Eoceno-cuaternario
antiguo, cubierta por acumulaciones aluviales materiales del pleistoceno y
reciente. La unidad ms antigua representada por el Basamento precmbrico,
construido por rocas metamrficas del Complejo Basal de la costa instruida por
unidades del Batolito San Incola del Paleozoico inferior.

Las rocas que aforan en el cuadrngulo de Nasca, son predominantemente de


rgimen continental, caracterizado por actividad magmtica intensa en la regin
andina, produciendo acumulaciones de materiales volcnicos y volcnicos-
clstico que constituye a las formaciones Castrovirreyna, Grupo Nasca,
Volcnicos caudalosa y Barroso de edad Oligoceno-Pleistoceno.

ONER (1971) presenta informacin integral sobre la geologa y minera de la


cuenca, la misma que ha realizado estudios de carcter estratigrfico, litolgico,
estructural y minero del cual concluyen que:

65
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Las rocas que conforman la columna geolgica de la cuenca del rio grande
son sedimentarias, metamrficas e gneas (intrusivas y extrusivas). Entre
las dos primeras, destacan areniscas, hornsfels, arcosas, calizas, cuarcita,
pizarras, lutitas, intercalaciones de material volcnico con sedimentos finos
y conglomerados. Las rocas gneas intrusivas forman parte del batolito
andino y del de San Nicols y consiste de granitos, granodioritas, dioritas,
sienitas, cuarzodioritas, etc. Las rocas gneas extrusivas estn
representadas por tufos y derrames volcnicos de composicin andesitas,
dacitica y riolitica, cenizas y materiales piroclasticos en general. La edad de
las rocas esta comprendida entre el Paleozoico y el cuaternario reciente.
Desde el punto de vista estructural, la zona estudiada ha soportado eventos
geolgicos de diversa magnitud representados por el emplazamiento de
plutones discordantes y por movimientos orogenticos y epirogeneticos que
han originado fallamamientos de mayor o menor intensidad, como se
observa en las partes medias y alta de la zona. Posiblemente, los cerros
Huaricangana representen los testigos en tierra firme de la denominada
cordillera Nazca, hoy sumergida en el fondo del mar.
En el aspecto minero metlico, se ha identificado seis reas mineralizadas
denominadas: Huayraranja, Viscas, Concepcin-Chavincha, El Ingenio,
Nazca-Las Tr4ancas y Marcona. Las cinco primeras estn dentro de la
cuenca del ro Grande y la ultima al sur de la misma. Los depsitos
minerales son tanto de resoluciones hidrotermales provenientes de magmas
de composicin intermedia predominantemente. Las especies minerales
que ocurren son de cobre (calcopirita, covelita, chalcosita y malaquita)

4.5.2 Suelo

El estudio de suelos realizado por ONERN (1971) presenta informacin bsica


para determinar las caractersticas edficas predominantes en el rea cultivada
de los valles componentes del sistema ro Grande. As como informacin para
identificar los sectores afectados con problemas de salinidad y drenaje. El estudio
fue realizado a nivel de semi-detalle sobre un total aproximado de 23 879 has, del
cual concluyen:

Existen unas 16 790 has (70.3%) de tierras aptas para una agricultura bajo
riego (clase 1,2 y 3) Adems existen 809 has (3.4%) de tierras de aptitud
limitada para el riego y 6 280 has (26.3%) de tierras sin valor para fines de
irrigacin (clase 6).
De la superficie afectada por las sales, un total de 145 has (0.7%
corresponden a tierras con fuertes problemas de salinidad y drenaje. Toda
esta superficie corresponde a suelos de aptitud limitada para el riego.
Tambin se ha identificado 1 543 Ha (6.5%) sin problemas de drenaje, pero
con salinidad ligera a fuerte, y que se encuentran consideradas dentro del
grupo de tierras aptas para el riego.
La mayor parte de las tierras afectadas por la salinidad se encuentra en la
parte baja de los valles componentes del Sistema.
El potencial edfico de la cuenca alta es apropiado, en su mayor extensin,
para propsitos pecuarios, principalmente del tipo lanar. Se estima que un

66
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

50% del rea ubicada por encima de los 3 800 msnm (80 000 has) son
aprovechables para el pastoreo.

Por otro lado, el inventario del uso actual de la tierra del sector de la cuenca del
ro Grande, efectuado en agosto de 1970, determin que los valles de la cuenca
del ro Grande presentaron una rea total global de 26 000 has mapeadas
directamente, de los cuales 12920 has correspondan al rea agrcola fsica neta.
Fisiogrficamente este conjunto de valles esta constituido principalmente por los
llanos aluviales de los ros Santa Cruz, Grande, Palpa, Ingenio, Nazca y Trancas.

4.5.3 Clima

La identificacin de tipos de climas para la cuenca en estudio se ha realizado en


funcin al Mapa Climtico del Per (SENAMHI, 1988), elaborado mediante el
sistema de clasificacin de climas de Werren Thornthwaite, tal como se muestra
en el Mapa Cli:

Tipo climtico Desrtica semiclida [E(d) B1 H3 ]

Abarca toda la regin costera hasta los 2 000 msnm, se caracteriza por la
deficiencia de lluvias en todas las estaciones del ao, cual vara desde
escasos milmetros anuales (3.8 mm), en la Costa per-rida y desrtica
prxima al mar. La humedad relativa es calificada como hmeda. Las
temperaturas promedio que oscila entre los 18 y 23 C (Ica, Nazca), los
veranos son ms clidos y puede alcanzar temperaturas de 36 C, durante
el invierno una densa capa de nubes cubre los cielos y se presenta
frecuentes lloviznas ligeras o "garas". es clido. El terreno es rido con
pampas arenosas y bastante porosas, con numerosas filtraciones
subterrneas que cambian el recorrido de los ros, que en muchas
ocasiones afloran a varios kilmetros de distancia constituyendo oasis.

Tipo climtico Semi seca y templada [C(o,i,p) B2 H3 ]

Zona semiseca, templada, se caracteriza por deficiencias de lluvias en el


otoo, invierno y primavera, con humedad relativa calificada como hmeda,
este tipo de clima se ubica desde los 2 000 hasta 3 000 msnm.

Tipo climtico Semiseca [C(o,i.p) C H2 ] y semifra [B(o,i) D H3]

La zona comprendida desde los 3 000 hasta los 4 000 msnm, se


caracteriza por la deficiencia de lluvias en los meses de mayo a setiembre,
desplegndose en el sector que corresponde a los ros Nazca, Taruga y
Las Trancas, en donde se observa que la aridez se adentra y gana altitud;
por el lado Norte y Noreste, es decir, en el sector que comprende a los
ros Ingenio, Palpa, Grande y Santa Cruz, estas lluvias ocurren desde
niveles altitudinales relativamente bajos, tornndose ms intensas al ganar
altitud. La humedad relativa es calificada como hmeda.

67
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Tipo climtico Lluvioso [B(i) D H3]

Las reas sobre los 4000 msnm se caracteriza por presentar invierno
(junio-setiembre) seco, temporadas semifrigidas y humedad. La
precipitacin pluvial es del orden de 400 mm promedio anual (oscilando
entre 300 en el nivel inferior y 500 mm en el nivel superior). La temperatura
es del orden de 6 C promedio anual (La mayor parte del ao, ocurren
temperaturas de congelacin durante las noches). La humedad relativa es
del orden de 67%.

4.5.4 Hidrografa

El ro Grande nace nicamente a base de las precipitaciones que ocurren en las


partes altas y dan origen a cursos de agua de caracterstica intermitente, es decir,
que acarrean agua solamente durante la poca de avenidas (Enero-Abril). Estos
cursos de agua dan originen a los ros: Santa Cruz, Grande, Palpa, Vizcas ,
Ingenio, Aja, Tierras Blancas dan origen al ro Nazca, el cual, despus de recibir
los ros Pajonal o Taruga y Trancas descarga sus aguas al ro Grande.

Los ros Palpa, Ingenio y Nazca se secan totalmente por un periodo de 8 meses
al ao en promedio, con excepcin de los ros Grande e Ingenio, que
normalmente mantienen su caudal, aunque muy exiguo, ocasionado por el
afloramiento de corrientes subterrneas. Es frecuente, en el caso de los afluentes
mas pobres, como son los ubicados al sur del sistema, la ocurrencia de ciclos
anuales completamente seco.

El sistema hidrolgico del ro Grande y sus afluentes, ha dado lugar a la


formacin y desarrollo de una serie de pequeos valles caracterizado por su
exiguo recurso hdrico y por encontrarse bastante alejados del litoral. Los valles
agrcolas Grande, Ingenio, Palpa-Viscas y Nazca se le puede dar en forma
apropiada tal denominacin, sin embargo a los valles de Aja, Tierras Blancas,
Taruga y Trancas, debido a su exigua disponibilidad hdrica esta provocando la
desaparicin de la actividad agrcola debido a la escasa precipitacin que recibe
su cuenca y morfologa tan peculiar de su sistema hidrogrfico debido a que
presenta escurrimiento muy disperso que originan grandes prdidas por
infiltracin.

El ro Grande es uno de los ms secos e irregulares de la vertiente del Pacfico,


condicin que se refleja en el elevado nmero de pozos dedicados a la
explotacin del agua subterrnea con fines agrcolas.

Por otro lado, el sistema hidrogrfico del ro Grande ocupa una superficie de
10750 km2 del cual 4 485 km2 corresponde a la cuenca hmeda y estn ubicados
sobre los 2 500 msnm. Dicho ro presenta asimismo una longitud de 170 km y una
pendiente promedio de 4%.

En la Tabla 12 se presenta los parmetros fisiogrficos y en la Fig. 20 se presenta


la curva hipsomtrica de la cuenca del ro Grande.

68
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 12 Parmetros geomorfolgicos de la cuenca del ro Grande

CUENCA
PARAMETROS UNIDAD
GRANDE
rea de la Cuenca Km2 11157.2
Permetro de la Cuenca Km. 625.4
ndice de Compacidad Adimensional 1.7
ndice de pendiente de la Cuenca Adimensional 0.12
Altura media de la cuenca m 2093.5
Coeficiente de Masividad m/Km2 0.19
Coeficiente Orogrfico m2/Km2 392.8
Frecuencia o Densidad de ros Rios/Km2 0.28
Densidad de Drenaje Km/Km2 0.62
Extensin media de Escurrimiento
Superficial Km2/Km 0.40
ndice de torrencialidad Ros/Km2 0.14
Pendiente media del ro Principal % 2.45
Pendiente equivalente % 0.01
Longitud del ro Principal Km 187.5

CURVA HIPSOMETRICA - CUENCA GRANDE


5000
4500
4000
ALTITUD (msnm)

3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
PORCENTAJE DE AREA ACUMULADA (% )

Figura 20 Curva Hipsomtrica de la cuenca del ro Grande

69
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

V. MATERIALES

5.1 Datos disponibles

Los datos de lluvia y caudal proceden de un conjunto de 28 estaciones


meteorolgicas y 3 estaciones hidromtricas seleccionadas en las 5 cuencas de
estudio. Las series utilizadas son series mensuales homogenizadas y completas
para el perodo hidrolgico (septiembre hasta agosto) de 1969 2005 y han sido
extradas de los estudios de Balance Hdrico Superficial de las cuencas del
Pacfico, elaborado por el Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa del
SENAMHI entre el 2000 y 2007, y actualizada al periodo 2005 con informacin
proporcionada por la Oficina general de Estadstica e informtica (OGEI) del
SENAMHI. La red utilizada se ilustra en el Figura 21 y Tabla 13.

Con respecto a las series mensuales del ndice de Oscilacin del Sur y de la
temperatura superficial del mar, estas han sido extradas del Centro de Prediccin
numrica de la NOAA ( http://www.cpc.ncep.noaa.gov/data/indices/soi).

70
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Figura 21: Ubicacin de la Red hidrometeorolgica utilizada

71
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 13: Red de estaciones hidrometeorolgicas evaluadas

LATITUD LONGITUD ALTITUD


CUENCAS ESTACION
SUR() OESTE() (m.s.n.m.)

TOPARA HUANGASCAR -12.90 -75.83 2790


CAETE -13.07 -76.03 150
SAN JUAN SAN PEDRO -13.05 -75.65 3188
TANTARA -13.07 -75.63 3320
SN. JUAN DE CASTROVIRREYNA -13.18 -75.63 2150
YANAC -13.20 -75.78 2500
FONAGRO -13.50 -76.13 50
PISCO CHOCLOCOCHA -13.15 -75.08 4450
TUNEL CERO -13.25 -75.08 4500
LOS LIBERTADORES -13.40 -74.92 4100
CUSICANCHA -13.48 -75.30 3900
ACCNOCOCHA -13.50 -75.20 4520
PISCO -13.73 -76.22 6
HACIENDA BERNALES -13.75 -75.95 300
INTERCUENCA PAMPAS VILLACURI -13.88 -75.93 357
ICA TAMBO -13.68 -75.27 3200
SANTIAGO DE CHOCORVOS -13.82 -75.25 2700
HUAMANI -13.83 -75.58 950
SAN CAMILO -14.07 -75.72 439
HUAC-HUAS -14.13 -75.93 493
OCUCAJE -14.38 -75.67 320
GRANDE CORDOVA -14.03 -75.17 3192
LLAUTA -14.23 -74.92 2700
OTOCA -14.48 -74.68 1900
PALPA -14.53 -75.18 350
PAMPA GALERAS -14.67 -74.40 3950
COPARA -14.97 -74.90 600
SAN JUAN -15.03 -75.13 30
Red de estaciones hidromtricas evaluadas
LATITUD LONGITUD ALTITUD
CUENCAS RIO ESTACION SUR() OESTE() (m.s.n.m.)
SAN JUAN SAN JUAN CONTA -13.45 -75.98 350
PISCO PISCO LETRAYOC -13.65 -75.72 720
ICA ICA LOS MOLINOS -13.92 -75.67 460

5.2 Softwares utilizados

SPI programa: Software escrito en Fortran para el clculo del SPI a diferentes
escalas de tiempo del Centro Nacional de Mitigacin de Sequas de la
Universidad de Nebraska. Software libre disponible en:
http://www.drought.unl.edu/monitor/spi/program/spi_program.htm#program

72
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Hydraccess: Programa desarrollado por el IRD (Instituto de Investigacin para el


Desarrollo) especficamente para fines hidrolgicos con una amplia gama de
aplicaciones para las variables climticas e hidrolgicas. Para fines de este
trabajo se ha utilizado para organizar el banco de datos de pluviometra y caudal,
los mdulos de Anlisis Espacial (GIS). Es libre y disponible en
http://www.mpl.ird.fr/hybam/outils/hydraccess_sp.htm

Minitab: Programa Estadstico. Se utiliz el mdulo de anlisis grfico para la


determinacin de los Diagramas de Cajas e histogramas de Frecuencia. Tambin
se utiliz el mdulo de Anlisis de Componentes Principales y Anlisis Cluster.

Khronostat: Software francs del la Divisin de HydroSciences de la Universidad


de Montpellier. Identifica los quiebres en las series anuales de las variables
climticas mediante diversos test estadsticos como : Mann-Whitnay, Buishand,
Bayesiano, Hubert.
Disponible http://www.hydrosciences.org/accueilrech.asp?frame=khronostat

Arc-View 3.3. Software para sistema de informacin geogrfica.

VI. METODOLOGIA

El esquema metodolgico a desarrollar es el siguiente:

6.1 Anlisis preliminar de la informacin

Teniendo en cuenta los diferentes ndices que miden la ocurrencia de los eventos
ENOS y LNOS, se desarrollara en esta primera etapa, una anlisis preliminar de
la influencia de estos ndices sobre los valores de precipitacin a nivel anual (ao
hidrolgico), y en funcin del mejor indicador usaremos este para continuar con
nuestros anlisis.

En esta etapa comenzaremos a utilizar el ndice de precipitacin (IP),


entendindose este como el total promedio de todas nuestras cuencas de
anlisis, tenindose en cuenta que el Ip se define como la siguiente ecuacin:

Pi Pmi
Ip =
i (21)

Siendo:
Pi = Precipitacin anual para cada ao hidrolgico.
Pmi = Precipitacin promedio de toda nuestra serie.
i = Desviacin estndar de toda nuestra serie.

73
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Luego se proceder a relacionar estos valores con la temperatura superficial del


mar (TSM) y con sus respectivas anomalas, de las zonas nio 1+2, 3, 3+4 y 4; y
tambin con el ndice de oscilacin del sur (IOS) y sus respectivas anomalas.

Asimismo luego se relacionara espacialmente la pluviometra anual (hidrolgica)


en todas nuestras cuencas de anlisis con respecto a la TSM y el IOS.

El mismo anlisis se realizara para nuestra informacin de caudales.

6.2 ndice de Precipitacin Normal (IPN)

Determinacin del IPN a escala anual y para el trimestre enero marzo, en cada
una de las estaciones de estudio, analizando la evolucin temporal de las lluvias
en el periodo de referencia base y caracterizacin de los Eventos ENOS y LNOS,
segn la cronologa propuesta en 3.2.6.

Caracterizacin espacial de las lluvias durante los eventos ENOS y LNOS, va


construccin de mapas de isolneas de IPN.

6.3 ndice de Precipitacin Estandarizado (IPE)

Determinacin del IPE en cada una de las 48 estaciones de estudio, a escalas de


tiempo de 3, 6, 12 y 24 meses, analizando la evolucin temporal de las lluvias en
el perodo de referencia base y caracterizacin de los Eventos ENOS y LNOS,
segn la cronologa propuesta en 6.1

Para caracterizar las lluvias durante los Eventos ENOS y LNOS, se utilizaron dos
criterios:

Tomando valores IPE del ao hidrolgico septiembre agosto


Tomado valores IPE mximo, mnimo y promedio durante los meses ENOS
y LNOS
Caracterizacin espacial de las lluvias durante los eventos ENOS y LNOS,
va construccin de mapas de isolneas de IPE.

6.4 Correlaciones entre IPE y ATSM

Correlacionar el ndice de Precipitacin Estandarizado (IPE) y la anomala de


temperatura superficial del mar (TSM) a escalas de tiempo de 3, 6 12 y 24 meses.
En el caso de la ATSM se tomaran medias mviles de longitud igual a las escala
del IPE.

Este anlisis se desarroll bajo tres condiciones:

Correlaciones entre series de eventos ENOS


Correlaciones entre series de eventos LNOS
Correlaciones en toda la serie histrica.
Analizar espacialmente la correlacin entre el IPE y el IOS.

74
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

6.5 Anlisis de caudales

Determinar la variabilidad temporal de los caudales de las cuencas de estudio


siguiendo un procedimiento similar al tratamiento de las lluvias, aplicndose la
metodologa del IPN e IPE a estos caudales a escalas de 3, 6,12 y 24 meses. Se
ha introducido los trminos de IQN (ndice de caudal normal) e IQE (ndice de
caudal estandarizado) como equivalentes a IPN e IPE, para caracterizar el
comportamiento de los caudales.

6.6 Correlaciones entre caudales y la ATSM

Correlacionar el escurrimiento superficial y la ATSM a escalas de tiempo de 3,


6,12 y 24 meses. La ATSM a diferentes escalas se obtuvo mediante medias
mviles de 3, 6,12 y 24 meses, respectivamente.

VII. RESULTADOS

7.2 Anlisis de Precipitacin

7.2.1 Anlisis preliminar de la informacin

Luego de haber realizado el calculo del Ip sobre todas nuestras cuencas de


anlisis se procedi a comparar estas con las anomalas de TSM e IOS, tal como
se aprecia en la Tabla 14, tomando como referencia la Figura 22, observndose
que las mayores correlaciones se observan con las anomalas de la TSM.

Tabla 14 Valores de correlacin entre los valores de Ip y la ATSM

IOS TSM 1+2 TSM 3 TSM 4 TSM 3+4 Ip


IOS 1
TSM 1+2 -0.67329 1
TSM 3 -0.8782 0.889464 1
TSM 4 -0.88306 0.41764 0.748157 1
TSM 3+4 -0.93816 0.719093 0.945813 0.907115 1
Ip 0.33123 -0.03888 -0.24794 -0.46538 -0.40541 1

Pero es necesario tener en cuenta que los resultados de la Tabla 12, fueron
tomados como valores promedio a nivel de toda la cuenca de anlisis, una
manera ms exacta de encontrar el mejor ndice patrn para nuestros anlisis es
tomando en cuenta la distribucin espacial de todas las correlaciones con las
estaciones analizadas y as poder abarcar toda nuestra cuenca de anlisis, tal
como se aprecia en la Figura 23, de esta Figura se extrae que el mejor ndice
para nuestros anlisis es la ATSM de la zona 3+4, ndice a partir del cual
procedimos hacer todos nuestros anlisis.

En la Tabla 15 se observa la relacin de los caudales con los ndices de ATSM y


el IOS, observndose correlaciones directas con el IOS y correlaciones indirectas
con las ATSM.

75
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Figura 22 Valores de correlacin entre la precipitacin y las anomalias de TSM y el IOS a escala
anual

76
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 15 Valores de correlacin entre los valores de Iq y la ATSM

Iq
Iq Iq Los TSM
Conta Letrayoc Molinos IOS TSM 1+2 TSM 3 TSM 4 3+4
Iq Conta 1
Iq Letrayoc 0.68186 1
Iq Los
0.88643 0.64275 1
Molinos
IOS 0.35984 0.18085 0.33426 1
TSM 1+2 -0.12977 -0.04946 -0.15639 -0.67329 1
TSM 3 -0.24301 -0.15247 -0.25664 -0.87820 0.889464 1
TSM 4 -0.34340 -0.24217 -0.37917 -0.88306 0.417640 0.748157 1
TSM 3+4 -0.31599 -0.21827 -0.34978 -0.93816 0.719093 0.945813 0.907115 1

2
CONTA
Iq

1 LETRAYOC
LOS MOLINOS
0

-1

-2
71

73

75

77

79

81

83

85

87

89

91

93

95

97

99

01

03

05
19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

19

20

20

20

Ao Hidrolgico

Figura 23 Valores del Iq sobre los ros San Juan (Conta), Pisco (Letrayoc) e Ica (Los Molinos).

7.2.2 ndice de precipitacin normal (IPN)

La determinacin del ndice de precipitacin normal segn la clasificacin de la


Tabla 5, se ha realizado sobre la base de la cronologa propuesta de Eventos
ENOS y LNOS. Las anomalas han sido trabajadas a nivel anual (ao hidrolgico)
y para el trimestre Enero Marzo (EFM). En el Anexo 1, Tablas 16 al 19, as
como en el Anexo 2, Figuras 24 al 73, se presenta los resultados especficos por
cada estacin; teniendo en cuenta que los resultados hallados son similares tanto
para las series trimestrales (EFM) como para las series anuales, detallaremos en
sntesis los resultados para las series anuales:

En general para los eventos ENOS 72/73, 82/83, 86/87, 91/92 y 02/03
presentaron en promedio caractersticas de dficit intenso, pero el evento 97/98
presento exceso intenso.

77
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Durante los eventos LNOS 70/71, 73/74, 75/76, 88/89 se presentaron en


promedio caractersticas entre Normal y dficit moderado, siendo el evento 98/99
un evento en el que se presenta condiciones de Exceso Intenso.

7.2.3 Determinacin de ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE)

Aplicando la metodologa descrita se determin los valores de IPE para escalas


de tiempo de 3, 6,12 y 24 meses en cada una de las 28 estaciones del estudio. En
el Anexo 1, Tablas del 20 al 27, as como en el Anexo 3, Figuras 74 al 145, se
considera la evaluacin del periodo de meses y aos ENOS y LNOS, segn la
cronologa propuesta.

En general tanto para los eventos ENOS y LNOS se presentaron en promedio


para los IPE-3, IPE-6, IPE-12 e IPE-24 condiciones de normalidad, solo
presentndose algunos casos aislados que explicaremos en las conclusiones del
presente estudio.

Pero teniendo en cuenta que los resultados anteriores son valores promedio, es
necesario tomar en cuenta los valores mximos y mnimos para tener una idea
clara de los impactos a menor escala de tiempo, para esto se puede observar las
Tablas 28 y 29 y las Figuras 146 al 153, donde se puede observar claramente las
caractersticas de los valores mximos del IPE-3, tanto para los eventos ENOS y
LNOS presentan en promedio una caracterstica de muy hmedo.

7.2.4 Anlisis de Correlacin entre valores IPE y la ATSM

En este acpite se realiz el anlisis de correlacin lineal entre los valores de IPE
y la ATSM de la zona 3+4, indicador escogido en base a los resultados hallados
en 7.2.1 a escalas de tiempo de 3, 6,12 y 24 meses. Para uniformizar los valores
de ATSM a la misma escala de tiempo del IPE se realizaron un anlisis de media
mvil de longitud apropiada segn el caso. Las correlaciones se obtuvieron segn
dos criterios: Analizando toda la serie histrica mensual, analizando las series
cronolgicas de los eventos ENOS y LNOS por separado. Los resultados se
presentan en el Anexo1, tablas del 30 al 32, as como en las Figuras 154 al 165.

Una sntesis de los resultados se indica a continuacin:

Analizando los resultados de la correlacin entre los valores de IPE y la ATSM en


todas las series analizadas, es decir la histrica, la que presenta eventos ENOS y
la que presenta eventos LNOS, se observa que la correlacin es inversamente
proporcional al indicador (correlaciones negativas), siendo estas no tan
significativas ya que los mximos valores estn en el orden de -0.3, lo que indica
la poca relacin entre el indicador y los IPEs, tal como ya se haba observado en
la Figura 22.

78
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

7.2.5 Determinacin de Quiebres en las series anuales de precipitacin

Los resultados de la aplicacin de los test estadsticos para la deteccin de


quiebres en las series anuales de precipitacin en cada una de las estaciones
evaluadas se presentan en el Anexo 1, Tabla 33, y en las Figuras 166 al 193.
Segn estos resultados los Eventos ENOS y LNOS no marcan un referente para
los quiebres en las series analizadas, solo se observan ciertos quiebres en
algunas estaciones, presentndose en su mayora en la dcada 1970 -1980.

A fin de comparar la magnitud y distribucin espacial de las precipitaciones


anuales en toda la regin de estudio durante los Eventos analizados se estim la
precipitacin media areal, para lo cual se utiliz el mdulo de anlisis espacial de
Hydraccess que procesa automticamente la precipitacin media por diferentes
mtodos, obtenindose los resultados que se presenta en la Tabla 38. En la
Figura 197 se presenta el comportamiento espacial de las precipitaciones durante
los ENOS 82/83 y 97/98 ya que estos son presentados como eventos extremos,
estos resultados indican que a nivel promedio el impacto de lluvias de ENOS
97/98 presenta una anomala de +50% y el ao siguiente 98/99 de +76% con
respecto a su valor normal.

Tabla 34: Precipitacin media areal en toda la regin mediante diferentes mtodos

Ao Precipitacin media
hidrolgico Kriging media aritmtica Thiessen
Eventos LNOS
1970-71 158.9 191.2 165.2
1973-74 177.4 215.4 182.5
1975-76 200.0 233.4 205.7
1988-89 254.5 289.5 255.5
1998-99 313.0 399.7 330.5
Eventos ENOS
1972-73 191.0 237.7 195.2
1982-83 129.3 163.6 134.4
1986-87 154.5 191.2 161.7
1991-92 74.6 102.2 79.6
1997-98 281.8 318.8 288.0
2002-03 142.4 160.7 159.2

79
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

a) b)

Figura 197: Isoyetas de precipitacin anual durante: a) ENOS 82/83 b) ENOS 97/98

7.3 Anlisis de caudales

Los caudales fueron analizados siguiendo un procedimiento similar a las lluvias,


en primer lugar se evala la anomala de caudal siguiendo un procedimiento
anlogo al IPN, en este caso se ha determinado un ndice de caudal, que hemos
denominado ndice de Caudal Normal (IQN). Por otro lado el anlisis realizado de
la evolucin temporal de los caudales es similar al IPE, que fue aplicado a lluvias;
en este caso se ha determinado lminas mensuales de caudal a escalas de 3,
6,12 y 24 meses. A este caudal se ha denominado ndice de caudal
Estandarizado (IQE).

7.3.1 Determinacin del IQN

Los resultados de este anlisis se presentan en el Anexo 1, Tablas del 35 al 38 y


En el Anexo 6 Figuras del 194 al 196, y una sntesis de los mismos a escala anual
se indica a continuacin para los ros San Juan (estacin Conta), Pisco (estacin
Letrayoc) e Ica (estacin Los Molinos):

ENOS 72 73

El ro San Juan e Ica presentaron exceso extremo.

El ro Pisco present condiciones de exceso moderado.

80
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

ENOS 82 83

El ro San Juan e Ica presentaron dficit extremo.

El ro Pisco present dficit intenso.

ENOS 86-87

Los tres ros presentaron caractersticas normales.

ENOS 91-92

Los tres ros presentaron caractersticas de dficit extremo.

ENOS 97-98

El ro San Juan present caractersticas normales.

El ro Pisco present exceso intenso.

El ro Ica present exceso moderado.

ENOS 02 03

El ro San Juan e Ica presentaron exceso moderado.

El ro Pisco present exceso intenso.

LNOS 70 71

Los tres ros presentaron caractersticas de exceso moderado.

LNOS 73 74

El ro San Juan e Ica presentaron exceso extremo.

El ro Pisco present condiciones de exceso moderado.

LNOS 75-76

El ro San Juan present caractersticas normales.

El ro Pisco present exceso moderado.

El ro Ica present exceso extremo.

81
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

LNOS 88-89

El ro San Juan e Ica presentaron exceso extremo.

El ro Pisco present condiciones de dficit intenso.

LNOS 98-99

El ro San Juan e Ica presentaron caractersticas normales.

El ro Pisco present condiciones de dficit moderado.

7.3.2 Determinacin del IQE

Este ndice es similar al IPE; los caudales mensuales son tomados como si
fuesen valores de precipitacin mensual y luego se trata las series de manera
similar al tratamiento de las lluvias. Los resultados obtenidos se observan en el
Anexo 1, Tablas del 39 al 50 y el Anexo 5, Figuras del 198 al 200.

Una sntesis de los resultados obtenidos, especialmente tomando como base el


IQE-12 (escala anual), tal como se observan en las Figuras 198 al 200 se indica a
continuacin:

ENOS 72-73

El ro San Juan present en promedio un perodo muy hmedo.

El ro Pisco present en promedio un perodo moderadamente hmedo.

El ro Ica present en promedio un perodo moderadamente hmedo.

ENOS 82-83

El ro San Juan present en promedio un perodo normal.

El ro Pisco present en promedio un perodo normal.

El ro Ica present en promedio un perodo normal.

ENOS 86-87

El ro San Juan present en promedio un perodo normal.

El ro Pisco present en promedio un perodo normal.

El ro Ica present en promedio un perodo normal.

82
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

ENOS 91-92

El ro San Juan present en promedio un perodo severamente seco.

El ro Pisco present en promedio un perodo moderadamente seco.

El ro Ica present en promedio extremadamente seco.

ENOS 97-98

El ro San Juan present en promedio un perodo normal.

El ro Pisco present en promedio un perodo normal.

El ro Ica present en promedio un perodo normal.

ENOS 02-03

El ro San Juan present en promedio un perodo normal.

El ro Pisco present en promedio un perodo normal.

El ro Ica present en promedio un perodo normal.

LNOS 70-71

El ro San Juan present en promedio un perodo normal.

El ro Pisco present en promedio un perodo normal.

El ro Ica present en promedio un perodo normal.

LNOS 73-74

El ro San Juan present en promedio un perodo muy hmedo.

El ro Pisco present en promedio un perodo normal.

El ro Ica present en promedio un perodo moderadamente hmedo.

LNOS 75-76

El ro San Juan present en promedio un perodo normal.

El ro Pisco present en promedio un perodo normal.

El ro Ica present en promedio un perodo normal.

83
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

LNOS 88-89

El ro San Juan present en promedio un perodo normal.

El ro Pisco present en promedio un perodo normal.

El ro Ica present en promedio un perodo normal.

LNOS 98-99

El ro San Juan present en promedio un perodo normal.

El ro Pisco present en promedio un perodo normal.

El ro Ica present en promedio un perodo normal.

7.3.3 Correlaciones entre el IQE y la ATSM

Los resultados del anlisis de correlacin entre las series de IQE y la ATSM de la
zona 3+4 se presentan en el Anexo 1, Tablas del 51 al 53, en los cuales se
observa el mismo comportamiento que el de las precipitaciones, es decir valores
de correlaciones inversas (negativas), presentndose los mayores valores aunque
no tan significativos en el ro San Juan (estacin Conta).

VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

8.1 Conclusiones

En general los regmenes de precipitaciones dentro de nuestra zona de


anlisis presentan un comportamiento seco en las partes bajas, donde se
presentan caractersticas geomorfolgicos y de relieve casi desrtica,
teniendo como fuente de abastecimiento de recursos hdricos las partes
altas de las cuencas, y en algunos casos como la cuenca del ro Ica que
presenta un trasvase gracias al proyecto Tambo- Ccaracocha.

En cuanto a las series de precipitacin y de caudales durante el perodo


1969-2005 y su relacin con los indicadores de los eventos ENOS y LNOS,
los valores de relacin entre ellas utilizando para ellos el coeficiente de
correlacin, indica una relacin inversa (negativa), pero con una baja
significacin llegando en el mejor de sus casos a -0.4 con el ndice de la
ATSM 4.

84
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

Los ndices IPN sobre nuestra zona de anlisis presentaron en general una
caracterstica normal, pero especial inters entre los valores obtenidos
refleja los eventos ENOS 97/98 y LNOS 98/99, ya que se presentaron
caractersticas de excesos intensos, perodo que concuerda con el
desborde del ro Ica sobre la ciudad del mismo nombre.

En general para los IPEs tanto para los eventos ENOS y LNOS se
presentaron condiciones de normalidad, presentando solo algunos casos
aislados los mismos que se explican por los valores de la series mensuales
de precipitaciones sobre todo en las partes bajas, donde generalmente se
presentan valores nulos, pero de producirse una lluvia extraordinaria varia
completamente el sentido de los ndices IPE, por lo que se considera estas
como casos aislados, pero siempre y cuando este comportamiento no
tenga un carcter regional ya que eso implicara la validez del ndice.

Cuando se evala el comportamiento temporal del IPE analizando el


mismo periodo de los meses y aos ENOS y LNOS, en todos los casos los
valores promedio en cada escala temporal no reflejan los excesos y dficit
de lluvias, dando una aparente normalidad en cada caso. Esto se da
principalmente porque en este periodo se alterna la ocurrencia de valores
negativos y positivos de IPE en las diferentes escalas de tiempo
analizados. Slo en los mximos del IPE-3 tanto para los eventos ENOS y
LNOS, se presenta en promedio caractersticas muy hmedas.

Los test estadsticos de identificacin de quiebres aplicados a las series de


precipitacin anual de la regin de estudio indican que existen quiebres
significativos en las series anuales de precipitacin, sobre todo en las
estaciones ubicadas en las partes altas, estos quiebres se presentan sobre
todo durante el decenio 1970-1980, es necesario tener en cuenta que las
partes bajas de nuestras cuencas de trabajo presentan caractersticas
generalmente de pocas o nulas lluvias, por lo que la identificacin de
quiebres es casi imposible.

Por otro lado el anlisis anual de la precipitacin media areal, determinado


por diferentes mtodos, indica que las anomalas ms grandes de
precipitacin se presentaron durante los aos 97/98 y 98/99 perodos que
coinciden con los eventos ENOS y LNOS respectivamente, en los cuales a
nivel promedio se present durante el ENOS 97/98 una anomala de +50%
y el ao siguiente LNOS 98/99 una anomala de +76% con respecto a su
valor normal.

Desde el punto de vista hidrolgico, la evaluacin de los caudales durante


los eventos ENOS y LNOS, dan como conclusin que los ros San Juan,
Piso e Ica, fueron afectados especialmente por los eventos ENOS 72-73 y
97-98, en cuanto a los eventos LNOS los eventos que tienen efectos entre
moderados y fuertes son los eventos 70/71 y 73/74.

85
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

En cuanto a las correlaciones entre el ATSM y la informacin de caudales,


se observa que los mayores valores de correlacin (inversa) se dan para el
ro San Juan.

Del anlisis de caudales realizado merece especial atencin, las series del
ro Ica que se presentan valores de un ro intermitente, pero estas series
fueron tomadas en la parte baja (Estacin Los Molinos), que no representa
el valor real del escurrimiento de la cuenca del ro debido a que en las
subcuencas de este ro las aguas son servidas para uso agrcola y en
algunos casos los valores de caudal son producto del trasvase, por lo que
se debe tomar sus resultados como un anlisis preliminar.

8.2 Recomendaciones

Aprovechar los resultados de este estudio para plantear una evaluacin de


la variabilidad espacio temporal de los periodos hmedos y secos en esta
regin, introduciendo el Anlisis Multivariado.

Analizar la variabilidad climtica de esta regin por medio del anlisis


espectral y de ondeletas, con los resultados del anlisis multivariado.

Evaluar la respuesta hidrolgica ante sequas meteorolgicas en diferentes


escalas de tiempo, aprovechando los resultados del IPE.

Evaluar la intensidad y extensin espacial de las sequas a diferentes


escalas de tiempo, con los resultados del IPE.

Formular modelos estadsticos para el pronstico de caudales en funcin a


las variables climticas de TSM, el IOS y el IE.

Implementar la evaluacin del IPE para fines operativos de monitoreo


hidrolgico de las sequas y excesos hdricos.

Analizar va modelamiento y simulacin hidrolgica determinstica la


respuesta hidrolgica de los caudales durante eventos El ENOS y La Nia.

Analizar los extremos de lluvias y caudal durante El ENOS 82/83 y 97/98.

86
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

IX. BIBLIOGRAFA CONSULTADA

ABRAMOWITZ M. Y I. STEGUN, editors (1965) Handbook of Mathematical


Functions, Dover Pub., New York.

ACUNA AZARTE, NANCY G. (2001) Aplicacin de las imgenes de satlite


Lansatd TM5 y espectrometra Pima II en la Prospeccin geoqumica en los
cuadrngulos de Palpa (30-m) y Nazca (30-n).

ACUA, J., 2007 Atlas Hidrolgico de las cuencas de los ros Topara, San
Juan, Pisco, Ica y Grande. Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa
(SENAMHI)

BCEOM ORSTOM, 1999. Estudio Hidrolgico - Meteorolgico en la


vertiente del Pacfico del Per con fines de evaluacin y pronstico del
Fenmeno El ENOS para prevencin y mitigacin de desastres.

BUISHAND T. A., 1982. Some methods for testing the homogeneity of


rainfall records. Journal of Hydrology, vol. 58, pp 11-27.

CRDENAS, S, J, 2001 Prediccin de las Precipitaciones sobre la cuenca


del ro Chancay Huaral.- Boletn del Instituto Geofsico del Per Volumen
II, pp 3139.

C.C.Col., (2002): Colorado Climate Center. http://ccc.atmos.colostate.edu/

D3 ICA-Versin A. De La Torre 2006 Diagnostico de los problemas y


conflictos en la gestin del agua en la cuenca del ro Ica.

DAGNELIE P., 1970. Thorie et Mthodes Statistiques. Vol 2. Les presses


agronomiques de Gembloux. 451 p.

DONNARI, M., SCIAN, B. (1993): Sequas Edficas en Bordenave, Mtodo


de Palmer Revista Geofsica, vol. 39, 85-99.

DRACUP JA, LEE KS, PAULSON EG.1980. On the definition of droughts.


Water Resour Res 16:297302

EDWARDS, D.C. Y MCKEE, T.B., (1997): Characteristics of 20th century


drought in the United States at multiple time scales. Atmospheric Science
Paper No. 634.

GUTTMAN, NATHANIEL B. 1999. Accepting the Standardized Precipitation


Index: A calculation algorithm. Journal of the American Water Resources
Association (JAWRA) 35, no. 2 (Apr): 311-22

87
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

GUTTMAN, NATHANIEL B, 1998. American Water Resources Association.


Comparing the Palmer Drought Index and the standardized precipitation
index. Journal of the American Water Resources Association (JAWRA) 34,
no. 1 (Feb): 113-121.

HAYES, MICHAEL J., M. D. SVOBODA, D. A. WILHITE, Y O. V.


VANYARKHO. 1999. Monitoring the 1996 drought using the Standardized
Precipitation Index (SPI). Bulletin of the American Meteorological Society 80,
no. 3: 429-438.

HUBERT P., CARBONNEL J. P., CHAOUCHE A., 1989. Segmentation des


sries hydromtorologiques. Application des sries de prcipitations et de
dbits de l'Afrique de l'Ouest. Journal of Hydrology, vol. 110, pp 349-367.

HURTADO, G. 1996 Estadsticas de la sequa meteorolgica en Colombia.


In: IV Congreso Colombiano de Meteorologa. Bogota, Marzo de 1996.

KEYANTASH, J. y DRACUP, J. 2002. The quantification of drought: an


evaluation of drought indices. Bulletin of the American Meteorological
Society, 83, pp. 1167-1180.

KOMUSCU, A.U. 1999 Using the SPI to analyze spatial and temporal
patterns of drought in Turkey.Drought Network News, 11, pp. 7-13.

KOTZ S., JOHNSON N. L., READ C. B., 1981. Encyclopedia of statistical


sciences. New York, John Wiley. Vol. 1, pp197-205, vol. 8, pp 157-163, vol.
9, pp 244-255.

LANA X, SERRA C y BURGUENO A. 2002 Patterns of monthly rainfall


shortage and excess in terms of the standardized precipitation index for
Catalonia (NE Spain). Int. J. Clim. 21 (13) 1669-1691.

LAVADO, W. Y ORDOEZ, G. 2007. Impactos hidrolgicos del Fenmeno El


Nio y La Nia en las cuencas de los ros Zarumilla, Tumbes, Chira y Piura.
SENAMHI-DGH

LAVADO W, 2003. Impacto Hidrolgico del Fenmeno ENOS en la vertiente


del Atlntico y del Lago Titicaca. Tesis para optar el Ttulo de Mg Sc. En
Ingeniera de Recursos Hdricos. Universidad Nacional Agraria la Molina.
Lima, Per

LAVADO, W. Y ORDOEZ, G. 2004. Impactos hidrolgicos del Fenmeno El


ENOS y La Nia en la zona sur de la Vertiente del Pacfico. Aplicacin de la
Metodologa del ndice de Sequa IPE (ndice de Precipitacin
Estandarizado)

88
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

LEE A. F. S., HEGHINIAN S. M.,1977. A Shift Of The Mean Level In A


Sequence Of Independent Normal random Variables-A Bayesian Approach.
Technometrics, vol. 19, n4, pp 503-506.

MANSILLA E. CARINA Y ROMERO I. ROSA (2004) calibracin de secciones


de aforo en puntos estratgicos del ro Ica para una gestin ptima de los
recursos hdricos.

MCKEE TBN, DOESKEN J, KLEISt J, 1993. The relationship of drought


frequency and duration to time scales. In: Eighth Conference On Applied
Climatology, Anaheim, CA. American Meteorological Society, Washington,
DC, p 179184

MIRANDA G, 1998. La Influencia del Fenmeno El ENOS y del ndice de


Oscilacin del Sur en las Precipitaciones de Cochabamba, Bolivia, Boletn
del Instituto Francs de Estudios Andinos, Tomo 27 - 710 731

NDMC (2003): National Drought Mitigation Center.


http://www.drought.unl.edu/index.htm

ONERN (1970) Inventario, evaluacin y uso racional de los recursos


naturales de la costa. Cuencas de los ros San Juan (Chincha) y Topara.

ONERN (1971) Inventario, evaluacin y uso racional de los recursos


naturales del la costa. Cuenca del ro Pisco, Volumen 1.

ONERN (1971) Inventario, evaluacin y uso racional de los recursos


naturales de la Costa, cuenca del ro Grande.

ONERN (1971) Inventario, Evaluacin y uso racional de los recursos


naturales de la costa. cuencas del ro Ica. Volumen I.

ORTLIEB L, MACHAR, J, 1992. Resent Research on records of former El


ENOS events in Per.

PETTITT A. N., 1979. A non-parametric approach to the change-point


problem. Applied Statistics, 28, n2, pp 126-135.

QUINN, W. 1993 The Large-scale ENSO event, the El ENOS and Other
important regional feature. College of Oceanography. Oregn State
University, Corvallis, OR 97331-55.03

QUINN, W., NEAL, T. & ANTUNEZ DE MAYOLO, S. 1987. El ENOS


Occurrences over the Past Four and a Half Centuries. Journal of
Geophysical Research, 92 (Cl3): 14, 449-14, 461

89
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

ROME-GASPALDY, S , RONCHAIL JOSAYANE, 1998. La pluviomtre au


Prou Pendant les Pahases ENSO LNSO. Bull. Inst. Fr. etudes andines pp.
675 685.

SCIAN, BEATRIZ, 1999. Evidencias de la seal del SOI sobre la variabilidad


de las lluvias en la regin semirida pampeana. Departamento de
Agronoma, Universidad Nacional del Sur. Baha Blanca, Argentina.

SENAMHI (1988) Clasificacin climtica del Per.


SENAMHI DGH (1986) Estudio de disponibilidades, posibilidades de
regulacin y mxima avenidas (anlisis regional).

SENAMHI DIRECCION GENERAL DE HIDROLOGIA Y RECURSOS


HIDRICOS, 2003. Balance Hdrico Superficial de las cuencas del ocano
Pacfico.

SENAMHI, 2000. Maestro de estaciones hidrometeorolgicas.

SENAMHI, DIRECCION GENERAL DE HIDROLOGIA Y RECURSOS


HIDRICOS 2000. Actualizacin del Atlas de Cuencas Hidrogrficas del
Ocano Pacfico.

SUAREZ, A. W, 2001. Anlisis de la Variabilidad Pluviomtrica a Escala


Anual en la Vertiente Atlntico y Titicaca del Per. Tesis para optar el Ttulo
de Ingeniero Agrcola. Universidad Nacional Agraria la Molina. Lima, Per

TAHAL ASCOSESA 1988, estudios estratigrficos de la cuenca del Alto


Piura.

THOM, H. C. S., 1966. Some methods of climatological analysis. Tech. Note


No.81, Organizacin Meteorolgica Mundial. WMO, Ginebra.

VACILIADES, LOUKAS A, 2003. Probabilistic analysis of drought


spatiotemporal characteristics in Thessaly region, Greece. Natural Hazards -
Earth System Sciences http://www.copernicus.org/EGU/nhess/4/nhess-4-719.pdf

WALSH (2005) Estudio de Impacto Ambiental y Social del Proyecto de


Transporte de Gas Natural por Ducto de Ayacucho a la Planta de
Licuefaccin VOLUMEN II A
http://www.perulng.com/spanish/Volumen%20IIA%20%20LB%20F%C3%ADsica.pdf

WRCC, (2002): Standardized Precipitation Index. Disponible on-line en


http://www.wrcc.dri.edu/spi.html

WU, H., HAYES, M.J., WEISS, A. Y HU, Q. 2001 An evaluation of the


standardized precipitation index, the china-z index and the statistical z-score.
International Journal of Climatology, 21:745-758.

90
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
________________________________________________________________________________________________________________

X. ANEXOS

ANEXO 1
TABLAS DE
RESULTADOS

91
_____________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 16: Valores de IPN EFM por estacin. Eventos ENOS

EVENTOS
CUENCAS ESTACION
72/73 82/83 86/87 91/92 97/98 02/03
TOPARA HUANGASCAR 1 -3 -1 -3 3 -2
CAETE 0 -3 -3 0 3 1
SAN JUAN SAN PEDRO 3 0 -1 0 0 -1
TANTARA -1 -2 3 -3 3 -3
SN. JN. DE CASTROVIRREYNA 2 0 -1 0 3 -2
YANAC 0 0 -2 0 3 -2
FONAGRO 3 -3 -3 0 3 -3
PISCO CHOCLOCOCHA 1 -3 0 -1 3 3
TUNEL CERO 1 0 0 0 0 0
LOS LIBERTADORES 1 0 3 -3 3 -3
CUSICANCHA -2 2 0 0 3 -3
ACCNOCOCHA 1 -2 0 0 3 -3
PISCO -3 -3 2 -3 3 -3
HACIENDA BERNALES -1 -3 -1 -3 3 -3
INTERCUENCA PAMPAS VILLACURI -3 -3 -3 -3 -3 -3
ICA TAMBO -2 0 -3 -2 2 0
SANTIAGO DE CHOCORNOS 0 -2 -2 -3 3 -2
HUAMANI -1 -3 -3 -3 -3 -1
SAN CAMILO 3 -1 -3 -3 3 -3
HUAC-HUAS -1 -1 -1 -3 3 -1
OCUCAJE 3 -2 -3 -3 -3 -3
GRANDE CORDOVA -1 -2 -1 -3 1 -1
LLAUTA -1 1 -1 -3 3 -2
OTOCA 1 -3 3 -3 3 -3
PALPA -3 -3 3 -2 3 -3
PAMPA GALERAS 0 -2 -1 0 0 -3
COPARA 3 -3 -3 -3 -3 3
SAN JUAN 3 -3 3 -3 0 -3

______________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 17: Valores de IPN Anual por estacin. Eventos ENOS

EVENTOS
CUENCAS ESTACION
72/73 82/83 86/87 91/92 97/98 02/03
TOPARA HUANGASCAR 1 -3 0 -3 3 -2
CAETE -3 -3 0 -1 3 0
SAN JUAN SAN PEDRO 3 0 0 0 0 -1
TANTARA 0 -1 2 -3 3 -3
SN. JN. DE CASTROVIRREYNA 1 0 0 0 3 -1
YANAC 0 0 -2 0 1 -2
FONAGRO 3 -3 -3 -1 0 0
PISCO CHOCLOCOCHA 1 -2 -1 -2 3 3
TUNEL CERO 0 0 0 0 0 0
LOS LIBERTADORES 0 0 3 -1 1 -3
CUSICANCHA 0 1 0 -1 2 -3
ACCNOCOCHA 1 0 0 -1 1 -3
PISCO 2 -3 3 -3 3 -3
HACIENDA BERNALES 0 -3 -1 -3 3 -3
INTERCUENCA PAMPAS VILLACURI -3 -3 -3 -3 -3 -3
ICA TAMBO 1 -1 -3 -3 0 -2
SANTIAGO DE CHOCORNOS 0 -1 -1 -3 3 -2
HUAMANI -1 -3 -3 -3 -3 -1
SAN CAMILO 3 -1 -1 -3 3 -3
HUAC-HUAS -1 -1 -1 -3 3 0
OCUCAJE 1 -2 -3 -3 -3 -3
GRANDE CORDOVA 0 -2 -1 -3 1 -2
LLAUTA -1 1 0 -3 3 -2
OTOCA 2 -3 3 -3 3 -3
PALPA -3 -3 3 -2 3 -3
PAMPA GALERAS 2 0 0 0 0 -3
COPARA 3 -3 -3 -3 -3 3
SAN JUAN 3 3 -2 -3 -3 -3

______________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 18: Valores de IPN EFM por estacin. Eventos LNOS

EVENTOS
CUENCAS ESTACION
70/71 73/74 75/76 88/89 98/99
TOPARA HUANGASCAR 1 -1 3 3 1
CAETE -2 -3 -3 -1 3
SAN JUAN SAN PEDRO -3 0 0 0 0
TANTARA 0 1 -1 3 0
SN. JN. DE CASTROVIRREYNA 0 0 1 1 0
YANAC 2 0 2 3 0
FONAGRO 3 -3 -1 3 3
PISCO CHOCLOCOCHA 1 1 0 -1 3
TUNEL CERO 0 0 0 0 0
LOS LIBERTADORES 0 1 2 1 3
CUSICANCHA -1 0 -2 1 3
ACCNOCOCHA 0 1 0 0 3
PISCO 3 3 1 0 1
HACIENDA BERNALES 3 -3 3 1 0
INTERCUENCA PAMPAS VILLACURI -3 -3 -3 -3 -3
ICA TAMBO 0 -1 0 0 3
SANTIAGO DE CHOCORNOS 0 -2 1 3 0
HUAMANI -3 1 3 -3 -3
SAN CAMILO -3 3 3 2 0
HUAC-HUAS -1 0 1 3 2
OCUCAJE 3 -3 3 -3 -3
GRANDE CORDOVA -1 0 2 3 2
LLAUTA -3 0 2 3 2
OTOCA -1 2 3 3 0
PALPA 3 0 1 0 2
PAMPA GALERAS 0 0 1 3 1
COPARA -3 -3 -3 -3 -3
SAN JUAN -3 3 -3 -3 0

______________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 19: Valores de IPN Anual por estacin. Eventos LNOS

EVENTOS
CUENCAS ESTACION
70/71 73/74 75/76 88/89 98/99
TOPARA HUANGASCAR 0 0 2 3 0
CAETE 3 -2 0 -1 1
SAN JUAN SAN PEDRO -3 0 0 0 0
TANTARA 0 1 -1 3 2
SN. JN. DE CASTROVIRREYNA 0 0 0 1 0
YANAC 1 -1 1 3 0
FONAGRO 3 -2 0 3 3
PISCO CHOCLOCOCHA 0 1 0 -1 3
TUNEL CERO 0 0 0 0 0
LOS LIBERTADORES 0 1 2 0 3
CUSICANCHA 0 0 -1 0 3
ACCNOCOCHA 0 1 0 0 3
PISCO 2 0 1 0 3
HACIENDA BERNALES 3 -3 3 1 0
INTERCUENCA PAMPAS VILLACURI -3 -3 -3 -3 -3
ICA TAMBO 0 0 0 0 3
SANTIAGO DE CHOCORNOS -1 -2 1 2 0
HUAMANI -1 1 3 -3 -3
SAN CAMILO -3 3 3 1 0
HUAC-HUAS -1 0 0 3 1
OCUCAJE 3 -3 3 -3 -3
GRANDE CORDOVA -1 0 2 3 2
LLAUTA -3 0 1 2 3
OTOCA -1 1 2 3 0
PALPA 3 0 1 0 2
PAMPA GALERAS 0 0 0 3 1
COPARA -3 -3 -3 -3 -3
SAN JUAN 3 -2 -3 -3 -3

______________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 20: Valores IPE-3 por estacin y para el ao hidrolgico. Eventos ENOS

CUENCAS ESTACION 72/73 82/83 86/87 91/92 97/98 02/03 Promedio

TOPARA HUANGASCAR 0.86 -0.31 0.52 -0.90 0.96 0.12 0.21


CAETE -0.43 -0.76 0.29 0.07 1.12 0.54 0.14
SAN JUAN SAN PEDRO 1.07 0.31 0.12 0.06 -0.03 -0.43 0.19
TANTARA 0.17 -0.36 0.20 -1.08 0.44 -0.13
SN. JN. DE CASTROVIRREYNA 0.61 0.14 0.09 0.43 1.15 0.00 0.40
YANAC 0.46 0.32 0.03 0.46 0.52 0.27 0.34
FONAGRO 0.92 -0.54 -1.17 -0.10 0.23 0.63 -0.01
PISCO CHOCLOCOCHA 0.41 -1.12 -0.85 -0.76 1.66 0.98 0.05
TUNEL CERO 0.41 0.50 -0.18 0.12 -0.12 -0.43 0.05
LOS LIBERTADORES -0.08 0.05 0.48 -0.80 -0.27 -0.13
CUSICANCHA 0.16 0.17 0.20 -0.62 0.22 0.03
ACCNOCOCHA 0.13 -0.28 0.23 -0.55 -0.48 -0.19
PISCO 0.25 -0.58 0.80 -0.39 0.86 0.19
HACIENDA BERNALES 1.28 0.55 0.59 0.55 1.18 0.82 0.83
INTERCUENCA PAMPAS VILLACURI 1.44 1.44 1.44 1.44 1.44 1.44
ICA TAMBO 0.73 -0.37 -1.02 -1.10 0.20 -0.36 -0.32
SANTIAGO DE CHOCORNOS 0.51 0.17 0.26 -0.64 0.99 -0.03 0.21
HUAMANI 1.29 1.14 1.14 1.14 1.14 1.28 1.19
SAN CAMILO 0.41 0.12 0.24 -0.34 0.23 0.09 0.13
HUAC-HUAS 0.02 -0.20 0.48 -1.64 0.69 0.18 -0.08
OCUCAJE 0.79 0.76 0.57 0.47 0.58 0.58 0.62
GRANDE CORDOVA 0.49 -0.12 0.31 -1.07 0.79 0.04 0.07
LLAUTA -0.03 0.72 0.10 -0.67 1.06 0.13 0.22
OTOCA 0.80 -0.27 0.79 -0.31 1.03 0.41
PALPA 0.11 -0.35 1.04 -0.01 0.96 -0.35 0.23
PAMPA GALERAS 0.56 -0.15 -0.29 -0.03 0.11 0.04
COPARA 1.51 1.28 1.28 1.28 1.28 1.36 1.33
SAN JUAN 1.56 0.99 0.74 0.60 0.70 0.92

______________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 21: Valores IPE-6 por estacin y para el ao hidrolgico. Eventos ENOS

CUENCAS ESTACION 72/73 82/83 86/87 91/92 97/98 02/03 Promedio

TOPARA HUANGASCAR 0.77 -0.89 0.54 -1.91 1.02 -0.02 -0.08


CAETE -0.71 -1.06 0.41 0.06 1.14 0.48 0.05
SAN JUAN SAN PEDRO 1.14 0.16 0.08 -0.03 -0.15 -0.49 0.12
TANTARA 0.17 -0.53 0.24 -1.38 0.31 -0.24
SN. JN. DE CASTROVIRREYNA 0.65 0.04 0.19 0.47 1.39 -0.12 0.44
YANAC 0.12 0.03 -0.39 0.19 0.37 -0.06 0.04
FONAGRO 1.01 -0.61 -1.48 -0.35 0.10 0.63 -0.12
PISCO CHOCLOCOCHA 0.55 -1.27 -0.88 -0.75 2.06 1.30 0.17
TUNEL CERO 0.53 0.54 -0.38 0.06 -0.02 -0.21 0.08
LOS LIBERTADORES -0.08 0.12 0.82 -0.61 -0.43 -0.04
CUSICANCHA -0.02 -0.04 0.01 -0.89 0.19 -0.15
ACCNOCOCHA 0.12 -0.37 0.12 -0.72 -0.69 -0.31
PISCO 0.21 -0.88 0.97 -0.65 0.74 0.08
HACIENDA BERNALES 0.51 -0.13 0.09 -0.13 0.94 0.49 0.30
INTERCUENCA PAMPAS VILLACURI 1.39 1.39 1.39 1.39 1.39 1.39
ICA TAMBO 0.55 -0.59 -1.50 -1.49 -0.01 -0.35 -0.56
SANTIAGO DE CHOCORNOS 0.34 -0.09 0.01 -1.41 1.25 -0.11 0.00
HUAMANI 1.08 0.86 0.86 0.86 0.86 1.06 0.93
SAN CAMILO 0.63 -0.13 0.07 -1.01 0.32 -0.27 -0.07
HUAC-HUAS -0.03 -0.39 0.10 -2.46 0.87 0.29 -0.27
OCUCAJE 0.43 0.34 0.00 -0.18 0.00 0.29 0.15
GRANDE CORDOVA 0.17 -0.65 0.16 -1.88 0.82 -0.22 -0.27
LLAUTA -0.43 0.54 -0.03 -1.41 1.56 -0.19 0.01
OTOCA 0.62 -0.73 0.81 -0.75 0.92 0.17
PALPA -0.21 -0.81 0.94 -0.25 0.96 -0.81 -0.03
PAMPA GALERAS 0.59 -0.47 -0.38 -0.09 0.05 -0.06
COPARA 1.45 1.01 1.01 1.01 1.01 1.16 1.11
SAN JUAN 2.10 0.75 0.39 0.18 0.31 0.75

______________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 22: Valores IPE-12 por estacin y para el ao hidrolgico. Eventos ENOS

CUENCAS ESTACION 72/73 82/83 86/87 91/92 97/98 02/03 Promedio

TOPARA HUANGASCAR 1.28 -0.78 0.96 -1.98 0.50 -0.19 -0.04


CAETE -1.28 -0.80 0.89 0.16 0.84 0.77 0.10
SAN JUAN SAN PEDRO 1.61 0.02 0.20 -0.19 -0.35 -0.31 0.16
TANTARA 0.38 -0.29 0.69 -1.31 -0.26 -0.16
SN. JN. DE CASTROVIRREYNA 1.31 0.02 0.46 0.26 0.73 -0.13 0.44
YANAC 0.00 0.28 -0.07 0.17 -0.46 -0.20 -0.05
FONAGRO 1.08 -0.51 -1.66 -0.45 -0.41 0.68 -0.21
PISCO CHOCLOCOCHA 0.64 -1.57 -0.81 -0.56 1.85 1.32 0.15
TUNEL CERO 0.72 0.40 0.25 -0.07 -0.41 -0.24 0.11
LOS LIBERTADORES 0.00 0.26 0.64 -0.74 -0.74 -0.12
CUSICANCHA 0.14 0.04 0.29 -0.78 -0.63 -0.19
ACCNOCOCHA 0.18 -0.33 0.37 -0.90 -1.15 -0.37
PISCO 0.40 -1.22 1.26 -0.89 0.65 0.04
HACIENDA BERNALES 0.56 -0.55 0.09 -0.55 1.13 -0.29 0.07
INTERCUENCA PAMPAS VILLACURI 1.59 1.25 1.25 1.25 1.25 1.32
ICA TAMBO 0.48 -0.72 -1.08 -0.88 -0.85 0.45 -0.43
SANTIAGO DE CHOCORNOS 0.55 -0.32 0.78 -2.06 0.68 -0.39 -0.13
HUAMANI 1.40 0.19 0.19 0.19 0.19 0.68 0.47
SAN CAMILO 1.76 -0.35 0.17 -1.15 0.74 -0.67 0.08
HUAC-HUAS 0.05 -0.30 -0.11 -2.30 0.45 -0.03 -0.37
OCUCAJE 0.14 0.22 -0.37 -0.52 -0.31 0.34 -0.09
GRANDE CORDOVA 0.24 -0.39 0.37 -2.06 0.17 -0.43 -0.35
LLAUTA 0.05 0.49 0.55 -1.39 0.95 -0.57 0.01
OTOCA 0.93 -0.84 0.87 -0.97 0.56 0.11
PALPA 0.03 -1.24 1.06 -0.33 1.01 -0.87 -0.06
PAMPA GALERAS 0.75 -0.49 0.29 0.21 -0.03 0.15
COPARA 1.30 0.95 0.95 0.95 0.95 1.09 1.03
SAN JUAN 2.30 0.42 -0.12 -0.25 -0.15 0.44

______________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 23: Valores IPE-24 por estacin y para el ao hidrolgico. Eventos ENOS

CUENCAS ESTACION 72/73 82/83 86/87 91/92 97/98 02/03 Promedio

TOPARA HUANGASCAR 1.61 -0.24 1.49 -1.54 -0.15 -0.21 0.16


CAETE -0.18 0.15 1.09 0.42 0.85 0.47
SAN JUAN SAN PEDRO 1.11 0.29 0.36 -0.49 -0.48 0.00 0.13
TANTARA 0.60 0.81 0.77 -1.74 -0.81 -0.07
SN. JN. DE CASTROVIRREYNA 1.48 0.22 0.53 0.01 0.34 -0.11 0.41
YANAC -0.02 0.27 1.30 -0.18 -1.64 0.11 -0.03
FONAGRO 1.83 -0.87 -0.61 0.07 -1.02 0.60 0.00
PISCO CHOCLOCOCHA 0.53 -1.53 -1.19 -0.14 1.42 1.17 0.04
TUNEL CERO 0.16 0.21 0.75 -0.41 -0.60 -0.29 -0.03
LOS LIBERTADORES -0.02 1.52 0.23 -0.71 -1.01 0.00
CUSICANCHA 0.32 0.99 0.42 -0.78 -1.04 -0.02
ACCNOCOCHA -0.06 -0.19 0.74 -0.99 -1.64 -0.43
PISCO 1.04 -0.49 1.42 -0.33 0.87 0.50
HACIENDA BERNALES 1.17 -1.01 -0.04 -0.50 1.56 -0.56 0.11
INTERCUENCA PAMPAS VILLACURI 1.58 0.92 0.92 0.92 0.92 1.05
ICA TAMBO 0.66 -0.60 -0.55 -0.24 -1.22 0.64 -0.22
SANTIAGO DE CHOCORNOS 0.55 0.15 1.85 -1.22 0.02 -0.45 0.15
HUAMANI 1.88 -0.15 0.12 -0.15 -0.15 0.57 0.35
SAN CAMILO 1.82 -0.81 0.28 -1.33 0.47 -0.99 -0.09
HUAC-HUAS -0.07 -0.45 -0.09 -2.21 -0.08 0.41 -0.42
OCUCAJE 0.97 0.26 -1.17 -1.03 -0.71 0.45 -0.20
GRANDE CORDOVA 0.16 0.76 0.51 -1.85 -0.58 -0.21 -0.20
LLAUTA -0.12 0.87 1.14 -1.09 0.55 -0.55 0.13
OTOCA 1.23 -0.43 0.85 -0.87 -0.02 0.15
PALPA 0.68 -0.73 1.22 -0.08 0.96 -0.91 0.19
PAMPA GALERAS 0.57 -0.39 0.88 0.44 0.30 0.36
COPARA 1.09 0.91 0.91 0.91 0.91 0.94
SAN JUAN 2.54 0.26 -0.46 -0.71 -0.46 0.23

______________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 24: Valores IPE-3 por estacin y para el ao hidrolgico. Eventos LNOS

CUENCAS ESTACION 70/71 73/74 75/76 88/89 98/99 Promedio

TOPARA HUANGASCAR 0.50 0.41 0.54 0.70 0.50 0.53


CAETE 0.57 -0.48 0.25 -0.07 0.50 0.15
SAN JUAN SAN PEDRO -1.28 -0.38 0.17 0.33 0.17 -0.20
TANTARA 0.07 0.14 -0.21 0.00 0.66 0.13
SN. JN. DE CASTROVIRREYNA -0.05 0.13 0.00 0.28 0.20 0.11
YANAC 0.39 0.16 0.55 0.97 0.66 0.55
FONAGRO 1.13 0.02 0.80 0.84 0.64 0.69
PISCO CHOCLOCOCHA 0.12 0.43 0.00 -0.61 1.20 0.23
TUNEL CERO -0.58 0.02 -0.62 0.40 -0.19 -0.19
LOS LIBERTADORES 0.08 0.43 0.48 -0.23 2.27 0.61
CUSICANCHA 0.12 -0.14 -0.33 0.05 1.73 0.29
ACCNOCOCHA -0.43 0.37 -0.56 0.06 2.37 0.36
PISCO 0.75 0.28 0.07 -0.12 0.69 0.33
HACIENDA BERNALES 1.39 0.73 0.86 0.77 1.10 0.97
INTERCUENCA PAMPAS VILLACURI 1.45 1.44 1.44 1.44 1.44 1.44
ICA TAMBO 0.85 0.62 0.31 0.10 1.63 0.70
SANTIAGO DE CHOCORNOS 0.15 -0.07 0.34 0.44 0.42 0.26
HUAMANI 1.52 1.35 1.46 1.14 1.22 1.34
SAN CAMILO 0.23 0.35 0.62 0.11 0.15 0.29
HUAC-HUAS -0.08 0.04 0.28 0.78 0.10 0.22
OCUCAJE 1.65 0.39 0.99 0.46 0.55 0.81
GRANDE CORDOVA 0.03 0.12 0.43 0.66 0.56 0.36
LLAUTA -0.28 0.11 0.48 0.43 0.76 0.30
OTOCA 0.52 0.47 0.66 1.31 0.56 0.70
PALPA 1.16 0.12 0.27 0.37 0.96 0.57
PAMPA GALERAS -0.23 -0.75 -0.56 0.73 0.32 -0.10
COPARA 1.32 1.28 1.28 1.28 1.30 1.29
SAN JUAN 1.23 0.76 0.62 0.63 0.67 0.78

______________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 25: Valores IPE-6 por estacin y para el ao hidrolgico. Eventos LNOS

CUENCAS ESTACION 70/71 73/74 75/76 88/89 98/99 Promedio

TOPARA HUANGASCAR 0.33 0.23 0.59 0.86 0.38 0.48


CAETE 0.80 -0.79 0.29 -0.18 0.61 0.15
SAN JUAN SAN PEDRO -1.84 -0.12 0.11 0.32 0.11 -0.29
TANTARA -0.02 0.03 -0.34 0.73 0.68 0.22
SN. JN. DE CASTROVIRREYNA -0.17 0.10 0.08 0.26 0.14 0.08
YANAC 0.31 -0.15 0.41 0.83 0.29 0.34
FONAGRO 0.99 0.16 1.12 0.96 1.00 0.85
PISCO CHOCLOCOCHA 0.22 0.51 -0.04 -0.64 1.46 0.30
TUNEL CERO -0.59 -0.03 -0.63 0.34 -0.43 -0.27
LOS LIBERTADORES 0.07 0.37 0.55 -0.20 2.47 0.65
CUSICANCHA -0.09 -0.35 -0.49 0.04 2.05 0.23
ACCNOCOCHA -0.33 0.43 -0.62 0.02 2.70 0.44
PISCO 0.50 0.39 -0.02 -0.14 0.93 0.33
HACIENDA BERNALES 1.01 0.60 0.46 0.39 0.60 0.61
INTERCUENCA PAMPAS VILLACURI 1.44 1.39 1.39 1.39 1.39 1.40
ICA TAMBO 0.84 0.52 0.56 0.12 1.93 0.79
SANTIAGO DE CHOCORNOS -0.12 -0.38 0.37 0.34 0.21 0.08
HUAMANI 1.35 1.20 1.45 0.86 0.92 1.16
SAN CAMILO -0.01 0.29 1.20 0.06 -0.04 0.30
HUAC-HUAS -0.16 -0.04 0.24 0.81 0.13 0.19
OCUCAJE 2.09 -0.33 0.79 -0.20 0.02 0.47
GRANDE CORDOVA -0.18 0.09 0.44 0.77 0.49 0.32
LLAUTA -0.95 -0.17 0.62 0.57 0.64 0.14
OTOCA 0.25 0.39 0.57 1.70 0.35 0.65
PALPA 1.07 -0.04 0.28 0.26 0.83 0.48
PAMPA GALERAS -0.13 -0.73 -0.43 0.88 0.30 -0.02
COPARA 1.03 1.01 1.01 1.01 1.02 1.01
SAN JUAN 1.43 0.45 0.18 0.25 0.29 0.52

______________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 26: Valores IPE-12 por estacin y para el ao hidrolgico. Eventos LNOS

CUENCAS ESTACION 70/71 73/74 75/76 88/89 98/99 Promedio

TOPARA HUANGASCAR 0.33 0.28 0.88 0.77 0.80 0.61


CAETE 0.75 -0.99 0.43 -0.09 0.87 0.19
SAN JUAN SAN PEDRO -2.17 0.63 -0.05 0.21 -0.10 -0.30
TANTARA -0.08 -0.07 -0.38 0.73 0.85 0.21
SN. JN. DE CASTROVIRREYNA -0.08 0.41 0.33 -0.64 0.68 0.14
YANAC 0.32 -0.05 0.55 0.77 0.36 0.39
FONAGRO 0.51 0.64 1.82 0.63 0.81 0.88
PISCO CHOCLOCOCHA 0.36 0.69 -0.03 -0.34 1.81 0.50
TUNEL CERO -0.52 0.40 -0.67 0.26 -0.38 -0.18
LOS LIBERTADORES 0.09 0.38 0.46 -0.08 2.45 0.66
CUSICANCHA -0.36 -0.35 -0.62 0.13 2.18 0.20
ACCNOCOCHA -0.16 0.53 -0.41 -0.01 2.71 0.53
PISCO 0.42 0.32 -0.13 -0.08 1.32 0.37
HACIENDA BERNALES 1.29 0.06 0.27 0.54 0.82 0.60
INTERCUENCA PAMPAS VILLACURI 1.26 1.25 1.25 1.25 1.24 1.25
ICA TAMBO 0.60 0.48 0.54 0.58 1.90 0.82
SANTIAGO DE CHOCORNOS -0.23 -0.31 0.21 -0.06 0.67 0.06
HUAMANI 0.88 0.72 1.27 1.02 0.19 0.81
SAN CAMILO -0.67 0.96 1.41 0.96 0.35 0.60
HUAC-HUAS -0.22 -0.15 0.08 0.68 0.84 0.25
OCUCAJE 2.54 -0.27 1.31 -0.55 -0.30 0.54
GRANDE CORDOVA -0.19 -0.02 0.33 0.62 0.67 0.28
LLAUTA -1.52 -0.28 0.74 0.65 1.28 0.18
OTOCA -0.42 0.45 0.59 1.36 0.36 0.47
PALPA 1.19 -0.23 0.21 0.35 1.00 0.50
PAMPA GALERAS -0.38 -0.40 -0.17 0.80 0.20 0.01
COPARA 0.96 1.27 0.95 0.95 0.95 1.01
SAN JUAN 1.64 0.75 -0.26 -0.19 -0.15 0.36

______________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 27: Valores IPE-24 por estacin y para el ao hidrolgico. Eventos LNOS

CUENCAS ESTACION 70/71 73/74 75/76 88/89 98/99 Promedio

TOPARA HUANGASCAR 0.71 1.03 0.69 0.41 0.96 0.76


CAETE 0.98 -1.48 0.02 0.42 1.06 0.20
SAN JUAN SAN PEDRO -2.00 1.63 -0.80 -0.12 -0.48 -0.35
TANTARA -0.27 0.14 -0.40 0.85 0.71 0.21
SN. JN. DE CASTROVIRREYNA 0.30 1.19 0.06 -1.52 1.09 0.22
YANAC 0.22 -0.17 0.26 0.21 0.16 0.13
FONAGRO 1.19 0.99 1.53 -0.31 0.29 0.74
PISCO CHOCLOCOCHA 0.32 0.69 0.00 -0.25 1.95 0.54
TUNEL CERO -0.89 0.66 -0.88 -0.15 -0.48 -0.35
LOS LIBERTADORES 0.10 0.28 0.38 0.20 1.73 0.54
CUSICANCHA -0.56 -0.18 -0.73 0.07 1.71 0.06
ACCNOCOCHA -0.28 0.55 0.08 -0.01 1.83 0.44
PISCO 1.33 0.47 -0.58 0.36 1.22 0.56
HACIENDA BERNALES 1.35 0.26 -0.27 0.37 1.25 0.59
INTERCUENCA PAMPAS VILLACURI 0.93 1.20 0.92 0.92 0.91 0.98
ICA TAMBO 0.75 0.53 0.66 0.26 1.08 0.66
SANTIAGO DE CHOCORNOS -0.26 0.04 -0.43 -0.79 1.08 -0.07
HUAMANI 1.47 1.20 1.20 1.40 -0.15 1.03
SAN CAMILO -0.92 1.69 1.20 0.85 0.67 0.70
HUAC-HUAS -0.57 -0.32 -0.33 0.25 1.08 0.02
OCUCAJE 2.64 0.19 1.36 -0.79 -0.71 0.54
GRANDE CORDOVA -0.24 -0.03 -0.07 0.12 0.56 0.07
LLAUTA -1.54 -0.31 0.53 0.26 1.45 0.08
OTOCA -0.66 0.92 0.55 1.49 0.68 0.60
PALPA 1.21 -0.07 0.04 0.48 1.14 0.56
PAMPA GALERAS -0.50 0.23 -0.53 0.32 0.06 -0.08
COPARA 0.97 1.33 0.91 0.91 0.90 1.00
SAN JUAN 2.01 2.00 0.26 -0.63 -0.46 0.64

______________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 28: Valores mnimos, promedios y mximos del IPE 3, 6, 12 y 24 por estacin para los eventos ENOS
IPE-3 IPE-6 IPE-12 IPE-24
CUENCAS ESTACION
MIN PROM MAX MIN PROM MAX MIN PROM MAX MIN PROM MAX
TOPARA HUANGASCAR -0.87 0.21 1.43 -1.06 -0.08 1.52 -0.92 -0.04 1.01 -0.24 0.16 0.59
CAETE -0.59 0.14 1.21 -0.58 0.05 0.78 -0.45 0.10 0.78 0.06 0.47 0.55
SAN JUAN SAN PEDRO -0.53 0.19 1.16 -0.81 0.12 1.20 -0.16 0.16 0.49 -0.39 0.13 0.68
TANTARA -1.14 -0.13 0.90 -1.17 -0.24 0.76 -0.82 -0.16 0.69 -0.49 -0.07 0.44
SN. JN. DE CASTROVIRREYNA -0.74 0.40 1.84 -0.58 0.44 1.70 -0.28 0.44 1.10 -0.11 0.41 0.82
YANAC -0.67 0.34 1.60 -0.81 0.04 1.06 -0.76 -0.05 0.63 -0.74 -0.03 0.57
FONAGRO -0.85 -0.01 0.86 -0.84 -0.12 0.41 -0.83 -0.21 0.25 -0.46 0.00 0.25
PISCO CHOCLOCOCHA -1.33 0.05 1.14 -0.62 0.17 0.88 -0.35 0.15 0.54 -0.26 0.04 0.27
TUNEL CERO -1.01 0.05 1.18 -0.68 0.08 0.94 -0.50 0.11 0.60 -0.47 -0.03 0.45
LOS LIBERTADORES -0.99 -0.13 0.69 -0.75 -0.04 0.71 -0.69 -0.12 0.53 -0.38 0.00 0.47
CUSICANCHA -0.97 0.03 0.74 -1.08 -0.15 0.57 -0.97 -0.19 0.46 -0.38 -0.02 0.34
ACCNOCOCHA -1.52 -0.19 0.81 -1.34 -0.31 0.58 -1.11 -0.37 0.30 -0.80 -0.43 -0.03
PISCO -0.38 0.19 0.97 -0.52 0.08 0.69 -0.31 0.04 0.52 0.01 0.50 0.87
HACIENDA BERNALES 0.06 0.83 2.03 -0.14 0.30 1.19 -0.27 0.07 0.29 -0.23 0.11 0.49
INTERCUENCA PAMPAS VILLACURI 1.07 1.44 1.83 0.93 1.39 1.83 0.95 1.32 1.47 0.81 1.05 1.08
ICA TAMBO -2.08 -0.32 0.62 -1.64 -0.56 0.51 -1.28 -0.43 0.37 -0.52 -0.22 0.14
SANTIAGO DE CHOCORNOS -1.11 0.21 1.48 -1.05 0.00 1.61 -0.98 -0.13 0.74 -0.49 0.15 0.85
HUAMANI 0.28 1.19 1.91 0.27 0.93 1.90 0.32 0.47 0.72 0.28 0.35 0.46
SAN CAMILO -0.73 0.13 1.22 -0.89 -0.07 0.86 -0.37 0.08 0.65 -0.41 -0.09 0.16
HUAC-HUAS -1.34 -0.08 1.40 -1.39 -0.27 1.44 -1.26 -0.37 0.42 -0.85 -0.42 0.07
OCUCAJE -0.20 0.62 1.59 -0.25 0.15 0.72 -0.52 -0.09 0.20 -0.52 -0.20 0.10
GRANDE CORDOVA -1.22 0.07 1.34 -1.29 -0.27 1.08 -1.14 -0.35 0.46 -0.70 -0.20 0.35
LLAUTA -1.22 0.22 1.64 -1.15 0.01 1.43 -0.82 0.01 0.91 -0.26 0.13 0.69
OTOCA -0.82 0.41 1.60 -0.84 0.17 1.31 -0.72 0.11 0.93 -0.35 0.15 0.59
PALPA -0.55 0.23 1.91 -0.48 -0.03 0.47 -0.45 -0.06 0.30 -0.18 0.19 0.62
PAMPA GALERAS -0.97 0.04 1.18 -0.87 -0.06 1.11 -0.32 0.15 0.89 0.04 0.36 0.74
COPARA 1.00 1.33 1.68 0.92 1.11 1.33 0.86 1.03 1.15 0.67 0.94 0.88
SAN JUAN 0.29 0.92 1.55 -0.01 0.75 1.26 -0.02 0.44 0.72 -0.04 0.23 0.51
______________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN, 104
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 29: Valores mnimos, promedios y mximos del IPE 3, 6, 12 y 24 por estacin para los eventos LNOS
IPE-3 IPE-6 IPE-12 IPE-24
CUENCAS ESTACION
MIN PROM MAX MIN PROM MAX MIN PROM MAX MIN PROM MAX
TOPARA HUANGASCAR -0.49 0.53 1.46 -0.39 0.48 1.22 0.03 0.61 1.19 0.21 0.76 1.13
CAETE -0.64 0.15 1.57 -0.57 0.15 0.95 -0.18 0.19 0.72 0.04 0.20 0.42
SAN JUAN SAN PEDRO -1.32 -0.20 0.73 -1.22 -0.29 0.83 -1.01 -0.30 0.62 -0.65 -0.35 -0.01
TANTARA -0.57 0.13 0.80 -0.42 0.22 0.63 -0.12 0.21 0.58 -0.12 0.21 0.51
SN. JN. DE CASTROVIRREYNA -0.99 0.11 1.00 -1.11 0.08 0.81 -0.82 0.14 1.04 -0.31 0.22 0.59
YANAC -0.55 0.55 1.39 -0.85 0.34 0.98 -0.12 0.39 0.86 -0.30 0.13 0.46
FONAGRO -0.81 0.69 1.90 -0.42 0.85 1.86 -0.32 0.88 1.61 0.31 0.74 1.21
PISCO CHOCLOCOCHA -0.66 0.23 0.97 -0.27 0.30 0.79 0.25 0.50 0.81 0.44 0.54 0.68
TUNEL CERO -1.48 -0.19 0.70 -1.32 -0.27 0.69 -0.74 -0.18 0.35 -0.67 -0.35 -0.05
LOS LIBERTADORES -0.21 0.61 1.22 -0.05 0.65 1.10 0.08 0.66 0.97 -0.08 0.54 0.98
CUSICANCHA -0.71 0.29 1.51 -0.80 0.23 1.05 -0.28 0.20 0.60 -0.68 0.06 0.56
ACCNOCOCHA -0.65 0.36 1.19 -0.39 0.44 1.07 -0.10 0.53 0.97 -0.33 0.44 0.97
PISCO -0.50 0.33 1.50 -0.51 0.33 0.89 -0.24 0.37 0.83 0.31 0.56 0.84
HACIENDA BERNALES 0.12 0.97 2.05 0.03 0.61 1.44 0.04 0.60 1.01 0.25 0.59 0.88
INTERCUENCA PAMPAS VILLACURI 1.28 1.44 1.83 1.11 1.40 1.83 1.11 1.25 1.28 0.86 0.98 1.08
ICA TAMBO -0.11 0.70 1.46 0.02 0.79 1.77 0.25 0.82 1.27 0.06 0.66 1.11
SANTIAGO DE CHOCORNOS -0.74 0.26 1.34 -0.70 0.08 0.86 -0.78 0.06 0.71 -0.62 -0.07 0.34
HUAMANI 0.32 1.34 1.99 0.32 1.16 2.17 0.51 0.81 1.35 0.86 1.03 1.20
SAN CAMILO -0.59 0.29 1.78 -0.86 0.30 1.70 -0.24 0.60 1.28 0.26 0.70 1.02
HUAC-HUAS -0.61 0.22 1.03 -0.68 0.19 0.74 -0.17 0.25 0.60 -0.37 0.02 0.35
OCUCAJE -0.30 0.81 1.93 -0.36 0.47 1.21 0.15 0.54 0.95 0.37 0.54 0.69
GRANDE CORDOVA -0.84 0.36 1.20 -0.81 0.32 1.05 -0.44 0.28 0.69 -0.43 0.07 0.42
LLAUTA -0.88 0.30 1.34 -1.10 0.14 1.12 -0.44 0.18 0.71 -0.57 0.08 0.44
OTOCA -0.19 0.70 1.74 -0.18 0.65 1.38 -0.14 0.47 1.00 0.12 0.60 0.91
PALPA 0.00 0.57 1.91 0.01 0.48 0.94 0.16 0.50 0.77 0.39 0.56 0.74
PAMPA GALERAS -1.09 -0.10 0.86 -0.94 -0.02 0.83 -0.38 0.01 0.47 -0.43 -0.08 0.21
COPARA 0.95 1.29 1.59 0.87 1.01 1.19 0.82 1.01 1.20 0.86 1.00 1.12
SAN JUAN 0.28 0.78 1.36 -0.01 0.52 0.98 0.08 0.36 0.87 0.44 0.64 0.81
______________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN, 105
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 30: Correlaciones entre el IPE y la ATSM con toda la serie histrica

CUENCAS ESTACION IPE-3 IPE-6 IPE-12 IPE-24


TOPARA HUANGASCAR -0.13 -0.19 -0.24 -0.28
CAETE 0.03 -0.02 -0.13 -0.08
SAN JUAN SAN PEDRO 0.02 0.01 0.05 0.09
TANTARA -0.07 -0.08 -0.06 -0.04
SN. JN. DE CASTROVIRREYNA 0.04 0.04 0.00 0.00
YANAC -0.06 -0.10 -0.17 -0.21
FONAGRO -0.20 -0.28 -0.37 -0.46
PISCO CHOCLOCOCHA 0.02 0.03 0.03 0.00
TUNEL CERO -0.01 -0.01 -0.01 0.10
LOS LIBERTADORES -0.17 -0.16 -0.11 0.07
CUSICANCHA -0.06 -0.04 0.01 0.24
ACCNOCOCHA -0.19 -0.20 -0.16 0.02
PISCO -0.10 -0.11 -0.17 -0.16
HACIENDA BERNALES -0.05 -0.11 -0.13 -0.10
INTERCUENCA PAMPAS VILLACURI -0.01 -0.02 0.02 -0.05
ICA TAMBO -0.27 -0.32 -0.36 -0.37
SANTIAGO DE CHOCORNOS -0.06 -0.09 -0.17 -0.15
HUAMANI -0.07 -0.11 -0.20 -0.37
SAN CAMILO -0.04 -0.06 -0.06 -0.19
HUAC-HUAS -0.06 -0.13 -0.19 -0.19
OCUCAJE -0.10 -0.17 -0.20 -0.26
GRANDE CORDOVA -0.12 -0.18 -0.24 -0.20
LLAUTA -0.02 -0.01 -0.03 -0.01
OTOCA -0.12 -0.16 -0.20 -0.23
PALPA -0.12 -0.17 -0.23 -0.27
PAMPA GALERAS -0.08 -0.14 -0.18 -0.07
COPARA -0.05 0.03 0.03 -0.05
SAN JUAN 0.12 0.11 -0.01 -0.12

NOTA: Los valores de ATSMS a diferentes escalas se obtuvieron con medias mviles de 3, 6,12 y
24 meses de la zona nio 3.

______________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 31: Correlaciones entre el IPE y la ATSM con los eventos ENOS

CUENCAS ESTACION IPE-3 IPE-6 IPE-12 IPE-24


TOPARA HUANGASCAR -0.14 -0.19 -0.22 -0.24
CAETE 0.06 0.02 -0.09 -0.06
SAN JUAN SAN PEDRO -0.04 -0.09 -0.08 0.04
TANTARA -0.07 -0.07 -0.06 -0.03
SN. JN. DE CASTROVIRREYNA 0.05 0.05 0.02 0.06
YANAC -0.08 -0.10 -0.15 -0.20
FONAGRO -0.18 -0.25 -0.35 -0.44
PISCO CHOCLOCOCHA 0.03 0.04 0.04 -0.01
TUNEL CERO -0.01 -0.03 -0.03 0.09
LOS LIBERTADORES -0.17 -0.16 -0.11 0.07
CUSICANCHA -0.06 -0.04 0.00 0.25
ACCNOCOCHA -0.22 -0.23 -0.18 0.01
PISCO -0.12 -0.12 -0.14 -0.11
HACIENDA BERNALES -0.02 -0.07 -0.04 -0.01
INTERCUENCA PAMPAS VILLACURI 0.03 0.01 0.07 0.01
ICA TAMBO -0.25 -0.30 -0.34 -0.36
SANTIAGO DE CHOCORNOS -0.08 -0.10 -0.18 -0.13
HUAMANI -0.06 -0.09 -0.19 -0.32
SAN CAMILO -0.03 -0.07 -0.09 -0.17
HUAC-HUAS -0.07 -0.14 -0.21 -0.21
OCUCAJE -0.06 -0.07 -0.10 -0.19
GRANDE CORDOVA -0.14 -0.20 -0.25 -0.19
LLAUTA -0.05 -0.07 -0.11 -0.03
OTOCA -0.12 -0.17 -0.22 -0.23
PALPA -0.09 -0.13 -0.16 -0.21
PAMPA GALERAS -0.07 -0.15 -0.20 -0.08
COPARA -0.06 0.00 -0.04 -0.20
SAN JUAN 0.17 0.23 0.17 0.00

NOTA: Los valores de ATSMS a diferentes escalas se obtuvieron con medias mviles de 3, 6,12 y
24 meses de la zona nio 3.

______________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 32: Correlaciones entre el IPE y la ATSM con los eventos LNOS

CUENCAS ESTACION IPE-3 IPE-6 IPE-12 IPE-24


TOPARA HUANGASCAR -0.14 -0.19 -0.22 -0.25
CAETE 0.05 -0.01 -0.11 -0.03
SAN JUAN SAN PEDRO 0.04 0.04 0.10 0.16
TANTARA -0.07 -0.07 -0.06 -0.04
SN. JN. DE CASTROVIRREYNA 0.06 0.08 0.07 0.14
YANAC -0.03 -0.06 -0.11 -0.12
FONAGRO -0.23 -0.29 -0.38 -0.46
PISCO CHOCLOCOCHA 0.04 0.07 0.10 0.12
TUNEL CERO 0.02 0.02 0.03 0.14
LOS LIBERTADORES -0.16 -0.14 -0.08 0.07
CUSICANCHA -0.04 -0.02 0.04 0.25
ACCNOCOCHA -0.18 -0.18 -0.13 0.01
PISCO -0.14 -0.15 -0.16 -0.16
HACIENDA BERNALES -0.08 -0.17 -0.16 -0.13
INTERCUENCA PAMPAS VILLACURI -0.01 -0.01 0.02 -0.05
ICA TAMBO -0.24 -0.29 -0.30 -0.27
SANTIAGO DE CHOCORNOS -0.05 -0.08 -0.14 -0.10
HUAMANI -0.09 -0.12 -0.23 -0.41
SAN CAMILO -0.02 -0.04 -0.04 -0.17
HUAC-HUAS -0.05 -0.11 -0.14 -0.05
OCUCAJE -0.09 -0.15 -0.17 -0.21
GRANDE CORDOVA -0.09 -0.14 -0.17 -0.05
LLAUTA 0.00 0.02 0.03 0.12
OTOCA -0.11 -0.16 -0.20 -0.23
PALPA -0.14 -0.20 -0.25 -0.30
PAMPA GALERAS -0.07 -0.13 -0.18 -0.07
COPARA 0.04 0.13 0.12 -0.01
SAN JUAN 0.11 0.10 -0.02 -0.11

NOTA: Los valores de ATSMS a diferentes escalas se obtuvieron con medias mviles de 3, 6,12 y
24 meses de la zona nio 3.

______________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________
Tabla 33: Anlisis de quiebres en las series
Test de deteccin de quiebres
SEGMENTOS
CUENCAS ESTACIONES BUISHAND PETTITT LEE AND HEGHINIAN'S
DE HUBERT
99% 95% 90% 99% 95% 90% PROB. AO AL 1%
TOPARA HUANGASCAR ACEP ACEP RECH ACEP ACEP ACEP 0.13 1976-77 -
CAETE RECH RECH RECH ACEP RECH RECH 0.20 1984-85 1984-85
SAN JUAN SAN PEDRO ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP 0.11 2001-02 -
TANTARA ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP 0.16 1998-99 -
SN. JN. DE CASTROVIRREYNA ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP 0.10 2001-02 -
YANAC ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP 0.06 2001-02 -
FONAGRO ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP 0.31 1976-77 1976-77
PISCO CHOCLOCOCHA RECH RECH RECH RECH RECH RECH 0.44 1995-96 1977-78/1986-87/1996-97
TUNEL CERO ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP 0.12 1980-81 -
LOS LIBERTADORES ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP 0.77 1997-98 1997-98
CUSICANCHA ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP 0.31 1997-98 -
ACCNOCOCHA RECH RECH RECH ACEP RECH RECH 0.74 1974-75 1969-1975/1976-2005
PISCO ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP 0.17 1972-73 -
HACIENDA BERNALES ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP 0.14 2002-03 -
INTERCUENCA PAMPAS VILLACURI ACEP ACEP RECH ACEP ACEP ACEP 0.21 1971-72 -
ICA TAMBO ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP 0.10 2001-02 -
SANTIAGO DE CHOCORNOS ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP 0.08 2000-01 -
HUAMANI ACEP RECH RECH ACEP RECH RECH 0.87 1971-72 1971-72/1986-87
SAN CAMILO ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP 0.24 1977-78 1971-72
HUAC-HUAS ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP 0.12 1996-97 -
OCUCAJE ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP 0.96 1970-71 1970-71
GRANDE CORDOVA ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP 0.07 2000-01 -
LLAUTA ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP 0.14 2001-02 -
OTOCA ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP 0.14 1998-99 -
PALPA ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP ACEP 0.15 1999-00 -
PAMPA GALERAS ACEP ACEP RECH ACEP RECH RECH 0.26 1998-99 1982-83/1998-99
COPARA RECH RECH RECH ACEP RECH RECH 0.65 1998-99 1972-73/1998-99
SAN JUAN RECH RECH RECH ACEP ACEP RECH 1.00 1972-73 1972-73
ACEP ACEPTADO RECH RECHAZADO
anuales de Precipitacin

______________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN, 109
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 35: Valores del IQN para el trimestre EFM. Eventos ENOS

IQN EFM
RIO ESTACION 72/73 82/83 86/87 91/92 97/98 02/03
SAN JUAN 3 -3 0 -3 0 1
CONTA
Clasificacin exceso extremo dficit extremo normal dficit extremo normal exceso moderado
PISCO 2 -2 0 -3 2 0
LETRAYOC
Clasificacin exceso intenso dficit intenso normal dficit extremo exceso intenso normal
ICA LOS 3 -3 0 -3 1 1
MOLINOS
Clasificacin exceso extremo dficit extremo normal dficit extremo exceso moderado exceso moderado

Tabla 36: Valores del IQN Anual. Eventos ENOS

IQN ANUAL
RIO ESTACION 72/73 82/83 86/87 91/92 97/98 02/03
SAN JUAN 3 -2 0 -3 0 0
CONTA
Clasificacin exceso extremo dficit extremo normal dficit extremo normal exceso moderado
PISCO 2 -1 0 -3 2 1
LETRAYOC
Clasificacin exceso intenso dficit intenso normal dficit extremo exceso intenso normal
ICA LOS 3 -1 -1 -3 1 1
MOLINOS
Clasificacin exceso extremo dficit extremo normal dficit extremo exceso moderado exceso moderado

Tabla 37: Valores del IQN EFM. Eventos LNOS

IQN EFM
RIO ESTACION 70/71 73/74 75/76 88/89 98/99
SAN JUAN 1 3 0 3 0
CONTA
Clasificacin exceso moderado exceso extremo normal exceso extremo normal
PISCO 1 1 1 -2 -1
LETRAYOC
Clasificacin exceso moderado exceso moderado exceso moderado dficit intenso dficit moderado
ICA LOS 1 3 3 3 0
MOLINOS
Clasificacin exceso moderado exceso extremo exceso extremo exceso extremo normal

Tabla 38: Valores del IQN Anual. Eventos LNOS

IQN ANUAL
RIO ESTACION 70/71 73/74 75/76 88/89 98/99
SAN JUAN 1 3 0 2 0
CONTA exceso
Clasificacin exceso moderado exceso extremo normal extremo normal
PISCO 0 1 0 -2 0
LETRAYOC
Clasificacin exceso moderado exceso moderado exceso moderado dficit intenso dficit moderado
ICA LOS 0 3 3 2 0
MOLINOS exceso
Clasificacin exceso moderado exceso extremo exceso extremo extremo normal

______________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 39: Valores IQE del ro San Juan. Eventos ENOS

ESTACION : CONTA RIO SAN JUAN


IQE - 3 IQE - 6 IQE - 12 IQE - 24
Ao Hidrolgico meses meses meses meses Clasificacin
72-73 1.26 1.36 1.87 1.95 Muy Hmedo
82-83 -0.16 -0.37 -0.51 -0.48 Normal
86-87 0.33 0.76 0.81 0.95 Normal
91-92 -1.60 -1.70 -1.58 -1.91 Severamente Seco
97-98 0.54 0.22 -0.14 -0.62 Normal
02-Mar 0.21 0.84 0.78 0.77 Normal

Tabla 40: Valores IQE del ro San Juan. Eventos LNOS

ESTACION : CONTA RIO SAN JUAN


IQE - 3 IQE - 6 IQE - 12 IQE - 24
Ao Hidrolgico meses meses meses meses Clasificacin
70-71 0.69 0.65 0.44 0.32 Normal
73-74 0.93 1.41 1.65 2.09 Extremadamente Hmedo
75-76 0.20 0.27 0.55 0.91 Normal
88-89 0.16 0.28 0.20 -0.14 Normal
98-99 0.25 0.30 0.29 0.08 Normal

Tabla 41: Valores IQE del ro Pisco. Eventos ENOS

ESTACION : LETRAYOC RIO PISCO


IQE - 3 IQE - 6 IQE - 12 IQE - 24
Ao Hidrolgico meses meses meses meses Clasificacin
72-73 0.55 0.73 1.45 1.64 Moderadamente Hmedo
82-83 -0.57 -0.68 -0.55 -0.40 Normal
86-87 -0.33 0.16 0.86 1.41 Moderadamente Hmedo
91-92 -0.53 -0.88 -1.24 -1.78 Severamente Seco
97-98 0.72 0.64 0.17 0.13 Normal
02-Mar 0.92 0.84 0.57 0.60 Normal

Tabla 42: Valores IQE del ro Pisco. Eventos LNOS

ESTACION : LETRAYOC RIO PISCO


IQE - 3 IQE - 6 IQE - 12 IQE - 24
Ao Hidrolgico meses meses meses meses Clasificacin
70-71 0.04 0.26 0.48 0.59 Normal
73-74 0.41 0.66 0.82 1.35 Normal
75-76 -0.21 0.00 -0.02 -0.10 Normal
88-89 -0.79 -0.79 -0.46 -0.35 Normal
98-99 0.34 0.15 0.29 0.32 Normal

______________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 43: Valores IQE del ro Ica. Eventos ENOS

ESTACION : LOS MOLINOS RIO ICA


IQE - 3 IQE - 6 IQE - 12 IQE - 24
Ao Hidrolgico meses meses meses meses Clasificacin
72-73 1.11 1.00 1.21 1.25 Moderadamente Hmedo
82-83 0.50 0.13 -0.06 -0.05 Normal
86-87 0.14 0.00 0.34 0.78 Normal
91-92 -0.80 -1.81 -2.17 -2.60 Severamente Seco
97-98 0.84 0.51 -0.05 -0.72 Normal
02-Mar 0.72 0.89 0.93 0.99 Normal

Tabla 44: Valores IQE del ro Ica. Eventos LNOS

ESTACION : LOS MOLINOS RIO ICA


IQE - 3 IQE - 6 IQE - 12 IQE - 24
Ao Hidrolgico meses meses meses meses Clasificacin
70-71 0.54 0.31 0.29 0.36 Normal
73-74 0.83 0.87 1.14 1.52 Moderadamente Hmedo
75-76 0.74 0.72 0.78 0.77 Normal
88-89 0.79 0.68 0.34 -0.23 Normal
98-99 0.61 0.36 0.31 0.08 Normal

Tabla 45: Valores IQE para meses ENOS Ro San Juan

EVENTOS IQE - 3 MESES IQE - 6 MESES IQE - 12 MESES IQE - 24 MESES


ENOS max Min Prom max min prom max min prom max min prom
72 - 73 1.61 0.67 1.26 1.67 0.69 1.36 2.49 1.57 1.87 2.21 1.67 1.95
82 - 83 1.42 -1.38 -0.16 1.12 -1.10 -0.37 -0.04 -1.04 -0.51 -0.22 -0.71 -0.48
86 - 87 1.48 -1.27 0.33 2.25 -1.08 0.76 1.28 0.25 0.81 1.21 0.84 0.95
91 - 92 -0.53 -2.33 -1.60 -0.32 -2.39 -1.70 -0.81 -2.37 -1.58 -1.87 -2.00 -1.91
97 - 98 1.32 0.04 0.54 0.75 -1.39 0.22 0.49 -1.04 -0.14 -0.27 -1.07 -0.62
02-03 0.95 -0.53 0.21 2.53 0.26 0.84 1.23 0.43 0.78 0.88 0.68 0.77

Tabla 46: Valores IQE para meses LNOS Ro San Juan

EVENTOS IQE - 3 MESES IQE - 6 MESES IQE - 12 MESES IQE - 24 MESES


LNOS max Min prom max min prom max min prom max min prom
70-71 1.53 -0.67 0.69 1.43 -0.65 0.65 0.72 -0.08 0.44 0.35 0.23 0.32
73-74 2.06 -1.04 0.93 2.11 0.69 1.41 2.10 1.52 1.65 2.64 1.86 2.09
75-76 0.62 -0.79 0.20 0.63 -0.51 0.27 1.18 0.31 0.55 1.36 0.54 0.91
88-89 0.93 -1.28 0.16 0.91 -1.19 0.28 0.74 -0.52 0.20 0.16 -0.57 -0.14
98-99 1.05 -0.42 0.25 0.94 -0.52 0.30 0.52 0.06 0.29 0.37 -0.27 0.08

______________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 47: Valores IQE para meses ENOS Ro Pisco

EVENTOS IQE - 3 MESES IQE - 6 MESES IQE - 12 MESES IQE - 24 MESES


ENOS max Min Prom max min prom max min prom max min prom
1972 - 73 1.55 -0.45 0.55 1.58 -0.19 0.73 2.16 0.96 1.45 1.76 1.47 1.64
1982 - 83 1.29 -1.78 -0.57 0.42 -1.43 -0.68 -0.14 -1.40 -0.55 -0.16 -0.78 -0.40
1986 - 87 1.32 -1.93 -0.33 1.40 -1.76 0.16 1.94 -0.15 0.86 1.69 1.21 1.41
1991 - 92 1.66 -2.18 -0.53 1.31 -2.15 -0.88 -0.79 -1.71 -1.24 -1.65 -1.93 -1.78
1997 - 98 1.24 0.02 0.72 1.30 -0.92 0.64 1.00 -0.98 0.17 0.24 0.02 0.13
2002-03 1.98 0.28 0.92 1.85 0.38 0.84 0.69 0.42 0.57 0.67 0.53 0.60

Tabla 48: Valores IQE para meses LNOS Ro Pisco

EVENTOS IQE - 3 MESES IQE - 6 MESES IQE - 12 MESES IQE - 24 MESES


LNOS max Min prom max min prom max min prom max min prom
1970-71 0.82 -0.55 0.04 0.71 -0.41 0.26 0.64 0.09 0.48 0.61 0.55 0.59
1973-74 0.97 -0.50 0.41 1.11 -0.07 0.66 1.02 0.61 0.82 1.80 0.93 1.35
1975-76 0.59 -0.89 -0.21 0.54 -0.75 0.00 0.34 -0.49 -0.02 0.03 -0.17 -0.10
1988-89 0.16 -1.40 -0.79 0.69 -1.13 -0.79 0.33 -1.19 -0.46 0.00 -0.61 -0.35
1998-99 1.41 -0.75 0.34 1.16 -0.57 0.15 0.97 -0.17 0.29 0.57 0.10 0.32

Tabla 49: Valores IQE para meses ENOS Ro Ica

EVENTOS IQE - 3 MESES IQE - 6 MESES IQE - 12 MESES IQE - 24 MESES


ENOS max Min Prom max min prom max min prom max min prom
1972 - 73 1.59 0.48 1.11 1.48 0.23 1.00 1.57 1.00 1.21 1.46 0.88 1.25
1982 - 83 2.04 -1.20 0.50 1.92 -0.72 0.13 0.36 -0.81 -0.06 0.16 -0.46 -0.05
1986 - 87 1.59 -1.30 0.14 0.73 -1.09 0.00 1.03 -0.19 0.34 1.04 0.57 0.78
1991 - 92 1.59 -3.10 -0.80 0.48 -3.19 -1.81 -0.92 -3.12 -2.17 -2.55 -2.72 -2.60
1997 - 98 2.37 0.25 0.84 0.86 -0.11 0.51 0.55 -0.97 -0.05 -0.31 -1.38 -0.72
2002-03 1.59 -0.07 0.72 3.14 0.29 0.89 1.51 0.54 0.93 1.14 0.90 0.99

Tabla 50: Valores IQE para meses LNOS Ro Ica

EVENTOS IQE - 3 MESES IQE - 6 MESES IQE - 12 MESES IQE - 24 MESES


LNOS max Min prom max min prom max min prom max min prom
1970-71 1.59 -0.21 0.54 0.55 -0.18 0.31 0.46 -0.40 0.29 0.42 0.23 0.36
1973-74 1.59 -0.17 0.83 1.36 0.48 0.87 1.50 0.95 1.14 1.80 1.43 1.52
1975-76 1.59 -0.14 0.74 1.28 -0.11 0.72 1.34 0.34 0.78 0.80 0.74 0.77
1988-89 1.59 -0.59 0.79 1.00 -0.57 0.68 0.91 -0.53 0.34 0.26 -0.89 -0.23
1998-99 1.59 -0.73 0.61 1.61 -0.71 0.36 0.59 0.02 0.31 0.44 -0.31 0.08

______________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Tabla 51: Correlaciones entre IQE y la ATSM con toda la serie histrica

Valor del coeficiente de correlacin entre IQE - ATSM


RIO ESTACION 3 meses 6 meses 12 meses 24 meses
San Juan Conta -0.14 -0.20 -0.25 -0.30
Pisco Letrayoc -0.09 -0.12 -0.12 -0.11
Ica Los Molinos -0.08 -0.15 -0.21 -0.25

Tabla 52: Correlaciones entre IQE y la ATSM con los eventos ENOS

Valor del coeficiente de correlacin entre IQE - ATSM


RIO ESTACION 3 meses 6 meses 12 meses 24 meses
San Juan Conta -0.12 -0.17 -0.23 -0.29
Pisco Letrayoc -0.08 -0.10 -0.08 -0.07
Ica Los Molinos -0.09 -0.15 -0.20 -0.26

Tabla 53: Correlaciones entre IQE y la ATSM con los eventos LNOS

Valor del coeficiente de correlacin entre IQE - ATSM


RIO ESTACION 3 meses 6 meses 12 meses 24 meses
San Juan Conta -0.15 -0.21 -0.25 -0.30
Pisco Letrayoc -0.09 -0.11 -0.10 -0.07
Ica Los Molinos -0.10 -0.16 -0.21 -0.25

______________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

ANEXO 2
FIGURAS DE VALORES
DE IPN TRIMESTRAL Y
ANUAL POR ESTACION

______________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05
ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 24 IPNs para la estacin Huangascar

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05

ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 25 IPNs para la estacin Caete

___________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN, 116
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05
ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 26 IPNs para la estacin San Pedro

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05

ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 27 IPNs para la estacin Tantara

___________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN, 117
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05
ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 28 IPNs para la estacin San Juan de Castrovirreyna

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05

ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 29 IPNs para la estacin Yanac

___________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN, 118
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05
ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 30 IPNs para la estacin Fonagro

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05

ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 31 IPNs para la estacin Choclococha

___________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN, 119
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05
ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 32 IPNs para la estacin Tunel Cero

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05

ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 33 IPNs para la estacin Los Libertadores

___________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN, 120
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05
ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 34 IPNs para la estacin Cusicancha

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05

ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 35 IPNs para la estacin Accnococha

___________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN, 121
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05
ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 36 IPNs para la estacin Pisco

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05

ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 37 IPNs para la estacin Hacienda Bernales

___________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN, 122
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05
ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 38 IPNs para la estacin Pampas de Villacuri

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05

ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 39 IPNs para la estacin Tambo

___________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN, 123
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05
ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 40 IPNs para la estacin Santiago de Chocarnos

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05

ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 41 IPNs para la estacin Huamani

___________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN, 124
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05
ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 42 IPNs para la estacin San Camilo

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05

ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 43 IPNs para la estacin Huachuas

___________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN, 125
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05
ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 44 IPNs para la estacin Ocucaje

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05

ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 45 IPNs para la estacin Cordova

___________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN, 126
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05
ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 46 IPNs para la estacin Llanta

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05

ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 47 IPNs para la estacin Otoca

___________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN, 127
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05
ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 48 IPNs para la estacin Palpa

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05

ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 49 IPNs para la estacin Pampa Galeras

___________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN, 128
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05
ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 50 IPNs para la estacin Copara

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05

ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 51 IPNs para la estacin San Juan Costa

___________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN, 129
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

-77 -76 -75 -74

W E y Estaciones
-13
y
-13 yy IPN
Deficit Extremo
y
S y

Deficit Intenso
y y
y

y
Deficit Moderado
y y y Normal
Exceso Moderado
y
y Exceso Intenso
Exceso Extremo
y
y y
y
No Data
-14 y Zona de analisis -14
y
y
y

y
y
y

-15 y
y
-15

-77 -76 -75 -74

Figura 52 Valores del IPN (EFM) para el evento ENOS 72-73

-77 -76 -75 -74

N y

IPN
y yy
W E
-13 y y
y
Deficit Extremo -13
S y
Deficit Intenso
y Deficit Moderado
y y y
Normal
Exceso Moderado
y Exceso Intenso
y
y Exceso Extremo
y y
No Data
Estaciones
y

-14 -14
y

y
y Zona de analisis
y

y
y

-15 -15
y
y

-77 -76 -75 -74

Figura 53 Valores del IPN (EFM) para el evento ENOS 82-83

__________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
130
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

-77 -76 -75 -74

W E IPN
-13 y Deficit Extremo -13
S
yy Deficit Intenso
Deficit Moderado
y
y
y
Normal
y
y

y Exceso Moderado
y y y
Exceso Intenso
y Exceso Extremo
y y
y
No Data
Estaciones
y
y

-14 -14
y

y
y Zona de analisis
y
y

y
y
y

y
y

-15 -15

-77 -76 -75 -74

Figura 54 Valores del IPN (EFM) para el evento ENOS 86-87

-77 -76 -75 -74

W E IPN
-13 y Deficit Extremo -13
S
yy Deficit Intenso
Deficit Moderado
y
y
y
Normal
y
y

y Exceso Moderado
y y y
Exceso Intenso
y Exceso Extremo
No Data
y y
y
Estaciones
y
y

-14 -14
y

y
y Zona de analisis
y
y

y
y
y

y
y

-15 -15

-77 -76 -75 -74

Figura 55 Valores del IPN (EFM) para el evento ENOS 91-92

__________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
131
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

-77 -76 -75 -74

W E IPN
-13 y Deficit Extremo -13
S
yy Deficit Intenso
Deficit Moderado
y
y
y
Normal
y
y

y Exceso Moderado
y y y
Exceso Intenso
y Exceso Extremo
y y
y
No Data
Estaciones
y
y

-14 -14
y

y
y Zona de analisis
y
y

y
y
y

y
y

-15 -15

-77 -76 -75 -74

Figura 56 Valores del IPN (EFM) para el evento ENOS 97-98

-77 -76 -75 -74

W E IPN
-13 y Deficit Extremo -13
S
yy
Deficit Intenso
Deficit Moderado
y
y
y
Normal
y
y

y Exceso Moderado
y y y
Exceso Intenso
y Exceso Extremo
y y
y
No Data
Estaciones
y
y

-14 -14
y

y
y Zona de analisis
y
y

y
y
y

y
y

-15 -15

-77 -76 -75 -74

Figura 57 Valores del IPN (EFM) para el evento ENOS 02-03

__________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
132
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

-77 -76 -75 -74

W E Estaciones
-13
y
-13 y IPN
S
yy
Deficit Extremo
Deficit Intenso
y
y
y
Deficit Moderado
y
y

y Normal
y y y
Exceso Moderado
y Exceso Intenso
y y
y
Exceso Extremo
No Data
y
y

-14 y Zona de analisis -14


y
y
y

y
y
y

y
y

-15 -15

-77 -76 -75 -74

Figura 58 Valores del IPN (EFM) para el evento LNOS 70-71

-77 -76 -75 -74

W E Estaciones
-13
y
-13 y IPN
S
yy Deficit Extremo
Deficit Intenso
y
y
y
Deficit Moderado
y
y

y Normal
y y y
Exceso Moderado
y Exceso Intenso
y y
y
Exceso Extremo
No Data
y
y

-14 y Zona de analisis -14


y
y
y

y
y
y

y
y

-15 -15

-77 -76 -75 -74

Figura 59 Valores del IPN (EFM) para el evento LNOS 73-74

__________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
133
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

-77 -76 -75 -74

W E Estaciones
-13
y
-13 y IPN
S
yy
Deficit Extremo
Deficit Intenso
y
y
y
Deficit Moderado
y
y

y Normal
y y y
Exceso Moderado
y Exceso Intenso
y y
y
Exceso Extremo
No Data
y
y

-14 y Zona de analisis -14


y
y
y

y
y
y

y
y

-15 -15

-77 -76 -75 -74

Figura 60 Valores del IPN (EFM) para el evento LNOS 75-76

-77 -76 -75 -74

W E Estaciones
-13
y
-13 y IPN
S
yy Deficit Extremo
Deficit Intenso
y
y
y
Deficit Moderado
y
y

y Normal
y y y
Exceso Moderado
y Exceso Intenso
y y
y
Exceso Extremo
No Data
y
y

-14 y Zona de analisis -14


y
y
y

y
y
y

y
y

-15 -15

-77 -76 -75 -74

Figura 61 Valores del IPN (EFM) para el evento LNOS 88-89

__________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
134
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

-77 -76 -75 -74

W E Estaciones
-13
y
-13 y IPN
S
yy
Deficit Extremo
Deficit Intenso
y
y
y
Deficit Moderado
y
y

y Normal
y y y
Exceso Moderado
y Exceso Intenso
y y
y
Exceso Extremo
No Data
y
y

-14 y Zona de analisis -14


y
y
y

y
y
y

y
y

-15 -15

-77 -76 -75 -74

Figura 62 Valores del IPN (EFM) para el evento LNOS 98-99

-77 -76 -75 -74

W E IPN
-13 y Deficit Extremo -13
S
yy
Deficit Intenso
Deficit Moderado
y
y
y
Normal
y
y

y Exceso Moderado
y y y
Exceso Intenso
y Exceso Extremo
y y
y
No Data
Estaciones
y
y

-14 -14
y

y
y Zona de analisis
y
y

y
y
y

y
y

-15 -15

-77 -76 -75 -74

Figura 63 Valores del IPN (anual) para el evento ENOS 72-73

__________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
135
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

-77 -76 -75 -74

W E IPN
-13 y Deficit Extremo -13
S
yy Deficit Intenso
Deficit Moderado
y
y
y
Normal
y
y

y Exceso Moderado
y y y
Exceso Intenso
y Exceso Extremo
y y
y
No Data
Estaciones
y
y

-14 -14
y

y
y Zona de analisis
y
y

y
y
y

y
y

-15 -15

-77 -76 -75 -74

Figura 64 Valores del IPN (anual) para el evento ENOS 82-83

-77 -76 -75 -74

W E IPN
-13 y Deficit Extremo -13
S
yy
Deficit Intenso
Deficit Moderado
y
y
y
Normal
y
y

y Exceso Moderado
y y y
Exceso Intenso
y Exceso Extremo
y y
y
No Data
Estaciones
y
y

-14 -14
y

y
y Zona de analisis
y
y

y
y
y

y
y

-15 -15

-77 -76 -75 -74

Figura 65 Valores del IPN (anual) para el evento ENOS 86-87

__________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
136
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

-77 -76 -75 -74

W E IPN
-13 y Deficit Extremo -13
S
yy Deficit Intenso
Deficit Moderado
y
y
y
Normal
y
y

y Exceso Moderado
y y y
Exceso Intenso
y Exceso Extremo
y y
y
No Data
Estaciones
y
y

-14 -14
y

y
y Zona de analisis
y
y

y
y
y

y
y

-15 -15

-77 -76 -75 -74

Figura 66 Valores del IPN (anual) para el evento ENOS 91-92

-77 -76 -75 -74

W E IPN
-13 y Deficit Extremo -13
S
yy
Deficit Intenso
Deficit Moderado
y
y
y
Normal
y
y

y Exceso Moderado
y y y
Exceso Intenso
y Exceso Extremo
y y
y
No Data
Estaciones
y
y

-14 -14
y

y
y Zona de analisis
y
y

y
y
y

y
y

-15 -15

-77 -76 -75 -74

Figura 67 Valores del IPN (anual) para el evento ENOS 97-98

__________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
137
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

-77 -76 -75 -74

W E IPN
-13 y Deficit Extremo -13
S
yy Deficit Intenso
Deficit Moderado
y
y
y
Normal
y
y

y Exceso Moderado
y y y
Exceso Intenso
y Exceso Extremo
y y
y
No Data
Estaciones
y
y

-14 -14
y

y
y Zona de analisis
y
y

y
y
y

y
y

-15 -15

-77 -76 -75 -74

Figura 68 Valores del IPN (anual) para el evento ENOS 02-03

-77 -76 -75 -74

W E Estaciones
-13
y
-13 y IPN
S
yy Deficit Extremo
Deficit Intenso
y
y
y
Deficit Moderado
y
y

y Normal
y y y
Exceso Moderado
y Exceso Intenso
y y
y
Exceso Extremo
No Data
y
y

-14 y Zona de analisis -14


y
y
y

y
y
y

y
y

-15 -15

-77 -76 -75 -74

Figura 69 Valores del IPN (anual) para el evento LNOS 70-71

__________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
138
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

-77 -76 -75 -74

W E Estaciones
-13
y
-13 y IPN
S
yy
Deficit Extremo
Deficit Intenso
y
y
y
Deficit Moderado
y
y

y Normal
y y y
Exceso Moderado
y Exceso Intenso
y y
y
Exceso Extremo
No Data
y
y

-14 y Zona de analisis -14


y
y
y

y
y
y

y
y

-15 -15

-77 -76 -75 -74

Figura 70 Valores del IPN (anual) para el evento LNOS 73-74

-77 -76 -75 -74

W E IPN
-13 y Deficit Extremo -13
S
yy
Deficit Intenso
Deficit Moderado
y
y
y
Normal
y
y

y Exceso Moderado
y y y
Exceso Intenso
y Exceso Extremo
y y
y
No Data
Estaciones
y
y

-14 -14
y

y
y Zona de analisis
y
y

y
y
y

y
y

-15 -15

-77 -76 -75 -74

Figura 71 Valores del IPN (anual) para el evento LNOS 75-76

__________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
139
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

-77 -76 -75 -74

W E IPN
-13 y Deficit Extremo -13
S
yy Deficit Intenso
Deficit Moderado
y
y
y
Normal
y
y

y Exceso Moderado
y y y
Exceso Intenso
y Exceso Extremo
y y
y
No Data
Estaciones
y
y

-14 -14
y

y
y Zona de analisis
y
y

y
y
y

y
y

-15 -15

-77 -76 -75 -74

Figura 72 Valores del IPN (anual) para el evento LNOS 88-89

-77 -76 -75 -74

W E IPN
-13 y Deficit Extremo -13
S
yy
Deficit Intenso
Deficit Moderado
y
y
y
Normal
y
y

y Exceso Moderado
y y y
Exceso Intenso
y Exceso Extremo
y y
y
No Data
Estaciones
y
y

-14 -14
y

y
y Zona de analisis
y
y

y
y
y

y
y

-15 -15

-77 -76 -75 -74

Figura 73 Valores del IPN (anual) para el evento LNOS 98-99

__________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
140
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

ANEXO 3
FIGURAS DE
VALORES DE IPE A
ESCALAS DE 3, 6, 12 Y
24 MESES

__________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
141
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 74 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin Huangascar.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
142
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 75 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin Caete.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
143
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 76 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin San Pedro.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
144
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 77 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin Tantara.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
145
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 78 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin San Juan de Castrovirreyna.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
146
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 79 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin Yanac.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
147
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 80 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin Fonagro.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
148
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 81 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin Choclococha.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
149
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 82 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin Tunel Cero.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
150
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 83 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin Los Libertadores.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
151
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 84 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin Cusicancha.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
152
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 85 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin Accnococha.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
153
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 86 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin Pisco.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
154
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 87 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin Hacienda Bernales.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
155
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 88 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin Pampas de Villacuri.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
156
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 89 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin Tambo.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
157
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 90 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin Santiago de Chocornos.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
158
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 91 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin Huamani.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
159
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 92 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin San Camilo.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
160
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 93 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin Huachuas.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
161
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 94 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin Ocucaje.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
162
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 95 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin Cordova.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
163
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 96 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin Llauta.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
164
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 97 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin Otoca.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
165
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 98 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin Palpa.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
166
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 99 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin Pampa Galeras.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
167
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 100 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin Copara.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
168
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_________________________________________________________________________________________________________________

Figura 101 a, b, c y d Valores del ndice de Precipitacin Estandarizada (IPE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24
meses). Estacin San Juan Costa.

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
169
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 102 Valores del IPE-3 para el evento ENOS 72-73

Figura 103 Valores del IPE-3 para el evento ENOS 82-83

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
170
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 104 Valores del IPE-3 para el evento ENOS 86-87

Figura 105 Valores del IPE-3 para el evento ENOS 91-92

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
171
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 106 Valores del IPE-3 para el evento ENOS 97-98

Figura 107 Valores del IPE-3 para el evento ENOS 02-03

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
172
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 108 Valores del IPE-3 para el evento LNOS 70-71

Figura 109 Valores del IPE-3 para el evento LNOS 73-74

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
173
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 110 Valores del IPE-3 para el evento LNOS 75-76

Figura 111 Valores del IPE-3 para el evento LNOS 88-89

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
174
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 112 Valores del IPE-3 para el evento LNOS 98-99

Figura 113 Valores del IPE-6 para el evento ENOS 72-73

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
175
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 114 Valores del IPE-6 para el evento ENOS 82-83

Figura 115 Valores del IPE-6 para el evento ENOS 86-87

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
176
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 116 Valores del IPE-6 para el evento ENOS 91-92

Figura 117 Valores del IPE-6 para el evento ENOS 97-98

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
177
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 118 Valores del IPE-6 para el evento ENOS 02-03

Figura 119 Valores del IPE-6 para el evento LNOS 70-71

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
178
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 120 Valores del IPE-6 para el evento LNOS 73-74

Figura 121 Valores del IPE-6 para el evento LNOS 75-76

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
179
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 122 Valores del IPE-6 para el evento LNOS 88-89

Figura 123 Valores del IPE-6 para el evento LNOS 98-99

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
180
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 124Valores del IPE-12 para el evento ENOS 72-73

Figura 125Valores del IPE-12 para el evento ENOS 82-83

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
181
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 126 Valores del IPE-12 para el evento ENOS 86-87

Figura 127 Valores del IPE-12 para el evento ENOS 91-92

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
182
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 128 Valores del IPE-12 para el evento ENOS 97-98

Figura 129 Valores del IPE-12 para el evento ENOS 02-03

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
183
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 130 Valores del IPE-12 para el evento LNOS 70-71

Figura 131 Valores del IPE-12 para el evento LNOS 73-74

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
184
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 132 Valores del IPE-12 para el evento LNOS 75-76

Figura 133 Valores del IPE-12 para el evento LNOS 88-89

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
185
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 134 Valores del IPE-12 para el evento LNOS 98-99

Figura 135 Valores del IPE-24 para el evento ENOS 72-73

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
186
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 136 Valores del IPE-24 para el evento ENOS 82-83

Figura 137 Valores del IPE-24 para el evento ENOS 86-87

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
187
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 138 Valores del IPE-24 para el evento ENOS 91-92

Figura 139 Valores del IPE-24 para el evento ENOS 97-98

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
188
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 140 Valores del IPE-24 para el evento ENOS 02-03

Figura 141 Valores del IPE-24 para el evento LNOS 70-71

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
189
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 142 Valores del IPE-24 para el evento LNOS 73-74

Figura 143 Valores del IPE-24 para el evento LNOS 75-76

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
190
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 144 Valores del IPE-24 para el evento LNOS 88-89

Figura 145 Valores del IPE-24 para el evento LNOS 98-99

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
191
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

VALORES MAXIMOS, MINIMOS Y PROMEDIOS PARA LOS IPE-3


PROMEDIO DE LOS EVENTOS ENOS
2.50

2.00

1.50
MAX
1.00 MIN
PROM
0.50
IPE

0.00

-0.50

-1.00

-1.50

-2.00

-2.50

PAMPAS VILLACURI

PAMPA GALERAS
CASTROVIRREYNA

HUAMANI

SAN CAMILO
TANTARA
HUANGASCAR

YANAC

TAMBO
CUSICANCHA

ACCNOCOCHA

SANTIAGO DE

HUAC-HUAS

CORDOVA

LLAUTA

PALPA

COPARA

SAN JUAN
FONAGRO

OCUCAJE
CAETE

CHOCLOCOCHA

LIBERTADORES

HACIENDA
BERNALES

OTOCA
TUNEL CERO

PISCO

CHOCORNOS
SAN PEDRO

SN. JN. DE

LOS

ESTACIONES

Figura 146 Valores mximos, mnimos y promedio de los eventos ENOS para el IPE-3

VALORES MAXIMOS, MINIMOS Y PROMEDIOS PARA LOS IPE-6


PROMEDIO DE LOS EVENTOS ENOS
2.50

2.00

1.50 MAX
MIN
1.00
PROM
0.50
IPE

0.00

-0.50

-1.00

-1.50

-2.00
PAMPAS VILLACURI

PAMPA GALERAS
CASTROVIRREYNA

HUAMANI

SAN CAMILO
TANTARA
HUANGASCAR

YANAC

TAMBO
CUSICANCHA

ACCNOCOCHA

SANTIAGO DE

HUAC-HUAS

CORDOVA

LLAUTA

PALPA

COPARA

SAN JUAN
FONAGRO

OCUCAJE
CAETE

CHOCLOCOCHA

LIBERTADORES

HACIENDA
BERNALES

OTOCA
TUNEL CERO

PISCO

CHOCORNOS
SAN PEDRO

SN. JN. DE

LOS

ESTACIONES

Figura 147 Valores mximos, mnimos y promedio de los eventos ENOS para el IPE-6

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
192
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

VALORES MAXIMOS, MINIMOS Y PROMEDIOS PARA LOS IPE-12


PROMEDIO DE LOS EVENTOS ENOS
2.00

1.50

MAX
1.00 MIN
PROM
0.50
IPE

0.00

-0.50

-1.00

-1.50

PAMPAS VILLACURI

PAMPA GALERAS
CASTROVIRREYNA

HUAMANI

SAN CAMILO
TANTARA
HUANGASCAR

YANAC

TAMBO
CUSICANCHA

ACCNOCOCHA

SANTIAGO DE

HUAC-HUAS

CORDOVA

LLAUTA

PALPA

COPARA

SAN JUAN
FONAGRO

OCUCAJE
CAETE

CHOCLOCOCHA

LIBERTADORES

HACIENDA
BERNALES

OTOCA
TUNEL CERO

PISCO

CHOCORNOS
SAN PEDRO

SN. JN. DE

LOS

ESTACIONES

Figura 148 Valores mximos, mnimos y promedio de los eventos ENOS para el IPE-12

VALORES MAXIMOS, MINIMOS Y PROMEDIOS PARA LOS IPE-24


PROMEDIO DE LOS EVENTOS ENOS
1.50

1.00
MAX
MIN
PROM
0.50
IPE

0.00

-0.50

-1.00
PAMPAS VILLACURI

PAMPA GALERAS
CASTROVIRREYNA

HUAMANI

SAN CAMILO
TANTARA
HUANGASCAR

YANAC

TAMBO
CUSICANCHA

ACCNOCOCHA

SANTIAGO DE

HUAC-HUAS

CORDOVA

LLAUTA

PALPA

COPARA

SAN JUAN
FONAGRO

OCUCAJE
CAETE

CHOCLOCOCHA

LIBERTADORES

HACIENDA
BERNALES

OTOCA
TUNEL CERO

PISCO

CHOCORNOS
SAN PEDRO

SN. JN. DE

LOS

ESTACIONES

Figura 149 Valores mximos, mnimos y promedio de los eventos ENOS para el IPE-24

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
193
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

VALORES MAXIMOS, MINIMOS Y PROMEDIOS PARA LOS IPE-3


PROMEDIO DE LOS EVENTOS LNOS
2.50

2.00

1.50 MAX
MIN
1.00
PROM
0.50
IPE

0.00

-0.50

-1.00

-1.50

-2.00

PAMPAS VILLACURI

PAMPA GALERAS
CASTROVIRREYNA

HUAMANI

SAN CAMILO
TANTARA
HUANGASCAR

YANAC

TAMBO
CUSICANCHA

ACCNOCOCHA

SANTIAGO DE

HUAC-HUAS

CORDOVA

LLAUTA

PALPA

COPARA

SAN JUAN
FONAGRO

OCUCAJE
CAETE

CHOCLOCOCHA

LIBERTADORES

HACIENDA
BERNALES

OTOCA
TUNEL CERO

PISCO

CHOCORNOS
SAN PEDRO

SN. JN. DE

LOS

ESTACIONES

Figura 150Valores mximos, mnimos y promedio de los eventos LNOS para el IPE-3

VALORES MAXIMOS, MINIMOS Y PROMEDIOS PARA LOS IPE-6


PROMEDIO DE LOS EVENTOS LNOS
2.50

2.00

MAX
1.50
MIN
1.00 PROM
IPE

0.50

0.00

-0.50

-1.00

-1.50
PAMPAS VILLACURI

PAMPA GALERAS
CASTROVIRREYNA

HUAMANI

SAN CAMILO
TANTARA
HUANGASCAR

YANAC

TAMBO
CUSICANCHA

ACCNOCOCHA

SANTIAGO DE

HUAC-HUAS

CORDOVA

LLAUTA

PALPA

COPARA

SAN JUAN
FONAGRO

OCUCAJE
CAETE

CHOCLOCOCHA

LIBERTADORES

HACIENDA
BERNALES

OTOCA
TUNEL CERO

PISCO

CHOCORNOS
SAN PEDRO

SN. JN. DE

LOS

ESTACIONES

Figura 151 Valores mximos, mnimos y promedio de los eventos LNOS para el IPE-6

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
194
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

VALORES MAXIMOS, MINIMOS Y PROMEDIOS PARA LOS IPE-12


PROMEDIO DE LOS EVENTOS LNOS
2.00

1.50

MAX
1.00 MIN
PROM
0.50
IPE

0.00

-0.50

-1.00

-1.50

PAMPAS VILLACURI

PAMPA GALERAS
CASTROVIRREYNA

HUAMANI

SAN CAMILO
TANTARA
HUANGASCAR

YANAC

TAMBO
CUSICANCHA

ACCNOCOCHA

SANTIAGO DE

HUAC-HUAS

CORDOVA

LLAUTA

PALPA

COPARA

SAN JUAN
FONAGRO

OCUCAJE
CAETE

CHOCLOCOCHA

LIBERTADORES

HACIENDA
BERNALES

OTOCA
TUNEL CERO

PISCO

CHOCORNOS
SAN PEDRO

SN. JN. DE

LOS

ESTACIONES

Figura 152 Valores mximos, mnimos y promedio de los eventos LNOS para el IPE-12

VALORES MAXIMOS, MINIMOS Y PROMEDIOS PARA LOS IPE-24


PROMEDIO DE LOS EVENTOS LNOS
1.50

1.00
MAX
MIN
PROM
0.50
IPE

0.00

-0.50

-1.00
PAMPAS VILLACURI

PAMPA GALERAS
CASTROVIRREYNA

HUAMANI

SAN CAMILO
TANTARA
HUANGASCAR

YANAC

TAMBO
CUSICANCHA

ACCNOCOCHA

SANTIAGO DE

HUAC-HUAS

CORDOVA

LLAUTA

PALPA

COPARA

SAN JUAN
FONAGRO

OCUCAJE
CAETE

CHOCLOCOCHA

LIBERTADORES

HACIENDA
BERNALES

OTOCA
TUNEL CERO

PISCO

CHOCORNOS
SAN PEDRO

SN. JN. DE

LOS

ESTACIONES

Figura 153 Valores mximos, mnimos y promedio de los eventos LNOS para el IPE-24

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
195
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

ANEXO 4
FIGURAS DE
VALORES DE
CORRELACION
ENTRE LOS IPE Y LA
ATSM A ESCALA DE
3, 6, 12 Y 24 MESES

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
196
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 154 Valores de correlacin entre el IPE-3 y la media mvil de


3 meses (ATSM 3+4) para toda la serie estudiada (1969-2005)

Figura 155 Valores de correlacin entre el IPE-6 y la media mvil de


6 meses (ATSM 3+4) para toda la serie estudiada (1969-2005)

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
197
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 156 Valores de correlacin entre el IPE-12 y la media mvil de


12 meses (ATSM 3+4) para toda la serie estudiada (1969-2005)

Figura 157 Valores de correlacin entre el IPE-24 y la media mvil


de 24 meses (ATSM 3+4) para toda la serie estudiada (1969-2005)

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
198
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 158 Valores de correlacin entre el IPE-3 y la media mvil de


3 meses (ATSM 3+4) para los eventos ENOS

Figura 159 Valores de correlacin entre el IPE-6 y la media mvil de


6 meses (ATSM 3+4) para los eventos ENOS

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
199
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 160 Valores de correlacin entre el IPE-12 y la media mvil


de 12 meses (ATSM 3+4) para los eventos ENOS

Figura 161 Valores de correlacin entre el IPE-24 y la media mvil


de 24 meses (ATSM 3+4) para los eventos ENOS

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
200
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 162 Valores de correlacin entre el IPE-3 y la media mvil


de 3 meses (ATSM 3+4) para los eventos LNOS

Figura 163 Valores de correlacin entre el IPE-6 y la media mvil


de 6 meses (ATSM 3+4) para los eventos LNOS

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
201
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 164 Valores de correlacin entre el IPE-12 y la media mvil de


12 meses (ATSM 3+4) para los eventos LNOS

Figura 165 Valores de correlacin entre el IPE-24 y la media mvil


de 24 meses (ATSM 3+4) para los eventos LNOS

________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
202
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

ANEXO 5
FIGURA DE
VALORES DE LOS
TESTS DE QUIEBRES
(KHRONOSTAT)

203
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 166 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin Huangascar

204
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 167 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin Caete

205
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 168 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin San Pedro

206
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 169 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin Tantara

207
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 170 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin San Juan de Castrovirreyna

208
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 171 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin Yanac

209
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 172Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin Fonagro

210
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 173 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin Choclococha

211
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 174 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin Tunel Cero

212
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 175 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin Los Libertadores

213
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 176 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin Cusicancha

214
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 177 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin Accnococha

215
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 178 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin Pisco

216
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 179 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin Hacienda Bernales

217
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 180 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin Pampas de Villacuri

218
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 181 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin Tambo

219
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 182 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin Santiago de Cochornos

220
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 183 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin Huamani

221
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 184 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin San Camilo

222
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 185 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin Huachuas

223
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 186 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin Ocucaje

224
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 187 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin Cordova

225
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 188 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin Llauta

226
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 189 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin Otoca

227
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 190 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin Palpa

228
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 191 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin Pampa Galeras

229
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 192 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin Copara

230
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

Figura 193 Valores de los test de quiebres (Khronostat) Estacin San Juan

231
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

ANEXO 6
FIGURAS DE
VALORES DE IQN

232
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05
ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 194 Valores de IQN para el ro San Juan (estacin Conta)

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05

ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 195 Valores de IQN para el ro Pisco (estacin Letrayoc)

233
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

4.00

3.00
INDICE DE PRECIPITACION NORMA

2.00

1.00

0.00

-1.00

-2.00

-3.00

-4.00
1969-70
1970-71
1971-72
1972-73
1973-74
1974-75
1975-76
1976-77
1977-78
1978-79
1979-80
1980-81
1981-82
1982-83
1983-84
1984-85
1985-86
1986-87
1987-88
1988-89
1989-90
1990-91
1991-92
1992-93
1993-94
1994-95
1995-96
1996-97
1997-98
1998-99
1999-00
2000-01
2001-02
2002-03
2003-04
2004-05
ENOS LNOS IPN ANUAL IPN EFM

Figura 196 Valores de IQN para el ro Ica (estacin Los Molinos)

234
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
_____________________________________________________________________________________________________________

ANEXO 7
FIGURAS DE
VALORES DE IQE A
ESCALAS
3, 6, 12 Y 24 MESES

235
________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN,
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
__________________________________________________________________________________ ___________________________________

Figura 198 a, b, c y d Valores del ndice de caudal Estandarizada (IQE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24 meses)
Ro San Juan Estacin Conta

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN, 236
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
__________________________________________________________________________________ ___________________________________

Figura 199 a, b, c y d Valores del ndice de caudal Estandarizada (IQE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24 meses).
Ro Pisco estacin Letrayoc

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN, 237
PISCO, ICA Y GRANDE
SERVICIO NACIONAL DE METEOROLOGIA DIRECCIN GENERAL DE HIDROLOGIA Y
E HIDROLOGIA RECURSOS HIDRICOS
__________________________________________________________________________________ ___________________________________

Figura 200 a, b, c y d Valores del ndice de caudal Estandarizada (IQE) y de la ATSM 3+4 para las diferentes escalas de tiempo (3, 6, 12 y 24 meses).
Ro Ica estacin Los Molinos

____________________________________________________________________________________________________________________________________
IMPACTOS HIDROLGICOS DE EL NIO Y LA NIA EN CUENCAS DE LOS RIOS TOPARA, SAN JUAN, 238
PISCO, ICA Y GRANDE

Potrebbero piacerti anche