CTEDRAS DE INSTITUCIONES PROCESALES

(IV SEMESTRE DE DERECHO)

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
Medelln, Antioquia

Semestre 2015-1 (Semestre 2017-1)

01 febrero 2017, mircoles: COMIENZO DE SEMESTRE.

DOCENTE: Carlos Fernando Roldn

cfroldan@hotmail.com
310-5068705
Mircoles 06-08 horas.
Saln: 14-304

Primera clase:
01-02-2017, jueves 6-8:

PROCESO JURISDICCIONAL Solucin de conflictos: respuesta del Estado ante el

conflicto, tres sujetos que actan dentro del proceso y cada uno desarrolla unas funciones;
sujetos procesales y los actos procesales que ellos realizan
1.- Sujetos procesales: 5 semanas.
-Litis Consorcio o Intervencin Litis Consorcial, sujetos procesales que intervienen; tienen
algn inters dentro del proceso; y terceros, quienes se adicionan al proceso.
-Equivalentes Jurisdiccionales: tienen capacidad jurisdiccional que el mismo Estado les ha
dado.
2.- Acto Procesal: 7 semanas.
A veces no se ajusta a los efectos que se buscan; tiene vicios que deben sanearse, nulidad
procesal.
3.- Impugnacin o Recursos Procesales: 4 semanas.
Cuando no se est de acuerdo con las decisiones que el juez ha tomado.

Evaluacin:
1.- Sujetos procesales Taller: 30%, al finalizar el captulo; una semana para desarrollar,
por parejas.
-De 3-6 pginas.
-4 semana: 8 de marzo.
-Informe preliminar: (i) de qu se trata el proceso; (ii) especialidad, etapas; (iii) sujetos que
actuaron; (iv) de qu trataba; (v) actuaciones desplegadas; (vi) inquietudes, aspectos
problemticos; (vii) grupo de 3 a 4 personas.
nifestacin de la voluntad directa y reflexivamente encaminada a producir efectos jurdicos
(crear, modificar o extinguir relaciones jurdicas.
2.- Examen final 30%: programado por la facultad.
3.- Trabajo con el expediente:
 a.- 10%: trabajo descriptivo sobre el expediente.
b.- 15%: informe final sobre el expediente.
c.- 15%: exposicin del informe: si no hay tiempo, todo el informe valdra
30%
-Un expediente en que haya habido resistencia a la pretensin.
-Que una de las partes sea plural.
-Que haya Litis consorcio.
-Que al menos haya sentencia de 1 instancia o ms.
-Que haya habido recursos.
-Adicional: intervencin de otros sujetos procesales.
-Adicional: que haya habido nulidades procesales.

.Cmo se aplican cada una de las figuras que vamos viendo en el curso.
.Tipos de actos procesales.
.Nulidades.
.Recursos, etc.
.Evidenciar las instituciones procesales.

08-02-2017, Clase N 2, mircoles 6-8:

Lectura: Luis Alonso Rico, Teora General del Proceso, Medelln, Comlibros, 2006:
Captulo XV LA CAPACIDAD PARA SER PARTE:
-Basta existir para tener capacidad para ser parte, aunque se sea incapaz; es lo que exige el
ordenamiento material.
-En la relacin procesal significa la aptitud que el sujeto de derecho, sea individual,
colectivo o patrimonio autnomo, tiene para acudir a ella y ocupar uno de sus extremos
(demandante o actor o pretensor, o la de demandado o accionado o resistente). Entonces, es
la potencialidad que el orden jurdico reconoce a los sujetos de derecho, por el simple
hecho de ser tales, por lo que hay que estudiarla en las normas sustanciales que regulan la
atribucin de personalidad jurdica.
-Parte es diferente a sujeto, el sujeto puede cambiar; la parte permanece, es inmutable, lo
que no ocurre con el sujeto.
-Litis consorcio Es una institucin procesal basada en la economa procesal y la
acumulacin de sujetos. Existe el:
Litis Consorcio Necesario.
Litis Consorcio Facultativo.
Litis Consorcio Cuasinecesario.

LITIS CONSORCIO NECESARIO:

1.-Integracin: integrar con la totalidad de los sujetos que hacen parte de la
relacin sustancial, para evitar fallos contradictorios, y concretar la igualdad.
Derecho a la defensa.
2.-Trmite: garantiza la igualdad; ninguno de los sujetos podr ser lesionado en la
garanta del trmite debido.
 3.-Decisin: debe ser idntica para todos. Uniformidad en la decisin y en el
tratamiento procesal.
4.-Rgimen de los actos de disposicin del derecho debatido: no admite
excepciones el fallo. Todos los actos que impliquen disposicin del derecho en
litigio tienen que provenir de todos los integrantes del proceso.
5.-Orgen: deriva de la naturaleza del asunto o de la sola disposicin legal.

SUJETOS PROCESALES
Son las partes procesales y terceros: todo el que interviene dentro de un proceso.

Ante la ausencia de cualquiera de los sujetos, no existe proceso judicial; pueden intervenir
otros sujetos con intereses, como terceros procesales, auxiliares de la justicia (ayudan al
juez a administrar justicia) o como rganos de prueba.

Juez: tercero supra parte; define si al pretensor le merece la pretensin o no.

Proceso ejecutivo: se pueden pedir medidas cautelares (embargo, secuestre).

PARTES PROCESALES
El acto procesal con el que se da inicio al proceso es la existencia de una pretensin
procesal (inicio del proceso con su formulacin).

La DEMANDA contiene la pretensin procesal; pero la demanda siendo un acto procesal

que contiene otro acto procesal, tambin sirve como instrumento y como acto jurdico
procesal para presentar pruebas.

En lo penal no existe demanda sino que el legislador dispuso que la peticin punitiva se
hiciera a travs de una acusacin (audiencia de formulacin de acusacin).

DENUNCIA: se pone en conocimiento de la autoridad correspondiente de la existencia de

un delito, o un hecho delictual. Muchas veces la denuncia no tiene, despus de la
investigacin, resultados.

PARTE PROCESAL: ligada a la pretensin procesal; es parte procesal aqul que formula
una pretensin procesal o aqul en contra de quien la pretensin procesal es formulada. Hay
que definir quin es la parte procesal y quin debe ser la parte de la relacin jurdica
sustancial sino aparece la falta de legitimacin en la causa, es decir, se est demandando a
quien no es. Hay que mirar la pretensin, quin la hace y contra quin se formula. Asociado
a la pretensin de parte procesal hay:
a.-Capacidad para ser parte: capacidad para ser parte del proceso, si ese puede ser
parte o debe ser la parte procesal, quin puede ser parte (nascituru, persona natural, persona
jurdica, sociedad conyugal, patrimonio autnomo); est ntimamente asociado a la
personalidad jurdica, puede ser centro de imputacin jurdica. El muerto, como ya no es
persona no es parte procesal; la persona jurdica hasta que sea disuelta y liquidada la
sociedad y desde que nace en el sistema jurdico.
b.-Capacidad procesal:
c.-Legitimacin en la causa:
Titular de derechos y obligaciones: parte o centro de imputacin jurdica o partes
procesales: Patrimonio Autnomo (fiducia: bienes que se van engordando en la medida que
las personas van aportando; la fiducia puede demandar a esos socios). El Nascituru es parte
en la defensa de sus derechos.

El sujeto que puede ser parte puede actuar por s mismo dentro del proceso, en ocasiones se
tiene la capacidad para ser parte pero no puede actuar por s mismo para hacer valer un
derecho, necesita complementar ms su capacidad con alguien ms; tratndose de persona
jurdica, de patrimonio autnomo y nascituru siempre es necesario que concurran al
proceso representados por alguien, porque no puede formular por s mismo una pretensin
porque los centros de imputacin jurdica no tienen esa capacidad de ejercicio; slo las
personas naturales, mayores de 18 aos que no estn interdictos; si es menor de 18 aos
(con tutor) o mayor pero interdicto (con curador) necesitan un representante (figura de la
capacidad procesal).

Quin debe ser la parte procesal si se espera una sentencia del juez al final? Hay que
ver la pretensin procesal para saber que las partes procesales estn legitimadas en el
proceso, es decir, que sean las que deben ser. La legitimacin en la causa est ligada a la
relacin sustancial procesal., se establece en la coincidencia que debe existir entre las partes
procesales con las partes sustanciales, ordinariamente.

LEGITIMACIN EN LA CAUSA EXTRAORDINARIA: cuando a pesar de que un sujeto

no ha sido parte de la relacin jurdica sustancial, puede actuar legtimamente como parte
procesal porque el ordenamiento jurdico expresamente as se lo permite: existe una calidad
legtimamente reconocida por el legislador, el ordenamiento jurdico. Los herederos estn
legitimados extraordinariamente, que lo adquieren al morir el padre porque as lo permite el
ordenamiento jurdico; ellos continan la personalidad del fallecido.

La falta de legitimacin en la causa genera una ineptitud para que el juez tome decisin
(inhibicin) o sentencia de fondo.

15-02-2017, Clase N3, lunes 6-8:

PARTES PROCESALES:
1.-Originarias: el proceso jurisdiccional nace cuando una pretensin ha sido presentado y
el juez ha aceptado el estudio de la pretensin. Son los que ingresan al proceso desde el
mismo momento en que la pretensin es formulada o admitida; el juez decide adicionarla al
proceso en el auto admisorio.
2.-Sucesivas: ingresa al proceso en un momento posterior a la presentacin de la pretensin
y a la admisin de la misma. Llegan al proceso en un momento posterior; sea porque ella
misma lo solicita y el juez lo acepta; o el juez llama para que se vinculen a la parte
procesal.
2.a.-Sucesin procesal: se puede presentar en el proceso en virtud de la cual una de
las partes (o sujetos que venan ejerciendo como parte procesal), es excluido del proceso y
en su lugar ingresa otro sujeto a remplazarlo, ocupando la posicin.
 2.b.-Eventos en los cuales se presenta una intervencin Litis consensual, pero el
Litis consorte ingresa al proceso en un momento posterior a la formulacin de la pretensin
o a la admisin de ella. (i) Cuando se pierde la capacidad jurdica se pierde la
capacidad de parte; de parte de aqul que ha sido excluido; ejemplo: herederos. (ii)
Sociedades jurdicas que dejan de existir (disolucin, extincin, fusin), parecido al caso
de muerte de partes, sigue en el proceso aqul que qued con la responsabilidad jurdica.
La responsabilidad penal es eminentemente individual y cesa con la muerte. La
responsabilidad queda en el liquidador si es liquidada. (iii) Cesin de derechos litigiosos:
contrato, es que un sujeto que teniendo un litigio lo cede a otro. En ese caso A le vende el
crdito a C y ste se hace parte del proceso, pero no excluye a A como parte procesal; C es
el cesionario y Litis consorte. Ahora, es posible que la contraparte acepte la cesin; y C se
convierte en parte y A sale del proceso. Si la contraparte no lo acepta C acta como Litis
consorcio. (iv) Llamamiento a poseedor o tenedor: se presenta tambin una sucesin
procesal (Artculo 68 CGP (civiles, comerciales y de familia).

3.-Singulares: cuando los extremos activos (el o los que reclaman) y el extremo pasivo de
la pretensin jurdica procesal estn integrados por un solo sujeto. AB

4.-Plurales: cuando en alguno de los extremos de la pretensin jurdica procesal, o en

ambos, existe ms de un sujeto. A B+A Z Z+Y. Cuando la pluralidad de sujetos se
da en el extremo activo se dir que el Litis consorcio ser por activa; si est en el extremo
pasivo, entonces el Litis consorcio ser por pasiva; si en ambos extremos, ser mixto. A esa
pluralidad en algunos de los extremos de la relacin jurdica procesal es lo que se llama
Litis consorcio: en alguno de los extremos la parte es plural, pero esos sujetos llegan
despus al proceso y en ese caso el Litis consorte ser una parte procesal sucesiva. Uno
puede llegar como un extremo pasivo ad portas de dictar sentencia, es una parte procesal
sucesiva.
Litis consorcio Partes plurales. Existencia de Litis consorcio.
Litis consorcio: comunidad de agentes en el litigio Varios sujetos en un litigio que
comparten la misma suerte. Eso se desdibuja cuando vemos que el Litis consorcio
facultativo, no existe una facultad de suerte en el litigio, lo que excluira algn tipo de Litis
consorcio; en el resto del Litis consorcio se presentar en uno de los extremos ms de un
sujeto; pero esa pluralidad de sujetos en los extremos puede ser que esos distintos sujetos
sean en conjunto una sola parte: una por pasiva y otra por activa; o que esos distintos
sujetos sean una parte procesal individual en s misma considerada; es decir, hay varias
pretensiones procesales.

Hay acumulacin de procesos, porque la pretensin se acumula: A se une a B para la

misma pretensin.

En el primer caso el Litis consorcio lo es en su sentido etimolgico porque el destino de A

es igual para A y B, lo mismo para Z y Y. De acuerdo a esto, s resulta equivocado el
concepto de un Litis consorcio con pluralidad de partes procesales; de acuerdo a que haya
partes individuales o que varios formen una sola parte, se hablar de 3 tipos de Litis
consorcio: Litis consorcio necesario Litis consorcio cuasi necesario Litis consorcio
facultativo (voluntario o til).
A.- LITIS CONSORCIO FACULTATIVO: cada uno de los sujetos que integran el
extremo plural es titular de una pretensin propia, la cual si bien es cierta o conexa o
similar a la del otro sujeto, es independiente y autnoma respecto a ella; es decir, se trata de
diferentes sujetos que se ubican en el mismo extremo de la relacin procesal pero que
tienen pretensiones distintas. A y B Z = PA Z y PB Z Ambos son partes
procesales, porque cada uno de ellos es titular de una pretensin; tienen en comn la parte
pasiva (Z).

22-02-2017, Clase N 4, lunes 6-8:

(i) Eficiencia = Acumulacin procesal: llegar a un mismo resultado con un
mnimo de esfuerzo de la justicia. Se van a tratar varias pretensiones; el
desgaste jurisdiccional es menor (economa procesal)
(ii) Evitar decisiones contradictorias: y cumplir con el Derecho a la igualdad
(Artculo 13 CPdeC). Como son relaciones sustanciales diferentes es posible
que A presente un litigio y B otro proceso. Excepcin eximente de
responsabilidad: accidente, fuerza mayor. Se puede afectar la igualdad entre
supuestos fcticos iguales; la acumulacin de pretensiones garantiza la igualdad.
Requisitos para que las pretensiones puedan ser acumuladas:
1.-El juez que va a conocer de las pretensiones a acumular debe ser competente para
conocer de todas ellas, salvo que la competencia sea por el factor cuanta. Menor cuanta
(hasta 50 SMMLV), jueces municipales y mayor cuanta (+250 SMMLV), juez de circuito;
en este caso se acumula y se pasa la de menor cuanta a la de mayor cuanta y se toma como
un solo valor.
2.-El trmite que el legislador haya previsto para todas las pretensiones acumuladas
debe ser el mismo (si uno es procedimiento ejecutivo y el otro es procedimiento
declarativo, no se pueden acumular).
3.-Tiene que ver con que esas pretensiones a acumular no sean contradictorias entre
s; el hecho de que el juez falle con una no debe ser contradictoria con la otra; siempre que
alguna de ellas se formule como principal (sobre la que el juez resuelve la sentencia) y la
otra como subsidiaria (sometida a una condicin), y tiene 2 tipologas: de acuerdo a la
creacin Eventuales o consecuenciales (el juez estudiar en el caso que prospere una
pretensin principal, si no prospera no estudiar la subsidiaria; eventual, el juez estudia slo
en el evento que fracase la pretensin principal, si no fracasa no estudia la subsidiaria).
Nulidad y lesin enorme o vicio en el consentimiento por fuerza.
4.-Para que la condicin sea posible es necesario que sean conexas, que tengan
identidad; que la define el legislador. Al menos uno de los sujetos de ambas pretensiones
debe ser el mismo. Tambin debe existir una afinidad o identidad en algn otro de los
eventos procesales, que el objeto sea el mismo o que la causa sea la misma o uno de los
sujetos sea el mismo.
Activo: Pedro Activo: Pedro
P1 sujeto: P2 sujeto:
Pasivo: Juan Pasivo: Juan

CONEXIDAD:
1.-Si P1 = P2 Se acumulan las pretensiones, porque los sujetos son los mismos.
2.-Si P1 P2 Puede haber acumulacin porque al menos uno de los sujetos es el
mismo y el objeto es el mismo (finca La Ilusin). Dueo por prescripcin adquisitiva
de dominio. PA C y PB C.
3.-Cuando al menos una de las partes es el mismo y adicionalmente la causa
(fundamentos fcticos y jurdicos) es la misma.

El Litis consorcio no es ms que la acumulacin de pretensiones. La confirmacin

obedece a la voluntad de las partes; su confirmacin no se fundamenta en un
requisito de existencia, sino que es facultativo y se estructura por razones de economa
procesal. Tiene origen en la voluntad de las partes de convertirse en un Litis
consorcio, desde el mismo momento en que se comienza o en un momento posterior a
la formulacin de las pretensiones; pero no por iniciativa del juez, sino de las partes.
Es un acto de las mismas partes.

LEER: Artculo 148 CGP = Acumulacin de procesos Por las partes o por oficio
del juez.

Artculo 149 El proceso ms antiguo no es el que haya iniciado primero sino el que
ha sido admitido primero.

Un mismo proceso Tendremos una sola sentencia: acto por el que se define el
proceso. Debe considerarse que si la sentencia es una sola y las pretensiones son
diferentes; (i) y las decisiones son diferentes o que ante un Litis consorcio uno sea
resuelto y otro no; (ii) cada Litis consorte puede tener su propio abogado o todos
pueden tener el mismo abogado, sobre todo en la acumulacin de procesos; como las
pretensiones son diferentes los actos procesales que el Litis consorcio despliegue slo
van a tener resultados el Litis consorcio que despliegue el acto procesal. Sin embargo,
como hay actos comunes, lo que afecte a uno afecta al otro, sea beneficindolo o
perjudicndolo. De igual modo cada Litis consorcio puede disponer de sus derechos
como quiera, porque son pretensiones diferentes..

Demanda en reconvencin y demanda reivindicativa.

Finca heredada A + 1 = Pertenece en comn y proindiviso.

01-03-2017, Clase N 5, lunes 6-8:

B.- LITIS CONSORCIO NECESARIO: es porque en alguno o en ambos extremos se
ubica ms de un sujeto.
-Esos distintos sujetos que se ubican en los extremos constituyen todos, en su conjunto, la
parte procesal; es decir, no se van a encontrar suma de pretensiones como en el Litis
consorcio facultativo. La decisin que se adopta va a ser la misma para todos porque todos,
en su conjunto, integran una parte procesal.
Subsistema.
Submateria.
Se considera NECESARIO porque para que la parte procesal est integrada se torna
forzoso que todos los Litis consorcio deben conformarlo, que todos esos sujetos estn en
ese extremo de la parte procesal; si alguno de ellos falta, el proceso tiene un defecto
procesal. La relacin sustancial que se debate en el proceso es lo que me dice fielmente si
debe integrarse un Litis consorcio necesario; pero existen relaciones en que el Derecho
sustancial o el acto jurdico que se debate en el proceso tiene como sujetos activos o
pasivos a varios sujetos con la misma pretensin.; y ese acto jurdico se torna indivisible
entre ellos, por lo tanto la sentencia que llegue a emitirse tendr los mismos efectos y ser
uniforme respecto a ellos. Si esa sentencia va a ser uniforme a ellos y los favorece o
perjudica, es necesario que todos hagan parte del proceso (Derecho de defensa: nadie puede
ser vencido si no es escuchado). A veces esto obedece a una disposicin determinada por el
legislador, la obligatoriedad de integrar el Litis consorcio necesario o a veces porque as se
desprende de la naturaleza procesal del caso. Artculos 375-376: servidumbre, se cita a las
personas que tienen derechos reales sobre el predio. Artculo 400, proceso de deslinde y
amojonamiento.

El Litis consorcio necesario (LCN) es un Litis consorcio en toda la palabra; diferente del
Litis consorcio facultativo, porque finalmente los distintos Litis consorcio necesario van a
tener la misma suerte en el proceso. La integracin del Litis consorcio necesario es, en
principio, una carga de quien formula la pretensin, lo que no significa que si inicialmente
no se integr ese Litis consorcio necesario, este no pueda ser definido por el juez o por la
parte resistente, es decir, el mismo pretensor debe, al formular su pretensin, hacer un
anlisis, si esto es posible, integrar el Litis consorcio en la demanda; la contraparte o el juez
pueden integrarlo tambin (el Litis consorcio necesario), o el Litis consorcio que no ha sido
integrado al proceso.

-En el caso que habindose presentado la necesidad de integrar un Litis consorcio necesario
y no se hace, existen varias formas para sanear esa dificultad procesal: (i) una vez integrada
la accin y el juez hace el anlisis de admisibilidad de la pretensin, encuentra que hace
falta un sujeto para integrar el Litis consorcio, el juez debe ordenar, en el mismo auto de
admisin de la pretensin, que se vincule al proceso el Litis consorcio que no est. Vincula
al LCN que falta. Es posible que el demandado ponga en conocimiento del juez que falta
vincular al LCN (en las excepciones previas, que no atacan la pretensin sino que sanean el
proceso; ejemplo: no comprender la demanda a todos los Litis consorcio demandantes o
demandados.
-Si no se ha integrado:
*Que en el proceso no se haya dictado sentencia de primera instancia.
*n el proceso ya se dict sentencia de primera instancia y se parte a la segunda instancia.

En el primer caso: en cualquier etapa del proceso el juez puede ordenar, de oficio, la
integracin de cualquier LCN; sea porque l se enter o porque alguna de las partes se lo
hace ver. CARCTER IRREVERSIBLE DEL PROCESO (Artculo 70 CGP). Hay una
opcin a que si el proceso es irreversible, por regla general, cuando se ordena la inclusin
de un LCN debe drsele la oportunidad de que se pronuncie sobre la pretensin, y si el
LCN se pronuncia sobre la pretensin y solicita prctica de pruebas, el juez decide si las
decreta o no (pertinente, conducente y necesario). Limitada esta posibilidad a la primera
instancia.

ETAPAS DEL PROCESO:

-Litis contestatio (admisin de la demanda, anlisis, traslado).
-Pruebas (etapa probatoria).
-Alegaciones.
-Conclusiones.

En el segundo caso: el legislador no provee una disposicin expresa, lo que no significa

que indirectamente no se pueda encontrar una solucin al caso; si el juez de segunda
instancia se da cuenta, decreta una nulidad procesal sobre la sentencia de primera instancia.
NO SIEMPRE QUE SE PRESENTA UN VICIO SE DECRETA UNA NULIDAD. Queda
sin efectos, para que se haga de acuerdo a Derecho se rehace con todos los requisitos, para
que sea vlida. Cuando en la segunda instancia se advierte que no fue viciado un LCN
necesario, el juez anula esa decisin; se puede decir que se configura una causal de nulidad
en ese proceso.

ARTCULO 133, numeral 8: Vicio en el proceso, que da lugar a la nulidad. El juez anula y
retrotrae el proceso, devuelve el proceso al juez de primera instancia; si no hay segunda
instancia y curs a cosa juzgada, asociada a la seguridad jurdica; el legislador mira que la
cosa juzgada, en un juicio de produccin, la cosa juzgada puede quedar sin efecto. (1)
Recurso extraordinario de revisin: demanda contra una sentencia, que busca que esta
quede sin efectos (ART. 355 CEP.); (2) Excepcionada por el acto admisorio, cuando se
pretenda dictar la sentencia sin vincular al LCN, este puede, inuliter data, alegar al juez y la
sentencia no se puede hacer efectiva; (3) Tutela, como un mecanismo transitorio mientras
se resuelve el recurso de revisin o el de excepcin.

-El sentido de la decisin es el mismo para todas las partes; los actos generales que
representa un LCN necesario van a beneficiar a los otros LCNs necesarios; pero cuando se
vaya a disponer del derecho, se tiene que contar con la disposicin de todos los LCN; a
pesar de que son LCN, cada uno puede disponer de su propio abogado.

ARTCULO 61, Ley 15/64 Litis consorcio necesario. INFORME DEL EXPEDIENTE

08-03-2017, Clase N 6, mircoles 6-8:

LITIS CONSORCIO CUASINECESARIO: en uno de los extremos de la relacin

jurdica hay ms de un sujeto. Este LCC comparte aspectos del LCN y otros del LCF; no es
obligatorio que sea conformado sino que es posible de acuerdo a las voluntades de las
partes y no va a tener ningn vicio (facultativo); pero esos distintos sujetos que integran el
LCN son una misma parte procesal; en consecuencia, tratndose del LCC, la parte procesal
est integrada por varios sujetos, sin embargo no es necesario para que la parte procesal
quede debidamente integrada, no es necesario que todos los sujetos que estn, la integren,
porque estando al menos uno de ellos, la parte procesal est bien conformada. A y Bx Z

Relacin jurdica sustancial hay varios sujetos legitimados para asistir a un proceso en
calidad de pretensores o de resistentes, para ocupar la posicin procesal de partes (relacin
jurdica procesal).

En el LCC se han permitido varios eventos que pueden tener ocurrencia:

1.- Obligaciones solidarias: AiB Z cualquiera puede formular la pretensin, estn

legitimados; hay una pretensin. Los efectos jurdicos en la sentencia se van a extender no
solamente a quienes fueron parte del proceso, sino adems, a aquellos que pudieron actuar
en el mismo como Litis consorte necesario; pero esa extensin de los efectos jurdicos no es
directa pero las relaciones jurdicas si se van a extender porque el otro solidario tiene que
entablar un proceso repetitivo para que le paguen su parte.

2.- Aquellos procesos en los cuales se pretende impugnar una junta de asamblea de socios:
cualquier socio puede hacerlo, si la asamblea es impugnada a quin afecta? A todos.

3.- Heredero que acta como representante ante la comunidad de bienes, que es la
herencia; ante un cobro que aumenta la masa herencia, en el caso de cobrar una deuda del
difundo.

4.- Cuando un cesionario entra al negocio, desplazando a A, es vital de la sesin de

efecto litigioso que se dio.

*LCC: LEGITIMACIN DE VARIOS SUJETOS A DEMANDAR O SER

DEMANDADO PERO CON UNO SOLO QUE ASISTA ES NECESARIO*

*El potencialmente Litis consorte, puede pedir al juez que lo deje intervenir en el proceso y
si el juez lo permite se puede hacer un Litis consorcio cuasinecesario; se puede trabar al
comienzo o en el transcurso del proceso.

ARTCULO 70 CGP Irreversibilidad tomar el proceso en el punto en que va.

ARTCULO 62 CGP Cuasinecesario.

CLASIFICACIN DE PARTES PROCESALES: singular plural originales.

Partes principales: titulares de la pretensin principal que se debate dentro del proceso.

Partes accesorios: aquellos que son titulares de una pretensin que no es la principal.

Terceros: aquellos sujetos que no hacen parte del proceso, que no son titulares de la
pretensin procesal. Pero en ocasiones existen sujetos que pese a no ser parte del proceso,
son sujetos que tienen un inters legtimo en el resultado del proceso; y por eso el legislador
les permite intervenir en ese proceso en defensa de ese inters; eso los faculta.
Se admiten muchas clasificaciones en los terceros pero son de dos tipos: (i) terceros
voluntarios: es decir, sin vinculacin al proceso; se da porque son ellos quienes le solicitan
al juez que les permita intervenir; (ii) terceros forzados: actan en el proceso porque el
juez o una de las partes ha pedido su comparecencia en el proceso. Tambin lo es
(forzados) porque al ser llamados pueden hacerlo o no; pero si no van, de todos modos la
sentencia lo va a afectar, produce efectos sobre l. (iii) terceros principales: ingresan al
proceso en virtud de una nueva pretensin, diferente a la que se vena debatiendo
(accesoria); cuando ingresan al proceso dejan de ser terceros y se convierten en partes
procesales, pero accesorias (son llamados tambin terceros accesorios) porque ingresan
al proceso sin ser parte titular de pretensin alguna; se adhieren a algunas de las partes
procesales.

15-03-2017, Clase N 7, mircoles 6-8:

CGP Captulo 2: Litis consortes y otras partes.

1.- ARTCULO 63 CGP Intervencin excluyente o intervencin ad excludendo:

AZ Pa Z Pj A-Z J considera que el
derecho que se reclama no le asiste a ese sino a l. Ingresa solicitando al juez que ese
derecho que se debate no se le reconozca al que lo reclama sino a l (J) como interviniente;
el interesado excluyente formula una nueva pretensin dentro del proceso; y esa pretensin
la dirige frente a quienes eran las partes procesales (A y Z), y en esa pretensin se reclama
que ese derecho que el pretensor est reclamando sea reconocido o dado pero no al
pretensor sino al interviniente excluyente; ejemplo: Z: titular de derecho de dominio de la
finca La ilusin y A consideran que se debe dueo por prescripcin adquisitiva de dominio
de la misma; pero J se entera y dice que l es el poseedor y que A es slo arrendatario; que
J ha hecho las acciones de posesin. Entonces J decide intervenir en el proceso; que hay
una persona que debe ser declarado dueo por prescripcin adquisitiva de dominio (20 aos
de posesin) y ese debo ser yo (J). Ingresa una nueva pretensin; hay una acumulacin de
pretensiones (la original + la del interviniente excluyente); J deja de ocupar la calidad de
tercero y entra al proceso como parte procesal porque llega como titular de una pretensin
contra A y Z.

Al momento de emitirse la sentencia, el juez debe primero solucionar la del interviniente

excluyente porque si considera que el dueo por prescripcin adquisitiva de dominio es J,
no tiene necesidad de fallar sobre la pretensin original; la excluye. Es posible que el
interviniente excluyente slo reclame una parte, en ese caos el juez primero se pronuncia
sobre este y despus sobre aquel.

-Es una intervencin voluntaria, porque el mismo tercero es el que le solicita al juez o
formula una pretensin (que es un acto de partes).

2.- INTERVENCIN A TRAVS DEL LLAMAMIENTO EN GARANTAS en el

documento se habla de dos formas de garanta: denuncia en el pleito y llamamiento en
garanta; son dos figuras, pero hoy en el Cdigo General del Proceso quedaron en la misma
norma. Se da en aquellos casos en los cuales una de las partes procesales que puede ser
pretensor o resistentes, considera que existe un sujeto (tercero) que no es parte del proceso;
el cual, en el caso que la sentencia sea condenatoria (que acceda a las pretensiones),
entrara en la obligacin legal o contractual de reembolsar al condenado las sumas de
dinero que debe pagar, en virtud de la sentencia; por lo cual le solicita al juez que se
vincule a ese tercero al proceso para que, de ser procedente o existir la sentencia, resuelva
de una vez dentro del mismo proceso que esas obligaciones de reembolso que
eventualmente exista en cabeza de aqul que fue llamado; ejemplo: contrato de seguro, es
el ms recurrente. Aparece una pretensin subsidiaria, eventual, reversiva. El juez se debe
pronunciar sobre el llamamiento en garantas, pero si la sentencia es absolutoria no hay que
llamar en garanta porque esto es subsidiaria, eventual. Con la misma sentencia resuelve
sobre las dos pretensiones, definiendo si el llamado en garanta debe reembolsar al
condenado. No es posible que el juez llama a J a pagar, por congruencia, el juez slo se
puede pronunciar sobre la pretensin (excepcin laboral). La relacin procesal est trabada
entre A y Z, no ante A y J porque J no es parte de esa pretensin. No existe relacin
material ni sustancial. Al llamado en garanta le conviene que la sentencia sea absolutoria,
puede pronunciarse sobre la pretensin principal y sobre la del llamamiento en garanta. *El
llamamiento debe hacerse en la demanda de la contestacin por el demandado o por el
demandante; aunque es poco usual que el demandante llame en garanta; lo hace es en
virtud de la llamada directa.

*Relacin jurdica por garanta.

-En ocasin, el llamamiento en garanta es de origen legal, la misma ley lo faculta. En
materia contencioso-administrativo es posible que la Entidad estatal demandada, vincule al
funcionario que materialmente ejecut el acto para que el funcionario indemnice, por su
conducta dolosa o culposa. Hecho de repeticin (Artculo 142, Ley 1437, accin de
repeticin) de la institucin para que el funcionario reembolse lo que el Estado tuvo que
pagar; esto surge, ya no de origen contractual sino de origen legal, porque una norma lo
exige, porque el Ministerio de Defensa no tienen contrato con A sino con J (caso falso
positivo).

LEER EN EL CDIGO CIVIL ARTCULOS 1895, 1899, 1904.

https://books.google.com.co/books?id=baXcnjY80s8C&pg=PA138&lpg=PA138&dq=e
tapas+de+proceso:+litis...&source=bl&ots=RWkXdIG5HT&sig=d6DICl8cOaGhIHG
LQgVJz2TDptE&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwi2m_LAyJfTAhVCWSYKHZW0DIY
Q6AEIRjAH#v=onepage&q=etapas%20de%20proceso%3A%20litis...&f=false
Teora general del proceso y derecho procesal, Rosalo Bailn Valdvinos

22-03-2017, Clase N 8, mircoles 6-8:

-La denuncia en el pleito por saneamiento por eviccin (derrotar, despojar o vencer en un
litigio) se deriva del contrato de compraventa; donde el que funge como vendedor de la
cosa tiene la obligacin de salir en defensa de su comprador en caso de que a este se le est
reclamando la cosa vendida. En ese sentido, en un proceso, cuya pretensin est asistida a
disputar un derecho sobre una cosa que el demandado haba comprado, ese demandado
puede y debe citar a quien fue su vendedor para que salga en su defensa. Si no se hace el
llamamiento en garanta por eviccin no se puede exigir al vendedor despus.

-Si la sentencia fue favorable al demandante, el juez mira si es necesario.

-El llamamiento en garanta para que restituya la cosa. Artculo 1899 (responsabilidad del
vendedor con respecto al comprador, la eviccin debe ser saneada por el vendedor siendo
una de sus obligaciones en el contrato de compraventa. As, el comprador judicialmente
atacado tiene la opcin de citar de eviccin al vendedor, el que deber tomar su lugar como
demandado en el juicio. En caso que la defensa fracase y la cosa sea declarada evicta, el
vendedor debe devolver el precio, resarcir los perjuicios y pagar las costas judiciales al
comprador).

Ley de restitucin de tierras; se ven mucho estos casos. Z principal B subsidiaria A.

3.- LLAMAMIENTO AL POSEEDOR O AL TENEDOR (laudatio o nominatio auc

toris: esta figura consiste en aquel supuesto que se produce cuando un actor, afirmando
tener un derecho sobre una cosa, demanda por error a quien no tiene posesin de la cosa, es
decir, es la llamada que el poseedor inmediato de la cosa hace al propietario cuando el
primero es demandado por quien afirma ser dueo, poniendo en conocimiento del titular de
la cosa dicha demanda) procesos en los cuales el sujeto pasivo de la accin sea
demandado porque se reputa (seala) que l es poseedor o tenedor de una cosa, pero
realmente considera que no lo es; ese sujeto pasivo debe indicarle al juez quin es quien
efectivamente ostenta la calidad de poseedor o tenedor, so pena de que su silencio lo lleve a
que pueda ser condenado a pagar los perjuicios que tal silencio le pueda generar al
demandante; adems, de una multa que puede imponerse. A Z X.

El juez tiene la facultad oficiosa de llamar a X vinculndolo al proceso. Accin de proceso

reivindicatorio; puede ocurrir (i) que el que sea llamado como poseedor o tenedor concurra
al proceso, y al concurrir acepte que en efecto l es el poseedor o tenedor de la cosa
(sucesor procesal); porque en el evento en que en efecto en el llamado se admita que sea el
poseedor o tenedor y entre al proceso como parte de la pretensin procesal principal, y el
demandado sale del proceso; (ii) que se cite a X y concurra al proceso diciendo que l no es
el poseedor o el tenedor, negando la calidad de poseedor, en ese caso el proceso contina
con el demandado pero el efecto de la sentencia, sindolo, va a tener efecto sobre ese tercer
llamado (X), porque se neg pero en efecto si lo era; (iii) que se haga el llamamiento al
poseedor o tenedor pero ese tercero no aparece al proceso, guarda silencio; la consecuencia
es que el proceso contina contra el demandado inicial y las consecuencias recaen tambin
sobre ese tercero (X).

Posesin (Artculo 67 CGP), es una relacin material, no hay escritura, es un acto fsico.

4.- Ya no es una forma de intervencin principal sino ACCESORIA: en estos dos eventos,
el tercero es realmente un tercero porque no llega al proceso formulando una pretensin ni
defendindose de una pretensin, sino que llega al proceso porque le conviene, pero no es
pretensor ni resistente.
ACCESORIA o ADHESIVA (i) Intervencin adhesiva o coadyuvancia; (ii)
llamamiento de oficio o de ex officio.

(i).- Coadyuvancia: A Z entonces X R.I.J Z hay dos partes; un sujeto por fuera del
proceso, que no es parte procesal, es un tercero; ni tiene una pretensin procesal que
reclame ni que contra l se haga dentro del proceso, si es un sujeto que tiene con alguna de
las partes procesales una determinada relacin sustancial y si bien es cierto los efectos
jurdicos de la sentencia no se extienden a ese tercero, el resultado de la sentencia si puede
afectar la relacin sustancial que tiene con alguna de las partes procesales. Como los
efectos jurdicos de la sentencia no lo afectan directamente pueden afectar la relacin
sustancial con una de las partes del proceso, que puede verse afectado, entonces el
legislador se da cuenta que ese tercero tiene un inters legtimo dentro del proceso y le
permite que entre al proceso a defender ese inters; que intervenga como coadyuvante, un
tercero que va a ayudar a la parte con la que tenga la relacin sustancial. En la sentencia no
aparece el coadyuvante porque no es parte del proceso. No es oficiosa, uno de los terceros
lo pide al juez. Cuando el juez acepta la condicin de coadyuvante, este no hace parte, pero
procesalmente recibe el tratamiento de parte en cuanto puede desplegar todos aquellos actos
que puede desplegar la parte a la que coadyuva, con tres limitaciones: (a) en tiempo; el
coadyuvante toma el proceso en la parte en la que interviene (principio de irreversibilidad);
(b) no puede el coadyuvante disponer del derecho, la disposicin la hace el titular del
mismo (conciliar, transigir, conferir, apelar, etc.); (c) los actos que pueden rechazar el
coadyuvante no pueden ir en contrava de los intereses al que coadyuvan. Esta figura
se desprende del artculo 71 del CGP. No es posible en un proceso ejecutivo sino en
proceso.

Quien tenga con una de las partes determinada relacin sustancial a la cual no se extiendan
los efectos jurdicos de la sentencia, pero que pueda afectarse si dicha parte es vencida,
podr intervenir en el proceso como coadyuvante de ella, mientras no se haya dictado
sentencia de nica o de segunda instancia.

(ii).- Ex officio (artculo 72 CGP): llamamiento de oficio: en cualquiera de las instancias,

siempre que el juez advierta colusin, fraude o cualquier otra situacin similar en el
proceso, ordenar la citacin de las personas que puedan resultar perjudicadas, para que
hagan valer sus derechos. De poca ocurrencia; lo hace el juez. Se puede presentar en
aquellos eventos en los cuales el juez advierte que a travs del proceso puede estar
cometindose algn tipo de colusin o de fraude, esto es, ms all de que el proceso busque
ser trnsito, se est haciendo para hacer fraude; el juez debe citar al proceso a las personas o
persona que l encuentre puedan verse afectadas con el resultado del proceso (vctima),
para que ella si as lo quiere, pueda concurrir al proceso a defender su inters que pueda
tener. Se da cuando el juez admite que puede haber fraude; para mantener la honestidad del
proceso.

El juez lo cita, pero puede ocurrir: (a) que el citado de oficio no concurra; (b) que si vaya:
(i) decir que no quiere intervenir porque no hay colusin o no quiere; (ii) que s intervenga
diciendo que s se est defraudando a alguien.
El juez niega la pretensin; y as no se realiza el fraude (Artculo 72 del CGP)..

29-03-2017, Clase N 9, mircoles 6-8:

ACTOS PROCESALES
(UNIDAD 2)

Su trmite depende de una serie y desarrollo de voluntades; distintas manifestaciones de

voluntades que dan origen, desarrollo y final del proceso. Manifestacin de voluntad que
produce efectos jurdicos: acto jurdico.

-Consecuencias jurdicas, producto del hombre, de su voluntad.

Acto jurdico procesal manifestacin de voluntad que produce efectos jurdicos y est
llamado a producir efectos dentro de un proceso.

-No existe sino artificialmente. Concurso de un acto de voluntades.

-Permite que el proceso comience, se desarrolle y concluya.

-Existencia, validez y eficacia; requisitos del acto procesal:

1.- Requisitos de existencia:
-Manifestacin de voluntad; de la manera como el legislador lo ha dispuesto que debe ser
manifestada.
-Documento escrito y firmado por la persona que expresa la voluntad; u oralmente si es en
un proceso de sistema oral.

Que existan no garantiza que produzca efectos.

2.- Requisitos de validez del acto procesal:

-Que no est viciado en el proceso jurisdiccional no se acta solo por la voluntad de las
partes, sino que se respete una serie de requisitos que el legislador haya previsto. Que no se
sujete a los presupuestos procesales que el legislador ha determinado (debido proceso); es
invlido sino respeta el debido proceso.

Competencia: porcin de jurisdiccin que cada juez tiene. Que el juez sea competente.
-Que las partes lo sean y tengan competencia como parte, capacidad para serlo.
*Sea producido de conformidad a los pasos puestos y requisitos que el legislador previ;
relacin directa con el debido proceso.

En algunos casos la invalidez puede ser corregida dentro del proceso a travs de la
institucin conocida como NULIDAD PROCESAL; as, en algunas ocasiones, la nulidad
procesal permite corregir la validez y buscando que ese acto invlido se haga vlidamente.
*Demanda en forma: cuando est individualizada la pretensin.
3.- Requisitos de eficacia: no es suficiente que exista y est desprovisto de vicio sino que
adems sea desplegado por quien est legitimado para ello; adicionalmente, dentro del
tiempo o la oportunidad en que puede desplegarse. Es as como la eficacia depende de la
LEGITIMACIN DEL SUJETO que lo despliega y en el tiempo que debe ejecutarse.
Inters del sujeto respecto al acto procesal: desplegando ese acto procesal puede obtener un
beneficio o evitar un perjuicio.

*Oportunidad uno de los lmites que tiene el acto procesal es la temporalidad. Debe
darse dentro del lmite temporal que el legislador ha dado.

Preclusin: agotar etapas procesales; si no ese acto procesal puede desistir y ser vlido
pero no eficaz.

En la apelacin no se pueden presentar cosas que no fueron atendidas en el proceso.

05-04-2017, Clase N 10, mircoles 6-8:

CLASIFICACIN DEL ACTO PROCESAL

(Debate en un escenario dialctico)

1.- De acuerdo a la forma: como se produce, pueden ser escritos (epistolar) u orales
(audiencias, el escenario donde confluyen todos los sujetos que se comunican verbalmente);
la diferencia se da en la manera como se despliega en el transcurso del proceso.

*En Colombia todos son tendencialmente orales, especialmente en materia penal (el 95%
de las actuaciones), civil, contencioso-administrativo, familia, laboral; hay una tendencia
entre lo escrito (demanda, contestacin; se traba la Litis) y lo oral (audiencia); de tal forma
que en un mismo proceso podemos encontrar los actos procesales escritos (por fuera de las
audiencias) y actos procesales orales (dentro de las audiencias).

2.- Dependiendo del sujeto del cual provenga el acto procesal, pueden ser: actos del juez
o actos de las partes.

De acuerdo a los sujetos los actos son:

a.-Juez actos decisorios (aceptar o inadmitir la demanda, pruebas, etc.),
fundamentalmente. Providencias judiciales emitidas por los jueces son de dos tipos:
sentencias y autos.
b.-Partes actos petitorios (demanda, contestacin, apelacin) en esencia. Terceros
(peritos, testigos: son actos cognoscitivos, exponen lo que conocen acerca de lo que se est
debatiendo).
Providencias judiciales: (i) autos (toda providencia judicial que no sea sentencia) y (ii)
sentencias (resuelve de fondo acerca de las pretensiones que fueron formuladas, y en caso
de haberse propuesto acerca de las pretensiones. La sentencia entonces es el acto del juez
donde termina decidiendo el litigio que le fue planteado, asignando el derecho que le
corresponde a cada una de las partes intervinientes dentro del proceso. Es un acto que
termina el proceso; si falta un presupuesto procesal, por vicios del proceso, por caducidad o
por solucin).

Dependiendo de las instancias (artculo 278 CGP): una sentencia o dos sentencias (segunda
instancia), recurso de revisin o casacin.

*Sistema taxativo para apelar los autos, porque todos no son apelables, depende de la
trascendencia; lo dice el legislador.

Sentencia inhibitoria el juez se aparta de decidir de fondo, porque no se cumplen los

requisitos; desde el mismo momento que comienza el proceso debe hacerlo para no
desgastar el proceso (caducidad, legitimidad en la causa, inexequibilidad, cosa juzgada).

Sentencia: (i) hace un anlisis del trmite que se surti para ver si se cumplen los
presupuestos procesales; (ii) definicin del litigio: pretensor y resistente; hace recuento de
lo que se puede pretender o pretende y lo que hace la defensa; (iii) valoracin de las
pruebas; verificar los hechos de la pretensin o de la excepcin que estn probadas; razones
desde lo jurdico y lo fctico para otorgar el derecho (artculo 280 CGP); (iv) parte
resolutiva donde acepta o niega la pretensin.

Casar anular; dejar sin efecto una sentencia que se dicta, unificar jurisprudencia.

Autos: (i) sustanciacin simple o de trmite simple; (ii) interlocutorios.

Diferencia material entre ellos: los de trmite o sustanciacin, si bien contienen una
decisin, lo nico que buscan es impulsar el proceso; disponer que se realice un trmite
para que el proceso avance pero esa decisin no favorece o desfavorece a alguna de las
partes. No admiten recursos. Autos para acatar o cumplir (citar las partes, fijar trmites,
poner decisiones en conocimiento de las partes). Los interlocutorios contenidos de alguna
decisin que tiene la potencialidad de producir efectos favorables o desfavorables respecto
a las partes del proceso; y en consecuencia, no se limitan simplemente a disponer un trmite
(caducidad, acto que acepta o rechaza pruebas). A diferencia de los de sustanciacin o de
trmite simple, deben estar motivados (por qu rechaza una prueba, por qu admite o
inadmite la demanda, etc.). Lo usual es que ante los autos de trmite o de sustanciacin no
sea procedente recurso alguno, porque es ineficaz; los autos interlocutorios si suelen ser
susceptibles de recurso pero no siempre es el recurso de apelacin sino el de reposicin; en
otro casos, ambos, de manera simultnea.

3.- Atendiendo al propsito y momento en el cual se despliega el acto procesal en el

proceso: acto procesal de iniciacin acto procesal de instruccin acto procesal de
conclusin; actos procesales transversales (no se dan en las etapas del proceso sino a lo
largo del proceso: acto procesal transversal de comunicacin y acto procesal transversal de
impugnacin).
*Todos dependen de cmo lo determine, en cada caso, el legislador.