PRIMER caso

El 01 de junio de 2017 PRIMUS mediante carta le ofrece a su amigo

SECUNDUS venderle su automvil marca Lamborghni a 190 000.00 dlares
americanos. En la carta PRIMUS expresa que le da un plazo de 20 das para
que conteste la oferta.

Transcurrido 15 das PRIMUS viaja a Chile a realizar unas diligencias.

El 18 de junio de 2017 SECUNDUS le enva la carta correspondiente a

PRIMUS expresando su aceptacin, as mismo le deposita 50 000.00 dlares.
Sin embargo, arrepentido de su decisin y luego de haber tomado
conocimiento que PRIMUS an no ha ledo la carta, el 20 de junio le enva una
segunda carta expresando que ya no desea comprar el bien y que por favor le
devuelva el dinero.

PRIMUS lee las cartas el 24 de junio de 2017.

Entonces:

a) PRIMUS tiene la obligacin de devolverle el dinero a SECUNDUS ms los

intereses que le solicitare este.

b) El contrato no se ha celebrado porque PRIMUS no ha ledo la primera carta

a tiempo. La prueba de la ausencia del conocimiento de la aceptacin
corresponde a SECUNDUS.

c) SECUNDUS ha quedado a obligado contractualmente a realizar la compra

del automvil

SEGUNDO caso

El 01 de enero (domingo) PRIMUS mediante correo electrnico le ofrece a

SECUNDUS arrendar su casa (inmueble de PRIMUS) por s/2000 mensuales
para que lo utilice como local de la Micro empresa que se ha enterado desea
constituir; le dice adems que en el primer pago va a tener que abonar el
monto de los tres primeros meses, y que este se habra de realizar el da en
que iba a tomar posesin del inmueble.

En ese mismo instante SECUNDUS le contesta diciendo: est bien compadre,

yo lo arriendo el 8 de enero, ese da voy a tu casa, pero, no estoy de acuerdo
con que deba pagarte el monto de los tres primeros meses. PRIMUS deja en
visto a SECUNDUS.

Entonces:

a) El contrato se ha formado de manera presencial, por tanto se ha celebrado

por haber manifestado SECUNDUS su aceptacin inmediatamente.
b) El contrato no ha sido celebrado pues no se ha realizado mediante un
documento.

c) SECUNDUS no ha quedado obligado por su expresin en el correo

electrnico.

TERCER caso

El 15 de febrero JHONY mediante un documento le ofrece a su amigo DEEP

suministrarle por 5 aos los insumos y productos que le haba contado que
necesita para su resto-bar, y le dice que el pago ser de s/1000 mensual,
adems que comenzara a suministrar desde el 01 de marzo; menciona que la
respuesta la debera dar dentro del plazo de 10 das. DEEP recibe el
documento y ese instante le dice a su cnyuge que realice la aceptacin va
documento (directo a su domicilio), por lo cual el 25 de febrero esta le enva un
documento a JHONY en donde dice: mi esposo ha aceptado realizar el contrato
de suministro. El documento es recibido por JHONY ese mismo da.

El 27 de febrero DEEP le dice por Messenger a JHONY: cundo vienes a mi

casa para celebrar por este contrato que hemos celebrado? Tengo todos los
CDs de Juan Gabriel.

Llegada la primera semana de marzo JHONY no realiza el suministro.

Entonces:

a) El contrato es vlido y por tanto DEEP puede demandar la ejecucin forzosa

del contrato y la indemnizacin de daos y perjuicios.

b) El contrato ha quedado resuelto por el incumplimiento de JHONY.

c) JHONY no ha quedado obligado puesto que solo ha recibido el documento y

no lo ha ledo.

d) JHONY se ha convertido en destinatario o recipiendario por la

manifestacin que ha realizado DEEP en su correo electrnico.

CUARTO Caso

El 01 de marzo, en una conversacin por celular KILUS ofrece a GRAMUS

transportarle su mercadera del puerto de donde adquiere los productos hasta
el mercado (en donde GRAMUS va a incursionar) por el precio de s/2 500
mensual. GRAMUS tendra 5 das para contestar. A KILUS se le acaba el
crdito para llamadas y pierde comunicacin con GRAMUS.

Este ltimo al da siguiente le enva un mensaje diciendo: el precio pactmoslo

en s/2 000: 1800 en dinero y 200 soles en productos que yo venda. El mensaje
es ledo en ese instante, pero por falta de crdito no se responde.
En la tarde de ese da logran coincidir de reunin de pequeos empresarios,
entablando conversaciones distintas al contrato a celebrar.

Despus de dos das GRAMUS responde por un mensaje diciendo que acepta
su propuesta y que pasar dejando la mercadera a las 5:00 am en el mercado.
KILUS responde que ya no prestar el servicio por haber contratado con
persona distinta.

Entonces:

a) KILUS ha resuelto unilateralmente el contrato

b) El contrato ha sido aceptado tcitamente el da de la reunin entre

empresarios

c) La contraoferta debi realizarse va llamada telefnica y no por mensaje por

eso no existe contrato

d) El contrato es vlido puesto que la aceptacin de la contraoferta se realiz

dentro del plazo inicial de 5 das.

e) No se ha dado inmediato aviso que se ha considerado eficaz la contraoferta

extempornea, por eso no hay contrato,

QUINTO caso

PRIMUS, el 01 de abril, le ofrece a SECUNDUS va documento lo siguiente:

venderle una casa por $150 000.00 dlares americanos. Pero resulta que
SECUNDUS por una extraa coincidencia ese mismo da le ofrece a PRIMUS
va documento comprarle una casa, expresando en el documento: te compro tu
casa ubicada en calle Los Amelos 2112, Las flores - San Juan de Lurigancho;
por el precio de $150 000.00 dlares americanos, los cuales te los pagar en
12 meses en cuotas iguales todos los meses. Estamos ante lo que podra ser
posiblemente ofertas cruzadas.

SECUNDUS acepta la oferta va documento y PRIMUS toma conocimiento de

aquello; sin embargo, SECUNDUS, antes de pagar el precio le ofrecen una
casa de caractersticas similares a menos precio, ante lo cual acepta.

Entonces:

a) PRIMUS tiene la razn y debemos apoyarlo

b) SECUNDUS ha actuado de mala fe y debe compensar por los daos y

perjuicios irrogados.

c) No hay contrato porque no se ha pagado el precio

d) La oferta de PRIMUS carece de eficacia y por tanto la aceptacin de
SECUNDUS tambin. No hay contrato.

SEXTO caso

El 01 de mayo CSAR le dice a HUGO lo siguiente: te vendo mi consola de

video juego (play station 4) junto con mi laptop (Hp EV400 de 2016) a s/3 000
(simplemente me estaras pagando s/1 500 por cada una); o si no te arriendo
mi casa junto con mi piscina por s/3 000. Hugo le responde: acepto comprar tu
play station 4.

Luego de esa respuesta pasa un auto de lujo que los distrae del tema de
conversacin que haban entablado. Pasado dos das Hugo y su hijo,
entusiasmados por la idea van a la casa de cesar para tomar posesin del
play station 4. CSAR, al abrir la puerta les dice que ya haba vendido sus
bienes. Su hijo de HUGO llora.

Entonces:

a) El contrato se ha celebrado y por tanto debemos apoyar a HUGO y a

HUGUITO

b) No existe contrato puesto que el precio del play station 4 es muy inferior a lo
normal

c) Hugo puede demandar la indemnizacin por dao a la persona

d) No se ha celebrado el contrato al no existir aceptacin sobre la totalidad de

una de las ofertas alternativas.

SPTIMO caso

El 01 de junio PRIMUS adquiri en estado de viudo, antes de su posterior

matrimonio, un bien inmueble (que ser objeto del litigio posteriormente),
siendo propietario con carcter privativo, que ms tarde se convertira en
domicilio conyugal.

Posteriormente otorg poder a FILA, su esposa, facultada para comprar,

vender, permutar, hipotecar y gravar toda clase de bienes, lo mismo muebles
que inmuebles, aceptar y renunciar herencias, y practicar las operaciones
particionales. Poder que aos despus fue revocado debido a la mala relacin
entre ambos, y comenzando los trmites de separacin. Un mes antes de ser
revocado el poder, la esposa en nombre de PRIMUS y actuando como su
representante, celebr con el hijo en comn un contrato de compraventa en
virtud de la cual el actor venda el bien inmueble citado a su hijo por una
cantidad que la representante declara haber recibido anteriormente sin ser
cierto.
PRIMUS le dice a su esposa que la demandar, mientras que ella le explica
que lo que se encubra era una donacin remuneratoria por los servicios y que
la verdadera intencin era favorecer al hijo comn y no perjudicar el derecho de
PRIMUS.

Entonces:

a) El contrato se ha celebrado, puesto que ha habido oferta y aceptacin por

parte de los contratantes

b) PRIMUS puede demandar la nulidad de la compraventa porque falta su

aceptacin

c) Al ser verdaderamente el negocio jurdico una donacin remuneratoria el

contrato sera ineficaz por falta de poder especial.

OCTAVO caso

PRIMUS enva una encomienda a travs de la empresa de transportes El Nio

Costero a favor de SECUNDUS, el cual al momento de recibir el encargo paga
el precio por el transporte de este.

Entonces:

a) SECUNDUS se ha convertido en el tercero beneficiario del contrato entre

PRIMUS y El Nio Costero en el momento en que se apersona a la agencia.

b) SECUNDUS se ha convertido en parte del contrato al haber pagado el

precio

c) SECUNDUS es el tercero beneficiario (del contrato realizado a favor de su

persona), pues es quien ha manifestado su voluntad de hacer uso del derecho
(conforme al artculo 1458) de manera tcita.

NOVENO caso

SOBRINUS compra en establecimiento comercial un obsequio de bodas para

su novia PRIMERETA. El regalo (Cmara Canon T6) deba entregrsele a la
novia en el momento de la celebracin del matrimonio (as se pacta, para
generar una emocin profunda en la novia), el mismo que se utilizar en su
viaje de bodas.

Llegado el da, la agencia no hace la entrega del obsequio; la novia (un poco
materialista) no est muy contenta porque SOBRINUS lleg con las manos
vacas; este ltimo no le cuenta lo sucedido a PRIMERETA.

Entonces:
a) PRIMERETA es la tercera beneficiaria del contrato y puede pedir la
resolucin del contrato en caso de enterarse de lo sucedido.

b) PRIMERETA no ha llegado a ser tercera beneficiaria por no haberse

enterado del regalo planeado

c) SOBRINUS puede pedir a la anulabilidad del contrato por el error de confiar

en la empresa

d) SOBRINUS puede pedir la resolucin del contrato ms la indemnizacin por

daos y perjuicios.