Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Director
Dr. Hctor Fix-Fierro
Secretario acadmico
DI'. .Juan Vega Gmez
Directora
Nuria Gonz.lcz Martn
Coordinadora editorial
Elvia Luca Flores Avalos
Consejo Editorial
Comit Editorial
Jorge Adame; Csar Ivn Astudillo Reyes; Manue] Becerra: Leticia Honifaz
(Facultad de Derecho, UNAM); Ingrid Brena Sesma; Jos Amonio
Caballero Jurez (CIDE): Enrique Cceres; Miguel Carbonell; Alejandro
Crdenas Camacho (ENEP Acadan); scar Cruz Harncv; Ren Caso
Luengo (Facultad de Derecho, UNAM): Gabriel Cavazos (Tecnolgico de
Monterrey); Kristvan Cornplak (Polunia); Francisco Contreras Vaca (Uni-
versidad Panamr ri ca.ua); Juan Antonio Cruz Parcero (Instituto de
Investigaciones Filosficas, UNA1'vI);Jorge Fcrnndez Ruiz; Eduardo Fcrrer
Mac-Gregor Poisot; Hctor Fix-Fierro: Iruer Flores; Sandv Gaines
(Universidad de Nuevo Mxico); David Ganz (Universidad de Arizona);
Ma. del Refugio Gonzlez; Rodrigo Gutirrez Rivas; Carla Huerta Ochoa;
Rafael Ibarra Gil (ENEP Acatln); Alexei Julio Estrada (Uuivcrsidad
Externado de Colombia): Patricia Kurczyn; Sergio Lpcz-Aylln (CIDE);
Jos Pedro Lpcz Llias (Facultad de Derecho, UNAM); Eduardo 1'vIagalln
Gmez (Tl'Alvl); Maria Elena Mansilla y l\iIeja (Facultad de Derecho,
UNAM); Jorge 1'vIontaiiez Ojeda (Facultad de Derecho, UNAM); Carlos F.
Natarn Nandayapa: Ruperto Patifio Manffer (Facultad de Derecho,
UNAMj; Mercedes Pclcz (Inacipc); Mara de 1'vIontserrat Prcz Contreras;
Jonathan Pratter (Universidad de Texas, Austin.; Carlos Rcynoso (UAM);
Gabriela Ros Granados; Sonia Rodrguez Jimnez; Andrs Rodrguez
Benot (Universidad Pablo de Olavide, Sevilla); Vctor Manuel Rojas
Arnandi (Universidad Iberoamericana); Jos Roldan Xopa (ITA1'vI);Javier
Saldaa; Alfiedo Snchez Castaeda; Miguel Sarre (ITi\M); Jos Maxa
Serna de la Garza; Eduardo Torres Espinoza (ENEP Acatln); Gustavo
Vega (Colegio de Mxico); Hernany Vcytia Palomino (Universidad
Panamericana); Jorge Witker,
[SSN 0041-8633
El Boletn Mexicano de Derecho Comparad se encuentra registrado en los Si-
guientes ndices nacionales e internacionales:
ARTCULOS
ESTUDIOS LEGISLATIVOS
INFORMACI()N
Hctor FIx-FmRRO
Jorge CARrIzo
Palabras del doctor Jos Narro Robles, rector de la Universi-
dad Nacional Autnoma ele Mxico, en el homenaje al
doctor Hctor Fix-Zamudio por sus cincuenta aos como
investigador en derecho" " . . , " " , . . , " " , . . " " " . . 491
ndice temtico o > , " " o > " " o , " " > , " " o > " " 54,3
[sta obra forma parte de! acervo de la Biblioteca lurfdka Virtual de! Instituto
de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
l~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1 De todos modos, no hay que olvidar que, como seala Luis Rodrigucz-Picro en
referencia a la aplicacin que el derecho tuvo durante el proceso de descolonizacin,
"el criterio para la construccin de unidades estatales independientes fueron las fron-
teras, no los pueblos; la Doctrina del Agua Azul (o del Agua Salada) excluy a los en-
claves de indgena, al interior de los estados independientes, de la aplica-
cin del principio o derecho de autodeterminacin"; Rodrgllez-Piiiero, L., "La OIT
y Jos pueblos indgenas en el derecho internacional: del colonialismo al multicultura-
lismo", en Aparicio Wilhelrni, Marro Caminos luicia el reconocimiento. Pueblos in-
Girona, Publicacions de la Universitat de Girona, 2005,
p. i n.
UBRE DETERTvlINi\CrN Y i\UTONOMYA DE PUEBLOS INDGENAS 15
2 Especial importancia tiene la referencia al subsuelo, dado que son bastantes los
casos en los que desde distintos gobiernos se ha justificado la concesin de autoriza-
ciones para explotaciones mineras o petrolferas en zonas indigenas con base en la ti-
tularidad estatal del subsuelo, restringiendo as los derechos sobre las tierras al suelo
sinctu sensu. IJn ejernp! especialmente gL1-ve es el referido a los permisos de explota-
cin concedidos a las empresas Rcpsol ..YPF y Petrobras, que afectan al hbitat del
pueblo Huaorani, situado en la Reserva de la Biosfera Yasun, en Ecuador.
3 Primer Encuentro Continental de los Pueblos Indgenas "'On aos de resistencia
indgena, negra y , Resoluciones, (.1JlitO, Conaie-Ecuarunari-CDDH, Corni-
sin de Prensa, 1990.
16 MARCO APARICIO WILHELMl
atencin mdica para crear U.11;1 empresa prestadora de servicios que atiende las nece-
sidades de salud de las comunidades, a partir de ellos mismos y de sus propios cono-
cimientos. De esta manera, se construye una prctica autonmica a de una
norrnatividad cuyo objetivo, lejos de pretender el cmpodcramicnto de las comunida-
des indgenas, busca por un lado librar al Estado de responsabilidades prcstacionalcs,
y por otro) el enriquecimiento de la empresa privada.
s Inherent sO('ereigni!v es el concepto utilizado por la jurisprudencia, tanto de las cor-
tes tribales courts, como por las del sistema jurisdiccional federal en los Estados
Unidos de Amrica para fundamentar los derechos de los pueblos y de los pobladores
indgenas que el ordenamiento debe respetar. Sobre esta cuestin, vase Anaya, J y
Rosser, E., "Sistemas de justicia indgena y derecho consuetudinario en los Estados
Unidos: entre colonizacin y autodeterminacin", en Aparicio vVilhelrni,j\;farco
(coord.), op. cii., nota l.
6 Daes, E. 1., "El artculo 30. del Proyecto de Declaracin de las Naciones Unidas
sobre los Derechos de los Pueblos Indgenas: obstculos y consensos", en va rios auto-
res, Derecho a la Libre Determinacin de los Pueblos Indgenas. Ponencias de los
Participantes y Sntesis de las Discusiones, Nueva York, lB de mayo de 2002.
18 MARCO APARICIO WILHELMI
(visitado el
06-01-06).
7 He rnndez Navarro, L., "La autonoma indgena como ideal. Notas a La rebelin
y la autonoma, de Hctor Daz-Polanco", Mxico, nm . .5, 1997,
p. 108.
UBRE DETERTvlINi\CrN Y i\UTONOMYA DE PUEBLOS INDGENAS 19
10 Merece la pena citar dos preceptos: el artculo por el que se excluye la vincula-
10 Por ejernp], el articulo IJ~O.) segn el cual, "los pueblos indgenas tienen el dere-
cho a mantener y fortalecer sus distintas caractersticas polticas, econmicas, sociales y
culturales, as como tambin sus sistemas jurdicos, sin perjuicio de sus derechos a partici-
par plenamente en la vida poltica, econmica, social y cultural del Estado, si esta es su
apelan so El articulo 400, tras una aparente actitud respetuosa: encierra
una concepcin restringida de la idea de pueblo cuando se trata de un pueblo
A partir del enunciado recin trascrito: parece ms bien que el objeto de la regulacin en
el que se est pensando es el de pequeas comunidades mas o menos aisladas, minoras
antes que en pueblos, porque si no dificilmem se podra entender esa auroexclusin de
los mbitos de torna de decisiones del Estado.
11 Un buen ejemplo lo tenemos en los esfuerzos del Banco Interamericano de De-
sarrollo por implantar la nocin de "gobernabilidad indgena" en el imaginario politi-
co de la regin, entendiendo que dicha gobernabilidad en trminos exclusivos de "au-
togestin de los pueblos indgenas que) en consonancia con las normas de derecho
aplicables y las formas de organizacin propias, plantea el reconocimiento de la rela-
cin especial que existe entre el territorio y la identidad tnica y cultural, el reconoci-
miento de la autonoma en la gestin de los espacios territoriales indgenas dentro de
los Estados de los cuales forman parte y una participacin efectiva de los pueblos in-
dgenas en el gobierno local, provincial y nacional". Banco Interamericano de Desa-
rrollo, Poltica operativa sobre pueblos 2006,
l. introduccin
ricanas y su obsesin por asegurar que en ningn caso el reconocimiento de los dere-
chos de los pueblos indgenas podr contradecir los derechos individuales nacional e
internacionalmente reconocidos (cuando no, simple y llanamente, se condiciona el re-
conocimiento a su concrecin "en los trminos que establezca la Con ello. el
desarrollo dc la identidad indgena, aun aceptndose en cierta medida. queda supedi-
tado al respeto de un determinado marco jurdico que responde a los principios de
una nica cultura dominante. Habr que esperar a los resultados de los trabajos de la
Asamblea Constituvcntc boliviana que iniciar sus trabajos el 6 de agosto de 2006 pa-
ra ver Sl podemos hablar de un cambio de paradigma.
MARCO APARICIO WILHELMY
y SIgue:
3. La escala de la autonomia
31 He rnndez Navarro, L., "La autonoma indgena corno ideal, .. ", cit., nota 7, p.
108. De esta manera responde el autor a las tesis de Hctor Daz-Polanco en su ames
citada obra La rebelion la autonoma. Aade el autor que "en Mcxico, no e; lo
mismo la propuesta de pueblos como el vaqui que conservan cierta territorialidad y
gobiernos propios en un espacio geogrfico relativamente compacto, que las iniciati-
vas de los nahuas, desperdigados por varios estados". Con tales argumentos, sostiene
que "el ensayo de Daz-Polanco prescinde de un anlisis detallado de la realidad ind-
gena como sujeto y de la pluralidad de sus propuestas", Hernndez Navarro, L., cit..
en esta misma nota, p, 08.
32 Gmez, lVI.,"Iniciativa presidencial en materia indgena ... ", cit., nota 20, p. 193.
Entiende la autora que "la autonoma de derecho debe por tanto ampliarse a unida-
des conceptuales que permitan fortalecer la autoconciencia como pueblos mediante
un proceso de reconstitucin, de reidentificacin. Para ello el espacio comunitario es
inviable", id., c., en esta misma nota.
UBRE DETERTvlINi\CrN Y i\UTONOMYA DE PUEBLOS INDGENAS 31
racin de la lucha zapatista en Chiapas, en palabras de Andrs Aubry, "son las go-
ras en que las comunidades van convirtiendo el Zapatista de Liberacin Na-
cional en con centros de desarrollo cultural asistidos por un sistema
educativo y bibliotecas, en la bsqueda de otro desarrollo econmico y productivo
con nuevo urbanismo rural tecnologa orgnica, salud preventiva y alternativa, Ji
otras actividades autogcsrionadas que son, en el seno mismo de la guerra, laboratorios
metdicos del ejercicio de la paz, o sea, de otra sociedad para una nacin renovada".
Aubry, l\.; "Ambiguo decreto, ambiguo desarrollo", La Mcxico, 29 de marzo
de 2001.
41 La 7 de agosto de 2003.
42 EZLN. "Chiapas: la treceava estela. Sexta parte: un buen go!JH~rrJ'O
43 El caso ms relevante es sin duda el de Oaxaca, donde 411 de los 570 munici-
pios existentes se rigen por el sistema de usos y costumbres para elegir a sus represen-
tantes, ejerciendo una autonoma local de derecho mientras se someta a las restriccio-
nes que la normativa impone: "en el marco del orden jurdico vigente, el Estado
respetar los lmites de los territorios de los y las comunidades indgr.nas den-
tro de los cuales la autonoma que esta ley establece", artculo 80. de la Ley
36 MARCO APARICIO WILHELMI
IV. BmUOGRAFi\
-----------------,
"Autonomas indgenas: de la demanda a su construccin",
2004, indito.
IvlARTNEZ LUNA, J, "~Es la comunidad nuestra identidad?", Oiarasca,
Mxico, marzo-abril de 1995.
PtREZ Rmz, 1.\;1.L., [Todos somos eapatistas! ,Alianzas'y rupturas entre el
EZLN'y las organizaciones tndigenas, Mxico, Instituto Nacional de
Antropologa e Historia, 2005.
RODRGUEZ-PIERO, L., "La 01T y los pueblos indgenas en el
derecho internacional: del colonialismo al multiculturalismo", en
APARICIO \VILHELMJ, Marco (coord.), Caminos hacia el reconocimiento.
Pueblos indgenas; derechos)) pluralismo, Cirona, Publicacions de la
Universitat de Girona, 2005.
SANCHEZ RUBIO, D. et al. (eds.), colonialismos del capital. Propiedad
intelectual, hiodilJersidad)' derechos de los pueblos, Barcelona, Icaria,
20lYL
VEIASCO CRUZ, S., El motnmiento indzgena)' la autonoma en Mxico;
Mxico,UNAM, 2003.
VERA, R., "Las fronteras de la enormidad", Ojarasca, Mxico, nm.
45, agosto-noviembre de 1995.
[sta obra forma parte de! acervo de la Biblioteca lurfdka Virtual de! Instituto
de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
l~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
las que adopte o mantenga una parte en relacin con los serV1ClOS
mejorados o de valor agregado y, muy importantes" las medidas de
normalizacin "respecto a la conexin del equipo terminal u otro
equipo a las redes pblicas de telecornunicaciones't.?
El acceso de las partes a las redes de los pases vecinos es uno de
los puntos en donde el libre comercio hace honor a su nombre, debi-
do a lo siguiente:
Cada una de las partes garantizar que personas de otra parte tengan
acceso a, y puedan hacer uso de cualquier red o servicio pblico de te-
lecomunicaciones ofrecidos en su territorio o de manera transfronteri-
za ... Cada una de las partes garantizar que: a) la fijacin de precios
para los servicios pblicos de telecomunicaciones refleje los costos eco-
nmicos directamente relacionados con la prestacin de los servicios ...
ninguna disposicin de este prrafo se interpretar en el sentido de irn..
pedir subsidios cruzados entre los servicios pblicos de telecornunica-
ciones ... Cada una de las partes garantizar que no se impongan ms
condiciones al acceso de redes o servicios pblicos de telecomunicacio-
nes y a su uso, que las necesarias para: a) salvaguardar las rcsponsabili ..
dades de servicio pblico de los prestadores de redes o servicios pbli-
cos de telecomunicaciones.>
2 Articulo 1301.
Artculo l302.
WILMA ARELLANO TOLEDO
neral que el que aparece en las leyes de los tres pases, ya que slo se
considera que las mismas son "la transmisin y recepcin de seales
por cualquier medio electromagntico"."
1. Contexto general
+ Artculo 13l O.
5 Tcllo, Max, "Quin controla la TV en Estados Unidos?", Sala de Prensa, nm.
47, septiembre de 2002, p. 2.
C;, ()lga, Telecomunicaciones Ji en llados Unidos y 1v:actrid, Centro
de Investigaciones Sociolgicas-Siglo XXI Editores, 2002, p. l.
POLTICAS Y DERECHO DE LAS TELECOlvmNrCACrONES 43
7 Idem,
8 La NTIA forma parte del Departamento de Comercio y su funcin fundamental
es asesorar al Ejecutivo en materia de telecomunicaciones y apoyarle en el proceso de
creacin y desarrollo de las polticas concernientes a stas, tanto en el plano nacional
como internacional, as como en los asuntos de asignacin de frecuencias.
WILMA ARELLANO TOLEDO
"De la evidencia presentada, se puede concluir que las sentencias de Jos tribuna-
les han sido decisivas P;1L1 apoyar el estatus y la capacidad de laF(JC~ para supervisar
la industria de telecomunicaciones"; Gil, OJga, op. cii., nota 6, p. ]:1.
POLTICAS Y DERECHO DE LAS TELECOlvmNrCACrONES 45
l. Contexto general
20 Ibidcm, p. 351.
POLTICAS Y DERECHO DE LAS TELECOlvmNrCACrONES
4. El serV1CWuniversal canadiense
IV. CONCLUSIONES
V. BIBLIOGRAFA
Vctor BAZAN**
5 I..a cuestin nos interesa y preocupa desde hace bastante tiempo; incluso antes de
la reforma constitucional de 1994. AJ respecto, vase Bazn, Vctor, "Las provincias
desde la perspectiva de la integracin regional") en Hazn, Vctor y Snchcz, Alberto
Jrtegr'2ci;n perspectuaspara Latinoamrica, San .Juan, Fundacin Univer-
sitaria, 1994, pp. 205-218.
En 2004, Venezuela comenz a transitar su camino en el Mercosur por medio
del Acuerdo de Complemenraci Econmica del Mercosur entre Colombia, Ecua-
dor y Venezuela. Por su parte, el 4 de julio de 2006 se suscribi en Caracas el Proto-
colo de Adhesin de la Repblica Bolivariana de Venezuela al Merco sur, el que se-
gn la informacin que pudimos recabar, slo Argentina y Uruguay han ratificado.
El artculo 12 de dicho Protocolo lo cataloga como "instrumento adicional al Tratado
de Asuncin", y determina que entrar en vigencia el trigsimo dia contado a de
la fecha de depsito del quinto instrumento de ratificacin,
7 Rolla, GiancarJo, /J. cit.. nota 4, pp. ,j.] y 42.
VCTOR Bi\ZAN
8 Ibidcm, p. 42.
9 Prez C~onzle7., Manuel, "I..'acultades de los entes subnacionales en el siste-
ma comunitario europeo", en Drnas de Clmcnt, Zlata y Rey Caro, Ernesto J
de sobre )1 Mercosur, Crdoba, Marcos Lerner Editora,
2000, pp. ]S y 19.
INTEGRACIN SUPRANACIONAL y FEDERALISMO 65
2. Rejaso iuscomparatuio
A. Argentina} Paraguay
a) Argentina
b) Paraguay
B. Brasil y Urul{UCI}
a) Brasil
b) Uruguay
Gros Espicll, Hctor, "El Tratado de Asuncin. Una aproximacin a Sil proble-
mtica jurdica", Revista de la 'Facultad de Derecho, Montevideo, Universidad de la Rep ..
blica, nm. 1, 1991, p. 16.;citado por Landoni Sosa, Angel, "La solucin de conflic-
tos en el~,1ercosur~~, Rccista del de de La Plata. Buenos Aires, ao
XXXIV, nm. 54, marzo-junio de 1994, p. 332. Las cursivas son mas.
Diario del 9 de enero de 1997.
76 VCTOR Bi\ZAN
C. Venezuela
Con visin prospcctiva y aguardando el desarrollo de Jos acontcci-
mientos, incluimos en este punto a Venezuela, que como vunos}"
lciern.
35 Dictada en techa 12 de Junio de 2001.
36 Vcase, por ejernpl, Avala Corao C);1rlOS, "La sentencia 19!j~2 DS, la proteccin
internacional de la Iibertad de expresin", en varios autores, Derecho constitucional e ins-
INTEGRACrN SUPRANACrONAL y FEDERALISMO
D. Balance
'lO Alonso Garca, Ricardo, Derecho comunitario derechos nacionales. Autonoma, znt:cgr,ci()n
e interaccin. Buenos Aires, Abeledo-Perrot, 1999, p. 15.
41 Idem,
82 VCTOR Bi\ZAN
4~ Puente Egido, Jos, "El impacto del derecho comunitario europeo en la Consti-
tucin Espaola", en Drnas de Clernent, Zlata Estudios de derecho internacional.
En al Ernesto ]. Caro, Crdoba, Drnas-Lerner editores, 2002, t. JI,
p. 1654.
INTEGRACrN SUPRANACrONAL y FEDERALISMO 83
1. Perfiles de la cuestin
2. El caso argentino
A. La rcgumalieacum
50 GelJi, Maria Anglica, /!. cit.. nota 44, p. 863. Las cursivas son mas.
51 Frias, Pedro J, Derecho Buenos Aires. Depalma, 1987. p. 104;
aludido por Hernndez y .. , cit., nota 43,
p. IJ4.
52 Zarzai\1ensaque, Alberto, "Las provincias en las relaciones interjurisdicciona-
les". en Drnas de Clment. Zlata y Rey Caro. Ernesto de
cit., nota 9, p. 59.
90 VCTOR Bi\ZAN
59 Idem,
60 Mutatis muiandi, y concentrndose en el caso de Mxico pero con utilidad genri-
ca, al tratar el tema del poder de celebrar tratados internacionales y su vinculacin
con el sistema federal, Serna de la Garza plantea la conveniencia de redefinir el dise-
o bsico de] poder de celebracin de tales instrumentos, uno de cuyos puntos esen-
ciales tiene que ver con la "revitalizacin del Senado como cmara de representacin
de los estados", establecindose en el sistema de distribucin de competencias la exis-
tencia y eficacia de controles sobre la decisin poltica de] presidente de celebrar un
tratado que recaiga sobre materias reservadas a las entidades federativas En ese pun-
>
to, el autor citado la necesidad de pensar en "un Senado que, una vez revita-
lizado como cmara federa], pudiese intervenir en el proceso de celebracin de trata-
dos internacionales, pero desde la negociacin misma del in;trumento", y no slo
como instancia de aprobacin o rechazo de un documento que fuera negociado ex-
clusivamente por e] Ejecutivo federal. Concluye aseverando que "un Senado
en una verdadera cmara de representacin de los intereses de los estados es la mejor
garanta de que los tratados internacionales celebrados por el presidente de la Rep-
blica no afecten de manera adversa a las partes integrantes del pacto federal. Serna
de la Garza, Jos Mara, "La lgica centralizadora del sistema federa] mexicano", en
Valads, Diego y Serna de la Garza, Jos Mara Federalismoy regionalismo,
Mxico, Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla-UNANL Instituto de
Investigaciones Jurdica;, 2005, pp. 578-582.
61 Baste recordar que, por ejemplo, en materia de coparticipacin federal impositi-
va -----unode los temas ligados al "fortalecimiento de! federalismo" pregonado por la
Ley 24.309) declaratoria de la necesidad de la reforma constitucional de 1994: Y rei-
1
D. /Y los municipios?
3. La experiencia europea
6" Prez Gonzlcz, Manuel, "Facultades de Jos entes ... ", cit., nota 9, p. 21.
64 uu; p. 20.
65 Idem,
INTEGRACrN SUPRANACrONAL y FEDERALISMO 95
857/ 1989 [acumulados]), o a t.rvor de stas, mas sin excluir del todo la competencia
dd Estado central (STC, de 29 de octubre de 1992, recurso de inconstitucionalidad
nE1 1.31411986 y STC, de 8 de enero de 1983 [Pleno], nm. 1.04311986 y
336/ El citado autor analiza el tema desde la perspectiva del efi-cto mutante
que en la Constitucin interna de cada Estado miembro puede tener la aplicacin y
el desarrollo del derecho comunitario en el orden jurdico de cada Estado, preguntn-
dose en el caso espaol si por la accin general del derecho comunitario, las mismas
categoras jurdicas con las que fue elaborado el derecho constitucional espaol
te no pueden y hasta deben ser re elaboradas, ejemplificando con la nocin de "com-
petencia exclusiva", tanto en el Estado corno en las comunidades autnomas, y con-
cluyendo "que en la Constitucin o en los Estatutos [de Autonoma] fue pensada
corno 'verdaderamente exclusiva", el 'Tribunal Constitucional tiende cada vez ms a
interpretarla en determinadas circunstancias como competencia compartida".
Puente Egido: Jos: 0ll, cit., nota 42) pp. 1651 Y 1659-166.5.
1
71 Prez Gonvalcz. Manuel, "Ponencia de sntesis.. ", cit. nota 66, p, 333.
72 Martin, Araccli, "La ejecucin del derecho comunitario por las cornuni-
dades autnomas: la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Eu-
ropeas", en varios autores, Comunidades autnomas) Comunidad Relaciones
coinstitucionales, Valladolid, Cortes de CastiiJa y Len, 1991, p. 183.
73 Idem,
98 VCTOR Bi\ZAN
A, Gnesis
76 Las notas para conceptuar al principio de "cooperacin leal" fueron tornadas del
articulo 1.5 del Tratado de Lisboa qLle----como veremos in extenso ms adelantc-r- sus-
tituye al Tratado por el que se establece una Constitucin para Europa y modifica
principalmente el Tratado de la Unin Europea (TUE) y el Tratado Constitutivo de
la Comunidad Europea CrCE). Por conducto de dicha norma se inserta al TUE el
artculo :1 bis, en cuyo apan ..ado :3 se efecta la referencia especfica a la mencionada
pauta de ';'cooperacin leal" y 81.1-21 implicancias.
77 Algunos de los datos refe.ridos en este segmento del texto fueron extrados de
y de
100 VCTOR Bi\ZAN
Nmero I
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
de retirescntantes
J -----.:1 I
Rumania 1.5 I
---~~i;~:-~~~;~~~~~~s'~ri<:~l~:;;~;:-;~~:~:~e-c~~:.~:-(--::::---~-::~l-;,:::::------------------------------------------------1-2---1
_I~i.f.:l.~!!:l.~!.~,~,
__JI:!!~,~~~~'_J~i!,~!!~.f.:l.j!~L!~~?L_~!~,9.!!i,~
__y r:i.f.:l.!!~.f.:l.~]L~ ,9 1
_____
Chion' v Luxewburgo
.:. = = .::__
..L :. __ .o! I.. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------':i
6 I
M~~ 5
1
Total 344 ,:
tado por el que se estableca una Constitucin para Europa (hoy en vas
de sustitucin por el Tratado de Lisboa r-r-en adelante, tambin TL-----, si
es que ste finalmente se aprueba en los Estados miembros de la llE) ,
previ llevar el mandato de los integrantes del Comit de cuatro a cinco
aos, 10 que el TL mantuvo.
El Comit es bsicamente un rgano consultivo de la Unin Europea,
aunq ue con vocacin poltica, eo que permite a los entes territoriales ha-
cer oir su voz en el proceso decisorio comunitario.
Una aproximacin taxonmica, para catalogar tales competencias
consultivas, puede vertcbrarse del siguiente modo: a) Dictmenes de ca-
rcter preceptu en las siguientes materias: educacin, cultura, salud pbli-
ca, redes transeuropeas de transpone, cohesin econmica y social
(todos estos campos temticos ya competan al Comit antes del Tra-
tado de rnsterdam), comn de transportes, empleo, poltica
julio) e Italia (31 de julio); con lo cual sumaron -basta fines de julio de 2008- 24
los Estados miembros de la HE que lo han aprobado.
!36 el Tercer Informe sobre la Cohesin Econmica y Social. Una Nueva Aso-
ciacin para la Cohesin, Convergencia, Competitividad y Cooperacin, Luxernbur-
go. Comisin Europea, Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Euro-
peas, COM \20(4) 107 de lB de febrero de 2004, p. 27.
106 VCTOR Bi\ZAN
P1'ez Gonzlez, NIanucl, "Facultades de los entes",", cit. nota 9, pp, 17 Y 26,
1\101'eno Vzquez , Manuel, ,, di" nota 80, pp, 125 Y ss
Hnizdo, Pctr, "Una oficina en Bruselas: algo ms que una cuestin de pres-
tigio ... ", v Municipios de Boletn de del Comii de las
Bruselas, nm. 56, verano de 2007) p. 9.
Idem,
INTEGRACrN SUPRANACrONAL y FEDERALISMO 109
2. Eurocities
3. Mercociudades
\04 Vase
~05 Idem.
,06 Oddone, Nahucl y Granato, Leonardo, oiJ. at., nota 103.
116 VCTOR Bi\ZAN
VII. EpLOGO
Hernndez (h.), Antonio Maria, Integracion y glbliz:,acin ... , cit.. nota 43, p. GO.
llO Sobre el particular, vase Barn KT101l de Bertoloui, Silvina, "La provincia en
los procesos de integracin. Relaciones del Estado nacional y las provincias con el
Merco sur", en Prez Guilhou, Dardo el al.. op. c., nota 56, pp. 181-199.
;1; Vase, sobre el punto, el artculo 1.6 dd TL, que introduce el artculo 30. ter
del TUE, fuente de la que se han extrado algunas pautas para perfilar los principios
de atribucin (al que tambin se refiere el articulo .' del TL, que deroga el articulo
300 e incorpora el artculo 30, bis del 'TLJE),subsidioricdad v volcadas en
el texto.
INTEGRACrN SUPRANACrONAL y FEDERALISMO 121
,\3 La frase textual es "no coaligamos Estados, unimos hombres", aludida por Mar-
cclino Oreja Aguirre, en Vega Mor.oroa, lsabel La integracion cconomica europea.
VaJladolid, Lex Nova, ]996, p. ]5.
; 14 Vase, por ejemplo, Bazn, Vctor, "El Mercosur en prospectiva: la dimensin
Katia CASTALDO**
Flor Maria VUA HERNANDEZ***
su una tale rnancanza, rna anche sulla possibilita cornunquc di dar vita ad
un adeguato sistema di controllo dell'azione comunitaria, gi:l l'articolo dell'autorevole
ex giudice della Corte d Giustizia (9 ottobre 19677 ottobrc Pcscatorc, Picrrc,
"Fundamental S Rights and Freedorns in the Svstcm 01' tbe European Cornmunitics",
Thc American rif Laro, vol. lB, nm. 2~ verano de 1970, pp. 3A<1,351.
Robles Morochn, C;" "La protczionc dei diritti ondamentali nell'Unione
Europea", Ars Intcroretandi. Annuano (b: Ermeneuiica Giuruhca. vol. 6: (}iust;~zia internarumalc
e interpretaeione, Padua. CEDAJ\iI. 2001. p. 252.
+ Non possono, invccc, identificarsi come atrributive di diritti fondamentali le di s"
posizioni in cui si propone di elevare il tenore di vita dei cittadini cornunitari 2.
3, 39, ' 1, 117, o quelle in c.ui si acccnna ai potcri di controllo del Parlamento
europeo 137 e e alle garaJ1Ze di indipcndeuza che devano dare i mernbri
della Corte di giustizia tart. j Altrettanto forzare i: l'inserirnento tra le fonti cornu-
nitarie di diriui fondarncntali di tutte le norrnc che agevolano la completa attuazione
delle quattro liberta su cui si fonda la realizzazione del m ercato , sul tema. Mar-
coux, L., "Le concept de droits fondarncntaux dan s le droit de la Cornmunaut co-
norniquc europenne", Recue de Dro Intcrnational et de IJro 1983; p. 719;
Manc.ini, F., "La tutela dei diritti dell'uomo: il ruolo della Corte d go;tizia delle Co-
munita europee", Rioista 'I rimcstrale (h Diriiio C Procedura Cioilc, 1989, p, 1; Tesauro, C~.)
Dinito comuniiario, Padua, 2003, p. 78.
128 CASTALDO / AVIIA HERNANDEZ
5 Gcnnusa, M,E., "La tutela dci diritti ondamentali nell'Unione Europea: tratti
di continuita e discontinuita nella giurisprudenza comunitaria" ~ llPot'ico, 71
2006, pp. 2'-74.
5 Cfr. Rolli, R., "Hrevi osservaz.ioni in tema di diritti fondamentali ncll'ordinarnen-
to comunitario", in Gambino, S, (a Costituiion italiana e diritto comunitario,
f: tradirion: costiturionoli comuni. jormarionc de! dintto costiturionale
ewopeo, Miln, 2002, p. 305.
, Lo Stato moderno nclla sua qualita di "entit istituzionale organizzata" ha co-ti ..
tuito in Occidente da Hobbcs in poi la sede non solo del riconoscimento formule dei
diritti, ma anche delta loro pratica realizzazione. 11poten: statalc, nena sua dimensio-
ne organizzativa, ha, infaui, costituzionalrnente la capacita di po ter prornuovcrc i di-
ritti umani e di garantirne la tutela. Allcgrctti, lJ., "1 diritti fondamentali tra tra ..
dizione statale e nuovi livelli di potcre", in Carrino, .L!\.. (a cura di); Diritio e
nell'ei dei dirii, Npoles, 2004, pp. 13 Y ss. anche, sul tema del rapporto dirit-
ti-Stato, ,-\fJa:::.z'POt'iCl:. L 'etd moderna e reta Holonia, 2001.
8 Ballarino. 'r., Lineomenii dI: dintto comunitario e dell'l inion europea, Padua, 1997;
p. 192. Ma vedi anche Toth, A. G., "Th Individual and European Law", Thc lnicr-
national and Comj,(r,1ti;e Laa: vol. 24, nm. 4, octubre de 1975, p. 665,
anche, su! punto, Relazione del 4..2..1976 prescntata al Parlamento europeo e al Con ..
LE FONTI DEL 5I5TE1',IA COMUNITARIO DI PROTEZIONE 129
siglio, sulla tutela dci diriui fondamentali all'atto della crcazione e dcllo sviluppo del
diritto comunitario. Bollettin dclle Comunii supplemcnto 5/76.
{Josi Mancini, F" 0ll. cii., nota 4, p. 3.
A tal riguardo stato acutamente osservato che "it is politics and not econornics
that constiture a real danger zon in this respect. .. the Communiry institutions are
characterized by a lack rather than an c.xccss of political . Pcscatorc, P., "Thc
Protcction of Human Rights in the European Communities" Common lvfarket Luw Re-
1972, p. 73. Nello srcsso scnso 1,. Dubois ("Le rle de la Cour des Cornmunau-
ts curopcnncs. Objet et port de la protecuon". Reoue de Droit Intemational et de Droit
1981, p. il quale evidenzia come I'assenza d un competenza globale,
simile a qLldla degJi Stati, conduce ad escludcre possibilita di interfcrenza
tra le rnansioni attribuite alla Comunit e la sfera pcrsonale dell'individuo.
11 Sorcnscn, NI., "Punti di contauo tra Convonzionc europea dd dirilti ddl'uo-
mo e il diritto delle Cornunita europee", Rioista di Diritto 1978, p. 163. Sullo
stcsso piano Dauses, M. A., "La protcction deo;droits ondamentaux dan s I'ordre juri-
dique cornmunautaire", J~Tl}E) 1984, p, 40.3, per il qualc "Les interfaces entre pou-
voir cornmunautaire et droits individuels lrnentaires sont nornbrcuses".
130 CASTALDO / AVIIA HERNANDEZ
di), T orol roionde di dirio comunitario, Miln, 1983, pp. l5'] Y ss. Sul ruolo dei principi
genera1i ncll'elaborazione dr-i diriui fondarnentali, pi in particolarc, Marinclli,
C., "I principi generali dei diritto comunitario", Riv. it. dir. com., 1994, pp. 521
Y SS.; A..zzcna, L., 'mtcgr,a.z,()fle attnuierso i dirit; Du! cittadino italiano al cittadino europeo,
Turin, 1998, pp. 30 Y ss., e Toriello, F., 1 de! diritto comunitario. JI molo
delta comparacione, J\;1iln, 2000, pp. 90 Y SS., 160 Y ss.
Tesauro, G., "Il molo della Corte di Giustizia nellelaborazione dei principi ge-
ncrali dell'ordinarnento europeo e dci diriui Iondamcntali", AJe, Annuario 1999. La
Costiturionc Padua, 2000, pp. 298 Y ss.
C si riferiso- a qucllo che viene de finito il commune europaeum, sul qualc
si veda Haberle, P., "La cultura giuridica europea", in Ridola, P. (a cura di), La costi-
turione europea tra cultura e mcrcato. Roma, 1997, pp. 1' Y ss.
BiJancia,F.) 1 come sorrastaiali di: cunlta. Turn, 2002;
pp. 123 Y ss. e Tesauro, G., "Il molo della Corte di Gustzia ...", cii., nota 15, pp.
305 Y 306.
18 Non bisogua, infatti, dirncnticare che le basi giuridche su cu si fondava finizia-
tiva della Corte non crano tali da giustificare il ricorso a fonti comunitarie non scrit-
te: solo l' arto 215 del Trattato di Roma rinvia ai "principi generall cornuni ai diritti
degli Stati mernbri" con riferimento esclusivo all'ambito delJa rcsponsabilita extracon-
132 CASTALDO / AVIIA HERNANDEZ
27 Pizvorusso. A. Il oatnmom
1 costiturionale
europeo, Bolonia, 2002, p. 29.
~g (;3;; a, (~'; "Principi del dmtto (dir. intern.)", E~12c.
Dir., p. 542.
Tesauro, G., "IJ molo della Corte di Giustivia ...", l., nota 15, p. 298, an-
che Adinolfi, A., "1 principi generali nella giursprudenza comunitaria e la loro in-
fluenza sugli ordinamcnti degli stati rnembri", Riv. Ital. Dit. Pub. Com.. vol. I, 1994,
pp. 56] Y SS.; Pescatorc, P., "Le recours, d.ms la jurisprudence de la Cour de justice
des Cornmunauts europennes, a des norrncs dduitcs de la comparaison de droits des
Etats rnernbres", Reou Intcrnationale de Droit ] 980, pp. 337 Y SS.; Capelli, V.;
"1 principi generali come fonte d diritto" ~Diritto Comunitorio e Scambi Internarionali.
1986, p, 541.; e,~a, e" "Aspctti problcrnatici della tutela dei diritti fondamentali
nell'orrliname-nto comunitario", Ricista di Dintto Internae., ] 9B8, p. 574.
136 CASTALDO / AVIIA HERNANDEZ
30 Scnt. CGCE del 23 de abril de 1986, causa 294/83, in Racc. 1986, pp.
1339 Y 1365.
Caja, G., del dirio ... , cii.. nota 28; p. 543.
3% Garnbino, S. y Moschella, Ci., "L'ordinamento giudiziario tra diritto comparare,
diriuo comunitario e CEDU" Politice del Diritto, nm. 4, diciembre de 2005, p. 545.
Pagano, E., "I dirini ondamentali nella Comunita europea dopo Maastrir.ht", fl
Dirio dell'Unione 1996, nm. 1; che richiarna la seguente giurisprudenza
comunitaria a sostegno dell sue tesi: su] diritto di difesa e su] contraddiuorio (Transo-
cean Marine Paints, 23 ottobre 19'n, Raee., p. 1063; Mo]i, 27 ottobre ] 977, Raee., p.
1971; Hoffinann La Roche, 13 febbraio 1979, Racc., p. 461: S.A. Musique Diflusion, 7
giugno 1983, Racc., p. 1825; NBIM (Micheln) 9 novemhre 1983, Racc., p. 3461;
AZKO n, 23 settembre 1986, Racc., p. 258.5: Hoechst, 21 settembre 1989, Racc., p.
2859: Dow Hcnclux, 17 ottobre 1989, Racc., p. 3137; Dow Chemical Ibcrica, 17 ot-
robre 1989, Racc., p. 3 sul proccsso cquo (Dupuy, 1 aprilc 1987, Racc., p.
1.5(1): sul diritto all'assistenza legale e alla riservatezza della corrispondcnza fra
avvocato e diente M. & S., 18 maggio 1992, Racc., p. 1 su] controllo giu-
risdizionale degli atti amministrativi interni (Johmton, ];j. maggio 1986, Racc., p.
1663; UNECTEF (Hey1ens), l' ottobre 1987, Raee., p. 4097; Oleifir.io Borelll, 3 dl-
cernbre 1992, Racc., p. 1-63 su] principio nulla poena sine culpa (Hanscn, JO lu-
LE FONTI DEL 5I5TE1',IA COMUNITARIO DI PROTEZIONE 137
glio 1990, Racc., p. I-2911) e sull'irrctroauivit delle norme pcnali !,Kirk, 13 novcrn-
hre \991, Racc., p. 1-4023).
E, inaui, il caso di ricordarc che i giudic cornunitari, ncl loro sforzo di appron-
tare anche nei confronti degli organi e delle istituzioni comunitarie garanzie dei diritti
fondarncntali pari, in ccrta misura, a quclle degli ordinamenti costituz.ionali degli Sta-
ti membri, ha fatto piu volte riferimento ad accordi internazionali quali iJ Patto inter-
nazionale per i diriui civili e politici, alla Carta sociale europea, alla ccntoundicesima
Convenzione dellOrganizzazionc internazionale del lavoro cd, in particolare, alla Con-
venzinne europea per la salvaguardia dei diritti dell'uorno e delle liberta fondamcnta-
li. sul punto, segnatamente, le sentenze della Corte di Giustizia 21 settembre
1989, cause riunite 46/87 e 227 188, Hoechst/ Cnmmissione (Racc. pago punto
13; 6 marzo 2001, causa C-2H!99 P, Connollv/T'omrnissionc, Racc. pago I-161L
punto 37 e 22 ottobre 2002, causa C-94/00 Roquette Freres SA e Directeur gnral
de la concurrcncc, de la consornmation et de la rpression des fraudes, dovc al punto
23 si legge: "Occorre ricordare in propsito che, secondo una costante giurispruden-
za, i diriui fondamentali fauno parte integrante dci principi general del diritto dci
quali la Corte garantisce l'osservanza e che, a tal fine, quest'ultima si ispira alle tradi-
zioni costituzionali comuni ag1i Sta ti membri e alle indicazioni fornite dai trattati in-
ternazionali relativi alla tutela dei diritti dell'uorno a cui gli Stati rnernbri hanno coo-
perato o aderito. La C:EDU rivcstc, aquesto proposito, un particolar significato".
34 Cos.zolino, L., "Le tradizioni costituzionali cornuni nella giurisprudenza della
Corte di Giustizia CE", in Falzca, P. et al. cura di), oiJ. cit., nota 2'L p. O.
sul punto, Ferrarcse, J\/L :R.~"Il linguaggio transnazionale dei diritti", Rirista
di Diritto Costiturionalc, 2000~ pp. 74 Y ss., Hiberle,P., "Linee di sviluppo deBa
prudenza della Corte Costituzionale tedcsca in materia di diritti fondamcntali", in
138 CASTALDO / AVIIA HERNANDEZ
Cnmstnudenra costiturionale. pp. 2881 Y ss., spee. pp. 2899-2900 e Pizzorusso, A., Sistemi
MiJn, J998, pp. 321 Y ss.
Piz.zorusso, A., JI patnmomo ... , cit., nota 27, p. 17.
In precedenza l'atteggiamento della Corte di Giustizia nei coufronti delle richies-
te dei giudizi nazionali di invalidare atti cornunitari per contrasto con i diritti fonda-
mentali contenuti nelle Carie costituzionali degE Stati mernbri era stato di sostanziale
chiusura, limitando si a negare una tale possibilita sulla base della considerazione che
in tal modo si sarebbe creara una subordinazione delle norme comunitarie alle singo-
le disposizioni nazionali. Ad cscmpio, nel ricorso per annullarnento, presentato a nor-
IDa dell'art 6.5 no. 4 del trattato CECA, centro la decisione dellAlta Autorit del
27-11-1957 da pane Fricdricli Stork EH Co., ditta tcdcsca cornmerciante carbone all'in-
grosso -----incui il richiedcntc invocava I'annullamcnto dclla dccisionc sulla base dclla
circostanza che l'Alta Autorit avcva ingiustarnentc trascurato di considerare che le
delibere in contestazione dovevano csscrc valutatc in base al diritto tcdesco, secondo
il qualc sarebbero state nulle per contrasto con gJi artt. :2 e 12 della Costituzione te-
desea Grun,dgi:sel'Z), che tutelano rispcttivamcntc il libero sviluppo della persoualit
umana e il libero esercizio di uu'attivita professionaJe-, la Corte, dopo avcr chiarito
che in base all'art. 8 del trattato CECA I'Alta Autorit era tenuta ad applicare ';0]0 il
diritto della Cornunit, aferrnava che, secondo quanto disposto dallart, 31 del tratta-
to CECA, suo compito era "scrnpliccmcntc" garantire il rispctto de] diritto nellinter-
prctazione e ncll'applicazionc del Trattato e dei rcgolarncnti di esecuzione, non po-
tendo di regola pronunciarsi in merito alle norme dei diriui nazionali. "N consegue
-----cosiconcludcva la Corte-----che anche la censura relativa al fatto che LAJta Auto-
rit con la sua decisione avrebbe violato i principi fondamentali della Costituziune te-
desea (in particolare degJi artt. 2 e 12) non pu esserc presa in considerazione dalla
Corte" Atteggiamento, questo, tenuto dal giudice comunitario nonostanre I'avvor.ato
generale Lagrange (vedi le conclusioni dell' 11-l2-] 958, p. avessc suggerito alla
Corte di far riferimento ai principi generali cornuni ag1i Stati mernbri : "il
tient pas la Cour ... d'appliquer, do moins dircctcmcnt, les rgles de droit interne,
LE FONTI DEL 5I5TE1',1A COMUNITARIO DI PROTEZIONE
e
lV1a se un principio generale del diritto comunitario, non solo tutti gli
organi della Cornunita sano tenuti a rispcttarlo, ma la ga.ranzia della
sua osservanza rientra plenamente nclle attribuzioni della Corte, la cui
competenza primaria e
proprio quclla di assicurare il risprtto, da parte
degli Stati, da parte del cittadini, ma anche da parte degli orgam della
Cornunita, dei principi del diritto cornunitario.i'"
mme constitutionelles ... Elle pcur s'en inspirer ventuellernent pour y voir I'cxprcs-
sien d'un principe gnra1 de droit susceptible d)~trepris in considration pour rap-
plication du traite". L'attcggiarncnto della Corte non muta neanche nel caso n.
40/6j. che vede contrapposti il sigo Sgarlata e altri produttori italiani di alla
Comrnissione della CEE. Poich il ricorso era stato presentato a norma dellart, 173,
c. 2, la Corte, verificato preliminarmente se i regolamenti e le dccisioni impugnare ri-
guardassero direuamente e individualmente i ricorrcnti (come specificatamcntc richie-
de la norma), nega che vi siano le condiz ioni pey proporre ricorso ai sensi dell'art.
173, c. 2, e rigctta I'istanza. Nclla scntcnza del 1-4-1965 la Corte. Qucsta volta il ra-
gionalnento della Corte sernbra inecceuibile. salvo tener conto delle argomcntazioni
dci ricorrcnti: se fosse negata loro la possibilita di avvalersi dell'art. 1'73, in conse-
guenza dcll'intcrprctazionc restrittiva del suo disposto. sarebbero privi di ogni tutela
giurisdizionale, sia nell'ordinarnento comunitario che in qucllo interno, il che contras-
terebbe coi principi fondarnentali in tutti i pacsi Membri. La Corte pero rifiu-
ta di addentrarsi ncll'argorncnto e sostiene di non potergli attrihuire un pe';o preva-
lente rispeuo al tenore chiaramente resrrittivo dell'articolo 173 che ha ji compito di
applicarc. CGCE, sent. del j.2l9'9, causa l/'a, Friedrich Stork et Ca. c. Alta
Autorit CECA, in Roce. 1959, p. 45.
310 CGCE scntenza del 12 novembre 1969, causa 29/69, in Racc. 1969, 1'.420.
s') anche per urr'analisi piu completa della ginrisprudenza comunitaria in mate-
ria, Germu';a, NI. E., op. cit.. nota 5, pp. 25..74.
CASTALDO / AVIIA HERNANDEZ
e
Questa sua pOSIZlOne poi stata ribadita con magglOre chiarezza
nel 1970, con la sentenza Internationale Handelsgesellschaft.t" in cui
si afferrna che la salvaguardia dei diritti fondamentali (~ informata
alle tradizioni costituzioriali cornuni agli Sta ti mernbri e che percio va
garantita nell'ambito della struttura e delle finalit della Cornunit, e
in altre pronunce successive.
Nel 1992, poi, que sta giurisprudenza della Corte di giusrizia e
sta-
La formalmente recepita nel Trattato di Maastricht sullUnione Euro-
pea, che nell'art, F, par. 2 stabilisce: "l'Unione rispctta i diritti fonda-
mentali quali son o garantiti dalla Convenziorie europea per la
salvaguardia dei diritti delluomo e de lle liberta foridamentali
(CEDU), firrnata a Roma il 4 novernbre 1950, e quali risultano dalle
tradizioni costituzionali cornuni degli Stati rnernbri in quanto principi
generali del diritto comunitario".
n
successivo Trattato di Arnsterdam e
intervenuto nuevamente in
materia di tutela dei diritti fondamentali in arnbito comunitario ag-
giungendo alla prescrizione del vecchio arto F, trasferita senza varia-
zioni nell'art. 6, par. 2, I'affcrmazione in base alla quale "I'Unione si
fonda sui principi di liberta, dernocrazia, rispetto dei diritti dell'uorno
e delle liberta fondamentali, e dello stato di diritto, principi che sono
cornuni agli Stati rnembri" (art. 6, par. 1). Inoltre, all'art. '6, riconos-
ce espressamente alla Corte di giustizia la cornpetenza di esercitare il
controllo giurisdizionale sullattivit delle istituzioni cornunitarie an-
che sotto il profilo del loro rispetto dei diritti fondamentali e delle
tradizioni costituzionali cornuni agli Stati mern bri della Cornunit.v'
Va, tuttavia, precisato che l'art, 6 non costituisce tuttavia una vera e
propria clausola di rinvio e, per questo, non pu produrre I'effetto di
trasformare i principi e le regole dedotte dalle tradizioni costituziona-
Ii cornuni in una fonte del diritto europeo, limitandosi ad individuare
un "complesso di indirizzi" a cui organi e le istituzioni comunita-
rie devono attenersi scnza, tuttavia, costituire, di per s, diritto euro-
'lO CGCE sentenza de] 17 dicembre 1970, causa 11170, in Raer. 1970, D. 1125,
41 E
da rilevare che I'art 6, n. 2, del Trattato DE "non ha detcrminato una nova-
zione della tonte, per cui i riconoscirnento delle tradizioni costituzionali cornuni come
fonte del diritto comunitario deve essere tuttora considerato come risultato di una re-
gala giurisprudenzia1e e non di una rcgola derivan te dall'accordo degli stati (i qua1i si
sono limitati a subirla), PlzZOruSSO, A" JI patnmonio. cit. Ilota 27, p, 21.
LE FONTI DEL 5I5TE1',IA COMUNITARIO DI PROTEZIONE 141
413 sul punto, Garnbino, S., "Il diritto costituzionale europeo: principi struttura-
li e diritti fondamentali", isv id.. Costu;:Jonc italiana e diritto cOrnunitario"':1 cito, nota 6,
p. 27.
49 Ioi, p. 26
50 Ossola, C., "Europa, Europa ... ", in Orsola, C. (a cura di), miti di identita.
Venecia, 2001, p. XXX.
Turri, L, "Lo spazio europeo: alla ricerca di una geografa mitica", in Orsola, C.
(a cura oj), cit., nota anterior, p, 2!t
52 Ioi, p. 24. La costruzione dcllo spazio europeo ha, del resto, come souolinea lo
stesso autore, radici lontane. Ha origine nella Romanas e proseguita attraverso ]3
Chnstianitas fino ai giorni nostri.
CASTALDO / AVIIA HERNANDEZ
53 Chabod, F., Stona dellidea Bari 1997, p. 23 e C;'entile, F., "Il problc-
rna Europa tra ideologa e politica", in Castellano, D., Ji contributo dclla cultura alrunJ
europea, Npoles, 1990, p. 92.
5'} Cacciari, 11., Miln, 1994 cd in particolarc si legga a
p. j 6: ,,~~ apparire incancellabile dell'Altro che costringe a far tomo in s. Senza
sapcrc la propria identita, risultera impossibile affrontare l'altro".
55 C+entile, F., op. cit., nota .53, 97.
56 Cacciari, Iv!., op. cit., nota pp. 132 Y 133.
57 (}entile, F., op. cit.. nota 53, p. 97.
dintt: in La Carta dci jOJ7cimentnIl dcll'Unione eurcpea. Holonia, 201, pp. 9 Y ss.
67 n gruppo di csperti era cornposto da: S. Simitis C. BeB, L. Betten.
J A. Frowcin, P. K. Koshincn, L. Martn Rctortillo, A. Pizzorusso e J. Rossetto.
CASTALDO / AVIIA HERNANDEZ
70 Paciotti. E., "La Carta: i contenuti ...", C., nota 66, p. 11.
71 Per unanalisi dei contenuti della Carta si rinvia a Pazc, V., "La Carta dei diritti
fondarnentali dellUnione Europea. Uu'analisi tcorica", Tcori Politica, nm. 1, 2003,
pp. 69 Y ss.
Manzclla, A'''I "Dal rnercato ai diritti", in id. et al., Rl~.scyi,;cre i diritti in Euro-
/la ... ) cit., nota 66, pp. 29 Y ss.
LE FONTI DEL 5I5TE1',IA COMUNITARIO DI PROTEZIONE L'jl
V. IL TRATTATO DI LrSBONA
73 Sui tratti salir-mi del nuovo trattato Schauble , W., "[1 Trartato di Lisbona cn
me espression dell'unita culturale europea", nJYL 4, 2008, rcpcr ibilc
all'indirizzo internet
74 Sulle attivit che hanno preceduto la firma del trattato di Lisbona, Dastoli, P.
\1.) "Chi ha paura del super ..Stato europeo", Il Mulino, nm. 4, 2007, pp. 750 Y ss.
75 Santanicllo, :R., "A.genda dell'lJnione"j II j1ulino: nm. 4, 2007, pp. 727 Y ss.
1
Infatt], rnentre oggi possono fado solo se gli atti li riguardano 'diretta-
mente ed individualmente', il che. come dimostra la prassi, costituisce
un ostacolo prcssoch insorrnontabile quando si tratta di rcgolamenti e
direttive----con il Trattato di Lisbona sara sufficiente che un atto Ii ri-
guardi soltanto direttamentc, semprc che latto non richicda misure di
esecuzione nazionali o europee (perch in tal caso e
su queste ultime e
non sullatto che dovra inccntrarsi il ricol'So)---
77 Sulla genesi e la portata del nuovo trattato Ziller, J, "IJ nuovo trattato euro ..
peo: una valurazione cornplessiva", nm. 21, 2007, rcperihilc all'indi-
nzzo interne: Per
quanto riguarda la 'por tata innovativa' con riferimento al sistema di protczionc dei
diritti dell'uorno del Trattato di Lisbon, per un primo commento Rossi, L. S., 1
diritti fondamen nel Trattotc di Lisbona, rcperibilc all'indirizzo Internet ioioio.curopcar:
VI. CONCLUSIONI
Polonia o del Regno Unito non siano conformi ai diritti, alle liberta e ai principi ton-
damcntali che cssa riafferma".
Per un primo cornrncnto sulla mane ata ratifica dell'Irlanda Allcgretti, U., "Il
Trattato di Lisbona dopo il NO irlandese" e Bassanini. F e Tiberi, G" "Il Trauato
di Lishona e la 'Ir-zione irlandcsc'", nm. l2, 2008, repcrihilc all'indi-
rizzo internet
102 Manzolla, A., "Un catalogo dei diritti", JI Mulinc, nm. 1, 2001, pp. 34 Y ss.
1511 CASTALDO / AVIIA HERNANDEZ
RESUMEN: El artculo trata de las ABSTRACT This article talks about Bioethics
perspectivas de la biotica y las nuevas m the denom-
tecnologas en la denominada sociedad Know!ed,e Ltjormulatcs cen-
cognitiva. Plantea los ternas centrales tral tou.ards
que conducen a la transicin hacia to neto
nuevas civilizaciones. Formula interro- and suggests sa.eral
gantes y sugiere hiptesis sobre el fu- (~f these societies
turo de las sociedades ante la tercera dustnal Rcoolution.
revolucin industrial.
1. INTRODUCCIN
La duracin de nuestra vida aumenta cuatro meses cada dos aos. Una
nia que nazca hoy tiene una posibilidad sobre dos ele llegar a los cien
afias. La vida se ha prolongado; esta es una muestra de la llegada de la
sociedad del conocimiento o sociedad cognitiva.
Al mismo tiempo, el proceso de la mundializacin, tambin llama-
do globalizacin por los autores anglosajones, significa fundamental-
mente un enorme caudal y torbellino de flujos, redes, intercambios,
mensajes y principalmente mercados que atraviesan las aejas? ron-
teras de los Estados nacionales. Las contrataciones de estrellas del
ftbol y el tenis constituyen un buen ejemplo.
Estos procesos de mundializacin de la ciencia y la tecnologa en-
trafian nuevas y numerosos desafos: robtica, informtica, gentica,
biotecnologa, nuevos materiales, microprocesadores. Se trata de un
salto histrico fundamental, de un nuevo trance, de nuevos caminos
que conducen hacia una nueva civilizacin.
Las perspectivas de anlisis que queremos sugerir consisten en re-
tomar las herramientas del enfoque del desarrollo y de los derechos
humanos para plantear algunas lneas de trabajo ante la perspectiva
de esta transicin fundamental: la aurora de la civilizacin cientifi-
co-tecnolgica.'
Por lo tanto, las ideas-fuerza que presento en este ensayo se refie-
ren, grosso modo, a:
vos procesos que podran ser estudiados por la biotica del conoc-
miento.
No se trata tan slo de utinzar ms eficazmente las computadoras,
las redes, los organismos genticamente modificados (OG.M). Se trata
de establecer una adecuada relacin entre los sistemas cientfico-tec-
nolgicos y la sociedad.> la estructura condiciona la funcin, la fun-
cin condiciona (pero no determina) la estructura. Las ideas de co-
municacin e interconectividad se encuentran en el centro de este
nuevo paradigma: el estudio de los sistemas complejos y emergentes
adquiere, por tanto, una interesante prioridad.?
La sociedad del conocimiento va mucho ms all que el mero
avance de las tecnologas de la informacin y la comunicacin, por-
que no se trata tan slo del empleo de "instrumentos tecnolgicos"
(telfonos mviles, computadoras, Internet): se trata de percibir el
mundo corno una nueva dimensin. Para no ingresar en la histrica
discusin sobre cultura y civilizacin. En todo caso, debe repararse
que el LIctor consumo acenta cada da su influencia en trminos de
su prevalencia en las relaciones sociales: las cadenas de tiendas trans-
nacionales.
Es ms, se discute y rcdiscutc la importancia ele la educacin y de
la cultura en la generacin de nuevos conocimientos. En est.e sentido,
un acuerdo nacional para la calidad ele la investigacin cientfica po-
dra avanzar en el diagnstico y resolucin de los problemas cientfi-
co-tecnolgicos que necesitan ser contestados y planeados por los pa-
ses subdesarrollados: la educacin como motor del desarrollo.
El cambio tecnolgico, en consecuencia, se encuentra en el vrtice
del trnsito hacia la sociedad del conocimiento. Las comunicaciones
y las nuevas tecnologas apuntan en este sentido: (~podrn los pases
subdesarrollados beneficiarse ele los resultados del Proyecto Genoma
y Proteoma? El problema actual consiste en la privatizacin del co-
nocimiento.?
El trnsito agnico de la sociedad industrial, tan propia de la
Inglaterra victoriana y elel mundo ele Charles Dickens, caracterizada
Bessis, Sophic, Las ernerg,l'lcws del Inundo: economa. alteridad, Ovicdo, Ediciones
Nobcl, 2005, en que aparece un tema central y no resuelto: la mundializacin de la
modernidad.
Pinto) ?vfnica, 1"!~!derecho internacional, y en un escenario
Buenos Aires, FCE. 20(H.
PERSPECTIVAS DE LA BIOf~TrCA 163
6. De la modernidad a la posmodernidad
21 Brena, Ingrid y Daz Mllcr, Lus T., Biotu:a iotecnologia. Mxico, UNAM.
2005.
22 Allcgrc, Claude, ,. cit., nota 8, p. ] 02; Silver (Princeton) establece la distincin
entre ricos'), y "genes naturales"; Sil-ver, Lee, Edcn: and
in a Braoe Nea World, Nueva York, Avon Books, ]997.
166 LUIS T. DAI': MLLEH
Daz IvIHer, Luis T., "Redes neuronales y sistemas autopoiticos en sistemas fi.-
nancicros", en id., Fl sndrome de Cenicienta .. " cii., nota 4, capitulo X.
2 UNESCO. Claves fiara el .'{XI. Barcelona. Crtica, 2002.
Luhmann, N" (),;an,iZlcin Y decisi/m. Autopoiesis, accum J) entendimiento comunicatioo.
Barcelona, Antropos, 2005, pp. 127 Y ss.
26 Zeleny, Michel, Autopoiesis. A of organiration, Nueva York, 19tH.
PERSPECTIVAS DE LA BIOf~TrCA 167
lciern.
37 Marurana R., Humberto y Yarda G., Francisco, De mouinas seres moos.
sis: la 07g'111i,:aciTi de lo Santiago: Universitaria, 1994,
38 Malaska, Permtti, "Inventando el futuro", en UNESCO, op. cit., nota 24, p. 39.
172 LUIS T. DAI': MLLEH
1. INTRODUCTION
pearance Case where the SClVI was called to interpret the nter-Ame-
rican Convention on Forced Disappearance 01' Persons (ICFDP) re
garding issues of retroactivity and statute of lirnitations. Fourthly, the
Echeverra Appeal which dealt on a concrete application 01' these is-
sues will be analysed,
'i Sce Case Almonacid-Arellano et al. cs. Chile. Prcliminary objcctions, Mcrits,
Reparations and Costs, Judgment o' Septcmbcr 26, 2006. Series C, No. 1.54,
para.l Gt.
8 lb idenr , para. 106.
Compare Case Jorvic 'ij'. Gcrmanv, Application, 17 July 2007, paras. 68 y 69.
Where the Europcan Court of'Human Rights upheld the State's law providing for
universal j urisdic tion.
While no majority opinion o' the Inter-Arnerican Court has upheld the
use 01' universal jurisdiction, it is a rccurring thcme in the individual votes ofJudge A.
A. Caneado 'Trindade: see Case Mvrna Mack-Chang i!S. Guatemala. Judgment of No-
vernber 25, 2003. Series C, No. 10 para. 10 IJudge Cancado-Trindadc
, Opinion).
"Said initiative has providcd ncw impetus to thc struggle of the international comrnu-
nity against irnpuniry, as a per se violation 01' human righrs, by afirming and crystal-
lizing the intcrnational criminal responsibility of the individual for said violations,
thus seeking to prevent future crimes. Criminalization of grave violatio ns 01' human
rights and of international humanitarian law has, in our time, bccn exprcssed in the
cnshrinement of the principie al' universal jurisdicrion" (Citations omitted).
11 See Case Fairn Garbi y Sals Corrales os. Honduras. Judment al' March 15,
1989, Series C, No. 6, par. 161; see also Werle, Gerhard, op. cit., nota 2, p. 65. The
duty to prosecutc within thc triad human rights-duty of protcction-duty to prosecute
extends to human rights within the borden of the State o' commission, since its sov-
ercigntv ends therc.
178 JAVIER DONDt MATUTE
The case dealt with the cornplaint filed by a group 01' people who
participatcd in the 2 October ] 968 events in Tlatelolco Plaza,where
a group of soldiers fired upon students who were protesting against a
series of human rights violations by the govemmenr. The cornplain-
ants considered that the actions of the militar)' allegedly cornrnitted
constitutcd genocide, kidnapping and abuse 01' power.l? Sincc, the
cornplaint was filed on 2 October 199B, the prosecutors considered
that the charges had to be disrnissed because the statute 01' Iimitations
on genocide, which is the more serious of the crimes alleged, had ex-
pired. Thus the SClVl was called to decide whether the Prosecutors
Office had a duty to investigate the alleged crirnes.
Before solving this issue it is relevant to note that the SC~l did not
have original jurisdiction to consider this review since it did not in-
volve the direct interpretation of the Poltica! Constitution of the
Mexican United States (Constitution). However, because 01' its 'nter-
est and transcendence' its extraordinary jurisdiction to hear appeals
dircctly from federal tria] courts was evokcd based on the believe that
the case "dealt with facts that have historical transcendence in the
conscience of the Mexican pcople, this alone is reason enough 1'01'
the First Charnber of the Suprerne Court to exercise its extraordinary
jurisdiction to resolve this case" ,13
The SeJ'vI did not consider any aspects of International Law or In-
ternational Criminal Law in its decision, but the outcome is relevant
1:0 these issues. It was noted that the statute of limitations vares de-
pending on the crime. Therefore, although the charges were filed al-
Ieging specific crirnes, it is the Prosecutor's duty to investigare the
facts and to make a deterrnination as to which crime (if any) will be
prosccuted before considering whether the statute of Iirnitations bars
based on acts cornrnitted abroad.l'' Among the issues the SClVI had
to consider whether the crime Iell within the jurisdiction 01' the State
of Campeche or whether it was a federal crimc, based on article 6 of
the Federal Penal Code which states that all crirnes cornmitted with a
foreign elerncnt fall with the jurisdiction 01' the federal courts.
While the case did not revolve around any aspects linked to uni-
versal jurisdiction, the SCJVr felt it was necessary to givc an overview
01' the principies which regulate the jurisdiction 01' States vis--vis
other States. Thus it gave brief definitions of the territorial, active
personality, passive personality and protective principles.!? However it
also gave a definition of the universal jurisdiction principie:
16 Amparo pena] en revisin 3647/31, First Chamber, 2] dejulio de 1932 (On lile
with author).
17 Ibidem, considerando segundo.
18 Idan. "Por ltimo, un sistema inspirado en el derecho penal cosmopolita, que
tiende a ser instrumento de absoluta, considera punibles aquellos actos que han
sido cometidos en cualquier lugar o por cualquier persona, sea cual fuere el
propietario del bien jurdico atacado, con tal de que el delincuente no haya sido
castigado en el extranjero o se encuentre dentro del territorio del Estado que ejerza
la represin; dicha teora ha sido limitada, en la mayor parte de las legislaciones por
el reconocimiento de la impunidad fuera de determinado Estado, de aquellos hechos
que no son delitos sino en el lugar donde fueron cometidos"
19 Ibidcm. considerando tercero.
THE DUTY 'TO PROSECUTE HUMAN RIGHTS VIOLATIONS 181
principle does not applv when the coriduct is considered a crrme only
in the territory of its cornrnission.
This case did not dcal with human rights violations and it pro-
poses a veIY restrictivo view of that universal jurisdiction entails. In
fact, the SC:M went on to criticize this principle as too broad." How-
ever, these statements in 1932 can be viewed as progressive. This
case also dcals with another issue which did not come to the fore-
front until the Cavallo Case.
23 Sce Political Constitution of thc Mexican Unite d Srates (Constitution), art. 89,
fraccin X. Available al
Cnst'ituc;~GnPlitica/ConstitucionI)olit;~ca.htm (For an Englisb
%4 Amparo en revisin 1402002, ojJ, cit., nota 21, considerando dcimo segundo.
"Dicho principio consiste en el derecho de los pueblos a disponer de si mismos, de
manera interna para escoger la forma de gobierno que consideren conveniente y
de manera externa o internacional como el derecho de los pueblos para pertenecer al
Estado que elijan, presentndose tambin de manera negativa, como el derecho de li-
bre determinacin que tiene la poblacin a la independencia, entendida como la
imposibilidad de ser canjeada o cedida en contra de SLl voluntad, o de manera
positiva, como la facultad que tiene la poblacin a separarse del Estado a que
pertenece, ya sea para incorporarse a otro o para formar un nuevo Estado".
ldem. "El principio ... de no intervencin estriba en la no intervencin de un
Estado sobre otros en las indicadas decisiones internas a fin de que pueda libremente
y de manera pacifica ejercer su derecho corno nacin soberana".
26 Idem. -;\A..virtud de dicha Convencin se busc la cooperacin internacional para
la prevencin y sancin del delito de genocidio sin limitarse la autodeterminacin de
los porque no se interfiere en las decisiones que stos asuman sobre su
organizacin poltica interna, puesto que en el articulo \1 de la propia Convencin, se
pact que [as partes contratantes se comprometan a con arreglo a sus
respectivas Constituciones, las medidas legislativas necesarias para asegurar la
aplicacin de dicha Convencin, mientras que en el VI se estableci que las personas
THE DUTY 'TO PROSECUTE HUMAN RIGHTS VIOLATIONS 183
Art. j 3 o' the Constitution 01 Mexico indicares that "rnilitary jurisdiction prcvails
for crimes and faults against military discipline; but under no cause and for no cir-
cumstance lYJay military courts extend their jurisdiction ovcr pcrsons which are 110t
rnemhers o' the [a]rmed torces". See Cnnstitution, op. cit., nota 23.
34 See Controversia Constitucional 33/2004, 29 June 2004, Tribunal Pleno,
considerando sptimo (On lile with the author). The SC'M considercd that the scopc
of the reserve, which only rnentions that in certain cases forced disappearancc of per-
sons may he tried before military courts, does not exclude the criminal jurisdiction 01'
the courts 01' Mexico therefore the reserve does not alect its intcrcsts.
35 Ibidcm. considerando octavo.
THE DUTY 'TO PROSECUTE HUMAN RIGHTS VIOLATIONS 187
36 Idem.
:P Federal Penal Code, art. 7, fracc. Il. "El delito es: .. , [pJennanente o continuo,
cuando la consumacin se prolonga en el tiempo" (Authors tr anslation).
310 Controversia constitucional 33/2004, op, cit. nota 34. "Ahora bien, tomando en
consideracin que conforme al principio de irretroactividad de la ley que se ha
explicado con anterioridad, las disposiciones contenidas en las no se deben
aplicar hacia el pasado, afectando hechos realizados o consumados antes de que
aquellas entren en vigor, es inconcuso que tratndose de delitos de consumacin
instantnea la nueva ley no puede regir conductas o hechos de consumacin anterior,
pues resultaria retroactiva) lo cual se encuentra prohibido constitucionalrnente. En
cambio. si debe aplicarse la nueva normatividad sin incurrir en el vicio apuntado a 1
The First Chamber 01' the SC1\;1 had the opportunity to apply its
criteria on statute of lirnitations in the follow up to the Tlatelolco
Case where former Presidcnt Echevcrra and mernbers of his regirnc,
including the then 'Minister of the Interior' Mario Augusto Jos
Moya y Palencia, were indicted on charges of genocide and other hu-
man rights violations, not only for this mas sacre but also for crimes
that were cornrnitted as a consequence.t"
This extraordinary appeal befare the SCl\!I resulted frorn a Federal
J udge's declaration that the sta tute of Iimitations had run out on
genocide. The Prosecutors Office appealed this decision, which
reached the SCl\!I, whieh elected to use its extraordinary jurisdiction
again.46 Despite the fact that the SCJVr allowcd for the trial to move
on, it dismissed several argurnents from the Prosecutors Offiee that
are worth mentioning.
Firstly, the First Charnber refused to apply the Convention on the
Non-Applicability of Statutory Limitations ro War Crirnes and
the time the alleged crirne took place the decisions to indict were not
reviewable by constitutional mandate. ',1)
The SCM sidestcppcd the issuc, since challenge implicd a de facto
assessrnent 01' the executive's powers not a de iure analysis which evi-
dently prevailcd. The SCM acknowledged this and defended its posi-
tion by stating further that the statute 01' limitations as set out in the
Federal Penal Cocle dependa 01' a legal analysis 01' thc crirne and
the time transpired since its cornmission; thus no study of the particu-
lar circumstances is necessary. Anything else, it argued, would be
'dogmatic affirmations', 51
The SCM did reach the conc1usion that proceedings could con ..
tinue based on the fact that the Constitution expressly rnentions that,
absent an impeachrnent, "[t[he terrns 01' the statute of limitations
shall be interrupted while the public officer holds any of the offices
referred under Article 111",52 which includes the President and the
Ministcr 01' the Interior. However, this provision was added in 1982,
thus the Servl had to argue why this norm could be applied retroac-
tively, The argument is based on tINO prcrnises: firstly, the Consritu-
tion must be interpreted as a whole and, secondly, unless otherwise
providcd all constitutional arnendrnents must be applicd retroactivcly,
Thereore, the prohibition against ex pos: facto application of criminal
norms Iinds an exception in the Constitution itself which is con-
firmed by the irnplicit desire 01' the participants in the reform to have
that provision applv to past events.P
Consequently, the forrner President and the Minister 01' the Inte-
had to be impeached ]01' a prosecution to tale place, but sin ce
this did not happen, the statute 01' limitations was suspended for the
time that they rernained in office, so it started to run in 1976 when
they both left office. As a result, the 30 year statute 01' Iimitations 1'01'
genocide had not run out. 54
VIII. CONCLT.JSION
Lila GARCiA**
Corno seala Angel Tollo, al referirse a las guerras contemporneas, stas son
resultado no de un proceso de unificacin de Estados, sino de su desmantelamicntu,
secesiones que "\10 tienen nada que ver con las guerras de independencia de otras
. Tello, Angel, "Repensando la estrategia: defensa y seguridad en el Cono
Sur") Transitando los inicios de! .,Y,Yl Las relaciones internacionales de Chile ."
Mxico, Buenos Aires, Nuevo Hacer, 2006, pp, 23-34, especialmente p. 24.
% Tokatlian, Juan Gabriel, Hacia una nueca internacional. 1;; de Nsior
Kirchner. Buenos Aires, Grupo Editorial Norma, 20(H, p, 45.
DESORDEN MUNDIAL, ORDEN MIGRA'TORIO
Rarnonet, Ignacio, "El nuevo estado del mundo". Le Monde Diplomatiquc, scpticrn-
bre de 2006, pp. 4 Y 5.
Ardvol y Vayreda, op. cit.. nota 13, p. 2.
33 Schirnittcr, "If the Nation-state were- to wither iHawai in Europc ... ", citado por
Zeraoui, op. cit. nota 28, po 269.
3+ Beck, op. c., nota 7, p. ]9.
DESORDEN MUNDIAL, ORDEN MIGRA'TORIO 205
38 Heck explica, con cita de Hcld, que "mediante los acuerdos internacionales, la
internacionalizacin de los procesos de decisin poltica, las crecientes dependencias
en poltica de seguridad e incluso mediante el trfico de mercancas y la divisin del
trabajo a nivel internacional. .. , la poltica nacional-estatal pierde eso mismo que ha
venido constituyendo su ncleo mismo de poder como tal: la soberana"; op, cii., nota
7, p, 6!L
Denominacin dada por Ferrero y Filibi Lpez, op. cit.. nota 8, p. 9.
40 J uregui, Guruntz., "Estado, soberana y Constitucin", en Carbonell, Miguel
4') Vanse los racconto de Francisco de Alba para la Comisin Nacional de Derechos
Hurnanos de j\1xico. CNDH, sobre la violacin de los derechos humanos de los traba-
mz::;mntcs, Mxico, 1991, y Mczzadra, oIJ. t., nota 12, captulo L
pelcula Thc Stevcn Spidberg retrata la historia real de un ciuda-
dano (Vctor Navorski) de] centro de Europa que paS;1 ms de nueve ITleSeS viviendo
en la zona internacional de un aeropuerto. como consecuencia de haber cado en una
"grieta" del sistema internacional (y de la burocracia estadounidense), al ser derroca-
do e! gobierno del pas ele su nacionalidad; al no ser ciudadano de ningn Estado
que los Estados Unidos no reconocan a los revolucionarios COIYJO gobierno): su P;1S:l-
pone otrora vlido ya no ]0 era, y en consecuencia, no le era permitido ingresar ni
salir de territorio estadounidense.
5: Cuando H. Arendt arriba a la nocin de "right to have rights" se refera a la
particular situacin que imperaba en la Europa posterior a la Primera Guerra Mun-
dial, con respecto a grandes masas de poblacin que al perder sus hogares, su ciuda-
dana y sus derechos; se convierten en pcrso/'ts en un contexto de inflacin y
desempleo, "explcitamente superfluas e incmodas en el piano mundial"; Lafer, Cel-
so; La reconstruccum de los derechos humanos. Un con el pensamiento de Hannali L-lrendt,
trad. de Stella Mastrangclo, Mxico, FCE, 199/1-. Como consecuencia de la prdida
de! nexo tradicional de ciudadana, el problema no era que las leye; los discrimina-
ran, sino que no haba leyes paTa ellos; de all que el "derecho a tener derechos" sea
e! primer derecho humano: un derecho a un orden determinado.
210 LILA CARCA
53 Ibidem. p. 8B; que explica la tesis de Moulier Houtang, Yan, De'l au sala-
rial. Economic du salaria: brid, Pars, Puf 1998.
54- (j-arcia Morente citado por Rarnirez (}arcia, /J. cit.. nota 24~ p. 5.
57 Habermas, Jrgen; "Conciencia histrica, .. ", cit., nota 5.5; pp. 87 Y ss.
58 Walzer, Michacl, 'Tratado sobre la tolerancia, trad. de Francisco Alvarcv, Barcelona;
Paids, 1998, p. 39.
Sobre la libertad como contenido de la democracia, vase Hovero, Michclangelo,
"Democracia y derechos fimdamentales".llOnomia, abril de 2002, nm. 16, pp. 2]38.
60 La nocin de libertad por ausencia de coaccin -libertad negativa- defendida
por el emergente discurso ncolibcral, alude a la libertad de que dispone un individuo
para emprender, producir; inventar. morirse de hambre, prograrnar su vida, siguiendo su
inters o su espritu de generosidad) modelando su existencia por patrones originales
o imitados, aceptando un camino de mediocridad o de grandeza. El nuevo consenso
generalizado, para usar la medulosa expresin de l.oic Wacquam,'ya no es aliviar la si-
tuacin de los sino ms bien librarse de ellos, borrndolos de la de las t!reoc/'tpaclO.nes
Conrreras, Miguel Angel, "Ciudadana, Estado y democracia en la era neoli-
heral: dilemas y desafios para la sociedad venezolana", en Mato, Daniel Poli-
ticas de ciudadana _v sociedad CDi! en de Caracas, Faces-Universidad
Central de Venezuela. 200+, pp. 11]l32.
212 LILA CARCA
ordenamientos internos); de all que perder el estatus de ciudadano, decia Arendt. era
ser expulsado de la humanidad.
73 Braud, ojJ, cit., nota 64, p. 60,
74 Ntese como Braud p. hace un salto cualitativo: dedica el apartado
"los que lo dicen" refiere al pueblo) para explicar distintos escenarios respecto a 13
eleccin del pueblo en las urnas (en realidad, reservado a los ciudadanos) y explorar
los discursos que invocan el trmino en esos momentos decisivos: "invocada".
claro, porque al populacho la poltica le interesa muy poco op, cit., nota 64, p. 6m.
75 Mann, op. cit., nota 41, p, 24,
77 Con mucha mayor irona de la que puedo escribir, Braud cit., nota 64, p.
seala que amn de ser dificil de que las sociedades democrticas que hacen
de la libertad y la igualdad su plegaria, persigan esos objetivos.
78 Carbonell, Miguel, "Estudio introductorio: cosmopolitismo y multiculturalisrno",
enVViJJ y Straehle, Christine, Estado-nocin _'v nacionalismo de las minoras.
Un anlisis crtico de la literatura reciente, Mxico, 1JNAM, Instituto de Investigaciones Ju-
rdicas, 2001, p. 18.
79 La identidad comn de una nacin receptora de inmigrantes se ve obligada a re
(rumanos en Europa),
segn PNUD,
No ciudadanos
------------------------------------------------------_
.._i_Q!~R~~~:.~gI~.: ----------------------------------------------------1
gos, 1998.
108 De Lucas, "Las propuestas ... ", cii., nota 81, p. 6.
109 Como afirmara Braud cit., nota (-j/j., p. ] O) hace unos quince aos, "las ins-
tancias polticas no tienen medios para actuar sobre las tendencias de la eco-
noma, la cultura o el trabajo". Ms recientemente, Habermas apunta que la ecua-
cin es directamente proporcional: "cuanto ms importantes son los asuntos que se
resuelven a travs de compromisos interestatales, ms decisiones polticas son sustra-
das de la arena de la formacin de la opinin y la voluntad democrticas, que son
exclusivamente arenas nacionales"; Habermas. Jrgen; "El Estado-nacin euro-
peo ... ," cii., nota 35, p. 124.
DESORDEN MUNDIAL, ORDEN MIGRA'TORIO 219
q5 Balandier, C;eorges, Fl desorden. La teora del caos las cien das soda/es. de
cundidad en movimiento, Barcelona; Gedisa, 1996, p. 102.
96 Vase, por ejen-!pl0, Mezzadra, ~p. cit., nota 12, 1; tambin, el claro rae-
canto elaborado por r\lba, Francisco de, op. cii., nota 49, captulo 1, apartado A.
Las comillas responden a nuestros reparos en el uso del trmino "fenmeno". En
primer lugar, y corno reconoce Mezzadra citando a Papastcrgiadis, "el excesivo nfa-
sis puesto sobre el carcter sistmico de las migraciones termina por ensombrecer Jos
rasgos de turbulencia e impredecibilidad que la distinguen", en la era de la globalizacin.
Desde e] punto de vista historiogrfico, establece una de automatismo en el
origen de los movimienros migratorios (Mczzadra, op. c., nota 12, p. 84} Por mi par-
te, slo resta aclara que fenomcnrmrlos es, adems, una subversin de la subjetividad
que los transforma en objetos (de polticas, de estadsticas,
DESORDEN MUNDIAL, ORDEN MIGRA'TORIO 221
otro lado". De stos, solo un 30% es capturado y devuelto ... basta el prximo inteu-
ro", (Jitado pOI 'Tacceti,\Tictorio, Constelacin Sur, .ilm'Fica a la
Buenos Aires, FCE, ] 997, p. ] 17
Valis, Ramn, olJ. cit., nota 18, p. 145.
"" Vase la obra de Mezzadra y su reivindicacin de la subjetividad del migrantc.
DESORDEN MUNDIAL, ORDEN MIGRA'TORIO 223
Vase el Informe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, op. cit..
nota .5.
,:3 Ardvol y Vayreda, op, at.. nota 13.
228 LILA CARCA
,17 Hammar, citado por De Lucas, Javier, "Las gJobalizaciones y Jos derechos",
Enrahonor: de Universitat Autnoma de Barcelona, nm. lO-41,
2008, pp. 55-,66,
DESORDEN MUNDIAL, ORDEN MIGRA'TORIO 231
~18 ';'En la configuracin de este nuevo concepto de ciudadano, ]021 derechos huma-
nos juegan un papel que puede parecer paradjico a primera vista. Por un lado re-
fuerzan las demandas de ms derechos y ms beneficios socio-econmicos para los in-
migrantes, pero al hacerlo parecieran dar a entender que la ciudadana es
nicamente un soporte de derechos y beneficios. Por este motivo, un nuevo concepto
de ciudadana debe integrar tambin la solidaridad, como responsabilidad cvica por
el bien comn. Derechos humanos y solidaridad pueden entonces dar una identidad
renovada a las naciones que: con razn o sin ella, se preocupan pOI el rostro cada
vez ms multicultural de sus sociedades", Ponce, ,. cit., nota 79.
232 LILA CARCA
Walzcr, Michacl, op. cit.. nota 58, citado por De Lucas, "Inmigracin, ciudad,
dcrcchos.. .", cit., nota 107, pp. 14-35, especialmente p. J7.
;20 CEPAL, "Panorama social de Amrica Latina, ] 996-2005", citado por Kliks-
berg, IL, conferencia "Hacia dnde va Amrica Latina, La pendiente", Bue-
nos Aires, 29 de agosto de 2007.
DESORDEN MUNDIAL, ORDEN MIGRA'TORIO 233
SUMARIO: L Ambito de la
de la proteccion de la vida humana. Estructura
de la de la vida en el Penal El homi
cidio 1 J 2 del Cd~goPenol). V. La
suicidio 113 del Penal),
l. Estructura tpica
20 Como se critica actualmente en Holanda. Vase Tak, Pctcr , "La nueva Ley so-
bre Eutanasia en Holanda y sus precedentes", trad. de Mara Jos Pifarr, Revista Pe-
nal, nm. 12, p. 109.
Gonzlez Rus, Juan Jos, "Leccin 2", en Coba del Rosal, Manuel Com-
de derecho Parte Madrid, Marcial Pons, 2000, p. 56; Donna,
Edgardo Alberto, Derecho Parte 1. I, 2a. ed., Buenos Aires, Rubinzal Cul-
zoni, 2003, p. 45; Dez RipoJ!s, Jos Luis, "Articulo 143", en id. y Gracia Martn,
Lus (coords.), Comentarios al Penal. Parte Tirant lo blanch, Valencia,
1997, t. I, p. 180. En el derecho mexicano, Azzolini Bincaz, Alicia, "Intervencin en
la eutanasia Participacin criminal o colaboracin humanitaria?", en Cano Valle,
Fernando ce al. Fuianasia. filos/ficos, IvIx-
ca, UNAM, 2005, p. 9.
22 \7 as Roldn Barbero, Horacio, "Prevencin del suicidio y sancin interna";
Anuario de Derecho Penal)' Ciencias Penales, Madrid, nm. 1" tase. In, 1987 pp. 638 Y
639.
%3 Al respecto, sumamente instructivo, Massini Correas, Carlos y Zambrano, Pilar,
"Vida humana, autonoma y el final de la existencia. Existe un derecho a disponer
de la propia vida?", en Borda, Guillermo La persona humana, Buenos Aires, La
Ley, 2001, pp. 105 Y ;S., quienes recuerdan cmo el desarrollo y evolucin de los de-
rechos fundamentales muestran dentro de los derechos de "cuarta generacin" los
denominados "derechos de emancipacin", en donde se ubicara el "derecho a morir".
~4 Nino , Carlo Santiago, derechos humanos, Un ensayo 2iL ed.,
Buenos Aires, Astrca, 2005, p. 223.
242 LUIS MIGUEL REYNA i\LFARO
3. El tlPO de injusto
De esta opinin, Villavicencio Teneros, Felipe, op. cit., nota 15, p. 303.
Salinas Siccha, Ramiro, op. cit., nota 1+, p. 107.
53 C~IYJeZ Pavajeau, Carlos y Urbano Martincz, Jos, "Delitos contra Ia vida y la
integridad personal", en varios autores, Lecciones de derecho Parte Bogot,
Universidad Externado de Colombia. 2003. po 9!I6.
5+ Pannain, Bruno ct al., op. cit., nota -ll , p. 203.
LUIS MIGUEL REYNA i\LFARO
l. Estructura tipica
3. El tljJO de mjusto
58 Conforme reconocen; entre otros, Castillo Alva, Jos Luis) op. cit., nota 12) p. 57;
Donna, EdLJardo .AJberto, op, cit., nota 21, p. 20l.
5') Bramont Arias. Luis. Temas de derecho San Marcos. Lima, SI' Editores,
1990, t. 2, p. 9; Pea Cabrera, Ral, Deredw peruano. Parte Lima, Servicio
de Prensa y Publicaciones, 1977 p. 59.
60 Bajo Fernndcz. J\1igucl, oj}. c., nota 49, p. 250; Queralt Jirnnez, Joan, I)erec!w
Parte nota 3, p. 19; Felip i Saborit, David, op. cii., nota 38, p. ij.().
Silva Snchez, Jess Mara, "Causacn de la propia muerte y responsabilidad
penal de t.ercero s" en id., Estudios sobre tos delitos de omision, Lima, (;r~jley) 2004,
p. 176.
&% Jakobs; C+nther, fJ ai., nota 32, p. 404; Bacigalupo, Enrique, Los delitos de homi-
cidio. Bogot, Temis, 1999, p. 79: Munoz Conde, Francisco, Derecho Parte
12a. ed., Valencia, Tiranr ]0 blanch, 1999, p. 66; Gonzilez Rus, Juan Jos, oj). rit.,
nota 2], p. 60; Valle Mufiiz, Jos Manuel, afJ. cit., nota 28. p. 62; Hurtado Pozo. Jo-
s, oj). cii., nota 56, p. ]46: Donna,Edgardo Alberto, oIJ. cit., nota 21, p, 201; Era-
mont-Ara- Torres, Luis y Garcia Cantizano, Maria del Carmen, Monual de derecho fJe-
250 LUIS MIGUEL REYNA i\LFARO
nal. Parte nota 17) p. 76; Bramo nt Arias; Luis, 'Temas de derecho nota 59,
p. 9. Distinta opinin tienen Silva Snchez, Jess Mara, op. cii.. nota 61, p. 188; Y
Serrano Gmcz, Alfonso y Serrano Mallo, Alfonso, Derecho Parte 1] a.
ed., Madrid, Dykinson, 2006. p. 5'; quienes consideran que la induccin al suicidio
implica un "dominio del hecho conjunto".
Dez Ripolls, Jos Luis. op. cii., nota 21, pp. 216 Y 217; de la misma opinin:
Bacigalupo, Enrique, op. cii., nota 39, p. 21; Felip i Saborit, David, op. cit., nota 38, p.
4-2; de distinta opinin: Serrano Grucz, Alfonso y Serrano Mallo, Alf !JSO , op. cit.,
nota anterior, p. 55: Creus, Carlos y Buornpadrc, Jorge Eduardo, Derecho Parte
"la. cd., Buenos Aires, Astrca, 2007, t. 1, p. '6; Hurtado Pozo, .Jos, op, cit..
nota 56, p. 1A6; Villavicencio Terreros, Felipe, oIJ. cit., nota 15, p. 305.; Salinas Sic-
chao Ramiro, op. cit., nota H, p. 1l5; implcitamente: Hrarno nt Arias, Luis, op. cit.,
nota .59: p. 1.3; Terragni, Marco Antonio, Delitos contra las personas, Mendoza, Edicio-
1
70 Diez Ripollcs, Jos ~Luis~op. cit., nota 21, p. 208~ QueraltJirnnez, Joan, op. cit..
nota 3, p. 22.; Estrella, Osear Alberto y Godoy Lemas, Roberto, Penal. Parte es
De los delitos en particular, Bueno- Aires, Harnmurabi, J 995, p. 138.
[sta obra forma parte de! acervo de la Biblioteca lurfdka Virtual de! Instituto
de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
l~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1. INTRODUCCIN
premo Federa] Alemn sobre las trampas de la escucha", trad. de Montserrat de Ho-
yos Sancho, Poder nm. 47, 1997, pp. l79 ..205.
VALIDEZ Y EFICACIA PROBA'TORIA DE GRABi\CIONES
Ahora bien, ya dentro del tema que nos ocupa, una vez que e]
juzgador advirti que la conversacin fue captada por uno de los
interlocutores, debe pasar a examinar si esta situacin implica una
vulneracin a los derechos a la intimidad y al secreto de las COlIm-
nicaciones privadas.
As, Climet Durn considera que las intervenciones orales consis-
ten en grabar la propia conversacin con un interlocutor, a fin de
utilizar esa grabacin como un medio probatorio contra dicho inter-
locutor o contra un tercero. La conversacin puede ser persona] o en
262 JUi\N i\NTONIO ROSAS CASTAEDA
Jau_cherL Eduardo, Tratado de la prueba. ><:1cit. nota 18, pp, 207 Y 208.
22 El Tribunal Constitucional ha dicho sobre el derecho a la prueba que: "se trata
de un derecho complejo que est compuesto por el derecho a ofrecer medios proba-
torios que se consideren nrr.csarins, a que estos sean admitidos, adecuadamente ac-
tuados, que se asegure la produccin o conservacin de la prueba a partir de la
actuacin anticipada de los rnedios probatorios y que estos sean valorados de manera
adecuada y con la motivacin debida, con el fin de darle el mrito probatorio que
en la sentencia". STC, exp. nm. 6712-200S-HC-TC
Montero Aroca, Juan, La inierncncion de las comunicaciones en el proceso
Valencia, Tirant lo blanch, ] 999, pp. 23 Y 24.
2'} El derecho al "secreto de las comunicaciones.. , salvo resolucin judicial" no
puede oponerse, sin quebrar su sentido constitucional, frente a quien tom parte en
la comunicacin misma as protegida" Rectamente entendido, el derecho fundamental
consagra la libertad de las comunicaciones iruplicitamcntc, y, de modo expreso, su se-
creto, estableciendo en este ltimo sentido la interdiccin de la interceptacin o del
conocimiento antijurdico de las comunicaciones ajenas. El bien constitucionalmente
protegido es as ----a travs de la imposicin de todos del "secreto" ----la libertad de las
comunicaciones, siendo cierto que en el derecho puede conculcarse tanto por la inter-
ceptacin en sentido estricto (que suponga aprehensin fsica del soporte del mensaje
-con conocimiento o no del mismo-r- o captacin, de otra forma, del proceso de co-
municacin: como por el simple conocimiento antijurdico de lo comunicado
VALIDEZ Y EFICACIA PROBA'TORTA DE GRABi\CTONES 265
los derechos fundamentales protegen al individuo frente al Estado, dado que son de-
rechos previos a la existencia de ste. Por el contrario, Jos derechos fundamentales no
producen ninguna vinculacin de sujetos privados, o dicho tcnicamente ca-
recen, en principio, de un efecto horizontal o respecto de terceros. Las excepciones a
este principio requieren una fundamentacin especial, dado que dicho efecto obligan-
te de terceros no surge de la constitucin misma. La pretensin del recurrente, en
consecuencia, solo podra ser acogida si en el caso de los derechos que invoca fuera
posible admitir una cxcepci a la exclusin del efecto horizontal de los derechos
fundamentales. b) Dicho esto, es claro, en primer lugar, que no existe una vulnera-
cin del derecho a la intimidad cuando el propio recurrente es el que ha exterioriza-
do 81.1-21 pensamientos sin coaccin de ninguna especie. eral exteriorizacin demuestra
que e! titular del derecho no desea que su intimidad ;e mantenga Juera de! alcance
de! conocimiento de los dems. Pretender que e! derecho a la intimidad alcanza in-
clusive al inters de que ciertos actus, que el sujeto a comunicado a otros, sean man-
tenidos en secreto, por quien ha sido destinatario de la comunicacin, importa una
exagerada extensin del efecto horizontal que se pueda otorgar al derecho fundamen-
tal a la intimidad. Dicho en otras palabras: el artculo 18, CE, no garantiza el mante-
nimiento del secreto de los pensamientos que un ciudadano comunica a otro. e) Asi-
mismo, el derecho al secreto de las comunicaciones, que, reiterarnos; corno todo
derecho fundamental se refiere esencialmente a la proteccin de los ciudadanos frente
al Estado, tampoco generar un efecto horizontal, es decir, frente a otros ciuda-
danos que implique la obligacin de discrecin o silencio de stos, Por lo tanto, pre-
tender que la revelacin realizada por el denunciante de los propsitos que la c.ornu-
nicaron los ;1cusadosvulnera un derecho constitucional al secreto, carece de todo
apoyo normativo en la Constitucin. De ello se deduce sin la menor friccin que la
grabacin de las palabras de Jos acusados realizada por e! denunciante con el prop-
sito de su posterior revelacin no vulnera ningn derecho al secreto; ni a la discre-
cin, ni a la intimidad del recurrente. La Constitucin y el derecho ordinario, por
otra parte, no podran establecer un derecho a la exteriorizacin de propsitos delicti-
vos sea mantenida en secreto por el destinatario de la misma. En principio, tal dere-
cho resulta rotundamente negado por la obligacin de denunciar que impone a todos
los ciudadanos e! artculo 259 de la Ley de Enjuiciamientos Criminal, cuya constitu-
cionalidad no ha sido puesta en tela de juicio por ninguno de los del presente
proceso.
VALIDEZ Y EFICACIA PROBA'TORTA DE GRABi\CTONES 267
loracin que puede hacerse de ella ---, por estimar que una grabacin
en tales circunstancias no est sujeta al estndar de garanta que prote-
ge el secreto de las comunicaciones. En efecto, la norma constitucional
del artculo 18.3 se dirige inequvocamente a ga.rantizar su impermea-
bilidad por terceros ajenos a los conversadores, lo que es indispensable
para configurar el ilcito constitucional, En tal sentido se pueden citar
las STC nm. 114! 1984, de 19 de noviembre, y la de esta Sala, de 5
de febrero de 1996, "el secreto de las comunicaciones se refiere esen-
cialmente a la proteccin de los ciudadanos frente al Estado, sin que,
en principio, pueda generar efectos en el plano horizontal, es decir,
frente a otros ciudadanos".
\lase, ;11 respecto, Navajas R3JYJOS LtS op. cit. nota 1.5, p, 161; Carbone, Car-
j j
34 Jauchen, Eduardo, Tratado de la .. , t., nota 18, pp, 217 Y 218.; Kcnt,
.Jorge y Figueroa, Federico, "Las telefnicas subrepticias. Conculcacin
de los derechos a la privacidad y defensa en juicio. La inexcusable dispensa judicial",
LL, 6 de abril de ] 99], p. 3.
35 (Jitada pOI Montero Arcea, jU;1IL La interoencion de las comunicaciones .....) C" nota
23, pp. 29 Y 30.
272 JUi\N i\NTONIO ROSAS CASTAEDA
42 Bovino, Alberto y Pinto, Federico, op. cit., nota 27, pp. 280 Y 281
+, Citado en ibidem, p. 281
,14 Navajas Ramos, Luis, ojJ. c., nota J5, p. 161; Carbone, Carlos, op. cit., nota 31,
p. 15.5; Pascua; Francisco Javier, op. cit., nota 8; p. 112. Sin embargo, en posicin mi-
noritaria, Muoz Conde considera que la captacin de una conversacin con esas ca-
ractersticas, al ubicarse en el mbito privado del interlocutor que desconoca que es-
taba siendo grabado, vulnera gravemente, respecto de este ltimo, sus derechos a la
intimidad y el secreto de sus comunicaciones privadas; ya que, segn el autor, si se le-
gitimara esa prctica, ;e limitara el derecho a comunicarse libremente por la existen-
cia del riesgo de la difusin posterior; vase Muoz Conde, "Sobre el valor probato-
rio en un proceso de grabaciones de conversaciones obtenidas mediante videos
2H JUi\N i\NTONIO ROSAS CASTAEDA
Ahora bien, despus que la prueba pas este primer tamiz, le toca
al juez enfrentarse a un segundo nivel de anlisis y examinar los re-
quisitos que le imponen la legislacin y la doctrina para ser admitida
vlidamente al proceso, para luego analizar el problema de su efica-
cia probatoria, es decir, observar su autenticidad.
Navajas Ramos, L1S: oj), cit., nota 15: po 161. Adems, vase Montero A..roca,
1
les, debe estar dirigida a] objeto de prueba y debe ser aportado antes
ele finalizados los debates en el juicio oral. Y adems, la resolucin
que ordena la incorporacin al proceso debe estar debidamente moti-
vada. Esta resolucin, adems, debe ordenar la visualizacin o escu-
cha de la prueba vidcogrfica o magnetofnica ofrecida, en una
diligencia donde deben concurrir todas las partes.
73 Climenr Duran, op. c., nota 15) p. 627; Cordon Moreno, F.) Comentarios al
Civil, Madrid, Edersa, t. XVI, vol. II, 1981, p. 184; Fenech, MigL1C!,Derecho
t. 1, Barcelona, Hosch, 1952, pp. 635 Y 636; Cnrnclutti, F La cunt, p.
[69; Caflerata Nores, Jos, La en el proceso Buenos Aires, Depalma, [992,
p. ] 75.; ClaI Olmedo, Jorge, Derecho Buenos Aires, Lerner, 1984, t. II, p.
405; Devis Echanda, Remando, op. cit., nota 5'i, p. 594.
74 Carbone, Carlos, oj), cit., nota 31, p. 1.55; Montero Aroca, "Las cintas magneto-
fnicas ... ", cit., nota 56, p. 47; Rcyna Alfara, Luis, op. cit.. nota 'i6, p. 96; Rives Scva,
Pablo, op. cii., nota .56, p. 202; Torres Morato, Miguel et al., op. cit., nota 15, p. 278.
Gimeno Scndra, Vicente et al., op. cii., nota 33, p. 600; Pomarn Bages, Jos
Manuel, "Video como prueba", Revista La Madrid, nm. 4, 1984, p. 756; Carbo-
ne, Carlos, op. cit., nota 31, p. 155; Montero Aroca, "Las cintas magnetofnicas ... ",
VALIDEZ Y EFICACIA PROBA'TORTA DE GRABi\CTONES 283
cit., nota 56, p. fU; Reyna Alar, Luis, 0/1. cil., nota 56, p. 96; Rives Scva, Pablo, 0/1. cit.
nota 56, p. 202; Tones Morato, Miguel et ; op. cu., nota 15, p. 278.
Carbone, Carlos, op. cit.. nota 31, pp. 1.53 Y 1.54; Gimeno Sendra, Vicente r:t al.,
op. cit., nota 33, p. 600; Pornarn Bages, Jos Manuel. op. cu., nota anterior, p. 7'6;
Carbone, Carlos, p. cit., nota 31, p. 155; Montero Aroca, "Las cintas magnctofni-
cas ... ", c., nota 56, p. 47; Rcyna J\lfaJ'o; Luis, op. cu., nota 56, p. 96; Rives Scva,
Pablo, op. cit., nota 56, p. 202; Torres Morato, Miguel et a; ojJ, cit., nota 15, p, 278,
77 Idon.
78 Idem,
79 Adverar significa certificar; asegurar, dar por cierto algo o por autntico un do-
curnento, en Real Academia Espaola, Diccionario de la 22a. ed., vol.
1, 35.
Damin Moreno, .Juan, "Reflexiones sobre la reproduccin de imgenes corno
medio de prueba en el proceso penal", Revista Vasca de Derecho ao
1997,1. X, p, 239; Carbone, Carlos, 0/1. cit., nota 31, pp. 153 Y 1.54; Gimeno Scndra,
Vicente et al.. op. c., nota 33, p. 600; Pornarn Bages, Jos Manuel, op. cit., nota 75,
p. 756; Carbone, Carlos, ojJ. cu., nota 31 ~p. 155; Montero Aroca. "Las cintas rnagne-
tofnicas ... ", c.. Ilota 56, p. J.7; Reyna Alfaro, Luis, op. cit., nota '6, p. 96; Rives
Seva, Pablo, oJ!. cit., nota 56, p, 202: Torres Morato, Miguel et al" op. cit.. nota 15,
p. 278.
JUi\N i\NTONIO ROSAS CASTANEDA
V. CONCL1JSrONES
Palabras clave: Huelga, derecho sin- Descriptors: Stnkc, tradeunion laio, _pro--
dical, negociacin profesional. fessional
Los sujetos de esta disciplina son, sin duda, los trabajadores, profe-
sionalmente organizados en agrupaciones sindicales que pueden va
riar del gremio, a las coaliciones o a las ligas; o del sindicato a las
uniones, las federaciones o las confederaciones, incluyndose, obvia-
mente, todo tipo de organizaciones cupulares, De esta suerte, en las
relaciones colectivas, los sujetos pueden ser, por 10 que hace a los tra-
bajadores, sus agrupaciones sindicales; y respecto a los patrones, s-
tos, de manera individual o a travs de sus organizaciones sindicales.
Ampliamente cimentado en nuestra Constitucin, el derecho sindi-
cal se rige y encuentra orientado en tres principios torales: la libertad
sindical, la autonoma colectiva y la subsidiariedad," de manera que
su estudio, destinado a habilitar la eficacia prctica de esta disciplina,
adq uiere gran relevancia ante el mpetu neoliberal para promover la
autodefensa y con ella la consolidacin de la reivindicacin social. Ja-
lonado por el peso de la componenda, el ajuste y la concertacin so-
cial, difundida por la oligocracia, bajo la amenaza del despido colec-
tivo y el apoyo circunscrito a la mejora individual de los salarios, el
derecho sindical resalta por la fuerza de sus fines, ms que nunca di-
rigidos a magnificar la autotutela y la lucha proletaria. El impacto
del monetarismo y el furor neoliberal no podrn sino robustecer su
dinmica revolucionaria, retroalirnentada en la miseria, la injusticia y
la desigualdad; porque en paradjico contraste, la explotacin y el
abuso han sido factores que alimentan la conciencia solidaria, la uni-
dad en la accin articulada y la resistencia sindical.
(. Vidri, Guido, Ostacol: vecchi e nua su lla cia del neocorporatioismo. Pr',:~ti della
liberta sindacale in Italia, Npolcs-Padua, Consiglio Nazionale delle Riccrchc, Istituto
per lo Studio Comparato sulle Garanzie dd Diritti Fondamcmali-CEDAM, 1986,
p. 65.
7 Borrajo Dacruz. Efrn, Introduccin al derecho del Madrid, Tecnos,
1975, p. 228.
8 Rornagnoli, IJIYJberto: o.po cit., nota 1, p. 72.
1
15 Ibdem. p. ns.
16 Lastra Lastra. Jos Manuel, ".Expira el Estado de derecho social o de bienes-
tar?". Bolctin Mexicano de Derecho Mxico, UNAM, Instituto de Investigacio-
nes Jurdicas, ao II, nm. 3, enero-junio de 1991, p. 159.
17 Rornagnoli, IJIYJberto: o.po cit., nota 1: p. 1.52,
1
26 Mascare Nascimcnto, Amaury, Direito sindical. Sao Paul, Saraiva, 1989, p. 369.
DERECHO CONSTYTUCION i\L DE HUELGA 307
Carncrlvnck, (j-, }-L Y Lyon-Cacn, Grard, op. C" nota 24, po 629.
28 Mascare Nascimr.nto, Amauri, op. cit.. nota 26, p. 628.
30S HtCTOR SANTOS AZUELA
42 Ibidcm, p. 428.
DERECHO CONSTITUCION i\L DE HUELGA 313
Alessandro SO~!fJ'v[A**
nmico v concibe una adecuacin del debate and the suprcm a~v ~_l
mercado slo si es necesaria para evitar the cconomv.
sus fallas. Para regresar a una cultura y
a una prctica de la solidaridad, es
necesario revitalizar el debate democr-
uco y afirrna r la supremaca de la
poltica sobre la economa.
Palabras clave: ciudadana, derecho pri- Des crip tors: Citircnship, Pnoate kuo, Ea
vado, Unin Europea, economa social ropean Union, Socia! Mark!
de mercado.
1 Costa, P., Cioitas. Stona della cittadinanra in vol. 1: Dalia cunlia comunale al
settcccnto, Roma e Bari, ] 999, p. VIII.
2 Marshall, T. R., Czttadinana e classe sociole, Roma e Bari, 2002.
lA CITTADrNANZA NELLA SO CrETA DEL DIRITTO PRIVATO 317
Costa, P., Cuntas ... , cit., nota 1, pp. 3 Y ss. e 141 ji SS.
4 Costa. P Cioitas. Siona della ciadinanra in vol. 2: L'ct/; dclle rioolurioni, Ro-
ma e Bari, 2000, p. 611.
5 Alpa. C+.,La persona tra cittadJnanza e mercaio, Milano, ] 992, p. 5.
e Rodot, S., Re.lJerlr:io di sewlo, Roma e Bari, 1992, p. 91.
7 Cosra, P., Cuntas. Stona cittadzanza in vol. 3: La cunlia libera/e, Roma e
Bari, 2001, p. .555 >
g Costa, P., Cioitas. Stona delta cittodinanea 'in vol. 4: L'et dei totalitonsnu e delta
democracia, Roma e Bari, 2001, po 504.
9 Cosra, P., Cimta ... , cit., nota 7, p. 5~)6.
318 ALESSANDRO SOMMA
18 Barbera, 1-\.<, "Sub 1-\xL 2", en varjos autores, Commenicrio delta Costiturione, vol. 1:
Principi a cura di G. Branca, Hologna-Rorua, Zanichelli, ]975, p. 97.
Per una panoramic Sornma, A.. ) Dirio comunitario.... c., nota 17, pp. 263 Y ss.
20 Alpa, (}., La persona ... , cit., nota 5, p. 1,t8.
lA CITTADrNANZA NELLA SO CrETA DEL DIRITTO PRIVATO 321
tutto realizzato da uno stato assoluto, la eui azione sia tesa a garanti-
re la libera appropriazione e circolazione dei beni. 2"1
Al crollo della dittature, l'ordoliberalismo -di per s indifferente
se non ostile al suo coordinarnento con il meccanisrno dernocrati-
co_25 si completa dando vita alla teoria dell'cconomia sociale di
mercato: la situazione in eui i principi del libero mercatoin parti-
colare la propriet privara e la liberta di contrarre- sono affiancari
da interventi statali volti a coridizionare le liberta economiche, ma
solo se necessari e suflicicnti ad evitare i fallimenti del rnercato.If
E' questa la societ del diritto privato, La societ in eui -----conle
parole di Alfred Mller-Armack- "allo stato si assicurano poteri ne-
Ha misura in cui essi sono nccessari a difendere la funzionalita del
meccanismo privatistico" ed in particolare "la liberta di azione e la
liberta contrattuale dei soggetti privati" Y E' la rnedesima formula
che ha condotto allo sviluppo de] libero rnercato ------inizia1menteaffi-
elato allazione della smithiana mano invisibile-r- nel momento in cui
la rivoluzione francese indusse il sovrano ad assicurare la proprieta
all'individuo e I'individuo ad accettare, come contropartita, la con-
centrazione dellirnpero nelle mani del sovrano.s'' Ed e
in virtu di
questo ritorno al passato -rivisitato secondo le massirne cui faremo
fra breve riferirnento che si assiste alla fase discendente della para-
bola della cittadinanza e con ci all'inversione di tendenza rispetto
all'ideale linea evolutiva tratteggiata da Marshall.
N ella societa del diritto privato, la solidariet come tratto caratte-
rizzante il modo di essere della cittadinanza viene arnmessa solo se
con cerne il rapporto tra lo stato ed i cirtadini. Essa si esaurisce infatti
nel dovere di contribuzione fiscale in proporzione alla capacita con-
2'} A..d es, Adorno, F, P., "Naturalit del mercato e ragione governalnentale", in Bo-
rrelli, G. (a cura Prudenra cunle. bcne comunc, guerr Npoles, 1999, pp. 191 Y
ss.
25 Al proposito Haselbach, D., Autontdrer Liberalismus und So,~rale Markuoirtschaft. Ge-
und Politik im Ordoliberalismus. Baden-Baden, 1991, part. pp. 22.5 Y
M ller-Arrnac k, A., und Markuortschaft, Munr.hcn, 1990, pp. l16
Y ss. Si deve aquesto auto re 13 formula "economa sociale di mercato"
27 Mayor, K. e Scheinpflug, Pncatreclsgcscllschoit und die Europdische Union. Tbingen,
1996. p. 75.
28 Secundo la ma-sima utilizzata dai codificatori francesi e pre;a a prcstito da Sene-
ca. ad es. "Expos des motifs de la loi relative la proprit par le conseiller d'-
tar Portalis", in Code cioil des Pars, vol. 4, 1804, p. 31.
lA CITTADrNANZA NELLA SO CrETA DEL DIRITTO PRIVATO 323
29 Per tutti Ir, N., L'ordine del mcrcto ; ROina e Bar, 1998, pp. 88 Y ss.
30 Sull'csempio d Polanyi, K., La trosformacionc. Turin, j 9H, pp. 6~: y ss.
Riuer, G. A., Simia dcllo Stau. Rorna-Bari. 1996, pp. 127 Y Sb ,
32 Foucault, ~L, Nascita della biopolitica: Corso al de France Miln,
2005, pp, 133 Y ss.
Mavcr, K. y Schcinplua, J, c., nota 27, p. 75 e Irti, N.,
L'ordine , cit., nota 29, p. 19.
34 Citazioni in Somma, A., "Liberali in carnicia riera. La comune matricc
CiSlYJOe del 1iberiSIT10 giuridico", in Mazzacanc, A .. el al. (a cura di), Il corporatioismo ne-
lle dittaiure sudcuropea, Frankfurt M., 2005, pp. 63 Y ss.
ALESSANDRO SOMMA
Convent 49.
326 ALESSANDRO SOMMA
46 Al proposito Comba. M .. "I diritti civili. Verso una nuova funzioue della pro-
ldem.
+"
Dahrcndorf
50 V. Ro, Homo 3a. ed., Roma, ] 989, pp. 32 Y Sb , e .55 y ss.,
e Alpa, G., La persona ... , cit.. nota 5. p. 98.
lA CITTADrNANZA NELLA SO CrETA DEL DIRITTO PRIVATO 329
Per tutti Fcrrari, V., Funrioni de! dinito, 2a. ed., Roma e Bari, 1993, pp. 5 ji ss.
330 ALESSANDRO SOMMA
y" Ad es. "Autonomia privara e principio di non discriminazione", in Giur. " 2006,
pp. 1816 Y ss.
lA CITTADrNANZA NELLA SO CrETA DEL DIRITTO PRIVATO 333
60 1-\J proposito Celouo, 1-\., "SubArtt, 21-22", in Hifulco, R, et al. (a cura L'Eu-
ropa dei duitti. Commenio olla Carta de: ddl'Unione Holonia, 2001,
pp. 172 Y ss.
61 COMi2001 i264 dcf., cit.
6% Brunelli, G., "Sub Art. 23", in Bifulco, R. el al. (a cura L dei diriiti. .. )
cit., nota 60, pp. 178 Y ss.
ALESSANDRO SOMMA
Citazioni in Baert. :P.,La teoria soda/e conumporanea, Bolonia, 2002, pp. 57 Y ss.
~vlilLJ S., sulla liberta. Le de! contemporaneo, Miln, 2002, p. 50.
7+ Fouille, A .. La science sociale contemporame. 2a. ed., Pars, 18B5. p. 4] O.
lA CITTADrNANZA NELLA SO CrETA DEL DIRITTO PRIVATO 337
75 Per tutti .A..tiyah, P. 5':1 Promises morals and the ltuc. Oxfor d, 1982, part. pp. 48 Y ss.
76 [)ahrend()d~R., La liberta che cambia. Roma-Bari, 1994, p. 115.
338 ALESSANDRO SOMMA
!JO Come sappiarno, dalia sociologa -----e specialrncntc dalla nozione di molo ----deri-
va I'claborazione del concetto di consumatore tradizionalmente utilizzato dalle corti.
Dalla politice si son o invece ricavate le costruzioni incentrate sulla debolezza sociale
derivante dall'appartcncnza di classc, utilizzate pcr attuare diritti sor.iali come il dirit-
to al lavoro ed il diritto alla casa: Sornma, A." Diritto comunitario vs, diritto comune eu
Turn, 2003, pp. J.:2 Y ss.
Ad es, Barcellona. P"I Formarion e del diritto moderno, Npoles, 1987,
p. 373.
340 ALESSANDRO SOMMA
1. INTRODUCCIN
co No Identificado').
s Winston Churchill, primer ministro britnico, propone la creacin de los "Esta-
dos Unidos de Europea", en su famoso discurso de Zurich en 1946 como primer paso
de la reconciliacin, despus del segundo conflicto blico mundial. Nuestro interro-
gante ser si se llegar a constituir una federal. No bay que olvidar que el
UNIN EUROPEA: FOTOGRAFA EN CONTINUO MOVIMIENTO 345
sentimiento federalista est creciendo, as se expresa que los llamados "Estados Uni-
dos de Europa" ocuparan un solo asiento en el Consejo de Seguridad de Naciones
Unidas. \lase en este sentido el apartado correspondiente a ]3 Unin Econmica y
Monetaria de esta misma contribucin.
346 NURIA GONZALEZ lvfARTN
4- L;1S fechas de las cuatro grandes reformas enunciadas se corresponden con la en-
ceso a los servicios de inters econmico general; la proteccin contra los despidos in-
artculo lo" inciso 8, del Tratado de Lisboa y la Carta de los Derechos
Fundamentales.
El Tratado de Lisboa determina que e! artculo 60., TUE, expresa: "l. La
Unin reconoce los derechos, libertades y principios enunciados en la Carta de los
Derechos FmH1amentales de la Unin Europea de 7 de diciembre de 2000, tal como
fue adaptada el 12 de diciembre de 2007 en Lstrasburgo, la cual tendr e! mismo va-
lor jurdico que los tratados. Las disposiciones de la Carta no ampliarn en modo al-
guno las competencias de la Unin tal como se definen en los tratados. Los derechos,
libertades y principios enunciados en la Carta se interpretarn con arreglo a las dis-
posiciones generales del titulo 'VII de la Carta por las que se rige su interpretacin y
aplicacin y teniendo debidamente en cuenta las explicaciones a que se hace referen-
cia en la Carta, que indican las fuentes de dichas disposiciones, 2. La Unin se adhe-
rir al Convenio Europeo para la Proteccin de los Derechos Humanos y de las Li-
bertades Fundamentales. Esta adhesin no modificar las competencias de la Unin
que se definen en los tratados". Por lo que se hace referencia a Inglaterra y Polonia,
vase en e! mismo Tratado de Lisboa, el Protocolo sobre la aplicacin de la Carta de
los Derechos Fundamentales de la Unin Europea a Polonia y al Reino Unido,
H En e! Tratado de Lisboa, las disposiciones especficas sobre la poltica exterior y
ciones reforzadas; y as establece: "1. Los Estados miembros que desean instaurar en-
tre si una cooperacin reforzada en el marco de las competencias no exclusivas de la
Unin podrn hacer uso de las instituciones de sta y dichas competencias
aplicando las disposiciones pertinentes de los tratados) dentro de los limites y con
arreglo a las modalidades contempladas en el presente artculo y en los articulo s 280
A a 280 1 de! Tratado de Funcionamiento de la Unin Europea, La finalidad de las
cooperaciones reforzadas ser impulsar los objetivos de la Unin, proteger sus intere-
UNIN EUROPEA: FOTOGRAFA EN CONTINUO MOVIMIENTO 3,')1
Los parlamentos nacionales pueden controlar las acciones de la Unin para que
acte en los mbitos en los que realmente puede aportar un v310r agregado respecto
de las acciones de los Estados, y para que respete las competencias de los Estados
miembros en sus opcroncs polticas fundamentales. Igualmente, los parlamentos na-
cionales, en forma colectiva, pueden dirigir a la Comisin y al legislador europeo
"dictmenes motivados", que podrn conducir el retiro de una iniciativa de la Comi-
sin, as como se les alienta a entablar un dilogo con otro', parlamentos nacionales.
Protocolo 1 y '2.
18 Tratado de Lisboa, articulo 49, TU E, que a la letra dice: "1. Todo Estado
miembro podr decidir. de conformidad con sus normas constitucionales. retirarse de
la Unin. 2. El Estado miembro que decida retirarse notificar su intencin al Conse-
jo Europeo. A la luz de las orientaciones del Consejo Europeo. la Unin negociar y
celebrar con ese Estado un acuerdo que establecer la forma de su retirada, tenien-
do en cuenta el marco de sus relaciones futuras con la Unin. Este acuerdo se nego-
ciar con arreglo al apartado 3 del artculo 188 N del Tratado de Funcionamiento de
la Unin Europea. El Consejo lo celebrar en nombre de la Unin por mayora eLla-
liicada, previa aprobacin del Parlamento Europeo. 3. Los tratados dejarn de apli-
carse al Estado de que se trate a de la fecha de entrada en vigor del acuerdo
de retirada o, en su defecto, a los dos ao s de la notificacin a que se refiere el apar-
tado 2, salvo si el Consejo Europeo, de acuerdo con dicho Estado, decide por unani-
UNIN EUROPEA: FOTOGRAFA EN CONTINUO MOVIMIENTO 3,')3
midad prorrogar dicho plazo. 4,A efectos de Jos apartados 2 y 3, el miembro del
Europeo y del Consejo que represente al Estado miembro que se retire no
participar ni en las deliberaciones ni en las decisiones del Consejo Europeo o del
Consejo que le afecten. La mayora cualificada se definir de conformidad con la Je..
tra b) del apartado 3 del artculo 205 de] Tratado de Funcionamiento de ]a Unin
Europea. 5, Si el Estado miembro que se ha retirado de la Unin solicita de nuevo la
adhesin, su solicitud se someter al procedimiento establecido en el artCLJ1049".
19 Serbeto, Enrique, "Los lderes europeos cierra en falso la crisis institucional con
1. INTRODUCCIN
Este trabajo est motivado por la Ley Orgnica (en adelante LO)
6/2007, de 24 de mayo de 2007, que reforma la Ley Orgnica 2/1979,
de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional (en adelante LOTC). Pero
el objeto de cuanto sigue no es exponer y analizar la totalidad de la sexta'
y, por ahora, ltima reforma de la LOTe, sino slo y exclusivamente 10
Sobre la nr-ccsana interpretacin de esos trminos del artculo 53.2, CE, vase
Diez-Pica-o Gimnez, L, "El artculo 53.2 de la Constitucin: interpretacin y alter-
nativas de desarrollo"; en varios autores; Trlhunal Constitucional) juiisdiccion de
rcchos Dos Madrid, McGraw-Hill, 1996, pp. 69-218.
4 titulares son, en del derecho y del precepto, "todos los
"todos". "los individuos y comunidades", "toda persona", "los espaoles", "los ciuda-
danos", "todas las personas , "Ias personas fisicas y jurdicas", "las Universidades",
"los trabajadores" .En no pocos C1S0S, la C~Ese expresa impersonalmente, con ]0 que
el derecho o la libertad as reconocidas tendran una mxima amplitud subjetiva.
358 ANDRtS DE lA OLIVA SANTOS
5 No es unnime el entendimiento del apartado 3 del artculo 16, CE, /Jer se, en
trminos de derecho o libertad susceptible de amparo constitucional. A mi parecer,
que "ninguna confesin tendr carcter estatal" y que "Jos poderes pblicos tendrn
en cuenta las creencias religiosas de la sociedad espaola y mantendrn las consi-
gu_ientes relaciones de cooperacin con la Iglesia Catlica y las dems confesiones" no
es norma que genere derechos subjetivos, con uno u otro rango.
PERVERSIN JURIDICA DEL ATvlPARO EN ESPAA
V. LA REFORMADEL AJ'v[PARO
POR LA LEY ORGANICA 611988
1. 2002
cional de esos ,,lOS en su versin 011 line de la pgina Web del Tribunal Constitucio-
nal, y por este IY10tiVO no se citan
PERVERSIN JURIDICA DEL ATvlPARO EN ESPAA 367
2. 2003
3. 2004
4. 2005
5. 2006
artculos 8,9 i~l 10 43.1,1l 44,12 48,13 49.1 Y 4, 50, 52.2 Y 3, 53,
amparo sirve, segn el artculo 53.2, CE, para amparar a quienes su-
fran violaciones de determinadas libertades y derechos (aunque no s
lo a ellos se les atribuya legitimacin). Es innegable que, al tiempo
que se ampara o se declara que no ha existido la violacin afirmada
en la demanda de amparo o que no se dan los presupuestos legales
de admisin de esa demanda, las sentencias y otras resoluciones del
'TC proporcionan materia prima para una doctrina de interpretacin y
aplicacin de la Constitucin. Pero es el amparo la finalidad o razn
de ser del instituto jurdico-constitucional denominado "recurso de
amparo", y la formacin de esa doctrina, nunca vinculante (como
tampoco la del Tribunal Supremo), es una consecuencia o efecto de
la ratio del recurso de amparo.
23. Cuando la misma admisin de las demandas de amparo se
condiciona a un "inters constitucional" delimitado con los parme-
tros que aparecen en la letra b) del apartado 1 del articulo 50,
LOTC, el legislador ordinario, formalmente amparado por el articulo
161.1, letra b) CE, se opone a otro precepto constitucional, que es el
tantas veces ya citado y analizado articulo 53.2, CE. El artculo
161.1, letra b) remite, s, a la ley para establecer "los casos y formas"
en que procede el recurso de amparo. Pero resulta indiscutible, pen-
samos, que no cabe entender y aplicar el artculo 161.1, letra CE,
como si no existiese el articulo 53,2 de la misma CE, Por el contra-
rio, este precepto constitucional, citado en el posterior, seala la
funcin indeclinable e insoslayable del amparo.
As pues, la inconstitucionalidad de esta reforma del recurso ele
amparo, que consideramos perversin desnaturalizadora, resulta muy
probable.!? por decirlo con la moderacin que es aconsejable en los
juicios privados sobre constitucionalidad.
24". (.<.,ue
1, d're ,.rncn c 1aro que en aDSOlULO
' 'L consi iderar . i.rmscca-
crartarnos an '
mente maligno o simplemente desatinado que un Tribunal Constitu-
cional, en Espaa, compuesto por doce magistrados, hubiese de aco-
18 Es algo poco seguro, por otra parte, que la nueva regulacin de la admisibilidad
del amparo vaya a reducir sensiblemente el nmero de demandas de amparo. Si en
2005 y 2006 aument sensiblemente ese nmero no fue, desde luego, porque los abo-
gados y no pocos justiciables ignorasen que era bajsimo el nmero de recursos de
amparo admitidos.
[sta obra forma parte de! acervo de la Biblioteca lurfdka Virtual de! Instituto
de Investigaciones Jurdicas de la UNAM
l~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
a. Observacin preliminar
c. El autor
d. La obra
e. Reflexin final
Por no dejar de lado una cuestin puntual, podernos decir que en relacin con
la manera que se consign e! plural de bistec preferimos la recomendacin
de! lingista y periodista Arrigo Coen de agregar la vocal para obtener e! plural de
suerte que en este caso sera bistece s.
BIBUOGRAFA 4,11
Agrguense a Jos autos para Jos Agrguense a los autos los dos
efectos legales a que haya Jugar, escritos sin fecha suscritos tamo
los dos escritos sin fecha, suscritos por el quejoso ...
por el qucl0so.
Los escritores del derecho deben estar conscientes de que todos sus do-
cumentos se escriben en espaol, no en un lenguaje cerrado, accesible
slo a iniciados y a expertos del Poder JudiciaL Todo escrito tiene un
mayor o menor grado de adorno verbal ... La recomendacin es tratar
de adornar el texto lo menos posible, puesto que, por lo regular, los
abogados identifican el adorno verbal con un lenguaje distintivo del de
recho. Esta identificacin es falsa (p. 95).
jor cultura de la legalidad. Por eso queremos subrayar que debe esti-
marse el empeo de la Corte, del ministro Cossio y, fundamental-
mente, de Carlos Prez V zquez, en escribir, editar y publicar una
obra de gran utilidad para nuestro mximo tribunal, pero tambin
para el pblico en general.
En tiempos tan oscuros reconforta saber que el derecho sigue siendo ob-
jeto de desvelos y de reflexiones conducentes a la determinacin de su
funcin precisa en el seno de una sociedad dinmica, cambiante, donde
no hay nada estable y todo est sujeto a revisiones intelectuales. Si el de-
recho es el limite del poder, y ste se configura como la forma ms pero
fecta (de las conocidas) que tenemos de encauzar la arbitrariedad con
arreglo a ciertos parmetros ms o menos lgicos reducto al que muo.
chos se aferran todava desde las ms altas instancias), es preciso delirni-
tar cmo ha de operar aq ul y si las frmulas tradicionales que se han es-
rilado para su justificacin siguen teniendo validez o, por el contrario, es
necesaria y urgente una revisin de los postulados primigenios que sus-
tentan el aparato jurdico. El derecho sigue siendo indispensable para la
vida colectiva, pero cmo ha de operar el mismo, cmo se justifica su
presencia, cmo ha de actuar, qu papel le queda por desempear en es-
te mundo globalizado, injusto hasta la mdula, a veces, complejo y sin vi-
sos de simplificacin en el futuro ms inmediato, es tarea que se debe re-o
solver desde el presente y ele un modo urgente, en la medida ele lo
posible.
Glosamos aqu una obra que ha tenido un indiscutible xito edito-
rial, tal y como acredita esta quinta versin castellana de la misma.
Como ele todos es sabido, Italia ha dado en el siglo XX algunas ele
las figuras ms relevantes en el campo del pensamiento jurdico y al-
gunos de los movimientos que de un modo saludable han contribuido
a la renovacin del lenguaje y del pensar en el campo del derecho
(pensamos ahora en el famoso "uso alternativo del derecho"). El testi-
go de Norberto Bobbio, acaso la figura ms titnica, por su obra en-
ciclopdica y su influencia ms all de la vida universitaria, ha sido
recogido por toda una amplia gama de autores que han conseguido
encumbrarse a las ms altas alturas de la cultura jurdica. Gustavo
Zagrebelsky, profesor ele Derecho constitucional (en la Universidad
de Turn) y actual presidente de la Corte Constitucional italiana, es
no exclusivo, que ostenta el Juez en el mundo actual, sin que esa pa-
labra pueda entenderse en su acepcin patrimonial. El derecho es
propiedad de todos, no de un grupo reducido. En cuanto al legisla-
dor, y relacionndolo con el tema del control de la constitucionalidad
de las leyes, el autor concluye diciendo que aqul ha de ver sus crea-
ciones como una parte del derecho, no como todo el derecho. Sano
ejercicio de modestia intelectual y de relativismo anridogrntico el
propugnado por Zagrebelsky al que secundamos en sus postulados
generales.
1. PRESENTACIN
2. Conseio interno
5. Investigadores visitantes
6. Elecciones
III. IJ\<\7ESTIGACIN
1, Areas de investigacin
3. Programas de doctorado
I\'. DOCENCIA
l. Programas de maestra
V. ESTlVIULOS y RECONOCIlvIIENTOS
A Donaciones)' adquisiciones
C. Publicaciones)' dijllsin
D. Consultas V sennctos
trenas.
d) Apoyo a la investigacin
2. Produccin editorial
4. Otras actividades
l. Polticas de distribucin
2. T7entas 11 dijitsirt
4. Ferias)) expooentas
l. Desarrollo
2. Internet
3. Redes V comunicaciones
4. Soporte
2. Recursos financieros
a) Presupuesto
b) Ingresos extraordinarios
3. Recursos materiales
4, Senncios generales
XlV. ANEXOS
ANEXO 1
Relacin de actos acadmicos (septiembre de 2007
a agosto de 2008)
l. Congresos
2. Seminarios
11. "La crISIS del derecho internacional: una evaluacin del dere-
cho internacional pblico al principio del milenio". 27 y 28 de sep
tiernbre de 2007. Auditorio "Miguel de la 'Torre" de la FES Acatln.
12. "Derechos fundamentales, medio ambiente y megaproyectos de
inversin en Mxico". 10, 1 r 16, 23 y 30 de octubre: 6, 13 Y 22
de noviembre de 2007, en el marco del Macroproyecto 4-: "Diversi-
dad, cultura nacional y democracia en tiempos de globalizacin". Au-
ditorio "Hctor Fix -Zamudio".
13. "Reforma al sistema de justicia penal". 17 de octubre de 2007.
Auditorio "Hctor Fix-Zamudio". TV Azteca.
14. "Reconstruccin histrica del reconocimiento de los derechos
sociales: lecciones para Amrica Latina", en el marco del Macropro-
yecto 4< "Diversidad, cultura nacional y democracia en tiempos de
glob alizacin". 14 de noviembre de 2007. Aula de seminarios
"Guillermo Floris Margadant",
15. "Derechos
humanos y medio ambiente". 27 y 28 de noviembre
de 2007. Auditorio "Hctor Fix-Zamudio". Secretara del Medio
Ambiente y Recursos Naturales.
16. Primer Seminario sobre Derecho y Patrimonio Cultural. 1 a 3
de diciembre de 2007. Oaxaca, Oaxaca. Instituto de Investigaciones
Estticas de la UNAlv1.
17. Seminario de discusin "Aborto: un debate abierto". 21 aJ 24
de enero de 2008. Auditorio "Hctor Fix-Zamudio". Grupo de Infor-
macin en Reproduccin Elegida A C." Fundar, Centro de Anlisis
de Investigacin, Programa de Derechos Humanos de la Universidad
Iberoamericana, Escuela Libre de Derecho, Facultad Latinoamerica-
na de Ciencias Sociales, Instituto de Investigaciones Filosficas, Fa-
cultad de Medicina, Colegio de Biotica e Instituto Tecnolgico
Autnomo de Mxico.
l S. "Contratacin y arbitraje internacionales". 29 de enero a 1 de
febrero de 2008. Aula de seminarios "Guillermo Floris Margadant",
19. Seminario internacional "Cmo hacer que funcione el sistema
presidencial". 6 al 8 de febrero de 2008. Auditorio "Hctor Fix-Za-
mudio", IDEA Internacional y Agencia Espaola de Cooperacin
Internacional para el Desarrollo.
20. "Seminario de actualizacin fiscal 2008". 13 de febrero de
2008.
INFORMACIN
3. }ornadas
4. Foros
6. Mesas redondas
7. Mesas de trabajo
8. Simposios
9. Encuentros acadmicos
1O. Conferencias
ANEXO II
Relacin de ttulos y documentos de trabajo publicados
l. Libros
A. Obras nuevas
25. Gonzlez Contr, Mnica, Derechos humanos de los nios. Una pro
puesta de fundamentacin.
26. Guilln Lpez, Ral y Armando ele Cruz, La justicia penal en
Mxico. Un estudio de caso.
27. Islas de Gonzlez Mariscal, OIga y Miguel Carbonell, El articu
lo 22 constuucumaiv las penas en el Estado de derecho.
28. Mrquez, Daniel, Alfredo Snchez Castaeda y Juan Vega, R-
gimen jurdico aplicable a la distribucin y comercialieacum de automotores.
29. Mndez Silva, Ricardo (coord.), Derecho internacional de los dere
chos humanos. Culturas y sistemas jurdicos comparados (t. 1)
300 (coord.), Derecho internacional de los derechos humanos. Cultu-
ras)) sistemas juridicos comparados (t. H).
31. Principios Unidrou sobre los contratos comerciales internacionales.
32. Serna de la Garza, Jos Mara, El sistema federal mexicano. Un
anlisis jurdico.
33. Soberanos Fernndez, Jos Luis y Rosa Maria Martinez ele
Codes (coords.), Homenaje a Alberto de la llera.
34. Trujllo, Isabel, Imparcialidad.
35. Venegas Alvarez, Sonia, Presuncionesy ficciones en el impuesto sobre
la renta de las personas fsicas en Mxico,
36. Vitale, Ermanno, Derechosy razones. Lecciones de los clsicos 'ypers-
pectioas contemporneas.
b. Coediciones
B. Reediciones Ji reimpresiones
2. Publicaciones peridicas
3. Documentos de trab(l.jo
ANEXO III
Relacin de convenios firmados durante el periodo
(septiembre de 200'7-agosto de 2(08)
la 3a. edicin del libro Rgimen jurdico del comercio exterior de Mxico.
de Jorge Witker y Laura Hrnandez. 21 de enero de 2008.
2. Asociacin de Agentes Aduanales del Aeropuerto de la Ciudad
de Mxico, A. C.-Centro de Investigacin Aduanera y de Comercio
Internacional (CI/\CI). Convenio marco de colaboracin. 21 de mayo
de 2008.
3. Auditora Superior de la Federacin. Convenio de colaboracin
para elaborar un estudio sobre su autonoma tcnica y de gestin en
el ejercicio de sus atribuciones y para decidir sobre su organizacin
interna. 14 de noviembre de 2007.
4. Auditora Superior de la Federacin. Convenio especfico de co-
laboracin para la aplicacin de encuestas y entrevistas en el munici-
pio de Tlalnepantla, Morelos, 8 de noviembre de 2007 .
.'J. Auditora Superior de la Federacin. Convenio de colaboracin
para la elaboracin de estudios jurdicos sobre las atribuciones del
'Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin. 14 de
noviembre de 2007.
6. Auditora Superior de la Federacin. Convenio especmco de co-
laboracin para la elaboracin de un estudio que determine si en los
contratos de hidrocarburos celebrados por Prnex Exploracin y Pro-
duccin en 2006 se confirieron a los contratistas actividades reserva-
das por ley a la Nacin. 29 de noviembre de 2007.
7. Auditora Superior de la Federacin. Convenio de colaboracin
para elaborar un estudio sobre su autonoma tcnica y de gestin en
el ejercicio de sus atribuciones y para decidir sobre su organizacin
interna. 7 de noviembre de 2007.
8. Ayuntamiento de Atizapn, Convenio que establece bases de co-
laboracin. 29 de febrero de 2008.
9. Benemrita Universidad Autnoma de Puebla. Convenio de co-
laboracin para la realizacin de un congreso denominado "Congre-
so Internacional ele Justicia Contencioso-Administrativa". 1 1 de
febrero de 200H.
10. Cmara de Diputados (LX Legislatura) del Congreso de la
Unin. Convenio especifico de colaboracin para la realizacin de un
estudio sobre la constitucionalidad del dictamen de la Ley del Siste-
ma Nacional ele Informacin Estadstica y Geogrfica. 30 de octubre
de 2007.
INFORMACIN 4~73
2007.
INFORMACIN 4,75
Hctor Frx-FIERRO*
" Palabras con motivo del homenaje al doctor Hctor Fix-Zamudio en sus cin-
cuenta aos corno investigador del derecho, realizado en el Auditorio "Hctor
Fix-Zamudio" el 4 de septiembre de 2008, en donde participaron el rector de la
UNAM, doctor Jos Narro Robles, quien le entreg al homenajeado la obra en su
honor, en doce tornos. Hicieron uso de la palabra Jorge Carpizo (a nombre del Insti-
tuto de Investigaciones Jurdicas de la UNA1VI), el rector y el homenajeado.
dencia a la cual tanto ama, la que tanto le debe, como todos los que
con orgullo trabajamos en estos cubculos, salas y laboratorios jurdi-
cos.
Aunque podra extenderme, dedicar" debido a que hay mucha te ..
la de donde cortar, slo unos cuantos prrafos sobre la labor del
maestro Fix ..Zamudio como defensor de la Universidad y de sus va-
lores.
En estas dcadas, nuestra Universidad ha sufrido embates y ha te ..
nido graves problemas. El maestro Fix-Zamudio es siempre una de
las personalidades a quienes los rectores y otras autoridades universi-
tarias recurren para escuchar sus opiniones y criterios, siempre pon-
derados, argumentados y equilibrados.
Se conoce que expresar exactamente lo que piensa y que 10 nico
que lo motiva es la defensa y el bien de la Universidad, que est muy
lejos de vanidades, egosmos o intereses personales o de grupo. Po-
dra dar testimonio de diversas actuaciones del maestro Fix-Zarnudio
que fueron de especial trascendencia para nuestra Universidad, o po ..
dra decir para la Universidad, porque la nuestra es la Universidad
de Mxico, de la nacin, de lo que hemos sido, somos y proyecta-
mos ser.
No obstante, me concretar a un episodio, acontecido en los meses
finales de 1972, durante el conflicto laboral que entonces vivi nues-
tra Universidad.
Al maestro Fix no le agrada la ostentacin ni el lucimiento perso-
nal. Slo habla en pblico cuando es adecuado y necesario.
INFORMACIN ~187
*
El personal acadmico y administrativo de este Instituto bien cono-
ce que usted, maestro Fix, es alrgico a los reconocimientos y a los
homenajes. Recibalo porque, al mismo tiempo, constituye un gran ho-
menaje al propio Instituto, a este Instituto suyo que hoy le expresa
pblicamente, como en otras ocasiones, especial reconocimiento.
Gracias infinitas por haber construido una fraternidad acadmica
de excelencia al servicio de la Universidad y del pas.
Gracias infinitas por constituir usted una fuerza moral al servicio
de la academia. Atalaya del Instituto y de sus valores.
490 INFORMACIN
Jorge CARPIZO*
Seoras y seores:
Diego VA.IJ\DtS*
Amigos todos:
Hace 250 aos, a fines de mayo de 1758, un grupo de abogados del foro
de la ciudad de Mxico a la cabeza de los cuales se encontraba ellicen-
ciado don Baltasar Ladrn de Guevara, solicitaron y obtuvieron tanto
del virrey como de la Real Audiencia de la Nueva Espaa, el permiso
528 INFORMACIN
bien vali la pena. Hoy, con enorme gusto, me propongo compartir con
ustedes por qu creo que este libro es un verdadero hito en el derecho
administrativo mexicano.
El libro de Jos Roldan es mucho ms que un manual que se su-
ma a los libros que usamos para ensear derecho administrativo. Pa-
ra entender su importancia es necesario ubicarlo en su contexto que
es, si me permiten la licencia, el de la bsqueda de un derecho perdi-
do. Esto nos permitir explicar por qu, a mi juicio, sienta las bases
para la construccin de un nuevo derecho.
Vase Gonzk-z, Mara del Refugio y Caballero, Jos Amonio, "El proceso de
formacin del Estado de derecho en Mxico. Los modelo'; de Estado en la Constitu-
cin de 19] 7", en Serna de la Garza,Jos Mara y Caballero, Jos Antonio, Estado de
derecho y transtcum Mxico, UNAM, 2002, pp. 4793.
538 INFORMACIN
Vase Fernndez Ruiz, Jorge, "Apuntes histricos sobre la ciencia del derecho
administrativo en Mxico", en varios autores, La ciencia del derecho en el --,LeY. Mxi-
co, UNAivI, Instituto de Investigaciones Jurdicas, ] 998.
Vase Lpez-Aylln, Sergio, Las transfonnaciones del sistema los
sociales del derec/z.La entre tradicionv modernidad, Mxico. UN AJVL Instituto de
Invcstigacioncs j urdicas, 1997; Lpez--\yll{'ll1, Sergio y Fix-Fierro, Hctor "Tan cer-
1
"t
Antes ' una
de ro Iiizar, qUlero
. ,
agraGecer 1 ouprema _,ore
a ia e', t ue
.J
{~' J ti1-
'-us
cia de la Nacin su muy gentil invitacin para presentar esta obra.
Agradecimiento que tiene varias dimensiones. La primera es que la
Corte abri hoy sus puertas a la presentacin de una obra que no se
gesto, en su
,,' seno m en e 1"ce: ("~onseJo . 1a J"urncatura
. de Ii '," F' e deral,' y que
por el contrario en varias ocasiones critic su quehacer. Es signo de
dilogo, apertura y compromiso con el derecho mexicano. Es tam-
bin un gesto que acerca la academia a la judicatura, que deja atrs
el menosprecio mutuo y abre la va a un dilogo enriquecedor en el
que todos vamos a ganar. Una segunda es por permitirme compartir
esta mesa con los seores ministros don Guillermo Ortiz Mayagoitia
y don Fernando Franco. Es para m un honor y un privilegio, [rnu-
chas gracias sellares ministros! Una tercera, y esta es estrictamente
personal, por permitirme presentar el libro de un entraable colega y
amigo, a quien, a pesar de mis infinitas quejas, ahora digo gracias
por ofrecernos esta obra que significa una dcada de trabajo pacien-
t.e, serio y riguroso.
Concluyo con una reflexin final sobre lo que considero el valor
ms importante del libro. Supone una visin del derecho que quie-
ro pensar es geueracional, como propone Hctor Fix-Fierro en su im-
presionante prlogo a la obra en homenaje a su padre," don Hctor
Fix-Zamudio- en donde ste no es un cuerpo uniforme y homog-
neo de respuestas nicas y universales. El manual es tambin un
campo minado de problemas no resueltos, de respuestas tentativas y
de desafos al conocimiento. Roldan nos abre un caudal de lneas de
investigacin y reflexin" que por cierto deja intencionalmente abier-
tas. Es un dilogo con el lector y un plan del trabajo de lo que resta
por hacer. No, la obra de Roldn no es un trabajo acabado. Por ello
digo que es ms el primer paso para la construccin del nuevo dere-
cho administrativo mexicano.
Sergio LCJPEZ-AYLLCJN*
Normas editoriales
5 lb idenr , p. 1.54,
Para mayor informacin, consltese los criterios editoriales del Instituto de Inves-
tigaciones Jurdicas, UNAM, en la iceb del Instituto:
G. A todo trabajo deber adjuntarse una hoja por separado con la direccin del
autor, con el propsito de mantener correspondencia con el. AH mismo se indicar
la institucin donde labora, su cargo acadmico y, en su caso, tclfonn, [;:IX y correo
electrnico.
7. 'lodo material que cumpla con los criterios editoriales del Instituto de Investi-
gaciones Jurdicas ser sometido a dictamen doble ciego. Los dictmenes fundamen-
tarn debidamente si el artculo es susceptible de publicacin, con o sin correcciones,
o bien: si se rechaza, En caso de que se cambios, el autor tendr dos seIna-
nas para realizar los cambios necesarios,
Una vez que se acepte un trabajo) los autores debern ceder el derecho de autor
al Instituto de Investigaciones Jurdicas.
A cada autor se le enviarn dos ejemplares.
8. Los trabajos debern ser enviados a la siguiente direccin: Boletn Mexicano de
Derecho Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM, Circuito Maes-
tro Mario de la Cueva s/n, Ciudad de la Investigacin en Humanidades, Ciudad
Universitaria, Delegacin Coyoacn, C. P. 0+5l0, Mxico, D. F.; Telfno: 5'
5622-747+, :Ext. ]421, 1420 Y BOO; :1X: 5' 566'2l93; e-rnail:
unam.mx
GUIDEUNES FOR SUBMITTING MANUSCRIPTS
Presentation
The Boletin Mexicano de Derecho was created in 1948, under the heading Boletin
del Instituto de Derecho Comparado, as thc pcriodical review of that Instituto. By agree-
mcnt of the Univcrsity Council of Dccernbcr 15, 1967, the Instituto de Derecho Compa-
rado changcd its namc into Instituto de Investigaciones Jurdicas~ as a conscqucncc of
this, the narnc of the Boletin was adjustcd t llave its currcnt onc. Since its creation, the
Boletn has be en publishcd without interruptions cvcry four months.
Thc Boletn Iooks for the active participation of national and Iorcign jurists frorn
an multi-institutional and international perspectivo, to collaborate in tbe editorial
tasks as reviewers and also with their own papen and articles to be published. Its
purpose is evident with the fact that jurists frorn very diverse institutions ano natio-
nalities rorrn pan of both the Editorial Board and the Editorial Corumittee o" the
Bolcti,
It is worth mentioning that the Boleiin ,\1exiCllno de Derecho is deterrnined
to maintain the quality of the material s publishcd, just as it has heen the case since
its crcation. To do so, cvcry work is subjccted to two evaluations douhle blind, con-
ductcd by arnplc list of rcferecs.
In addition, it is irnportant t ernphasizc that the Boletin Mexicano de Derecho
rado is registered within the ollowing national and international index: Bibliography
of Asian Studics (Onlinc Edition); CSA Political Scicnce & Govemment (Cambridge
Scientific Abstracts); Index to Forcign Legal Periodicals; Periodicals Index OnJne;
Russian Acadcmy of Sciences Bibliographics; Human Righ:; Internet Reporta: Ma-
rine Alairs BibJog.rapby: Larindex: Sistema Regional de Inorrnacin en Lnea para
Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal; Scielo: Scienti-
fkElectronic Online; Sistema de Informacin Cientfica Redaly, and the
ndice de Revistas Mexicanas de Investigacin (Jientfica y Tecnolgica
Finally, we have to point out that the Boleiin has four scctionsr Articlcv, Lcgislativc
Studics, Bibliography and Information. Through the works published in these sec-
tions, this journal sccks: to divulgo legal rcsearch which is focuscd prirnarily to find
solutions to Mexico's problerns; to produce scicnufic inforrnation conceming the dif-
fercnt arcas of the Iaw; to give support to tcaching and rescarch done at thc UNAN!,
and at other Mexican and forcign institutions.
Guidclines editorial
5 Ibidem; p. 154,.
For greater inforrnarion you could consult the publishing criteria o' the Instituto
de Investigaciones Jurdicas, UNAM, available online at: unam,
6. /\.long with all contributions a separare sheet with the following information
should be includcd: authors name and addrcss; currcnt work place; position; telep-
hone; fax; and e-rnail addrcss, so that wc can kccp contad with the authors.
7. AH materia] that mects thc Publishing Criteria 01' the Instituto de Invcstigar.io-
ncs Jurdicas will be scnd for a double-blind review process. The opinions will base
propcrly if the anide is susceptible to be publicizcd, with or without corrcctions, 01",
if it is rejectcd. In case that exist cbange suggestions) the author will nave t\VO weeks
to make thern.
Once a work is accepted, the authors will have to transfer the copyright to tbe
Instituto de Investigaciones Jurdicas>
The Institute\'vill send two issues to each author.
8. Conu ibutions rnust be sent t the Iollowing address: BoletinMexicano de Derecho
Instituto de Investigaciones Jurdicas de [a UNAM, Circuito Maestro Ma-
rio de la Cueva s/n, Ciudad de la Investigacin en Humanidades, Ciudad Universi-
taria, Delegacin Coyoacn, C. P. 04~)10, Mxico, D. F.; Tdephone nurnbcr: ~)5
5622-7474, Ext. 1421, 1420 Y 1400; lX: ~)5 5665-2193; c-mail:
unam.mx.
Boletin Mexicano de Derecho Comparado; nme-
ro 124, editado por el Instituto de Investiga-
clones Jurdicas de la UNAM, se termin de
imprimir en Formacin Grfica, S. A. de C.
v., Matamoros 112, colonia Ral Romero,
Ciudad Nczahualcvotl, 57630, Estado de
Mxico, el l' de enero de 2009. Se utiliz
tipo Haskerville en 9, 10 Y ] 1 puntos. En la
edicin se emple papel cultural 70 x 9'i de
50 kilos para las pginas inreriores y cartuli-
na couch de ] 62 kilos para los forros; consta
de 1,000 ejemplares.