CASO LLAMAS

C a r l o M a g n o O r m a c h e a Va l d e z
Lima, 2017
CONTENIDO
1. INTRODUCCIN

2. OBJETIVO

3. ANTECEDENTES

4. ANALISIS DE ESTABILIDAD CON SOFTWARE ROCSCIECE/SLIDE

5. ALTERNATIVAS DE SOLUCION

6. CONCLUSIONES

7. RECOMENDACIONES
1. INTRODUCCIN

La progresiva 76+000 77+000 presenta factores

condicionantes: Agua, topografa, litologa. Sin
embargo, no es posible la eliminacin total de los
problemas mediante mtodos preventivos y se
requiere establecer medidas de remediacin o
control en taludes susceptibles del proyecto.
 2. OBJETIVO
Diagnosticar los sectores mas crticos de la
progresiva 76+000 77+000.
Efectuar un anlisis probabilstico a la
seccin transversal seleccionada con e
software Slide/Rocscience.
Plantear alternativas de solucin en el
sector critico.
3. ANTECEDENTES
ubicacin del proyecto
Distrito Llamas Distrito de Huambos, Prov. de Chota, Depart. de Cajamarca.
3. ANTECEDENTES
Factores Condicionantes

Agua
& Topografa Geologa
Clima

FACTORES CONDICIONANTES PARA INESTABILIDAD DE

TALUD
 3. ANTECEDENTES
Clima

Clima hmedo y templado.

Distrito de Llama - Huambos (~2 833 msnm).
Enero y marzo ~ persistente lluvia e intensa neblina.
 3. ANTECEDENTES
Geologa

Volcnico Huambos. compuesto por tobas y brechas de comp. >>

cida. As mismo, se indica que est compuesta por brechas
dacticas y por bloques de toba.
3. ANTECEDENTES
Geologa
3. ANTECEDENTES
Geologa
3. ANTECEDENTES
Geologa
4. ANALISIS CON SOFTWARE
DATOS

Condicin de Agua: SI.

aH: 0.16 (aceleracin)
Peso Unitario: 18.3 kN/m3.
Cohesin:
0.15kg/cm2 = 14.71 kPa.
Angulo de friccin:
34.6
Material: Cuaternario Residual:
MH, SM, ML, SC, ML.
w: 26.2, 30.5, 20.7, 25.5, 29.8 %
 4. ANALISIS CON SOFTWARE
ROCSCIENCE/SLIDE
Bishop Simplificado

Spencer

Method FS pseu PF (%)

GLE M-P
BS 0.866 96.3
SP 0.928 69.64
GLE M-P 0.864 95.79
 4. ANALISIS CON SOFTWARE
ROCSCIENCE/SLIDE
Bishop Simplificado

Spencer

Method FS pseu PF (%) GLE M-P

BS 0.861 96.8
SP 0.912 80.55
GLE M-P 0.860 95.73
 4. ANALISIS CON SOFTWARE
ROCSCIENCE/SLIDE
Bishop Simplificado

Spencer

Method FS pseu PF (%)

BS 0.753 100 GLE M-P

SP 0.804 99.72
GLE M-P 0.766 100
 5. SOLUCIN
Pernos de Anclaje

e: 1.5
Capacity: 100kN
L: 3m, 5m, 7m.

Method FS pseu PF (%)

BS 1.05 28.7
SP 1.06 20.40 Estructura Ventaja Desventaja

GLE M-P 1.04 29.10 Pernos de Estabilizacin de Corrosin

anclaje bloques individuales
 5. SOLUCIN
Talud
Talud actual: 6:1
Talud recomendado: 2:1.5
Volumen de corte en 20m: 1584 m3

Method FS pseu PF (%)

BS 1.04 31.30
Cultivos.
SP 1.04 30.90
Derecho de va.
GLE M-P 1.03 31.30
Back analysis of support force:
Magnitud y longitud de refuerzo requerido

100 4 1.5 266 kN

5. SOLUCIN
Drenajes, Soil Nail, geomalla
5. SOLUCIN
Drenajes, Soil Nail
Estructura Ventaja Desventaja
Soil Nailing Eficiente en suelos o rocas muy Grandes
fracturas cantidades
Resisten esfuerzos de tension y (costo)
corte (grout)
Se adapta a la geometria de terreno
5. CONCLUSIONES
El clima de la zona es hmedo y templado. Enero Marzo, precipitacin persistente y neblina.

La progresiva 76+950 presenta vegetacin, a favor de la estabilidad. Sin embargo, es evidente la

infiltracin en el talud de carretera.

El talud presenta fracturas paralelas rellenadas por xidos, a la vez, presenta grietas de desecacin.

El FS a condiciones normales (sin NF): GLE: 0.86, PF: 95.79%

El FS a condiciones saturadas (con NF): GLE: 0.76, PF:100%

El FS con pernos de anclaje, capacidad: 100 kN, L: 3m, L:5m, L:7m (NF por FEA):
GLE: 1.04, PF:29.1% BS: 1.05, PF: 28.7% SP: 1.06, PF: 20.40%

El FS con correccin de talud: 2:1.5, altura de corte 7m, ancho de banqueta 3m (NF por FEA):
GLE: 1.03, PF:31.30% BS: 1.04, PF: 31.30% SP: 1.04, PF: 30.90%

La construccin de drenajes por gravedad en la banqueta superior hasta 8 m y drenaje subhorizontal.

6. RECOMENDACIONES

Estudio de suelos y exploracin.

Realizar el mismo anlisis probabilstico con el software

GeoStudio/Slope.

Optimizar los resultados con datos reales de PWP.

Ensayos de compresin triaxial.

Realizar anlisis determinstico con el software GeoStudio/Slope y

Rocscience/Slide.
GRACIAS