Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
I ( 1998) 15
Associao Brasileira de Fisioterapia
1 2 2
U.F. Ervilha , M. Duarte e A.C. Amadio
1
Bolsista FAPESP. Processo n 962961-0 (EEFEUSP)
2
Escola de Educao Fsica e Esporte da Universidade de So Paulo
Recebido: 28.07.97; Aceito: 03.06.98
Resumo: A normalizao da amplitude do sinal eletromiogrfico tem sido descrita na literatura
cientfica como crucial para comparaes entre diferentes sujeitos, dias de medida, msculos ou estudos. J que
um valor de referncia comum tcilitaria a comparao entre diferentes estudos, esforos tm sido feitos para
selecionar o melhor critrio. Simplificadamente, o presente estudo consiste no registro do sinal eletromiogrfico
dos msculos m. vastus medialis, m. gastrocnemius la fera/i.\ em. tihialis anterior de dez coletas realizadas em dez
indivduos sadios, durante a passada completa do andar humano e a normalizao deste sinal por um outro valor
do sinal eletromiogrfico atravs de trs procedimentos distintos, a saber: I) normalizao pela mdia do sinal
eletromiogrfico durante uma passada 2) pelo pico do mesmo sinal e 3) normalizao pelo valor mximo do sinal
eletromiogrfico durante uma contrao isomtrica voluntria mxima. Para se fazer a comparao entre os trs
procedimentos de normalizao e o sinal no normalizado, utilizou-se o coeficiente de variabilidade obtido atravs
da diviso do desvio padro pela mdia. Os resultados mostraram uma variabilidade mdia da intensidade do sinal
eletromiogrtlco para os valores no normalizados de 146%, 134% para os valores normalizados pela contrao
isomtrica voluntria mxima e 57'Yo e 50% respectivamente para os sinais normalizados pelo pico e pela mdia
do sinal. Estes resultados permitem concluir que o sinal eletromiogrfico tem que ser normalizado para que se
possa comparar valores obtidos de diferentes sujeitos e em dias diferentes e que o valor mdio ou o pico da
amplitude do sinal obtido em tarefas cclicas mostram-se valores adequados para este procedimento.
Abstract: The normalization of the electromyographic amplitude (EMG) signal has been
described in the scientific literature as crucial for com pari sons between different subjects, measuring days, muscles
or studies. Given that a common reference value facilitates the comparison between different studies, efforts have
been made to select the best criterion. Essentially, in the present study we recorded the EMG signal ofthe m. vastus
medialis, 111. gastrocnemius lateral i.\ and m. tibialis anterior o f ten samples from ten healthy individuais, during
a complete stride. We then normalized this signal in three ways: I) by using the mean EMG signal during one
stride 2) by using the peak ofthe EMG signal and 3) by using the maximum value during one maximal voluntary
isometric contraction (MVIC). To make a comparison between the three normalization procedures and the
non-normalized signal, we used the coeftlcient ofvariability obtained by dividing the standard deviation by the
mean. The results showed a mean variability in the intensity ofthe EMG signal for the non-normalized values of
146%, 134% for values normalized by the MVIC and 57% and 50% respectively for the signals normalized by
the peak and mean signals. These results allow us to conclude that the EMG signal must be normalized to compare
values obtained from different subjects and on ditTerent days and that the mean o r peak values o f the amplitude
signal obtained in cyclical tasks seem to be adequate for this procedure.
Ulysses Femandes Ervilha: Laboratrio de Biomecnica da EEFEUSP. Av Prof. Mello de Moraes, 65, Cidade Universitria, 05508-900 So Paulo- SP;
Fone/Fax: (011) 818-3184, e-mail: ulyervil@usp.br.
16 Ervilha e/ ai. Rev. Bras. Fisiot.
0.8[ I
No No
YM 0.15
0.36r GL
0.6t CY=2 0% CY= 40%
0.2
0.18 0.05
0.0
0.09 0.00
-0.2
1 0.00
-0.4'--i~~~~~~~~~~-
-0.05
o 20 40 60 80 100 o 20 40 60 80 100
CVMI
0.60
YM CYMl
2.7 1.80
CY= 90% CVMI GL
TA 0.45 CY= 26%
1.8
0.30
0.9
0.15
0.0
0.00
-0.15
o 20 40 60 80 100
4.o[
! 3 Md a
Md a 3
o 3.2 L GL
VM
-o CY=74%
CV=58%
"'
.~
2.4 2
<ii 2
E
....
o
z
o
2:
LU
<ii o
.5 o
(/)
o 20 60 80 100 o 20 40 60 80 100
1.0 p co
1.0 GL
0.8 CY=74%
0.6
0.5
0.4
0.0 0.2
0.0
- 0 2 '----0~~2~0~~40~~60--8~0~-1~00-
o 20 40 60 80 100
Figura 2. Mdias e desvios padres dos sinais EMG no normalizados (No), normalizados pelo sinal CVM (CVMI), pela mdia do sinal (Mdia) e pelo
pico do sinal (Pico) dos msculos: m. vastus medialis (VM), m.tibialis anterior (TA) c 111. gastrocnemius lateralis (GL) durante um ciclo da passada (I O
coletas de I O sujeitos, totalizando uma amostra de I 00).
20 Ervilha et a/. Rev. Bras. Fisiot.