recebido: 15/04/2014

aprovado: 25/07/2015 Volume 4. Nmero 2 (agosto/2015). p. 114-133 ISSN 2238-9377

Determinao dos esforos solicitantes em barras

de prtico plano, considerando-se a no
linearidade geomtrica por meio de um mtodo
simplificado.
Samuel Leopoldino Pinto1 e Valdir Pignatta Silva2
1
SLP Engenharia e Consultoria, Rua Alberto da Costa, 381
Jardim Paulista CEP 13208-550 Jundia-SP. samuel@slpengenharia.com.br

2
Escola Politcnica da Universidade de So Paulo, Av. Prof. Almeida Prado, trav2,
n271, Cidade Universitria CEP 05508-900 So Paulo. valpigss@usp.br

Determination of internal forces in plane frames, considering geometric

nonlinearity by a simplified method.

Resumo
A anlise de estruturas de ao conforme ABNT NBR 8800:2008 requer que a estrutura
seja analisada considerando os efeitos de no linearidade geomtrica por meio de
anlises mais precisas e tambm permite a utilizao do mtodo simplificado
conhecido como mtodo B1-B2. O objetivo deste artigo avaliar um novo mtodo
simplificado, como alternativa ao mtodo B1-B2, comparando os resultados obtidos aos
mtodos convencionais j existentes. Para a comparao do mtodo simplificado
proposto ao mtodo P-, foi utilizado o programa computacional MASTAN2.
Palavras-chave: ao, no linearidade geomtrica, P-, Mtodo B1-B2, MASTAN2.

Abstract
The analysis of steel structures according to ABNT NBR 8800:2008 requires that the
structure be analyzed considering the effects of geometric nonlinearity through more
accurate analysis and allows the use of the simplified method known as B1-B2 method.
The objective of this paper is to evaluate a new simplified method, as an alternative to
B1-B2 method, comparing the results with existing conventional methods. To compare
the proposed simplified method with the P- method, the software MASTAN2 was
used.
Keywords: Steel, geometric nonlinearity, P-, Method B1-B2, MASTAN2.

* Autor correspondente 114

 Lista de smbolos

B1 Fator de amplificao de esforos entre ns considerados fixos de uma barra

B2 Fator de amplificao de esforos de uma barra com ns mveis

BM Fator de amplificao dos momentos fletores

BP Fator de amplificao das foras axiais

Mlt Momento fletor solicitante de clculo, obtido por anlise elstica de primeira
ordem devido translao lateral da estrutura (deslocamentos horizontais dos ns)

Mnt Momento fletor solicitante de clculo, obtido na anlise elstica de primeira

ordem, assumindo no haver translao lateral da estrutura.

MRd Momento fletor resistente de clculo

MSd Momento fletor solicitante de clculo

MSd,0 Momento fletor solicitante de clculo obtido na anlise de primeira ordem

Nc,Rd Fora normal resistente de clculo

Nc,Rk Fora normal resistente de caracterstica

Nlt Fora normal solicitante de clculo, obtida por anlise elstica de primeira
ordem devido translao lateral da estrutura (deslocamentos horizontais dos ns)

Nnt Fora normal solicitante de clculo, obtida na anlise elstica de primeira

ordem, assumindo no haver translao lateral da estrutura.

NSd Fora normal solicitante de clculo

NSd,0 Fora normal solicitante de clculo obtida na anlise de primeira ordem

a1 Coeficiente de ponderao da resistncia

p Fora-limite plstica

 

Resultado da equao   + 
, +
, 
 , ,

115
1. Introduo

Os mtodos tradicionais de anlise de estruturas com base na Resistncia dos

Materiais tm por hiptese que as deformaes dos elementos no afetam os esforos
internos e a distribuio de tenses. Esse mtodo conhecido como anlise de
primeira ordem, onde a estrutura analisada na posio indeformada. Porm, em
estruturas esbeltas e de maior flexibilidade, a anlise considerando-se a posio
deformada pode encontrar esforos adicionais significativos que no podem ser
ignorados. As normas, tanto a brasileira como as estrangeiras, propem vrios
mtodos para se levar em conta esses esforos adicionais por meio de anlises
simplificadas e, para casos especiais, anlise rigorosa.

Este trabalho objetiva divulgar e ampliar os estudos para validao de um mtodo

simplificado para se levar em conta os efeitos de no linearidade geomtrica e do
material em estruturas de ao de pequena ou mdia deslocabilidade apresentados por
ELHOUAR (2012), como forma alternativa a mtodos mais precisos e ao mtodo
aproximado B1-B2 proposto pelas normas brasileira, ABNT NBR 8800:2008, e norte-
americana, ANSI/AISC 360 (2010).

Inicialmente sero abordados diversos tipos de anlise estrutural, uma descrio do

mtodo aproximado exposto no anexo D da norma ABNT NBR 8800:2008, o mtodo
B1-B2, e ser apresentado um novo mtodo simplificado.

Em seguida, sero feitas diversas anlises de vrias configuraes de estruturas com

alturas de at 18 m e distncia entre pavimentos de 4,50 m. Em todas as anlises sero
considerados prticos sem contraventamentos e lajes macias nos pavimentos. Para
realizar todas essas anlises ser utilizado o programa de computador MASTAN2 V3.3
desenvolvido por ZIEMIAN (2000) e que serviu de base para calibrar o mtodo de
anlise direta da norma americana ANSI-AISC-360 (2010).

Com a elaborao deste trabalho espera-se que sejam abertas novas discusses para
um mtodo aproximado de anlise, como alternativa ao mtodo B1-B2,
especificamente para edificaes de pequeno porte.

116
2. Mtodos de anlise

Nesta seo sero abordados vrios tipos de anlise estrutural, considerando-se ou

no a no linearidade geomtrica, considerando-se ou no a no linearidade do
material, e prover as hipteses que esto em cada mtodo.

Anlise primeira ordem (linear) considerando material de comportamento elstico-

linear: o mtodo de anlise mais bsico onde o material considerado em regime
elstico-linear e o equilbrio da estrutura feito na condio indeformada. Como
resultado, os deslocamentos e as aes so proporcionais.

Anlise geometricamente no linear considerando material de comportamento

elstico: Os materiais continuam no regime elstico-linear, mas o equilbrio da
estrutura resolvido na posio deformada. Para a maioria das estruturas a relao
entre o carregamento e o deslocamento deixa de ser linear e passa a ser curvilnea.
Isso obtido aplicando-se uma anlise no linear geomtrica exata ou aproximada. De
forma pouco precisa, essa anlise aproximada , s vezes, chamada de segunda
ordem. O limite da estabilidade elstica calculado por uma anlise no linear
incremental distingue-se da fora crtica elstica (Pcr) calculada pela anlise de
estabilidade clssica (ou autovalor). A diferena nos dois limites surge pela razo de
que a fora-limite de estabilidade elstica corresponde ao equilbrio na configurao
deformada, enquanto que a fora crtica elstica aquela que causa bifurcao na
trajetria de equilbrio fora x deslocamento para a geometria indeformada. As foras
crticas elsticas so usualmente calculadas para condies idealizadas que,
geralmente, no representam um carregamento real.

Anlise de primeira ordem considerando material de comportamento elastoplstico:

Nesses modelos, o equilbrio verificado considerando a geometria indeformada da
estrutura (linearidade geomtrica) e o comportamento elastoplstico do material. Esse
tipo de anlise inclui os efeitos de plastificao das barras, que podem ser
representados desde os modelos simples de rtulas plsticas at modelos mais
detalhados que consideram a propagao da plastificao no interior das mesmas.
Quando o material elastoplstico perfeito, a resposta da curva fora x deslocamento
de uma anlise elastoplstica de primeira ordem aproxima-se assintoticamente da

117
fora-limite plstica p, calculada por anlise de mecanismo plstico. Trata-se de uma
anlise linear geomtrica considerando-se a no linearidade do material.

Anlise no linear geomtrica considerando material de comportamento

elastoplstico: Nesses modelos so considerados a perda de rigidez decorrente da
plastificao dos elementos e s grandes deformaes. A estrutura tem o seu
equilbrio formulado na sua posio deformada (no linearidade geomtrica) e
considera-se o comportamento no linear do material. A fora-limite obtida pela
anlise elastoplstica no linear geomtrica a que mais se aproxima da capacidade
resistente real, sendo essa a anlise que melhor representa o verdadeiro
comportamento de um prtico. Trata-se de uma anlise no linear geomtrica
considerando-se tambm a no linearidade do material.

A Figura 2.1 mostra, esquematicamente, as curvas fora x deslocamento horizontal de

um prtico plano submetido ao carregamento esttico indicado.

Figura Erro! Nenhum texto com o estilo especificado foi encontrado no

documento..1. Tipos de anlises

Fonte: ZIEMIAN (2010) adaptado

2.1. Processo P-Delta

O chamado processo P-Delta um mtodo de anlise no linear geomtrica.

118
Segundo Lopes (2005), na literatura h diversos meios para se aplicar esse processo,
tais como: mtodo da fora lateral equivalente, mtodo de dois ciclos iterativos e
mtodo da rigidez negativa.

Neste artigo ser explanado o mtodo da fora lateral equivalente.

2.2. Mtodo da fora lateral equivalente

Esse mtodo tambm conhecido como P-Delta iterativo. Inicialmente, realiza-se uma
anlise linear na estrutura, ou seja, de primeira ordem. Em seguida, seguem-se
iteraes at que se chegue posio de equilbrio da estrutura.

Para cada iterao obtm-se uma nova fora lateral fictcia. Com essa nova fora,
repete-se o processo at atingir a posio de equilbrio.

A Figura 2.2 mostra esse processo aplicado a edifcios de mltiplos andares.

Figura Erro! Nenhum texto com o estilo especificado foi encontrado no

documento..2. Foras horizontais fictcias em edifcios de mltiplos andares
Fonte: GAIOTTI (1989).

119
Para explicar melhor a Figura 2.2, sero consideradas algumas etapas, sendo a
primeira a de aplicao de carregamento vertical, surgindo, logo aps, os esforos
horizontais fictcios (cortante fictcia, V, e fora lateral fictcia, H).

Os esforos fictcios so definidos conforme a equao 2.1.


  = . (  ) eq.2.1


A fora lateral fictcia H de um andar (i) pode ser obtida subtraindo-se a fora cortante
fictcia desse andar (i) do valor relativo ao andar inferior (i 1), conforme equao 2.2.

   =    eq.2.2

Na Figura 2.3, observa-se a estrutura na posio indeformada e deformada, esta

representada pela linha mais escura.

Figura Erro! Nenhum texto com o estilo especificado foi encontrado no

documento..3. Deslocamento dos pavimentos

Na Figura 2.4 so mostrados os deslocamentos horizontais interpavimentos.

120
 Figura Erro! Nenhum texto com o estilo especificado foi encontrado no
documento..4. Deslocamento horizontais entre os pavimentos
Com a aplicao das foras verticais, como mostrado na figura 2.4(a), surgiro
momentos, decorrentes dos deslocamentos horizontais entre os pavimentos. Por
exemplo, utilizando-se os deslocamentos entre os pavimentos da figura 2.4(b), ter-se-
ia o momento igual a Pi. (# # ). Dividindo-se cada parcela pela respectiva altura
hi, obtm-se o binrio de foras cortantes fictcias, o qual representado pela equao
2.1. Subtraindo-se a fora cortante V'i de V'i-1, mostrada na Figura 2.4(b), obtm-se a
equao 2.2, anteriormente mostrada, para a fora lateral fictcia Hi.

Figura Erro! Nenhum texto com o estilo especificado foi encontrado no

documento..5. Esquema de foras verticais (a) e horizontais fictcias (b)

121
Vale ressaltar que na Figura 2.5(b) ainda esto aplicadas as foras verticais, que no
foram indicadas, para permitir melhor visualizao das foras horizontais fictcias. Para
a obteno do momento final no linear global, devem-se realizar algumas iteraes
at que se chegue posio de equilbrio, devendo-se verificar a convergncia do
processo.

2.3. Mtodo B1-B2

Na norma brasileira ABNT NBR8800:2008, como no ANSI/AISC 360 (2010),

apresentado um mtodo aproximado de anlise no linear. O mtodo aproximado de
amplificao de esforos solicitantes, aqui denominado de B1-B2, permite amplificar os
momentos de primeira ordem pelos fatores de majorao B1 e B2.

Essa metodologia tem sido adotada por vrias normas tcnicas e discutida por
diversos autores tais como: LeMESSURIER (1977), CHEN (1991) e CHEN & WANG
(1999). A utilizao dos fatores de amplificao tem por base a semelhana entre o
modo de instabilidade de prtico e sua configurao deformada. CHEN (1991)
apresenta as bases para a determinao dos fatores de amplificao ressaltando suas
vantagens para o uso prtico, porm alertando para os limites de aplicabilidade.

Segundo o ANSI/AISC 360 (2010), em estruturas calculadas com base na anlise

elstica, os momentos fletores solicitantes MSd, devem ser determinados por uma
anlise elstica no linear geomtrica exata ou aproximada conforme a equao 2.3.

$%& = ' . $() + '* . $+) eq. 2.3

O coeficiente B1 amplifica o momento fletor solicitante na barra, levando em conta o

efeito da combinao da fora axial de compresso e do momento fletor solicitante
em decorrncia da deformao da barra. Assume-se que no h translao lateral
relativa entre as extremidades da barra. Esse procedimento denominado efeito P-.
O coeficiente B2 leva em conta a no linearidade geomtrica da estrutura, ou seja, o
deslocamento dos ns da estrutura. Esse procedimento denominado efeito P-, que
deve ser verificado em estruturas contraventadas ou no.

122
3. Mtodo simplificado proposto

3.1. Desenvolvimento do mtodo

Segundo ELHOUAR (2012) uma maneira de simplificar o mtodo de anlise eliminar a

necessidade de duas anlises para se obterem os coeficientes de amplificao B1 e B2,
executando-se apenas uma anlise para obteno dos coeficientes de amplificao dos
esforos BP e BM.

Isso se torna simples para estruturas em que um dos efeitos dominante sobre o
outro, porque, para essas estruturas, os efeitos das foras amplificadas podem ser
diretamente relacionados aos efeitos das foras totais sem haver a necessidade de
distino entre o nvel de amplificao de elementos ou da estrutura, desde que a
amplificao venha de uma mesma fonte.

Com base em tais observaes e com o objetivo de simplificar o procedimento para

estruturas de pequeno porte, ELHOUAR (2012) props um procedimento para o qual
foi realizado grande nmero de anlises a fim de se obterem dados suficientes para
validar o novo mtodo.

ELHOUAR (2012) analisou diversas estruturas de prticos para as quais obteve os

valores de Nc,Rd, MRd,Mnt, Mlt, Nnt, Nlt, B1 e B2. Com base nesses valores foi feita uma
anlise paramtrica.

Para as estruturas analisadas, os valores de B1 foram prximos de 1,00 e os de B2

variaram entre 1,01 e 1,29.

Com base nesses dados e para estruturas dimensionadas pelo mtodo B1-B2, foi
possvel adotar um nico coeficiente para cada esforo, conforme equaes 3.1 e 3.2.
-./ -
B- = (- = - ./ eq. 3.1
01 -21 ) ./,3

5./ 5
B4 = (5 = 5 ./ eq. 3.2
01 521 ) ./,3

Os coeficientes resultantes das equaes 3.1 e 3.2 foram aplicados ao sistema

estrutural em anlise e verificado seu efeito em funo de: nmero de andares,
nmero de baias, largura da baia, nvel do elemento e posio do elemento. Nvel do

123
elemento refere-se ao andar que o pilar pertence. Posio do elemento refere-se a se
o pilar interno ou externo ao andar.

Conforme ELHOUAR (2012), a anlise paramtrica mostrou que a amplificao dos

momentos e da fora axial foi principalmente afetada pelo nvel do elemento e o
nmero de andares no sistema estrutural e menos afetada pelo nmero de baias. A
posio do elemento dentro do prtico teve mais efeito sobre o coeficiente de
amplificao dos momentos BM, mas sem importncia ao coeficiente de amplificao
das foras axiais BP. No entanto, o objetivo do estudo de ELHOUAR (2012) era chegar a
um mtodo simplificado de amplificao dos esforos. Para isso, foi imperativo obter
uma simples varivel que contemplasse esses coeficientes, pois utilizando nvel do
elemento, nmero de nveis e nmero de baias na estrutura no resultaria em
resultados prticos.

O resultado das anlises indicaram que existe uma correlao entre a magnitude da
fora axial a que o pilar est solicitado e os coeficientes de amplificao das foras
axiais e momentos fletores. Para investigar isso, uma variao de BP e BM com
(6() + 6+) )/68,9: foi examinada. Essa relao foi escolhida porque incorpora no
somente as foras aplicadas, mas tambm a geometria e as propriedades do material
do pilar afetado. Um estudo inicial revelou um intervalo de valores de BP e BM que
pode ser associado a um simples valor de (6() + 6+) )/68,9: . Isso ocorre porque os
dados representam uma variedade de pilares que podem ser afetados pelo efeito P-
Delta em diferentes graus. Uma aproximao conservadora foi analisada para
correlacionar os mximos valores de BP e BM com (6() + 6+) )/68,9: .

A Figura 3.1 mostra a variao de BP mximo em funo de (6() + 6+) )/68,9: e linhas
de tendncia linear e quadrtica.

A Figura 3.2 mostra a variao de BM mximo com (6() + 6+) )/68,9: e as linhas de
tendncia linear e quadrtica.

Segundo ELHOUAR (2012) a aproximao linear adequada para validao do

coeficiente simplificado.

124
 Figura Erro! Nenhum texto com o estilo especificado foi encontrado no
documento..6.Variao do mximo de BP com (6() + 6+) )/68,9:
Fonte: ELHOUAR (2012)

Figura Erro! Nenhum texto com o estilo especificado foi encontrado no documento..7.
Variao do mximo de BM com (6() + 6+) )/68,9:
Fonte: ELHOUAR (2012)

3.2. Mtodo de anlise proposto

O procedimento proposto por ELHOUAR (2012) para se levar em conta os efeitos das
no linearidades geomtricas global e local para edificaes de pequeno porte tem a
= > ?@
sua metodologia baseada na fora crtica dos pilares do andar, ;8< = (AB)> , a qual

125
no depende do deslocamento interpavimentos (drift) como parmetro no clculo de
amplificao do parmetro B2. Segue a apresentao do mtodo.

Analisar a estrutura para todas as combinaes de aes para se obter a maior

fora axial e o maior momento fletor de clculo, NSd,0 e MSd,0, respectivamente.
Clculo do coeficiente Bp, conforme equao 3.3.
 ,3
' = C D+ 1 eq. 3.3
 

Clculo do coeficiente BM, conforme equao 3.4.

 
'
= C ,3 D + 1 eq. 3.4
*  

Clculo de NSd e MSd, conforme equaes 3.5 e 3.6.

6F& = ' 6F&,G eq. 3.5
$F& = '
$F&,G eq. 3.6

4. Aplicao numrica

Ser feita uma aplicao numrica para validar o que foi proposto por ELHOUAR
(2012), com resultados comparados aos obtidos por meio do mtodo descrito na ABNT
NBR 8800:2008.

Na anlise foi considerada uma edificao de geometria retangular com altura entre
pavimentos de 4,50 m. Os prticos foram considerados formados por uma a quatro
baias, com espaamento de 7,00 m, conforme Figura 4.1. Para clculo das foras
atuantes em cada prtico analisado foi admitido que o espaamento entre prticos
vale 8,00 m. Todos os modelos foram analisados como um prtico plano de um a
quatro andares. No modelo foi considerada uma largura constante de 40,00 m.

Os pilares foram considerados articulados na base e com um travamento na metade da

altura no sentido da menor inrcia.

As aes solicitantes consideradas nos modelos so provenientes da ao permanente,

composta pelo peso prprio da estrutura de ao e peso prprio da laje macia de
concreto com espessura de 20 cm, gerando um carregamento de 5 kN/m2 e sobrecarga
para escritrios no valor de 2 kN/m2. Para as aes horizontais foi considerado um
vento referente cidade de So Paulo com velocidade bsica de 40 m/s. Para

126
simplificao do modelo foi adotada uma fora-padro de vento calculada na
Categoria IV e Classe B.

Para as anlises foram consideradas duas combinaes de clculo aqui nomeadas de

C1 e C2, combinao da carga permanente mais sobrecarga e combinao de carga
permanente com o vento, respectivamente.

Nas estruturas analisadas, os pilares so do tipo W com altura entre 250 e 530 mm.
Com relao s vigas adotou-se perfil do tipo W com altura de 530 mm. Na modelagem
da estrutura todos os ns foram considerados rgidos, para os pilares foi mantida a
seo constante em toda a sua extenso e foi criado um n intermedirio a fim de se
obter os efeitos locais (P-).

Figura 4.1. Prtico Tpico

Para as anlises, os modelos foram nomeados da seguinte maneira: 1B1F7, onde o

primeiro conjunto (1B) indica nmero de baias, o segundo conjunto (1F) o nmero de
andares e o nmero 7 no final indica o vo entre baias.

Todos os modelos foram analisados pelo mtodo da ABNT NBR 8800:2008

(coeficientes B1 e B2), pelo mtodo simplificado proposto (coeficientes BP e BM) e, por
meio do programa MASTAN2, considerando-se a no linearidade geomtrica por meio
do procedimento P- , sem reduo do mdulo de elasticidade (coluna E da Tabela
4.1) e considerando a no linearidade do material por meio da reduo de 20% do
mdulo de elasticidade (coluna F da Tabela 4.1).

127
Os resultados sero apresentados por meio de tabelas. Na tabela 4.1, pode-se ver os
fatores de amplificao dos esforos, para todos os mtodos, calculados no pilar P1
indicado na Figura 4.1.

Tabela 4.1. Fatores de amplificao para diversos tipos de anlises.

Mtodo B1-B2 Mtodo Proposto Mtodo P-D (MASTAN2)

Modelo Combinao
B1 (A) B2 (B) BP (C) BM (D) D2/D1 (E) D2/D1(0,8E) (F)
1B1F7 C1 1,17 1,15 1,03 1,12 1,11 1,14
1B1F7 C2 1,18 1,14 1,03 1,12 1,10 1,10
1B3F7 C1 1,14 1,30 1,04 1,17 1,15 1,21
1B3F7 C2 1,14 1,29 1,04 1,17 1,17 1,21
1B4F7 C1 1,13 1,28 1,05 1,19 1,15 1,24
1B4F7 C2 1,14 1,31 1,05 1,20 1,17 1,21
2B1F7 C1 1,00 1,36 1,03 1,11 1,26 1,34
2B1F7 C2 1,00 1,35 1,03 1,11 1,25 1,32
2B3F7 C1 1,00 1,30 1,10 1,39 1,18 1,22
2B3F7 C2 1,00 1,30 1,08 1,33 1,16 1,23
2B4F7 C1 1,00 1,31 1,09 1,36 1,18 1,19
2B4F7 C2 1,00 1,34 1,07 1,30 1,18 1,23
3B1F7 C1 1,00 1,66 1,08 1,30 1,44 1,62
3B1F7 C2 1,00 1,43 1,07 1,29 1,30 1,36
3B3F7 C1 1,00 1,32 1,10 1,38 1,20 1,24
3B3F7 C2 1,00 1,31 1,07 1,29 1,19 1,27
3B4F7 C1 1,00 1,35 1,11 1,45 1,21 1,26
3B4F7 C2 1,00 1,39 1,08 1,34 1,21 1,27
4B1F7 C1 1,00 1,73 1,08 1,31 1,47 1,68
4B1F7 C2 1,00 1,45 1,07 1,29 1,25 1,37
4B3F7 C1 1,00 1,33 1,10 1,38 1,22 1,26
4B3F7 C2 1,00 1,34 1,09 1,37 1,18 1,26
4B4F7 C1 1,00 1,18 1,09 1,36 1,22 1,28
4B4F7 C2 1,00 1,39 1,09 1,35 1,19 1,29

Para o clculo dos esforos solicitantes as estruturas foram processadas conforme o

seu grau de sensibilidade aos deslocamentos laterais, podendo ser observado na
coluna B da Tabela 4.1.
128
Para as estruturas de mdia deslocabilidade, com o valor de B2 entre 1,10 e 1,40,
houve a reduo da rigidez em 20% e para estruturas de grande deslocabilidade com
B2 maior que 1,40, foi feita a reduo de 20% na rigidez e as foras nocionais
decorrentes das foras gravitacionais foram somados aos esforos decorrentes da ao
do vento. Aps o processamento, com as devidas mudanas, foram elaboradas as
Tabelas 4.2 e 4.3 para comparao dos esforos momento fletor de clculo e fora
normal de clculo, respectivamente.

Tabela 4.2. Momento Fletor de Clculo.

Momento Fletor (kN.m)

1 Ordem Mtodo P-D

Mtodo B1-B2 Mtodo Proposto
Modelo Combinao Elstica (MASTAN2)

MSd (A) MSd(B) (B/A) MSd (C) (C/A) MSd (D) (D/A)
1B1F7 C1 161,7 183,23 1,13 181,53 1,12 179,10 1,11
1B1F7 C2 197,2 223,19 1,13 221,79 1,12 219,40 1,11
1B3F7 C1 126 134,88 1,07 147,15 1,17 128,40 1,02
1B3F7 C2 363,2 439,80 1,21 424,66 1,17 421,69 1,16
1B4F7 C1 132,2 139,90 1,06 157,90 1,19 135,90 1,03
1B4F7 C2 484,39 603,49 1,25 582,59 1,20 572,90 1,18
2B1F7 C1 85,05 86,70 1,02 94,43 1,11 85,88 1,01
2B1F7 C2 104 114,41 1,10 115,51 1,11 112,50 1,08
2B3F7 C1 19,01 30,14 1,59 26,33 1,39 23,68 1,25
2B3F7 C2 201,6 266,35 1,32 267,25 1,33 249,30 1,24
2B4F7 C1 25,55 44,55 1,74 34,65 1,36 31,13 1,22
2B4F7 C2 297,54 404,37 1,36 386,29 1,30 374,65 1,26
3B1F7 C1 24,43 28,48 1,17 31,78 1,30 27,08 1,11
3B1F7 C2 46,47 57,53 1,24 59,73 1,29 55,42 1,19
3B3F7 C1 25,51 33,16 1,30 35,21 1,38 30,95 1,21
3B3F7 C2 147,64 192,79 1,31 189,80 1,29 183,67 1,24
3B4F7 C1 27,94 48,37 1,73 40,42 1,45 36,88 1,32
3B4F7 C2 210,02 297,52 1,42 280,71 1,34 273,68 1,30
4B1F7 C1 20,68 25,41 1,23 27,06 1,31 24,02 1,16
4B1F7 C2 36,73 45,97 1,25 47,42 1,29 44,18 1,20
4B3F7 C1 24,59 33,90 1,38 33,95 1,38 30,56 1,24
4B3F7 C2 115,2 156,06 1,35 158,25 1,37 145,80 1,27
4B4F7 C1 26,84 42,01 1,57 36,38 1,36 35,62 1,33
4B4F7 C2 161,8 239,44 1,48 218,25 1,35 213,70 1,32

129
Conforme a Tabela 4.2, nota-se que os momentos fletores obtidos pelo mtodo
proposto esto a favor da segurana se comparados aos resultantes do procedimento
P-.

Tabela 4.3. Fora Normal de Clculo.

Fora Axial (kN)

1 Ordem Mtodo P-D

Mtodo B1-B2 Mtodo Proposto
Modelo Combinao Elstica (MASTAN2)

NSd (A) NSd (B) (B/A) NSd (C) (C/A) NSd (D) (D/A)
1B1F7 C1 295,1 295,23 1,00 304,15 1,03 295,30 1,00
1B1F7 C2 300 301,98 1,01 309,35 1,03 301,40 1,00
1B3F7 C1 888,8 892,40 1,00 926,10 1,04 889,90 1,00
1B3F7 C2 994,6 1032,27 1,04 1036,67 1,04 1016,00 1,02
1B4F7 C1 1187 1189,64 1,00 1244,69 1,05 1189,00 1,00
1B4F7 C2 1398 1474,83 1,05 1468,85 1,05 1437,00 1,03
2B1F7 C1 240,1 240,47 1,00 246,72 1,03 240,20 1,00
2B1F7 C2 240,8 243,11 1,01 247,46 1,03 242,50 1,01
2B3F7 C1 1811 1811,11 1,00 1985,38 1,10 1811,00 1,00
2B3F7 C2 1776 1776,23 1,00 1920,58 1,08 1776,00 1,00
2B4F7 C1 2370 2370,37 1,00 2581,10 1,09 2370,00 1,00
2B4F7 C2 2320 2319,45 1,00 2493,00 1,07 2319,00 1,00
3B1F7 C1 637 637,51 1,00 684,90 1,08 637,50 1,00
3B1F7 C2 620,91 622,05 1,00 665,20 1,07 621,75 1,00
3B3F7 C1 1788 1788,34 1,00 1957,98 1,10 1789,00 1,00
3B3F7 C2 1756 1758,63 1,00 1881,35 1,07 1758,00 1,00
3B4F7 C1 2364 2363,09 1,00 2627,91 1,11 2364,00 1,00
3B4F7 C2 2321 2322,18 1,00 2516,30 1,08 2321,00 1,00
4B1F7 C1 653,1 653,56 1,00 703,45 1,08 653,80 1,00
4B1F7 C2 633,35 634,33 1,00 679,44 1,07 634,00 1,00
4B3F7 C1 1789 1789,06 1,00 1959,17 1,10 1790,00 1,00
4B3F7 C2 1757 1757,55 1,00 1921,13 1,09 1758,00 1,00
4B4F7 C1 2364 2362,35 1,00 2574,03 1,09 2363,00 1,00
4B4F7 C2 2321 2321,18 1,00 2523,46 1,09 2322,00 1,00

130
A partir dos esforos solicitantes momentos e foras normais, foi feita uma
comparao entre os valores de obtidos pelos mtodos estudados, cujos resultados
so apresentados na Tabela 4.4.

Tabela 4.4. Comparao entre valores de .

131
 Mtodo Mtodo
Mtodo P-D Relaes
B1-B2 (A) Proposto (B)
Modelo Combinao MASTAN2 (C)

B/A B/C

1B1F7 C1 0,84 0,84 0,82 1,00 1,02

1B1F7 C2 0,97 0,97 0,96 1,00 1,01
1B3F7 C1 0,55 0,58 0,54 1,06 1,08
1B3F7 C2 0,97 0,95 0,94 0,98 1,01
1B4F7 C1 0,56 0,60 0,56 1,07 1,08
1B4F7 C2 1,02 1,00 0,98 0,98 1,02
2B1F7 C1 0,70 0,75 0,70 1,07 1,08
2B1F7 C2 0,86 0,87 0,85 1,01 1,03
2B3F7 C1 0,82 0,89 0,81 1,08 1,10
2B3F7 C2 1,02 1,07 1,00 1,05 1,08
2B4F7 C1 0,76 0,82 0,75 1,07 1,09
2B4F7 C2 0,95 0,98 0,92 1,03 1,06
3B1F7 C1 0,79 0,86 0,78 1,08 1,10
3B1F7 C2 0,89 0,94 0,88 1,06 1,07
3B3F7 C1 0,81 0,89 0,81 1,09 1,10
3B3F7 C2 0,80 0,84 0,79 1,05 1,06
3B4F7 C1 0,95 1,04 0,94 1,09 1,11
3B4F7 C2 0,97 1,00 0,94 1,04 1,07
4B1F7 C1 0,79 0,85 0,78 1,07 1,09
4B1F7 C2 0,84 0,89 0,83 1,06 1,07
4B3F7 C1 0,81 0,89 0,81 1,09 1,10
4B3F7 C2 0,99 1,07 0,98 1,07 1,09
4B4F7 C1 0,77 0,82 0,75 1,06 1,09
4B4F7 C2 0,97 1,01 0,94 1,04 1,07

Observando-se a Tabela 4.4, nota-se que o mtodo proposto conduz a resultados mais
conservadores, sem exageros, ao compar-los aos obtidos ou pelo mtodo B1-B2 ou
pelo procedimento P-.

132
5. Concluses

Neste trabalho apresentou-se e analisou-se o mtodo proposto por ELHOUAR (2012),

para determinao dos esforos solicitantes considerando-se as no linearidades
geomtricas e do material por meio da reduo do mdulo de elasticidade em 20%.

Para atingir o objetivo deste trabalho, analisaram-se diversos prticos planos pelo
mtodo proposto, pelo mtodo da ABNT NBR 8800:2008 e pelo procedimento
conhecido como P-, a fim de se verificar a consistncia do mtodo.

No universo de prticos aqui analisados, pde-se concluir que o mtodo proposto

conduziu a resultados favorveis segurana, sem exageros, ou em relao ao mtodo
normatizado (B1-B2) ou ao mtodo P-.

No mtodo proposto notou-se que a influncia da majorao das foras normais

maior do que a dos momentos fletores, se comparado ao mtodo B1-B2. Trata-se de
algo que merece ser mais bem pesquisado.

de se destacar, que o mtodo proposto necessita de menor esforo computacional

do que o mtodo normatizado.

6. Agradecimentos

Os autores agradecem ao Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento

Cientfico, CNPq e Fundao de Apoio Pesquisa do Estado de So Paulo, FAPESP.

7. Referncias bibliogrficas

AMERICAN INSTITUTE OF STEEL CONSTRUCTION.ANSI-AISC-360-10 Specification for

Structural Steel Buildings. Chicago: 2010.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 8681:2003. Aes e Segurana

nas Estruturas. Rio de Janeiro: 2003.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 8800:2008. Projeto de

Estruturas de ao e de Estruturas mistas de ao e concreto de edifcios. Rio de Janeiro:
2008.

133
ELHOUAR S.; KHODAIR Y.A simplified approach for evaluating second-order effects in
low-rise steel-framed buildings. AISC Engineering Journal.p.65-78. Second Quarter
2012.

LOPES, A. P., SANTOS; G. O.; SOUZA, A. L. A. C. (2005). Estudo sobre diferentes

mtodos de anlise p-delta. In: Congresso Brasileiro do Concreto, 47. Olinda. Anais...
Instituto Brasileiro do Concreto, So Paulo.

MONCAYO, W. J. Z. Analise de segunda ordem global em edifcios com estrutura de

concreto armado. Dissertao (Mestrado em Estrutura) Escola de Engenharia de So
Carlos USP. So Carlos. 2011

REIS, M. C. J. Analise no linear geomtrica de prticos planos considerando ligaes

semirrgidas elastoplsticas. Dissertao (Mestrado em Estrutura) Escola de
Engenharia de So Carlos USP. So Carlos. 2012

SALMON, C. G.; JOHNSON, J. E. Steel structures: design and behavior, 4th Edition,
HarperCollins Publishers Co., Inc., 1996

SILVA, R. G. L. Avaliao dos efeitos de 2 ordem em edifcios de ao utilizando

mtodos aproximados e anlise rigorosa. Dissertao (Mestrado em Estrutura)
Universidade Federal de Minas Gerais. 2004

YURA, J. A. The effective length of columns in unbraced frames. AISC Journal

Engineering, V. 8(2), p. 37-42, April, 1971.

ZIEMIAN, R. D. Guide to stability design criteria for metal structures, 6th Edition, John
Willey & Sons, 2010

134