Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
na produo de alimentos e na
segurana alimentar global
O Centro de Gesto e Estudos Estratgicos (CGEE) edita publicaes sobre diversas temticas
que impactam a agenda do Sistema Nacional de Cincia, Tecnologia e Inovao (SNCTI).
As edies so alinhadas misso institucional do Centro de subsidiar os processos de
tomada de deciso em temas relacionados cincia, tecnologia e inovao, por meio de
estudos em prospeco e avaliao estratgica baseados em ampla articulao com
especialistas e instituies do SNCTI.
As publicaes trazem resultados de alguns dos principais trabalhos desenvolvidos pelo
Centro, dentro de abordagens como produo de alimentos, formao de recursos humanos,
sustentabilidade e energia. Todas esto disponveis gratuitamente para download.
A instituio tambm produz, semestralmente, a revista Parcerias Estratgicas, que apresenta
contribuies de atores do SNCTI para o fortalecimento da rea no Pas.
Voc est recebendo uma dessas publicaes, mas pode ter acesso a todo o acervo do
Centro pelo nosso site: http://www.cgee.org.br.
Boa leitura!
Importncia dos polinizadores
na produo de alimentos e na
segurana alimentar global
Braslia DF
2017
Centro de Gesto e Estudos Estratgicos (CGEE)
Organizao social supervisionada pelo Ministrio da Cincia, Tecnologia, Inovaes e Comunicaes (MCTIC)
Presidente
Mariano Francisco Laplane
Diretor Executivo
Marcio de Miranda Santos
Diretores
Antonio Carlos Filgueira Galvo
Gerson Gomes
Catalogao na fonte
C389i
Importncia dos polinizadores na produo de alimentos e na
segurana alimentar global - Braslia, DF: Centro de Gesto e Estudos
Estratgicos, 2017.
CDU 638.19
Centro de Gesto e Estudos Estratgicos (CGEE), SCS Qd. 9, Torre C, 4 andar, Ed. Parque Cidade Corporate, CEP: 70308-200 -
Braslia, DF, Telefone: (61) 3424.9600, www.cgee.org.br
Todos os direitos reservados pelo Centro de Gesto e Estudos Estratgicos (CGEE). Os textos contidos nesta publicao
podero ser reproduzidos, armazenados ou transmitidos, desde que seja citada a fonte.
Referncia bibliogrfica:
Centro de Gesto e Estudos Estratgicos (CGEE). Importncia dos polinizadores na produo de alimentos e na segurana
alimentar global, DF: 2017. 124p.
Esta publicao parte integrante das atividades desenvolvidas pelo CGEE e com recursos providos pelo Edital 01/2016 SECIS/
MCTIC Eventos da Semana Nacional de Cincia e Tecnologia (SNCT) e no mbito do 2 Contrato de Gesto MCTIC/CGEE
Superviso
Mariano Francisco Laplane
Coordenador
Antonio Carlos Guedes
Denise Mendes Alves Terrer
Reviso Tcnica
Carmen Silvia Soares Pires (Embrapa Recursos Genticos e Biotecnologia - Cenargen)
Participantes do Frum de Especialistas1
Aline Cristina Martins Universidade de Braslia (UnB)
Ana Lcia Assad Associao Brasileira de Estudo de Abelhas (A.b.e.l.h.a.)
Ana Paola Cione Associao Nacional de Defesa Vegetal (Andef)
Andreia Shiwa Associao Nacional de Defesa Vegetal (Andef)
Antnio Celso Villari Associao Brasileira de Estudo de Abelhas (A.b.e.l.h.a.)
Antonio Rocha Universidade de Taubat (Unitau)
Blandina Felipe Viana Universidade Federal da Bahia (UFBA)
Breno Magalhes Freitas Universidade Federal do Cear (UFC)
Bruno Nunes Ministrio da Cincia, Tecnologia, Informaes e
Comunicaes (MCTIC)
Carlos Alberto Bastos Associao Apcola do Distrito Federal (APIDF)
Carlos Tonelli Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos
Naturais Renovveis (Ibama)
Carmen Silvia Soares Pires Embrapa Recursos Genticos e Biotecnologia
(Cenargen)
Ceres Belchior Ministrio do Meio Ambiente (MMA)
Ccero Clemente de Freitas Sindicato dos Apicultores do Distrito Federal
(Sindiapis)
Daniel Malus Gonalves Sem Abelhas, Sem Alimentos
Eliana Maria Gouveia Fontes Embrapa Recursos Genticos e Biotecnologia
(Cenargen)
Flvia Viana Silva Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos
Naturais Renovveis (Ibama)
Guilherme Guimares Associao Nacional de Defesa Vegetal (Andef)
Karina Cham Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos
Naturais Renovveis (Ibama)
Ldia Barreto Confederao Brasileira de Apicultura (CBA)
Lionel Gonalves Sem Abelhas, Sem Alimentos (USP/UFRB)
Marcus Peixoto Senado Federal
Marinice Rocha Universidade de Taubat (Unitau)
Osmar Malaspina Universidade Estadual Paulista (Unesp/Rio Claro)
Vera Lucia Imperatriz Fonseca Universidade de So Paulo (USP)
1 Realizado no CGEE em 15/09/2016
Sumrio
Apresentao 7
Introduo 9
Captulo 1
Avaliao Polinizadores, Polinizao e Produo de Alimentos da Plataforma
Intergovernamental de Biodiversidade e Servios de Ecossistemas (IPBES) 17
Vera Lucia Imperatriz-Fonseca e Carlos Alfredo Joly
Captulo 2
A necessidade de uma convivncia harmnica da agricultura com os polinizadores 39
Breno Magalhes Freitas e Isac Gabriel Abraho Bomfim
Captulo 3
O que a cincia pode fazer pelos polinizadores? 57
Blandina Felipe Viana
Captulo 4
Atual cenrio da avaliao de risco de agrotxicos para polinizadores no Brasil 67
Karina Cham, Carlos Tonelli, Leandro Borges e Flvia Viana Silva
Captulo 5
Polinizadores e o debate sobre agrotxicos no Congresso Nacional 81
Marcus Peixoto
Anexo 1 116
Siglas 122
Apresentao
O Centro de Gesto e Estudos Estratgicos (CGEE) tem participado todos os anos da Semana
Nacional de Cincia e Tecnologia (SNCT), promovida pelo Ministrio da Cincia, Tecnologia,
Inovaes e Comunicaes (MCTIC), procurando levar ao pblico mensagens inovadoras e
abrangentes que possam despertar nas pessoas a conscincia do papel da cincia, da tecnologia e
da inovao no dia a dia dos cidados.
O objetivo dessa proposta foi o de dar nfase, tanto importncia dos polinizadores, como
tambm ao fenmeno do desaparecimento das abelhas, questo realada em recente relatrio do
Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES), para as
Naes Unidas.
Discutir estas questes de grande interesse estratgico para o Brasil, um dos principais produtores
globais de alimentos, e para a segurana alimentar da humanidade a fim de conter o gradual
desaparecimento de espcies polinizadoras, em especial das abelhas e seu consequente impacto na
produo de alimentos.
Como j conhecido, esse fenmeno tem causas diversas, felizmente muitas delas reversveis, desde
que providncias, especialmente por meio de politicas pblicas e aes de conscientizao dos
cidados, sejam tomadas a tempo.
Nesse contexto, o CGEE props ao MCTIC que um dos focos da Semana Nacional 2016 fosse
sobre os temas referidos. Essa proposta foi aceita e o CGEE, cumprindo esse objetivo realizou um
frum com renomados especialistas, acadmicos e representantes de produtores com o objetivo
de avanar o conhecimento sobre a questo e que conduzam a decises quanto s politicas
pblicas que concorram no s para a mitigao do fenmeno do desaparecimento das abelhas,
como tambm para despertar o interesse dos legisladores, produtores, consumidores, da mdia e
dos demais tomadores de deciso para que reflitam sobre a importncia dos polinizadores para a
biodiversidade e para produo de alimentos.
O sucesso obtido com a realizao do Frum de Especialistas motivou a elaborao desta publicao
contendo as cinco palestras tcnicas apresentadas e discutidas durante o evento, bem como uma
sntese das sugestes apresentadas pelos participantes (anexo 1) e tambm os painis com a viso
das crianas visitantes sobre o futuro do planeta com e sem polinizadores. O primeiro destes
painis serviu de inspirao para a capa desta publicao e os demais permeiam os artigos tcnico-
acadmicos aqui apresentados.
8
Introduo
Ficou claro nas discusses dos especialistas que participaram do Frum sobre a importncia dos
polinizadores na produo de alimentos e na segurana alimentar global, realizado em 15 de
setembro de 2015, no CGEE, Braslia (DF), ser imprescindvel combater a desinformao do cidado
sobre o papel e a importncia que tm os polinizadores para a biodiversidade do planeta e na
segurana alimentar global.
Recomendou-se no Frum que esforos devam ser feitos para que informao de qualidade sobre
a importncia e o papel dos polinizadores chegue at a sociedade, especialmente a urbana, e que
os problemas relacionados preservao das populaes de polinizadores sejam trazidos para mais
perto da realidade das pessoas. Essa conscientizao servir para empoderar o cidado a fim de que
ele passe a ser um disseminador de informaes e possivelmente um ativo defensor da causa.
O que ainda hoje a sociedade conhece sobre as abelhas, por exemplo, as maiores responsveis pela
polinizao das espcies produtoras de alimentos, se restringe a que estas so responsveis pela
produo de mel, que possuem ferro e que podem ser perigosas ao homem e animais em funo
do veneno que podero injetar.
necessrio, portanto, mostrar que existem no Brasil centenas de outras espcies alm da abelha
melfera (Apis melfera) que desempenham importantes papis na polinizao e na manuteno dos
ecossistemas e no aumento da produtividade da agricultura e na produo de alimentos.
Seguindo a recomendao dos especialistas estamos apresentando nesta publicao cinco das pa-
lestras apresentadas no Frum, buscando disseminar informaes baseadas na experincia de seus
autores para que se conheam melhor os diferentes cenrios estudados nesta importante temtica.
Em nossas mos
Apocalipse
Mundo ideal x
Mundo invertido
Uma avaliao da Plataforma trata da anlise crtica do conhecimento para uma regio ou um tpico
especial, incluindo entre as vrias fontes de informao o conhecimento indgena e tradicional. A
avaliao tem uma etapa de anlise do conhecimento existente, seguida de uma sntese do contedo
realizada por especialistas, de modo a disponibilizar informaes fidedignas.
No caso dos polinizadores, estes so fundamentais para vrios objetivos da agenda 2030, com destaque
para os objetivos: 2 (acabar com a fome, alcanar segurana alimentar e nutrio adequadas, promover
Para desenvolver as suas atividades foi estabelecido um marco conceitual, abordando tpicos que
devem estar presentes em todas as avaliaes.
Este quadro foi planejado como a pedra fundamental desta plataforma para servir de guia a todas
as atividades das avaliaes (Diaz et al., 2015).
Global
Qualidade de vida
Bem-estar humano
Vida em harmonia com a natureza
Bem viver em equilbrio e harmonia com a Me Terra
Escopo do IPBES
Habilidade para alcanar uma vida valorizada pelas
8 pessoas, por ex. alimento, gua, energia e segurana
de sobrevivncia; sade, relaes sociais, equidade,
espiritualidade, indetidade cultural
10 1 9
18
Captulo 1
A IPBES deve informar aos formuladores de polticas dos governos, dos negcios e das comunidades
o que de melhor a cincia pode nos contar sobre as espcies do Planeta, os sistemas naturais e os
benefcios que eles trazem para os povos (Anne Larigauderie, www.ipbes.net).
A primeira avaliao temtica proposta pelos pases membros da IPBES (atualmente 125 pases
membros da Organizao das Naes Unidas) foi sobre polinizadores, polinizao e produo de
alimentos. A escolha do tema foi baseada na necessidade urgente de tratar do desaparecimento
de abelhas, que tem uma alta relevncia poltica devido segurana alimentar, alm de ser um
assunto de interesse global, economicamente muito importante tambm nos contextos social e
cultural, fundamental para a manuteno da biodiversidade em ambientes naturais e que conta
com suporte de literatura cientfica recente e qualificada.
Resultaram desta avaliao, realizada durante dois anos, um sumrio executivo, que foi submetido
aprovao dos pases membros na plenria da IPBES em Kuala Lumpur, em fevereiro de 2016, e
aprovado; est disponvel em www.ipbes.net, nos idiomas oficiais das Naes Unidas. O relatrio
completo, em ingls, tambm foi disponibilizado pelo mesmo stio. uma fonte importante de
informao aos interessados. Vale lembrar aqui que a avaliao da IPBES no indica o que deve ser
feito, mas oferece aos interessados uma gama de informaes selecionadas por especialistas do
mundo todo que tem que objetivo de facilitar a deciso sobre o assunto pesquisado.
Aps a aprovao do sumrio executivo (Potts et al, 2016a), houve uma intensa divulgao na mdia,
com cerca de 1.200 stios on line falando sobre polinizadores, em 25 idiomas e em 80 pases. A
avaliao tambm incentivou polticas pblicas na Frana, Noruega, e implementaes da poltica
vigente no Reino Unido. Os Estados Unidos j lanaram em junho de 2016 o Pollinator Partnership
Action Plan, entre outras aes paralelas para proteger os polinizadores; o Canad teve uma
Iniciativa de polinizadores muito eficiente (CANPOLIN, Kevan, 2015) reconhecendo a importncia
do tema. Como atividade comum proposta por todos os pases que esto tratando de polinizadores
e polinizao, h o estmulo para o plantio de espcies silvestres que forneam nectar e plen aos
polinizadores, o incentivo para plantar espcies nativas para atrair as abelhas nas reas pblicas e
nas cidades, permitir o florescimento das plantas em vez de aparar continuamente os jardins, deixar
alguns canteiros e reas naturais recuperarem sua vegetao original, evitar perturbar e destruir
ninhos de polinizadores e avaliar cuidadosamente o ambiente antes de aplicar pesticidas.
Aps terminada esta etapa de aprovao do resumo executivo, este foi submetido Reunio
Subsidiria Tcnica da Conveno da Diversidade Biolgica (SBSTTA da CBD), realizada em
20
Captulo 1
maio em Montreal, onde foi analisado e discutido pelos 192 pases membros signatrios da
CBD. Aps esta rodada de discusses, a CBD votou, na sua 13a Conferncia das Partes (COP13)
em dezembro de 2016, a concluso da sua avaliao e as suas recomendaes aos governos. Ela
endossou o documento apresentado pela IPBES e estimulou os governos e demais organizaes
interessadas a avaliarem tambm a contribuio da FAO (Food and Agricultural Organization),
que foi a facilitadora da CBD para a Iniciativa Internacional dos Polinizadores (Dias et al, 1999),
e apresentou documentos de interesse para aes locais. A CBD tambm sugeriu que as
indstrias ligadas aos defensivos qumicos se apropriem com ateno das recomendaes do
documento, incluindo a reviso da avaliao de risco de seus produtos, aplicando o princpio
da precauo conforme preconizado pela CBD e trazendo de modo transparente os resultados
para o pblico.
A avaliao da IPBES trata das mudanas que ocorrem na polinizao animal como um servio
ecossistmico regulador que d suporte produo de alimento e contribui com o fluxo gentico
e a restaurao de ecossistemas.
Avalia, tambm, o que est acontecendo com os polinizadores e com a polinizao no mundo com
auxlio da literatura disponvel, considerando todos os tipos de conhecimento; identifica opes
de manejo e descobertas relevantes para as polticas pblicas e para os tomadores de deciso, para
as comunidades tradicionais, o setor privado e a sociedade civil. Enfim, resume o conhecimento,
integra, avalia e comunica a informao selecionada de modo neutro e efetivo (Potts, Imperatriz-
Fonseca et al., 2016; IPES, 2016).
A-
P
A polinizao por animais importante para 87,5% das plantas com flores (Ollerton et al, 2011).
Temos polinizadores vertebrados (aves, morcegos, pequenos mamferos e rpteis); invertebrados
(vrios tipos de abelhas, moscas, mariposas, borboletas, besouros, entre outros). As abelhas visitam
90% das culturas agrcolas, as moscas 30%, os vertebrados cerca de 6%. As figuras 3 e 4 mostram
exemplos dos polinizadores manejados e no manejados (silvestres) no Brasil. Os no manejados
podem ser vertebrados ou invertebrados, estes principalmente insetos.
22
Captulo 1
As abelhas so polinizadores importantes, com seus corpos cobertos de pelos onde se aderem os
gros de plen durante a visita s flores; anatomia e tamanhos muito variveis; abundncia em todos
os biomas; riqueza de espcies (so mais de 20.000 espcies em todo o mundo e cerca de 1.800 j
conhecidas e classificadas pela cincia, no Brasil; ver Imperatriz-Fonseca et al., 2012).
24
Captulo 1
promovendo melhor polinizao que resulta em frutos de melhor qualidade e culturas agrcolas
com maior rendimento.
A primeira valorao econmica global do servio ecossistmico da polinizao foi apresentada por
Costanza et al, 1997, sendo apontado o valor de US$ 117,109. H outros clculos regionais e globais
sobre este valor, mas das culturas regionais e que alimentam as populaes locais no tm cotaes
comerciais internacionais, por isso no entram nestas avaliaes.
Giannini et al (2015) explicaram que o valor econmico da polinizao calculado como uma
funo de dois fatores: a dependncia de cada cultura por polinizao e o valor de produo anual
de cada cultura. A dependncia por polinizao estimada a partir das quatro classes j citadas por
Klein et al (2007) (essencial, grande, modesta ou pequena) e a cada uma dessas classes atribuda
uma taxa de dependncia (respectivamente, 0,95; 0,65; 0,25 e 0,05). Essa taxa ento multiplicada
pelo valor da produo anual de cada cultura.
No Brasil, a polinizao agrcola tem um valor anual de US$ 12 bn (Giannini et al, 2015). Mas o
valor econmico no o nico; precisamos somar a ele os argumentos biolgicos, culturais e
morais. Foi enfatizada a importncia de uma ao holstica que permeie as medidas de impactos na
biodiversidade, economia e sociedade.
Quando pensamos em polinizadores para a agricultura, so as abelhas que surgem em primeiro lugar
(Klein et al, 2007), porque so manejveis. A mais conhecida entre elas a Apis mellifera, atualmente
distribuda em todos os continentes, mas existem muitos outros polinizadores silvestres (Giannini
et al, 2014; Klatt et al, 2014; Garrat et al, 2013). As abelhas dependem de suas visitas s flores para
alimentarem a sua cria (com plen e nctar coletado nas flores) e obter energia para o voo. Deste
modo, abelhas e plantas com flores esto intimamente ligadas.
Figura 6 Apis mellifera, atualmente com distribuio cosmopolita, visitando flor de cafeeiro.
Crdito: Cristiano Menezes
Os estudos recentes, entretanto, mostram a grande importncia das abelhas silvestres na polinizao
de culturas agrcolas (Garibaldi et al, 2013; Garibaldi et al, 2014; Giannini et al, 2015; Breeze et al, 2011;
este ltimo reportou que no Reino Unido os polinizadores silvestres atuam em 66% da polinizao
agrcola, e os manejveis apenas em 34%). Tambm ficou evidenciado em vrios estudos que reas
naturais prximas aos cultivos so fontes de polinizadores silvestres e que as culturas agrcolas das
26
Captulo 1
proximidades se beneficiam deles, aumentando o lucro do agricultor (De Marco, & Coelho, 2004,
Garibaldi et al, 2011; Bommarco et al, 2012; Witter et al, 2014). J sabemos tambm que colocar
ninhos de abelhas, solitrias ou sociais, nas culturas que apresentam dficit de polinizao, traz
maior rendimento ao agricultor (Magalhes & Freitas, 2013; Junqueira & Augusto, 2016).
Aqui podemos dar exemplo de vrias culturas que dependem da polinizao bitica: as macieiras,
o aaizeiro, a aceroleira, o maracujazeiro, a castanha do Brasil, que precisam das abelhas para
produzir os seus frutos perfeitos. H tambm o caso do caf, da canola, da soja, do morangueiro, do
tomateiro, entre outras culturas agrcolas onde a polinizao no obrigatria, mas o rendimento
das culturas muito maior na presena de polinizadores. Os frutos polinizados tm mais sementes,
melhor formato, maior valor nutritivo, vida de prateleira mais longa (Malagodi-Braga & Kleinert,
2004; Bommarco et al, 2012; Klatt et al., 2014; Garret et al, 2014; Junqueira & Augusto, 2016).
As mas, cultivadas em 93 pases, mostram um valor global de US$ 64 bn (FAO, 2013); o valor da
polinizao de mas no Reino Unido foi estimado em 58 mi. Elas precisam obrigatoriamente de
polinizadores biticos (abelhas, moscas sirfdeas). No Brasil a polinizao de macieiras feita tambm
por abelhas nativa, como Plebeia emerina, Trigona spinipes, Dialictus travassoni e Dialictus pabulatur
28
Captulo 1
(Ortolan e Laroca, 1996) no sul do Pas, e Melipona quadrifasciata na Chapada Diamantina. Viana et
al (2015) apresentaram o plano de manejo para polinizao de macieiras na Chapada Diamantina.
O caf tambm uma cultura que se beneficia da polinizao (Thomas & Kevan, 2012). A produo
comercial global de caf feita utilizando-se o Coffea arabica e Coffea canephora. A primeira delas
se beneficia muito da polinizao por insetos e a segunda depende desta polinizao.
O valor do comrcio mundial de caf, em 2011, era de US$ 80 bilhes, de acordo com a Organizao
Internacional do Caf. Por isso, estudos sobre o papel dos polinizadores na cultura do caf foram
feitos em vrios locais do mundo.
Klein et al (2003a) verificaram um aumento de 12,3% em C. arabica, que aumentava com a diversidade
de polinizadores. A medida que aumentava a distncia da rea natural em relao plantao de
caf o nmero de abelhas sociais declinava tambm (Klein et al, 2003b). De Marco e Coelho (2004)
apresentaram a avaliao pioneira no Brasil apontando um aumento em 14,6% de frutos para
aquelas reas prximas s florestas, permitindo um acrscimo de 25 sacas por hectare ao produtor.
1.7. No Brasil
Para uma dimenso da dependncia por polinizadores de importncia agrcola no Brasil, Giannini
et al (2015) reviram os dados em 57 trabalhos publicados na literatura cientfica sobre o tema. Estes
trabalhos citavam 85 culturas como apresentando algum grau de dependncia por polinizao
animal, sendo que mais de um tero dessas culturas (30 culturas) foram citadas como apresentando
dependncia essencial ou grande por polinizadores.
No caso do Brasil, o valor de produo anual de algumas culturas est disponvel no stio da
Internet do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE). Foi possvel estabelecer o valor da
polinizao para apenas 44 culturas, que possuam tanto a dependncia quanto o valor da produo
definidos. A produo total dessas 44 culturas no ano de 2013 (ano para o qual foi feita a avaliao)
foi de aproximadamente 45 bilhes de dlares. O valor econmico da polinizao obtido para essas
culturas no mesmo perodo foi de aproximadamente 12 bilhes de dlares, o que equivale a quase
30% do valor total (Giannini et al , 2015a6).
Nos pases onde as estatsticas e os monitoramentos so contnuos foi evidenciada uma diminuio
de polinizadores, principalmente no hemisfrio Norte (Potts et al, 2010a,b; Lebhun et al, 2013). O
alerta mais forte surgiu nos Estados Unidos, em 2007, quando foi descrito o fenmeno da CCD, a
sndrome do desaparecimento das abelhas (Van Engelsdorp e Meixner, 2009; Ratnieks & Carreck,
2010; Lee et al, 2015).
Posteriormente, o declnio foi tambm observado para as abelhas solitrias em zonas agrcolas onde
houve um manejo muito grande da paisagem (Koh et al, 2015). Na Europa, as abelhas Apis mellifera
so nativas, mas o declnio tambm foi observado (Potts et al, 2010; Neumann & Carreck, 2010). Do
ponto de vista global, houve um aumento de nmeros de colnias no mundo, mas regionalmente
a situao aponta para um declnio sempre que temos estatsticas, tanto para as abelhas sociais
como para as solitrias. Para o Brasil, sobre o desaparecimento das abelhas, temos a reviso recente
de Pires et al, (2015).
30
Captulo 1
nutrio humana, visto que os cultivos que dependem de polinizadores produzem micronutrientes
necessrios sade, como vitaminas A e C, clcio, cido flico (Eilers et al, 2011; Chaplin-Kramer
et al, 2014; Smith et al, 2015; Ellis et al, 2015). Por exemplo, cerca de 50% de plantas que so fontes
de vitamina A no sudoeste da sia dependem de polinizao por animais. Brittain et al (2014)
verificaram que amndoas polinizadas por abelhas tinham maior valor nutritivo.
Ellis et al (2015) trataram da importncia do estudo de dietas locais porque, muitas vezes, plantas
de interesse nutricional para cada regio no so consideradas no comrcio global e por isso no
foram avaliadas.
Um estudo comparativo mais amplo, que chamamos metanlise, foi apresentado por Smith et al, 2015,
que avaliaram quantas pessoas no globo teriam a sade modificada no caso de desaparecimento de
polinizadores. Eles avaliaram 224 tipos de alimento em 156 pases. Os polinizadores so responsveis
pelo aumento de produo de 35% da produo total de alimentos e por at 40% pelo suprimento
global de micronutrientes como vitamina A.
Muitas vezes mais de uma ameaa ocorre associada s mudanas locais. Por exemplo, quando
falamos de mudanas do uso da terra pensamos em mudanas na disponibilidade de locais de
nidificao e tambm de alimento disponvel para os polinizadores (Kennedy et al, 2013). Por isso
o incentivo ao plantio de flores para as abelhas e rvores que servem como local de nidificao,
de construo de corredores ecolgicos nos casos de fragmentao de habitats, na reconstruo
ambiental de modo a favorecer os polinizadores, fazem parte das polticas pblicas para preservao
e uso dos polinizadores (Giannini et al, 2015; Kormann et al, 2016).
Nos casos de agricultura intensiva a proposta a criao de reas para plantar flores e preservar
o habitat para polinizadores. Melhores prticas so sugeridas para uso de pesticidas, alm de
avaliaes de seus efeitos subletais nas populaes de polinizadores. muito importante que
tenhamos rtulos bem definidos explicando os cuidados da aplicao de pesticidas, e um controle
tcnico para aperfeioar o seu uso sustentvel e seguro. sugerido um maior cuidado na avaliao
Para os organismos geneticamente modificados (OGM) - sujeitos a restries muitas vezes pelo
princpio da precauo - a proposta maior controle na liberao e avaliao de risco para diferentes
OGM. Uma quantificao de efeitos letais e subletais nos polinizadores tambm uma sugesto de
pesquisa como condicionante de liberao de uso. Quando h OGM com poder herbicida, diminuem
as possibilidades de forrageio para as abelhas e por isso diminuem tambm os polinizadores.
Uma grande ameaa aos polinizadores trazida por doenas e pestes. Os patgenos esto presentes
em muitas populaes de abelhas e de outros animais, principalmente quando so espalhados
atravs de parasitas. O que foi verificado, entretanto, que muitas vezes alguns patgenos so
transmitidos entre espcies diferentes de abelhas, e isso pode acontecer nas flores que estas abelhas
visitam (Furst et al, 2015; Hedtke, S. et al, 2015; Nunes-Silva et al, 2016; Graystock et al, 2015). Doenas
trazidas por espcies invasoras podem exterminar ou colocar em risco as espcies locais (Morales
et al, 2013; Schmid-Hempel et al, 2014). O controle de doenas inclui como medidas mitigadoras o
monitoramento de deslocamento de colnias pelos criadores e uma varredura da sanidade regional
das abelhas. Tambm inclui programas para resistncia contra doenas, e melhorar a regulao para
importao e transporte de colnias (Potts et al, 2016).
As mudanas climticas previstas para os prximos anos pelo IPCC certamente so as maiores
ameaas para os polinizadores e exigem aes imediatas para conter os seus efeitos, muitas vezes
ligadas recuperao de reas degradadas, restaurao ambiental, estudos de gentica da paisagem
etc. (Giannini et al, 2013; Giannini et al, 2015; Settele et al, 2016; Kerr et al, 2016).
32
Captulo 1
Para a preservao e uso dos polinizadores devemos ouvir e aprender com as comunidades
tradicionais, que detm muitas vezes conhecimentos importantes em relao a polinizadores
e alimentos relacionados a eles. Precisamos atuar nas polticas pblicas, no aumento da base do
conhecimento, nas manifestaes culturais. Se admiramos a natureza e ela nos faz to bem, h um
exrcito de polinizadores que silenciosamente atuam para sua formao e manuteno.
Explorao espacial
Introduo
Apesar dos grandes avanos tecnolgicos da agricultura nas ltimas dcadas, dados mostram
que o crescimento da produo agrcola tem ocorrido principalmente devido a expanso da rea
plantada do que propriamente pelos incrementos de produtividade (FAO, 2013). A soja (Glycine
max), por exemplo, uma das espcies mais cultivadas pelo homem e das que mais tem recebido
investimentos em pesquisa de novas variedades e incrementos de produtividade.
A produo mundial de soja na dcada de 2000-2009 cresceu 36%, porm 81% desse incremento foi
devido expanso da rea plantada, enquanto a produtividade aumentou apenas 6% e contribuiu
somente com 19% do crescimento global da produo (Masuda & Goldsmith, 2009).
4 Breno Magalhes Freitas , engenheiro agrnomo e mestre em Zootecnia pela Universidade Federal do Cear, PhD pela
University of Wales, Gr-Bretanha. Atualmente professor titular da Universidade Federal do Cear, no Departamento de
Zootecnia, rea de Abelhas e Polinizao, e Pesquisador em Produtividade do CNPq.
5 Isac Gabriel Abraho Bomfim, zootecnista, com mestrado e doutorado em Zootecnia pela Universidade Federal do Cear
na rea de Abelhas e Polinizao. Atualmente faz ps-doutorado no Setor de Abelhas do Departamento de Zootecnia da
Universidade Federal do Cear.
A polinizao nada mais do que a transferncia de gros de plen (gameta masculino) das
anteras, parte reprodutiva masculina de uma flor, para o estigma, a parte reprodutiva feminina, de
uma flor da mesma espcie vegetal. Esse o primeiro passo para a reproduo sexual das plantas.
Uma vez l, os gros de plen germinam e fertilizam os vulos dando origem aos embries
vegetais e promovendo o desenvolvimento do fruto e sementes (Delaplane et al., 2013). Os
polinizadores so os vetores que funcionam como intermedirios nesse processo de reproduo
transferindo o plen das anteras para os estigmas. Uma polinizao bem feita est diretamente
ligada a um melhor rendimento da cultura agrcola, podendo no s levar ao aumento no
nmero de sementes, vagens ou frutos vingados, como tambm melhorar a qualidade dos frutos
(tamanho, peso, aparncia, sabor e at elevar os valores nutritivos e o tempo de prateleira) e
sementes (percentual de germinao e teor de leos), alm de influenciar positivamente em
outras caractersticas de importncia agronmica, tais como a antecipao e a uniformizao
no amadurecimento dos frutos, diminuindo as perdas na colheita (Freitas et al. 2016). Embora
as culturas com maior volume de produo mundial, os cereais (arroz, milho, trigo, cevada) se
beneficiem de um polinizador abitico, o vento, 75% das principais fontes de alimento do mundo
dependem, pelo menos em parte, da polinizao realizada por animais (polinizao bitica),
principalmente as abelhas (IPBES, 2016).
40
Capitulo 2
dficit de polinizao na agricultura eram escassos e pontuais, e no Brasil vinham sendo conduzidas
por um pequeno nmero de pesquisadores.
Dessa forma, surgiu a Iniciativa Internacional para Uso Sustentado e Conservao dos Polinizadores
(IPI), criada pela Organizao das Naes Unidas (ONU) sob a tutela da Organizao das Naes
Unidas para Alimentao e Agricultura (FAO). A IPI busca promover aes coordenadas visando,
dentre outros objetivos, monitorar o declnio de polinizadores, sua causa e seu impacto sobre os
servios de polinizao; avaliar os valores econmicos da polinizao e do impacto do declnio dos
servios de polinizao e promover a conservao, a restaurao e o uso sustentvel da diversidade
de polinizadores na agricultura e ecossistemas relacionados.
A criao da IPI deu margem para o surgimento de vrias iniciativas regionais de polinizadores (norte-
americana, brasileira, pases africanos, canadense etc.) e levou ao planejamento e execuo do projeto
internacional FAO/UNEP/GEF intitulado Conservao e manejo de polinizadores para a agricultura
sustentvel, atravs de uma abordagem ecossistmica englobando sete pases diretamente, entre
eles o Brasil, e com interface com outros oito pases.
O primeiro passo do projeto foi promover uma reviso de literatura sobre a deteco e avaliao do
dficit de polinizao em culturas agrcolas. Aps esse ponto de partida, um grupo de pesquisadores
selecionados pela FAO se juntou para padronizar os mtodos de anlises dos dficits de polinizao
em reas agrcolas e lanou um protocolo de avaliao do dficit de polinizao do ponto de vista
agronmico e econmico em reas agrcolas para ser seguido mundialmente (Vaissire et al. 2011).
O projeto teve durao de cinco anos e um oramento US$ 3,5 milhes destinados diretamente ao
Brasil, sendo finalizado no ano de 2015. Esse projeto visava colaborar na gerao de conhecimentos
No Brasil, as diretrizes da IPI, juntamente com as aes da Iniciativa Brasileira dos Polinizadores (IBP)
e o projeto FAO/UNEP/GEF, tendo como ponto focal no Pas o Ministrio do Meio Ambiente e a
gesto do Fundo Brasileiro para a Biodiversidade (Funbio), nortearam vrias atividades relacionadas
aos polinizadores. Dentre essas aes, destacam-se estudos para identificar polinizadores potenciais
e avaliao da eficincia de polinizao, monitoramento, uma srie de cursos internacionais sobre
polinizao com o objetivo de capacitar profissionais na rea e ajudar na formao e a consolidao
de novos grupos de pesquisas em universidades nas mais diversas partes do Pas, entre outras.
At meados dos anos 1990, acreditava-se que o cajueiro (Anacardium occidentale) era polinizado
pelo vento, tendo por base trs trabalhos sobre biologia floral publicados na dcada de 1950 na ndia
(Haarer, 1954; Aiyadurai & Koyamu, 1957; Rao & Hassam, 1957). Uma srie de estudos conduzidos no
Nordeste do Brasil a partir de 1991 no s demonstraram que o vento no desempenha qualquer
papel na polinizao dessa espcie, mas que a abelha extica Apis mellifera o principal polinizador
em reas agrcolas, enquanto que abelhas nativas solitrias do gnero Centris desempenham essa
funo em cajueiros silvestres (Freitas, 1994; 1995; Freitas e Paxton, 1996; 1998).
Os estudos tambm mostraram que essas espcies de abelhas solitrias no ocorrem em reas
agrcolas por falta, nas proximidades, de plantas cujas flores forneam leos vegetais, matria-prima
42
Capitulo 2
essencial para a construo de seus ninhos e alimentao das crias. Dessa forma, cultivos de cajueiro
em consrcio com plantas fornecedoras de leos, como a aceroleira (Malpighia emarginata) ou
o muricizeiro (Byrsonima crassifolia) ou que apresente espcies silvestres fornecedoras de leos
nas proximidades, permitiriam o estabelecimento dessas abelhas nas reas elevando o nvel de
polinizao, e consequentemente, a produtividade (Freitas & Pereira, 2004).
Dessa forma, uma cultura onde no se tinha nenhuma preocupao com a polinizao, por se
acreditar erroneamente ser feita pelo vento, mostrou-se uma das mais dependentes, e na qual a
polinizao por abelhas pode contribuir significativamente na sua produtividade.
Na verdade, mesmo em vrias espcies de plantas de polinizao pelo vento, a polinizao por
abelhas pode contribuir para incrementar a produtividade. Dois bons exemplos so o coqueiro
(Cocos nucifera) e a mamona (Ricinus communis). No caso do coqueiro em reas abertas, com brisas
de forte a moderada, como regies costeiras onde os coqueiros crescem naturalmente, a polinizao
pelo vento suficiente para produzir boas colheitas e a contribuio dos insetos complementar.
No entanto, a polinizao por insetos se faz ainda mais relevante em reas de ventos naturalmente
calmos, como tambm em plantios extensivos e adensados com coqueiros de mesma idade e de
dossel uniforme, pois em tais condies a velocidade do vento reduzida e o movimento de plen,
consequentemente, prejudicado (Conceio et al., 2004; Melndez-Ramrez et al., 2004).
J com a mamoneira, uma espcie considerada por muitos como sendo polinizada exclusivamente
pelo vento (anemfila), o estudo de Rizzardo et al. (2012) demonstrou um papel interessante e
importante das abelhas. Os pesquisadores observaram que as abelhas melferas tanto transferem
diretamente o plen das flores masculinas para as femininas do mesmo racemo quando buscam
por nctar nos nectrios extraflorais localizados na base do pedicelo de cada flor, quanto aumentam
consideravelmente a liberao de plen em suspenso no ar, por meio do toque nas anteras de
deiscncia explosiva das flores masculinas, quando buscam coletar plen.
Essa quantidade muito maior de plen em suspenso ao redor do racemo aumenta as chances dos
gros de plen atingirem os estigmas das flores femininas dentro da mesma planta, comparado ao
recebimento apenas do plen, oriundo de plantas vizinhas, transferido pela ao do vento. Como
A maioria das culturas agrcolas varia bastante no nvel de dependncia de polinizadores biticos,
o que pode dar a impresso que elas no so beneficiadas em termos de produtividade, como
acontece com o caf (Coffea spp.), algodo (Gossypium spp.) e a soja (Glycine max). A soja um
caso tpico. Como a planta consegue se autopolinizar e produzir uma colheita economicamente
vivel, os sojicultores tendem a acreditar que a polinizao por insetos no produz incrementos na
produo. No entanto, alguns estudos feitos com abelhas confinadas em gaiolas com as plantas de
soja indicam incrementos de produtividade (Chiari et al., 2005; 2008).
O estudo de campo, em condies reais de cultivo, realizado por Milfont et al. (2013) revelou um
aumento em 6,34% do rendimento de soja em reas onde polinizadores nativos tinham livre acesso
s flores.
Aliado a esse servio espontneo, a introduo de colnias de abelhas melferas aumentou ainda
mais o rendimento em at 18,09%, principalmente devido ao vingamento de mais vagens por
planta e mais sementes por vagem. Esses resultados mostram, portanto, que embora a soja seja
autgama, a polinizao pelos polinizadores nativos conduz a rendimentos mais elevados. Alm
disso, a suplementao com colnias de abelhas melferas em plantios de soja atenua dficits de
polinizao e melhora o rendimento em comparao com as prticas tidas como convencionais.
Da mesma forma que na soja, a participao das abelhas na polinizao do algodoeiro pouco
percebida, mas pode gerar incrementos considerveis (Silva, 2007). O aumento da produo de
capulhos em algumas variedades de algodoeiro (Gossypium hirsutum), produo de sementes
e qualidade da fibra tm sido relacionados com a complementaridade funcional de abelhas
polinizadoras. Alm disso, a proximidade de fragmentos florestais conservados, o tipo de prtica
agrcola seguida em sistemas convencionais ou orgnicos interfere na reduo dos dficits de
polinizao da cultura do algodoeiro.
44
Capitulo 2
No caso do cafeeiro, temos duas situaes distintas. O caf robusta (Coffea canephora) uma
planta tambm considerada polinizada pelo vento. Porm, Krishnan et al. (2012) demonstram que a
contribuio das abelhas leva a um aumento na frutificao 50% superior ao atribudo polinizao
pelo vento sozinha. J o caf arbica (Coffea arabica), a dependncia em polinizadores biticos
bem maior.
Roubik (2002) verificou que as abelhas melferas so dominantes na visitao das flores de caf
em cultivos agroflorestais no Panam e que 36% da produo total controlada por esta espcie
de abelha extica, capaz de gerar um aumento de 49% na produo da cultura e de 25% em
ganho de massa do fruto. Porm, na ausncia dessa espcie de abelha extica, pode haver um
efeito compensador das abelhas nativas, quando os plantios esto prximos a fragmentos de matas
nativas. Assim, segundo Ricketts et al. (2004), fragmentos florestais fornecem uma diversidade de
abelhas ao caf que aumentam tanto a quantidade quanto a estabilidade dos servios de polinizao,
reduzindo a dependncia de um nico polinizador introduzido.
No Brasil, Malerbo-Souza & Halak (2012) observaram que na ausncia de polinizadores ocorria
uma diminuio de 55,25% na produo de gros e de mais de 15% no peso mdio dos gros de
caf. J De Marco & Coelho (2004), verificaram que cultivos prximos a fragmentos de mata nativa
(distncia < 1 km) produzem, em mdia, 14,6% a mais quando comparados a sistemas distantes
desses fragmentos. Esses benefcios econmicos que o servio natural de polinizao traz so
superiores aos custos de manuteno das reas de conservao. Apenas essa ao pode representar
uma renda extra de US$ 1.860,55 por ha por ano aos cafeicultores. Desta forma, a conservao de
reas naturais prximas s fazendas de caf pode se traduzir em vantagens para a biodiversidade e
para a agricultura (Ricketts, 2004).
No Brasil, apesar do uso comum de Apis mellifera, estudos tem mostrado que muitas espcies
de insetos das ordens Coleoptera, Diptera e Hymenoptera visitam as flores da macieira, incluindo
vrias espcies da famlia Halictidae, dos gneros Bombus e Xylocopa, alm de meliponneos, todos
potenciais polinizadores da cultura (Nunes-Silva et al. 2016). De fato, um estudo conduzido por
Viana et al. (2014) em pomares de macieira mostrou que a introduo de colnias da abelha sem
ferro conhecida popularmente como mandaaia (Melipona quadrifasciata anthidioides), somada
ao uso de colnias de abelhas melferas, proporcionou uma maior produo de sementes e frutas,
do que as prticas tradicionais de introduzir apenas colnias de A. mellifera. Esses resultados alm
de confirmar a dependncia da cultura na polinizao bitica, mostram a efetividade de abelhas
nativas brasileiras na polinizao desse cultivo.
O meloeiro tambm depende da introduo de abelhas A. mellifera para assegurar sua produtividade,
havendo quebras de at 70% na ausncia de colmeias manejadas, o que inviabiliza o cultivo (Kiill et
al., 2013). Porm, nessa cultura o papel das abelhas vai alm do aumento na quantidade de frutos
vingados; elas tambm podem determinar o tipo de mercado que o produto ter acesso com
seus meles. O estudo se Sousa et al (2014) mostra que o momento da introduo das colmeias
influenciar diretamente o tamanho e peso dos frutos produzidos. Dessa forma, a introduo de
abelhas logo que a planta inicia o florescimento vinga as primeiras flores localizadas na base da
planta e os frutos em desenvolvimento funcionam como drenos dos nutrientes, crescendo bastante
e dificultando o vingamento de mais frutos pela planta. Isso produzir frutos grandes e pesados.
Por outro lado, a introduo tardia, apenas aos 33 dias aps a semeadura ir fazer com que apenas
as flores ainda remanescentes nas ramas das plantas venham a vingar, e vo gerar frutos menores e
mais leves. A introduo em perodo intermedirio entre os dois extremos apresentados produzir
propores semelhantes de frutos grandes e pequenos. Esse manejo permite ao produtor determinar
que tipo de frutos quer produzir em funo dos mercados nos quais pretende vend-los.
46
Capitulo 2
custos de produo e pode limitar o cultivo por falta de mo de obra humana para fazer o trabalho
das abelhas (Vieira et al., 2010).
Uma comparao entre os estudos de Camillo (1996) e Freitas e Oliveira-Filho (2003) mostram que
os dficits de polinizao variam de acordo com a regio e as populaes naturais de polinizadores
existentes e sugerem que medidas que conservem as condies ambientais favorveis aos
polinizadores silvestres podem contribuir para o aumento desses agentes nas reas de cultivo e
atenuar perdas ou aumentar a produtividade da cultura.
Outra cultura dependente de polinizao por abelhas, mas que tambm no A. mellifera, a
aceroleira. No Hava, onde a aceroleira foi introduzida na dcada de 50, acreditando que a polinizao
era um fator limitante da frutificao, introduziu-se em sues pomares colnias de abelhas melferas,
porm nenhum aumento ocorreu na produo de frutos (Yamane & Nakasone 1961; Miyashita et
al., 1964).
Somente anos depois a aceroleira teve o mistrio sobre sua polinizao esclarecido. Ao invs de
nctar, suas flores produzem leos em glndulas especializadas (elaiforos) localizadas na base
externa das spalas, portanto no sendo procuradas pela maioria dos visitantes florais (Raw, 1979).
Essas glndulas florais atraem certos tipos de fmeas de abelhas solitrias que utilizam o leo na
alimentao de suas crias e como material na preparao seus ninhos e que ao coletarem seu
leo contatam as partes reprodutivas e realizam a polinizao (Freitas et al., 1999). Dessa forma, a
disponibilidade de abelhas coletoras de leos em pomares de acerola considerada o principal fator
limitante da produo de frutos comerciais.
O estudo de Oliveira e Schlindwein (2009) apontou uma espcie de abelha do gnero Centris,
C. analis, como tendo potencial para uso como polinizador manejado em cultivos de acerola.
Magalhes e Freitas (2013) conseguiram reproduzir essas abelhas em quantidade e as introduziram
em cultivos comerciais de acerola em ninhos ocupados e vazios. Os resultados mostraram aumentos
As solanceas, que possuem anteras poricidas, so plantas que precisam que suas anteras sejam
chacoalhadas para que ocorra a liberao dos gros de plen e, consequente, a polinizao. Algumas
espcies de abelhas apresentam a capacidade especial de vibrarem os msculos torcicos enquanto
visitam as flores (buzz pollination). Estudos tm demonstrado que algumas abelhas sociais, como, os
meliponneos e as abelhas pertencentes ao gnero Bombus, alm de algumas espcies de abelhas
solitrias so capazes de, por meio desse mecanismo especial, polinizar solanceas comerciais como,
pimento (Capsicum annuum), tomate (Lycopersicon esculentum) e berinjela (Solanum melongena),
garantindo a maximizao da produo, com aumento no peso e reduo na deformao dos
frutos, alm do aumento na quantidade de sementes por fruto (Cruz et al., 2005; Hogendoorn, 2004;
Velthuis & van Doorn, 2006; Del Sarto et al., 2005; Nunes-Silva et al., 2013).
Para plantios sob cultivo protegido, estudos conduzidos pioneiramente no Brasil tm demonstrado
que algumas abelhas sem ferro so capazes de substituir por completo a mo de obra empregada
na polinizao manual dentro de casas de vegetao, maximizando a produtividade e barateando
os custos de produo. Colnias de diferentes espcies de meliponneos introduzidas em casa
48
Capitulo 2
Em outros casos se pensava que os servios prestados por apenas uma espcie de abelha era capaz
de atender por completo os requerimentos de polinizao da cultura. Porm, Garibaldi et al., (2013)
sugerem que a complementaridade de diferentes polinizadores, com seus diferentes tamanhos de
corpo e comportamentos de forrageamento, contribui para garantia da produo, minimizao dos
dficits de polinizao e, assim, aumento no rendimento das vrias culturas. Para uma ampla gama
de culturas agrcolas em todos os continentes, as abelhas melferas no substituem totalmente as
contribuies de diversas assembleias de polinizadores silvestres na formao de frutos, inclusive
em cultivos onde rotineiramente se usam altas densidades de colnias de abelhas melferas, tais
como, os cultivos de amndoa (Prunus dulcis), mirtilo (Vaccinium corymbosum, V. angustifolium e
V. myrtillus) e melancia (Citrullus preocupante, pois isso torna a polinizao agrcola vulnervel aos
efeitos de parasitas, doenas e polticas que afetem negativamente a populao desse polinizador).
Os estudos sobre o papel dos polinizadores na agricultura brasileira revelaram que a produtividade
em todas as culturas agrcolas avaliadas estava aqum do seu potencial mximo de produo devido
existncia de dficits de polinizao, que geravam perdas de 70% ou superiores a esse percentual em
alguns plantios (Freitas et al., 2014). Os dados do projeto FAO/UNEP/GEF Conservao e manejo de
polinizadores para a agricultura sustentvel, atravs de uma abordagem ecossistmica que engloba
vrios pases em desenvolvimento, mas no qual o Brasil foi aquele que contribuiu com a maior
quantidade de dados e diversidade de culturas avaliadas, mostraram que o dficit de polinizao
sozinho representa aproximadamente 24% do dficit de produtividade agrcola observado em
pequenas propriedades rurais (at dois hectares) em pases em desenvolvimento, enquanto que
fatores associados irrigao, nutrientes e tcnicas de cultivo respondem pelos demais 76% do
dficit em cultivos agrcolas dependentes de polinizadores (Garibaldi et al., 2016).
Portanto, fica claro que possvel sim aumentar a produo mundial de alimentos para atender a
demanda crescente da populao sem aumentar os j grandes impactos ecolgicos atuais causados
pela intensificao da agricultura. No entanto, isso s ser possvel com reconhecimento do
importante papel dos polinizadores na produtividade dos cultivos brasileiros, e sua incluso como
um fator de produo agrcola. Isso, associado adoo de prticas amigveis aos polinizadores
(locais de nidificao, alimentao, fontes de gua, uso racionalizado de defensivos agrcolas etc.),
poder propiciar uma convivncia harmnica da agricultura com os polinizadores, to necessria
para a mitigao dos dficits de polinizao e aumentos de produtividade com os menores impactos
ambientais possveis.
50
Painel 6.
Se no cuidar,
assim que vai ficar
Centro de proteo
e treinamento
de abelhas
Na ltima dcada os cientistas tem se dado conta dessa lacuna e buscado mecanismos que
visam responder as necessidades de conhecimento da sociedade e melhorar a tomada de deciso
baseada na cincia. Uma soluo encontrada para aproximar a cincia da tomada de deciso, no
que diz respeito Biologia da Conservao, Plataforma Intergovernamental sobre Biodiversidade
6 Bolsista de Produtividade em Pesquisa 1D do Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq). Possui
graduao em Cincias Biolgicas (1983) e em Engenharia Agronmica (1981), pela Universidade de Braslia, e mestrado (1992)
e doutorado (1999) em Ecologia, pela Universidade de So Paulo.
O primeiro produto da IPBES foi a Avaliao Global sobre Polinizadores, Polinizao e Produo
de Alimentos, composto de um relatrio tcnico com aproximadamente 350 pginas de texto, e
um resumo para orientar os formuladores de polticas (SPM) com 20 mensagens chaves, elaborado
por 77 especialistas, dentre os quais seis brasileiros. O SPM foi aprovado na plenria do IPBES,
em fevereiro/2016 na Malsia e submetido ao rgo Subsidirio de Assessoramento Cientfico,
Tcnico e Tecnolgico (SBSTTA) (https://www.cbd.int/doc/recommendations/sbstta-20/sbstta-
20-rec-09-en.pdf), da Conveno de Diversidade Biolgica (CBD), em maro/2016, em Montreal,
Canad, que, com base nesse resumo, elaborou recomendaes para serem seguidas pelos pases
signatrios, as quais foram aprovadas na 13 Conferencia das Partes (COP13), realizada no Mxico,
em dezembro/2016.
Algumas das recomendaes especficas feitas aos governos, baseadas nas evidncias compiladas
pelos especialistas dessa avaliao temtica da IPBES, foram sumarizadas em um artigo publicado
na revista Science (Dicks et al., 2016), que juntamente com documentos mencionados acima,
disponveis nas pginas da IPBES e da CBD constituem a base para elaborao das polticas regionais
de conservao.
58
Captulo 3
deciso, que permitam o monitoramento dessas intervenes e que ao mesmo tempo contribuam
para a formao de cidados comprometidos e engajados com a soluo dos problemas da sociedade.
Nesse sentido, o desenvolvimento de aes de formao, que promovam a educao cientifica dos
cidados, formal e/ou informal; de extenso e comunicao que visem a sensibilizao, divulgao
e popularizao do conhecimento junto ao pblico em geral; e de engajamento do pblico na
produo de conhecimento por meio de processos participativos, so essenciais para garantir o
sucesso das medidas mitigadoras que visam reduzir os impactos ambientais.
Duas estratgias pedaggicas, com potencial para contribuir para promoo da educao cientfica
crtica dos cidados, so: a Educao CTSA (Cincia, Tecnologia, Sociedade e Ambiente), ao aproximar
os conceitos cientficos aprendidos em sala de aula das questes cientficas relevantes para a vida das
pessoas (Ricardo, 2007) e o Ensino de Competncias, ao promover o desenvolvimento de conceitos,
competncias e atitudes considerados necessrios a uma cidadania ativa (Zabala & Arnaud, 2008).
Ambos visam melhorar a capacidade dos cidados de tomar decises socialmente responsveis,
participando mais ativamente e de modo mais crtico da soluo de problemas socioambientais
complexos (Conrado & El-Hani, 2010).
O tema do dficit de polinizao, um problema socioambiental atual, causado pelo declnio das
populaes e da diversidade de polinizadores nos agroecossitemas, pode ser abordado em sala
de aula, a partir da perspectiva da Educao CTSA e do Ensino de Competncias, por meio da
considerao dos elementos constituintes da cincia e da tecnologia (conhecimentos cientficos,
tcnicas e tecnologias) e da sociedade e do ambiente (dilogos, valores sociais e aes, assim como
fatores ambientais que so condies de possibilidade naturais para a sociedade) [Conrado et al.,
2015; Conrado et al., 2016].
Atualmente h dezenas de projetos de cincia dos cidados (Citizen Science) sendo desenvolvidos
no mundo sobre polinizadores e polinizao. Os mesmos tm gerado inmeras publicaes que
demonstram avanos no conhecimento cientifico sobre a biodiversidade de polinizadores, e na
ampliao da participao popular nos processos decisrios (Silvertown, 2009). Contudo, essa
metodologia ainda no popular no Brasil, que ainda no dispe de ferramentas de comunicao
eficientes para implantao e monitoramento desses projetos.
60
Captulo 3
prestados pela biodiversidade para o bem-estar humano e para o funcionamento dos ecossistemas;
contribuir para a conservao do patrimnio natural da Chapada Diamantina e conectar-se com
especialistas e demais cidados voluntrios.
Finalmente, vimos acima que a cincia tem muitas respostas que podem subsidiar aes de uso
sustentvel e conservao dos polinizadores. Contudo, necessrio que essas aes sejam integradas,
sistematizadas e traduzidas em polticas e diretrizes para a conservao desses polinizadores e
manuteno do servio de polinizao.
Um passado
de guerra
Salve as abelhas
Estima-se que o valor econmico da polinizao promovida por insetos corresponda a 9,5% do
valor total da produo agrcola mundial, considerando-se a produo agrcola de 2005 de 100
culturas usadas diretamente para alimentao humana (Giannini et al., 2015). Levando-se em conta a
produo agrcola brasileira de 2012, estimou-se o valor econmico da polinizao para 44 culturas,
que apresentam ganhos variados com a polinizao animal, em aproximadamente 30% da produo
total de 45 bilhes de dlares.
7 Analistas Ambientais do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovveis (Ibama).
No Brasil, o primeiro marco regulatrio dos agrotxicos foi estabelecido em 1934, com a publicao
do Decreto n 24.114, da Secretaria de Defesa Sanitria Vegetal do Ministrio da Agricultura. Esse
primeiro regulamento no estabelecia nenhuma classificao sobre a toxicologia dos agrotxicos.
Foi apenas em 1961 que o setor de sade foi incorporado ao controle de agrotxicos, por meio
da edio do Decreto n 49.974. Mesmo assim, os impactos ambientais desses produtos ainda no
eram levados em considerao para a liberao desses produtos. Isso s ocorreu em 1989, com a
aprovao da Lei n 7.802, que inseriu a rea ambiental na regulao dos agrotxicos, sendo esse o
instrumento legal atualmente vigente.
A partir da aprovao dessa Lei um agrotxico somente pode ser produzido, exportado, importado,
comercializado e utilizado no Brasil se for previamente registrado em rgo federal, de acordo com
as diretrizes e exigncias dos rgos federais responsveis pelos setores da sade, do meio ambiente
e da agricultura.
O Ibama, por delegao do Ministrio do Meio Ambiente, o rgo federal cujo papel no processo
de registro de agrotxicos avaliar agrotxicos, seus componentes e afins do ponto de vista
ambiental.
A avaliao ambiental de agrotxicos realizada pelo Ibama compreende duas vertentes, quais sejam,
a Avaliao de Periculosidade Ambiental (PPA) e a Avaliao de Risco Ambiental (ARA) (Ver artigo
Polinizadores, agrotxicos e o debate no Congresso Nacional).
A primeira realizada desde 1990, quando foi editada a primeira portaria do Ibama que estabeleceu
os requisitos necessrios para que os agrotxicos pudessem ser avaliados pela tica ambiental,
conforme requeria a lei aprovada em 1989. A segunda, embora j fosse requerida pela Portaria
Ibama n 84 de 15 de outubro de 1996 e pelo Decreto n 4.074 de 2002, somente comeou
a ser implementada de forma sistemtica pelo Ibama em 2010, e encontra-se ainda em fase de
desenvolvimento e implementao. A avaliao do PPA se baseia na toxicidade inerente do produto
e no comportamento obtido nos testes laboratoriais. A avaliao de risco tambm se baseia nesses
pressupostos, mas leva em considerao a exposio, ou seja, o modo como o produto ser utilizado
na prtica. Dessa forma, o modo e a poca de aplicao, as doses, a cultura, entre diversos outros
fatores, passam a ter um grande peso na avaliao.
68
Captulo 4
Para realizar a avaliao ambiental uma srie de testes com o agrotxico exigida do interessado
em obter o registro. Esses testes esto listados na Portaria Ibama n 84 de 1996, e compreendem
desde testes fsico-qumicos at testes de toxicidade a diversos organismos. O conjunto total
desses estudos denominado dossi ecotoxicolgico.
A classificao do PPA permite a comparao entre os agrotxicos e fornece subsdios para advertir
ao usurio com relao ao uso seguro, por meio de frases de advertncia em rtulo e bula, visando a
evitar acidentes decorrentes da utilizao inadequada do produto e a ocorrncia de efeitos danosos.
A avaliao de risco ambiental (ARA) comeou a ser implantada de forma sistemtica somente a
partir de 2010, e teve um maior desenvolvimento na parte de abelhas porque nesse mesmo perodo
vrios pases estavam revisando seus esquemas de avaliao de risco para polinizadores em virtude
do aumento da preocupao com as possveis consequncias dos efeitos subletais s abelhas.
Esses efeitos no levam morte imediata, mas podem afetar o comportamento, o desenvolvimento,
a reproduo e o sistema imunolgico, causando problemas crnicos, no somente nos indivduos,
mas tambm em nvel de colnia, decorrentes da exposio em longo prazo a doses baixas (veja por
exemplo Tom et al., 2012; Yang et al., 2008, entre outros).
70
Captulo 4
Assim, desde 2012 o Ibama vem desenvolvendo o esquema de avaliao de risco de agrotxicos
para insetos polinizadores, considerando as caractersticas da agricultura brasileira, a fim de
implement-lo como requisito obrigatrio para o registro desses produtos, juntamente com a
avaliao do PPA.
Em 19 de julho de 2012 foi publicado no Dirio Oficial da Unio um comunicado dando incio
formal ao processo de reavaliao de agrotxicos por indcios de efeitos adversos em abelhas.
Quatro ingredientes ativos foram ento selecionados para reavaliao: Imidacloprido, Tiametoxam,
Clotianidina e Fipronil. A reavaliao dessas substncias foi motivada pela citao desses
ingredientes ativos em diversos artigos cientficos, relacionando-os a efeitos adversos em abelhas,
ou pela ocorrncia de mortalidade massiva de abelhas onde se comprovou que a causa foi uma
dessas substncias, tanto em outros pases como no Brasil e, tambm, porque a avaliao de risco
preliminar realizada pelo Ibama de todos os produtos que continham esses ingredientes ativos
indicava potencial risco para todas as aplicaes autorizadas at aquele momento.
A reavaliao desses ingredientes ativos ainda est em curso, pois foram solicitados diversos estudos
adicionais aos registrantes, e alguns dos quais ainda esto em andamento.
A misso desse grupo propor, com base no conhecimento cientfico disponvel, um esquema de
avaliao de risco de agrotxicos para polinizadores adequado ao Brasil, que passe a ser aplicado de
As discusses nesse grupo envolvem vrios tpicos, que vo, por exemplo, desde o questionamento
sobre se a Apis mellifera seria o melhor organismo-teste para proteger as abelhas nativas do Brasil,
passando por quais outros testes seriam necessrios, at como quais medidas de mitigao podem
ser utilizadas e como conseguir implement-las para reduzir o risco de agrotxicos para insetos
polinizadores nativos presentes em ambientes agrcolas onde intensivo o uso de agrotxicos.
Contudo, h ainda grandes lacunas de informao que precisam ser preenchidas por pesquisas para
que os procedimentos visando proteo das abelhas possam ser aperfeioados.
Em 2015 o Ibama colocou em consulta pblica uma proposta de instruo normativa para disciplinar
os procedimentos de avaliao de risco para abelhas. Embora elaborada com algum grau de incerteza
em virtude das lacunas de dados identificadas, essa norma constituir o primeiro regulamento sobre
avaliao de risco ambiental de agrotxicos, e direcionada proteo de abelhas. A norma agora
encontra-se em fase de consolidao de todos os comentrios recebidos, e espera-se que em um
curto espao de tempo seja publicada.
Nessa norma foram propostos como objetivos de proteo a serem alcanados com a avaliao
de risco de agrotxicos para abelhas: a) proteger os insetos polinizadores e sua biodiversidade e
b) garantir os servios ecossistmicos fornecidos por eles, incluindo o servio de polinizao, a
produo de produtos da colnia (mel, prpolis, cera etc.) e a proviso de recursos genticos.
Mesmo com a publicao da instruo normativa o trabalho do GTT ter continuidade, para o
aperfeioamento constante da norma.
Os esquemas de avaliao de risco de agrotxicos para abelhas podem ser vistos nas figuras 9.
Nota: Bee Rex: modelo preditivo desenvolvido pela Agncia de Proteo Ambiental dos Estados Unidos (US-EPA) para calcular
o risco de agrotxicos para abelhas em fase 1. QR (Quociente de risco): calculado no Bee-REX, obtido a partir da razo
entre a Concentrao Ambiental Estimada (CAE) e o parmetro de toxicidade (DL50, NOAEC etc.). AGDrift: modelo preditivo
desenvolvido pela US-EPA para estimar a deriva das pulverizaes.
72
Captulo 4
1) Avaliao de exposio: detalhes do produto e padro de uso (poca e modo de aplicao, etc)
3a) Calcule o 3b) Calcule o 3c) Calcule o 3d) Calcule o QR 3e) Calcule o QR
QR para QR para QR para para exposio para exposio
exposio por exposio exposio oral aguda das oral crnica das
contato aguda oral aguda oral crnica larvas no Bee Rex larvas no Bee Rex
no Bee Rex no Bee Rex no Bee Rex
(na rea) (consumo de polenta e nctar) (consumo de alimento processado)
QR > 0,4? QR > 0,4? QR > 1? QR > 0,4? QR > 1?
Sim
F -
3a) Calcule o
QR para
exposio de 5) Refinar a exposio: determinar resduos em No
no-Apis por plen e nctar. Recalcular QRs Excedem os
contato aguda gatilhos?
no Bee Rex +
No AgDrift Sim
(fora da rea) 6) Considerar medidas de mitigao. incertezas, No
outras linhas de evidncia. Necessita avana na
QR > 0,4? avaliao?
Sim
Sim
7) Refinar os efeitos: Estudos com colnias no nvel de exposio
F -
encontrado ou realstico
Sim
8) Analisar os resultados. Comparar nveis de resduos e efeitos ou comparar grupo No
controle e tratamento. Resduos acima do nvel de efeito ou diferena entre controle e
tratamento inaceitvel?
Sim
9) Considerar medidas de mitigao, incertezas, outras linhas de evidncia. No
Necessita avanar na avaliao?
Sim
74
Painel 10.
Cidade do bosque
Introduo
A polinizao um processo chave tanto nos ecossistemas naturais quanto nos ambientes terrestres
gerenciados por humanos. um processo critico para a produo de alimentos e sociedades
humanas e conecta diretamente os ecossistemas naturais com os sistemas de produo agrcola. A
vasta maioria das espcies de plantas que florescem somente produzem sementes se a polinizao
animal move o plen das anteras para os estigmas de suas flores.
Quase 90 % de todas as espcies de plantas que florescem so especializadas para serem polinizadas
por animais, na maioria insetos, que afetam 35% da produo agrcola mundial, aumentando
a produtividade de 87 das principais culturas em todo o mundo, 75% dos cultivos alimentares.
Por exemplo, entre culturas beneficiadas pela polinizao esto: caju, acerola, algodo, goiaba,
pimento, morango, mamona, girassol, canola e tomate. Entre as culturas altamente dependentes
da polinizao temos: guaran, cacau, melo, melancia, maracuj e ma.
8 Doutor em Cincias Sociais (CPDA/UFRRJ, 2009), pesquisador de ps-doutorado junto ao Programa de Ps-Graduao em
Polticas Pblicas, Estratgias e Desenvolvimento (PPED) do Instituto de Economia da Universidade Federal do Rio de Janeiro
(IE/UFRJ, 2014/2015) e consultor legislativo do Senado Federal da rea de Agricultura do Ncleo de Economia desde 2006.
Segundo o contexto ento descrito no Plano de Ao, por todo o mundo a produo agrcola
e a diversidade dos agroecossistemas j vinham sendo ameaadas pelo declnio da populao de
polinizadores. A maior contribuio para este declnio vem, dentre outros fatores, da fragmentao
dos habitat, do uso de agrotxicos, do ataque de parasitas e doenas, e da introduo de espcies
exticas. O texto do Plano informa ainda que existem mais de 20 mil espcies de abelhas silvestres,
que diferem enormemente em tamanho e no nmero de plantas que visitam e polinizam. Embora
as abelhas sejam o grupo mais importante, outros insetos como borboletas, mariposas, vespas,
moscas e besouros, e vertebrados como morcegos, esquilos, pssaros (como o beija-flor), e alguns
primatas, tambm promovem polinizao.
A polinizao, como cincia, requer pesquisas detalhadas e a sua gesto prtica muito intrincada.
Na maioria dos casos, porm, ainda h falta de conhecimento sobre as relaes exatas entre espcies
de plantas e seus polinizadores, e os estudos existentes nesse campo tm demonstrado que tais
relaes so bastante especficas.
10 A COP V da CDB listou como organizaes importantes, convocadas a colaborar com o tema, a International Union for
Conservation of Nature (IUCN), a International Bee Research Association (IBRABEE) e a International Commission for Plant-
Pollinator Relationships (ICPPR), a International Centre of Insect Physiology and Ecology (ICIPE), e centros internacionais de
pesquisa agrcola do Consultative Group on International Agricultural Research (CGIAR).
82
Captulo 5
A IPI estabeleceu como desafios mitigar a falta de informaes taxonmicas sobre polinizadores;
medir o valor econmico da polinizao; e promover a conservao, restaurao e uso sustentvel da
diversidade de polinizadores na agricultura e em agroecossistemas.
Conforme Assis (2014), documentos divulgados em dezembro 2013, durante a reunio da Plataforma
Intergovernamental sobre Biodiversidade e Servios Ecossistmicos (IPBES16), em Antalya, Turquia,
mostraram que pelo menos 75% das culturas do mundo dependem da polinizao por abelhas e
outros polinizadores para se desenvolver e gerar frutos.
Nas duas prximas sees desse artigo so apresentados os debates recentes no Congresso Nacional
sobre os polinizadores, sua importncia econmica, as normas de registro de agrotxicos e os
projetos de lei que esto em tramitao e buscam alterar o marco regulatrio destes produtos. Em
seguida so apresentadas consideraes finais sobre o assunto.
14 Abrigado no International Centre for Integrated Mountain Development (ICIMOD), acessvel emhttp://www.icimod.org/
Em 2007 o valor global do mel exportado foi de 1,25 bilho de dlares, e o valor estimado dos servios
ecossistmicos da polinizao teria atingido 212 bilhes de dlares. E em 2010 o valor da polinizao na
Amrica do Sul foi de 11,6 bilhes de euros/ano (Cavalcanti, 2013). Estimativas da FAO apontam que
o valor anual de culturas diretamente afetadas pela polinizao est entre US$ 235 e US$ 577 bilhes.
Tambm durante a citada audincia pblica, o chefe-geral da Embrapa Soja, Alexandre J. Cattelan,
assinalou que a partir do final da dcada de 1980 passou a ser observada a reduo da populao de
abelhas melferas, em diversas partes do mundo, um fenmeno chamado de Desordem de Colapso
das Colmeias (CCD, do nome em ingls, Colony Collapse Disorder).
Entre vrios fatores, foi aventada a hiptese do desaparecimento das abelhas estar sendo
causado pelo uso de inseticidas, aplicados para a proteo de cultivos prximos s colmeias. O
apresentador ressaltou que nos ltimos anos vrios inseticidas foram banidos, como os do grupo
dos organofosforados, metamidofs e endossulfam, amplamente utilizados em soja, em especial
para o controle de percevejos (Cattelan, 2013).
84
Captulo 5
interferem no sistema nervoso dos insetos, prejudicando o olfato e a memria. Entretanto, isso pode
causar desorientao tanto nos insetos que so pragas quanto nos teis, dificultando o retorno de
abelhas s colmeias.
Para Catellan (2013) estudos demonstram que as abelhas esto ameaadas em muitas reas do
mundo, incluindo reas distantes do uso de neonicotinoides, j que outros fatores podem
apresentar alto risco de mortalidade como: caros, outros agrotxicos, vrus, fungos, estiagem,
fogo ou m nutrio das colnias, alm de plantas produtoras de plen e/ou de nctar txicos s
abelhas. A causa mais provvel para a DCC, no entanto, seria uma conjuno desses fatores, que leva
ao enfraquecimento das abelhas e do seu sistema imunolgico deixando as mesmas suscetveis a
infeces por microrganismos, em especial, o Vrus de Paralisia Aguda Israelense (IAPV).
O autor observou que, se por um lado importante minimizar os impactos do controle de pragas
sobre as abelhas e demais insetos polinizadores, por outro lado o produtor de soja necessita
alternativas viveis para controle dessas pragas, especialmente de percevejos, no perodo de cultivo
em que esses insetos causam maior prejuzo.
Em reunio na Cmara Setorial da Cadeia Produtiva do Mel e Produto das Abelhas17, do Mapa,
realizada em 27 de novembro de 2015, Freitas (2015) informou que no h comprovao da
ocorrncia de DCC no Brasil, cujos possveis motivos incluem: 1) novos inseticidas (neonicotinoides
e fipronil); 2) novos vrus das abelhas; 3) um novo tipo do fungo Nosema sp.; 4) problemas com
a variabilidade gentica e seleo das abelhas; 5) mudanas no caro Varroa destructor; 6) falta
de alimentos adequados; 7) fungicidas que afetam a comida (nctar) das abelhas; e 8) sistemas de
manejo intensivo das colmeias. Entretanto, ratificou que no h evidncia cientifica de que a DCC
causada pelos neonicotinoides (Freitas, 2015).
17 No dia 22 de maio de 2006 foi instalada em Aracaj, Sergipe, a Cmara Setorial da Cadeia Produtiva do Mel e Produtos Apcolas.
Teve em 2011 seu nome alterado para Cmara Setorial da Cadeia Produtiva do Mel e Produtos das Abelhas, abrangendo tambm
as abelhas sem ferro. A Cmara composta por 18 rgos e entidades, e foi criada oficialmente com a edio da Portaria de n
293, de 01 de dezembro de 2006, publicada no DOU de 04 de dezembro de 2006.
86
Captulo 5
nativas frente s abelhas africanizadas e europeias. O autor aponta que mesmo para a apicultura
h pouca informao sobre a produo e a populao de abelhas. Alm disso, faltam produtos
alternativos substitutos dos atuais; h necessidade da adoo de novas prticas agrcolas alternativas
e de manejo integrado de pragas; programas de proteo e de mitigao de riscos aos servios de
polinizao; e implementao da avaliao de risco para inseticidas e produtos alternativos.
No Brasil, assim como no mundo, cresce em importncia a pesquisa de novas molculas que
originem novos princpios ativos, de atuao mais especfica e eficaz contra pragas e doenas na
agricultura, que demandem aplicao em menor volume, tenham menor toxicidade para outros
seres vivos e persistam por menos tempo no ambiente.
O uso de agrotxicos deve ser minimizado e evitado, sempre que possvel. Entretanto, a sua eventual
utilizao pelos produtores rurais pode ser fundamental, sob diversos aspectos (agronmicos,
ambientais, econmicos, sociais). Alm das indstrias, diversos agentes e organizaes atuam para
capacitar os produtores e trabalhadores rurais para a utilizao correta de agrotxicos. Citamos
os tcnicos das revendas agropecurias, das cooperativas de produtores, os servios pblicos de
assistncia tcnica e extenso rural (Ater), organizaes no governamentais, tcnicos do Servio
Nacional de Aprendizagem Rural (Senar), entre outros.
A Lei n 7.802, de 11 de julho de 1989 (Brasil, 1989), conhecida como Lei dos Agrotxicos, dispe sobre
a pesquisa, a experimentao, a produo, a embalagem e rotulagem, o transporte, o armazenamento,
a comercializao, a propaganda comercial, a utilizao, a importao, a exportao, o destino final dos
resduos e embalagens, o registro, a classificao, o controle, a inspeo e a fiscalizao de agrotxicos,
seus componentes e afins. O art. 2 estabelece os seguintes conceitos:
Art. 2 Para os efeitos desta Lei, consideram-se:
I. agrotxicos e afins:
a) os produtos e os agentes de processos fsicos, qumicos ou biolgicos, destinados ao uso nos setores de produo,
no armazenamento e beneficiamento de produtos agrcolas, nas pastagens, na proteo de florestas, nativas ou
implantadas, e de outros ecossistemas e tambm de ambientes urbanos, hdricos e industriais, cuja finalidade seja
alterar a composio da flora ou da fauna, a fim de preserv-las da ao danosa de seres vivos considerados nocivos;
b) substncias e produtos, empregados como desfolhantes, dessecantes, estimuladores e inibidores de crescimento;
II. componentes: os princpios ativos, os produtos tcnicos, suas matrias-primas, os ingredientes inertes e aditivos usados
na fabricao de agrotxicos e afins.
18 O regulamento da Lei n 7.802, de 1989, foi inicialmente disposto no Decreto no98.816, de 11 de janeiro de 1990, revogado pelo
Decreto n 4.074,de 4 de janeiro de 2002, em vigor. Disponvel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/D4074.htm.
88
Captulo 5
O art. 9 da Lei dos Agrotxicos dispe que, no exerccio de sua competncia, a Unio adotar as
seguintes providncias:
I. legislar sobre a produo, registro, comrcio interestadual, exportao, importao, transporte, classificao e controle
tecnolgico e toxicolgico;
II. controlar e fiscalizar os estabelecimentos de produo, importao e exportao;
III. analisar os produtos agrotxicos, seus componentes e afins, nacionais e importados;
IV. controlar e fiscalizar a produo, a exportao e a importao.
Nos termos dos arts. 23 e 24 da Constituio Federal, compete aos Estados e ao Distrito Federal,
legislar sobre o uso, a produo, o consumo, o comrcio e o armazenamento dos agrotxicos, seus
componentes e afins, bem como fiscalizar o uso, o consumo, o comrcio, o armazenamento e o
transporte interno. Ou seja, a normatizao do registro de produtos competncia exclusiva da Unio.
o Decreto n 4.074,de 4 de janeiro de 2002, que regulamenta a Lei dos Agrotxicos e, no seu
art.2, dispe que cabe aos ministrios da Agricultura, Pecuria e Abastecimento, Sade e do Meio
Ambiente, entre outras atribuies, estabelecer:
Ao Ministrio do Meio Ambiente cabe avaliar os destinados ao uso em ambientes hdricos, na proteo
de florestas nativas e de outros ecossistemas; a avaliao ambiental, estabelecendo suas classificaes
quanto ao potencial de periculosidade ambiental; a avaliao ambiental preliminar dos produtos
destinados pesquisa e experimentao; e o registro, inclusive o RET, dos produtos destinados ao
uso em ambientes hdricos, na proteo de florestas nativas e de outros ecossistemas, atendidas as
diretrizes e exigncias dos ministrios da Agricultura, Pecuria e Abastecimento e da Sade
Os agrotxicos, seus componentes e afins que apresentarem indcios de reduo de sua eficincia
agronmica, alterao dos riscos sade humana ou ao meio ambiente podero ser reavaliados a
qualquer tempo e ter seus registros mantidos, alterados, suspensos ou cancelados (art. 13).
90
Captulo 5
Boa parte do Decreto n 4.074, de 2002 dedicado aos registros de produtos, de produtos destinados
pesquisa e experimentao, e de componentes, s proibies, ao cancelamento e da impugnao,
e ao registro de pessoas fsicas e jurdicas. Destaque-se que os rgos federais competentes devem
realizar avaliao tcnico-cientfica, para fins de registro ou reavaliao de registro, no prazo de at
120 dias, contados a partir da data do respectivo protocolo (art. 15).
Esto em tramitao no Congresso Nacional diversos projetos de lei que promovem diferentes
alteraes na Lei dos Agrotxicos, no necessariamente sobre o processo de registro. No obstante,
importante relacion-los, pois ao longo de sua tramitao os projetos podem ser apensados a
outros que promovem alteraes nas normas de registro, ou recebam emendas nesse sentido. Na
Cmara dos Deputados relaciona-se os seguintes projetos de lei (PL):
19 Produtos semioqumicos so aqueles constitudos por substncias qumicas que evocam respostas comportamentais ou
fisiolgicas nos organismos receptores e que so empregados com a finalidade de deteco, monitoramento e controle de uma
populao ou de atividade biolgica de organismos vivos, podendo ser classificados, a depender da ao que provocam, intra
ou interespecfica, como feromnios e aleloqumicos, respectivamente.
92
Captulo 5
Todos os projetos que tramitam na Cmara dos Deputados esto apensados e aguardam
posicionamento da Comisso Especial criada para proferir parecer. Entretanto, no foram
encontrados registros de atuao dessa Comisso.
1) PLS n 541, de 201537, de autoria do Senador Antonio Carlos Valadares, que altera a Lei n
7.802, de 1989, para proibir o registro de agrotxicos em cuja composio qumica estejam
presentes os seguintes ingredientes ativos: glifosato, triclorfom, carbofuran, cihexatina,
abamectina, fosmete e lactofen, bem como veda a pulverizao area de agrotxicos para
toda e qualquer finalidade.
2) PLS n 136, de 201438 , de autoria do Senador Alfredo Nascimento, que altera a Lei n 7.802,
de 1989, para fixar em 10 anos o prazo de validade de registro de agrotxico no Pas; define
que os registros de agrotxicos emitidos at a publicao da lei tero validade de 15 anos.
3) PLS n 209, de 201339, de autoria do Senador Ruben Figueir, que altera a Lei n 7.802, de
1989, para dispor que os agrotxicos devam ser previamente registrados em rgo federal,
estabelecendo que o pedido de registro dever ser direcionado somente ao rgo federal
registrante que dever concentrar todos os procedimentos para anlise do processo de
94
Captulo 5
A proposio est sujeita apreciao do plenrio, mas no foi includa na pauta, at ser arquivada
em 31 de janeiro de 2011, nos termos do Artigo 105 do Regimento Interno da Cmara dos
Deputados. Em maro de 2011, em atendimento de requerimento apresentado pelo autor, o Projeto
foi desarquivado, tendo recebido em junho do mesmo ano, complementao de voto na CCJC, para
correo do projeto substitutivo. Entretanto, a incluso do Projeto de Lei 1.634, de 2007, na Ordem
do Dia do Plenrio da Cmara no foi realizada at hoje, no obstante em 04/11/2014 o autor tivesse
apresentado o Requerimento n 10763, de 2014, para que o Projeto fosse apreciado pelo Plenrio, o
que no ocorreu, pelo menos at setembro de 2016.
Tudo indica que na Cmara dos Deputados a Comisso Especial criada para analisar os projetos que
alteram a Lei dos Agrotxicos dever apresentar um projeto de lei substitutivo, que rena as alteraes
que venham a ser acatadas. Muitas destas alteraes tratam dos critrios de registro de novos
produtos agrotxicos, sua vigncia e reavaliao, medidas que tm impacto no desenvolvimento e
lanamento, no mercado, de novos princpios ativos.
O projeto substitutivo eventualmente aprovado na Comisso Especial dever ainda ser aprovado
no Plenrio da Cmara. Entretanto, nesse contexto, merece tambm ateno especial o PL 3.200, de
2015, por objetivar uma ampla alterao do marco regulatrio dos agrotxicos.
H ainda a importncia da capacitao dos produtores rurais para a adoo de tecnologias e boas
prticas, como as que compem o manejo integrado de pragas e doenas (rotao, consorciao
e diversificao de culturas, controle biolgico de pragas e doenas, uso de variedades tolerantes
ou resistentes, prticas culturais adequadas etc.), a fim de eliminar, ou ao menos minimizar, a
necessidade da utilizao de agrotxicos nas lavouras. A reduo do uso e o uso correto minimizam
ou postergam o surgimento de populaes de pragas e doenas resistentes, cujo combate demanda,
s vezes, o uso de maiores volumes de agrotxicos, nmero maior de aplicaes ou uso de princpios
ativos mais prejudiciais s populaes de polinizadores, ou de seres vivos que no so praga, mas
fazem parte dos agroecossistemas.
Por fim, importa conhecer outras medidas que podem impactar no uso de agrotxicos. H, em
tramitao no Senado Federal, por exemplo, o PLS n 434, de 201541, de autoria do Senador Davi
Alcolumbre, que dispe sobre a obrigatoriedade de os estabelecimentos varejistas e atacadistas que
no se enquadrem como microempresa ou empresa de pequeno porte e que vendam alimentos
industrializados ou in natura realizar, periodicamente, anlises qumicas e microbiolgicas dos produtos
96
Captulo 5
colocados venda e tornarem pblicos os resultados. O PLS baseia-se no pressuposto de que o Estado
no tem capacidade, no curto prazo em com a amplitude necessria, de fazer as anlises qumicas de
alimentos eventualmente contaminados e divulgar os resultados para a sociedade.
Se transformado em lei, o PLS n 434, de 2015, provavelmente criar uma presso, por parte dos
consumidores, nas cadeias produtivas e de distribuio de produtos alimentares, para que os
produtores rurais adotem as boas prticas que resultam na reduo da ocorrncia de pragas e doenas
e, consequentemente, da utilizao de agrotxicos que comprometam as populaes de polinizadores.
Carros e cadeiras
voadoras
Reserva de
polinizadores e
horta pblica
Captulo 1
BOMMARCO, R. et al. Insect pollination enhances seed yield quality and market value in oilseed rape.
Oecologie n.169, p.1025-1032. 2012.
BREEZE, T.D.; BAILEY, A.P.; BALCOMBE, K.G.; POTTS, S.G. Pollination services in the UK: How important
are honey bees? Agriculture, Ecosystems and Environment, n. 142, p. 137-143. 2011.
BRITTAIN, C. et al. Pollination and plant resources change the nutritional quality of almonds for human
health. PLoS ONE, v. 9, n. 2, p. e90082. 2014. doi:10.1371/journal.pone.0090082
CONVENTION ON BIOLOGICAL DIVERSITY - CBD. UNEP Decisions Adopted In: CONFERENCE of the
Parties to the Convention on Biological Diversity, 5. (UNEP/CBD/COP/5/23/Annex III), Decision V/5.
Nairobi: 2000.
COSTANZA, R et al. The value of the worlds ecosystem services and natural capital. Nature n. 387, p.
253260. 1997.
DE MARCO, P.; COELHO, F.M. Services performed by the ecosystem: forest remnants influence
agricultural cultures pollination and production. Biodiversity and Conservation, v.13, n.7, p. 1245-
1255. 2004.
DIAS, B.S.F.; RAW, A.; IMPERATRIZFONSECA, V.L. International pollinators initiative: The So Paulo
declaration on pollinators. Report on the recommendations of the workshop on the conservation
and sustainable use of pollinators in agriculture with emphasis on bees. Braslia: Brazilian Ministry of
the Environment, 1999.
DAZ, S.; DEMISSEW, S.; JOLY, C.; LONSDALE, W.M.; LARIGAUDERIE, A. A Rosetta stone for natures
benefits to people. PLoS Biol v. 13, n. 1, p. e1002040. 2015. doi:10.1371/journal.pbio.1002040
EILERS, E.J.; KREMEN, C.; GREENLEAF, S.S.; GARBER, A.K.; KLEIN, A-M. Contribution of pollinator-
mediated crops to nutrients in the human food supply. PLoS One v. 6, n. 6, 2011.
ELLIS, A.M. et al. Do pollinators contribute to nutritional health? PLoS One v.10, p. e114805. 2015.
GALLAI, N. et al. Economic valuation of the vulnerability of world agriculture confronted with pollinator
decline. Ecol. Econ. n. 68, p. 810-821. 2009.
GARIBALDI, L.A. et al. From research to action: enhancing crop yield through wild pollinators. Front Ecol
Environ n. 12, p. 439-447. 2014.
______. Global growth and stability of agricultural yield decrease with pollinator dependence. Proc.
Natl. Acad. Sci. U.S.A. n.108, p. 5909-5914. 2011.
______. Mutually beneficial pollinator diversity and crop yield outcomes in small and large farms.
Science n. 351, p. 338-391. 2016.
______. Wild pollinators enhance fruit set of crops regardless of honey bee abundance. Science n. 339,
p. 1608-1611, 2013.
GARRET, M.P.D. et al. Avoiding a bad apple: insect pollination enhances fruit quality and economic
value. Agric. Ecosyst. Environ n. 184, p.35-40. 2014.
GIANNINI, T.C. et al. Crop pollinators in Brazil: a review of reported interactions. Apidologie n. 46, p.209-
223. 2015.
______. Identifying the areas to preserve passion fruit pollination service in Brazilian Tropical Savannas
under climate change. Agricult. Ecosyst. Environ. n. 171, p. 39-46. 2013.
______. Safeguarding ecosystem services: a methodological framework to buffer the joint effect of
habitat configuration and climate change. Plos One, v.10 p. e0129225 . 2015b.
______. The dependence of crops for pollinators and the economic value of pollination in Brazil. J. of
Economic Entomology n.108, p. 849-857. 2015a.
GILL, J.O. et al. Combined pesticide exposure severely affects individual- and colony-level traits in bees.
Nature, n. 491, p. 105-108, 2012.
GRAYSTOCK, P. et al. Parasites in bloom: flowers aid dispersal and transmission of pollinator parasite
within and between bee species. Proc. R. Soc. Biol. Sci, n. 282, p. 20151371, 2015.
HEDTKE, S.M. et al. Introduction of non-native pollinators can lead to trans-continental movement of
bee-associated fungi. PLoS ONE v. 10, n. 6, p. e0130560. 2015 doi:10.1371/journal.pone.0130560
104
IMPERATRIZ-FONSECA, V.L.; CANHOS, D.A.L.; ALVES, D.A.; SARAIVA, A.M. eds. Polinizadores no Brasil.
Contribuicao para a biodiversidade, uso sustentado, conservacao e servicos ambientais. So Paulo:
Universidade de S. Paulo, 2012. 488 p.
JUNQUEIRA, C.N.; AUGUSTO, S.C. Bigger and sweeter passion fruits: effect of pollinator enhancement
on fruit production and quality. Apidologie, 2016. DOI:10.1007/s13592-016-0458-2
KENNEDY, C.M. et al. A global quantitative synthesis of local and landscape effects on wild bee
pollinators in agroecosystems. Ecol Lett n. 16, p. 584-599. 2013.
KERR, J.T. et al. Climate change impacts on bumblebees converge across continents. Science n. 349, p.
177-180. 2016.
KEVAN, P.G. Thesis, deconstruction and a new synthesis: the changing face of applied pollination. J. of
Pollination Ecology, n. 12, p. 150-153. 2015.
KLATT, B.K. et al. Bee pollination improves crop quality, shelf life and commercial value. Proc. Biol. Sci. n.
281, p. 20132440. 2014.
KLEIJN, D. et al. Delivery of crop pollination services is an insufficient argument for wild pollinator
conservation. Nature Commun, n. 6, p. 7414. 2015.
KLEIN A-M, et al. Bee pollination and fruit set of Coffea arabica and C. canephora (Rubiaceae). American
Journal of Botany, n. 90, p. 153-157. 2003a.
______. Fruit set of highland coffee increases with the diversity of pollinating bees. Proceedings of the
Royal Society, London n. B 270, p. 955-961. 2003b.
______. Importance of pollinators in changing landscapes for world crops. Proc Roy Soc B: Biol Sci n.
274, p. 303-313. 2007.
KOH, I. et al. Modeling the status, trends, and impacts of wild bee abundance in the United States. Proc.
Natl. Acad. Sci. U.S.A. n. 113, p. 140-145. 2015.
LAUTENBACH, S. et al Spatial and temporal trends of global pollination benefit. PLoS ONE 7, p. e35954.
2012.
LEBUHN G, et al. Detecting insect pollinator declines on regional and global scales. Conserv Biol n. 27, p.
113-120. 2013.
LEE, K.V. et al. for the Bee Informed Partnership A national survey of managed honey bee 20132014
annual colony losses in the USA. Apidologie, p. 1-14. 2015. DOI:10.1007/s13592-015-0356-z
MAGALHES, C.B.; FREITAS, B.M. Introduction nests of the oil collect bee Centris analis (Hym., Apidae,
Centridini) for pollination of acerola (Malpighia emarginata) increases yield. Apidologie n. 44, p.
234-237. 2013.
MALAGODI-BRAGA, K.S.; KLEINERT, A.M.P. Could Tetragonisca angustula Latreille (Apinae, Meliponini)
be effective as strawberry pollinator in greenhouses? Aust. J. Agric. Res. n. 55, p. 771-773. 2004.
MORALES, C.L.; ARBETMAN, M.P.; CAMERON, S.A.; AIZEN, M.A. Rapid ecological replacement of a
native bumble bee by invasive species. Front. Ecol. Environ. n. 11, p. 529-534. 2013.
NEUMMAN, P.; CARRECK, N.L. Honey bee colony loss. Journal of Apicultural Research v. 49, n.1, p. 1-6,
2010.
NUNES-SILVA, P. et al. Stingless bees, Melipona fasciculata, as efficient pollinators of eggplant (Solanum
melongena) in greenhouses. Apidologie n. 44, p. 537546. 2013.
______. Absence of Leishmaniinae and Nosematidae in stingless bees. Scientific Reports, n. 6, p. 32547.
2016.| DOI: 10.1038/srep32547
OLLERTON, J. et al. How many flowering plants are pollinated by animals? Oikos n. 120, p. 321-326. 2011.
PIRES, C.S.S et al. Enfraquecimento e perda de colnias de abelhas no Brasil: h casos de CCD? Pesq.
Agrop. Bras. v. 51, n. 5, p. 422-442. 2016.
POTTS, S.G. et al. Global pollinator declines: trends, impacts and drivers. Trends Ecol. Evol. n. 25, p. 345-
353. 2010.
______. Declines of managed honeybees and beekeepers in Europe? J. Apic. Res. n. 49, p. 15-22. 2010.
______. Safeguarding pollinators and their values to human well being. Nature, n. 540, p. 220229. 2016.
RATNIEKS, F.L.W.; CARRECK, N.L. Clarity on honey bee collapse? Science n. 327, p.152-153. 2010.
106
RUNDLF, M. et al. Seed coating with a neonicotinoid insecticide negatively affects wild bees. Nature n.
521, p. 77-80. 2015.
SANTOS, C.F. et al. Queen become workers: pesticides alter caste differentiation in bees. Scientific
Reports n. 6, p.1-9. 2016. DOI 10.1038/ srep31605
SCHMID-HEMPEL, R. et al. The invasion of southern South America by imported bumblebees and
associated parasites. J. Anim. Ecol. n. 83, p. 823-837. 2014.
SETTELE, J. et al. Climate change impacts on pollination. Nature Plants n. 2, p. 16092. 2016.
SMITH, M. R. et al. Effects of decreases of animal pollinators on human nutrition and global health: a
modelling analysis. The Lancet n. 386, p. 1964-1972. 2015.
THOMAS, V.G.; KEVAN, P.G. Insect pollination: commodity values, trade and policy considerations. J.
Pollination Ecology,v. 7, n. 2, p. 5-15. 2012.
VAN ENGELSDORP, D.; MEIXNER, M.D. A historical review of managed honeybee populations in Europe
and the United States and the factors that may affect them. J. Inv. Pathology, n. 103, p. S80-S95.
2010.
VIANA, B.F. et al. Plano de manejo para polinizao de macieiras (Malus domestica) da variedade Eva:
conservao e manejo de polinizadores para agricultura sustentvel, atravs de uma abordagem
ecossistmica. Rio de Janeiro, RJ: FUNBIO. 2015. 59p.
Captulo 2
AIYADURAI, S.G.; KOYAMU, K. Variations in seedling trees of cashew. South Indian Horticulture, v. 5, p.
153-156, 1957.
BEZERRA, A.D.M. Uso de abelha canudo (Scaptotrigona sp. nov.) na polinizao do meloeiro (Cucumis
melo L.) em ambiente protegido. Mestrado (Dissertao) - Universidade Federal do Cear, 2014.
BOMFIM, I.G.A. et al. Adaptive and foraging behavior of two stingless bee species (Apidae: Meliponini)
in greenhouse mini watermelon pollination. Sociobiology, v. 61, n. 4, p. 502-509, 2014.
BUCHMANN, S.L.; NABHAN, G.P. The Forgotten pollinators. Washington: Island Press, 1996.
CHIARI, W.C. et al. Pollination of soybean (Glycine max (L.) Merril by honeybees (Apis mellifera L.).
Brazilian Archives of Biology and Technology, v.48, p. 31-36, 2005.
______. Polinizao por Apis mellifera em soja transgnica [Glycine max (L.) Merrill] Roundup Ready
cv. BRS 245 RR e convencional cv. BRS. Acta Scientiarum Agronomy, v. 30, n. 2, p. 267-271, 2008.
CONCEIO, E.S. et al. A entomofilia do coqueiro em questo: avaliao do transporte de plen por
formigas e abelhas nas inflorescncias. Neotroprical Entomology, v.33, n. 6, p.679-683, 2004.
CRUZ, D.O. Biologia floral e eficincia polinizadora das abelhas Apis mellifera L.(campo aberto) e
Melipona quadrifasciata Lep. (ambiente protegido) na cultura da pimenta malagueta (Capsicum
frutescens L.) em Minas Gerais, Brasil. Doutorado (Tese) - Universidade Federal de Viosa, 2009.
CRUZ, D.O.; CAMPOS, L.A.O. Polinizao por abelhas em cultivos protegidos. Revista Brasileira de
Agrocincia, v. 15, n. 1-4, p. 5-10, 2009.
CRUZ, D.O. et al. Pollination efficiency of the stingless bee Melipona subnitida on greenhouse sweet
pepper. Pesquisa Agropecuria Brasileira, n. 40, p. 1197-1201, 2005.
DE MARCO JR., P.; COELHO, F.M. Services performed by the ecosystem: forest remnants influence
agricultural cultures pollination and production. Biodiversity and Conservation, v. 13, p. 1245-1255,
2004.
DEL SARTO, M.C.L. et al. Evaluation of the neotropical stingless bee Melipona quadrifasciata
(Hymenoptera: Apidae) as pollinator of greenhouse tomatoes. Journal of Economic Entomology, v.
98, p. 260-266, 2005.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION - FAO. FAO statistical year book 2013: World food and
agriculture. Rome: FAO, 2013.
FREE, J.B. Insect pollination of crops. 2.ed. London: Academic Press, 1993.
FREITAS, B.M. Beekeeping and cashew in north-eastern Brazil: The balance of honey and nut production.
Bee World, v. 75, p. 160-168, 1994.
______. The pollination efficiency of foraging bees on apple (Malus domestica Borkh) and cashew
(Anacardium occidentale L.). Thesis, University of Wales, 1995.
FREITAS, B.M.; PAXTON, R.J. The role of wind and insects in cashew (Anacardium occidentale)
pollination in NE Brazil. The Journal of Agricultural Science, v.126, p. 319-326, 1996.
108
______. A comparison of two pollinators: the introduced honey bee (Apis mellifera) and an indigenous
bee (Centris tarsata) on cashew (Anacardium occidentale L.) in its native range of NE Brazil. Journal
of Applied Ecology, v 35, p. 109-494, 1998.
FREITAS, B.M.; OLIVEIRA FILHO, J.H. Ninhos racionais para mamangava (Xylocopa frontalis) na
polinizao do maracuj-amarelo (Passiflora edulis). Cincia Rural, v.33, n.6, p.1135-1139, 2003.
FREITAS, B.M., PEREIRA J.O.P. Crop consortium to improve pollination: can West Indian cherry
(Malpighia emarginata ) attract Centris bees to pollinate cashew (Anacardium occidentale)? In:
______. (eds.). Solitary bees: conservation, rearing and management for pollination. 1ed. Fortaleza:
Imprensa Universitria da UFC,. p. 193-201, 2004.
FREITAS, B.M.; ALVES, J.E. Efeito do nmero de visitas florais da abelha melfera (Apis mellifera L.) na
polinizao da goiabeira (Psidium guajava L.) cv. Paluma. Revista Cincia Agronmica, v. 39, n. 1, p.
148-154, 2008.
FREITAS, B.M. et al. Plano de manejo para polinizao da cultura do cajueiro: conservao e manejo de
polinizadores para agricultura sustentvel, atravs de uma abordagem ecossistmica. Rio de Janeiro:
FUNBIO, 2014.
______. Identifying and assessing pollination deficits in crops. In: GEMMILL-HERREN, B.(ed.) Pollination
services to agriculture: sustaining and enhancing a key ecosystem service. New York: The Food and
Agriculture Organization of The United Nations with Routledge, cap. 2, p. 17-32, 2016.
GARIBALDI, L.A. et al. Mutually beneficial pollinator diversity and crop yield outcomes in small and large
farms. Science, v. 351, n. 6271, p. 388-391, 2016.
______. Pollinators enhance fruit set of crops regardless of honey bee abundance. Science, v. 339, n.
6127, p. 1608-1611. 2013.
HOGENDOORN, K. On promoting solitary bee species for use as crop pollinators in greenhouses. In:
Solitary bees: conservation, rearing and management for use as crop pollinators in greenhouses.
In: FREITAS, B.M.; PEREIRA, J.O.P. (eds.) Solitary bees: conservation, rearing and management for
pollination. Fortaleza: Imprensa Universitria, p. 213-221, 2004.
IMPERATRIZ-FONSECA, V.L. et al. A importncia ecolgica dos polinizadores. In: ______. Polinizadores
no Brasil: contribuio e perspectivas para a biodiversidade, uso sustentvel, conservao e servios
ambientais. So Paulo: Edusp, cap. 10, p. 203-212, 2012.
KEVAN, P.G.; IMPERATRIZ-FONSECA, V.L. Pollinating bees: the conservation link between agriculture
and nature. Braslia: MMA, 2006.
KIILL, L.H.P. et al. Plano de manejo de polinizadores do meloeiro. Petrolina: Repmel, 2013.
KRISHNAN et al. Status of pollinators and their efficiency in coffee fruit set in a fragmented landscape
mosaic in South India. Basic and Applied Ecology, v. 13, p. 277285, 2012.
MAGALHES, C.B.; FREITAS, B.M. Introducing nest of the oil-collecting bee Centris analis
(Hymenoptera: Apidae: Centridini) for pollination of acerola (Malpighia emarginata) increases yield.
Apidologie, v. 44, p. 234239, 2013.
MALERBO-SOUZA, D.T.; HALAK, A.L. Agentes polinizadores e produo de gros em cultura de caf
arbica cv. Catua Vermelho. Cientfica, v.40, n.1, p.111, 2012.
MASUDA, T.; GOLDSMITH, P.D. World soybean production: area harvested, yield, and long-term
projections. International Food and Agribusiness Management Review, v.12, p. 143-162, 2009.
MELNDEZ-RAMREZ et al. Mixed mating strategies and pollination by insects and wind in coconut
palm (Cocos nucifera L. (Arecaceae)): importance in production and selection. Agricultural and
Forest Entomology, v. 6, p. 155-163, 2004.
MILFONT, M.O. et al. Higher soybean production using honeybee and wild pollinators, a sustainable
alternative to pesticides and autopollination. Environmental Chemistry Letters, v. 11, p. 335-341, 2013.
MORAIS, M.M. et al. Perspectivas e desafios para o uso das abelhas Apis mellifera como polinizadores
no Brasil. In: IMPERATRIZ-FONSECA, V.L.; CANHOS, D.A.L.; ALVES, D.A.; SARAIVA, A.M. (eds.)
Polinizadores no Brasil: contribuio e perspectivas para a biodiversidade, uso sustentvel,
conservao e servios ambientais. So Paulo: Edusp, cap. 10, p. 203-212, 2012.
MIYASHITA, R.K. et al. Reproductive morphology of acerola (Malpighia glabra L.). Honolulu, Hawaii:
Hawaii Agricultural Experimental Station, 1964. (Technical Bulletin, 63).
NUNES-SILVA, P. et al. Stingless bees, Melipona fasciculata, as efficient pollinators of eggplant (Solanum
melongena) in greenhouses. Apidologie, v. 44, p. 537-546, 2013.
110
______. Visitantes florais e potenciais polinizadores da cultura da macieira. Bento Gonalves, RS:
Embrapa Uva e Vinho. 2016. 15 p. (Comunicado Tcnico, 184)
OLIVEIRA, R.; SCHLINDWEIN, C. Searching for a manageable pollinator for acerola orchards: the
solitary oil-collecting bee Centris analis (Hymenoptera: Apidae: Centridini). Journal of Economic
Entomology, v. 102, n. 1, p. 265273, 2009.
PIRES, C.S.S. et al. Importance of bee pollination for cotton production in conventional and organic
farms in Brazil. Journal of Pollination Ecology, v. 13, n. 16, p. 151-160, 2014.
RAO, V.N.M.; HASSAN, V.M. Preliminary studies on the floral biology of cashew (Anacardium
occidentale L.). The Indian Journal of Agricultural Science, v. 27, p. 277-288, 1957.
RAW, A. Centris dirrhoda (Anthophoridae), the bee visiting West Indian cherry flowers (Malpighia
punicifolia). Revista de Biologia Tropical, v. 27, p.203-205, 1979.
RICKETTS, H.T. et al. Economic value of tropical forest to coffee production. Proceedings of National
Academy of Sciences, v. 101 n. 34, p. 12579-12582, 2004.
RIZZARDO, R.A.G. et al. Apis mellifera pollination improves agronomic performance of anemophylous
castor bean (Ricinus communis). Anais Academia Brasileira de Cincias, v. 84, n. 4, p. 1137-1145, 2012.
ROUBIK, D.W. Feral African Bees augment Neotropical coffee yield. In: KEVAN, P.; IMPERATRIZ-
FONSECA, V.L. (eds.). Pollinating bees: the conservation link between Agriculture and Nature.
Braslia: MMA, p. 255-266, 2002.
SOUSA, R.M. et al. Perodo de introduo de abelhas africanizadas (Apis mellifera L.) para polinizao de
melo amarelo (Cucumis melo L.). Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentvel, v.
9, n. 4, p. 01-05, 2014.
VAISSIRE, B.E. et al. Protocol to detect and assess pollination deficits in crops: a handbook for its use. 2.
ed. Roma: FAO, 2011. v. 1, 70 p.
VELTHUIS, H.H.W.; VAN DOORN, A. A century of advances in bumblebee domestication and the
economic and environmental aspects of its commercialization for pollination. Apidologie, v. 37, p.
421-451, 2006.
VENTURIERI, G.C. et al. Meliponicultura no Brasil: situao atual e perspectivas futuras para o uso na
polinizao agrcola. In: IMPERATRIZ-FONSECA, V.L.; CANHOS, D.A.L.; ALVES, D.A.; SARAIVA, A.M.
VIANA, B.F. et al. Stingless bees further improve apple pollination and production. Journal of Pollination
Ecology, v. 14, n. 25, p. 261-269, 2014.
VIEIRA, P.F.S.P. et al. Valor econmico da polinizao por abelhas mamangavas no cultivo do maracuj-
amarelo. Revista Iberoamericana de Economa Ecolgica, v. 15, p. 43-53, 2010.
YAMANE, G.M.; NAKASONE, H.H. Pollination and fruit set studies of acerola Malpighia glabra L. in
Hawaii. Proceedings of the American Society for Horticultural Science, v. 78, p. 141-148, 1961.
Captulo 3
ALBAGLI, S. Divulgao cientfica: informao cientfica para a cidadania? Ci. Inf. v. 25, n. 3, p. 396-404. 1996.
BONNEY, R.; COOPER, C.B.; DICKINSON, J.; KELLING, S.; PHILLIPS, T.; ROSENBERG, K.V.; SHIRK, J. Citizen
Science: A Developing tool for expanding science knowledge and scientific literacy. BioScience, v. 59,
n. 11, p. 977-984. 2009.
BROSE, M. (Org.). Metodologia participativa: uma introduo a 29 instrumentos. 2. ed. Tomo Editorial.
2010. 328p.
CONRADO, D.M.; EL-HANI, C.N. Formao de cidados na perspectiva CTS: reflexes para o ensino de
cincias. In: SIMPSIO NACIONAL DE ENSINO DE CINCIA E TECNOLOGIA, II SINECT, 2. Ponta
Grossa, PR: Universidade Tecnolgica Federal do Paran. 2010. p. 1-16.
CONRADO, D.M.; NUNES-NETO, N.F.; VIANA, B.F.; EL-HANI, C.N. Socioscientific issues about bees,
pollination and food production in biology teaching. In: CONFERENCE OF THE EUROPEAN
SCIENCE EDUCATION RESEARCH ASSOCIATION, ESERA, 11. Helsinki: ESERA. 2015. p. 1-4.
CONRADO, D M.; EL-HANI, C.N.; VIANA, B.F.; SCHNADELBACH, A S.; NUNES-NETO, N.F. Ensino
de Biologia a partir de questes sociocientficas: uma experincia com ingressantes em curso de
licenciatura. Indagatio Didactica, v. 8, p. 1132-1147, 2016.
CORTEZ, R.L.; CARVALHO, A.C.; SANTOS, J.G. Comunicao Ambiental Uma nova dimenso para
promover projetos de Educao ambiental. So Paulo: SABESP. 2002.
DICKS, L.V.; VIANA, B.; BOMMARCO, R.; BROSI, B.; ARIZMENDI, M.C.; CUNNINGHAM, S.A.; GALETTO,
L.; HILL, R.; LOPES, A.V.; PIRES, C.; TAKI, H.; POTTS, S.G. Ten policies for pollinators: What
governments can do to safeguard pollination services. Science, v. 354, n. 6315, p. 975-976. 2016.
112
HABERMAS, J. Mudana estrutural da esfera pblica. Rio de Janeiro: Tempo brasileiro, 2001.
LOREAU, M.; OTENG YEBOAH, A. Diversity without representation, Nature v. 442, n. 20, p. 245-246.
2006.
OLIVEIRA, A.K.; CORONA, P.M. H. A percepo ambiental como ferramenta de propostas educativas e
de politicas ambientais. Paran: Revista Cientifica ANAP Brasil. 2008.
RICARDO, E.C. Educao CTSA: obstculos e possibilidades para sua implementao no contexto
escolar. Cincia & Ensino, v. 1, n. especial. 2007.
ROCHA, P.L.B. da; EL-HANI, C.N.; PARDINI, R. Extension as philosophy for bridging the research-
implementation gap in the University. Revista CAITITU Aproximando pesquisa ecolgica e
aplicao, v. 1, p. 7-16. 2013. DOI:10.7724
SILVERTOWN, J. A new dawn for citizen science. Trends in Ecology and Evolution v.24, n. 9, p. 467-471.
2009.
ZABALA, A.; ARNAU, L. 11 Ideas clave: como aprender y ensear competencias. 4.reimp., Barcelona:
Gra. 2008.
Captulo 4
GIANNINI, T.C.; CORDEIRO, G.D.; FREITAS, B.M.; SARAIVA, A.M.; IMPERATRIZ-FONSECA, V.L. The
dependence of crops for pollinators and the economic value of pollination in Brazil. Journal of
Economic Entomology, p.19. 2015.
KLEIN, A.M.; VAISSIRE, B.E.; CANE, J.H.; STEFFAN-DEWENTER, I.; CUNNINGHAM, S.A.; KREMEN, C.;
TSCHARNTKE, T. Importance of pollinators in changing landscapes for world crops. Proceedings of
the Royal Society B, v.274, p.303-313. 2007.
TOM, H.V.V.; MARTINS, G.F.; LIMA, M.A.P.; CAMPOS, L.A.O.; GUEDES, R.N.C. Imidacloprid-Induced
Impairment of Mushroom Bodies and Behavior of the Native Stingless Bee Melipona quadrifasciata
anthidioides. PLoS ONE v. 7, n. 6, p. e38406. 2012.
Captulo 5
ASSIS, L. Polinizadores em risco de extino so ameaa vida do ser humano. Disponvel em: <http://
www.mma.gov.br/informma/item/9976-polinizadores-em-risco-de-extin%C3%A7%C3%A3o-
%C3%A9-amea% C3%A7a-%C3%A0-vida-do-ser-humano?tmpl=component&print=1>. Acesso em:
27 fev. 2014.
BRASIL. Lei n 7.802, de 11 de julho de 1989. Dirio Oficial do Congresso de 12/07/1989, p. 11459.
Disponvel em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_ 03/leis/l7802.htm>.
CATTELAN, A.J. Aplicao area de inseticidas, efeito sobre as abelhas e perodos em que as aplicaes
so necessrias em soja. Apresentao feita na Comisso de Meio Ambiente da Cmara dos
Deputados, 04 de Julho de 2013. Disponvel em: <http://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/
comissoes/comissoes-permanentes/cmads/audiencias-publicas/audiencia-publica-2013/4-7-2013-
mortandade-disseminada-das-abelhas-devido-ao-uso-de-agrotoxicos/apresentacoes/alexandre-jose-
cattelan>. Acesso em: 30 set. 2016.
CAVALCANTI, R.B. Mortandade disseminada das abelhas devido ao uso de agrotxicos. Apresentao
feita na Comisso de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentvel da Cmara dos Deputados,
04 de Julho de 2013. Disponvel em: <http://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/
comissoes-permanentes/cmads/audiencias-publicas/audiencia-publica-2013/4-7-2013-mortandade-
disseminada-das-abelhas-devido-ao-uso-de-agrotoxicos/apresentacoes/sr.-roberto-brandao-
cavalcanti/view>. Acesso em: 30 set. 2016.
CUNHA, J. Mortandade disseminada das abelhas devido ao uso de agrotxicos. Apresentao feita
na Comisso de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentvel da Cmara dos Deputados, 04
de Julho de 2013. Disponvel em: <http://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/
comissoes-permanentes/cmads/audiencias-publicas/audiencia-publica-2013/4-7-2013-mortandade-
disseminada-das-abelhas-devido-ao-uso-de-agrotoxicos/apresentacoes/sr.jose-cunha/view>. Acesso
em: 30 set. 2016.
114
disseminada-das-abelhas-devido-ao-uso-de-agrotoxicos/apresentacoes/sr.marcio-rosa-rodrigues-de-
freitas/view. Acesso em: 30 set. 2016.
______. Debate: Desordem de colapso das colnias. Apresentao feita na Comisso de Agricultura
e Reforma Agrria do Senado Federal, em 22 de agosto de 2013. Disponvel em: <http://
www19.senado.gov.br/sdleg-getter/public/getDocument?docverid=32268681-d143-4a24-bd5b-
6544e6aba7cd;1.1>. Acesso em: 30 set. 2016.
______. Registro de agrotxicos e polinizadores. Apresentao feita na Cmara Setorial da Cadeia Produtiva
do Mel e Produto das Abelhas do Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento, em 27 de nov
de 2015. Disponvel em: <http://www.agricultura.gov.br/arq_editor/file/camaras_ setoriais/Mel_e_
produtos_apicolas/38RO/Registro%20de%20Agrot%C3%B3xicos%20e%20Polinizadores.pdf>. Acesso
em: 30 set. 2016.
ROCHA, M.C. de L.e S.de A. Uso de agrotxicos e seus efeitos sobre as abelhas. Apresentao feita
na Comisso de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentvel da Cmara dos Deputados, 04
de Julho de 2013. Disponvel em: <http://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/
comissoes-permanentes/cmads/audiencias-publicas/audiencia-publica-2013/4-7-2013-mortandade-
disseminada-das-abelhas-devido-ao-uso-de-agrotoxicos/apresentacoes/professora-maria-cecilia-de-
lima-e-sa-de-alencar-rocha/view>. Acesso em: 30 set. 2016.
SEKHRAN, N. Pollinators vital to our food supply under threat. Kuala Lumpur: FAO, 26 fev. 2016.
Disponvel em: <http://www.fao.org/news/story/ en/item/384726/icode/>.
116
4) Campanhas educativas com informaes sobre plantas que oferecem recursos para as
abelhas, espcies de plantas nativas que devem ser usadas, onde encontrar sementes,
quando plantar etc.
5) Programas que ofeream aos cidados do meio rural e das cidades, sugestes de atividades
que possam ser organizadas para atingir os objetivos anteriores;
6) Realizao de um evento anual sobre o tema polinizao e abelhas, de preferncia no dia
3 de outubro Dia da Abelha;
7) Incentivo participao ativa da sociedade na identificao das diferentes espcies
de abelhas a partir de fotografias de abelhas feitas pelo cidado e sua comunicao e
divulgao atravs do desenvolvimento de um aplicativo para celulares, por exemplo;
8) Incentivo ao cultivo de jardins, focados em flores fornecedoras de alimentos para os
polinizadores.
2) O que a legislao e o poder pblico podem fazer pelas abelhas e polinizadores em geral?
1) Oferecer maior apoio Confederao Brasileira de Apicultura;
2) Alimentar base de dados, criar censos, mapear fenmenos e aes;
3) Manter atualizada a lista de espcies de abelhas em extino;
4) Elaborar documentos orientadores para a correta proteo de abelhas e outros polinizadores;
5) Desenvolver Polticas pblicas (atravs de leis municipais, por exemplo) para a criao de
jardins pblicos focados em flores fornecedoras de alimentos para os polinizadores;
6) Prever a obrigatoriedade de resgate de abelhas em grandes projetos/obras, como
hidreltricas, mineraes, etc.;
7) Incluir pagamentos/remunerao para incentivar preservadores de abelhas;
8) Reforar polticas pblicas para proteo dos polinizadores na agricultura familiar;
9) Reforar as polticas de anlise de risco dos agrotxicos sobre os polinizadores;
10) Incentivar o uso do mel na merenda escolar;
11) Oferecer melhores incentivos ao apicultor/meliponicultor com assistncia tcnica e seguro rural;
12) Estabelecer estudos para elaborao de produtos de seguro rural, considerando prejuzos
decorrentes de possveis catstrofes ambientais;
13) Aperfeioar cadastro j existente e/ou criar cadastro tcnico federal (animais e empresas)
para apicultura (Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento - Mapa) - para
meliponicultura (Ibama);
14) Abrir editais no tema biodiversidade, com foco em inventrios, taxonomia e monitoramento
(MCTIC/ MEC);
15) Incentivar a contratao pelas universidades de taxonomistas (MCTIC/ MEC);
120
122