Sei sulla pagina 1di 2

Voc em 10.09.16 conversa com seu cliente Joo Maria, detento, nascido em 02.07.

1982, o qual
lhe informa acreditar existirem diversos direitos da execuo penal pendentes.

Segundo o relatrio de execuo de pena, Joo Maria foi condenado a 10 anos de recluso em
regime inicial fechado, por trfico ilcito de entorpecentes praticado em 05.08.09 e 6 anos de
recluso em regime inicial semi-aberto, pelo delito de roubo majorado praticado em 15.09.09.
Joo est preso (157, CP) desde 15.09.09, tendo, nesse momento j transitado em julgado em
ambas as condenaes. Joo trabalha em um canteiro industrial desde que ingressou no sistema
penitencirio em 14.10.09

Analisando seu processo de execuo, voc constata que ele responde PAD por falta grave
consistente em participar de movimento para subverter a ordem e a disciplina art 50, I lei
7210/84, referindo-se a um princpio de motim na galeria que se encontrava na data de
25.11.2001. Os detentos da galeria se encontravam recolhidos em suas celas e comearam a
bater com objetos nas grades e cantar palavras de ordem ofensivas s autoridades, sendo todos
autuados pela falta disciplinar referidas. Sem estar acompanhados com defensor e advogados
Joo foi ouvido no PAD, sendo este encaminhado ao Juzo de Execuo.

Aps peticionar requerendo a declarao do tempo de pena remida e a progresso ao regime


semi-aberto o juzo da vara de execuo decide da seguinte maneira:

1 Homologo a falta grave cometida em 25.11.2002, devendo ser registrado o presente nos
processos executrios de todos os detentos presentes na respectiva galeria na data do motim.
Registro a regularidade do PAD independentemente da defesa tcnica com fulcro na sumula
vinculante n 05 do STF

2 Defiro o requerimento de declarao do tempo de pena remida, considerando 3 anos de


trabalho e 1 ano de pena remida

3 Decreto por conta do exposto do item 1 a perda de 4 meses de tempo de pena remida, com
base no art. 7 da LEP

4 Indefiro o pedido de progresso ao regime semi-aberto por ausncia de ambos os requisitos

O temporal, porque o apenado reincidente; e o requisito disciplinar, por conta da falta grave

Voc intimado da deciso acima em 01.06.17 elabore a pea adequada

PEA: AGRAVO EM EXECUO

FUNDAMENTO: art. 197, LEP Lei 7.210/1984.

PRAZO: 5 DIAS INTERPOSIO / 2 DIAS RAZES

intimao deciso 01/06/2017

DATA DA SOLICITAO ATENDIMENTO: 10/09/2016 DATA DA PRISO: 15/09/2009

TRABALHA DESDE 14/10/09


PENAS:

10 ANOS DE RECLUSO REGIME INICIAL FECHADO TRFICO DE DROGAS COMETIDO EM


05/08/09 - PROGRESSO APS CUMPRIDOS 2/5 DA PENA (ART. 2, 2, Lei 8.072/90) ;

06 ANOS RECLUSO INICIAL SEMIABERTO- ROUBO MAJORADO COMETIDO EM 15/09/09


PROGRESSO EM 1/6

FALTA GRAVE EM 25/11/2012 AUTUADOS SEM ADVOGADO

PERDA DE 04 MESES DA PENA REMIDA

OBS:

Art. 127. Em caso de falta grave, o juiz poder revogar at 1/3 (um tero) do tempo remido,
observado o disposto no art. 57, recomeando a contagem a partir da data da infrao
disciplinar

Potrebbero piacerti anche