Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Especialista:
Escrito: 01-2015
Sumilla: Interpone Habeas Corpus
Preventivo.
SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO PENAL DE TURNO DE PIURA.
JOSE DEL CARMEN MENDOZA
VILCHEZ, con DNI 02703420, con domicilio
en real en Asentamiento Humano Los
Medalos Mz. LL Lt. 03, del Distrito de
Castilla, Provincia y Departamento de Piura, y
sealando domicilio procesal a efectos de la
presente en
..; ante Usted, respetuosamente me presento
y digo:
I. Nombre del demandado y su direccin domiciliaria
Dra. Rosa Cecilia Gonzales Novoa, en su calidad de Juez del Primer Juzgado de
Investigacin Preparatoria de Castilla Piura, a quien se le deber de notificar en su
despacho del Primer Juzgado de Investigacin Preparatoria de Castilla. Por cuanto ha
ordenado se lleve a cabo un desalojo con orden de desarraje y con ayuda de 150
miembros de la PNP.
II. Petitorio
1. Seor Juez mi persona, mi esposa Mara Cristina Vlchez Inga, y mis hijos, Andrs
Mendoza Vlchez, Jorge Luis Mendoza Vlchez, Jos Agustn Mendoza Vlchez, Vctor
Mendoza Vlchez y Mario Orlando Mendoza Vlchez, vivimos en el inmueble sealado
como Unidad Vecinal N 03 virgen de las Mercedes - Castilla de 5,470, dicho inmueble
lo adquir conjuntamente con mi esposa mediante contrato de trasferencia de fecha 20
de julio de 1998, el cual fue ratificado con fecha 23 de octubre de 2013, tal cual se puede
apreciar en la en el documento denominado Ratificacin de contrato de trasferencia e
independizacin de bien inmueble. (Ver Anexo 1 A)
2. En el caso que con fecha 28 de marzo del 2013, mi persona, esposa e hijos fuimos
vctimas de la comisin del Delito contra el Patrimonio en la Modalidad de Usurpacin
Agravada, de parte de invasores liderados por los Seores CESAR GAONA MERINO,
HCTOR GUERRERO PEA, CHRISTIAN JOEL RUIZ VEGGRO y Otros, hecho
que se denuncio ante la comisaria del sector, quienes se constituyeron en el terreno pero
fueron atacados por una turba de invasores, hecho que ha quedado en acta ante esta
Comisaria de Tacala. Por lo hecho delictivos mencionados con fecha 25 de noviembre
del 2013, La Primera Fiscala Provincial Penal Corporativa de Castilla, por intermedio del
Fiscal Guillermo Mario Figueroa Cruz formulo Acusacin Penal contra los imputados
CESAR GAONA MERINO, HCTOR GUERRERO PEA, CHRISTIAN JOEL
RUIZ VEGGRO, solicitando seis aos de pena privativa de su libertad para cada uno y
al pago de S/ 200.000.00 Nuevos Soles por concepto de Reparacin Civil, proceso que
fue declarado nulo por la competencia del Juez (Ver Anexo 1 B).
3. Ya en octubre de 2014, habiendo operado la nulidad del proceso (Usurpacin Agravada)
la Fiscal Carmen Sara Gonzales Aquino, sin tomar en cuenta la investigacin y medios
probatorios recabados por el Fiscal Guillermo Mario Figueroa Cruz, quien realizo la
investigacin in-situ del hecho delictivo sealado en el prrafo anterior, solicit el
sobreseimiento del nuevo proceso (Usurpacin Agravada) sealando que existen
contradicciones e imprecisiones de los agraviados al momento de rendir su declaracin
respecto a la dimensin del terreno, contradiciendo la acusacin de su colega el Fiscal
Guillermo Mario Figueroa Cruz, a pesar que la dimensin del terreno (inmueble a
desalojar), no es razn suficiente para solicitar un sobreseimiento.
4. El Sobreseimiento sealado fue declarado fundado por la Dra. Rosa Cecilia Gonzales
Novoa - Juez del Primer Juzgado de Investigacin Preparatoria de Castilla, en su
Resolucin N 17 de fecha 13 de enero del 2015, quien no solo declara fundado el
Sobreseimiento del Proceso de Usurpacin Agravada solicitado por la Fiscal Carmen
Sara Gonzales Aquino, si no tambin ordena que se mi persona y mis hijos
restituysemos el inmueble que fue materia de usurpacin al Sr. Tulio Cesar Gaona
Merino quien ha sido el usurpador, a pesar de que existen pruebas fehacientes de haberse
cometido el ilcito en perjuicio de mi persona y mi familia. (Ver Anexo 1C)
5. Seor Juez contra la resolucin sealada en el prrafo precedente, se interpuso el recurso
de apelacin, pero la Primera Sala Penal de Apelaciones de Piura, confirmada lo resuelto
en la resolucin N 17 mediante la resolucin N 24 de fecha 26 de marzo de 2015
emitida por, donde tampoco se advirti que con la confirmacin, estaran afectando el
derecho a la propiedad del recurrente. (Ver Anexo 1D)
6. Que mediante resolucin N 27 de fecha 09 de junio de 2015 del Primer Juzgado de
Investigacin Preparatoria de Castilla Piura del cual la demandada es la Juez titular,
argumentando que la resolucin N 17 ha quedado firme, ordena que mi persona y mis
hijos restituyamos al invasor Tulio Cesar Gaona Merino el inmueble ubicado en La
Unidad Vecinal N 03 virgen de las Mercedes - Castilla de 5,470 hectreas, que viene a
ser el inmueble que he adquirido legalmente conjuntamente con mi esposa (Ver Anexo
1A), bajo apercibimiento de desalojo con apoyo de la fuerza policial. (Ver Anexo 1E).
7. Pero seor Juez no solo quieren formalizar de esta forma el delito de Usurpacin, sino
que tambin se est violando el debido proceso y el derecho a la defensa, porque lo
cierto es que la resolucin N 17 no ha quedado consentida, por cuanto la resolucin N
24 de fecha 26 de marzo del 2015 emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones de
Piura, ha sido materia de recurso extraordinario de casacin y la resolucin que declara la
improcedencia de esta ltima, ha sido quejada ante la Sala Penal de Turno de la Corte
Suprema de Justicia de la Republica del Per, donde dicho recurso se encuentra
pendiente y se ha fijado fecha de calificacin para el 13 de julio del 2015(Ver Anexos 1
F).
8. Hechos que son de conocimiento de la Dra. Rosa Cecilia Gonzales Novoa, Titular del
Primer Juzgado de Investigacin Preparatoria de Castilla Piura, y a pesar de ello de
forma arbitraria, irregular y parcializada esta ordenando el desalojo de mi persona y
familia de una propiedad que legalmente es nuestra, de forma arbitraria abusiva con
orden de desarraje y apoyo de 150 efectivos de la PNP, que actuaran en forma violenta
en contra de mi persona y familia, ello se ve en la Ultima resolucin N 30 de fecha 26
de junio de 2015. (Ver Anexo 1G).
V. Fundamentos de derecho.
VII. Va procedimental
IX. Anexos.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido admitir a trmite la presente
demanda. Es Justicia.