RESOLUCIN NRO.

01-2015
Juliaca, nueve de diciembre
del dos mil quince.

VISTOS: El auto de enjuiciamiento que contiene el cuaderno de Control de Acusacin

remitido por el Primer Juzgado de Investigacin Preparatoria de San Romn Juliaca, al
Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de San Romn Juliaca, a cargo de los
seores Jueces RUBEN GOMEZ AQUINO, VICTOR ALBERTO PAREDES MESTAS
(DD), y RICHARD CONDORI CHAMBI.

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Del sustento Normativo.

1.1. De conformidad con lo previsto por el artculo 138 de la Constitucin Poltica del
Estado es un principio y derecho de la funcin jurisdiccional la Observancia del
debido proceso y la tutela jurisdiccional, siendo ello as, en el nuevo proceso penal
rigen los principios: acusatorio, legalidad, contradiccin, de presuncin de inocencia,
de defensa, publicidad, oralidad, imparcialidad, inmediacin, entre otros, donde la
actuacin de las partes deber sujetarse a las reglas de la oralidad para el
planteamiento de sus pretensiones y de oposicin a la misma respectivamente.
1.2. El artculo 355 del Cdigo Procesal Penal establece que recibidas las actuaciones
por el Juzgado Penal competente, ste dictar el auto de citacin a juicio con
indicacin del lugar y tiempo del juzgamiento. La fecha ser la ms prxima posible,
con un intervalo no menor de diez das. Se ordenar el emplazamiento de todos los
que deben concurrir al juicio, identificando al defensor del acusado y se dispondr
adems todo lo necesario para el inicio del juicio; debiendo emplazarse al acusado
bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inasistencia
injustificada, y los apremios respectivos para otros sujetos procesales.

SEGUNDO:
Que, el Ministerio Pblico ha cumplido con individualizar los datos personales de los
ACUSADOS: 1) YGNACIA HUARACHA BRUNA, 2) BERNARDO TEOFILO
SOTO y 3) KARIN ISRAEL SARABIA PALZA , en agravio del Estado Peruano,
sealando los hechos y circunstancias que se les atribuyen, solicitando la pena a
imponer y la reparacin civil, cumpliendo con sealar los elementos de conviccin, el
tipo penal aplicable y los medios de prueba que ofrece; de lo que se advierte que se
ha cumplido con lo previsto en el artculo 349 del Cdigo Procesal Penal; adems, se
ha establecido la concurrencia de una causa probable que amerita la necesidad que
sea resuelto en la etapa de juzgamiento, adicionalmente se tiene que el Juez del
Primer Juzgado de Investigacin Preparatoria de esta provincia, ha cumplido con lo
dispuesto en los artculos 351, 352 y 353 del Cdigo Procesal Penal, por haberse
efectuado el control de acusacin en la audiencia preliminar emitiendo auto de
enjuiciamiento respectivo, debiendo procederse a dictar el auto de citacin a juicio,
conforme establece el artculo 355 del Cdigo Procesal Penal.

TERCERO: Preceptos a tener en cuenta durante el Juzgamiento.

De conformidad con lo previsto por el numeral dos del artculo 355 del Cdigo
Procesal Penal se dispone y se dictan los preceptos a tener en cuenta, necesarios
para el inicio y desarrollo del juicio:
3.1. El juicio se realizar sobre la base de la acusacin, con las garantas establecidas
por la Constitucin y los tratados Internacionales de Derechos Humanos debidamente
ratificados por el Per.
3.2. El juicio oral ser pblico, con las garantas de las condiciones apropiadas para
que el pblico y la prensa puedan ingresar y presenciar la audiencia, estando
prohibido el ingreso de aquel que porte arma de fuego u otro medio idneo para
agredir o perturbar la audiencia, estando adems prohibido el ingreso de menores de
doce aos de edad, de quien se encuentra en estado de ebriedad o bajo los efectos de
una sustancia txica o estupefacientes y quien sufra grave anomala psquica.
3.3. La audiencia se realiza oralmente y toda peticin o cuestin propuesta en
audiencia ser argumentada oralmente.
3.4. Que, conforme a lo preceptuado en el artculo 127, numerales 5. y 6., de Cdigo
Procesal Penal, concordado con el artculo 16 del Reglamento Judicial de
Notificaciones, aprobado por Resolucin Administrativa N 096-2006-CE-PJ, la
notificacin de las resoluciones expedidas en audiencia queda notificado en audiencia
para todas partes, hayan asistido o no a audiencia, computndose a partir de ese
momento los plazos para todos los efectos.
3.5. Que, conforme al artculo 355.5., del Cdigo Procesal Penal, es obligacin del
Ministerio Pblico y de los dems sujetos procesales coadyuvar en la localizacin y
comparecencia de los testigos o peritos que hayan propuesto, por lo que en caso de
incumplimiento del indicado precepto legal o presentarse un cumplimiento tardo o
defectuoso (ineficaz), al tratarse de una norma preceptiva y de orden pblico, su
incumplimiento ser puesto en conocimiento del rgano de Control o colegio
profesional de la parte que haya omitido tal prescripcin normativa.

CUARTO: De la formacin del expediente judicial.

En observancia estricta del artculo ciento treinta y seis del Cdigo Procesal Penal y el
Reglamento aprobado por Resolucin Administrativa cero noventa y seis guin dos mil
seis - CEPJ, debe disponerse la formacin del expediente judicial con actuaciones
originales de la carpeta fiscal, y copia de dems actuados precisados en las citadas
normas. Debiendo devolverse a Fiscala la carpeta fiscal. Siendo la oportunidad en
que las partes procesales puedan revisar, solicitar copias simples o certificadas y en
su caso para instar la incorporacin de alguna pieza de las contempladas en el artculo
136 del Cdigo Penal o la exclusin de una que no corresponda incorporar conforme
lo dispuesto en el artculo 8 del Reglamento del Expediente judicial bajo las normas del
Cdigo Procesal Penal aprobado por Resolucin Administrativa N 096-2006-CE-PJ.

FUNDAMENTOS POR LOS QUE SE RESUELVE:

CITAR A JUICIO ORAL en la presenta causa seguida en contra de los acusados: 1)
YGNACIA HUARACHA BRUNA como autor de la comisin del delito Aduanero en la
Modalidad de Receptacin Aduanera, previsto y sancionado en el artculo 6 de la Ley
No 28008, Ley de delitos aduaneros, en agravio del Estado-SUNAT. 2) BERNARDO
TEOFILO SOTO como autor de la comisin del delito Aduanero en la Modalidad de
Receptacin Aduanera, previsto y sancionado en el artculo 6 de la Ley No 28008,
Ley de delitos aduaneros, en agravio del Estado-SUNAT. y 3) KARIN ISRAEL
SARABIA PALZA, como autor de la comisin del delito Aduanero en la Modalidad de
Receptacin Aduanera Agravada, previsto y sancionado en el artculo 6 de la Ley No
28008 Ley de delitos aduaneros, con la agravante contenida en el inciso c) del Artculo
10 de la misma Ley; en agravio del Estado-SUNAT. La misma que se realizara en
AUDIENCIA PUBLICA INAPLAZABLE EN FECHA DIECISEIS DE ABRIL DEL DOS
MIL QUINCE, A HORAS QUINCE DE LA TARDE , en la Sala de Audiencias del
Establecimiento Penitenciario de Juliaca.

EMPLAZANDO A:
1.A. Acusado:
YGNACIA HUARACHA BRUNA, identificada con DNI 02448519; quien deber
de ser notificada en su domicilio ubicado en la Urb. Santa Mnica B-11-Juliaca
1.B. DEFENSA TECNICA DE LA ACUSADA YGNACIA HUARACHA BRUNA:
Abog. RAFAEL VICTOR VELARDE GALLEGOS, quien deber ser citado en
su domicilio procesal ubicado en Jirn Jos Domingo Choquehuanca N 228
- Juliaca, bajo apercibimiento, en caso de inasistencia, ser reemplazado por
otro abogado defensor que la acusada designe en ese momento u otro
Abogado Defensor Pblico que la Coordinacin de la Defensora Pblica de
San Romn Juliaca designe. Con cuyo propsito ofciese.

1.C. Acusado:
BERNARDO TEOFILO TAPIA SOTO, con DNI N 00443902; el que deber ser
notificado y citado su domicilio real ubicado en los Cipreces Mz 55 Lt 16 del distrito de
Alto de la Alianza, provincia y departamento de Tacna. Bajo apercibimiento de que en
caso de inasistencia a la audiencia sealada del citado acusado sea declarado REO
CONTUMAZ, y ordenarse su ubicacin, aprehensin y conduccin compulsiva por la
fuerza Policial; sin perjuicio de notificrsele mediante EDICTOS en el diario oficial El
Peruano y La Repblica.

1.D. DEFENSA TECNICA DEL ACUSADO BERNARDO TEOFILO TAPIA

SOTO:
Abog. MARTIN R. PINO YANQUI, quien deber ser citado en su domicilio
procesal ubicado en el Jr. Apurmac Nro. 481 de esta ciudad de Juliaca, bajo
apercibimiento de que en caso de inasistencia, de ser reemplazado por otro
Abogado Defensor Pblico o por otro abogado defensor tcnico que el acusado
designe.

1.E. Acusado:
KARIM ISRAEL SARAVIA PALZA; el que deber ser notificado y citado su domicilio
real ubicado en la Urb. Amauta Mz. A2, Lt.15, del Distrito de Juliaca . Bajo
apercibimiento de que en caso de inasistencia a la audiencia sealada del citado
acusado sea declarado REO CONTUMAZ, y ordenarse su ubicacin, aprehensin y
conduccin compulsiva por la fuerza Policial; sin perjuicio de notificrsele mediante
EDICTOS en el diario oficial El Peruano y La Repblica.

1.F. DEFENSA TECNICA DEL ACUSADO KARIM ISRAEL SARABIA PALZA:

Abog. Dr. JAVIER D. FLORES D., con CAP 4581 quien deber ser citado en
su domicilio procesal ubicado en la Casilla Judicial N 376 de la Provincia de
San Romn Juliaca, bajo apercibimiento de que en caso de inasistencia, de ser
reemplazado por un abogado Defensor Pblico o por otro abogado defensor
tcnico que el acusado designe.

1.G. MINISTERIO PUBLICO:

FISCALIA PROVINCIAL ESPECIALIZADA EN DELITOS ADUANEROS Y CONTRA
LA PROPIEDAD INTELECTUAL DE PUNO, bajo responsabilidad de ponerse en
conocimiento del rgano de Control del Ministerio Pblico; y, de ser el caso, de
disponerse su exclusin y requerirse su reemplazo al Fiscal Superior en grado;
debiendo ser notificado y citado en el domicilio procesal sealado en autos.

La concurrencia a Juicio Oral de los testigos y peritos es, conforme al artculo 164.3
y 379.1 del Cdigo Procesal Penal, bajo apercibimiento de ser conducidos
compulsivamente por la Polica Nacional del Per al Juicio oral, en caso de
inasistencia.
1.H. ACTOR CIVIL:
ESTADO PERUANO representado por el Procurador Publico de la
Superintendencia Nacional de Aduanas y Administracin Tributaria, quien deber
ser citado en su domicilio procesal ubicado en la Casilla Judicial N 107 de la
Provincia de San Romn Juliaca.

2. ADMITIR COMO PRUEBAS TESTIMONIALES DOCUMENTALES Y PERICIALES:

2.1 DE LA PARTE ACUSADORA:

a) TESTIMONIALES:

1.- Declaracin testimonial de CESARIA MAMANI TICONA, quien deber

declarar sobre la forma y circunstancias en que adquiere el vehculo de Placa
de Rodaje RU-9442.

b) PERICIALES:
1.- Examen del perito ELOY BENJAMN GESTRO ALATRISTA, perito quien
suscribi el Informe de Aforo y avalo del vehculo de Placa de Rodaje YU-
4956, a fin de que se ratifique en su con tenido y precise los criterios utilizados
en el.
2.- Examen del perito MIDWAR SUCARI PACHECO, a fin de que se ratifique
en su contenido y precise los criterios utilizados en el Informe Pericial de
Dactiloscopia Forense No 171-2014, de fecha 13 de octubre del 2014.

c) DOCUMENTALES:

1.- Acta de Transferencia de bienes muebles registrales No 2, 871.

2.- Resolucin No 587-2007-P-CSPU/PJ, de fecha 22 de junio del 2007.
3.- Oficio No 008-2013-JP/P, de fecha 18 de enero del 2013.
4.- Oficio No 027-2013-MP-DIP-FCDA, de fecha 03 de enero del 2013.
5.- Copia Certificada del Oficio No 37-2013-SUNAT/4C2200, de fecha 18 de
enero del 2013.
6.- Record de propiedad vehicular del vehculo de Placa de Rodaje YU-4956.
7.- Legajo Registral correspondiente al Ttulo 2007-19619, acompaando los
documentos de los puntos 1) al 10).
8.- Legajo Registral correspondiente a la Transferencia del vehculo de Placa
de Rodaje YU-4956, Ttulo No 2007-24457, acompaando los documentos de
los puntos 1) al 5).
9.- Boleta informativa a nivel nacional, de fojas 2.
9.- Resolucin Jefatural No 199-2002/ORJCM-JEF, de fecha 04 de junio del
2002.
10.- Oficio No 299-2014/ICAT, de fecha 13 de octubre del 2014.
11.- Oficio No 2094-2014/ZR. No XIII-ORJ, de fecha 16 de octubre del 2014.
12.- Oficio No 08-2013-JP1N-DP, de fecha 18 de enero del 2013, del 2014.
13.- Informe No 631-2014-/zr. No XIII UADMP, de fecha 27 de noviembre del
2014.
14.- Oficio No 370-2014-MP-DFP-1DAFPPC/C-SR-J, de fecha 28 de noviembre
del 2014.
15.- Oficio No 968-2014-MP-DFP-1DAFPPC/C-SR-J, de fecha 18 de noviembre
del 2014.
16.- Oficio Administrativo No 476P-CSJPU/PJ, de fecha 23 de setiembre del
2014.
 2.2. DEL ACTOR CIVIL:
No fueron Ofrecidos.

2.3. DE PARTE DEL ACUSADO KARIM ISRAEL SARABIA PALZA:

A. DOCUMENTALES:

1.- Copia del Oficio Nro 1664-2008-Z.R.No XIII/ORJ.

2.- Copia del Oficio Nro 378-OAX-2008, de fecha 08 de julio del 2008.
3.- Copia de la totalidad del Expediente Registral, sobre la inmatriculacin del
vehculo de Placa No YU-4956, de fojas 112 al 141.
4.- El Oficio Mltiple No 001-2010-SUNARP-TR-PT, de fecha 28 de abril del
2010 y sus acompaados, la Resolucin del Presidente del Tribunal Registral
No 061-2010-SUNARTP/PT, de fecha 15 de marzo del 2010; el presedente de
observacin Obligatoria, aprobado en el Plenario Registral LVI de fecha 4 y 5
de marzo del 2010.
5.- Las Resoluciones del Tribunal Registral Nos 236-99-ORLC/CR, de fecha 21
de setiembre del 1999; 448-2001-ORLC/TR, de fecha 17 de octubre del 2001 y
070-2002-ORLC/TR, de fecha 04 de febrero del 2002.
6.- El consolidado Final de actas de encuentro entre jueces de la Corte
Suprema de Justicia de Lima y Registradores Pblicos de la Zona No IX -
SEDE LIMA SUNARP de fecha julio del 2012.
7.- La Resolucin Jefatural No 408/2010/Z.R Tacna de fecha 07 de octubre del
2010.
8.- La Resolucin Jefatural No 323/2013/Z.R No XIII-JZ, de fecha 20 de
setiembre del 2013.
9.- a fojas 11 copia de documentos registrales sobre inmatriculacin de
vehculos a consecuencia de mandatos judiciales, realizadas en los Registros
Pblicos de Juliaca.

2.4. DE PARTE DE LA ACUSADA YGNACIA HUARACHA BRUNA:

A. DOCUMENTALES:
1) Examen pericial de la perito Marlene Hilda Quispe Calloapaza, a fin de que
sea examinada y se ratifique del informe pericial de dactiloscopia forense No
120-2013, de fecha 23 de abril del 2013.
2) El Oficio No 100-2013-RDC-CSJPU/PJ. del que se advierte que los
investigados no tienen Antecedentes Penales.
3) El Oficio No 069-2013-INPE/24.06, del que se advierte que la persona
Ygnacia Huaracha Bruna no registra Antecedentes Penales.

2.4. DE PARTE DEL ACUSADO BERNARDO TEOFILO TAPIA SOTO:

No fueron ofrecidos.

3.- DISPONER que los sujetos procesales COADYUVEN EFICAZMENTE en la

localizacin y comparecencia de los rganos de prueba (testigos o peritos) que hayan
propuesto para la fecha antes indicada, debiendo realizar la entrega oportuna de la
constancia o documento que acredite la notificacin realizada, para disponer su
conduccin compulsiva, en caso contrario por falta de inters de la parte oferente o por
desconocimiento de su ubicacin de PRESCINDIR de su actuacin en juicio, sin
perjuicio de ponerse en conocimiento de su rgano de Control o Colegio Profesional el
incumplimiento de lo previsto en el artculo 355.5 del Cdigo Procesal Penal.

4.- DISPONER que el Auxiliar Jurisdiccional de la presente causa adopte las acciones
pertinentes para que se efecten las notificaciones ordenadas y se encuentren en
lugar adecuado los objetos o documentos admitidos como prueba; igualmente, realice
las coordinaciones para la asistencia puntual del Fiscal, de las partes y de sus
abogados, as como para la comparecencia de los testigos, peritos y otros
intervinientes citados por el Juzgado, conforme al artculo 366 del Cdigo Procesal
Penal.

5- REQUERIR al Representante del Ministerio Pblico, proceda a asegurar la

comparecencia a sus rganos de prueba a travs de cualquier medio idneo y
acreditable en el Juicio Oral, de conformidad con lo establecido por el artculo 355
inciso 5 del Cdigo Procesal Penal, a quienes ante su inconcurrencia a juicio sern
conducidos compulsivamente, por la fuerza publica, conforme a lo dispuesto en el
artculo 164 inciso 3 del cuerpo legal antes acotado, previo requerimiento o de
prescindirse de su actuacin.

6- EXHORTAR a las partes que las resoluciones expedidas en el curso del juicio oral
quedarn notificadas a todas partes en el momento de su expedicin oral. Asimismo,
se advierte al Acusado que en caso de inconcurrencia de ste a la sesin de juicio
donde puede ejercer su derecho a la autodefensa material, dicha actitud ser tomada
como desistimiento a su Derecho, apercibimiento que se har efectivo
inmediatamente.

7- FORMESE EL CUADERNO DE DEBATES que corresponda a cargo del

Especialista Judicial de conformidad a ley, con copia de la acusacin y el auto de
enjuiciamiento; debiendo procederse a la foliacin correspondiente; cumplido sea
PNGASE el cuaderno de debate a disposicin de los sujetos procesales por el
trmino de CINCO DAS para su revisin y eventual solicitud de copias simples o
certificadas y, vencido dicho plazo DESE por bien formado el cuaderno de debate.

8- FORMESE EL EXPEDIENTE JUDICIAL, con los actuados originales de los

medios de pruebas admitidos correspondiente a la prueba testimonial
documental y pericial admitida en la etapa intermedia, y los indicados en el
Art. 136 del Cdigo Procesal Penal y la Resolucin Administrativa cero noventa
y seis guin dos mil seis guin CEPJ; debiendo procederse a la foliacin
correspondiente; cumplido sea PNGASE el Expediente Judicial a disposicin
de los sujetos procesales por el trmino de CINCO DAS para su revisin y
eventual solicitud de copias simples o certificadas y, vencido dicho plazo DESE
por bien formado el expediente judicial. Suscribe el Asistente Jurisdiccional que
da cuenta por disposicin superior. Tmese Razn y Hgase Saber.-

GOMEZ AQUINO

PAREDES MESTAS (DD)

CONDORI CHAMBI