Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
RESUMEN
Autores:
Tomando como referencia la cota 100,00 sobre calzada del puente, la altura
de las aguas en el lugar de emplazamiento del puente, oscila entre 95,00 m. en
creciente y 91,50 m. en estiaje. Las aguas son relativamente limpias, arrastrando
malezas y troncos en crecientes.
Las tres columnas de hormign armado ubicadas en cada pila, tienen 1,00 m.
de ancho y 3,00 m. de largo y asientan sobre cabezales construidos dentro de un
cajn de hormign de forma elptica, de 0,15 m. de espesor, 4,00 m. de largo y 1,50
m. de altura, con una armadura de piel mnima, la que serva de atagua y encofrado
para el hormign del cabezal de unin de los pilotes. La columna tiene una armadura
perimetral de acero torsionado de 25 m.m. cada 35 cm. y en los extremos de forma
semi cilndrica, 3 hierros torsionados de 12 m.m. con estribado perimetral de 6 m.m.
cada 30 cm. La seccin de cada columna es de 27.850 cm2 y la cuanta geomtrica
del 0.24 %.
Planta
Vista Lateral
DAOS PRODUCIDOS
Vigas a Viga de
construir
4,40
2,10
arriostramiento
3,10
A demoler
Orificios existentes Pilote 0,80 mts. 0,25
Vigas a construir Pilote 0,80 mts.
Armadura
en espera
1,00
1,00 4,50
3,30
Plantas
1,00 1,00
de carga
1,00
Vigas a construir
A demoler
1,20
1,00
0,50
0,20
1,50
0,20
Los trabajos comenzaron con el desvo del ro, para permitir el ingreso de los
equipos de perforacin para la ejecucin de los pilotes. Estos equipos debieron
modificarse, recortando la altura de la torre y de las barras de perforacin, para que
pudieran trabajar bajo la superestructura del puente, lo cual daba una altura mxima
de 5,00 metros total, desde el nivel de rueda a la punta de la torre, con longitudes de
barras de perforacin de longitud mxima de tres metros. Esto trajo aparejado que
los equipos se vean afectados en su capacidad de perforacin ptima, ante la
escasa altura de la torre y el poco peso de las barras de perforacin, lo cual requiri
la adopcin de medidas correctoras y la colocacin de contrapesos para paliar en
parte dicha deficiencia.
Esta nueva solucin deja sin efecto el refuerzo transversal con perfiles
metlicos y el postesado longitudinal de la columna existente, los que se reemplazan
por un sistema de refuerzo y de transferencia de carga a los nuevos pilotes,
mediante vigas transversales en un plano diferente al de la propuesta original.
Como colaboracin adicional para la transferencia de carga entre el hormign de
recubrimiento y la columna existe, se realizan 15 perforaciones transversales,
colocndose acero SAE 1045 de 36 m.m. de dimetro.
Plano 3
Proyecto Ejecutado, modificando pila 5
1,75
1,35
0,90
1,00
6,25
Refuerzo lateral
0,40
2.00
0,25 0,50 0,25
12mm c/20cm Viga cabezal de
1,00
1,00
Pilotes
Armadura 1/2"
grado 270 c/20cm
1,20
1,20
1,50
4,40 3,30
8 Fe 25 mm.
Estribos dobles 12 mm. c/20 cm.
10 Fe 25 mm. Estribos dobles 12 mm. c/20 cm. 5 Fe 25 mm.
1,00 1.10
0,80
10 25 5 25
1,20
1.00
20 Fe 25 mm. 5 Fe 25 mm.
20 25 5 25 Espira 8 mm. c/15 cm.
Plano 4
Proyecto pilas 10 y 11
1 y 2 Paso
2,00
2,00
1,15
0,50
0,50
A demoler
5,40
5,40
0,50
0,50
1,15
Planta
4,00
4,00
Vigas a construir
0,50
1,20
1,50
0,50
1,50
3,30 3,30
Vista Frente
3,30
3,16
1,30
Viga cabezal
1,50
25
0,
1,60
0,40
0,40
1,00
6,20
1,15 1,15
2,10
Relleno de hormigon para 1,15
0,40 1,00 1,15
respetar forma original
0,40
Viga longitudinal 2
25
1,60
0,
0,10
Planta
PLANTA
PLANTA
Vista de Frente
Refuerzo de Pila
1,35
0,25 0,25
Vigas a construir
2,00 16 c/15cm en
ambas caras
1,20
6,25
4,00
8 c/15cm en
ambas caras
Pilotes 0.80 m
16 c/15cm en
ambas caras
1,50
Detalle de viga
transversal de
0.80 x 0.80
1,50
0,50
Fe'=6 25
Fe'=12 25
Este informe pretende resaltar que debido a la urgencia con que se debi
encarar el proyecto y la ejecucin de los trabajos de refuerzo, motiv que la solucin
que se adopt, no fue originalmente la mas conveniente, no por su planteo
estructural, sino por que la solucin no contempl en forma conjunta el problema del
comportamiento hidrulico y la composicin esttica, que se dejaron para trabajos
posteriores, los que nunca se hicieron. Tambin se resaltan los problemas que se
presentaron y las modificaciones que tuvieron que realizarse, y las variantes
constructivas que se corrigieron hasta llegar a una solucin final, por el
agravamiento de los problemas estructurales, que no fueron posibles de observar y
de prever en la etapa inicial de proyecto.