ISSN: 1699-4949

n 9, abril de 2013
Artculos

Phnomnes nonciatifs et localisations spatio-temporelles

dans Du Ct de chez Swann*

Marta Saiz Snchez

Universit Paris Ouest Nanterre La Dfense
marta.saiz@yahoo.es

Resumen
El discurso autobiogrfico distingue
dos planos enunciativos: el del yo narra-
dor y el del yo personaje. Presentamos
aqu el funcionamiento referencial y
enunciativo de las localizaciones espacio-
temporales en la narracin proustiana. En
el plano del narrador, los decticos reen-
van a su presente organizando el relato y
la narracin. En el plano del personaje,
dan acceso a su conciencia en discursos
referidos y en pensamientos no-
verbalizados. Las referencias decticas
aparecen tambin en el relato en frases
con un sujeto de tercera persona creando
una empata con ste. Existe adems un
uso narrativo de los decticos, en particu-
lar de maintenant.
Palabras clave: Proust; enunciacin; dec-
ticos espacio-temporales; discurso referi-
do; voces del discurso.
Abstract
The autobiographical discourse distin-
guishes two enunciative levels: the self of
the narrator and the self of the character.
This paper analyses the referential and
enunciative spatio-temporal deictics in
Prousts fiction. At the narratorial level,
deictics refer to the narrators present time
and they organize both the story and the
narration. From the characters enunciative
level, they grant access to his conscience by
means of reported speech and non-
verbalized thoughts. Deictical references
also appear in the story in sentences with a
third person subject creating an empathy
with it. Furthermore there is a narrative use
of deictics, particularly of maintenant.
Key words: Proust; enunciation; spatio-
temporal deictics; reported speech; voices in
the speech.

0. Introduccin
Lcriture proustienne constitue une rfrence unique du point de vue de la
narration. Nombreux sont les linguistes et critiques littraires qui, de faon rcur-

* Artculo recibido el 5/05/2012, evaluado el 11/11/2012, aceptado el 8/02/2013.

dille, revista de estudios franceses, 9 (2013), 441-459 Marta Saiz Snchez

rente, font rfrence luvre de Marcel Proust et sy appuient dans leurs tudes.
Malgr la longueur des phrases de A la Recherche du temps perdu et lextension mme
du roman, Sylvie Pierron (2005: 234) souligne son impressionnante continuit
textuelle . Ce roman o seul le personnage-narrateur Marcel prend la parole il est le
seul avoir le droit de faire le rcit de lhistoire en termes de Genette (1972:
250) reprsente un dfi quant la cohrence nonciative.
Les thories de lnonciation dcoulant des travaux de Benveniste (1966) d-
crivent la rpartition des reprages spatio-temporels selon quils appartiennent un
plan nonciatif embray ou un plan non-embray. Le premier correspond ce que
Benveniste appelle discours et suppose lembrayage des marques dictiques sur la
situation dnonciation. Les temps verbaux employs (prsent dnonciation, pass
compos, futur simple) prennent appui sur le prsent linguistique du locuteur.
Dun point de vue rfrentiel, les dictiques spatiaux sinterprtent en prenant pour
repre la position du corps de lnonciateur1 (Maingueneau, 2010: 73) et les dic-
tiques temporels prennent pour origine le moment de lnonciation, moment qui
correspond au prsent linguistique (Maingueneau, 2010: 80). Le plan non-embray
est l histoire de Benveniste, repris par dautres auteurs sous le nom de rcit . Ce
plan est coup de linstance nonciative et les marques dictiques sont absentes. Il
prsente des temps verbaux indpendants de lnonciation (pass simple dans un rcit
au pass) qui prennent appui les uns sur les autres. Les localisations spatio-
temporelles sont anaphoriques et renvoient des lments prsents dans le contexte
verbal, des lments poss dans le rcit par le narrateur.
Marie-Jos Bguelin (2002: 31) explique quil existe quand mme une ten-
sion entre norme et usages en matire de rfrence spatio-temporelle. On peut penser
que lopposition, devenue banale, entre rfrence au temps/lieu du locuteur et rf-
rence un temps/lieu fix par le contexte se rvle insuffisante pour justifier, avec
lexhaustivit souhaitable, la distribution des dictiques spatio-temporels en franais
contemporain .
Proust nest pas une exception. La combinaison pass simple/localisations
dictiques est frquente dans la Recherche. Elle provoque un dcalage nonciatif dans
le mode de reprage puisque le pass simple est un temps coup de lnonciation et ne
sassocie en principe qu des reprages anaphoriques. Selon Gilles Philippe (2000:
42) cette combinaison est gnralement considre comme inacceptable en son
principe et provoque un sentiment dinstabilit nonciative chez le lecteur (Phi-
lippe, 2000: 47). Ces emplois hors-norme rpondent cependant des usages sp-
cifiques explicables et comprhensibles dans la logique du rcit proustien tel que G-
rard Genette (1972) la analys.

1
Maingueneau emploie le terme nonciateur pour dsigner ce que Ducrot appelle dans ses travaux
locuteur, c'est--dire ltre de discours qui assume les propos dun nonc.

http://cedille.webs.ull.es/9/25saiz.pdf 442
dille, revista de estudios franceses, 9 (2013), 441-459 Marta Saiz Snchez

La Recherche est une autobiographie fictive (Leriche, 2001): le narrateur fait

un rcit rtrospectif de sa vie et raconte comment il est parvenu dcouvrir sa voca-
tion dcrivain. Dans la premire et la troisime partie du premier volume, Du ct de
chez Swann, celui sur lequel nous avons travaill, le narrateur raconte son enfance.
Dans la deuxime partie ce mme narrateur fait le rcit de lhistoire damour entre
Charles Swann et Odette de Crcy.
Les rfrences spatio-temporelles vont se distribuer de faon diffrente dans
les parties centres sur la vie du personnage-narrateur et dans celle centre sur la vie
du personnage de Swann. Ltude approfondie et exhaustive de ce type de localisa-
tions na pas encore t labore notre connaissance. Nous proposons dans ce travail
dtudier cette rpartition des reprages spatio-temporels dans Du ct de chez Swann.
Dans un premier instant nous analyserons lancrage nonciatif particulier du rcit
autobiographique. Aprs avoir tudi les occurrences normatives des rfrences
spatio-temporelles nous tudierons leurs particularits dans les discours rapports.
Finalement nous travaillerons sur les dictiques prsents dans un plan non-embray
qui renvoient soit au protagoniste, soit au personnage de Swann. Nous verrons ainsi
les effets produits par ces dcalages nonciatifs dans la narration proustienne, particu-
lirement complexe.

1. Les deux je de lautobiographie

Dans sa thorie de la polyphonie, Oswald Ducrot (1984: 192) tablit une dif-
frence entre le sujet parlant et le locuteur. Le premier est le producteur effectif dun
nonc (ou dun discours), cest un tre empirique , tandis que le deuxime est
celui qui assume les propos de cet nonc, cest un tre de discours . Il rapproche
cette distinction de celle que fait Grard Genette (1972) entre auteur et narrateur. En
effet, le sujet parlant de Ducrot correspond lauteur de Genette, qui est le produc-
teur effectif extrieur au rcit . Le locuteur correspond alors au narrateur, qui est un
tre de fiction intrieur luvre (Ducrot, 1984: 207). Quand le narrateur de la Re-
cherche dit je, ce nest pas lcrivain Marcel Proust qui dit je : le narrateur est un tre
de fiction tout fait externe au monde rel. Dans le roman le narrateur raconte sa
propre histoire, il se pose lui-mme comme personnage principal. Cest ce que Ge-
nette (1972: 253) appelle un narrateur autodigtique.
Le sujet parlant ou auteur tant exclu de toute analyse linguistique de luvre,
Vidar Holm (1999: 2) distingue deux je dans le discours autobiographique : le je du
narrateur (ou je narrant) et le je du personnage (ou je narr). Le je narrant correspond
au narrateur, au je qui fait le rcit de sa propre histoire. Dans la Recherche, le narra-
teur est Marcel adulte qui est en train dcrire lhistoire de son pass. Narrateur auto-
digtique, le je narrant est le protagoniste de lhistoire quil raconte. Le je narr est le
personnage principal de Du Ct de chez Swann, Marcel enfant.

http://cedille.webs.ull.es/9/25saiz.pdf 443
dille, revista de estudios franceses, 9 (2013), 441-459 Marta Saiz Snchez

Cette distinction nous permet dtablir deux plans nonciatifs dans le roman.
Le premier est un plan embray o le je narrant parle partir de son prsent et em-
ploie des reprages spatio-temporels dictiques2 qui sinterprtent par rapport sa
propre situation nonciative. Les temps verbaux employs (pass compos, prsent
dnonciation, etc.) sont relis cette instance nonciative. Lautre plan nonciatif,
centr sur le je narr, est coup de la situation dnonciation du narrateur. Ce je
nest pas un dictique vritable, cest seulement la dsignation dun personnage qui
se trouve rfrer au mme individu que le narrateur (Maingueneau, 2010: 122). Les
rfrences spatio-temporelles sont donc en thorie anaphoriques, et tout comme les
temps verbaux (pass simple, futur discursif, etc.), sinterprtent en faisant appel des
repres poss par le narrateur dans le contexte linguistique. Ce phnomne est trs
vident dans lexemple qui suit:
[1]
Ma mre ne vint pas, et sans mnagements pour mon amour-
propre (engag ce que la fable de la recherche dont elle tait
cense m'avoir pri de lui dire le rsultat ne ft pas dmentie)
me fit dire par Franoise ces mots : Il n'y a pas de rponse
que depuis j'ai si souvent entendus des concierges de palaces
ou des valets de pied de tripots, rapporter quelque pauvre fille
qui s'tonne [] (p. 31).
Dans la premire partie au pass simple ([Ma mre] vint, [Ma mre] fit) les
formes mon et me, variantes de je, se rapportent au je narr, au personnage de
lhistoire insr dans le plan non-embray. Ces formes de premire personne nont
rien voir avec le je de jai souvent entendus, qui lui se rfre au je narrateur. Le pas-
sage du pass simple (temps non-embray) au pass compos (temps embray) signale
le dcalage nonciatif. partir de que depuis jai si souvent entendus, les rfrences au
je-ici-maintenant se font par rapport la situation nonciative du je narrateur.
Ladverbe depuis, paraphrasable par depuis lors par rapport mon prsent o
jcris , marque galement le dcalage nonciatif entre les deux plans qui sont ind-
pendants. Les deux je sont tout fait distincts. Le narrateur proustien intervient par-
fois dans son rcit pour donner des informations complmentaires . Ces informa-
tions, comme lindique Genette (1972: 220) relvent de lexprience ultrieure du
hros, autrement dit de lexprience du narrateur .

2. La rfrence lespace et au temps

Dans son chapitre sur les Voix Grard Genette (1972: 225) explique que la
plupart des localisations de la Recherche sont temporelles. En effet, le narrateur ne
mentionne pas lendroit de la narration ou de lcriture de lhistoire: les marques spa-

2
Nous emploierons le terme dictique en tant que synonyme dembrayeur, comme font la plupart des
auteurs, tout en sachant que la deixis au sens strict renvoie la notion de monstration.

http://cedille.webs.ull.es/9/25saiz.pdf 444
dille, revista de estudios franceses, 9 (2013), 441-459 Marta Saiz Snchez

tiales de lnonciation sont absentes. Malgr le manque dexpressions prcises sur le

temps de la narration il semble logique que la vie du personnage-narrateur soit ant-
rieure au rcit que le narrateur en fait. Tout de mme, Genette (1972: 234) dtermine
que le temps de la narration se situerait plusieurs annes aprs la dernire scne du
roman. Il considre la narration de la vie de Marcel comme un moment unique et
sans progression . Ce temps naurait aucune dure pour ainsi dire. En revanche le
temps des vnements raconts, centrs autour du je narr progresse et tend vers le
temps de la narration du je narrant, jadis et maintenant se trouvent soudain simul-
tans en termes de Rousset (1989). Cependant le rcit nest pas toujours linaire :
les analepses et les prolepses sont trs frquentes (Genette 1972: 82). La deuxime
partie du premier volume, Un amour de Swann, revient temporellement en arrire par
rapport la premire partie du mme volume, Combray. Dans cette deuxime partie
le narrateur fait le rcit de la liaison entre Charles Swann et Odette de Crcy, ant-
rieure mme la naissance du hros-narrateur. Cette partie, diffrente des deux
autres, comporte un grand nombre de dictiques qui renvoient la conscience de
Swann. Cela prsente intrt particulier que nous tudierons plus tard.
En oprant la distinction des plans embray et non-embray, nous pouvons
classer les localisations spatio-temporelles dictiques et anaphoriques sur chacun de
ces deux plans de faon respective. Dans une perspective thorique, le plan du je nar-
rant utilise surtout des rfrences de type dictique (maintenant, hier) dont le rf-
rent sidentifie, en principe, de manire univoque par rapport au locuteur (Bguelin,
2002: 26). Le narrateur parle partir de son prsent. Le plan nonciatif de lhistoire
raconte, celui du je narr, est coup de linstance dnonciation. Les rfrences spa-
tio-temporelles sont essentiellement anaphoriques ( ce moment, la veille, le lende-
main), elles sinterprtent par rapport dautres localisations du contexte linguistique.
Le plan nonciatif du je narr comporte galement des dictiques dans des passages de
discours indirect libre; nous les tudierons par la suite.
Ainsi, les localisations dictiques sont prsentes dans des passages avec un su-
jet je narrant comme nous lavons vu en [1] (nous verrons plus tard ce qui en est des
noncs avec un sujet je narr). Les localisations anaphoriques apparaissent dans les
passages avec un sujet de troisime personne diffrent de Swann. Un grand nombre
de dictiques permet de renvoyer la conscience de Swann (nous le verrons gale-
ment par la suite).
[2]
Cette petite scne qui se renouvelait chaque fois que le pianiste
allait jouer enchantait les amis aussi bien que si elle avait t
nouvelle, comme une preuve de la sduisante originalit de la
Patronne et de sa sensibilit musicale. Ceux qui taient prs
d'elle faisaient signe ceux qui plus loin fumaient ou jouaient
aux cartes, de se rapprocher, qu'il se passait quelque chose, leur
disant comme on fait au Reichstag dans les moments

http://cedille.webs.ull.es/9/25saiz.pdf 445
dille, revista de estudios franceses, 9 (2013), 441-459 Marta Saiz Snchez

intressants : coutez, coutez . Et le lendemain on donnait

des regrets ceux qui n'avaient pas pu venir en leur disant que
la scne avait t encore plus amusante que d'habitude (p.203).
La localisation temporelle anaphorique le lendemain sinterprte en faisant ap-
pel au contexte linguistique. Le jour en question correspond au jour postrieur ces
soires o le pianiste jouait. La date nest pas prcise mais le lecteur comprend
lenchanement des vnements de lhistoire. Ces localisations intgres dans le rcit
sont prises en charge par le narrateur. La plupart des rfrences anaphoriques appa-
raissent donc dans des phrases avec un sujet il, cest--dire portant sur un person-
nage autre que le je de lenfant , comme le remarque Rodrguez Somolinos (2012:
220). En effet, mme dans les parties du roman o le personnage central est Marcel,
o le rcit est la premire personne (je narr), les localisations anaphoriques sont
insrs dans de phrases la troisime personne. Comme nous l'avons dit, nous ver-
rons par la suite le fonctionnement des dictiques dans les passages centrs sur le je
narr. Lexemple [2] appartient Un amour de Swann, partie o le je narr et le je
narrant napparaissent que sporadiquement. Toujours est-il que dans les autres parties,
centres sur le je narr, Combray et Nom de pays: le nom, il en est de mme.
Le narrateur intervient parfois dans son rcit pour le structurer et lorganiser
de sorte que le lecteur puisse comprendre le choix quil fait dans lordre de la narra-
tion:
[3]
C'est peut-tre d'une impression ressentie aussi auprs de
Montjouvain, quelques annes plus tard, impression reste
obscure alors, qu'est sortie, bien aprs, l'ide que je me suis faite
du sadisme. On verra plus tard que, pour de tout autres raisons,
le souvenir de cette impression devait jouer un rle important
dans ma vie (p.157).
Les localisations temporelles quelques annes plus tard et bien aprs sont ana-
phoriques. Elles prennent appui sur un repre antrieur prsent dans le contexte lin-
guistique qui peut ne pas correspondre forcment une date concrte. Cest un mo-
ment postrieur au temps o cet vnement se droule. Quant au deuxime plus tard,
il sagit dune indication dictique mtadiscursive que le je narrant donne son lec-
teur. Cette localisation accompagne le verbe verra. Cest un temps futur embray ; il
se repre par rapport au prsent du locuteur. De plus, le pronom sujet de lnonc,
on, inclut dans sa dsignation le lecteur hypothtique. Lnonc pourrait tre para-
phras de la faon suivante: plus loin dans le rcit que je suis en train de faire, et que
vous lecteur tes en train de lire, jexpliquerai pourquoi cette exprience est impor-
tante . Le dictique plus tard renvoie au prsent du locuteur-narrateur, au moment
o il fait son rcit, mais il renvoie aussi au moment de la lecture. Il sagit de la fic-
tion secondaire de la lecture et de la narration qui met en relief le plan nonciatif du

http://cedille.webs.ull.es/9/25saiz.pdf 446
dille, revista de estudios franceses, 9 (2013), 441-459 Marta Saiz Snchez

je narrant (Maingueneau, 2010: 128). La rfrence de je reste ambigu: nous pour-

rions interprter que le possessif ma se rapporte au plan du je narrant, et que, en re-
vanche, le je de lide que je me suis faite appartient au plan de lhistoire raconte,
celui du je narr. Je permet de glisser dun plan lautre sans transition.

3. Le discours rapport
Le discours rapport montre bien le jeu de localisations spatio-temporelles
dictiques et anaphoriques. Daprs Dominique Maingueneau (2010: 181) le dis-
cours rapport suppose la reprsentation dans une nonciation dun autre acte
dnonciation . Dans le discours direct (DD) un verbe de parole introduit les propos
dun autre locuteur. Ces propos sont dlimits de faon typographique par des guil-
lemets dans lexemple qui suit. Les dictiques du discours source sont conservs dans
le DD:
[4]
[] en l'attendant [Franoise] je foulais la grande pelouse
chtive et rase, jaunie par le soleil, au bout de laquelle le bassin
est domin par une statue quand, de l'alle, s'adressant une
fillette cheveux roux qui jouait au volant devant la vasque,
une autre, en train de mettre son manteau et de serrer sa
raquette, lui cria, d'une voix brve: Adieu, Gilberte, je rentre,
n'oublie pas que nous venons ce soir chez toi aprs dner (p.
387).
La situation dnonciation du discours cit est conserve: lexpression dic-
tique ce soir aprs dner sinterprte par rapport au prsent du locuteur du discours
cit, en loccurrence la fillette aux cheveux roux. Chez toi se comprend par rapport
cette mme situation dnonciation, o toi se rfre Gilberte, allocutaire interpel
dans le discours dorigine.
Le discours indirect (DI) en revanche est introduit par un verbe de parole sui-
vi dune compltive. Il prsente les propos dun autre locuteur dpourvus de leur
cadre nonciatif dorigine. Le discours cit sintgre parfaitement dans le discours
citant sans avoir recours des indices typographiques comme dans le DD. Dans le DI
tous les lments se reprent par rapport la situation dnonciation du discours ci-
tant. Ils sont pris en charge par le locuteur L1 du discours rapport:
[5]DI
[Il [Legrandin] avait prcisment demand la veille mes
parents de m'envoyer dner ce soir-l avec lui]: Venez tenir
compagnie votre vieil ami, m'avait-il dit [] (p. 124).
Le sujet du discours citant tant il, les localisations spatio-temporelles sont
anaphoriques et prises en charge par le narrateur, qui correspond ici au L1 du dis-
cours citant. Le DI introduit par le verbe avait demand comporte la localisation ana-
phorique la veille. Les reprages dictiques du discours-source intgrent le systme

http://cedille.webs.ull.es/9/25saiz.pdf 447
dille, revista de estudios franceses, 9 (2013), 441-459 Marta Saiz Snchez

nonciatif du discours citant. Ce soir-l dans le discours dorigine serait ce soir, cest--
dire le soir du jour o le M. Legrandin parle.
Nous avons pu observer que les localisations spatio-temporelles dictiques se
rpartissent entre les rfrences la situation nonciative du je narrant et entre les
DD, tandis que les anaphoriques apparaissent dans des phrases avec un sujet il (pour
la plupart diffrents de Swann) et dans les DI. Tout de mme il reste un grand
nombre de dictiques dont le reprage peut provoquer, selon Gilles Philippe (2000:
39), une gne chez le lecteur malgr la prsence du contexte. Il nous semble nan-
moins quils peuvent aisment tre attribus au je narr ou la conscience de Swann
en faisant appel aux thories de lnonciation et de la polyphonie. Les dictiques spa-
tio-temporels se distribuent donc de faon divergente sur la temporalit du je narra-
teur et sur celle du je personnage.

4. Dcalages nonciatifs avec un sujet je

Comme nous lavons dj dit, de nombreux dictiques spatio-temporels dans
des phrases avec un sujet je renvoient au je narr et non pas au je narrant :
[6]
Aussitt mon anxit tomba ; maintenant ce n'tait plus
comme tout l'heure pour jusqu' demain que j'avais quitt ma
mre, puisque mon petit mot allait, la fchant sans doute (et
doublement parce que ce mange me rendrait ridicule aux yeux
de Swann), me faire du moins entrer invisible et ravi dans la
mme pice qu'elle, allait lui parler de moi l'oreille ; puisque
cette salle manger interdite, hostile, o, il y avait un instant
encore, la glace elle-mme le granit et les rince-bouche
me semblaient recler des plaisirs malfaisants et mortellement
tristes parce que maman les gotait loin de moi, s'ouvrait moi
et, comme un fruit devenu doux qui brise son enveloppe, allait
faire jaillir, projeter jusqu' mon cur enivr l'attention de
maman tandis qu'elle lirait mes lignes. Maintenant je n'tais
plus spar delle; les barrires taient tombes, un fil dlicieux
nous runissait. Et puis, ce n'tait pas tout: maman allait sans
doute venir ! (p. 29).
Les rfrences dictiques soulignes par nous appartiennent au plan nonciatif
non-embray de lhistoire. Ils renvoient au prsent du je narr et non pas au prsent
du je narrant. Normalement ces rfrences auraient d tre de type anaphorique
puisquelles apparaissent dans un plan coup de toute instance dnonciation. Mais
malgr le dcalage nonciatif cr, linterprtation rfrentielle ne se voit pas pertur-
be: tout se passe comme si lnonciateur principal [le je narrant] y effaait son
point de vue au profit de celui dun sujet de conscience, dune instance de prise en
charge interne la narration (Bguelin, 2002: 29), en loccurrence celle du protago-

http://cedille.webs.ull.es/9/25saiz.pdf 448
dille, revista de estudios franceses, 9 (2013), 441-459 Marta Saiz Snchez

niste, le je narr. La substitution des localisations temporelles anaphoriques par des

dictiques concourt leffacement du narrateur et la mise en valeur de lespace
temporel du protagoniste, tout en permettant lempathie avec celui-ci. Bguelin
(2002: 29-31) explique encore que laction est saisie de lintriorit de celui-ci au
moment o les vnements se droulent. Ceux-ci sont perus travers les motions
du personnage linstant o ils se produisent.
Cette empathie relve de leffet de la focalisation interne dans le rcit tel que
Grard Genette (1972: 214) la dcrit. Mme si seul le je narrant a droit la parole
dans la Recherche, Genette explique que le rcit est men depuis la perspective du
hros avec ses restrictions de champ, ses ignorances momentanes, et mme ce que
le narrateur considre part soi comme des erreurs de jeunesse, des navets, des illu-
sions perdre (Genette, 1972: 214). L'emploi de localisations spatio-temporelles
dictiques au dtriment des anaphoriques permet d'introduire la subjectivit de
lenfant. Les dictiques renvoient la conscience du personnage, tandis que les ana-
phoriques renvoient au systme interne de la narration compose par le narrateur.
Dans le premier cas, les vnements sont prsents travers le filtre de la conscience
du protagoniste naf. Dans lesprit de la Recherche cette question est dcisive pro-
pos de la perspective narrative chez Proust (Genette, 1972: 211). Le narrateur doit
maintenir dans son roman loptique ignorante de son personnage puisque ce nest
qu la fin de sa vie quil obtient la cl pour en dcrypter le sens. Lorsquil devient
narrateur de cette mme vie, il fait le choix dadopter la perspective inexprimente et
de ne rvler cette cl qu la fin du rcit. Ladoption de cette focalisation permet
au lecteur de percevoir toute lhistoire travers la conscience du hros naf. Cette
connivence maintient le suspens jusqu la fin du roman.
Ce que Genette appelle le centre de perspective sert Oswald Ducrot
(1984: 208) justifier, dans le cadre de la thorie de la polyphonie, lexistence de
locuteurs et dnonciateurs. Le narrateur-locuteur daprs Ducrot raconte lhistoire, il
est la source dun discours . Les dictiques reprs par rapport au prsent du je nar-
r sont polyphoniques. En [6] le narrateur-locuteur laisse entendre la voix dun non-
ciateur, qui correspond ici celle du je narr. La voix de lenfant est prsente dans la
narration.
Le discours indirect libre (DIL), troisime forme de discours rapport que
nous navons pas exploite dans le point prcdent, reste un procd trs prsent dans
la narration proustienne. Le DIL se caractrise par son indpendance syntaxique:
contrairement au DI, il nest pas introduit par un verbe de parole. Quant aux localisa-
tions dictiques du discours-source, elles peuvent tre conserves ou alignes sur les
reprages du discours citant. Dans ce type de discours rapport les paroles du per-
sonnage sintgrent dans la trame narrative, la continuit entre les deux types de s-
quence tant facilite par le reprage des temps verbaux (Rodrguez Somolinos,
2012: 214). Lapparition de dictiques renvoyant la situation dnonciation du dis-

http://cedille.webs.ull.es/9/25saiz.pdf 449
dille, revista de estudios franceses, 9 (2013), 441-459 Marta Saiz Snchez

cours premier constitue une divergence nonciative qui laisse entendre la voix du
personnage. Pourtant, bien quon lappelle discours indirect libre, il ne sagit pas tou-
jours de paroles verbalises. Parfois, les paroles que nous ne pouvons pas attribuer au
narrateur ne sont que des penses dun personnage: ces penses sont verbalises par le
narrateur sous forme de DIL, prcise Rodrguez Somolinos (2012: 217).
Les dictiques renvoyant la conscience du je narr en [6] maintenant, de-
main sont inscrits dans un discours reprsent. Nous ne pouvons pas affirmer que
ces paroles aient t prononces, dans la mesure o aucun verbe de parole dans le
contexte ne le prcise. Il est tout de mme vident que la perception du soulagement
de lenfant se fait partir de son prsent mme. En [6], maman allait sans doute ve-
nir ! est un nonc exclamatif, cest l une marque univoque de subjectivit de la
langue, conserve lors du passage au DIL.
Les marques de subjectivit renvoyant au je narr font apparatre la voix du
protagoniste dans le DIL sans perturber le rcit du je narrant. Les deux voix
superposes sont doses dans des proportions variables: dans le rcit pris en charge par
le narrateur apparaissent des dictiques renvoyant au je narr. Le narrateur prsente
les vnements sous loptique du personnage lorsquils ont lieu. Le narrateur choisit sa
faon de prsenter les vnements: soit avec sa perception dadulte, soit partir de sa
propre intriorit lorsquil tait enfant. Ce dernier procd assure lempathie avec le
protagoniste.
Il existe un phnomne proche du DIL dans le DI. Contrairement aux rgles
de transposition des localisations spatio-temporelles dictiques en anaphoriques dans
le DI, dans Du Ct de chez Swann certains DI conservent les dictiques du discours
dorigine en provoquant un dcalage nonciatif:
[7]
[une miraculeuse dsincarnation] se doubla aussitt de la vague
envie de vomir qu'on prouve quand on vient de prendre un
gros mal de gorge, on dut me mettre au lit avec une fivre si
tenace, que DI[le docteur dclara qu' Discours cit[il fallait renoncer
non seulement me laisser partir maintenant Florence et
Venise mais, mme quand je serais entirement rtabli,
m'viter, d'ici au moins un an, tout projet de voyage et toute
cause d'agitation]] (p. 386).
Ici le discours cit est introduit par le verbe de parole dclarer que. Les localisa-
tions temporelles dictiques auraient d tre transposes en des localisations anapho-
riques. Le dcalage nonciatif est vident: on sattendrait trouver alors ou ce mo-
ment-l au lieu de maintenant, et jusquau moins dans un an la place de d'ici au
moins un an. Dans ce discours indirect les dictiques renvoient la situation
dnonciation du locuteur du discours cit, en loccurrence le docteur. Lenfant, le je
narr, est tmoin de ce que celui-ci dit dans cette scne, et peut-tre mme

http://cedille.webs.ull.es/9/25saiz.pdf 450
dille, revista de estudios franceses, 9 (2013), 441-459 Marta Saiz Snchez

lallocutaire dans la conversation. Ces dictiques renvoient en mme temps la cons-

cience du docteur et celle du protagoniste.
Daprs Rodrguez Somolinos (2012: 213), ce phnomne encore une fois
est analysable dans la perspective de la polyphonie : la voix du narrateur et celle du
personnage sont ainsi inextricablement mles. Le discours cit saligne sur le reprage
du rcit, mais le dictique laisse entendre la fois la voix du personnage, parlant
partir de son prsent . En effet nous percevons dans le mme nonc la voix du je
narrant, celle du docteur, et celle du je narr. Ce phnomne provoque un effet
dempathie du lecteur avec le protagoniste qui revit cette scne traumatisante de son
enfance.
Comme nous lavons vu au dbut, la proportion entre dictiques spatiaux et
dictiques temporels dans la Recherche nest pas quilibre. Cependant, il existe un
procd qui fait appel essentiellement des dictiques spatiaux: cest ce quAlain Ra-
batel (1998) appelle dans un sens mtalinguistique le point de vue. En effet, comme
nous lavons vu, certains dictiques renvoient la conscience du personnage et per-
mettent dintroduire son point de vue.
Rabatel (1998 et 2000) propose dans ses travaux une simplification du sys-
tme de trois focalisations interne, externe et zro de Genette et ne distingue que
deux points de vue (PDV) : celui du narrateur et celui du personnage. Le point de
vue du narrateur correspond celui du narrateur omniscient: il est le foyer de percep-
tion, le sujet de conscience. Cest la focalisation zro de Genette. En dpit de son
omniscience, le narrateur fait le choix de ce quil raconte, il peut focaliser son rcit et
limiter la linformation quil donne.
Le rcit est trs rarement compltement objectif et la focalisation externe de
Genette posait problme. Rabatel prfre la laisser de ct et parler dabsence de point
de vue.
La focalisation interne concide avec le PDV du personnage. Dans la Re-
cherche ce procd va permettre au narrateur de prsenter les vnements travers le
filtre focalisateur de Marcel personnage. Rabatel (2000: 197) explique que le point de
vue est un phnomne nonciatif proche du DIL, dans la mesure o il renvoie des
perceptions (souvent associes des penses) qui ne sont pas celles du narrateur,
quand bien mme elles sont rapportes par le truchement de la voix narrative . Il est
souvent difficile de marquer la frontire entre le point de vue et le DIL.
Voici un exemple de dictiques spatio-temporelles observationnels qui ren-
voient au je narr:
[8]
J'ouvris la fentre sans bruit et m'assis au pied de mon lit; je ne
faisais presque aucun mouvement afin qu'on ne m'entendt pas
d'en bas. Dehors, les choses semblaient, elles aussi, figes en une
muette attention ne pas troubler le clair de lune, qui
doublant et reculant chaque chose par l'extension devant elle

http://cedille.webs.ull.es/9/25saiz.pdf 451
dille, revista de estudios franceses, 9 (2013), 441-459 Marta Saiz Snchez

de son reflet, plus dense et concret qu'elle-mme, avait la fois

aminci et agrandi le paysage comme un plan repli jusque-l,
qu'on dveloppe. Ce qui avait besoin de bouger, quelque
feuillage de marronnier, bougeait. Mais son frissonnement
minutieux, total, excut jusque dans ses moindres nuances et
ses dernires dlicatesses, ne bavait pas sur le reste, ne se fondait
pas avec lui, restait circonscrit. Exposs sur ce silence qui n'en
absorbait rien, les bruits les plus loigns, ceux qui devaient venir
de jardins situs l'autre bout de la ville, se percevaient dtaills
avec un tel fini qu'ils semblaient ne devoir cet effet de
lointain qu' leur pianissimo [...] (p. 32).
Dans ce passage, le narrateur dcrit ce que le personnage observe depuis sa fe-
ntre. La description suit le regard du personnage. Les localisations spatiales d'en bas,
dehors, les plus loigns et l'autre bout de la ville sont des dictiques qui sinterprtent
en prenant pour rfrent la position du corps (et le regard) du je narr. Dans un rcit
neutre ces dictiques auraient d tre des localisations anaphoriques renvoyant des
lments du contexte linguistique. Ces reprages seraient donc pris en charge par le
narrateur. Mais le fait que ces perceptions aient comme source dnonciation le per-
sonnage et non pas le narrateur cre un effet dempathie avec le premier (Rabatel,
2000: 209). Ce sont des dictiques de point de vue : ils permettent une fois de plus
dapprhender la description du dcor partir de ce que le je narr voit et entend. La
description, prise en charge par le je narrant, reste insre dans la narration. La voix
du personnage et celle du narrateur sont superposes.

5. Dictiques avec un sujet il

Les dictiques spatio-temporels apparaissent galement sur le plan non-
embray de lhistoire raconte dans des phrases avec un sujet il condition quil ren-
voie Swann. De la mme faon quavec le sujet je narr, les localisations dictiques
vont permettre lempathie avec Swann. Observons les proportions de dictiques et
d'anaphoriques dans les diffrentes parties du premier volume de la Recherche :

http://cedille.webs.ull.es/9/25saiz.pdf 452
dille, revista de estudios franceses, 9 (2013), 441-459 Marta Saiz Snchez

Tableau 1: Distribution des dictiques et des anaphoriques dans Du Ct de chez Swann

Partie 2:
Partie 3:
Partie 1: Combray Un amour de Partie 1 + 3:
Noms de pays: le
(184 pages) Swann (191 (228 pages) cen-
nom (44 pages)
centr sur je narr pages) centr tres sur je narr
centr sur je narr
sur Swann, il
maintenant 41 66 16 57
DICTIQUE

hier 4 7 2 6
demain 9 20 4 13
en ce moment 6 16 2 8
TOTAL 60 109 24 84
ce moment-l 4 11 1 5
ANAPHORI-

la veille 6 9 5 11
le lendemain 5 20 9 14
TOTAL 15 40 15 30

Une premire remarque sur la rpartition globale des dictiques et des ana-
phoriques simpose: dans tout le volume il y a 193 dictiques contre 70 anaphoriques.
Ce rsultat vient appuyer notre thse du rcit subjectif o les localisations spatio-
temporelles renvoient la conscience du personnage et non pas celle du narrateur.
La deuxime partie, centre sur le personnage de Swann il, compte 109 dictiques
face aux 84 quon obtient si nous additionnons ceux des parties centres sur le per-
sonnage de Marcel. Dans cette deuxime partie, le je narr et le je narrant intervien-
nent peine. Ces localisations renvoient donc des sujets de conscience autres que le
narrateur ou le protagoniste enfant.
Grard Genette (1972: 219) fait une rflexion importante dans son uvre au
sujet de la focalisation de la Recherche, qui nous intresse dans lanalyse de cette
distribution de localisations temporelles. Il explique quen tant quautobiographie, le
rcit est focalis sur le hros naf et sur le narrateur. Nous avons dj vu comment les
dictiques renvoyant au je narr permettent au narrateur dadopter la perspective
ignorante de lenfant dans le rcit. Mais pourtant, Proust oublie ou nglige [parfois]
la fiction du narrateur autobiographe et la focalisation quelle implique (Genette,
1972: 222). En effet, il semble impossible que certains dtails, vnements ou senti-
ments dautres personnages soient connus du personnage-narrateur. Genette cite par
exemple la scne des lesbiennes Montjouvain : Marcel est suffisamment loin de ce
quil observe pour ne pas entendre tout ce que les lesbiennes disent, et encore moins
pour deviner leurs penses. Ces connaissances appartiennent indiscutablement la
sphre du romancier omniscient selon Genette (1972: 222).
La deuxime partie, Un amour de Swann, est centre non pas sur le je narr
mais sur le personnage de Charles Swann. Dans cette partie le narrateur (qui
nintervient qu deux reprises en disant je) rapporte lhistoire damour entre Odette
et Swann, chronologiquement antrieure la naissance de Marcel, dont la source

http://cedille.webs.ull.es/9/25saiz.pdf 453
dille, revista de estudios franceses, 9 (2013), 441-459 Marta Saiz Snchez

premire est Swann lui-mme. Genette soulve nouveau le problme de la focalisa-

tion. Dans cette deuxime partie nous trouvons une trs grande proportion de dic-
tiques dans des phrases avec un sujet il. Le tableau 2 prsente la distribution de cer-
tains adverbes dictiques selon le sujet de la phrase, selon sils sont insrs dans un
DD, selon si sa fonction est de structurer le rcit (ce que nous tudierons la fin de
ce travail). Nous ngligerons la locution adverbiale en ce moment puisque son inter-
prtation dictique ou anaphorique est souvent ambigu :
Tableau 2: Distribution des dictiques dans Un amour de Swann

il = il DD = DD je Fonction
je narr Total
Swann Swann Swann Swann narrant textuelle
DICTIQUES

maintenant 39 2 0 6 0 0 36 83
hier 2 0 2 3 0 0 0 7
demain 4 0 5 11 0 0 0 20
TOTAL 45 2 7 20 0 0 36 110

Le dictique maintenant est trs prsent dans cette partie du roman. Dans la
majorit des occurrences il se repre par rapport au prsent du personnage de Swann
tout en remplissant une fonction textuelle. Cet adverbe dictique est pour la plupart
insr dans des phrases avec un verbe limparfait valeur pseudo-itrative. Ce type
dimparfait, si caractristique de lcriture proustienne, marque la rptition ds
quil ne sappuie pas sur une forme perfective (Maingueneau, 2010: 147). Daprs
le chapitre Frquence de Genette (1972), le nombre de pages pseudo-itratives est
plus important que celui des pages singulatives: 350 contre 285. Tout de mme ces
rptitions paraissent peu vraisemblables tant donn le dtail des scnes racontes
limparfait. Maingueneau (2010: 148) explique que cest la raison pour laquelle on
parle de pseudo-itratif : ce nest pas rellement parce que Proust voque des habi-
tudes quil use de litratif, cest plutt un problme desthtique, [...] [il est question
de] construire un univers de sens qui a ses lois propres .
Nanmoins maintenant nest pas la seule localisation dictique attribue au
prsent de Swann, il en existe bien dautres plus difficiles de recenser statistiquement.
Voyons un exemple avec un autre type de localisation temporelle:
[9]
Ils taient prcds d'un troit vestibule dont le mur quadrill
d'un treillage de jardin, mais dor, tait bord dans toute sa
longueur d'une caisse rectangulaire o fleurissaient comme
dans une serre une range de ces gros chrysanthmes encore
rares cette poque, mais bien loigns cependant de ceux que
les horticulteurs russirent plus tard obtenir. Swann tait aga-
c par la mode qui depuis l'anne dernire se portait sur eux,
mais il avait eu plaisir, cette fois, voir la pnombre de la pice

http://cedille.webs.ull.es/9/25saiz.pdf 454
dille, revista de estudios franceses, 9 (2013), 441-459 Marta Saiz Snchez

zbre de rose, d'oranger et de blanc par les rayons odorants de

ces astres phmres qui s'allument dans les jours gris (p. 217).
Dans ce passage avec un sujet la troisime personne, la localisation dictique
depuis lanne dernire provoque un dcalage nonciatif et peut gner le lecteur
puisquil sattendrait plutt avoir un anaphorique du type depuis lanne prcdente.
Le reprage dictique renvoie forcment la temporalit de Swann et non pas celles
de lun des deux je. Il fait rfrence lanne qui prcde celle o se droule cet pi-
sode, cest la temporalit prsente de Swann. La prise en charge de la rfrence dic-
tique par Swann permet de crer un effet de pense reprsente. Rien ne nous dit que
Charles Swann verbalise ces paroles, tout de mme le sentiment dagacement par rap-
port la mode nest attribuable qu la conscience du personnage lui-mme. La
localisation dictique donnant accs lintriorit de Swann est insre dans le rcit
pris en charge par le narrateur. Mais les vnements sont prsents avec le filtre focali-
sateur des sentiments du personnage: la voix du narrateur et celle du personnage sont
mles. Cette fois-ci lempathie cre se rapporte un personnage autre que le je nar-
r.
Lhistoire damour raconte dans Un amour de Swann est analogue celle de
Marcel avec Gilberte. Les relations amoureuses de Swann aussi bien que celles de
Marcel avec Gilberte ou Albertine- sont turbulentes. Lidentification entre les deux
personnages est vidente. Laccs du narrateur la conscience de Swann nest pas
hasardeux: cest cause du rcit dun amour de Swann que Marcel pourra effecti-
vement un jour imaginer une Albertine semblable Odette: infidle, vicieuse, inac-
cessible et par consquent sprendre delle (Genette, 1972: 251). Cet pisode o les
dictiques laissent entendre la voix de Swann est un exemple du systme de fr-
quences de la Recherche tudi par Genette (1972: 169), o Proust parvient traiter
de manire approximativement parallle, grce une habile disposition des pisodes,
les diachronies internes et externes, sans sortir ouvertement du temps frquentatif
quil a pris pour base de son rcit .
Dans luvre proustienne, o tout a un sens, lempathie entre Swann et Mar-
cel est ncessaire. Tous les dictiques renvoyant la temporalit de Swann dans Un
amour de Swann permettent au lecteur de pntrer cette conscience dstabilise par
lamour. Ainsi celui-ci retrouvera plus tard dans sa lecture cette mme exprience de
lamour, mais chez le protagoniste.
Les localisations spatio-temporelles dictiques dans des phrases avec sujet il
existent dans Du ct de chez Swann, mais seulement dans ce contexte dempathie
particulier.

6. Dictiques fonction textuelle

Comme nous lavons vu dans le tableau 2, une grande partie des occurrences
de ladverbe maintenant a une fonction textuelle. Linterprtation est complexe

http://cedille.webs.ull.es/9/25saiz.pdf 455
dille, revista de estudios franceses, 9 (2013), 441-459 Marta Saiz Snchez

puisque ces adverbes ne font pas rfrence au moment de lnonciation. Parfois ils ne
permettent pas non plus lempathie avec le personnage dans des phnomnes de DIL
ou de pense reprsente. Cet emploi de maintenant est souvent prcd plus ou
moins loin dans le contexte linguistique- dune autre localisation temporelle comme
autrefois ou jadis renvoyant au pass :
[10]
Car il n'avait plus comme autrefois l'impression qu'Odette et
lui n'taient pas connus de la petite phrase. C'est que si sou-
vent elle avait t tmoin de leurs joies ! Il est vrai que souvent
aussi elle l'avait averti de leur fragilit. Et mme, alors que dans
ce temps-l il devinait de la souffrance dans son sourire, dans
son intonation limpide et dsenchante, aujourd'hui il y trou-
vait plutt la grce d'une rsignation presque gaie. De ces cha-
grins dont elle lui parlait autrefois et qu'il la voyait, sans qu'il
ft atteint par eux, entraner en souriant dans son cours si-
nueux et rapide, de ces chagrins qui maintenant taient devenus
les siens sans qu'il et l'esprance d'en tre jamais dlivr, elle
semblait lui dire comme jadis de son bonheur: Qu'est-ce cela ?
tout cela n'est rien (p. 342).
Ce passage combine du DIL et des penses reprsentes renvoyant la cons-
cience Swann. Lnonc exclamatif relve du DIL, mais il est difficile de le borner
droite: il pourrait aller jusquaux guillemets. Les localisations temporelles dictiques
aujourdhui et maintenant, reprs par rapport au prsent du personnage, sont deux
marques qui permettent de faire apparatre la voix de Swann. Autrefois et jadis se con-
frontent aujourdhui et maintenant. Ils permettent de mettre en opposition deux
priodes amoureuses distinctes: le rapport entre les deux personnages dautrefois dif-
fre de celui du moment o Swann dit maintenant.
Dans son tude sur la deixis temporelle Dominique Jouve (1990) explique
que dans ce type de contexte ladverbe maintenant peut tre ambigu quant la rf-
rence. En tant que localisation dictique, maintenant laisse entendre en [10] la voix
du personnage travers le DIL: elle fait rfrence linstant mme o Swann se fait
cette rflexion chez Odette. En mme temps, ce dictique sinterprte par rapport
autrefois, il correspond un moment postrieur. Pour Jouve (1990: 358), maintenant
fonctionne comme un anaphorique puisquil renvoie une rfrence intrieure au
rcit, mais ce nest pas une localisation anaphorique.
Genette (1972: 169) analysait dj lpisode des amours de Swann et Odette
en signalant lemploi des dictiques pour marquer le dbut dune nouvelle tape:
Proust parvient traiter de manire approximativement parallle, grce une habile
disposition des pisodes, les diachronies internes et externes, sans sortir ouvertement
du temps frquentatif quil a pris pour base de son rcit. De mme, les amours de
Swann et Odette, et de Marcel et Gilberte, volueront en quelque sorte par paliers

http://cedille.webs.ull.es/9/25saiz.pdf 456
dille, revista de estudios franceses, 9 (2013), 441-459 Marta Saiz Snchez

itratifs, marqus par un emploi trs caractristique de ces ds lors, depuis, maintenant,
qui traitent toute histoire non comme un enchainement dvnements lis par une
causalit, mais comme une succession dtats sans cesse substitus les uns aux autres,
sans communication possible . Ces dictiques ont donc une fonction textuelle ou
narrative, ils marquent le dbut des diffrentes tapes dans la relation des person-
nages. Les oppositions autrefois/maintenant crent un rseau textuel qui construit
toute larmature temporelle du rcit (Nef apud Jouve, 1990: 356). Non seulement
cette succession dtats va permettre lidentification entre Marcel et Swann tra-
vers la pntration de la conscience du second, mais cet usage du dictique mainte-
nant va aussi favoriser la structuration du rcit.
Prcisons tout de mme que la fonction textuelle de ces dictiques apparat
dans tout le premier volume de la Recherche, mais sa particularit est bien plus mani-
feste dans Un amour de Swann.

7. Conclusion
Les localisations spatio-temporelles dictiques et anaphoriques se distribuent
de faon divergente sur le plan nonciatif du je narrant et sur celui de lhistoire racon-
te. Les dictiques qui se reprent par rapport au prsent du narrateur apparaissent
dans des commentaires de celui-ci organisant la narration et faisant allusion son
exprience vitale. De nombreux dictiques renvoient la conscience du je narr, celle
du protagoniste. Ils sinterprtent en prenant pour repre le prsent du personnage de
Marcel enfant. Introduits dans le plan non-embray de lhistoire raconte, ils crent
un dcalage nonciatif qui permet de prsenter les vnements tels que lenfant les
peroit au moment de leur accomplissement. Le DIL et les penses reprsentes lais-
sent transparatre lintriorit du personnage de lenfant le je narr. Ainsi, de faon
subtile, sans que le narrateur cde pour autant la parole, le choix de conserver des
localisations dictiques laisse entendre la voix du personnage ct de celle du narra-
teur dans le rcit. Ce dernier raconte sa propre histoire tout en respectant la perspec-
tive nave de sa jeunesse ce qui cre un effet dempathie avec le jeune Marcel.
Les localisations anaphoriques apparaissent souvent dans les noncs la troi-
sime personne. Mais ce nest pas le cas pour tous les il. Dans la deuxime partie de
Du ct de chez Swann, consacre la relation amoureuse de Swann et Odette, 41%
des dictiques maintenant, hier et demain apparaissent dans des phrases avec un sujet
il renvoyant Swann. Les dictiques spatio-temporels avec un sujet il reprsentant
Charles Swann renvoient sa conscience. Le narrateur expriment de la Recherche
fait un parallle entre sa vie amoureuse et celle de Swann. Il adopte la perspective de
son alter ego dans la narration de la vie amoureuse de celui-ci. Laccs la cons-
cience de Swann cre un effet dempathie entre ce personnage et le narrateur, mais
aussi avec le lecteur. Les dictiques spatio-temporels apparaissent galement dans les

http://cedille.webs.ull.es/9/25saiz.pdf 457
dille, revista de estudios franceses, 9 (2013), 441-459 Marta Saiz Snchez

phrases avec un sujet grammatical il lorsque le narrateur veut prsenter un vnement

avec Swann comme foyer de perception.
Finalement certaines localisations temporelles dans notre tude ont une fonc-
tion narrative particulire, notamment le dictique maintenant. Elles sont souvent
prcdes de dautres repres tels autrefois ou jadis. En tant que dictique maintenant
permet lempathie avec le protagoniste ou avec Swann, puisquil renvoie leur pr-
sent. En mme temps ces localisations crent un rseau textuel qui structure le rcit.
Elles signalent le dbut dune nouvelle tape dans le rcit, qui soppose une tape
passe diffrente.

RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
ACHARD, Pierre (1992): Entre deixis et anaphore: le renvoi du contexte en situation. Les
oprateurs alors et maintenant en Franais, in Mary-Annik Morel et Laurent Danon-
Boileau, La deixis. Paris, PUF, 583-592.
BGUELIN, Marie-Jos (1988): Norme et textualit. Les procds rfrentiels considrs
comme drivant en langue crite, in Gilbert Schni, Jean-Paul Bronckart et Philippe
Perrenoud (d.), La langue franaise est-elle gouvernable ? Neuchtel-Paris, Delachaux et
Niesl, 185-216.
BGUELIN, Marie-Jos (2002): Construire lnonciation, in M. Carel, Les facettes du dire.
Hommage Oswald Ducrot. Paris, ditions Kim.
BENVENISTE, Emile (1966): Les relations des temps dans le verbe franais, in Problmes de
Linguistique gnrale. Paris, Gallimard, 237-250.
BORILLO, Andre (1992): Quelques marqueurs de la deixis spatiale, in Mary-Annik Morel
et Laurent Danon-Boileau, La deixis. Paris, PUF, 245-256.
DOLZ, Joaquim (1993): Bases et ruptures temporelles: tude de lhtrognit temporelle
des esquisses biographiques. Langue franaise, 97, 60-80.
DUCROT, Oswald (1984): Le dire et le dit. Paris, Les Editions de Minuit.
GENETTE, Grard (1969): Proust et le langage indirect, in Figures II. Paris, Editions du
Seuil.
GENETTE, Grard (1972): Figures III. Paris, Editions du Seuil.
JOUVE, Dominique (1990): Maintenant et la dixis temporelle, in Mary-Annik Morel et
Laurent Danon-Boileau, La dixis. Paris, PUF, 355-363.
LERICHE, Franoise (2001): La focalisation et omniscience dans Sodome et Gomorrhe I et
II, in Sodome et Gomorrhe, Colloque international organis par Antoine Compagnon et
Jean-Yves Tadi. Universit de la Sorbonne. En ligne: http://www.fabula.org/-
compagnon/proust/leriche.php; le 27/12/2012

http://cedille.webs.ull.es/9/25saiz.pdf 458
dille, revista de estudios franceses, 9 (2013), 441-459 Marta Saiz Snchez

MAINGUENEAU, Dominique (2010): Manuel de linguistique pour les textes littraires. Paris,
Armand Colin (coll. U).
NEF, Frdric (1980): Maintenant1 et Maintenant2: smantique et pragmatique de mainte-
nant temporel et non temporel, in Jean David et Robert Martin (ds), La notion
daspect in Recherches Linguistiques V. Paris, Klincksieck.
PIERRON, Sylvie (2005): Ce beau franais un peu individuel. Proust et la langue. Paris, Presses
Universitaires de Vincennes.
PHILIPPE, Gilles (2000): Les divergences nonciatives dans les rcits de fiction . Langue
Franaise, 128, 30-51.
PROUST, Marcel (1988): Du ct de chez Swann. Paris, Gallimard (coll. Folio Classique).
RABATEL, Alain (1997): Lintrouvable focalisation externe. De la subordination de la vision
externe au point de vue du personnage ou au point de vue du narrateur. Littrature,
107, 88-113.
RABATEL, Alain (1998): La construction textuelle du point de vue. Lausanne, Delachaux et
Niesl (coll. Sciences des discours).
RABATEL, Alain (2000): Un, deux, trois points de vue? Pour une approche unifiante des
points de vue narratif et discursif. La lecture littraire 4, 195-251.
RABATEL, Alain (2001): Les reprsentations de la parole intrieure. Monologue intrieur,
discours direct et indirect libres, point de vue. Langue franaise, 132, 72-95.
RODRGUEZ SOMOLINOS, Amalia (2012): Les voix du rcit : fonctions textuelles et non-
ciatives des localisations spatio-temporelles dans le rcit, in Jean-Claude Anscombre,
Amalia Rodrguez Somolinos et Sonia Gmez-Jordana, Voix et marqueurs du discours :
des connecteurs largument dautorit. Lyon, ENS Editions, 209-226.
ROUSSET, Jean (1989): Proust, la recherche du temps perdu, in Forme et signification.
Paris, Jos Corti, 135-170.
VIDAR HOLM, Helge (1999): Polyphonie et dialogisme dans le rcit autobiographique,
Tribune, 9, 1-17.
VUILLAUME, Marcel (1993): Le reprage temporel dans les textes narratifs in Grammaire
temporelle des rcits. Paris, Minuit, 92-105.

http://cedille.webs.ull.es/9/25saiz.pdf 459