DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO (Base Texto Stoehrel)

Estas disposiciones se encuentran contempladas en el Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil Arts.
1 a 252- y como su nombre lo indica son aplicables a todo procedimiento judicial, independiente del
cuerpo legal que lo reglamente as tengamos o no normas expresas que lo sealen, en la forma que
pasamos a indicar:

1. Son de aplicacin general a todos los procedimientos regulados en el C.P.C., salvo norma expresa en
contrario;

2. Son de aplicacin general a todos los procedimientos civiles regulados en leyes especiales fuera del
C.P.C., por ejemplo: Art. 3 inciso 1 de la ley 19325 sobre Violencia Intrafamiliar as lo seala expresamente;

3. Se aplican por remisin a los procedimientos penales reglamentados en el Cdigo de Procedimiento

Penal, salvo que se opongan a las normas que este establezca (Art. 43 Cdigo de Procedimiento Penal
y 52 del Cdigo Procesal Penal), as como, en todos los procedimientos penales reglamentados en leyes
especiales y que se remitan al procedimiento por crimen o simple delito de accin penal pblica y que no
tengan norma expresa en contrario.

1. Generalidades

Estructura del Cdigo de Procedimiento Civil

El Cdigo de Procedimiento Civil comprende cuatro libros, destinndose el primero a fijar las reglas
comunes a todo procedimiento; el segundo, a la tramitacin del juicio ordinario, que es la regla general para
los casos no previstos; el tercero, a los juicios especiales, que por su naturaleza requieren una tramitacin
sencilla y breve o que no se ajustaran bien a las reglas del procedimiento ordinario; y el cuarto, finalmente,
a los actos de jurisdiccin no contenciosa. Cada uno de los cuatro libros est dividido en ttulos y algunos
de stos en prrafos. Como hemos dicho, el Libro Primero, denominado Disposiciones comunes a
todo procedimiento, se extiende desde el artculo 1 hasta el 252 inclusive.

2. Las Partes:

Concepto:
Se entiende por parte: toda persona o conjunto de personas con un mismo centro de inters. Esta
concepcin est dada desde un punto de vista ms civil que procesal, pero es muy aplicable al tema. As tenemos que
pueden demandar en un mismo instrumento- a una empresa 100 trabajadores, pero todos ellos son una sola
parte, la parte demandante o actora.
La doctrina procesal moderna estima que partes son aquellos que en nombre propio o en cuyo nombre se pretende la
actuacin de la ley y aquel respecto del cual se formula una pretensin.

Debemos tener presente que el Cdigo Procesal Penal (nuevo) contempla un desarrollo complementario de
esto, los intervinientes: imputado, defensor, fiscal, querellante, vctima. Debemos aclarar que esto se analizar
con detalle a propsito de la ctedra de Derecho Procesal Penal.

Capacidad:

En este punto debemos distinguir:

1.- Capacidad para ser parte;

2.- Capacidad para comparecer ante Tribunales y
3.- Capacidad de Pedir o Jus Postulandi.

1.- Capacidad para ser parte:

No existiendo normas en el C.P.C., debemos recurrir a las normas de derecho comn contenidas en el
Cdigo Civil o Cdigo Penal, segn sea la naturaleza de la accin, reiterndose la norma de que son
capaces todos aquellos a quienes la ley no considera incapaces.
Equivale a la capacidad de goce, para adquirir derechos, que tiene todo sujeto de derecho.

2.- Capacidad para comparecer ante Tribunales:

Esta equivale a la capacidad de ejercicio, la que permite adquirir derechos y contraer obligaciones libremente,
sin la voluntad de otro.
Sobre ella existen algunas limitaciones, sobre todo en materia procesal penal, existiendo personas impedidas de
denunciar, Arts. 16 y 17 del Cdigo de Procedimiento Penal y algunas con prohibicin de querellarse, Art.
116 Cdigo Procesal Penal

3.- Capacidad de Pedir (ante los Tribunales) o Jus Postulandi:

Que se traduce en 2 aspectos: Patrocinio y poder.

La falta de capacidad procesal, produce distintos efectos segn de quien se trate. Por ejemplo, respecto
del demandante procede la excepcin dilatoria del artculo 303 N2 C.P.C., o si esta no se opone, es
aplicable lo establecido en el artculo 84 del mismo cdigo. En el caso del demandado, habra falta de
emplazamiento, lo que deriva en la procedencia del Recurso de Casacin en el Fondo (artculos 768 N9 y
795 N1 C.P.C.)

Pluralidad de Partes o Litis Consorcio:

La intervencin de las partes en el proceso, se encuentra regida esencialmente por dos principios
fundamentales, cuales son la unidad de parte (lo normal es que exista una persona que detenta la calidad
de demandante y otra que sea el demandado), y la voluntariedad de parte (libertad para decidir si se
participa o no de un procedimiento determinado).

Estos temas se encuentran reglamentados entre los artculos 18 y siguientes del C.P.C., los cuales
bsicamente asumen la existencia de estos dos principios y se dedican a examinar y regular sus excepciones.

Existen ciertos casos contemplados expresamente por el legislador, en los cuales nos encontramos en
presencia de mas de un demandante (litis consorcio activo) o mas de un demandado (litis consorcio
pasivo), o varios de ambos (litis consorcio mixto) configurndose lo que denominamos una relacin
procesal mltiple.

Esta situacin, puede producirse al inicio del proceso (litis consorcio originario), o con posterioridad a
ello (litis consorcio sobreviniente). En el primer caso se caracteriza por ser facultativo para quienes lo
constituyen, y por estar consagrado expresamente en el artculo 18 C.P.C., conforme al cual se produce
esta situacin en los siguientes casos:
a) Cuando varias personas deducen una misma accin (contra del mismo sujeto pasivo)
b) Cuando varias personas deducen acciones, sean estas iguales o diferentes, pero emanadas todas de
un mismo hecho.
c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos (ej: solidaridad)

Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del proceso, el legislador
establece que habiendo litis consorcio, y siendo iguales las acciones o las defensas, debe designarse un
procurador comn, todo lo cual se regir de conformidad a las siguientes reglas:
a) Debe ser nombrado de comn acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tribunal, o en su
defecto por el Juez, pero con la obligacin de designar a un Procurador del Nmero o a uno de los
abogados de las partes (artculo 13 C.P.C.)
b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a peticin fundada de una de las partes,
pero en todo caso la revocacin no surte efecto sino hasta que se designa un reemplazante (artculo
14 C.P.C.)
c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si estas no estn conformes
con su cometido, tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y a presentar sus propias pruebas,
todo en los mismos plazos y condiciones que el procurador comn, todo lo cual obviamente slo ir
en su propio beneficio o perjuicio. No obstante ello, lo obrado por el procurador comn les sigue
empeciendo (artculo 16 C.P.C.)
 d) No ser necesario designar un procurador cuando (artculo 20 C.P.C.):
i. Sean distintas las acciones de los demandantes.
ii. Sean distintas las defensas de los demandados.
iii. Habindose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones, surgen incompatibilidades
de intereses entre quienes litigan conjuntamente.

Intervencin Forzada de Parte:

Dijimos que el segundo principio regulador de esta materia era la voluntariedad para decidir si se desea
participar de un proceso o no. Sin embargo, nuestro Cdigo contempla una serie de casos en que este
principio general se ve alterado, toda vez que las partes se ven en la necesidad de comparecer en el proceso,
so pena de soportar las graves consecuencias de su inasistencia. Son cinco casos:

a) Artculo 21 CPC: Cuando una accin corresponde a otras personas determinadas pero distintas
del sujeto activo, el o los demandados quedan facultados para pedir que se ponga la demanda en
conocimiento de ellos a fin de adoptar, dentro del trmino de emplazamiento, alguna de las
siguientes actitudes:
i. Adherir a la demanda: Se forma un litis consorcio activo y debe designarse procurador
comn de conformidad a lo indicado en la seccin precedente.
ii. No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la misma accin
con posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer la excepcin de cosa juzgada.
iii. No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento, si bien no se transformar
en parte, le afectar todo lo obrado en el proceso, pero tendr el derecho de comparecer
posteriormente en el juicio, respetando todo lo obrado.

Por ejemplo, una persona que ha sido designada heredero por testamento deduce accin de peticin de
herencia en contra de otra persona, a la cual se le otorg la posesin efectiva de la herencia conforme a las
reglas de la sucesin intestada. Si los herederos designados en el testamento son varios, el demandado puede
solicitar, conforme al artculo 21 del CPC, que la demanda se ponga en conocimiento de estos otros, a fin de
que ellos adhieran o no a la demanda, ya que de no ejercer el demandado este derecho, posteriormente podra
deducirse una nueva demanda en su contra por los otros herederos, ya que el primer juicio no les afectara
por no haber sido partes en l.

b) Jactancia: Se define como la accin y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada,
derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture). Es la situacin que se
produce cuando una persona dice tener derechos de los que no est gozando, para ser obligado por
el afectado a interponer la demanda correspondiente. Conforme al artculo 270 C.P.C., se puede
deducir jactancia en alguno de los siguientes casos:
i. Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito.
ii. Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos delante de
dos personas hbiles para declarar en juicio.
iii. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar acciones
civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones.
La accin de jactancia, para que se declare la obligacin del jactancioso de demandar prescribe en 6 meses
desde los hechos en que se funda, y se tramita de conformidad al procedimiento sumario (artculo 272
C.P.C.) Si se da lugar a la demanda, el jactancioso tiene 10 das para demandar, ampliable a 30 por motivo
fundado, so pena de declararse que no ser odo posteriormente sobre tal derecho (incidente del
procedimiento de jactancia).

Situacin del Art. 21 del CPC.

Cuando una accin corresponde a varias personas y slo una la ejercita, de acuerdo con este Art. 21 CPC.,
el demandado tiene el derecho de pedir que la demanda sea puesta en conocimiento de los dems titulares
de la accin y que no la han ejercitado.
Notificados de la solicitud del demandado estos terceros titulares de la accin que no han concurrido a
entablarla, tienen el trmino de emplazamiento (tiempo que tienen para presentar a defenderse de 15 das)
para adoptar alguna de las siguientes actitudes:
- pueden adherirse a la demanda, en cuyo caso pasan a asumir el rol procesal de demandante, aplicndose
los Arts. 12 y 13 CPC., que genricamente se refieren a la designacin de un apoderado o procurador
comn de las partes en juicio, es decir, deben actuar por una sola cuerda.
- declarar que no se adhieren, esa declaracin produce el efecto de hacer caducar su derecho, ya no podrn
demandar en el futuro.
- si nada dicen dentro de este trmino de emplazamiento les va a afectar el resultado del juicio sin nueva
citacin. Podrn comparecer en cualquier estado del juicio, respetando lo obrado.

Caso de la jactancia (Art. 269 CPC.)

Si bien est contenida en el libro II, hay que recordar que de acuerdo al Art. 3 CPC. es de una aplicacin
general.
Hay jactancia cuando una persona manifiesta corresponderle un derecho del cual no est gozando, por
ejemplo al afirmar que se es dueo de un fundo que no es propio, que no es del dominio de uno.
Si nos atenemos al diccionario de la real academia de la lengua espaola se entiende por jactancia a la
alabanza propia, desordenada y presuntuosa.

A. Casos en que hay jactancia

Se entiende que hay jactancia en tres casos, segn dispone el Art. 270 CPC.
- cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito.
- cuando esta manifestacin se haya hecho de viva voz, delante de dos personas hbiles para testificar en
juicio civil.
- cuando una persona que ha gestionado como parte en un proceso criminal es titular a la vez de acciones
civiles contra el acusado y no ejercita esas acciones civiles.

B. Procedimiento del juicio de jactancia

A esta vctima del jactancioso concede la ley ciertas facultades. Esas facultades, confiere al que est
gozando realmente del derecho, el demandar de jactancia a la persona que se dice titular de ese derecho.
Se le pide al tribunal que le fije un plazo de diez das para que deduzca su demanda bajo apercibimiento si
no lo hace de no ser oda despus en su derecho. Ese plazo de diez das puede ampliarse hasta por treinta
das si hubiese motivo fundado. Art. 269.
Ah recin se inicia el juicio de jactancia.
Esta demanda de jactancia se somete al procedimiento del juicio sumario. Art. 271.
Las situaciones que se pueden producir cuando se da lugar a la demanda de jactancia, cuando el tribunal
declara que ha habido jactancia, son que el jactancioso tiene el trmino de diez das para entablar la
demanda. Pero puede ocurrir que el jactancioso no entable la demanda dentro de este perodo.
Si el jactancioso entabla su demanda dentro del plazo que dispone, se inicia el juicio correspondiente que se
va a someter a las reglas que para el caso particular sean aplicables. Podra ser un juicio ordinario, uno
ejecutivo, uno sumario o una accin posesoria, ello depender de la accin que se deduzca.
Si ese jactancioso no entabla la demanda y vence el plazo concedido sin que cumpla lo ordenado, la parte
interesada debe solicitar al tribunal que declare al jactancioso incurso en el apercibimiento. Si se declara tal
al jactancioso no puede con posterioridad deducir su demanda (Art. 269 CPC.).
Incurso significa que se hace efectivo el no orla en una oportunidad posterior, si no se presenta la demanda
en la oportunidad que le seal el tribunal.
Esta solicitud se tramita incidentalmente. En ese incidente se va a acreditar que el jactancioso no interpuso
su demanda dentro del trmino que le fij el tribunal (Art. 271 CPC.).
Esta accin prescribe en seis meses contados desde que tuvieron lugar los hechos en que pueda fundarse.
Art. 272.
El caso de la jactancia constituye una excepcin porque aqu hay una persona constreida a ejercitar una
demanda a peticin del tribunal dentro de un determinado plazo.

c) Citacin de Eviccin: Situacin que se da propiamente en los contratos bilaterales y

especialmente en la compraventa, cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir eviccin
(prdida de la cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros), cita al
vendedor, antes de contestar la demanda, para que ste comparezca en su defensa como es su
obligacin (artculos 1843 y 1844 C.C. y artculo 584 C.P.C.) Pueden darse mltiples situaciones:
i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad.
ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de ste, pero conservando el
comprador el derecho de intervenir.
iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la eviccin, salvo que el juicio
lo pierda el comprador por negligencia procesal.
 d) Citacin de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo: Si un una persona adquiere en
remate judicial una propiedad hipotecada, la adquiere con dicho gravamen, salvo que los acreedores
hipotecarios hayan sido citados al juicio. La citacin los obliga a optar por mantener la hipoteca o
acceder a pagarse con el producto del remate.

e) Verificacin de Crditos en el Procedimiento de Quiebra: Declarado en quiebra un deudor, sus

acreedores slo tendrn derecho a concurrir al reparto de dividendos si han comparecido al
tribunal a verificar su crdito (sino, la ley presume condonacin).

f) Juicios que han comenzado a travs de Medidas Prejudiciales.

Ellas pueden ser probatorias o precautorias, son uno de los medios para iniciar un procedimiento
realizando algunas actuaciones previas a la deduccin de la accin propiamente tal, debiendo sealar los
fundamentos de ella. En estos casos, la demanda que contiene la accin- debe presentarse en un plazo no
superior a 30 das de lo contrario precluye su derecho a deducirla.

Instituciones vinculadas al concepto de parte:

a) Substitucin Procesal: Es aquella institucin que faculta a una persona para comparecer en juicio
a nombre propio, haciendo valer derechos de terceros, adquiriendo el carcter de parte para todos
los efectos legales. No constituye un caso de representacin ni de agencia oficiosa, pues quien
comparece lo hace a nombre propio; se refiere mas bien a cambios patrimoniales. Ejemplos:

i. Artculo 24661 C.C.: Accin Subrogatoria.

ii. Artculo 24682 C.C.: Accin Pauliana o Revocatoria.

iii. Artculo 18453 C.C.: Citacin de Eviccin.

b) Sucesin Procesal: A diferencia de la substitucin, el cambio de sujeto en este caso puede

verificarse durante el procedimiento y no slo antes de l. Son tres casos:

i. Fallecimiento de quien litiga personalmente: (artculo 5 C.P.C.) Se suspende el

procedimiento para efectos de notificar a los herederos, y slo se reanuda tras haber
transcurrido el trmino de emplazamiento, hayan estos concurrido o no.

1 Art. 2466 CC incisos 1 y 2. Sobre las especies identificables que pertenezcan a otras personas por
razn de dominio, y existan en poder del deudor insolvente, conservarn sus derechos los respectivos dueos,
sin perjuicio de los derechos reales que sobre ellos competan al deudor, como usufructuario o prendario, o del
derecho de retencin que le concedan las leyes; en todos los cuales podrn subrogarse los acreedores.
Podrn asimismo subrogarse en los derechos del deudor como arrendador o arrendatario, segn lo
dispuesto en los artculos 1965 y 1968.
2 Art. 2468. En cuanto a los actos ejecutados antes de la cesin de bienes o la apertura del concurso, se
observarn las disposiciones siguientes:
1.a Los acreedores tendrn derecho para que se rescindan los contratos onerosos, y las hipotecas,
prendas y anticresis que el deudor haya otorgado en perjuicio de ellos, estando de mala fe el otorgante y el
adquirente, esto es, conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero.
2.a Los actos y contratos no comprendidos bajo el nmero precedente, inclusos las remisiones y pactos
de liberacin a ttulo gratuito, sern rescindibles, probndose la mala fe del deudor y el perjuicio de los
acreedores.
3.a Las acciones concedidas en este artculo a los acreedores expiran en un ao contado desde la fecha
del acto o contrato.

3 Art. 1845. Si el vendedor no opone medio alguno de defensa, y se allana al saneamiento, podr con
todo el comprador sostener por s mismo la defensa; y si es vencido, no tendr derecho para exigir del vendedor
el reembolso de las costas en que hubiere incurrido defendindose, ni el de los frutos percibidos durante dicha
defensa y satisfechos al dueo.
 ii. Cesin de Derechos Litigiosos: Producida la cesin, comparecer al proceso el cesionario
exhibiendo el ttulo y adoptando el papel procesal del cedente.

iii. Subrogacin: Opera cuando una persona paga por otra, producindose una traslacin de
derechos (puede ser legal o convencional).

Los Terceros:

Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al conflicto promovido ante el rgano
jurisdiccional, pero que actan al interior del procedimiento tendiente a resolver ese conflicto.
Normalmente en doctrina se distingue entre terceros simplemente intervinientes y terceros interesados.
Los primeros son los testigos, peritos, martilleros y dems personas que intervienen en el proceso sin tener
inters directo en su resultado. Los segundo son aquellos que hacen valer pretensiones en el proceso a
travs de las terceras (parte de la doctrina prefiere denominarlos simplemente TERCEROS) , y que
son los siguientes:

a) Coadyuvantes: (o por va adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes con alguna de las
partes, debiendo en consecuencia actuar con procurado comn.

b) Independientes: (o por va principal) Su inters es independientes de las pretensiones de las partes

por lo que acta separadamente.

c) Excluyente: (o por va de oposicin) Tiene pretensiones incompatibles con las partes.

La regla general es que se admita toda clase de terceras. La excepcin est dada por el artculo 518 C.P.C.,
respecto del Juicio Ejecutivo. Los requisitos para interponer una tercera, de cualquier clase que sta sea,
son los siguientes: (artculo 23 C.P.C.)

a) Ser tercero (no ser parte)

b) Existencia de un proceso en actual tramitacin.

c) Tener inters actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de derechos adquiridos y no de

meras expectativas)

La importancia de los terceros, es que las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales
intervienen, producen respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales (artculo 24
C.P.C.)

Clasificacin De Partes

1.- Partes Directas y

2.- Partes Indirectas o Terceros.

Partes Directas
Son aquellas que inician la contienda, entablando la accin correspondiente o que se ven obligadamente
sometidas a la relacin procesal por haberse dirigido la accin en su contra o, por cuanto, por expresa
disposicin de la ley, deben asumir el papel de demandantes o demandados, so pena de incurrir en las
sanciones que ella misma consagra.

Del concepto sealado se deduce que existen las siguientes clases de partes directas:

a)El demandante, querellante o actor, que son aquellas personas que al deducir su demanda o querella
vehculos o instrumentos que contienen la accin- dan origen al proceso, provocando el ejercicio de la
actividad jurisdiccional del Estado.
Es la parte que pide el reconocimiento o la declaracin de un derecho, o bien aquel que formula una pretensin respecto de
otra parte.
Algunos lo consideran como Sujeto Activo de la Relacin Procesal.

b)El demandado y el querellado, procesado (sistema procesal penal antiguo) o imputado (sistema
procesal penal nuevo), que son aquellos en contra de quienes se deduce la accin y que para poder defender convenientemente
sus derechos tienen la carga de comparecer al proceso.
Nuestro legislador civil tambin le denomina reo, expresin que tcnicamente se reserva para el proceso
penal antiguo. Actualmente esta tendencia se halla bastante atenuada.
Esta es la parte contra quien se dirige la accin o se formula la pretensin, es aquel contra quien se pide
algo.

Algunos lo consideran como Sujeto Pasivo de la Relacin Procesal.

Existe tambin la figura del demandado forzado que es aquella persona que sin ser demandado directo se ve
obligado a comparecer en juicio a defender los derechos del demandado; el ejemplo tpico de este tipo de
partes se encuentra en el procedimiento de citacin de eviccin; cuando el comprador de una cosa es
afectado por una demanda que se interpone en su contra respecto de la cosa vendida, tiene el derecho de
solicitar se cite a la persona que le vendi la especie, a fin de que sta lo defienda, adquiriendo esta ltima el
carcter de demandado;

c) Sin perjuicio de las denominaciones que hemos sealado, existen otras con que se nombre a las partes
segn sea la naturaleza del juicio o recurso que puede interponerse, as:
- tratndose de un juicio ejecutivo se habla de ejecutante y ejecutado.
- pueden tambin denominarse apelante y apelado, segn se interponga o sufra un recurso de apelacin.
- en la casacin el que intent es el recurrente y el sujeto pasivo pasa a llamarse recurrido.
- en el recurso de queja el que interpone el recurso es el quejoso.

Observaciones generales
1. - Una misma persona puede tener en un juicio la calidad de actora y demandada, lo que acontece
en caso de producirse la reconvencin.
2. - Debe tenerse en cuenta que el representante legal no es parte en el juicio cuando acta
haciendo uso de la representacin que reviste. En este caso quien es parte en el proceso es el
representado, sea este incapaz o una persona jurdica ;
3. - Tratndose de los actos judiciales no contenciosos no se habla de parte puesto que en dichos
actos nadie pide nada en contra de otra persona pues no hay controversia, litigio o juicio.
De ah que el solicitante o peticionario reciba el nombre de interesado.
Tampoco se habla de causa o litigio, sino que de gestin.

Partes indirectas o terceros: (Arts. 22 a 24 CPC)

Son aquellas personas que se presentan voluntariamente al proceso, despus de la iniciacin de ste, por tener
pretensiones en el mismo, lo que pueden hacer presente en cualquier estado del juicio respetando lo obrado.
Estos terceros se vern afectados por las resoluciones que se dicten en el proceso al igual como las partes
principales.
La ley distingue tres clases de terceros:

a)Terceros coadyuvantes:Son aquellos que tienen un inters directo en el resultado del juicio, armnico con el de la parte
demandante o de la demandada. As, por ejemplo, el acreedor de un demandante en un juicio reivindicatorio
puede tener inters directo en que ste gane el juicio, ya que de ese modo dispondr de ms bienes en los
cuales hacer efectivo su crdito. Lo mismo sucede a la inversa, si al demandado quiere privrsele de algn bien
sobre el cual un acreedor suyo puede hacer valer su acreencia.

Existir inters actual, siempre que se encuentre comprometido un derecho y no una mera expectativa.

Para que una persona puede ser aceptada en un proceso en calidad de tercero coadyuvante su peticin en ese
sentido deber tramitarse incidentalmente;

b)Terceros excluyentes: Son aquellos que tienen derechos incompatibles con los del demandante y
demandado sobre la cosa litigiosa, como por ejemplo si l sostiene ser dueo de la cosa que ha originado la
accin reivindicatoria deducida por el demandante contra el demandado.

c)Terceros independientes :Son aquellas personas que tienen un inters en el asunto independiente del que
tiene el demandante y el demandado, pero no incompatible, a quienes puede afectar el resultado del juicio;
por ejemplo en un juicio reivindicatorio el tercero alega que l tiene sobre la cosa el derecho de usufructo.

*EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS EN LOS JUICIOS EN QUE INTERVIENEN TERCEROS

Las resoluciones que recaen en los juicios en que intervienen terceros, cualquiera que sea su especie,
producen respecto de ellos los mismos efectos que respecto de las partes principales (Art. 24 CPC).

3. La comparecencia en juicio.

COMPARECENCIA ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA

3.1.- CONCEPTO
El acto de comparecencia es aquel por el cual una persona concurre a los Tribunales de Justicia a
hacer una determinada presentacin.4 An as, podemos distinguir dos mbitos:
- Comparecencia en sentido amplio: Es el acto de presentarse alguna persona ante el juez. As, se dice que
comparecen ante los tribunales no slo las partes directas, sino que tambin las partes indirectas.
- Comparecencia en sentido restringido: Es el acto de presentarse ante los tribunales de justicia ejerciendo
una accin o defensa, o requiriendo su intervencin en un acto no contencioso. En este sentido,
comparecen slo las partes directas.

3.2.- FORMAS DE COMPARECENCIA

- Se comparece por s mismo cuando, en nuestro propio nombre o como representante legal de
otro, actuamos ante tribunales sin necesidad de valernos de los servicios y representacin de un tercero.
- Se comparece por medio de mandatario o apoderado cuando nuestros derechos o de nuestros
representados legales se hacen valer ante los tribunales por medio de un tercero que recibe el nombre de
mandatario.

3.3.- REGULACIN LEGAL

Artculo 4 del CPC Toda persona que deba comparecer en juicio a su propio nombre o como representante legal de
otra, deber hacerlo en la forma que determine la ley.

Por lo tanto, la ley establece un sistema de comparecencia a travs de letrado, privando a las partes
del derecho de defenderse por s mismas y los fundamentos de la comparecencia a travs de abogado son
dos:
a) La parte pierde la objetividad al actuar por s misma.
b) La complejidad de las leyes hace necesario estudios especializados.

Cuando se habl del concepto de partes se dijo que para ser tal se requiere inters y capacidad. Esta
ltima puede ser de goce o de ejercicio. Ahora bien, cuando se habla de comparecencia nos referimos a
aquel que teniendo capacidad de ejercicio, bien debidamente representado, comparece ante un tribunal
ejerciendo una accin o excepcin. Nuestra ley obliga a que lo haga patrocinado por un abogado habilitado
y que designe a un procurador para que lo represente en todos los trmites posteriores del juicio.5

4 Orellana Torres, Fernando. Procedimientos civiles ordinarios y especiales. Tomo II. Librotecnia. Santiago de Chile.
2008. Pg. 56.
5 Daz Uribe. Claudio. Curso de derecho procesal civil, Tomo I, Ed. Jurdica Cono Sur, 2000. Pg. 166.
3.3.1.- NUESTRO SISTEMA DE COMPARECENCIA
Hay que distinguir entre comparecencia en primera y segunda instancia y ante la Corte Suprema
(Ley N 18.120).

- Comparecencia en primera instancia: Est prohibida la comparecencia por s mismo (salvo

algunas excepciones).
La primera presentacin debe ser por medio de persona habilitada (Art. 2 Ley N 18.120) y
patrocinada por abogado (Art. 1 Ley N 18.120).

a) Mandatarios habilitados
-Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin.
-Procurador del Nmero: Son oficiales de la Administracin de Justicia encargados de representar
en juicio a las partes. No es necesario que sean abogados y su calidad se acredita con el Decreto Supremo
que los nombra como tales.
-Estudiantes de Derecho de 3, 4 5 ao, lo cual se acredita mediante certificado emitido por el
secretario de la Universidad.
-Egresados de Derecho hasta 3 aos despus de haber rendido los exmenes correspondientes.
Esto se acredita con certificado emitido por el secretario de la Universidad.
-Egresados de Derecho que estn realizando su prctica judicial, lo que se acredita con certificado
emitido por las respectivas Corporaciones de Asistencia Judicial.

b) Excepciones (Art. 2 Ley 18.120).

-Cuando el juez autorice a la parte a actuar personalmente.
-Solicitudes sobre pedimentos o manifestaciones mineras.
-Asuntos que conozcan Jueces de Polica Local, salvo aquellos sobre indemnizaciones de perjuicios
que excedan de 2 UTM.
-Recurso de amparo y proteccin.
-Cuando la ley exige intervencin personal de partes: Comparendo de conciliacin; absolucin de
posiciones.

c) Sanciones a las normas de comparecencia

-Falta de designacin de abogado patrocinante: La presentacin no podr ser proveda y se tendr
por no presentada para todos los efectos legales (Art. 1.2 Ley N 18.120).
-Falta de designacin de mandatario: El tribunal debe ordenar la debida constitucin del mandato dentro
del plazo de tercero da, bajo apercibimiento de que si no se hiciere, la solicitud se tendr por no presentada
para todos los efectos legales (Art. 2.4 Ley N 18.120).

- Comparecencia ante Cortes de Apelaciones: Slo se puede comparecer personalmente o

representado por abogado o procurador del nmero. Sin embargo, de acuerdo al Art. 572 del COT, las
defensas orales slo se pueden hacer por abogado habilitado o por postulante de las Corporaciones de
Asistencia Judicial, y el litigante rebelde slo puede comparecer por medio de abogado habilitado o
procurador del nmero.
Si se trata de la primera presentacin rige el Art. 1 de la Ley N 18.120, salvo tratndose de
recursos de amparo y proteccin (Art. 398 COT) .

- Comparecencia ante la Corte Suprema: Slo por abogado habilitado o por procurador del
nmero (Art. 398 COT).

*CASOS ESPECIALES DE COMPARECENCIA:

- Muerte de la parte que obra por s misma (Art. 5 CPC).
- Cesacin de la representacin legal (Art. 9 CPC).
- Representacin de las personas jurdicas (Art. 8 CPC).
- Representacin de los ausentes (Art. 343 CC y Art. 367 COT).

3.3.2.- MANDATO JUDICIAL

Contrato en que una persona confa la gestin de uno o ms negocios a otra, que se hace cargo de
ellos por cuenta y riesgo de la primera (Art. 2116 CC).
El mandato judicial, a su vez, puede ser de dos especies: De patrocinio y de procuratela. Este
ltimo tambin se denomina de representacin.

3.3.2.1.- DIFERENCIAS CON EL MANDATO CIVIL

Mandato Civil Mandato judicial

Es por regla general consensual. Es solemne, slo puede constituirse en alguna
de las formas sealadas en el artculo 6 CPC,
y tratndose del mandato de patrocinio de
acuerdo al artculo 2 de la Ley N 18.120.
Se puede otorgar a cualquier persona Se puede otorgar slo a las personas
plenamente capaz. habilitadas, es decir, con ius postulandi.
Termina por la muerte del mandante. No termina por muerte del mandante (Art.
396 y 529 COT).
Expira tan pronto ocurre el hecho que le Subsiste mientras no conste en el proceso el
pone trmino. hecho que le pone trmino (Art. 10 CPC).

3.3.2.2.- MANDATO DE PATROCINIO Y MANDATO JUDICIAL

Ambos son especies de mandato judicial, pero con una finalidad y contenido distinto. En virtud del
mandato de patrocinio, se asume la responsabilidad de la supervisin jurdica del pleito. No obstante lo
anterior, si para esa supervisin se hace necesaria la representacin, el patrocinante puede hacerlo sin
ningn inconveniente, pues el artculo 1 de la Ley N 18.120, establece que el patrocinante podr, adems,
tomar la representacin de su patrocinado en cualquiera de las actuaciones, gestiones o trmites de las
diversas instancias del juicio o asunto. El mandato judicial, en cambio, tiene por finalidad la representacin
en el proceso.
Por eso se dice tradicionalmente que el abogado patrocinante se encarga de la defensa y estrategia
judicial en el proceso y el procurador de la representacin. Adems, pueden asumir el patrocinio slo los
abogados habilitados, mientras que la procuratela, adems de los abogados, personas con menos
experiencia y conocimientos jurdicos.
An con todo lo sealado, es menester otorgar conceptos que diferencien de forma mas clara, el
mandato de patrocinio y el de representacin para su mejor comprensin:

PATROCINIO: Es un contrato solemne a travs del cual, una persona o varias, le encargan a un
abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, la defensa de sus intereses en un determinado juicio.
De acuerdo al COT, abogados son las personas revestidas por la autoridad competente de la facultad de
defender ante los tribunales de Justicia los derechos de las partes litigantes (Art. 520).

MANDATO JUDICIAL: es un contrato solemne a travs del cual, una persona o varias, le
encargan a cualquiera de las personas sealadas en el artculo 2 de la Ley N 18.120 la representacin en el
juicio.

3.3.2.3.-FORMAS DE CONSTITUCIN

-Forma de constituir o que se de por cumplida la designacin de abogado patrocinante: De

acuerdo al artculo 1 de la Ley N 18.120, la obligacin de constituir patrocinio se entiende cumplida por
el hecho de poner el abogado su firma, indicando adems su nombre, apellido y domicilio.

-Formas de constituir el mandato judicial de representacin: Existen tres formas de constituir

el mandato judicial. A saber:
1.- Por escritura pblica otorgada ante notario o ante oficial de Registro Civil a quien la ley confiera
esta facultad. Este ltimo slo puede hacerlo en las comunas en que no tenga asiento un Notario.
2.- Por medio de un acta extendida ante un juez de letras o un juez rbitro y suscrito por todos los
otorgantes.
3.- A travs de una declaracin escrita del mandante, autorizada por el secretario del tribunal que
est conociendo de la causa. Esta es la regla general y se hace en un otros del escrito, si es la primera
actuacin, o puede hacerse en cualquier escrito posterior.

En relacin al artculo 6 del CPC, la jurisprudencia se ha pronunciado sealando que el poder con
que una persona obra en juicio constituye un presupuesto procesal al ser parte integrante de la capacidad, en su aspecto de Ius
postulandi o derecho de postulacin. Es la nica forma que permite comparecer vlidamente en un proceso conforme lo ordena
este artculo en relacin con el 2 de la ley N 18.1206.
Como se advierte, el artculo en cuestin (6 CPC) razona sobre la base de asuntos sometidos al conocimiento de los
tribunales, de manera que un patrocinio o un poder otorgados ante una autoridad administrativa caso de autos-, como no lo
sea por escritura pblica, carecer de toda validez en un juicio posterior, ante el rgano jurisdiccional competente7

3.3.2.4.- FACULTADES DEL MANDATARIO JUDICIAL

De la lectura del artculo 7 del CPC, podemos distinguir entre:

- Facultades ordinarias o esenciales: Son aqullas contenidas en el artculo 7 inc. 1 CPC.

Artculo 7 inc. 1. El poder para litigar se entender conferido para todo el juicio en que se presente, y aun cuando
no exprese las facultades que se conceden, autorizar al procurador para tomar parte, del mismo modo que podra hacerlo el
poderdante, en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por va de reconvencin se promuevan,
hasta la ejecucin completa de la sentencia definitiva, salvo lo dispuesto en el artculo 4 o salvo que la ley exija intervencin
personal de la parte misma. Las clusulas en que se nieguen o en que se limiten las facultades expresadas, son nulas
Dichas facultades tambin son conocidas como las que no requieren escrituracin o mencin
expresa.

- Facultades de la naturaleza: Son aqullas que se entienden incorporadas por el solo ministerio
de la ley, pero a diferencia de las facultades esenciales, stas pueden ser alteradas por la voluntad de las
partes. Tal es el caso de la delegacin del mandato judicial, que se entiende conferido sin mencin expresa.
Art. 7 inc1 parte final: Podr, asimismo, el procurador delegar el poder obligando al mandante, a menos que se le
haya negado esta facultad.

- Facultades extraordinarias: Son aqullas que necesitan mencin expresa para que se entiendan
comprendidas en el mandato judicial. Estn contenidas en el artculo 7 inciso 2 del CPC:
1.- Desistirse en primera instancia de la accin deducida. Por el efecto que produce, esto es extincin de la
pretensin y del procedimiento, es una facultad que requiere de mencin expresa. Cabe recordar que para
que haya desistimiento, la demanda debe estar notificada. Antes de eso, es posible retirar la demanda, que
es un acto material que no requiere facultades extraordinarias.
2.- Aceptar la demanda contraria o allanamiento. El efecto es que el juez debe citar a las partes a or
sentencia.
3.- Absolver posiciones. Es el acto en virtud del cual una de las partes del proceso declara sobre hechos
que lo perjudican a peticin de la contraparte como medio probatorio. Si el mandatario est revestido de
esta facultad especial podr absolver posiciones por su mandante; aunque siempre se puede exigir la
comparecencia personal de la parte.
4.- Renunciar a los recursos y a los trminos legales. Se renuncia a un derecho cuando an no se est en
situacin de ejercerlo y se manifiesta la voluntad expresa en orden de no ejecutarlo. En el caso de la
renuncia de recursos, significa que de antemano se est aceptando la sentencia del tribunal.
5.- Transigir. Es la facultad de celebrar el contrato de transaccin, en virtud del cual se termina
extrajudicialmente un litigio pendiente o se precave uno eventual.
6.- Comprometer. Implica la facultad de celebrar la convencin de compromiso, en virtud de la cual se
sustrae el conocimiento de un asunto de los tribunales ordinarios y se somete al fallo de los jueces rbitros.
7.- Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores. Es decir, de aqullos que fallan conforme a su
prudencia y equidad y en cuanto al procedimiento se someten nicamente a las reglas que hayan fijado las
partes y en su defecto a las mnimas consagradas en el CPC.
8.- Aprobar convenios. Son acuerdos propios del procedimiento de quiebra, que se celebran entre el
fallido y la masa de acreedores.
9.- Percibir. Facultad de recibir el pago de obligaciones cuyo objeto sea dinero.

3.3.2.5.-EXTINCIN DEL MANDATO JUDICIAL

Principio general: Artculo 10 inciso 1 del CPC. Todo procurador legalmente constituido conservar su carcter de tal
mientras en el proceso no haya testimonio de la expiracin de su mandato.

6 Corte Suprema, 12 de octubre de 2004. N LexisNexis: 31067.

7 Corte Suprema, 28 de julio del 2005.
 Cabe recordar que el mandato judicial no se extingue por la muerte del mandante (Art. 396 y 529
COT).

Reglas especiales:

-Muerte del mandatario: El mandante debe designar otro en su reemplazo en la primera

presentacin (Art. 2170 CC).
La jurisprudencia ha sealado una precisin en esta materia, a saber:
Sin perjuicio de lo dicho, de las mismas normas se colige que la muerte como causal de expiracin del mandato para
que produzca los efectos mencionados, debe haber sido conocida por el mandatario, lo que en el caso de autos no aparece
acreditado que as haya ocurrido.8
-Renuncia: Artculo 10 inciso 2 del CPC Si la causa de la expiracin del mandato es la renuncia del
procurador, estar ste obligado a ponerla en conocimiento de su mandante, junto con el estado del juicio, y se entender vigente
el poder hasta que haya transcurrido el trmino de emplazamiento desde la notificacin de la renuncia al mandante.
-Revocacin: El mandato en general es esencialmente revocable. No es necesario que la
revocacin contenga la designacin de otro mandatario, pero deber hacerlo apenas realice una nueva
presentacin.
-Agencia oficiosa: Se refiere a esta situacin los incisos 3 y 4 del artculo 6 del CPC. Es una
excepcin a las formas de constituir el mandato judicial, ya que puede aceptarse la comparecencia de un
mandatario que no exhibe ninguno de los ttulos que tienen la virtud de tener por constituido el mandato.
Este agente oficioso deber ser mandatario judicial y ofrecer garanta que el interesado ratificar su
actuacin. Si no lo ratifica, todo lo obrado por el agente oficioso es nulo y con la fianza que se hizo
mencin responder de los perjuicios derivados de su actuacin.

3.3.2.6.- EFECTOS DEL PATROCINIO

- Hace responsable al abogado de la marcha y resultado del pleito.
- Faculta al abogado patrocinante para representar al mandante en cualquiera de las actuaciones,
gestiones o trmites de las diversas instancias.
- Faculta al abogado patrocinante para comparecer ante la Corte de Apelaciones respectiva y la
Corte Suprema.

3.3.2.7.- REPRESENTACIN DE PERSONAS AUSENTES

Hay que distinguir tres situaciones:
- Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el demandante emplazarla para un juicio
posterior, puede pedirse como medida prejudicial, que se constituya un apoderado que lo represente y
responda por las costas y multas del juicio, bajo apercibimiento de designarse un curador de bienes (Art.
285 CPC).
- Si el ausente ha partido del pas sin dejar mandato constituido. Hay que distinguir (Art. 844 y ss.
CPC):
-Si se conoce su paradero: Se le notifica por exhorto.
-No se conoce su paradero: Se designa curador de ausentes (Art. 473 CC).
- Si el ausente dej mandatario con facultades generales, es posible notificarlo vlidamente. Si slo
tiene facultades para un negocio en particular, slo se lo puede emplazar vlidamente para ese caso.
Finalmente, si no puede contestar nuevas demandas y no conoce el paradero del mandante, se designa un
curador de ausentes (Art. 11 CPC).

4. La contienda Judicial: Acciones y Excepciones.

5. Las Costas:

a) Concepto: An cuando el procedimiento se basa en el principio de la gratuidad, toda gestin

judicial implica una serie de gastos que se producen como consecuencia del pago de derechos tales
como honorarios de receptores, honorarios de los abogados, depositarios, etc. Las costas se definen
como los "gastos inmediatos y directos que genera la gestin judicial y que deben soportar
las partes en conformidad a la ley", y se encuentran tratadas orgnicamente entre los Arts 25 y

8 Corte Suprema, 03, de agosto de 2004, Rol N 2333-03

 28 CPC, y entre los Arts 130 y 147 CPC.

b) Clasificacin:

i. Individuales y Comunes: Individuales son las que debe soportar exclusivamente la parte que
solicit la diligencia, como por ejemplo los honorarios del receptor en la prueba
testimonial o en la absolucin de posiciones. Comunes en cambio, son aquellas que
mientras pende el juicio, son satisfechas por las partes en cuotas iguales, pero que una
vez terminado el juicio, el Tribunal en la sentencia debe hacer un pronunciamiento
sobre el pago de costas.

ii. Procesales y Personales: Procesales son las causadas en la formacin del proceso, en tanto
que personales son las provenientes de honorarios de abogados y dems personas que
intervienen en el proceso.

iii. tiles e Intiles: Hablamos de costas tiles cuando recaen en una diligencia que es necesaria
u ordenada por la ley. En cambio, se habla de costas intiles cuando la diligencia es
innecesaria o no la ordena la ley.

c) Condena en Costas: La regla general es aquella contenida en el Art 144 CPC, y conforme a la cual
se debe condenar en costas a la parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente. El
legislador es inclusive mas estricto respecto de los incidentes, toda vez que forma complementaria,
establece que quien promueve un incidente y lo pierde, debe ser precisamente condenado en costas
(Art 147 CPC). La ley no explica a que se refiere cuando dice "la parte totalmente vencida", pero se
ha interpretado analgicamente la norma contemplada a propsito del Juicio de Hacienda,
especficamente en el Art 751 CPC, y lo ser cuando no se acoja totalmente su demanda o
reconvencin, o cuando no se deseche totalmente la demanda o reconvencin de la contraria. Pero
esta regla general tiene algunas excepciones:

i. El Tribunal puede eximir a la parte vencida sea cuando apareciere que tuvo motivos
plausibles para litigar, sobre lo cual el Tribunal hace declaracin expresa. Respecto de
que significa "motivos plausibles para litigar", esto tampoco est definido, por lo que el
Tribunal deber resolverlo caso a caso entendindose que existe plausibilidad cuando las
acciones o excepciones tienen sustento legal o no han sido totalmente desechadas.

ii. En los Tribunales colegiados, si la parte vencida tiene uno o ms votos favorables, no es
condenada en costas. Esta norma es imperativa, a diferencia de la norma anterior en
que es facultativo para el Juez eximir o no de la condena en costas, lo cual se justifica en
que el legislador entiende que la plausibilidad se encuentra implcita en todo fallo de
minora (Art 146 CPC)

iii. Otras disposiciones de este Cdigo (Art 144 inciso 2 CPC):

- Procedimiento Ejecutivo: si se da lugar a la ejecucin, se condena en costas al

ejecutado; si se niega, se condena al ejecutante (Art 471 CPC)

- Querellas Posesorias: si se da lugar a la querella, se condena en costas al

demandado; si se niega, se condena al demandante (Art 562 CPC).

iv. Los Tribunales de segunda instancia, an no existiendo voto de minora, pueden eximir de
la condena en costas cuando lo estima necesario.

REGULACIN LEGAL
Sin perjuicio de que cada parte haya pagado las costas durante el proceso, una vez que una de las
partes haya sido vencida en el juicio, nace para ella la obligacin de reembolsar a la parte vencedora los gastos
que sta haya tenido en el pelito.9 Esta obligacin debe ser establecida por la sentencia definitiva
(interlocutoria o auto en el caso de los incidentes), con o sin peticin de parte, toda vez que el artculo 144
seala que la parte que sea vencida ser condenada en costas, aunque podr el tribunal eximirla por considerar
que ha tenido motivos plausibles para litigar. El juez tiene la obligacin de hacer de oficio esta declaracin
referente a las costas, aunque no exista requerimiento de parte, situacin que no genera ultra petita.
A este respecto la ley seala las siguientes normas:
La regla general es que la parte que haya sido vencida totalmente en algn proceso o incidente deber
soportar el pago de las costas del mismo, salvo que goce de privilegio de pobreza o cuando aparezca que ha
tenido motivos plausibles para litigar o que la ley establezca especficamente una norma diferente. Se estima
que la parte ha tenido motivos plausibles para litigar, cuando no lo ha hecho maliciosamente, y esto debe ser
deducido de los escritos en que las partes han hecho valer sus acciones o han opuesto las excepciones, es
decir, sus fundamentos han de tener carcter jurdico y deben aparecer de manifiesto en el pleito, lo que el
tribunal deber sealar en forma expresa; en todo caso, no podr eximirse de este pago tratndose de un
incidente dilatorio que ha sido rechazado, ya que la ley as lo dispone en el artculo 147 del CPC.
En segunda instancia, el tribunal podr eximir del pago de las costas causadas en esa etapa procesal a
la parte contra quien se dicta la sentencia, exencin que puede extenderse incluso a las impuestas en primera
instancia, pero en este caso deber sealar en forma expresa los motivos especiales que autorizan la exencin.
En general, tratndose de tribunales colegiados, conforme al artculo 146 del CPC, si el fallo no es
unnime, no podr condenarse en costas a la parte vencida.
Si la sentencia respectiva condena en costas o rechaza la condena, la parte que se sienta afectada por
ello podr apelar de la sentencia slo en ese aspecto. Puede incluso que esa parte haya resultado vencedora del
proceso y que slo apele por no haberse condenado en costas a la contraria.

4.6.3.- LA TASACIN DE COSTAS

Cuando una de las partes sea condenada a pagar costas, producto de un incidente o del asunto
principal, es menester proceder a la tasacin de las costas, lo que segn la RAE significa Graduar el precio
o valor de una cosa o un trabajo.
Producto de esta tasacin es posible que se genere un incidente, que puede ser promovido por la
parte de un proceso o de un incidente que no se encuentre conforme con el monto de las costas que han
sido reguladas, solicitando se rectifique o complemente la tasacin.
En cuanto a las costas procesales y personales, es menester distinguir dos diferencias:
Cuando la ley se refiere a las costas personales habla de regulacin, mientras que cuando se refiere a
las costas procesales habla de avaluacin, diferenciando de esta forma dos operaciones distintas, toda vez
que para las costas personales el juez no tiene una medida rgida en cuanto a la regulacin; en cambio, para las
procesales, debe sujetarse a las prescripciones del arancel judicial.
La avaluacin de las costas procesales puede ser delegada en el secretario del tribunal; a diferencia de
la regulacin de las costas personales, que siempre debe ser efectuada por el propio tribunal.

4.6.4.- EL INCIDENTE DE TASACIN DE COSTAS

- La parte en cuyo favor se ha dispuesto el pago de las costas, para obtener efectivamente ese pago
deber solicitar al tribunal correspondiente, en primer trmino, la tasacin de ellas presentando al efecto el
escrito pertinente.
- Para efectuar esta tasacin de costas procesales el secretario slo considerar las tiles, conforme a
los valores que se haya estampado en el proceso por concepto de derechos de receptor, peritajes, etc.
- Tasadas las costas procesales, proceder el juez o el ministro de turno a regular las personales
correspondientes al abogado y procurador. Tambin se incluyen dentro de estas costas las de los defensores
pblicos cuando hayan actuado en representacin de ausentes o incapaces. El artculo 139 del CPC seala que
la tasacin se efectuar conforme al arancel del Colegio de Abogados respectivo. Sin embargo, como en la
actualidad ya no existen los colegios profesionales propiamente tales, sino que slo asociaciones gremiales,
este arancel debe ser considerado slo por va referencial.
- En esta misma resolucin el juez dispondr que la tasacin efectuada por el secretario y que la
regulacin que l hace en ese momento de las personales, sean puestas en conocimiento de las partes y se
tenga por aprobadas si no fueren objetadas dentro de tercero da, lo que se cumplir notificando esta
resolucin por el estado diario.
4.6.5.- TRAMITACIN
a) Dentro de estos tres das las partes podrn objetar la liquidacin, ya sea porque ella es estimada
muy baja o muy alta; si se formula alguna objecin, se generar un incidente de regulacin de costas,
pudiendo el tribunal resolverlo de plano o previo traslado de cada una de las presentaciones que se efecten
(Art.142 CPC).
b) Si las partes nada dicen dentro del trmino de tres das, las costas reguladas en la forma antes
indicada se tendrn por aprobadas.
c) Una vez ejecutoriada la resolucin que falla el incidente de costas o, no habiendo oposicin dentro
del plazo de citacin, la parte en cuyo favor se dispuso el pago de ellas podr exigir ste por va compulsiva o
ejecutiva si la contraparte no efecta la consignacin de las mismas ante el tribunal.

Actos procesales

ACTOS JURDICOS PROCESALES

En primer lugar, se debe distinguir entre actos procesales y hechos procesales; en esto hay mucha
relacin con lo estudiado en el Derecho Civil.
En los actos procesales est involucrada la voluntad o la intencin de producir efectos jurdicos, as,
los podemos definir como una especie de acto jurdico cuyos efectos se producen en el proceso, es decir, tienen por
consecuencia inmediata la constitucin, la conservacin, el desenvolvimiento, la modificacin o la definicin de una relacin
procesal. En cambio, los hechos procesales son situaciones fcticas que producen consecuencias jurdicas,
pero no queridas.

2.1.- CONCEPTOS DE ACTO JURDICO PROCESAL APORTADOS POR LA DOCTRINA

CHIOVENDA: aquellos actos que tienen importancia jurdica respecto de la relacin procesal, esto es, los actos que
tienen por consecuencia inmediata la constitucin, la conservacin el desenvolvimiento, la modificacin o la definicin de una
relacin procesal.

COUTURE: por acto jurdico procesal, se entiende el acto jurdico emanado de las partes, de los agentes de la
jurisdiccin o aun de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos procesales.

Ejemplos de hechos procesales: La muerte de un testigo es un hecho procesal, pues produce

consecuencias jurdicas, pero su muerte no dependa de la voluntad de alguna de las partes; el transcurso
del tiempo es un hecho procesal, pues produce consecuencias jurdicas, como originar el abandono del
procedimiento.

Ejemplos de actos jurdicos procesales: stos pueden ser de las partes o del juez.
-De las partes: Escrito de demanda, contestacin; interposicin de incidentes, recursos, etc.
-De los jueces: Las diversas resoluciones judiciales

2.2.- ELEMENTOS DE LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES

a) Una o ms voluntades destinadas a producir efectos en el proceso.
b) La voluntad debe manifestarse, expresa o tcitamente. El acto jurdico procesal se diferencia del resto de
los actos jurdicos en que normalmente la exteriorizacin de la voluntad deber manifestarse en
forma solemne o formal y no en forma consensual.
c) Debe existir la intencin de producir efectos en el proceso. El nfasis se pone no en que el acto jurdico se
haya realizado dentro del proceso, sino en que necesariamente, cualquiera sea el lugar e instante en
que se realice, l est destinado a producir efectos en el proceso10.

2.3.- REQUISITOS DE EXISTENCIA Y VALIDEZ DE LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES

10 Ejemplos de actos jurdicos procesales que se realizan fuera del proceso: el compromiso, la clusula compromisoria,
la prrroga expresa de competencia, la transaccin, etc.
 1. La voluntad: Es la facultad que nos permite hacer o no hacer lo que deseamos. Debe manifestarse en
todo acto jurdico, sea expresa o tcitamente.
2. La capacidad procesal: Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a su competencia.
Con respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las excepciones legales.
3. El objeto: Al igual que en lo civil, debe ser real, determinado o determinable y lcito.
4. La causa: Es el motivo que induce a un acto o contrato. En los actos procesales hay siempre una
causa. Ej.: En la apelacin es el agravio,
5. Las solemnidades: Los actos jurdicos procesales son eminentemente formalistas, debindose cumplir
con las formalidades establecidas en la ley (ejemplo, requisito comunes a todo escrito)

2.4.- CLASIFICACIN DE LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES

Actos jurdicos procesales unilaterales y actos jurdicos procesales bilaterales.
La regla general la constituyen los primeros, es decir, aqullos en los que se requiere de una sola declaracin
de voluntad.
Atendiendo al sujeto del cual emanan:
a) Actos de las partes. Se pueden subclasificar en:
a.1) Actos de afirmacin: Aqullos en que las partes plantean sus afirmaciones fcticas.
Ejemplo: Demanda y contestacin.
a.2) Actos dispositivos: Aqullos en que las partes renuncian a alguno de sus derechos.
Estos a su vez pueden ser: Unilaterales (allanamiento); bilaterales (transaccin).
a.3) Actos de verificacin: Todos aquellos actos que digan relacin con los distintos medios
probatorios que se hacen valer en un proceso.
b) Actos del tribunal. Se pueden subclasificar en:
b.1) Resoluciones judiciales: Segn el artculo 158 del CPC podemos distinguir entre:
Sentencia definitiva, sentencia interlocutoria, autos y decretos.
b.2) Intervencin del tribunal en determinados medios de prueba: Como ocurre en el caso
de la prueba testimonial o de la Inspeccin personal del tribunal.
c) Actos de terceros extraos. Declaracin de testigos, informes de peritos, entre otros.

2.5.- CARACTERSTICAS
Los actos jurdicos procesales presentan las siguientes caractersticas:
1.- Por regla general son unilaterales. Basta pensar en ejemplos de actos procesales para as
constatarlo. Excepcionalmente se presentan actos bilaterales.
2.- Son solemnes, es decir, deben ceirse a una serie de formalidades previamente establecidas por
el legislador.
Ejemplos:
-Requisitos de la demanda (Art. 254 CPC).
-Requisitos de contestacin de la demanda (Art. 309 CPC).
-Requisitos de la sentencia definitiva (Art. 170 CPC).
En caso de incumplimiento de estos requisitos, el propio legislador establece diversas sanciones.
Ejemplo: En el caso de la demanda, si no se cumple con los primeros tres primeros requisitos del
artculo 254, el juez puede no dar lugar a la tramitacin de la causa.
3.- Los actos procesales si bien son autnomos, poseen una vinculacin entre ellos en virtud de la
cual uno es antecedente del otro.
Ejemplo: No puede haber contestacin de la demanda si previamente no se ha deducido la
demanda; no puede existir una sentencia si no hay previamente un acto que origine el proceso, por ejemplo,
la demanda.

3. ACTUACIONES JUDICIALES

Las actuaciones judiciales estn reguladas en el Ttulo VII del Libro I del CPC, aunque igualmente
algunas se encuentran reguladas en el Ttulo VI.

3.1.- CONCEPTO
Son una especie de actos jurdicos procesales de los cuales se deja testimonio escrito en el
expediente y adems son debidamente autorizados por el ministro de fe que seala la ley.
3.2.- REQUISITOS
Las actuaciones judiciales deben cumplir con los siguientes requisitos:
1.- Debe realizarse ante el tribunal que conoce de la causa. Aunque hay excepciones, como por ejemplo
cuando por expresa delegacin del juez se encomienda actuaciones al secretario u otro ministro de fe.
2.- Se deben realizar en das y horas hbiles.
Art. 59 CPC Las actuaciones judiciales deben realizarse en das y horas hbiles, son das hbiles lo no feriados y
las horas hbiles son las que median entre las 8:00 y las 20:00 hrs.
3.- Debe dejarse constancia de esas actuaciones en el expediente.
Art. 61 CPC De toda actuacin deber dejarse constancia por escrito en el proceso11, con expresin del lugar, da,
mes y ao en que se verifique, de las formalidades con que se haya procedido, y de las dems indicaciones que la ley o el
tribunal dispongan
4.- Deben practicarse por funcionario competente. La regla general es que las actuaciones judiciales las
practique el tribunal que conoce de la causa (Art. 70 CPC). Por excepcin las ejecutan otros funcionarios,
tales como los secretarios u otros ministros de fe o inclusive otros tribunales en caso de exhorto (Art. 71
CPC).
5.- Debe ser autorizada por un ministro de fe. En caso que esta autorizacin falte dicha actuacin judicial
ser nula.
Ejemplo: La sentencia definitiva tiene que estar autorizada por el secretario del tribunal.

3.3.- FORMAS EN LAS CUALES SE PUEDE DECRETAR UNA ACTUACIN JUDICIAL

Bsicamente son cuatro:
- Con conocimiento: Se decretar con conocimiento en aquellos casos en que la actuacin judicial
puede realizarse una vez que se ponga en conocimiento la parte, es decir, una vez que se notifica.
Ejemplo: respecto a las medidas prejudiciales se seala: Para la ejecucin de estas medidas se dar
previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar (Art. 281 CPC).
- Con citacin: Se decreta con citacin en aquellos casos en que si bien el tribunal decreta la
actuacin, sta no podr llevarse a efecto, sino pasados tres das despus de la notificacin a la parte
contraria. Dentro de este plazo dicha parte puede oponerse generando de esta forma un incidente.
Ejemplo: El artculo 336 del CPC que se refiere a la solicitud de aumento extraordinario para rendir
prueba dentro del territorio de la Repblica.
- Con audiencia: Se decreta con audiencia en aquellos casos, en que antes de decretar la actuacin el
tribunal, confiere traslado a la parte contraria, para que dentro del plazo de tres das exponga lo que
considere conveniente a la defensa de sus intereses (el incidente se genera de inmediato).
Ejemplo: La solicitud de aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la
Repblica (Art. 336 CPC).
- De plano: Implica que el tribunal decreta la actuacin de inmediato, sin mayores formalidades ni
espera de trminos o notificaciones. Esto es excepcional, toda vez que se contrapone a la norma expresa
contenida en el artculo 38 del CPC, por lo que la facultad para el tribunal debe estar expresamente
consagrada.

4.- LOS EXHORTOS

Son comunicaciones entre tribunales, las que se materializan en caso que un tribunal encomiende a
otro la prctica de una determinada actuacin judicial.
Estn regulados en los artculos 71 y 77 del CPC, y en todo exhorto podemos distinguir dos tipos
de tribunales:
-Tribunal exhortante: Que es el que dirige la comunicacin.
-Tribunal exhortado: Que es el que la recibe e imparte la orden de que se cumpla.
Los exhortos deben ser firmados por el juez de la causa, y si el tribunal es colegiado, por su juez
presidente.
El fundamento que est detrs de estos actos jurdicos procesales es la necesidad de cooperacin
que debe existir entre los rganos jurisdiccionales, con la finalidad de dar una respuesta pronta a los
asuntos que se tramitan y un adecuado cumplimiento de sus funciones.

4.1.- CLASES DE EXHORTOS

Existen los siguientes tipos de exhortos:

11 El legislador utiliza la palabra proceso como sinnimo de expediente.

 - Exhortos nacionales: Son aquellas comunicaciones que se dirigen entre tribunales chilenos.
- Exhortos internacionales: Son aquellos que se dirigen entre tribunales chilenos y extranjeros, o
viceversa.
La importancia de esta distincin radica en la diversa tramitacin a la que se encuentran sometidos. As lo
dispone el artculo 76 del CPC
Los plazos.

Los plazos procesales estn reglamentados en el Ttulo VII del CPC, entre los artculos 64 a 68.
En cuanto al concepto de plazo, es menester remitirnos en primer trmino al Derecho Civil,
especficamente al artculo 1494 del Cdigo Civil, que define plazo como la poca que se fija para el
cumplimiento de una obligacin, sin embargo, la doctrina ha criticado fuertemente esta definicin, formulando,
en cambio, la siguiente: Aquel hecho futuro y cierto del cual depende el nacimiento o la extincin de un
derecho.
Por otra parte, en materia procesal se utiliza un concepto ms especifico an, de acuerdo a esta
rama del derecho, considerando de esta forma al plazo como el hecho futuro y cierto que es fijado para practicar
una determinada actuacin judicial o un determinado acto jurdico procesal.
Todos los plazos (sean de das, meses o aos) son completos y corrern hasta la media noche del
ltimo da del plazo, es consecuencia, cuando se dice que un acto debe ejercerse en o dentro de cierto
plazo, se entender que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que se termina el ltimo da del plazo
(Arts. 48 y 49 CC).

5.1.- CLASIFICACIN
De acuerdo a diferentes criterios, podemos clasificar los plazos de la siguiente forma:

A) Segn su fuente:
- Plazos legales: Son los establecidos expresamente por el legislador, constituyendo la regla general
(Ej.: plazo para contestar la demanda, 15 das).
- Plazos convencionales: Son los establecidos por la voluntad comn de las partes (Ej.: en el caso del
procedimiento que sigue el rbitro arbitrador).
- Plazos judiciales: Son aqullos establecidos u ordenados por el tribunal.

B) Segn su duracin:
- Plazos de horas.
- Plazos de das.
- Plazos de meses.
- Plazos de aos.
De stos, la regla general en el procedimiento civil son los plazos de das.

C) Segn su fatalidad:
- Plazos fatales: Son aquellos que por el transcurso del tiempo y llegado su vencimiento extinguen la
posibilidad, de pleno derecho, de ejecutar un acto o ejercer un derecho, el cual slo poda ser ejecutado
dentro de dicho trmino12.
- Plazos no fatales: A contrario sensu, no extinguen la posibilidad de practicar la actuacin judicial.
Por regla general para las partes los plazos sern fatales y para el tribunal sern no fatales.

D) Segn su continuidad:
- Plazos continuos: Son aqullos que corren en forma ininterrumpida, es decir, no se suspenden por
los das feriados.
- Plazos discontinuos: Son aqullos que s se suspenden los das feriados, siendo estos ltimos la regla
general en el CPC, toda vez que la mayor parte de los plazos sealados en este Cdigo son plazos de das,
no procediendo la interrupcin en los plazos de aos y meses.

E) Segn si procede prrroga o no:

- Plazos prorrogables: Son aqullos que pueden ser ampliados ms all de la fecha de su vencimiento.
 - Plazos improrrogables: Son aqullos que no pueden ampliarse.
Cabe sealar, que los plazos legales establecidos en el CPC, de acuerdo con el artculo 68 son
improrrogables. Son prorrogables, en cambio, los plazos judiciales y convencionales.
Art. 67 CPC: Son prorrogables los trminos sealados por el tribunal.
Para que pueda concederse la prrroga es necesario:
1 Que se pida antes del vencimiento del trmino; y
2 Que se alegue justa causa, la cual ser apreciada por el tribunal prudencialmente.

F) Segn desde cuando comienzan a correr:

- Plazos individuales: Son aqullos que corren de forma separada para cada parte, desde el da en que
fuera notificada la resolucin (Ej.: Plazo para intentar recurso de apelacin).
- Plazos comunes: Son aqullos que corren conjuntamente para todas las partes a partir del da de la
ltima notificacin (Ej.: Trmino probatorio).

G) Plazos suspensivos y extintivos:

- Plazos suspensivos: Son aqullos de los cuales depende la exigibilidad de un derecho
- Plazos extintivos: Son aqullos de los cuales depende la extincin de un derecho.

Las notificaciones.
Se encuentran reguladas en el Ttulo VI y VII del Libro I del CPC.
La notificacin es un acto jurdico procesal que tiene por objeto poner en conocimiento de las
partes o de terceros una resolucin judicial dictada.
Las notificaciones son una clara materializacin del principio de la bilateralidad de la audiencia, ya
que de esta forma las partes tienen la oportunidad de ser odas por el tribunal en el transcurso del proceso,
accediendo con plena igualdad de derechos a l.
Cabe sealar que para la validez de la notificacin no se requiere el consentimiento del notificado
(Art. 39 CPC), de esta forma, las diligencias de notificacin que se estampen en el proceso, no deben
contener declaracin alguna del notificado, salvo en los casos que la resolucin lo ordene o por su
naturaleza requiera esa declaracin.

6.1.- IMPORTANCIA DE LAS NOTIFICACIONES

Seala el artculo 38 del CPC:
Las notificaciones judiciales slo producen efecto en virtud de notificacin hecha con arreglo a la ley, salvo los casos
expresamente exceptuados por ella.
A su vez, los tribunales de justicia han sealado al respecto, que la resolucin judicial produce todos los
efectos legales que le son propios, cuando ha sido notificada y esa notificacin ha sido practicada en conformidad a la ley. 13
En consecuencia, por regla general se exige para hacer efectiva la resolucin que exista la
notificacin de la misma y que la notificacin haya sido practicada con arreglo a la ley. Basta con que uno
de estos requisitos falte para que la resolucin judicial no produzca sus efectos14.
Adems, permite materializar el principio de la bilateralidad de la audiencia, y en el caso de la
notificacin de una sentencia definitiva o interlocutoria produce el desasimiento del tribunal, en virtud del
cual, el tribunal que la dict se ve impedido de alterarla o modificarla con posterioridad (Art. 182 CPC).

6.2.- CLASES DE NOTIFICACIONES

Existen las siguientes clases o tipos de notificaciones:

6.2.1.- NOTIFICACIN PERSONAL

Podemos subdistinguir entre:

6.2.1.1.- NOTIFICACIN PERSONAL PROPIAMENTE TAL (ART. 40 CPC)

Consiste en la entrega al notificado, en persona, de copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en
que haya recado.
Seala el artculo 40 del CPC, que la primera notificacin a las partes o a quienes hayan de afectar
sus resultados, en toda gestin judicial, deber hacrseles personalmente, entregndoseles copia ntegra de
la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sea escrita.

13 C. de Apelaciones de Concepcin, 24 de septiembre de 1999. N LexisNexis: 16468.

14 Excepciones a esta regla encontramos en los artculos 202 y 566 del CPC
 - Funcionario competente para practicarla
Puede ser practicada solamente por dos funcionarios competentes: El secretario del tribunal y el
receptor, ello dependiendo si se notifica en la morada del notificado, en el lugar donde ejerce
ordinariamente su industria, profesin o empleo, o encualquier recinto privado en que se encuentre el
notificado y a la cual se permita el acceso del ministro de fe, en este caso se practicar por receptor, o bien,
si se notifica en el oficio del secretario o la casa que sirve de despacho al tribunal, ser efectuada por dicho
funcionario.

- Lugar y horas hbiles para practicarla (Art. 41 CPC)

a) En los lugares de libre acceso al pblico la notificacin podr practicarse cualquier da, sea hbil o
no, y a cualquier hora.
b) En la morada o en el lugar de trabajo del notificado, puede practicarse cualquier da, pero slo
entre las 6:00 y 22:00 horas.

- Forma en que se practica

El funcionario encargado de la diligencia entrega al demandado copia ntegra de la resolucin y
solicitud, adems, la ley exige al funcionario dejar constancia en el expediente del hecho de haber realizado
la notificacin especificando da, hora y mecanismo a travs del cual notific. La constancia deber ser
firmada por el receptor y la persona notificada o slo por el primero, si este ltimo se niega a ello o no puede
hacerlo, de lo que deber dejarse constancia.

EJEMPLO DE CERTIFICACIN

En Talca, a doce de enero de dos mil cinco, siendo las 15:50 horas, en el domicilio sealado en autos
de 1 Norte N 797 de esta ciudad, NOTIFIQUE PERSONALMENTE a don PATRICIO HERREA
BLANCO, en su calidad de Alcalde de la Ilustre Municipalidad de Talca, la presentacin con la distribucin
de la Iltma. Corte de Apelaciones inserta en ella de fs. 1 a 11 y la resolucin del Tribunal de fs. 40. Le entregu
copia ntegra y legible de lo notificado con datos necesarios para su acertada inteligencia y no firm. (Causa
Rol N 52-05).

Mario Rosas Rivera

Receptor Judicial

- Resoluciones que deben notificarse personalmente

Puede utilizarse en cualquier caso, por ser la ms completa que establece la ley. No obstante, existen
casos en que es obligacin utilizarla:
En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o a quienes afecten los resultados del
juicio (slo respecto del sujeto pasivo).
Cuando la ley lo ordena para la validez del acto.
La resolucin que d lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un tercero en el
procedimiento incidental.
Determinadas resoluciones en que existe la opcin para notificar personalmente o por cdula (Ej.:
Sentencias definitivas de primera instancia, primera resolucin luego de 6 meses de inactividad,
etc.).

6.2.1.2.-NOTIFICACIN PERSONAL DE CONFORMIDAD CON EL ARTCULO 44 DEL CPC O

NOTIFICACIN PERSONAL SUBSIDIARIA
Procede cuando al intentar la notificacin personal propiamente tal, el notificado no es habido.
Siempre se efecta fuera del recinto del tribunal y, por ende, a travs de un receptor o un Oficial de
Registro Civil en comunas donde no hay receptor.

- Forma como se practica

a) En dos das distintos se busca sin xito a la persona que se debe notificar, dejando constancia de
 ello en el expediente (la jurisprudencia ha agregado que debe ser adems en dos das y horarios
diversos).
b) Debe certificarse por el receptor, que la persona se encuentra en el lugar del juicio y cul es su
domicilio o lugar donde ejerce su industria, profesin o empleo.

EJEMPLO DE CERTIFICACIN

CERTIFICO: Que buscado a don JOSE ISIDORO VILLALOBOS GARCIA-HUIDOBRO, en

representacin del Consejo de Defensa del Estado, los das trece y catorce de febrero de dos mil ocho,
a las 11:01 y 09:44, respectivamente, en su domicilio de autos, calle 2 Norte N 530 de esta ciudad, a fin
de notificarle la demanda de autos y sus provedos, NO LO ENCONTRE. Fui informada por persona
adulta, del mismo domicilio, dijo llamarse Enrique Picar, manifest que el domicilio sealado
precedentemente es el lugar de trabajo del buscado y que ste se encuentra en el lugar del juicio.- Talca,
catorce de febrero de dos mil ocho.(Causa Rol N 348-2008)

Mario Rosas Rivera

Receptor Judicial

c) Efectuada la certificacin, el interesado en que se d noticia de la resolucin a notificar, deber

pedir autorizacin al tribunal para que se practique la notificacin conforme al artculo 44 del CPC.
d) Luego de hecho esto, el tribunal ordena que se notifique por el artculo 44 del CPC, conocida
como notificacin personal subsidiaria.
e) El receptor entrega la resolucin y solicitud a cualquier persona adulta que se encuentre en la
morada o lugar de trabajo del notificado.
f) Si no hay alguien o no es posible entregarla, se deber fijar en la puerta un aviso que d cuenta de
la demanda, especificando las partes, el tribunal y la materia.
g) Pasados 2 das de haber dejado la notificacin, el receptor debe enviar una carta certificada al
domicilio del notificado, avisando formalmente de la notificacin.
h) Practicada la diligencia, el receptor debe levantar un acta con las menciones del artculo 45 del
CPC y devolver el expediente dentro de 2 das hbiles.

6.2.2.- NOTIFICACIN PERSONAL POR DIARIOS/PERIDICOS (ART. 54 CPC)

Esta notificacin procede en aquellos casos en que resulta muy difcil determinar cul es el
domicilio y la individualidad de la persona notificada o cuando hay que notificar a un gran nmero de
personas.

- Requisitos para que proceda

Debe tratarse de alguna resolucin que normalmente se notifica personalmente o por cdula.
Debe tratarse de alguna de las tres situaciones antes mencionadas (resulta difcil determinar domicilio,
individualidad del notificado o cuando hay que notificar a un gran nmero de personas).
El interesado en que se notifique la resolucin deber solicitar al tribunal que as lo disponga.
El tribunal resolver la peticin con conocimiento de causa (la parte debe practicar todas las
diligencias que sean necesarias para los efectos de acreditar al tribunal las circunstancias referidas que
hacen procedente la notificacin por avisos, pudiendo el tribunal disponer tambin las diligencias que
estime conducentes al efecto).

- Forma como se practica

a) El tribunal al dictar la resolucin accediendo a la notificacin por avisos deber ordenar que se
efecte un nmero de publicaciones no inferior a 3 en el diario o peridico que seale, que podr ser
alguno del lugar donde se sigue el juicio.
b) En caso de tratarse de la notificacin de la primera resolucin, el tribunal deber adems ordenar
la prctica de un aviso en el Diario Oficial de un da 1 15 del mes.
c) El aviso deber contener copia ntegra de la resolucin, as como de la solicitud en la cual dicha
resolucin recay, salvo que el tribunal teniendo en consideracin que ello resulta demasiado oneroso
 en relacin con la cuanta del asunto, autorice que se practique un extracto redactado por el secretario
del tribunal.
d) Aun cuando la ley no lo seala expresamente, a fin de que exista la debida constancia en el proceso
de haberse efectuado la notificacin por avisos, deber agregarse al expediente un ejemplar de ellos,
certificando el secretario las veces y fechas en que dicho aviso fue publicado y diarios en los cuales se
efectu esa publicacin.

6.2.3.- NOTIFICACIN POR CDULA (ART. 48 CPC)

Es aqulla que se efecta mediante la entrega de una cdula en el domicilio del notificado, la cual
contiene copia ntegra de la resolucin que se trate de notificar y los datos necesarios para su acertada
inteligencia (rol de la causa, tribunal, partes y materia).

- Forma en que se practica

a) El funcionario encargado de la diligencia entregar la cdula en el domicilio del notificado, de
acuerdo a la notificacin del artculo 44 del CPC.
b) En este caso, no es necesario que el funcionario de aviso al notificado por medio de una carta
certificada, pero s debe dejar constancia en el expediente del da, lugar, nombre, edad y domicilio
de la persona a quien se hace entrega de la cdula.

Sobre este tipo de notificacin, nuestros tribunales de justicia mediante sus resoluciones, tambin se
han pronunciado al respecto, estableciendo la forma en que debe ser practicada, a saber:
Las cdulas se entregarn por el ministro de fe en el domicilio del notificado y tal domicilio es que el indica el
artculo 49 de la misma codificacin, vale decir, el designado por cada litigante, con las caractersticas que en esa disposicin se
indican, en su primera presentacin. No hay otro lugar hbil para la prctica de esta forma de notificacin.15

- Requisitos
Debe efectuarse en lugar hbil: Slo el domicilio del notificado, que es aquel que ste ha declarado
en su primera presentacin en el expediente. Si dicho domicilio no se design o se encuentra fuera
de los lmites urbanos del lugar en que funciona el tribunal, las resoluciones que deban notificarse
de esta forma, lo sern tan slo por el estado diario (Art. 53 CPC). Si se design mandatario
judicial, se debe notificar a ste.
Practicarse por funcionario competente: Slo el receptor.
En la forma que establece la ley: Entregar en el domicilio del notificado copia ntegra de la
resolucin y de los datos para su acertada inteligencia (partes, N de Rol, tribunal y materia).

- Casos en que procede

Sentencia definitiva de nica o primera instancia.
Resolucin que recibe la causa a prueba.
Resolucin que ordene la comparecencia personal de las partes.
Cuando el tribunal expresamente lo ordene.
Cuando la ley expresamente lo ordene.

6.2.4.- NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO (ART. 50 CPC)

Es aqulla que se traduce en sealar, a travs de la inclusin en una nmina configurada diariamente
por los tribunales, las resoluciones se han dictado en determinado proceso.
Si bien, deben estar en un lugar accesible para la vista al pblico, esta notificacin es una ficcin,
pues la lectura del estado no le permite imponerse concretamente de la resolucin que se han pronunciado.
Ello slo servir para hacerle saber que se ha dictado una resolucin y que si desea conocerla, deber
examinar los autos correspondientes (es la regla general en el procedimiento civil).

- El estado diario debe incluir

La fecha del da en que se forme, en letras y nmeros.
Rol de la causa, en letras y nmeros.

15 C. Suprema, 12 de octubre de 2004. N LexisNexis: 31067.

 Apellidos del demandante y demandado.
Nmero de resoluciones dictadas, en letras y nmeros.
Se debe agregar al final el sello y firma del secretario.

Adems, se debe mantener durante tres das en un lugar accesible al pblico, cubierto con vidrio o
en otra forma que impida hacer alteraciones en l.

- Resoluciones que deben notificarse por el estado diario

Sin perjuicio de ser sta la regla general en materia de notificaciones, hay casos en que se establece
expresamente esta notificacin, por ejemplo, en la notificacin que recae sobre la primera presentacin
respecto del actor o la resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes (Arts. 40 y 323 CPC
respectivamente).

6.2.5.- NOTIFICACIN TCITA (ART. 55 INC. 1 CPC)

Se verifica en caso de existir notificaciones defectuosas o inclusive en caso de no existir ninguna
notificacin respecto de una determinada resolucin judicial, cuando la persona a quien debiera haberse
notificado, efecta en el proceso cualquier gestin, distinta de alegar la nulidad de la notificacin, que
supone que ha tomado conocimiento de ella.

- Requisitos:
La existencia de una resolucin que no se haya notificado o que se haya notificado
defectuosamente.
La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad haya realizado en el juicio cualquier gestin que
suponga el conocimiento de la resolucin y que no haya reclamado la nulidad o falta de notificacin
en forma previa.

Ejemplo: El demandado de la primera resolucin es notificado por el estado diario y contesta la

demanda en el plazo legal. En ese caso a pesar de que la notificacin debi efectuarse personalmente, se
entiende notificado el demandado pues con la contestacin demostr tener conocimiento de la resolucin.

6.2.6.- NOTIFICACIN FICTA (ART. 55 INC. 2 CPC)

Cuando se ha efectuado una notificacin nula y el afectado comparece en el procedimiento
alegando su nulidad, la ley establece que una vez fallado el incidente se entender notificado de la
resolucin cuya notificacin fue declarada nula, desde que se le notifique la sentencia que declara tal
nulidad. En caso que la nulidad sea declarada por un tribunal de segunda instancia, conociendo de un
recurso de apelacin interpuesto en contra la resolucin del tribunal de primera instancia que rechaz el
incidente, la notificacin se entender practicada desde que se notifique el cmplase de la resolucin del
tribunal de alzada que dio lugar a la nulidad.

- Requisitos
La existencia de una resolucin que no se haya notificado o que se haya notificado
defectuosamente.
Que una parte solicite la nulidad de la notificacin.
Que la notificacin sea declarada nula por resolucin judicial.
Que se notifique la sentencia que declar la nulidad o que se notifique el cmplase, si la nulidad fue
declarada por un tribunal superior (de esta forma, dos resoluciones producirn efecto por una sola
notificacin, ya que, la notificacin de la sentencia que declar la nulidad sirve de notificacin de la
resolucin cuya notificacin fue declarada nula).

Resoluciones judiciales.
LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

Acto jurdico procesal emanado del tribunal, que sirve para dar curso al proceso, pronunciarse
sobre incidentes o trmites, o bien, para resolver la controversia sometida a decisin del tribunal.
7.1.- TIPOS DE RESOLUCIONES JUDICIALES
Segn el artculo 158 del CPC podemos distinguir entre:
Sentencia definitiva: Es aqulla que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto
controvertido.
Sentencia interlocutoria: Es la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes
a favor de las partes o resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento
de una sentencia definitiva o interlocutoria.
Auto: La resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior (no establece
derechos permanentes para las partes).
Decreto, providencia o provedo: El que, sin fallar sobre incidentes o sobre trmites que sirvan de
base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene slo por objeto determinar o arreglar la
substanciacin del proceso.
*IGUALMENTE SE PUEDEN CLASIFICAR EN:
- Sentencias ejecutoriadas.
- Sentencias que causan ejecutoria.
- Sentencias de nica instancia, sentencias de primera instancia y sentencias de segunda instancia.
- Sentencia de trmino.

Anlisis particular:

7.1.1.- DECRETO, PROVIDENCIA O PROVEDO

De acuerdo al artculo 158 del CPC su objeto es dar curso al procedimiento, es decir, lo hace
avanzar dentro de sus diversas etapas.
Ejemplo: Resolucin de traslado para contestar la demanda.
EJEMPLO

Santiago, uno de marzo de dos mil trece.

A LO PRINCIPAL: Por interpuesta la demanda en juicio ordinario, Traslado. AL PRIMER
OTROS: Por acompaados los documentos, con citacin. AL SEGUNDO OTROS: Se tenga presente.
Rol N 00125-2003
Cuanta $150.000.000.-

Provey, Juan Carlos Morales Rojas, Juez Titular.

Autoriza, Pedro Roja Meza, Secretario (S)

El artculo 158 se debe vincular con lo expresado por el legislador en el artculo 70 inciso 3 del
COT:
Se entienden por providencias de mera substanciacin las que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin
decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre las partes.

7.1.2.- AUTO
Si bien los autos y las sentencias interlocutorias resuelven incidentes, stos no establecen derechos
permanentes para las partes.
Ejemplo: Resolucin que dice relacin con medidas precautorias que dan lugar a la generacin de
un incidente16 (Art. 301 CPC. Todas estas medidas son esencialmente provisionales. En consecuencia, debern hacerse
cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes).

7.1.3.- SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS

Al definirlas el legislador, implcitamente, distingui entre sentencias interlocutorias que fallan un
incidente estableciendo derechos permanentes para las partes (sentencia interlocutoria de primera clase o
de primer grado) y entre sentencias interlocutorias que resuelven sobre algn trmite que debe servir de
base al pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria de primer grado (sentencia
interlocutoria de segundo grado).
Ejemplos de sentencias interlocutorias de primer grado:
- Aquella resolucin que acoge una excepcin dilatoria.
- La resolucin que acoge el abandono de procedimiento (no es sentencia definitiva pues no
resuelve la controversia jurdica).
- La resolucin que acoge la solicitud de desistimiento de la demanda.
Ejemplo de sentencia interlocutoria de segundo grado:
-Auto de prueba (interlocutoria de prueba).

EJEMPLO DE INTERLOCUTORIA DE PRUEBA

Talca, veinte de julio de dos mil nueve.

VISTOS:
Se recibe la causa a prueba por el trmino legal y se fijan como hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos los siguientes:
PUNTO UNO: Efectividad de haber sufrido los actores los perjuicios que reclaman.
PUNTO DOS: Origen, naturaleza y monto de los perjuicios.
PUNTO TRES: Existencia de responsabilidad de la I. Municipalidad de Talca
Para los efectos de la testimonial que hubiera lugar, se fijan los dos ltimos das del trmino
probatorio a las 11:00 horas, si alguna de estos recayere en da sbado, se llevar a efecto el primer da hbil
siguiente, a la hora sealada.

NOTIFQUESE PERSONALMENTE O POR CDULA.

16 Incidente: es toda cuestin accesoria que requiere de pronunciamiento especial del tribunal.
 Provey, Juan Carlos Morales Rojas, Juez Titular.

Autoriza, Pedro Roja Meza, Secretario (S)

IMPORTANTE: En materia del recurso de casacin tambin tiene importancia la distincin entre las
sentencias interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin y las que no
producen este efecto.
7.1.4.- SENTENCIA DEFINITIVA
Es aqulla que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio.
Pueden dividirse en:
- Sentencia definitiva de nica instancia: Resuelve el asunto controvertido sin apelacin.
- Sentencia definitiva de primera instancia: Resuelve el asunto controvertido, procediendo en su
contra el recurso de apelacin.
- Sentencia definitiva de segunda instancia: Resuelven el recurso de apelacin interpuesto, siendo
dictada por el tribunal superior jerrquico (puede ser confirmatoria, modificatoria o revocatoria).

7.1.5.- OTROS TIPOS DE CLASIFICACIONES

Si bien el legislador slo contempla los cuatro tipos de resoluciones judiciales antes enunciadas,
encontramos tambin las siguientes tipos de resoluciones, que obedecen a diversos criterios de
clasificacin:
7.1.5.1.- SENTENCIA EJECUTORIADA Y SENTENCIA QUE CAUSA EJECUTORIA
El artculo 174 del CPC establece:
Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde que se haya notificado a las partes, si no procede recurso
alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los
recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recursos, sin que
se hayan hecho valer por las partes. En este ltimo caso tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el secretario del
tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde este momento, sin ms trmites.
En conclusin, para identificar cuando se est en presencia de una sentencia ejecutoriadas de debe
distinguir si procede recurso o no, y en caso que proceda si estos se han deducido o no.
La regla general, en caso de existir un recurso pendiente (ejemplo el de apelacin), es que no se
est frente a una sentencia ejecutoriada, sin embargo, hay determinados casos en los cuales la ley a pesar de
existir un recurso pendiente permite ejecutar la sentencia, stas se denominan sentencias que causan ejecutoria.
Ejemplos:
- En el caso de la resolucin que recibe la causa a prueba (auto de prueba), proceden dos clases de
recursos: El recurso de reposicin contra el mismo tribunal que la dict y tambin procede en subsidio, en
caso que se rechace el recurso de reposicin, el recurso de apelacin. Esta apelacin en trminos procesales
se confiere en el solo efecto devolutivo, lo que significa que no obstante se est tramitando esta apelacin
en la segunda instancia, el procedimiento va a seguir adelante ante el juez a quo.
- Resolucin contemplada en el artculo 769 del CPC a propsito del recurso de casacin.

7.1.5.2.- SENTENCIA DE TRMINO

Si bien no ha sido definida por el legislador, del contexto de diversas disposiciones procesales se
entiende que es aquella resolucin judicial que pone fin a la ltima instancia del proceso. A ella se alude en
el artculo 98 del CPC:
La acumulacin se podr pedir en cualquier estado del juicio antes de la sentencia de trmino; y si se trata de juicios
ejecutivos, antes del pago de la obligacin. Deber solicitarse ante el tribunal a quien corresponda continuar conociendo en
conformidad al artculo 96.
Ejemplos: Sentencia definitiva de nica instancia. Sentencia definitiva de primera instancia no
apelada. Sentencia definitiva de segunda instancia.
En relacin a este tipo de resoluciones, se debe dejar claro que en caso alguno sentencia de trmino
y sentencia ejecutoriada son sinnimos, pues es perfectamente posible que una resolucin sea sentencia de
trmino, pero que no est ejecutoriada. Un ejemplo clsico de lo anterior es la sentencia definitiva de
segunda instancia recurrida de casacin.
7.2.- REQUISITOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
Las resoluciones judiciales son actos procesales y como tal son solemnes, debiendo cumplir al
momento de su dictacin con una serie de requisitos. Se puede distinguir entre requisitos comunes y
especficos a cada tipo de resolucin.

7.2.1.- REQUISITOS COMUNES A TODA RESOLUCIN JUDICIAL

- Expresin del lugar y fecha en que se expidan (en palabras).
- Firma del juez o jueces que la dictaron.
- Firma del secretario, el cual acta como ministro de fe.

7.2.2.- REQUISITOS ESPECFICOS

Cada tipo de resolucin posee requisitos particulares. As, los autos, decretos, sentencias
interlocutorias y sentencias definitivas poseen diversos requisitos. Dada la importancia de este ltimo tipo
de resoluciones, enfocaremos nuestro estudio nicamente en estos requisitos. Se encuentran regulados en el
artculo 170 del CPC, lo cual debe complementarse con lo regulado en el Auto Acordado dictado en 1920
por la Corte Suprema. Del anlisis de estas dos fuentes normativas, se puede concluir que toda sentencia
definitiva posee una parte considerativa, resolutiva y expositiva.

7.2.2.1.- REQUISITOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA

A) PARTE EXPOSITIVA
Artculo 170 del CPC:
Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte
dispositiva las de otros tribunales, contendrn:
1 La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio;
2 La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos;
3 Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el reo;

En sntesis, se individualizan las partes para efectos de la cosa juzgada, es decir, para saber a quines
va a afectar el juicio y, adems, para identificar si previamente las mismas partes promovieron un nuevo
juicio, con el mismo objeto pedido y misma causa pedida. Asimismo, en este apartado de la sentencia debe
hacerse un sealamiento resumido de lo que afirm el actor y de la defensa o excepcin del demandado, en
definitiva, un resumen del conflicto sometido a decisin del tribunal, lo que es til para determinar si el
juez entendi el objeto del pleito y si fall todas y cada una de las pretensiones deducidas. Lo anterior
cobra importancia para considerar o no la procedencia de los recursos, que eventualmente se puedan
interponer.

B) PARTE CONSIDERATIVA
Contina sealando el artculo 170:
4 Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;
5 La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el
fallo;

La necesidad de este apartado se vincula con el derecho fundamental del debido proceso,
especialmente con lo referente a una justicia de calidad, es decir, que las decisiones sean motivadas o
fundadas (toda persona tiene derecho a un fallo motivado y fundado).
El deber de fundamentacin se materializa en que la norma exige que se expresen las
consideraciones de hecho y de derecho que llevaron a decidir en tal o cual sentido.
Las consideraciones de hecho contendrn aquellas afirmaciones que las partes efectivamente
lograron probar. A su vez, las consideraciones de derecho se referirn al sustento jurdico de la decisin
adoptada por el tribunal (se fijan los hechos y se procede a aplicar las normas legales correspondientes).
Las razones por las cuales se considera necesaria la fundamentacin de las sentencia radica en
primer lugar en que as se evita la arbitrariedad de los jueces y, en segundo lugar, porque con ello se permite
a las partes analizar las consideraciones de hecho y derecho que tuvo presente el juez al momento de
resolver el conflicto, y as definir con que tipo de recursos legales se impugnar dicha resolucin.
Finalmente, en esta parte se concreta el principio de inexcusabilidad, ya que el juez est obligado a
decidir el asunto, an a falta de ley que resuelva la contienda, debiendo expresar (a falta de norma legal) los
principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.
C) PARTE RESOLUTIVA
6 La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las acciones y excepciones que se
hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

Es la parte ms breve de la sentencia definitiva y se traduce en acoger o rechazar la demanda que se

ha deducido. La importancia de esta parte la podemos enunciar en que:
- El juez tiene que resolver sobre todas las acciones y excepciones planteadas por las partes, la nica
autorizacin para no resolver una accin o excepcin sera la incompatibilidad entre aqullas y las que se
acogieron.
- El juez slo debe resolver sobre lo que se ha planteado en el marco de un proceso. Esta
prohibicin se explica al constituir una garanta respecto al deber de imparcialidad que debe tener el juez.
Se vincula tambin con el principio dispositivo, ya que las partes (el actor) son quienes fijan el objeto del
pleito.
Otros requisitos de la sentencia definitiva:
- En la sentencia definitiva debe hacerse mencin a la condenacin o absolucin de costas.
- Debe pronunciarse sobre las tachas que se han opuesto a los testigos.17

EJEMPLO DE SENTENCIA DEFINITIVA

Talca, nueve de junio de dos mil cinco.

VISTO:
A foja 2, MARIA ALEJANDRA CCERES REYES, transportista, domiciliada en 8 sur 6
poniente, Lote B N 214, deduce demanda en cobro de pesos en contra de doa FRANCISCA DEL
CARMEN SEPLVEDA SOTO, C.I. N 8.263.890-3, domiciliada en calle 1 oriente N 1387 de Talca,
solicitando se condene al pago de la suma de $340.000.- (trescientos cuarenta mil pesos), con intereses,
reajustes y pago de las costas.
A foja 11, se tiene presente que el trmite de contestacin de la demanda se dio por evacuada en
rebelda.
A foja 17, se llama a las partes a conciliacin la que no se produce, atendida la rebelda de la
demandada.
A foja 20, se recibe la causa a prueba, rindindose la que rola en autos.
A foja 45 vuelta, se cita a las partes a or sentencia.
CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: A foja 2, Mara Alejandra Cceres Reyes, deduce demanda de cobro de pesos en contra
de doa Francisca del Carmen Seplveda Soto, y solicita se condene al pago de la suma de $340.000.-
(trescientos cuarenta mil pesos), con intereses, reajustes y pago de costas.
Indica que con fecha 28 de abril de 2004, suscribi contrato de prestacin de servicios de
movilizacin con la sociedad de responsabilidad limitada CAPEDUC LTDA., en virtud del cual se
comprometi a ejecutar el trabajo de transportista por un total de 100 horas en curso de cultivo de
organo, frutilla y poroto verde (bajo plstico), demorando dos horas de ida y lo mismo de regreso,
implicndole ocupar cuatro horas diarias, de las cien por las cuales pact el contrato.
Seala que el contrato se firm el 28 de abril de 2003, los servicios de transportes los comenz a
prestar el 16 de abril de 2003. Sin embargo, por diferentes circunstancias imputables a la parte contratante,
prest servicios efectivos solamente doce das del total, cuestin que le significaba trabajar solamente la
mitad del tiempo pactado en el contrato, que era por un total de 100 horas y es en estas condiciones que la
seora Francisca del Carmen Seplveda Soto puso trmino al contrato en forma unilateral adeudndole la
suma de $340.000. La demandada reconoci la deuda slo de palabra y manifest la intencin de pagarle,
pero nunca se concret.
SEGUNDO: Que la demandada no obstante de haber sido emplazada, no concurri a estrados.
TERCERO: Que la parte demandante con el objeto de probar los fundamentos de su demanda,
rinde los siguientes puntos de prueba.
a) Prueba Documental: Acompaa contrato de movilizacin de fecha 28 de abril de 2003, celebrado entre

17 Las tachas son inhabilidades que las partes sostienen en contra de determinados testigos. Esta inhabilidad no impide
en su momento declarar al testigo, sino que se resuelven al momento de dictar la sentencia definitiva. Ver artculos
357 y 358 del CPC. (causales de inhabilidad)
el Centro de Capacitacin CAPEDUC y doa Mara Alejandra Cceres Reyes, de fojas 22; carta de fecha 13
de mayo de 2003, de parte de Francisca Seplveda Soto, Gerente CAPEDUC Ltda., dirigida a don Omar
Antonio Zenteno Encina, de fojas 23.
b)Prueba Confesional: Cit a absolver posiciones a Francisca del Carmen Seplveda Soto, quien al tenor
del pliego de posiciones de fojas 38, seala a foja 39, que es representante de la Sociedad CAPEDUC Ltda.,
y no firm contrato de prestacin de servicios de movilizacin con la demandante, no adeudndole
ninguna cantidad porque no la conoce.
TERCERO: La parte demandada no aleg prueba alguna en la causa.
CUARTO: Que en autos se acompa contrato de movilizacin entre la demandada CAPEDUC
Ltda., y la demandante, documento escrito que da cuenta de una obligacin y que no fue impugnado
legalmente. Que en autos no existen ms antecedentes que ponderar, a parte de la confesional rendida por
la actual representante de la demandada, donde niega haber firmado ella los contratos, pero debe sealarse
que la demandada es la empresa CAPEDUC Ltda., y no la persona que la representa actualmente, por lo
que en autos se acredit la existencia del vnculo contractual entre demandante y demandada, y por ende
las obligaciones que de ello derivaban, lo que consta del documento de fojas 22 que aparece firmado por
las partes y no se desacredit.
Que por su parte la demandada no rindi prueba alguna para demostrar lo contrario o el pago de
las prestaciones reclamadas, de manera tal que deber accederse a lo solicitado en la demanda.
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artculos 170, 253, 254, 268 y 341 del Cdigo de
Procedimiento Civil, SE DECLARA:
QUE SE HACE LUGAR a la demanda de lo principal de fojas 2, y en consecuencia se condena a
la demandada CAPEDUC Ltda., al pago de la suma de $340.000.-, con los intereses y reajustes desde la
fecha en que se debieron, y al pago de las costas de la causa.

Regstrese, notifquese por cdula y, en su oportunidad, Archvese.

Dict, don Gerardo Bernales Rojas, Juez Titular. Autoriza doa Sandra Rojo Arenas, Secretaria Ad
Hoc.

7.2.2.2.- REQUISITOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE SEGUNDA INSTANCIA

Nos remitimos a lo antes dicho sobre las sentencias definitivas de primera instancia, toda vez que el
artculo 170 del CPC, antes citado, es aplicable tanto para sentencias definitivas de primera instancia, como
para sentencias de segunda instancia que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva la de otros
tribunales.
Es menester precisar, que en caso de que la sentencia de segunda instancia confirme sin
modificacin la de primera y no reuniendo estas ltima aquellos requisitos, stos deben ser expresados en la
sentencia dictada por el tribunal ad quem. Por otro lado, si la sentencia de primera instancia rene dichos
requisitos, la de segunda que modifique o revoque, no necesita consignar la exposicin de las circunstancias
mencionadas en los nmeros 1, 2 y 3 del artculo 170 del CPC.
Por ltimo, cabe sealar, que existen normas que permiten al tribunal de segunda instancia fallar
algo distinto de lo pedido en juicio.

Art. 208 CPC: Podr el tribunal de alzada fallar las cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre las cuales
no se haya pronunciado la sentencia apelada por ser incompatibles con lo resuelto en ella, sin que se requiera nuevo
pronunciamiento del tribunal inferior.
Art. 209 CPC: Del mismo modo podr el tribunal de segunda instancia, previa audiencia del fiscal judicial, hacer
de oficio en su sentencia las declaraciones que por la ley son obligatorias a los jueces, aun cuando el fallo apelado no las
contenga.
Si en virtud de estas declaraciones se establece la incompetencia del tribunal para entender en la cuestin sometida a su
conocimiento, podr apelarse de la resolucin para ante el tribunal superior que corresponda, salvo que la declaracin sea hecha
por la Corte Suprema.

7.2.3.- SANCIN A LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FORMALES DE LAS

RESOLUCIONES JUDICIALES
En este caso debemos distinguir la naturaleza jurdica de cada resolucin judicial, de esta forma, si
se trata de un auto o decreto, las partes podrn interponer el recurso de reposicin ante el mismo tribunal
para que subsane el vicio; en el caso de una sentencia interlocutoria, las partes podrn interponer el recurso
de apelacin, el cual se presenta ante el mismo tribunal que dict la sentencia interlocutoria, para que
resuelva el superior jerrquico; por ltimo, si se trata de una sentencia definitiva, las partes pueden
interponer el recurso de casacin en la forma y al igual que el recurso de apelacin, se interpone ante el
mismo tribunal que dict la sentencia, para que sea resuelto por el superior jerrquico.

7.3.- IMPUGNACIN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

Por regla general, se impugna una resolucin judicial a travs de la interposicin de recursos, que
son los arbitrios o medios procesales que la ley establece para que el tribunal o el superior jerrquico,
someta a revisin o examen una resolucin judicial18. La impugnacin puede perseguir diferentes objetivos:
Enmienda: Modificacin total o parcial de la resolucin (recurso de reposicin contra autos
y decretos, recurso de apelacin contra sentencias definitivas e interlocutorias y excepcionalmente
contra autos y decretos que ordenen trmites no establecidos en la ley o que alteren la
substanciacin regular del juicio, en cuyo caso se interpone en subsidio del recurso de reposicin).
Nulidad: En este caso encontramos el recurso de casacin en la forma (Art 766 CPC),
recurso de casacin en el fondo (Art. 767 CPC), y el recurso de revisin (Art. 810 CPC).

1. De la comparecencia en juicio
2. De las partes
3. De la contienda judicial
4. De las costas
5. De la formacin del proceso, de su custodia y de su comunicacin a las partes
6. De las actuaciones judiciales
7. De los plazos y de las rebeldas
8. De las notificaciones
9. Concepto y clasificacin de las Resoluciones Judiciales
10. Requisitos de las Resoluciones Judiciales
11. Efectos de las Resoluciones Judiciales
12. Concepto y clasificacin de los incidentes
13. De los incidentes ordinarios
14. De la acumulacin de autos
15. De las cuestiones de competencia
16. De las implicancias y recusaciones
17. Del privilegio de pobreza
18. Del desistimiento de la demanda
19. Del abandono del procedimiento

18 Anabaln, Carlos, Tratado Prctico de Derecho Procesal Civil Chileno, Tomo II, Ed. U de Chile, Santiago, 1946, pg.
221.-